In dit topic wordt het wel en wee van het ooglaseren besproken. Welke methoden zijn er, waar moet je op letten bij het selecteren van de juiste aanbieder en wat kost het?
Methoden
Er zijn meerdere methoden om je ogen te laten laseren, momenteel worden de volgende methoden onderscheiden:
• Lasik
• Lasek
• PRK
• Epi-Lasik
• Femtosecond/ Intralasik/ Intralase
Welke methode voor jou geschikt is hangt grotendeels af van de dikte van je hoornvlies, je wens en je budget. Normaliter zal de laatste methode Femtosecond/ Intralasik/ Intralase de voorkeur hebben omdat het herstel en de oogsterkte het beste zijn te voorspellen. PRK is een verouderde techniek welke ik niemand aan kan raden. Epi-Lasik is geschikt voor mensen die hun ogen willen lateren laseren maar niet willen stoppen met een contactsport. Lasik en Lasek zijn de meest gangbare methoden en ook goedkoper dan de Epi-Lasik en de Femtosecond/ Intralasik/ Intralase. Uitgebreide beschrijvingen van elke methode zijn hieronder onderverdeeld in spoilers.
SPOILER: LasikWat is Lasik?
De eerste Lasik behandelingen werden omstreeks 1990 uitgevoerd. Inmiddels is het de meest uitgevoerde behandel-methode wereldwijd. Bij Lasik wordt een stukje van de bovenste laag van het hoornvlies met een scherp mesje losgesneden en weggeklapt. Vervolgens wordt in de nu vrij liggende diepere gedeelten van het hoornvlies een klein laagje van het hoornvliesweefsel verwijderd door middel van verdamping. Na het laseren wordt het flapje losgesneden hoornvlies weer teruggeklapt. De techniek lijkt in veel opzichten op PRK of Lasek behandeling maar omdat bij Lasik behandeling de bovenste laag van het hoornvlies onbeschadigd blijft, kunnen sterkere refractie-afwijkingen worden behandeld.
Voordelen Lasik
Het is een korte behandeling welke u bijna direct zichtbaar resultaat geeft. Daarnaast is er weinig tot geen pijn, zowel tijdens als na de behandeling. Meer dan 90 % van de bijziende patiënten die behandeld zijn met deze techniek beoordeelt het resultaat als goed tot uitstekend.
Herstelperiode
Lasik is over het algemeen een pijnloze behandeling die bij bijziendheid een korte herstelperiode heeft. De dag na de operatie kan men al vrij scherp zien en na twee weken is het zicht vrijwel bijna optimaal. Bij het laseren van verziendheid duurt de herstelperiode iets langer dan normaal; niet een dag, maar een week. In de meeste gevallen is geen bril meer nodig na de operatie.
Voor wie?
Met de Lasik behandeling kunnen lagere- en middelhoge refractieafwijkingen gecorrigeerd worden. Bijziendheid kan gemiddeld tot -10 gecorrigeerd worden, astigmatisme tot +5D, verziendheid tot +4 D en cilinderafwijkingen tot + 6D. Daarbij zijn er nog een aantal voorwaarden waaraan u bij de meeste klinieken dient te voldoen:
• leeftijd tussen 18 en 65 jaar
• in het afgelopen jaar is de sterkte van uw ogen niet of weinig gewijzigd
Of u in aanmerking komt voor een ooglaserbehandeling en welke ooglasermethode voor u het meest geschikt is wordt door de oogarts bepaald op basis van de uitkomsten van een uitgebreid vooronderzoek. U dient dus altijd voorafgaand aan een behandeling een uitgebreid vooronderzoek te ondergaan.
Bron: http://www.ooglaserplein.(...)ooglaserbehandeling/
SPOILER: LasekWat is Lasek?
Lasek is de meest gebruikte ooglasermethode in de wereld na de Lasik methode. De Lasek methode is een ooglaserbehandeling zonder hoornvliesflap. Er wordt geen flap gemaakt zoals bij de Lasik methode, er hoeft dus niet gesneden te worden, maar het buitenste of oppervlakkige laagje van het hoornvlies wordt voor een deel los geweekt met alcohol. Hierna wordt het oog gecorrigeerd met behulp van de laser. De epitheellaag wordt vervolgens weer teruggerold.
Voordelen Lasek
Een Lasek behandeling heeft met name voordelen indien er sprake is van een verhoogd risico op oogletsel, zoals het geval kan zijn bij sporters die contactsport uitoefenen of mensen die gevaarlijk werk doen. Wanneer de chirurg het risico inschat dat er in de toekomst om eender welke reden een nabehandeling zou moeten plaatsvinden, dan zal hij kiezen voor de Lasek methode omdat hier geen flapje gemaakt wordt. Een flapje kan namelijk niet eenvoudig opnieuw weg geklapt worden zonder risico op littekenvorming.
Het voordeel van Lasek ten opzichte van PRK is dat het zicht eerder herstelt en dat het minder pijnlijk is. Hierbij moet wel opgemerkt worden dat een Intralase/ Lasik ooglaserbehandeling in vergelijking met Lasek minder pijnlijk is en een sneller hertstel heeft.
Herstelperiode Lasek
Omdat de operatie aan de oppervlakte van het hoornvlies plaatsvindt, wordt deze als pijnlijker ervaren dan de Lasik operatie. De pijn die gewoonlijk twee uur na de operatie komt opzetten, is vooral te voelen op de tweede en derde dag. Daarna zullen de klachten verdwijnen.
Na ongeveer 3 maanden is uw optimale zicht bereikt. De Lasek behandeling wordt over het algemeen als pijnlijker ervaren dan Lasik door de meeste mensen. Dit komt omdat er met een alcohol oplossing wordt gewerkt.
Voor wie?
Lasek is een ooglasermethode die toegepast wordt wanneer een Intralase niet mogelijk is of niet geadviseerd wordt. Hier kunnen verschillende redenen voor zijn. Bijvoorbeeld indien er sprak is van dun hoornvlies, oppervlakkige hoornvliesafwijking of verhoogd risico op oogletsel. Ook indien de arts een nabehandeling verwacht heeft een Lasek behandeling de voorkeur.
Of u in aanmerking komt voor een ooglaserbehandeling en welke ooglasermethode voor u het meest geschikt is wordt door de oogarts bepaald op basis van de uitkomsten van een uitgebreid vooronderzoek. U dient dus altijd voorafgaand aan een behandeling een uitgebreid vooronderzoek te ondergaan.
Bron: http://www.ooglaserplein.(...)ooglaserbehandeling/
SPOILER: PRKWat is PRK?
PRK wordt sinds 1988 uitgevoerd en is daarmee de eerste en oudste methode onder de ooglaserbehandelingen. Het is eenvoudiger en over het algemeen veelal goedkoper dan andere ooglaser methoden. Bij PRK wordt de bovenste cellaag van het hoornvlies, het epitheel, losgeweekt met alcohol en verwijderd.
Het flapje dient uit zichzelf te herstellen. Ook kan het met een spateltje voorzichtig afgeschraapt worden. Dit in tegenstelling tot een Lasek behandeling, waar het epitheel teruggeplaatst wordt na de operatie. Vervolgens wordt de correctie met behulp van laserflitsen uitgevoerd, het hoornvlies wordt afgevlakt (bijziendheid) of juist boller (verziendheid) gemaakt.
Voordelen PRK
De kosten van een PRK behandeling liggen vaak lager dan bij de overige ooglaser methodes.
Herstelperiode PRK
Ondanks dat het gebruik van alcohol voor het verwijderen van het epitheel anders doet vermoeden, is de PRK ooglaser behandeling pijnloos. U krijgt namelijk voorafgaand aan de behandeling oogdruppels toegediend, waardoor uw ogen plaatselijk verdoofd zijn. Na afloop van de behandeling en wanneer de verdoving uitgewerkt is, kunnen uw ogen pijnlijk aanvoelen. Over het algemeen is de napijn bij een PRK ooglaserbehandeling sterker dan bij een Lasek ooglaserbehandeling. De napijn kan enkele dagen aanhouden. Over het algemeen is de pijn of irritatie na ongeveer 3 tot 5 dagen verdwenen. Omdat het epitheel niet wordt teruggerold, maar wordt verwijderd duurt het herstel ook langer dan bij Lasek. De totale genezingsfase duurt 4 tot 9 maanden duren.
Voor wie?
Met name voor mensen met een dunner hoornvlies is deze ooglaserbehandeling geschikt. PRK wordt voornamelijk toegepast bij mensen met een refractieafwijking tussen de -5 en +3.
Of u in aanmerking komt voor een ooglaserbehandeling en welke ooglasermethode voor u het meest geschikt is wordt door de oogarts bepaald op basis van de uitkomsten van een uitgebreid vooronderzoek. U dient dus altijd voorafgaand aan een behandeling een uitgebreid vooronderzoek te ondergaan.
Bron: http://www.ooglaserplein.(...)ooglaserbehandeling/
SPOILER: Epi-LasikWat is Epi-Lasik?
De Epi-Lasik methode wordt sinds circa 2003 uitgevoerd in Nederland en bestaat uit een combinatie van de Lasek en Lasik methodes. Bij Epi-lasik wordt slechts het buitenste laagje van het oog (het zogenaamde epitheel) 'geschaafd', zonder dat er in het stabiele flapje van het hoornvlies gesneden wordt.
Vervolgens wordt er gelaserd, waarna het flapje weer teruggeplaatst wordt. Hierna werkt het circa 4 dagen als een levend verbandlaagje terwijl eronder een nieuwe epitheellaag onstaat die vastgroeit.
De Epi-Lasik methode combineert kortgezegd de voordelen van een Lasik en een Lasek behandeling. Zo wordt er bij de Lasik methode in de dieper gelegen hoornvlieslagen gesneden. Bij Epi-lasik wordt ook een flapje gemaakt, maar haalt alleen de meest oppervlakkige epitheellaag los en laat de diepere hoornvlieslagen met rust. Bij de Lasek techniek wordt de epitheellaag met alcohol losgeweekt. Hierdoor sterven de cellen in deze laag onmiddellijk af. Doordat het epitheellaagje bij Epi-lasik niet met alcohol wordt losgemaakt maar wordt 'geschaafd', blijven de cellen van dit laagje nog circa 4 dagen leven. Tegen de tijd dat deze cellen afsterven is over het onderliggende hoornvlies al een nieuwe epitheellaag gegroeid.
Voordelen Epi-Lasik
Het voordeel van een Epi Lasik behandeling is dat er geen enkel risico is dat het flapje loskomt bij een harde klap op het oog.
Herstelperiode Epi-Lasik
Bij Epi-Lasik duurt het helingsproces 5 á 7 dagen. De ogen kunnen ook enkele dagen geïrriteerd en pijnlijk aanvoelen. Er komen minder pijnklachten voor dan bij een Lasek of PRK behandeling en meer pijnklachten dan bij een Lasik behandeling.
Voor wie?
Vooral voor mensen met droge ogen of een dun hoornvlies is Epi-Lasik een goede uitkomst. De methode is met name geschikt indien men een contactsport uitoefent. Bij een harde klap op de ogen is er namelijk geen enkel risico dat het flapje loskomt. Bijziendheid kan gemiddeld tot -8 gecorrigeerd worden, astigmatisme tot +6D en verziendheid tot +4 D.
Daarbij zijn er nog een aantal voorwaarden waaraan u bij de meeste klinieken dient te voldoen:
• leeftijd tussen 18 en 65 jaar
• in het afgelopen jaar is de sterkte van uw ogen niet of weinig gewijzigd
• u bent niet zwanger en geeft geen borstvoeding
Of u in aanmerking komt voor een ooglaserbehandeling en welke ooglasermethode voor u het meest geschikt is wordt door de oogarts bepaald op basis van de uitkomsten van een uitgebreid vooronderzoek. U dient dus altijd voorafgaand aan een behandeling een uitgebreid vooronderzoek te ondergaan.
Bron: http://www.ooglaserplein.(...)ooglaserbehandeling/
Het selecteren van een aanbiederSPOILER: IntralaseWat is Intralase?
De Intralase behandeling, ook bekend onder de namen Intralasik, Intralasik of Femtosecond, is op dit moment de veiligste laserbehandeling.
Bij de Intralase behandeling wordt er een flapje gemaakt in het hoornvlies met behulp van een computergestuurde laserstraal. Dit in tegenstelling tot de andere laserbehandelingen waarbij het flapje met de hand wordt gemaakt. Nadat het flapje opzij is geklapt, wordt de binnenste laag van het hoornvlies bewerkt met de laserstraal (Excimerlaser). Op deze manier verandert de vorm van het hoornvlies.
Voordelen Intralase
De belangrijkste voordelen van de Intralase ooglaserbehandeling zijn:
• een sneller herstel van uw zicht
• meer mogelijkheden bij hogere sterktes en krommingen
• minder last van napijn
• methode is veiliger
• minder risico op plooivorming
De kwaliteit van uw zicht, na de Intralase ooglaserbehandeling, is over het algemeen beter dan bij de overige lasermethodes. Zo blijkt uit onderzoek dat mensen na een Intralase ooglaserbehandeling vaker een 100% gezichtsvermogen krijgen, dan na de Lasik behandeling. Bovendien is er van tevoren vrij nauwkeurig te voorspellen wat het resultaat van de behandeling zal zijn. Het percentage dat een nabehandeling nodig heeft na een Intralase behandeling in Nederland, ligt onder de 1%. Bij de Lasik methode ligt dit percentage tussen de 10 en 15 procent.
De herstelperiode na een ooglaserbehandeling
De herstelperiode na het ooglaseren verschilt van persoon tot persoon. De ervaring leert echter dat jonge mensen relatief sneller herstellen. U kunt de eerste 4 uur last hebben van uw oog. Het zicht zal direct na de behandeling al scherp zijn, al zult u een poosje last kunnen hebben van een lichte waas. Deze verdwijnt gelukkig vrij snel en normaal gesproken kunt u ’s avonds al weer de ondertiteling op uw TV lezen en de dag erna uw werk weer oppakken. Wanneer u twijfelt kunt u het beste contact opnemen met uw behandelend arts.
Wie komt er in aanmerking voor een Intralase behandeling?
De Intralase methode is voor veel mensen geschikt. Ook wanneer u een dun hoornvlies of een hoge afwijking heeft. Maar pas na een uitgebreid vooronderzoek is met zekerheid vast te stellen voor welke ooglaserbehandeling u in aanmerking komt.
Bron: http://www.ooglaserplein.(...)ooglaserbehandeling/
Er zijn veel aanbieders in Nederland welke mogelijkheden tot ooglaseren bieden. Zelf ben ik slechts bekend met twee ervan maar wellicht is het een leerzame ervaring. Ik zag op internet een aanbieding voor het ooglaseren waarop ik ben ingegaan, het ging om een gratis vooronderzoek. Ik werd gebeld, de afspraak werd gepland en niet veel later was ik daar ook daadwerkelijk in de kliniek.
Daar aangekomen leek het echter alsof er een soort van verkoopteam zat in plaats van echte specialisten, dit gaf voor mij persoonlijk al de verkeerde signalen af. Hoewel de prijs laag was had ik enorme twijfels gekregen tijdens het vooronderzoek. Het verkoopteam leek te pushen naar een behandelingen dit terwijl ik mijn mogelijke arts nog niet eens gezien had, dit bleek ook niet gebruikelijk te zijn daar. Op basis van de ervaring heb ik vriendelijk bedankt en ben ik mij verder gaan verdiepen in de verschillende klinieken. Ik kwam hierbij uit op:
http://www.ooglasertrefpunt.nl/
Dit lijkt de grootste vergelijkingssite te zijn in Nederland. Er zijn ook andere vergelijkingssites maar deze zijn vaak minder transparant en onvolledig. Op basis van deze website ben ik elke kliniek in Nederland bij langs geweest en heb ik de beoordelingen gescreend op de grote van de responsgroep, de prijs en het resultaat van de behandeling. Vaak zijn er ook kortingen en vergoedingen mogelijk vanuit de verzekering indien je de juiste verzekeraar en de juiste polis hebt. Vraag altijd maar dan ook altijd na het percentage nabehandelingen bij het selecteren van een kliniek.
Prijs
Eigenlijk kun je het ooglaseren zo duur maken als dat je zelf wilt maar doorgaans liggen de prijzen om beide ogen te laseren tussen de 1000 en de 5000 euro. Het verschil in prijs komt voort uit de gebruikte techniek, gebruikte lasers en de ervaring van het personeel. Des te lager deze prijs des te minder eerder drie genoemde punten vaak zijn en vice versa. Uiteindelijk dien je zelf te beslissen maar indien het betaalbaar voor je is zou ik voor kwaliteit kiezen.
Links
• Vergelijkingssite Ooglasertrefpunt
• Ooglaser forum (ervaringen/vragen)
De OP is op 15/07/2013 opgesteld door Klokov
[ Bericht 99% gewijzigd door Stefan op 15-07-2013 12:21:57 ]
nadeel van allergie medicatie is dat het ook wer problemen met zich meebrengt.
ik mail ze wel even ..
Heb de OP even weggehaald want die was niet van mijquote:Op maandag 15 juli 2013 11:10 schreef SEMTEX het volgende:
Waarom een oogziekenhuis? Kunnen ze dat ook onderbouwen?
Was na een dag of 2 weer aan het werk. Ben nog elke dag tevreden dat ik het heb gedaan, het is lekker om geen bril op te hoeven doen, geen bril die vies wordt, geen lenzen die irriteren. Soms als ik m'n shirt aan of uit doe merk ik dat ik naar mijn bril grijp, terwijl ik die natuurlijk niet meer op hoef te doen. Zelfde bij het douchen, het 'ik-moet-mijn-bril-even-afdoen' gevoel.
Ik vond wel dat ik wel erg veel oogdruppels nodig had (Duratears free, voor de kenners: 5-6 van die flaconnetjes per dag!). Dat was omdat de arts mij zei dat ik veel eiwitten in mijn traanvocht had en eigenlijk zoveel als ik wilde moest druppelen, 'desnoods elk kwartier'.
Toen ik daar wat meer onderzoek naar deed beredeneerde ik dat ik eigenlijk gewoon verkeerd druppelde en daarmee mijn traanfilm om zeep hielp: ik druppelde overmatig veel zodra ik dacht dat ik het nodig had en dan recht op mijn pupil 2-3 druppels. Het is erg belangrijk om goed je hoofd naar achter te doen, je ogen naar achteren te rollen en zo goed mogelijk tussen ooglid en oog te druppelen. Ik ben nu terug naar 1,5 á 2 flaconnetjes per dag. 's ochtends als ik wakker wordt heb ik het absoluut nodig en dat flaconnetje gebruik ik dan tot etenstijd, en dan gedurende de avond tot het slapen nog 1 die vaak niet helemaal leeg raakt.
Had tot een maand terug regelmatig last van een wazig beeld, bijna altijd rechts, als ik een nacht niet zo lekker had geslapen (misschien ooglid een stukje open gehad?). Sinds ik op de goede manier druppel heb ik op 1 keer na geen last meer gehad van een wazig beeld na het slapen! Alsof het vlies nu beter vastgroeit?
Het enige waar ik nog last van heb is dus het bijdruppelen een paar keer per dag, maar dat is voor mij niet vreemd (moest ik ook soms doen toen ik een bril had). Dat vind ik niet vervelender dan het hebben van een bril of lenzen. En de lichten zijn 's avonds nog een beetje fel, vooral tijdens het autorijden of het tv kijken in een donkere ruimte. Dat geeft ook het idee dat je droge of geïrriteerde ogen, maar i.t.t. lensdragers die daar last van hebben kan je niet even je lenzen uit doen.
Ik ga er vanuit dat het nog wel een aantal maanden duurt voordat ik van deze 'problemen' af ben, misschien dat het druppelen nog langer doorgaat. Daarom wil ik pas na een jaar ofzo concluderen wat het resultaat is
Ik heb volgende week mijn 3-maanden controle, ik ben benieuwd!
alleen hoop dat ik met volgende sessie minder halo effecten overhoud.
In dit topic wordt het wel en wee van het ooglaseren besproken. Welke methoden zijn er, waar moet je op letten bij het selecteren van de juiste aanbieder en wat kost het?
Methoden
Er zijn meerdere methoden om je ogen te laten laseren, momenteel worden de volgende methoden onderscheiden:
• Lasik
• Lasek
• PRK
• Epi-Lasik
• Femtosecond/ Intralasik/ Intralase
Welke methode voor jou geschikt is hangt grotendeels af van de dikte van je hoornvlies, je wens en je budget. Normaliter zal de laatste methode Femtosecond/ Intralasik/ Intralase de voorkeur hebben omdat het herstel en de oogsterkte het beste zijn te voorspellen. PRK is een verouderde techniek welke ik niemand aan kan raden. Epi-Lasik is geschikt voor mensen die hun ogen willen lateren laseren maar niet willen stoppen met een contactsport. Lasik en Lasek zijn de meest gangbare methoden en ook goedkoper dan de Epi-Lasik en de Femtosecond/ Intralasik/ Intralase. Uitgebreide beschrijvingen van elke methode zijn hieronder onderverdeeld in spoilers.
SPOILER: LasikWat is Lasik?
De eerste Lasik behandelingen werden omstreeks 1990 uitgevoerd. Inmiddels is het de meest uitgevoerde behandel-methode wereldwijd. Bij Lasik wordt een stukje van de bovenste laag van het hoornvlies met een scherp mesje losgesneden en weggeklapt. Vervolgens wordt in de nu vrij liggende diepere gedeelten van het hoornvlies een klein laagje van het hoornvliesweefsel verwijderd door middel van verdamping. Na het laseren wordt het flapje losgesneden hoornvlies weer teruggeklapt. De techniek lijkt in veel opzichten op PRK of Lasek behandeling maar omdat bij Lasik behandeling de bovenste laag van het hoornvlies onbeschadigd blijft, kunnen sterkere refractie-afwijkingen worden behandeld.
Voordelen Lasik
Het is een korte behandeling welke u bijna direct zichtbaar resultaat geeft. Daarnaast is er weinig tot geen pijn, zowel tijdens als na de behandeling. Meer dan 90 % van de bijziende patiënten die behandeld zijn met deze techniek beoordeelt het resultaat als goed tot uitstekend.
Herstelperiode
Lasik is over het algemeen een pijnloze behandeling die bij bijziendheid een korte herstelperiode heeft. De dag na de operatie kan men al vrij scherp zien en na twee weken is het zicht vrijwel bijna optimaal. Bij het laseren van verziendheid duurt de herstelperiode iets langer dan normaal; niet een dag, maar een week. In de meeste gevallen is geen bril meer nodig na de operatie.
Voor wie?
Met de Lasik behandeling kunnen lagere- en middelhoge refractieafwijkingen gecorrigeerd worden. Bijziendheid kan gemiddeld tot -10 gecorrigeerd worden, astigmatisme tot +5D, verziendheid tot +4 D en cilinderafwijkingen tot + 6D. Daarbij zijn er nog een aantal voorwaarden waaraan u bij de meeste klinieken dient te voldoen:
• leeftijd tussen 18 en 65 jaar
• in het afgelopen jaar is de sterkte van uw ogen niet of weinig gewijzigd
Of u in aanmerking komt voor een ooglaserbehandeling en welke ooglasermethode voor u het meest geschikt is wordt door de oogarts bepaald op basis van de uitkomsten van een uitgebreid vooronderzoek. U dient dus altijd voorafgaand aan een behandeling een uitgebreid vooronderzoek te ondergaan.
Bron: http://www.ooglaserplein.(...)ooglaserbehandeling/
SPOILER: LasekWat is Lasek?
Lasek is de meest gebruikte ooglasermethode in de wereld na de Lasik methode. De Lasek methode is een ooglaserbehandeling zonder hoornvliesflap. Er wordt geen flap gemaakt zoals bij de Lasik methode, er hoeft dus niet gesneden te worden, maar het buitenste of oppervlakkige laagje van het hoornvlies wordt voor een deel los geweekt met alcohol. Hierna wordt het oog gecorrigeerd met behulp van de laser. De epitheellaag wordt vervolgens weer teruggerold.
Voordelen Lasek
Een Lasek behandeling heeft met name voordelen indien er sprake is van een verhoogd risico op oogletsel, zoals het geval kan zijn bij sporters die contactsport uitoefenen of mensen die gevaarlijk werk doen. Wanneer de chirurg het risico inschat dat er in de toekomst om eender welke reden een nabehandeling zou moeten plaatsvinden, dan zal hij kiezen voor de Lasek methode omdat hier geen flapje gemaakt wordt. Een flapje kan namelijk niet eenvoudig opnieuw weg geklapt worden zonder risico op littekenvorming.
Het voordeel van Lasek ten opzichte van PRK is dat het zicht eerder herstelt en dat het minder pijnlijk is. Hierbij moet wel opgemerkt worden dat een Intralase/ Lasik ooglaserbehandeling in vergelijking met Lasek minder pijnlijk is en een sneller hertstel heeft.
Herstelperiode Lasek
Omdat de operatie aan de oppervlakte van het hoornvlies plaatsvindt, wordt deze als pijnlijker ervaren dan de Lasik operatie. De pijn die gewoonlijk twee uur na de operatie komt opzetten, is vooral te voelen op de tweede en derde dag. Daarna zullen de klachten verdwijnen.
Na ongeveer 3 maanden is uw optimale zicht bereikt. De Lasek behandeling wordt over het algemeen als pijnlijker ervaren dan Lasik door de meeste mensen. Dit komt omdat er met een alcohol oplossing wordt gewerkt.
Voor wie?
Lasek is een ooglasermethode die toegepast wordt wanneer een Intralase niet mogelijk is of niet geadviseerd wordt. Hier kunnen verschillende redenen voor zijn. Bijvoorbeeld indien er sprak is van dun hoornvlies, oppervlakkige hoornvliesafwijking of verhoogd risico op oogletsel. Ook indien de arts een nabehandeling verwacht heeft een Lasek behandeling de voorkeur.
Of u in aanmerking komt voor een ooglaserbehandeling en welke ooglasermethode voor u het meest geschikt is wordt door de oogarts bepaald op basis van de uitkomsten van een uitgebreid vooronderzoek. U dient dus altijd voorafgaand aan een behandeling een uitgebreid vooronderzoek te ondergaan.
Bron: http://www.ooglaserplein.(...)ooglaserbehandeling/
SPOILER: PRKWat is PRK?
PRK wordt sinds 1988 uitgevoerd en is daarmee de eerste en oudste methode onder de ooglaserbehandelingen. Het is eenvoudiger en over het algemeen veelal goedkoper dan andere ooglaser methoden. Bij PRK wordt de bovenste cellaag van het hoornvlies, het epitheel, losgeweekt met alcohol en verwijderd.
Het flapje dient uit zichzelf te herstellen. Ook kan het met een spateltje voorzichtig afgeschraapt worden. Dit in tegenstelling tot een Lasek behandeling, waar het epitheel teruggeplaatst wordt na de operatie. Vervolgens wordt de correctie met behulp van laserflitsen uitgevoerd, het hoornvlies wordt afgevlakt (bijziendheid) of juist boller (verziendheid) gemaakt.
Voordelen PRK
De kosten van een PRK behandeling liggen vaak lager dan bij de overige ooglaser methodes.
Herstelperiode PRK
Ondanks dat het gebruik van alcohol voor het verwijderen van het epitheel anders doet vermoeden, is de PRK ooglaser behandeling pijnloos. U krijgt namelijk voorafgaand aan de behandeling oogdruppels toegediend, waardoor uw ogen plaatselijk verdoofd zijn. Na afloop van de behandeling en wanneer de verdoving uitgewerkt is, kunnen uw ogen pijnlijk aanvoelen. Over het algemeen is de napijn bij een PRK ooglaserbehandeling sterker dan bij een Lasek ooglaserbehandeling. De napijn kan enkele dagen aanhouden. Over het algemeen is de pijn of irritatie na ongeveer 3 tot 5 dagen verdwenen. Omdat het epitheel niet wordt teruggerold, maar wordt verwijderd duurt het herstel ook langer dan bij Lasek. De totale genezingsfase duurt 4 tot 9 maanden duren.
Voor wie?
Met name voor mensen met een dunner hoornvlies is deze ooglaserbehandeling geschikt. PRK wordt voornamelijk toegepast bij mensen met een refractieafwijking tussen de -5 en +3.
Of u in aanmerking komt voor een ooglaserbehandeling en welke ooglasermethode voor u het meest geschikt is wordt door de oogarts bepaald op basis van de uitkomsten van een uitgebreid vooronderzoek. U dient dus altijd voorafgaand aan een behandeling een uitgebreid vooronderzoek te ondergaan.
Bron: http://www.ooglaserplein.(...)ooglaserbehandeling/
SPOILER: Epi-LasikWat is Epi-Lasik?
De Epi-Lasik methode wordt sinds circa 2003 uitgevoerd in Nederland en bestaat uit een combinatie van de Lasek en Lasik methodes. Bij Epi-lasik wordt slechts het buitenste laagje van het oog (het zogenaamde epitheel) 'geschaafd', zonder dat er in het stabiele flapje van het hoornvlies gesneden wordt.
Vervolgens wordt er gelaserd, waarna het flapje weer teruggeplaatst wordt. Hierna werkt het circa 4 dagen als een levend verbandlaagje terwijl eronder een nieuwe epitheellaag onstaat die vastgroeit.
De Epi-Lasik methode combineert kortgezegd de voordelen van een Lasik en een Lasek behandeling. Zo wordt er bij de Lasik methode in de dieper gelegen hoornvlieslagen gesneden. Bij Epi-lasik wordt ook een flapje gemaakt, maar haalt alleen de meest oppervlakkige epitheellaag los en laat de diepere hoornvlieslagen met rust. Bij de Lasek techniek wordt de epitheellaag met alcohol losgeweekt. Hierdoor sterven de cellen in deze laag onmiddellijk af. Doordat het epitheellaagje bij Epi-lasik niet met alcohol wordt losgemaakt maar wordt 'geschaafd', blijven de cellen van dit laagje nog circa 4 dagen leven. Tegen de tijd dat deze cellen afsterven is over het onderliggende hoornvlies al een nieuwe epitheellaag gegroeid.
Voordelen Epi-Lasik
Het voordeel van een Epi Lasik behandeling is dat er geen enkel risico is dat het flapje loskomt bij een harde klap op het oog.
Herstelperiode Epi-Lasik
Bij Epi-Lasik duurt het helingsproces 5 á 7 dagen. De ogen kunnen ook enkele dagen geïrriteerd en pijnlijk aanvoelen. Er komen minder pijnklachten voor dan bij een Lasek of PRK behandeling en meer pijnklachten dan bij een Lasik behandeling.
Voor wie?
Vooral voor mensen met droge ogen of een dun hoornvlies is Epi-Lasik een goede uitkomst. De methode is met name geschikt indien men een contactsport uitoefent. Bij een harde klap op de ogen is er namelijk geen enkel risico dat het flapje loskomt. Bijziendheid kan gemiddeld tot -8 gecorrigeerd worden, astigmatisme tot +6D en verziendheid tot +4 D.
Daarbij zijn er nog een aantal voorwaarden waaraan u bij de meeste klinieken dient te voldoen:
• leeftijd tussen 18 en 65 jaar
• in het afgelopen jaar is de sterkte van uw ogen niet of weinig gewijzigd
• u bent niet zwanger en geeft geen borstvoeding
Of u in aanmerking komt voor een ooglaserbehandeling en welke ooglasermethode voor u het meest geschikt is wordt door de oogarts bepaald op basis van de uitkomsten van een uitgebreid vooronderzoek. U dient dus altijd voorafgaand aan een behandeling een uitgebreid vooronderzoek te ondergaan.
Bron: http://www.ooglaserplein.(...)ooglaserbehandeling/
Het selecteren van een aanbiederSPOILER: IntralaseWat is Intralase?
De Intralase behandeling, ook bekend onder de namen Intralasik, Intralasik of Femtosecond, is op dit moment de veiligste laserbehandeling.
Bij de Intralase behandeling wordt er een flapje gemaakt in het hoornvlies met behulp van een computergestuurde laserstraal. Dit in tegenstelling tot de andere laserbehandelingen waarbij het flapje met de hand wordt gemaakt. Nadat het flapje opzij is geklapt, wordt de binnenste laag van het hoornvlies bewerkt met de laserstraal (Excimerlaser). Op deze manier verandert de vorm van het hoornvlies.
Voordelen Intralase
De belangrijkste voordelen van de Intralase ooglaserbehandeling zijn:
• een sneller herstel van uw zicht
• meer mogelijkheden bij hogere sterktes en krommingen
• minder last van napijn
• methode is veiliger
• minder risico op plooivorming
De kwaliteit van uw zicht, na de Intralase ooglaserbehandeling, is over het algemeen beter dan bij de overige lasermethodes. Zo blijkt uit onderzoek dat mensen na een Intralase ooglaserbehandeling vaker een 100% gezichtsvermogen krijgen, dan na de Lasik behandeling. Bovendien is er van tevoren vrij nauwkeurig te voorspellen wat het resultaat van de behandeling zal zijn. Het percentage dat een nabehandeling nodig heeft na een Intralase behandeling in Nederland, ligt onder de 1%. Bij de Lasik methode ligt dit percentage tussen de 10 en 15 procent.
De herstelperiode na een ooglaserbehandeling
De herstelperiode na het ooglaseren verschilt van persoon tot persoon. De ervaring leert echter dat jonge mensen relatief sneller herstellen. U kunt de eerste 4 uur last hebben van uw oog. Het zicht zal direct na de behandeling al scherp zijn, al zult u een poosje last kunnen hebben van een lichte waas. Deze verdwijnt gelukkig vrij snel en normaal gesproken kunt u ’s avonds al weer de ondertiteling op uw TV lezen en de dag erna uw werk weer oppakken. Wanneer u twijfelt kunt u het beste contact opnemen met uw behandelend arts.
Wie komt er in aanmerking voor een Intralase behandeling?
De Intralase methode is voor veel mensen geschikt. Ook wanneer u een dun hoornvlies of een hoge afwijking heeft. Maar pas na een uitgebreid vooronderzoek is met zekerheid vast te stellen voor welke ooglaserbehandeling u in aanmerking komt.
Bron: http://www.ooglaserplein.(...)ooglaserbehandeling/
Er zijn veel aanbieders in Nederland welke mogelijkheden tot ooglaseren bieden. Zelf ben ik slechts bekend met twee ervan maar wellicht is het een leerzame ervaring. Ik zag op internet een aanbieding voor het ooglaseren waarop ik ben ingegaan, het ging om een gratis vooronderzoek. Ik werd gebeld, de afspraak werd gepland en niet veel later was ik daar ook daadwerkelijk in de kliniek.
Daar aangekomen leek het echter alsof er een soort van verkoopteam zat in plaats van echte specialisten, dit gaf voor mij persoonlijk al de verkeerde signalen af. Hoewel de prijs laag was had ik enorme twijfels gekregen tijdens het vooronderzoek. Het verkoopteam leek te pushen naar een behandelingen dit terwijl ik mijn mogelijke arts nog niet eens gezien had, dit bleek ook niet gebruikelijk te zijn daar. Op basis van de ervaring heb ik vriendelijk bedankt en ben ik mij verder gaan verdiepen in de verschillende klinieken. Ik kwam hierbij uit op:
http://www.ooglasertrefpunt.nl/
Dit lijkt de grootste vergelijkingssite te zijn in Nederland. Er zijn ook andere vergelijkingssites maar deze zijn vaak minder transparant en onvolledig. Op basis van deze website ben ik elke kliniek in Nederland bij langs geweest en heb ik de beoordelingen gescreend op de grote van de responsgroep, de prijs en het resultaat van de behandeling. Vaak zijn er ook kortingen en vergoedingen mogelijk vanuit de verzekering indien je de juiste verzekeraar en de juiste polis hebt. Vraag altijd maar dan ook altijd na het percentage nabehandelingen bij het selecteren van een kliniek.
Prijs
Eigenlijk kun je het ooglaseren zo duur maken als dat je zelf wilt maar doorgaans liggen de prijzen om beide ogen te laseren tussen de 1000 en de 5000 euro. Het verschil in prijs komt voort uit de gebruikte techniek, gebruikte lasers en de ervaring van het personeel. Des te lager deze prijs des te minder eerder drie genoemde punten vaak zijn en vice versa. Uiteindelijk dien je zelf te beslissen maar indien het betaalbaar voor je is zou ik voor kwaliteit kiezen.
Links
• Vergelijkingssite Ooglasertrefpunt
• Ooglaser forum (ervaringen/vragen)
De OP is op 15/07/2013 opgesteld door Klokov
quote:
Het is niet dat ik totaal niet kan functioneren, maar iets minder mag wel.quote:
[..]
top,
houd er wel rekening mee dat de halo effecten wel minder worden maar ook niet volledig weg kunnen gaan. zo te horen Lasik gehad ?
ik mag zelf deze vrijdag bij carevision in amsterdam
Met lensen en bril was ik niet halo-vrij.
En Lasik inderdaad.
Nu aan het hopen dat de verzekering gaat vergoeden. Zou een leuke meevaller zijn
dat zal tegen vallen.quote:Op maandag 15 juli 2013 13:55 schreef Nikooos het volgende:
[..]
Het is niet dat ik totaal niet kan functioneren, maar iets minder mag wel.
Met lensen en bril was ik niet halo-vrij.
En Lasik inderdaad.
Nu aan het hopen dat de verzekering gaat vergoeden. Zou een leuke meevaller zijn
behalve als je heul goed verzekerd bent.
bril word amper vergoed kun je nagaan van lseren dat is puur cosmetische ingreep.
6 jaar geleden kreeg ik wel wat terug ervan gelukkig.
Had even geinformeerd en volgens de vriendelijke meneer van de verzekeraar willen ze wel uitkeren als het gaat om een sterkte boven de -10 en het gaat op basis van medische indicatie, ingediend door de oogarts zelf.quote:
[..]
dat zal tegen vallen.
behalve als je heul goed verzekerd bent.
bril word amper vergoed kun je nagaan van lseren dat is puur cosmetische ingreep.
6 jaar geleden kreeg ik wel wat terug ervan gelukkig.
Betreffende oogarts heeft voor mij een brief gemaakt dat het bij mij gaat om hoge myopie met mijn waardes -11.00 en -10.25.
Dus vandaar hoop ik er maar het beste van.
Dus nagenoeg 0.00.
-10.00 is wel een beetje de grens normaal gesproken, maar de dikte van het hoornvlies is allesbepalend. Mijn hoornvlies zou dik genoeg zijn om zelfs -16.00 naar 0.00 te brengen.
Zelf ben ik in 2011 onder de laser gegaan.
In eerste instantie in Eersel geïnformeerd. "Nee, meneer, wij laseren incidenteel tot -8. Dat is in heel Nederland de grens."
Uiteindelijk in Utrecht terecht gekomen. De combinatie van afwijking en dikte van het hoornvlies, was bij mij net over de grens. Bij mij dus geen mogelijkheid om een tweede corrigerende laserbehandeling te ondergaan. (is tot nu toe ook niet nodig).
Wat voor behandeling heb je gehad? Die van mij zag er precies hetzelfde uit als voor de behandeling, heb tevens ook 0 complicaties gehad.quote:
Zo zag mijn oog na de behandeling uit:
[ link | afbeelding ]
Lasik intralase "Superior" (waveprint)quote:
[..]
Wat voor behandeling heb je gehad? Die van mij zag er precies hetzelfde uit als voor de behandeling, heb tevens ook 0 complicaties gehad.
Dit was in april, dus ongeveer 3 maanden nu. Af en toe nog licht droge ogen, soms bij het wakker worden maar eigenlijk druppel ik niet meer. Geen halo's, perfect zicht en vooral enorm blij met het resultaat.
Hoe is het vervolg? Moet je nog af en toe terug voor controle of routine behandeling?quote:Op maandag 15 juli 2013 23:37 schreef Seven. het volgende:
Yep. Ik heb me laten laseren bij Optical Express in Engeland. Vrijdag op de operatietafel, zaterdag hoppa de auto in. Maandag weer an het werk.
Dit was in april, dus ongeveer 3 maanden nu. Af en toe nog licht droge ogen, soms bij het wakker worden maar eigenlijk druppel ik niet meer. Geen halo's, perfect zicht en vooral enorm blij met het resultaat.
Ik moet nog 1 keer op controle eind van deze maand voor controle (krijg je pufjes in je ogen en schijnen ze een lampje op je oog om te checken) en volgens mij was dat het dan.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 16:04 schreef Djibril het volgende:
[..]
Hoe is het vervolg? Moet je nog af en toe terug voor controle of routine behandeling?
Dan viel het bij mij wel mee. Heb boven mijn pupillen nog steeds 2 paarse vlekken en bij 1 oog eronder ook. Maar het trekt heel langzaam weg. Ik zie er in ieder geval niet zo eng uitquote:
Zo zag mijn oog na de behandeling uit:
[ link | afbeelding ]
Bizar. Mijn ogen zagen er normaal uit. Dag van laseren:quote:
Zo zag mijn oog na de behandeling uit:
[ link | afbeelding ]
SPOILER
Zal wel komen door het verschil in sterkte dat gecorrigeerd diende te wordenquote:
[..]
Bizar. Mijn ogen zagen er normaal uit. Dag van laseren:SPOILER[ afbeelding ]
Zo zagen die van mij er ook uit. Wel lachen, moet je eens een foto van jezelf maken in redelijk donker en met flits, dan lijken die rode plekken donkergroen/bijna zwart.quote:
Zo zag mijn oog na de behandeling uit:
[ link | afbeelding ]
Was wel grappig om er mee door de supermarkt te lopen met al die blikken.
Trouwens, vandaag de controle na twee jaar gehad. Mijn ogen iets verbeterd ten opzichte van vorig jaar.
Nu in beide ogen -0.25. Ik ben blij.
Zicht is super en ik ben er erg blij mee. Ben alleen wel veel aan het druppelen met dit weer, arico's, zon en climate controls
Is nu kleine 24 uur na behandeling
Is wel tweede behandeling maar blijft nare ervaring
En procedures en machines zijn wel veranderd heb nu ook minder last dan vorige keer .
Misschien dat vorige keer correctie groter was en daardoor meer last .
Linker oog 2*9 seconden gelaserd
Rechter oog 2*6 seconden gelaserd
Na behandeling in auto terug echt veel last gehad , zonnebril op ogen dicht en dan nog te fel licht.
Voor de mensen die weten hoe las ogen voelen , zo voelthet na behandeling.
Alsof er citroen sap en zand in de ogen zit.
Na aantal uur thuis ging het echt stuk beter, kon weer kleine stukjes normaal zien voor seconde of 10 daarna weer ogen paar minuten dicht.
Heb mooi brilletje mee gekregen en daarmee perfect geslapen en vanochtend gewoon mee geweest boodschappen doen.
Kan nu bijna alles alleen is lezen of typen wel lastig is nog erg wazig.
Woensdag mogen de tijdelijke lenzen eruit en weet ik meer of sterkte ook goed is gecorrigeerd alleen isuiteindelijke sterkte pas over paar maand bereikt.
Ik maak ook elke dag foto van ogen just in case er toch nog iets ontsteekt ofzo
Maar ik probeer ook niet teveel te druppelen , als je teveel druppelt maakt je oog ook minder vocht aan
Een jaar is lang; dat houd ik niet vol.quote:
Nu wel vorige keer duurde het meer als een jaar voor ik daar vanaf was .
Maar ik probeer ook niet teveel te druppelen , als je teveel druppelt maakt je oog ook minder vocht aan
Dan was het even ogen dicht houden en is weer ok.
Ik heb al last van droge ogen als ik lang(+3 uur) achter de computer zit met lenzen. Lenzen kunnen nog eruit. Als ik zometeen 8 uur per dag achter een beeldscherm zit met droge ogen dan is dat niet fijn. ;pquote:
Niet zo dat je een jaar lang druppelt ik ben ermee gestopt na maand of 5 daarna had ik af en toe pijnlijk droge ogen vooral als ik net wakker was en na auto rijden .
Dan was het even ogen dicht houden en is weer ok.
Hoe vaak moet je druppelen? Ik heb recent ook mijn weekcontrole gehad en moet 4-6 keer per dag druppelen naar behoefte.quote:
Gister de 1 week controle gehad. Zag er nog steeds fraai uit en de dokter was tevreden.
Zicht is super en ik ben er erg blij mee. Ben alleen wel veel aan het druppelen met dit weer, arico's, zon en climate controls
Pijnlijke ogen en troebel zicht.
Lensje op ogen is nu lekker vies an worden en gat er pas woensdag uit
Dus zicht blijft tot woensdag niet echt fijn.
En oogleden lichtelijk opgezwollen
Waarom heb jij gekozen voor Lasek in plaats van Lasik?quote:
Derde en tevens bekende terugval dag.
Pijnlijke ogen en troebel zicht.
Lensje op ogen is nu lekker vies an worden en gat er pas woensdag uit
Dus zicht blijft tot woensdag niet echt fijn.
En oogleden lichtelijk opgezwollen
Valk na de ingreep heb ik ook 4-6 keer moeten druppelen. Na verloop van tijd werd dat minder.quote:
[..]
Hoe vaak moet je druppelen? Ik heb recent ook mijn weekcontrole gehad en moet 4-6 keer per dag druppelen naar behoefte.
Eigenlijk altijd een flesje bij de computer gehad staan en ook bij me wanneer ik langere stukken auto moest rijden.
In totaal heb ik bijna anderhalf jaar gedruppeld. Is wellicht op een gegeven moment een gewoonte geworden. Op het laatst vooral voor het naar bed gaan. Mijn oogleden sluiten bij het knipperen niet helemaal, waardoor ik sneller last had van droge ogen.
Het druppelen heb ik nooit als vervelend gezien. Kostte nog steeds minder tijd en moeite dan een bril schoonmaken of de lenzen verzorgen.
Lasik is niet bij iedereen mogelijk. Ik neem aan dat dat de reden voor de lasekbehandelingquote:
[..]
Waarom heb jij gekozen voor Lasek in plaats van Lasik?
Verder is risico van problemen bij lasik veel groter.en heelt lasek mooier.
Ik heb initieel gekozen voor lasek daardoor ik kon wel lasik maar wilde ik niet.
En deze keer moest ik lasek wegens dikte
Wel meer tijd nodig voor heling maar goed hoort erbij ...
maar gaat inmiddels wel beter komt denk ik wel door de pijn stillers maar goed , werk nu ook weer beetje thuis zelfs met de tijdelijke lenzen en matig zicht.
morgen mogen de lenzen eraf *jeej*
Eerste dagen echt 6 tot 8 keer per dag gedruppeld. Nu zit ik de laatste dagen rond de 4 tot 6 keer nu 2 weken na de behandeling.quote:
[..]
Hoe vaak moet je druppelen? Ik heb recent ook mijn weekcontrole gehad en moet 4-6 keer per dag druppelen naar behoefte.
Overigens van de verzekering een positief bericht gehad! Ik hoef alleen de eigen risico van nog zo'n 320 euro te betalen en de rest wordt compleet vergoed. Erg mooi nieuws met superzicht voor zo'n prijs
Ga vooral door, ik onderga binnenkort dezelfde behandeling dus ik ben benieuwd wat het verloop is. Mij is verteld dat ik 2 dagen mijn ogen echt moet sluiten, maar jij gaat na een dag dus alweer voorzichtig aan het werk?quote:
ik blijf topic beetje spammen
maar gaat inmiddels wel beter komt denk ik wel door de pijn stillers maar goed , werk nu ook weer beetje thuis zelfs met de tijdelijke lenzen en matig zicht.
morgen mogen de lenzen eraf *jeej*
ik ben afgelopen vrijdag gelaserd.quote:
[..]
Ga vooral door, ik onderga binnenkort dezelfde behandeling dus ik ben benieuwd wat het verloop is. Mij is verteld dat ik 2 dagen mijn ogen echt moet sluiten, maar jij gaat na een dag dus alweer voorzichtig aan het werk?
als je geen goede pijn medicatie mee krijgt wil je ook echt niks anders als je ogen gesloten houden.
ik heb wel de dag na behandeling gewoon boodschappen kunnen doen met vriendin alleen dat is paar uur af en aan wat zien en smiddags ben je kapot.
verder gaat het elke dag wat beter, vandaag heb ik meer last van de druppels die ik gebruik dan van het lensje / irritatie zelf.
en ik heb zelf stiekem afgelopen avond geen bril gebruikt met slapen ik woel toch niet zo heel veel, en dat is wel fijn
klaar mee , elke 4 uur druppelen met stapel flesjes ..
Moet gewoon doordruppelen voor 2 dagen daarna terug naar 2 flesjes.quote:
Goeiendag.. passen al die druppels wel in je ogen?
Pensjes zijn uit ogen helaas valt het tegen voor nu , ogen zijn slechter dan voor laseren.
Moest op stoel zitten .
Lees onderste regel blabla ,
Nou kon bovenste rij niet eens zien...
Maar is wel netjes geheeld en moet het gewoon tijd geven ..
Komt goed hoorquote:
[..]
Moet gewoon doordruppelen voor 2 dagen daarna terug naar 2 flesjes.
Pensjes zijn uit ogen helaas valt het tegen voor nu , ogen zijn slechter dan voor laseren.
Moest op stoel zitten .
Lees onderste regel blabla ,
Nou kon bovenste rij niet eens zien...
Maar is wel netjes geheeld en moet het gewoon tijd geven ..
Tja, als ik dit zo hoor dan is mijn Lasik een stuk prettiger. Moet er niet aan denken dat ik er zo lang uit ben.quote:
[..]
Moet gewoon doordruppelen voor 2 dagen daarna terug naar 2 flesjes.
Pensjes zijn uit ogen helaas valt het tegen voor nu , ogen zijn slechter dan voor laseren.
Moest op stoel zitten .
Lees onderste regel blabla ,
Nou kon bovenste rij niet eens zien...
Maar is wel netjes geheeld en moet het gewoon tijd geven ..
yep dat is ook zo,quote:
[..]
Tja, als ik dit zo hoor dan is mijn Lasik een stuk prettiger. Moet er niet aan denken dat ik er zo lang uit ben.
maar ik zou nogmaals Lasek kiezen al is het puur voor het grotere risico dat er iets mis kan gaan / flapje verschuiven / grotere kans op infectie.
en ik kan niet eens kiezen voor lasik .
nadeel is wel wat ik nu ervaar : slechter zicht , meer tijd voor helen en meer druppelen
inmiddels is het aanstaande vrijdag 3 weken geleden dat ogen zijn gelaserd,
en gaat stuk beter.
weinig last van ogen en zicht is +/- 90%
merk dat ik zonder bril al beter zie als met bril ( bril was -1,25 ) en de bril zorgde voor een waas waar ik nu ook vanaf ben, brillenglas heeft toch een dempend effect op zicht kwaliteit.
wel eerder het gevoel dat ik nu een + sterkte over heb oftewel van dichtbij zie ik nog steeds niet optimaal en ver weg wel.
alleen text in de verte >50m nog niet goed leesbaar op snelweg.
hopen dat ik weer op de 130% uit kan komen waar ik vroeger op zat
quote:
nieuwe update,
inmiddels is het aanstaande vrijdag 3 weken geleden dat ogen zijn gelaserd,
en gaat stuk beter.
weinig last van ogen en zicht is +/- 90%
merk dat ik zonder bril al beter zie als met bril ( bril was -1,25 ) en de bril zorgde voor een waas waar ik nu ook vanaf ben, brillenglas heeft toch een dempend effect op zicht kwaliteit.
wel eerder het gevoel dat ik nu een + sterkte over heb oftewel van dichtbij zie ik nog steeds niet optimaal en ver weg wel.
alleen text in de verte >50m nog niet goed leesbaar op snelweg.
hopen dat ik weer op de 130% uit kan komen waar ik vroeger op zat
Hoe is het nu met jouw ogen?quote:
nieuwe update,
inmiddels is het aanstaande vrijdag 3 weken geleden dat ogen zijn gelaserd,
en gaat stuk beter.
weinig last van ogen en zicht is +/- 90%
merk dat ik zonder bril al beter zie als met bril ( bril was -1,25 ) en de bril zorgde voor een waas waar ik nu ook vanaf ben, brillenglas heeft toch een dempend effect op zicht kwaliteit.
wel eerder het gevoel dat ik nu een + sterkte over heb oftewel van dichtbij zie ik nog steeds niet optimaal en ver weg wel.
alleen text in de verte >50m nog niet goed leesbaar op snelweg.
hopen dat ik weer op de 130% uit kan komen waar ik vroeger op zat
Je bent namelijk een makkelijk vergelijkingsmiddel, ik had dezelfde sterktes en heb ook een Lasek behandeling ondergaan. Heb vandaag eerste controle gehad en heb dezelfde ervaringen, slechter dan het was. Volgens opname ongeveer 80%. Oog was wel goed genezen, geen ontsteking oid.
Mag morgen weer aan de slag, hopen dat ik m'n beeldscherm enigszins kan lezen
het is nu aanstaande vrijdag dan 4 weken geleden na behandeling.quote:
[..]
Hoe is het nu met jouw ogen?
Je bent namelijk een makkelijk vergelijkingsmiddel, ik had dezelfde sterktes en heb ook een Lasek behandeling ondergaan. Heb vandaag eerste controle gehad en heb dezelfde ervaringen, slechter dan het was. Volgens opname ongeveer 80%. Oog was wel goed genezen, geen ontsteking oid.
Mag morgen weer aan de slag, hopen dat ik m'n beeldscherm enigszins kan lezen
ik merk dat ik amper last heb van droge ogen of lichtere irritaties.
eigenlijk alsof ik een jaar geleden ben behandelt zo voelt het.
het is dat ik de herinnering in mn telefoon ana heb staan om te druppelen anders zou ik dat glad vergeten....
maar als ik mn zicht moet schatten is het beter dan voor de behandeling, en schaal 1 - 100% ( waarvan 100% dan het 0,0 zichts correctie is ) zou ik op het moment zeggen 95+%
merk alleen met texten op schermen verder dan meter of 2-3 dat daar lichte waas over zit.
en voor mn werk zit ik alleen achter pc schermen, weinig last van ook.
verder gaat het eigenlijk top! (gelukkig)
geen infecties e.d.
Goed om te horen! Hopelijk gaat het bij mij ongeveer hetzelfdequote:
[..]
het is nu aanstaande vrijdag dan 4 weken geleden na behandeling.
ik merk dat ik amper last heb van droge ogen of lichtere irritaties.
eigenlijk alsof ik een jaar geleden ben behandelt zo voelt het.
het is dat ik de herinnering in mn telefoon ana heb staan om te druppelen anders zou ik dat glad vergeten....
maar als ik mn zicht moet schatten is het beter dan voor de behandeling, en schaal 1 - 100% ( waarvan 100% dan het 0,0 zichts correctie is ) zou ik op het moment zeggen 95+%
merk alleen met texten op schermen verder dan meter of 2-3 dat daar lichte waas over zit.
en voor mn werk zit ik alleen achter pc schermen, weinig last van ook.
verder gaat het eigenlijk top! (gelukkig)
geen infecties e.d.
Heb jij instructies meegekregen om in de 3e week na operatie nog te druppelen? Ik heb instructies gekregen de 1e 2 weken te druppelen en daarna alleen wanneer ik droge ogen heb (en de eerste dagen tot verwijdering bandage nog wat andere druppels).
4x per dag
anti bacteriele druppels zijn dat als het goed is.
en Hyabak moet ik ook minstens 3 maanden gebruiken minstens 8 keer per dag en daarna op gevoel.
correctie,
eerste maand 4x per dag
tweede maand 3x per dag
3e maand 2x per dag
Ik hoef alleen nog maar kunsttranen vanaf vandaag (verwijdering van de bandagelens dus). Nou ja, als het maar werkt.
mjah ik heb wel meer gehoord over verschil in druppelen,quote:
Duidelijk andere kliniek dus
Ik hoef alleen nog maar kunsttranen vanaf vandaag (verwijdering van de bandagelens dus). Nou ja, als het maar werkt.
heb bijsluiter gelezen en FML nadeel is dat als je het langer gebruikt dan 1 week er kans is op verhoogde oog druk, maar verder valt het mee.
aangezien het ook bloedvat vernauwend is , zal het ook evt problemen voorkomen maar goed..
maar goed als het niet goed zou zijn ..
ik moet ook wel zeggen dat ze vrij precies te werk zijn gegaan , met alles dubbele flessen regelen ivm wisselen per oog, 1 flesje links 1 flesje rechts.
maar goed eigenlijk rommelt elke kliniek maar wat aan.
eindresultaat ligt toch meer aan gebruiker en gezondheid van de gebruiker uiteindelijk
Vanavond naar ziekenhuis zwolle geweest om alles te laten meten en noem het allemaal op.
Geen erge problemen, alles was goed en mijn ogen zijn er eigenlijk klaar voor.
De dokter (Vaandrager) zei dat ik een weekend uitgeschakeld ben. Vrijdag laseren, zaterdag last en zonadg ook nog. Maandag gewoon weer naar school kunnende en dinsdag weer auto rijden.
Daarnaast moest ik dus de eerste maand 3 keer druppelen, 2de maand 2 keer en derde maand 1 keer. Na een week de lens uit en op controle. Ongeveer een maand met een zonnebril oplopen zei hij zelf. Alleen bij fel licht. Dus gelukkig dat ik de operatie heb in november wanneer het niet zo erg fel is.
Hij kon mij alleen niet garanderen dat ik van de droge ogen afkwam. Ik kamp nu ook met droge ogen, heb medicatie gehad die niet aan slaat. Nieuwe medicijnen gekregen en hopen op iets beter.
Ik ben namelijk aan het afstuderen aan Saxion Hogeschool Deventer en bezig met mijn afstudeerscriptie voor een organisatie die zich bezig houdt met ooglaseren. Ik probeer onder andere erachter te komen waarom iemand wel of niet voor een bepaalde ooglaserbehandeling/kliniek kiest, en waarom iemand zijn ogen wel/niet laat laseren
Zou graag hier een enquête willen plaatsen zodat ik nog meer respons heb. De resultaten van deze enquête worden alleen voor het onderzoek gebruikt en niet voor commerciële doeleinden.
Persoonlijk twijfel ik al jaren over ooglaseren en door alle verschillende methodes, klinieken, keurmerken, certificeringen, tegenstrijdige ervaringen en grote prijsverschillen zag ik door de bekende bomen het bos niet meer. Vandaar dit onderwerp voor mijn afstuderen 2 vliegen in 1 klap.
Dus bij wie moet ik zijn voor toestemming voor de enquête?
verder,
afhankelijk van hoeveel je te besteden hebt kiezen mensen voor een bepaalde behandeling ergens.
of mensen die gewoon de risico's niet goed in kunnen schatten.
die gaan bijv. naar Turkije voor een behandeling met vakantie voor paar euro.
wat meer kwaliteit blijf je in nederland, en heb je ngo meer te besteden ga je naar een goede gerenomeerde kliniek.
misschien te kort door de bocht gedacht maar goed.
en als jij zelf nog niet eens een vooronderzoek hebt gehad heb je zelf ook niet eens in de gaten hoeveel verschillende behandelingen er zijn en voor wie deze geschikt zijn.
je kan vaak niet eens kiezen voor welke behandeling je kunt gaan..
De redenen die jij geeft zijn inderdaad de meest logische redenen echter niet onderbouwd. Ik heb al maanden alles vergeleken en bekeken en ken elke behandeling. Dat jij aangeeft dat men vaak niet kan kiezen ben ik het niet mee eens. Vaak wordt er door een kliniek getracht extra omzet te genereren door een duurdere behandeling beter doen te laten lijken en komen met opties als wavefront, gepersonaliseerd etc. Iedereen wil het beste voor zijn oog en is geneigd die optie er dan maar bij te nemen koste wat kost. Terwijl het niet bewezen is dat deze extra opties een beter resultaat geven of zelfs daadwerkelijk worden toegepast. één ding wat wel zeker is, dat de kliniek er rijker van wordt.quote:
je moet toestemming vragen bij de admins die kunnen dat dan weer goedkeuren of doorspelen voor zover ik weet.
verder,
afhankelijk van hoeveel je te besteden hebt kiezen mensen voor een bepaalde behandeling ergens.
of mensen die gewoon de risico's niet goed in kunnen schatten.
die gaan bijv. naar Turkije voor een behandeling met vakantie voor paar euro.
wat meer kwaliteit blijf je in nederland, en heb je ngo meer te besteden ga je naar een goede gerenomeerde kliniek.
misschien te kort door de bocht gedacht maar goed.
en als jij zelf nog niet eens een vooronderzoek hebt gehad heb je zelf ook niet eens in de gaten hoeveel verschillende behandelingen er zijn en voor wie deze geschikt zijn.
je kan vaak niet eens kiezen voor welke behandeling je kunt gaan..
Persoonlijk ben ik vanwege de risico's voorstander van de meest veilige LASEK methode en die is in de meeste gevallen gewoon mogelijk. In de gevallen waarin die niet mogelijk zijn zou ik eerder voor een lensimplantaat kiezen dan een (femto/intra) LASIK behandeling. (die in mijn ogen vaak goed gaat maar niet veilig is vanwege de nooit meer vastgroeiende flap, alleen aan de randjes groeit het vast en de doorgesneden zenuwen, gevolg droge ogen)
Maar goed het gaat niet om een persoonlijk mening of constatering ik ben slechts opzoek naar de juiste moderator om toestemming te vragen
Top toch! zoals ik al zei het gaat heel vaak goed! Wees blij dat je niet één van deze personen bentquote:
Ik ben in ieder geval nog steeds tevreden met met LASIK behandeling
Dit is ook een interessant stukje, één van de oprichters staat er niet meer achter. (trouwens hoeveel oprichters zijn er wel niet want bijna elke ooglaserkliniek zegt dat hun oogarts één van de oprichters is.)
Voor iedereen die zijn ogen al heeft laten laseren en voor iedereen die erover twijfelt. Jullie zouden mij heel erg helpen door de volgende enquête in te vullen. Ik probeer zoveel respons als mogelijk te krijgen vanuit de juiste doelgroep en aangezien we allemaal met hetzelfde doel dit topic lezen.
Klik hier voor de enquête
Heb er alles aan gedaan om de enquête zo kort en krachtig mogelijk te laten zijn. Heb zelf ook altijd een hekel aan van die lange enquêtes. Even voor de duidelijkheid, de enquête is geheel anoniem en kost slechts enkele minuten van je tijd!
Alvast super bedankt aan één ieder die hem serieus invult. En mocht je de enquête van dramatische kwaliteit vinden laat maar weten waarom etc.
Game on!
Zometeen maar eens mijn vlucht boeken.quote:Kort geleden heeft u in onze kliniek in Amsterdam een vooronderzoek gehad om de geschiktheid van uw ogen te bepalen.
Bij deze kan ik u mededelen dat uw ogen in principe geschikt zijn bevonden voor de iLasik (Intralase + Wavefront) methode.
In onze website www.dunyaeye.nl kunt u lezen wat deze methode inhoudt.
Het vooronderzoek in Nederland is puur ter indicatie om de geschiktheid van uw ogen te bepalen. U krijgt in ons ziekenhuis in Turkije opnieuw een vooronderzoek door de behandelende oogspecialist.
De uiteindelijke beslissing over wel of niet behandelen en de behandelmethode wordt daar genomen. Dit is ook beter voor uw eigen veiligheid. Dit komt gelukkig niet vaak voor.
Ik ga op 9-10 november voor twee weken naar Istanbul. 
Best wel zin in
LASIK (Laser-assisted In situ Keratomileusis)
LASIK met FemToSecond-laser
LASIK met Wavefront
PKR (Photorefractive keratectomy)
LASEK (Laser epithelial keratomileusis)
EPI-LASIK
Ben benieuwd!
LASIK heeft in principe altijd de voorkeur boven LASEK en PKR. FemToSecond, EPI-LASIK en LASIK met Wavefront komen volgens mij alle 3 op hetzelfde neer.
Was er toch wel redelijk nerveus voor omdat ik altijd al droge ogen heb gehad door lenzen wat ik niet aan kon.
Toch nog een keer de dokter voor de zekerheid gevraagd en het maakte niet zo heel veel uit.
De behandeling zelf stelt niks voor. Het is binnen 20 minuten klaar en je voelt er niks van.
De 2 nachten daarna heb ik wel last van gehad. Het begon te irriteren en kon er niet door slapen. Toen maar de paracetamol gehad en pijnstillers in vorm van druppels.
Het ging toen wel weer.
Laatste 2 dagen geen pijn meer, soms wat droge ogen of noem het op.
Ik wacht nu tot ik weer redelijk kan zien
Toch maar wat Ibuprofen ingenomen..Ik heb net voor de tweede keer gedruppeld -> het bevochtigen van de ogen neemt de pijn/irritatie duidelijk (tijdelijk) weg.
Geen paracetamol gekregen?quote:
Damn... De behandeling zelf heb ik niet als pijnlijk ervaren (maar wel onprettig).De irriterende, brandende ogen zijn verschrikkelijk.
Ik heb net voor de tweede keer gedruppeld -> het bevochtigen van de ogen neemt de pijn/irritatie duidelijk (tijdelijk) weg.
Helemaal niks. Ik heb alleen maar oogdruppels meegekregen.quote:
Raar, ik kreeg pijnstillers meequote:
[..]
Helemaal niks. Ik heb alleen maar oogdruppels meegekregen.
Na de behandeling heeft men wel een pijnstiller gedruppeld.quote:
Ik kan nu nog steeds niet van 1 meter naar mijn beeldscherm kijken.
De arts zei dat ik maandag wel kon auto rijden, maar dat kan ik dus nog niet
Na die paar uurtjes was de pijn over en ik ben die avond nog gaan wandelen...quote:
Maar goed, het gaat al een stuk beter. De behandeling was vier geleden klaar. Ik kan al wat licht verdragen.
Ik ben blij.
Wavefront scanning is meer een "add-on" op Lasik, waarbij ze je oog nauwkeuriger van tevoren scannen. Femtosecond laser is enkel de laser die tijdens LASIK wordt gebruikt om de flap in je cornea te snijden. Soms gebeurt dat nog ouderwets met microkeratome of een soort mesje. Ik heb dus LASIK gehad (Laser-ASsisted In situ Keratomileusis), met Wavefront scanning en behulp van een femtosecond laser. Mag ook wel, was niet de goedkoopste optie.quote:
Weten jullie ook welke methode er gebruikt is om je ogen te laseren? Ik vond op het internet zo extreem veel methodes dat ik *nu helemaal ;-)* door de bomen het bos niet meer zie. Ik kwam onder andere onderstaande lijstje tegen op http://idealbody.nl/behandelingen/ogen/ogen-laseren-ooglaseren maar er zijn nog meer methodes geloof ik.
LASIK (Laser-assisted In situ Keratomileusis)
LASIK met FemToSecond-laser
LASIK met Wavefront
PKR (Photorefractive keratectomy)
LASEK (Laser epithelial keratomileusis)
EPI-LASIK
Ben benieuwd!
Enfin, zat twee uur later tv te kijken met licht droge ogen. Verder weinig last gehad, scherp zicht. Nu precies een week geleden.
Van een zekere aanbieder (geadviseerd door zorgverzekeraar) vond ik het volgende lijstje:
Nou vind ik 1800 euro wel te doen, maar nu lees ik ook dat Lasek alleen voor mensen is waarbij Lasik niet kan. Betekent dat nou dat als mijn ogen goed genoeg zijn voor Lasik ik opeens 3200 euro kwijt ben?quote:Behandeling 1 oog - 2 ogen
Lasek/PRK ¤ 895,- ¤ 1.790,-
TransPRK ¤ 1.349,- ¤ 2.698,-
Intralase Femtolasik ¤ 1.599,- ¤ 3.198,-
Dit is inmiddels verminderd naar 1x per week á 1x per 2 weken savonds een of twee druppels, als ik bijvoorbeeld in het weekend de hele dag TV heb gekeken en niet buiten ben geweestquote:
Ruim halfjaar geleden gelaserd, nu nog steeds aan het druppelen maar alleen savonds (3 of 4 druppels per dag, soms zelfs minder). Vergeleken met andere mensen misschien lang, maar voor mij zit er nog steeds verbetering in
Ik ben bijna door mijn voorraad oogdruppels heen (2,5 maand geleden behandeld). Ik merk dat ik de laatste paar weken hooguit 1x per dag (of niet eens) druppel.quote:
[..]
Dit is inmiddels verminderd naar 1x per week á 1x per 2 weken savonds een of twee druppels, als ik bijvoorbeeld in het weekend de hele dag TV heb gekeken en niet buiten ben geweest
Dat is snelquote:
[..]
Ik ben bijna door mijn voorraad oogdruppels heen (2,5 maand geleden behandeld). Ik merk dat ik de laatste paar weken hooguit 1x per dag (of niet eens) druppel.
Goed bezig. Ik was toen zeker nog dagelijks aan het druppelen, maar het bleek later dat ik ook verkeerd druppelde (recht op m'n iris ivp tussen oog en ooglid, en te vaak) Ik heb wel enkele weken droge ogen gehad. Maar echte pijn duurde bij mij ook niet lang. Achteraf heb ik echt spijt dat ik zolang gewacht heb. Ben inmiddels 1,5 jaar verder.quote:
[..]
Na die paar uurtjes was de pijn over en ik ben die avond nog gaan wandelen...
Ik ben blij.
Ik heb maar een paar uurtjes pijn gehad.quote:
[..]
Ik heb wel enkele weken droge ogen gehad. Maar echte pijn duurde bij mij ook niet lang. Achteraf heb ik echt spijt dat ik zolang gewacht heb. Ben inmiddels 1,5 jaar verder.
Als ik te lang in een droge ruimte (binnen) zit, dan krijg ik ook last van drogenogen. Even naar buiten gaan om een rondje te lopen helpt bij mij al.
Voor de behandeling gebruikte ik al zo nu en dan oogdruppels vanwege droge ogen, dus had er wel wat ervaring mee.quote:
[..]
Dat is snel
Al was de eerste dag wel kut qua druppelen. 
Ik heb de eerste dag echt veel geknoeid. Sinds mijn vorige heb ik volgens mij maar 2 of 3x gedruppeld (een week of twee geleden voor het laatst).quote:
[..]
Dat is snel
Ik druppelde volgens mij maar 2 maand omdat het toen al niet meer nodig was. Zit blijkbaar een redelijk verschil tussen.quote:
[..]
Dat is snel
Ik neem mijn druppels ook mee. Tijdje terug had ik spontaan last van superdroge ogen...quote:
Ik heb nu sinds een week of 3-4 ook niet meer hoeven druppelen. Denk dat ik er wel vanaf ben! Neem ze vaak voor de zekerheid wel mee als ik ergens heen ga, toch een beetje angst dat ik ergens last van krijg ofzo :p
Ik ging maar terug naar huis om te druppelen, want het was niet leuk meer. Verder nog een vraag over de techniek. Ik dacht dat er een techniek was waarmee er geen flapje omklappen nodig was wat het herstel en de kans op complicaties danig verminderde. Welke methode is dat?
Tevens heb ik de neiging om door mijn ogen te wrijven wat het herstel nogal nadelig kan beinvloeden.
En als laatste heeft iemand tips voor een goede (aanvullende) verzekering die het meeste vergoed?
Overigens wordt de traanproductie gemeten bij het vooronderzoek. Mocht je te droge ogen hebben, zoals je zelf schrijft, kan het zijn dat je niet in aanmerking komt voor laseren.
En over dat in de ogen wrijven. Dat doe je 2 a 3 keer, waarna jij je zo rot schrikt, dat je het daarna wel laat.
Hoeveel heb je toen vergoed gekregen?quote:
Ik was aanvullend via Unive verzekerd met een vergelijkbare sterkte. Zicht was direct na de operatie al beter en heb alleen de eerste week 1x per 2 uur gedruppeld. Daarna nog een maand 4x per dag maar het heeft nooit gevoeld alsof het nodig was. Heb me wel laten laseren bij 1 van de betere ooglaserklinieken in Nederland. Zelf heb ik epi-lasek gehad trouwens, wel met een flapje maar niet handmatig.
Verder is dit aftrekbaar van de belasting?
Gewoon de 1000 euro van het aanvullende pakket, kreeg ook nog eens 500 euro korting dus uiteindelijk 4000-1500=2500 betaald. Of het aftrekbaar is van de belasting weet ik zelf niet.quote:
[..]
Hoeveel heb je toen vergoed gekregen?
Verder is dit aftrekbaar van de belasting?
En dat was dit jaar?quote:
[..]
Gewoon de 1000 euro van het aanvullende pakket, kreeg ook nog eens 500 euro korting dus uiteindelijk 4000-1500=2500 betaald. Of het aftrekbaar is van de belasting weet ik zelf niet.
Ik had namelijk VGZ op het oog (
) want die schijnen de beste dekking te bieden.Nee 2012 of 2013quote:
[..]
En dat was dit jaar?
Ik had namelijk VGZ op het oog (
Maakt dat dan niet intralasik?quote:
Ik was aanvullend via Unive verzekerd met een vergelijkbare sterkte. Zicht was direct na de operatie al beter en heb alleen de eerste week 1x per 2 uur gedruppeld. Daarna nog een maand 4x per dag maar het heeft nooit gevoeld alsof het nodig was. Heb me wel laten laseren bij 1 van de betere ooglaserklinieken in Nederland. Zelf heb ik epi-lasek gehad trouwens, wel met een flapje maar niet handmatig.
Mijn fout, het is alweer even geleden. Ze noemen het ook wel femto-lasik trouwens.quote:
[..]
Maakt dat dan niet intralasik?
Zonde niet zo lang gelden kon je brillen enzo ook aftrekken.quote:
Iemand trouwens bekend met deze methode:
http://www.eyecenter.nl/refractiechirurgie/relex-smile
En meer het laten laseren in turkije?
[ Bericht 3% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 08-10-2014 14:30:37 ]
Heb een flinke min afwijking in mijn linkeroog, vanaf 30cm zie ik het niet meer scherp. Heb echter nooit lenzen/bril gehad omdat de oogarts dat toendertijd niet nodig vond. Mijn rechteroog compenseert dus vrij veel.
Kan ik daar nog problemen (hoofdpijn) mee verwachten als mijn linkeroog opeens goed ziet? Is het bijvoorbeeld verstandig om eerst een aantal maanden een lens te dragen om te wennen? Nadeel van een lens is dat ik die ook nog nooit heb gehad, dus dan moet ik ook wennen aan een lens an sich.
Ik zou gewoon advies inwinnen bij een goede ooglaserkliniekquote:Op maandag 3 november 2014 09:28 schreef eQuaL het volgende:
Ook maar eens een TVP plaatsen hier. Onlangs een kleine erfenis gekregen, dus ik ben er over aan het nadenken.
Heb een flinke min afwijking in mijn linkeroog, vanaf 30cm zie ik het niet meer scherp. Heb echter nooit lenzen/bril gehad omdat de oogarts dat toendertijd niet nodig vond. Mijn rechteroog compenseert dus vrij veel.
Kan ik daar nog problemen (hoofdpijn) mee verwachten als mijn linkeroog opeens goed ziet? Is het bijvoorbeeld verstandig om eerst een aantal maanden een lens te dragen om te wennen? Nadeel van een lens is dat ik die ook nog nooit heb gehad, dus dan moet ik ook wennen aan een lens an sich.
Dat lijkt me een goed plan, maar wat is een goede ooglaserkliniek? Eentje die hoge cijfers scoort op ooglasertrefpunt.nl?quote:
[..]
Ik zou gewoon advies inwinnen bij een goede ooglaserkliniek
Over drie weken test bijquote:
[..]
Dat lijkt me een goed plan, maar wat is een goede ooglaserkliniek? Eentje die hoge cijfers scoort op ooglasertrefpunt.nl?
http://www.ooglasertrefpunt.nl/html.php?p=84&methode=14&klin=224
Twijfel nog wel er zitten ook behoorlijk wat nadelen aan.
Eyescan werkt samen met optometristen in het land.quote:
Op hun site staat een kaartje.
Wellicht een optie om er daar één in de buurt uit te zoeken. Die zullen je waarschijnlijk meer kunnen vertellen.
Hoef je geen kliniek te benaderen.
Ik heb het topic niet gelezen omdat dat gewoonweg teveel informatie is maar ik wil binnenkort mijn beide ogen laten laseren.
Hoeft niet voor de scherpste prijs maar het moet wel goed zijn! Welke klinieken zouden jullie me aan kunnen raden? Ben totaal nieuw in deze wereld.
Ben je bereid naar het buitenland te reizen?quote:
Beste Fokkers!
Ik heb het topic niet gelezen omdat dat gewoonweg teveel informatie is maar ik wil binnenkort mijn beide ogen laten laseren.
Hoeft niet voor de scherpste prijs maar het moet wel goed zijn! Welke klinieken zouden jullie me aan kunnen raden? Ben totaal nieuw in deze wereld.
Dan heb je het vooronderzoek + nacontrole hier in NL, maar de behandeling zelf in Turkije (of Frankfurt, DE als je wil).Ik ben daar op zich best toe bereid maar wat schiet ik er mee op? Zijn de techieken daar zoveel beter dan hier?quote:
[..]
Ben je bereid naar het buitenland te reizen?
Turkije laat ik het per definitie al niet doen maar Duitsland is geen enkel probleem. Maar het gaat me er vooral om dat de kliniek goed is en niet of het nou 500,- meer of minder kost.
De artsen in TR hebben gewoon veel meer ervaring en beschikken vaker over de nieuwste apparatuur (meer behandelingen = sneller afschrijven = continu de nieuwste apparatuur).quote:
[..]
Ik ben daar op zich best toe bereid maar wat schiet ik er mee op? Zijn de techieken daar zoveel beter dan hier?
Turkije laat ik het per definitie al niet doen maar Duitsland is geen enkel probleem. Maar het gaat me er vooral om dat de kliniek goed is en niet of het nou 500,- meer of minder kost.
Ik was ¤1500 kwijt voor de behandeling, beide ogen samen. Vlucht & hotel had ik zelf geregeld want wilde er direct een vakantie aan vastplakken.
Bij welke kliniek had je dat gedaan en was het professioneel? En daarmee bedoel ik een club die echt alleen dat doet en niet een of ander bedrijf die van alles en nog wat doet. De prijs komt bij mij op de tweede plek en Turkije wil ik sowieso niet maar Duitsland zou wel een optie zijn.quote:
[..]
De artsen in TR hebben gewoon veel meer ervaring en beschikken vaker over de nieuwste apparatuur (meer behandelingen = sneller afschrijven = continu de nieuwste apparatuur).
Ik was ¤1500 kwijt voor de behandeling, beide ogen samen. Vlucht & hotel had ik zelf geregeld want wilde er direct een vakantie aan vastplakken.
Goede tip!quote:
Vergeet niet om je zorgverzekering aan te passen. Ik kreeg destijds 1000 vergoed en 500 korting via mijn zorgverzekering.
Dank u! (zeker in deze tijd van het jaar).Waar heb je het gedaan?
Dunya Eye in Istanbul. Het is een oogziekenhuis (!). Ze hebben in Amsterdam een kliniek waar ze het vooronderzoek doen en de resultaten me een arts in TR bespreken om te checken of je in aanmerking komt voor een behandeling.quote:
[..]
Bij welke kliniek had je dat gedaan en was het professioneel? En daarmee bedoel ik een club die echt alleen dat doet en niet een of ander bedrijf die van alles en nog wat doet. De prijs komt bij mij op de tweede plek en Turkije wil ik sowieso niet maar Duitsland zou wel een optie zijn.
Dunya Eye heeft ook een vestiging in Frankfurt geloof ik.
Ja ik ben daar misschien heel erg "boers/conservatief" in maar ik heb toch geen fijn idee bij turkije.quote:
[..]
Dunya Eye in Istanbul. Het is een oogziekenhuis (!). Ze hebben in Amsterdam een kliniek waar ze het vooronderzoek doen en de resultaten me een arts in TR bespreken om te checken of je in aanmerking komt voor een behandeling.
Dunya Eye heeft ook een vestiging in Frankfurt geloof ik.
Zelfs staatssecretaris Frans Weekers heeft zijn ogen in Turkije laten laseren.quote:
[..]
Ja ik ben daar misschien heel erg "boers/conservatief" in maar ik heb toch geen fijn idee bij turkije.
Ik heb meer vertrouwen in artsen in TR dan in NL voor wat betreft ooglaserbehandeling. Ze hebben daar gewoon veel meer ervaring.
Ach ja, dat is aan jou.
Ik heb me er tot nu toe nog helemaal niet in verdiept dus wie weet kom ik nog tot andere inzichten! In ieder geval bedankt voor je info!quote:
[..]
Zelfs staatssecretaris Frans Weekers heeft zijn ogen in Turkije laten laseren.
Ik heb meer vertrouwen in artsen in TR dan in NL voor wat betreft ooglaserbehandeling. Ze hebben daar gewoon veel meer ervaring.
Ach ja, dat is aan jou.
Dunya Eye heeft in Istanbul trouwens iets van 5-6 vestigingen. Het gros van hun patiënten (voor ooglaserbehandeling) komt uit het buitenland.quote:
[..]
Ik heb me er tot nu toe nog helemaal niet in verdiept dus wie weet kom ik nog tot andere inzichten! In ieder geval bedankt voor je info!
Laat me maar weten als je meer info wil.
Rijnzicht in Oestgeestquote:
[..]
Goede tip!
Waar heb je het gedaan?
Even hierop inspringend..quote:
Vergeet niet om je zorgverzekering aan te passen. Ik kreeg destijds 1000 vergoed en 500 korting via mijn zorgverzekering.
Wat is een goede verzekering als je in 2015 wilt gaan laseren aan beide ogen?
Iemand een idee
Bedoel je niet PRK?quote:
ga 7 januari laten laseren. kost 600,- per oog bij eyelow. iemand ervaring met lasek? (alcoholoplossing ipv snijwerk)
Lasek is snijwerk.
Mij werd het trouwens afgeraden ondanks dat het de enige methode was om ze te laseren.
ja dan heet het lasik, haal die namen altijd door elkaar. in ieder geval met alcohol.quote:
[..]
Bedoel je niet PRK?
Lasek is snijwerk.
Mij werd het trouwens afgeraden ondanks dat het de enige methode was om ze te laseren.
Fijne kliniek.quote:
Ik heb er vorig jaar zelf ook nog naar gekeken maar ben toch bang dat ik na enkele jaren weer opnieuw aan de lenzen/bril moet wanneer je ogen toch achteruit blijken te gaan. Het is niet dat ik lenzen vervelend vind, integendeel. Maar het is een relatief dure hobby als je goede lenzen hebt.
Lijkt me heerlijk, geen gedoe meer met bril of lenzen..Geld meer dan waard me dunkt
Ik kom af van -2.0, cilinder -0.5 en -2.25 met cilinder -0.25. Na schatting denk ik dat ik links nog een sterkte van -0.25 heb en rechts nog wat meer, misschien -0.5.
Zijn er mensen die zelfs met zo'n lage sterkte voor de behandeling ook nog een reststerkte hadden en is dit helemaal goed gekomen? De kliniek zelf zegt dat het nog door de droogte komt, maar ik denk niet dat dit het geval is.
Ik heb in ieder geval geen last van bijeffecten, daar ben ik heel blij mee
Ik zit nu ook te kijken naar de verschillende methodes, LASEK heeft wel mijn voorkeur. Daarnaast ben ik 18 en ik ben bang dat mijn ogen nog achteruit zullen gaan en of het niet verstandig is dat ik een paar jaar hiermee wacht.
Ben mijn maandlenzen iig zat!
ik betaalde 1400,- voor lasek, wel een halve week pijn gehad en 2 weken wazig zicht!!quote:
Mijn zorgverzekering vergoedt het alleen wanneer er een verschil van meer dan 4 diopitreen zit tussen beide ogen. Denk er over na om over te stappen.
Ik zit nu ook te kijken naar de verschillende methodes, LASEK heeft wel mijn voorkeur. Daarnaast ben ik 18 en ik ben bang dat mijn ogen nog achteruit zullen gaan en of het niet verstandig is dat ik een paar jaar hiermee wacht.
Ben mijn maandlenzen iig zat!
voor hoeveel?quote:
Ik heb 2 dagen geleden (5 februari) de FemtoLASIK behandeling bij IVC gedaan, wat op zich goed is bevallen. De pijn was snel weg en niet heftig en kon al snel weer goed door m'n ogen kijken. In het begin was mijn linker oog nog wazig, rechts zag ik al snel vrij goed door. De volgende dag zag ik door beide ogen vrij goed, maar rechts minder dan links (als in ik kan minder ver ermee scherp kijken). Tot op heden is dit nog niet verbeterd. (Ja, ik weet het is nog maar 2 dagen geleden). Bij de eerste controle een dag na de behandeling was de conclusie dat de flapjes nog goed zitten. Dat zitten ze nu als het goed is nog steeds en hier maak ik mij niet zo druk om.
Ik kom af van -2.0, cilinder -0.5 en -2.25 met cilinder -0.25. Na schatting denk ik dat ik links nog een sterkte van -0.25 heb en rechts nog wat meer, misschien -0.5.
Zijn er mensen die zelfs met zo'n lage sterkte voor de behandeling ook nog een reststerkte hadden en is dit helemaal goed gekomen? De kliniek zelf zegt dat het nog door de droogte komt, maar ik denk niet dat dit het geval is.
Ik heb in ieder geval geen last van bijeffecten, daar ben ik heel blij mee
Wel goedkoop opzich, is dat incl vergoeding van je zorgverzekering?
ik had -3 en -2 met lage cilinders en kwam op 1400,- uit. alle voor- een nacontroles worden vergoed door hen. ik zit bij zekur en kreeg niks vergoed bij eyellow...quote:
2 weken wazig zicht?
Wel goedkoop opzich, is dat incl vergoeding van je zorgverzekering?
woensdag werd ik gelaserd, toen 2 dagen pijn, daarna 2 dagen helse pijn omdat mijn beschermlens was ingescheurd
-> verwijderd en nergens meer last van. door de littekenvorming heb ik 2 weken wazig zicht gehad. alsof je een dikke haar in je oog hebt, hierdoor had ik moeite met lezen etc. fietsen ging nog wel, maar autorijden beslist niet!!! na die 2 weken begon het zicht weer een stuk beter te worden en na een maand had ik nergens meer last van. flink moeten afzien, maar aangezien je er jaren plezier van hebt toch de moeite waard!!de operatie zelf is ook onprettig met als dat geschraap maar duurt kort, de dagen erna zul je wel flink pijn gaan lijden!
Dat zou betekenen dat de behandeling vrijwel gratis is en dus mij niets zal kosten. Maar dat lijkt me zo vreemd, is dat wel waar?
Tot nu toe ben ik naar Visus geweest. Bij Visus heeft de oogarts nooit mijn ogen bekeken tijdens het vooronderzoek.
Ik wil graag (als het kan) de behandeling in Amsterdam laten doen zodat een taxi mij snel kan thuisbrengen.
Afijn; nu blijven in Amsterdam de volgende voor mij over:
-International Vision Centers
-Care vision
-Vision oogkliniek
-(evt.) Rijnzicht
-(evt.) Bergmanclinics
Wie raden jullie aan ?
Voor de mensen die 's avonds halo's zien....hebben jullie wavefront genomen?
Ik heb ook wavefront gehad.quote:
Oh en wat ik mij afvraag...
Voor de mensen die 's avonds halo's zien....hebben jullie wavefront genomen?
Of je last gaat krijgen 's avonds ligt aan de grootte van je pupil. Heb je van nature een grote pupil, zal die in het donker groter worden dan het behandelde gebied.
Wavefront heeft te maken met een meer fijnmazige behandeling van je oog. Het behandelde gebied wordt daarmee niet groter.
De uitstraling van koplampen en achterlichten is irritant, maar je went er wel aan.
Ahja, goed om te weten.quote:
[..]
Ik heb ook wavefront gehad.
Of je last gaat krijgen 's avonds ligt aan de grootte van je pupil. Heb je van nature een grote pupil, zal die in het donker groter worden dan het behandelde gebied.
Wavefront heeft te maken met een meer fijnmazige behandeling van je oog. Het behandelde gebied wordt daarmee niet groter.
De uitstraling van koplampen en achterlichten is irritant, maar je went er wel aan.
Ik vind het zo lastig om de juiste oogarts te vinden. Het is mij opgevallen dat een aantal niet BIG- geregistreerd zijn of behoren tot de lijst van Nederlandse refractiechirurgen.
Het laat al zien wat voor vrije speling deze artsen momenteel hebben...
De artsen daar hebben veeeeeel meer ervaring dan de artsen in Nederland.Nee dankje ;-). Je loopt in NL als je complicaties hebt al tegen een deur aan, laat staan in een land waar je taal niet kent/geen nationaliteit hebt/je rechten niet kent plus je het geld niet hebt om telkens heen en weer te gaan.quote:
Gewoon naar Istanbul gaan.
Welk type laserbehandeling heb je gedaan?quote:
Daarom niet op eigen houtje gaan, maar via een kliniek in NL...quote:
[..]
Nee dankje ;-). Je loopt in NL als je complicaties hebt al tegen een deur aan, laat staan in een land waar je taal niet kent/geen nationaliteit hebt/je rechten niet kent plus je het geld niet hebt om telkens heen en weer te gaan.
Still, het is hetzelfde water waar in je zwemt. Denk je dat de kliniek in NL verantwoordelijkheid neemt voor wat in Turkije zal gebeuren? Ik heb er wel een paar verhalen van. Plus qua kosten scheelt het niet veel, dan liever dat iemand wat langer spaart.quote:
[..]
Daarom niet op eigen houtje gaan, maar via een kliniek in NL...
Maar goed, iedereen mag doen wat hij wil hoor.
[ Bericht 3% gewijzigd door Woman1 op 06-04-2015 17:53:31 ]
http://dunyaeye.nl/kosten-ogen-laseren/quote:
[..]
Still, het is hetzelfde water waar in je zwemt. Denk je dat de kliniek in NL verantwoordelijkheid neemt voor wat in Turkije zal gebeuren? Ik heb er wel een paar verhalen van. Plus qua kosten zou je het niet moeten doen, dan liever dat iemand wat langer spaart.
Maar goed, iedereen mag doen wat hij wil hoor.
Een levenslange garantie: herbehandeling voor een zacht prijsje..
Aangezien je de behandeling hier betaalt zullen zij uiteraard de verantwoordelijkheid op zich nemen. Maar goed, als je er geen goed gevoel bij hebt dan moet je dat zeker niet doen.
Voor minder dan ¤2000 heb ik anderhalve week vakantie (Istanbul) + ooglaserbehandeling (ilasik+wavefront) van een ervaren chirurg gehad.
Lasik intalasequote:
[..]
Welk type laserbehandeling heb je gedaan?
Die zitten in Eindhoven en Amsterdam, maar de behandelingen vinden alleen plaats in Amsterdam toch?
En ik zat een beetje "horror" verhalen te lezen over behandelingen die niet helemaal goed zijn gegaan
Had ik beter niet kunnen doen
wat ben je kwijt? denk dat ik met 1400,- bij eyellow nog het goedkoopst zit van iedereen in NL.quote:
Ik heb morgen een vooronderzoek...
En ik zat een beetje "horror" verhalen te lezen over behandelingen die niet helemaal goed zijn gegaan
Had ik beter niet kunnen doen
Ik denk dat het juist goed is om die horrorverhalen te lezen. Besef je ook waar je aan begint en wat de risico's zijn.quote:
Ik heb morgen een vooronderzoek...
En ik zat een beetje "horror" verhalen te lezen over behandelingen die niet helemaal goed zijn gegaan
Had ik beter niet kunnen doen
Ergens blind (hihi) instappen kan nooit ergens goed voor zijn.
Ik weet niet of nou zo blij zou zijn met cheapy cheapy ooglasertjes.quote:
[..]
wat ben je kwijt? denk dat ik met 1400,- bij eyellow nog het goedkoopst zit van iedereen in NL.
Geen ideequote:
[..]
wat ben je kwijt? denk dat ik met 1400,- bij eyellow nog het goedkoopst zit van iedereen in NL.
Ik krijg vanmiddag een vooronderzoek, en dan hoor ik wel meer.
ben nu een half jaar verder en heb nergens last van, we leven niet in een bananenrepubliek!quote:
[..]
Ik weet niet of nou zo blij zou zijn met cheapy cheapy ooglasertjes.
En? Ben je de behandeling ondergaan?quote:
[..]
Geen idee
Ik krijg vanmiddag een vooronderzoek, en dan hoor ik wel meer.
De volgende week heb ik op maandag vooronderzoek en de behandeling staat ook al vast op donderdag (mochten mijn ogen geschikt zijn om te laseren).
Ik hoop heel erg dat de Relex Smile methode bij mij toegepast kan worden, ben erg benieuwd naar wat er uit het onderzoek komt.
Ik kijk erg uit naar de behandeling, ben echt de dagen af aan het tellen haha.
Ik heb nu -3,75 en -4 in mijn ogen (in de bril -4 en -5).
De kosten voor deze behandeling zijn 3600 euro.
Hoe gaat het bij jullie allemaal die een ooglaserbehandeling hebben ondergaan?
En zijn er meer mensen die een behandeling op de planning hebben staan?
3600,-????????? Jesus Christus! Daar koop je een auto voor!quote:
Weer even een schopje.
De volgende week heb ik op maandag vooronderzoek en de behandeling staat ook al vast op donderdag (mochten mijn ogen geschikt zijn om te laseren).
Ik hoop heel erg dat de Relex Smile methode bij mij toegepast kan worden, ben erg benieuwd naar wat er uit het onderzoek komt.
Ik kijk erg uit naar de behandeling, ben echt de dagen af aan het tellen haha.
Ik heb nu -3,75 en -4 in mijn ogen (in de bril -4 en -5).
De kosten voor deze behandeling zijn 3600 euro.
Hoe gaat het bij jullie allemaal die een ooglaserbehandeling hebben ondergaan?
En zijn er meer mensen die een behandeling op de planning hebben staan?
Ik heb 1400,- betaald (-1,75/-3) en heb nu last van traanvocht dat niet goed over m'n ogen loopt. Vanmiddag word ik gebeld door de optometrist.
Over het algemeen kost een Lasik behandeling rond de 2000 euro. Een paar jaar geleden kostte laseren ook nog rond de 3000 euro.quote:
[..]
3600,-????????? Jesus Christus! Daar koop je een auto voor!
Ik heb 1400,- betaald (-1,75/-3) en heb nu last van traanvocht dat niet goed over m'n ogen loopt. Vanmiddag word ik gebeld door de optometrist.
De behandeling die ik wil laten doen, is een nieuwe en betere behandeling, daarom is die zo duur.
Op andere plekken wordt die zelfs voor >4000 euro aangeboden.
Ik heb het ervoor over
Wat is er dan zoveel beter aan? Lasik/lasek werkt gwn prima hoor.quote:
[..]
Over het algemeen kost een Lasik behandeling rond de 2000 euro. Een paar jaar geleden kostte laseren ook nog rond de 3000 euro.
De behandeling die ik wil laten doen, is een nieuwe en betere behandeling, daarom is die zo duur.
Op andere plekken wordt die zelfs voor >4000 euro aangeboden.
Ik heb het ervoor over
Omdat met de nieuwe methode er helemaal geen flapje gemaakt wordt.quote:
[..]
Wat is er dan zoveel beter aan? Lasik/lasek werkt gwn prima hoor.
Er wordt enkel een incisie van zo'n 3 mm gemaakt en dat is alles.
Dat heeft verschillende voordelen ten opzichte van Lasek/Lasik, namelijk (even gejat van een site):
- Geen flap meer benodigd, dus geen risico op verlies of verplaatsing van de flap
- Veiliger door minimale incisie, het hoornvlies blijft stabieler van vorm na de ingreep (de biomechanische functie van het hoornvlies wordt hierdoor minimaal beïnvloed)
- Minder droogte na de behandeling; door de kleine incisie worden minder zenuwvezels beschadigd
- Geen plooitjes in het hoornvlies, de buitenste lagen van het hoornvlies blijven bijna volledig intact
- U kunt meestal binnen enkele dagen zonder risico sporten en werken
- Nog snellere stabiliteit van uw gezichtsscherpte (binnen 2 tot 3 weken)
Nee, ik heb er vanaf gezien.quote:
[..]
En? Ben je de behandeling ondergaan?
Ik had in die periode veel last van mijn ogen (hooikoorts), en ik las destijds ook dat toch een hoop mensen een lange tijd na de behandeling toch nog bepaalde complicaties hebben zoals vlekjes voor de ogen enzo..
Dat heeft mij toch een beetje bang gemaakt ofzo
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2016 13:48:06 ]
Klinkt wel goed! Voor mij te laat, ik heb voor Lasek gekozen en dat heb ik geweten ook!!quote:
[..]
Omdat met de nieuwe methode er helemaal geen flapje gemaakt wordt.
Er wordt enkel een incisie van zo'n 3 mm gemaakt en dat is alles.
Dat heeft verschillende voordelen ten opzichte van Lasek/Lasik, namelijk (even gejat van een site):
- Geen flap meer benodigd, dus geen risico op verlies of verplaatsing van de flap
- Veiliger door minimale incisie, het hoornvlies blijft stabieler van vorm na de ingreep (de biomechanische functie van het hoornvlies wordt hierdoor minimaal beïnvloed)
- Minder droogte na de behandeling; door de kleine incisie worden minder zenuwvezels beschadigd
- Geen plooitjes in het hoornvlies, de buitenste lagen van het hoornvlies blijven bijna volledig intact
- U kunt meestal binnen enkele dagen zonder risico sporten en werken
- Nog snellere stabiliteit van uw gezichtsscherpte (binnen 2 tot 3 weken)
Ja? Veel last van gehad?quote:
[..]
Klinkt wel goed! Voor mij te laat, ik heb voor Lasek gekozen en dat heb ik geweten ook!!
Ja het zijn toch je ogen en dat moet je voor jezelf afwegen of je dat aandurft of nietquote:
[..]
Nee, ik heb er vanaf gezien.
Ik had in die periode veel last van mijn ogen (hooikoorts), en ik las destijds ook dat toch een hoop mensen een lange tijd na de behandeling toch nog bepaalde complicaties hebben zoals vlekjes voor de ogen enzo..
Dat heeft mij toch een beetje bang gemaakt ofzo
Ik durf het op zich wel goed aan, als je ziet dat er dagelijks al tientallen mensen gelaserd worden in heel Nederland. Daar tegenover zijn er volgens mij naar verhouding best weinig mensen die er echt vervelende complicaties aan overhouden op de lange termijn.
Behandeling deed gruwelijke pijn erna: 3 dagen lopen kermen. Daarna 2 weken wazig zicht. Nu sinds oktober last van wazig zicht doordat m'n oogvocht niet goed vlak over m'n hoornvlies stroomt. Karma!quote:
Dat is wel echt minder.quote:
[..]
Behandeling deed gruwelijke pijn erna: 3 dagen lopen kermen. Daarna 2 weken wazig zicht. Nu sinds oktober last van wazig zicht doordat m'n oogvocht niet goed vlak over m'n hoornvlies stroomt. Karma!
Heb je er nu achteraf spijt van?
Tsja, ik krijg er nu druppels en zalf tegen, als die niet aanslaan is het wel karma ja.quote:
[..]
Dat is wel echt minder.
Heb je er nu achteraf spijt van?
De Femto Lasik/Intralasik kan sowieso niet bij mij want daarvoor heb ik te dun hoornvlies.
Donderdag is het dan zo ver, ik vind het erg spannend!
Succes morgen!quote:
Gisteren onderzoek gehad, ik ben geschikt voor de Relex Smile methode.
De Femto Lasik/Intralasik kan sowieso niet bij mij want daarvoor heb ik te dun hoornvlies.
Donderdag is het dan zo ver, ik vind het erg spannend!
Dankje!quote:
Vast wel, schop het topic nog een keer in de lijst.quote:
Ik had wel verwacht dat hier meer mensen op Fok! zouden zijn die de ogen gelaserd hebben!
Ik heb het overigens niet gedaan.
En? Hoe ging het?quote:
Ik had wel verwacht dat hier meer mensen op Fok! zouden zijn die de ogen gelaserd hebben!
Sinds een week gebruik ik Liposic en ik kan alweer stukken beter zien! Als de behandeling echt goed aanslaat kan ik zeggen dat ik er achteraf geen spijt van hebquote:
[..]
Dat is wel echt minder.
Heb je er nu achteraf spijt van?
Heel erg goed!quote:
Even in het kort want ik zit mobiel. Gisteren rond 16.30u ben ik gelaserd, zo'n 3 uur later was het brandende gevoel in mijn ogen weg en kon ik ondertitels op TV al redelijk lezen.
Vanochtend om 9.30 uur controle gehad en zag al bijna 100%! Nog niet helemaal scherp, dat moet de komende weken nog bijtrekken.
De behandeling zelf viel ook heel erg mee, duurde nog net geen 10 minuten in totaal.
Al met al is het dus super gegaan en ik ben nu 1 dag later al superblij met het resultaat
Ik wel, nu 5 jaar geleden. Bij het nu failliette Optical Express.quote:
Ik had wel verwacht dat hier meer mensen op Fok! zouden zijn die de ogen gelaserd hebben!
quote:
[..]
Heel erg goed!
Even in het kort want ik zit mobiel. Gisteren rond 16.30u ben ik gelaserd, zo'n 3 uur later was het brandende gevoel in mijn ogen weg en kon ik ondertitels op TV al redelijk lezen.
Vanochtend om 9.30 uur controle gehad en zag al bijna 100%! Nog niet helemaal scherp, dat moet de komende weken nog bijtrekken.
De behandeling zelf viel ook heel erg mee, duurde nog net geen 10 minuten in totaal.
Al met al is het dus super gegaan en ik ben nu 1 dag later al superblij met het resultaat
Wut zijn die failliet joh? Die deden zoveel behandelingen. Daar heb ik het ook laten doen. Geen seconde spijt. Beste beslissing van mijn leven.quote:
[..]
Ik wel, nu 5 jaar geleden. Bij het nu failliette Optical Express.
Ik kon niet gelaserd worden (doen ze tot -9) dus heb ik lensjes laten implanteren.quote:
Ik had wel verwacht dat hier meer mensen op Fok! zouden zijn die de ogen gelaserd hebben!
Ik heb ze sinds december vorig jaar en zit soms nog steeds mijn bril op te hijsen of af te zetten.
Hoe lang duurt dat?Fietsen zonder bril is echt fijn. En knuffelen. En stoeien. En in de regen lopen.
Sinds juni vorig jaar al. Viel mij pas op toen ik langs mijn vaste pand reed en het 'te huur' stond. Op het laatst zijn er nog wat klanten geweest die wel hadden aanbetaald en nooit zijn geholpen... auquote:
[..]
Wut zijn die failliet joh? Die deden zoveel behandelingen. Daar heb ik het ook laten doen. Geen seconde spijt. Beste beslissing van mijn leven.
Gaha. Dat duurt inderdaad een tijdje. Wordt je 's ochtends wakker, ben je de bril aan het zoeken. Heerlijk toch?!quote:
Ik heb ze sinds december vorig jaar en zit soms nog steeds mijn bril op te hijsen of af te zetten.
Fijn dat het goed gegaan is Luxuria
Eerst je bril zoeken, daarna verbijsterd "waarom zie ik mijn nachtkastje scherp?".quote:
[..]
Gaha. Dat duurt inderdaad een tijdje. Wordt je 's ochtends wakker, ben je de bril aan het zoeken. Heerlijk toch?!
Fijn dat het goed gegaan is Luxuria
Dat vind ik nu ook heel gek inderdaad haha. Maar ik heb altijd lenzen gehad dus ben niet naar mijn bril aan het zoekenquote:
[..]
Eerst je bril zoeken, daarna verbijsterd "waarom zie ik mijn nachtkastje scherp?".
Het is nu een week geleden dat ik gelaserd ben, maar ik heb niet echt het idee dat mijn zicht veel verbeterd is sinds een dag na de behandeling.
Ik zie nog steeds niet helemaal scherp. 's Ochtends is het sowieso minder scherp dan in de loop van de dag.
Vanmiddag heb ik controle en dan hoor ik of dat normaal is en of het wel nog beter wordt.
Hoe lang heeft het bij jullie geduurd voordat jullie weer echt scherp zagen?
2,5 weekquote:
Nog even een updatetje van mijn kant.
Het is nu een week geleden dat ik gelaserd ben, maar ik heb niet echt het idee dat mijn zicht veel verbeterd is sinds een dag na de behandeling.
Ik zie nog steeds niet helemaal scherp. 's Ochtends is het sowieso minder scherp dan in de loop van de dag.
Vanmiddag heb ik controle en dan hoor ik of dat normaal is en of het wel nog beter wordt.
Hoe lang heeft het bij jullie geduurd voordat jullie weer echt scherp zagen?
Toen zag je wel helemaal scherp?quote:
Dan heb ik nog hoop
Waarschijnlijk verwacht ik ook teveel.
Het is een oude post van je, maar ik heb toch een vraagquote:
[..]
De artsen in TR hebben gewoon veel meer ervaring en beschikken vaker over de nieuwste apparatuur (meer behandelingen = sneller afschrijven = continu de nieuwste apparatuur).
Ik was ¤1500 kwijt voor de behandeling, beide ogen samen. Vlucht & hotel had ik zelf geregeld want wilde er direct een vakantie aan vastplakken.
Hoe lang heeft het bij jou geduurd voordat je weer volledig scherp zag?
ja toen pas ja!! wat een ellende!quote:
[..]
Toen zag je wel helemaal scherp?
Dan heb ik nog hoop
Waarschijnlijk verwacht ik ook teveel.
in de brochure beweren ze dat je na een week alweer scherp ziet en kunt autorijden. No way! ik had allemaal kleine wondjes op m'n hoornvlies die moesten wegtrekken. het leek wel alsof er allemaal haartjes in m'n ogen zaten.
Ehh, diezelfde avond zag ik scherp en was ik aan het rondhangen @ İstiklal Caddesi (de straat waar tijdje geleden een aanslag heeft plaatsgevonden).quote:
[..]
Het is een oude post van je, maar ik heb toch een vraag
Hoe lang heeft het bij jou geduurd voordat je weer volledig scherp zag?
Echt alles superscherp op dezelfde avond?? Dat kan ik moeilijk geloven.quote:
[..]
Ehh, diezelfde avond zag ik scherp en was ik aan het rondhangen @ İstiklal Caddesi (de straat waar tijdje geleden een aanslag heeft plaatsgevonden).
Ik zag de dag erna ook 100%, maar nog niet superscherp.
Ik had de volgende dag controle in het ziekenhuis, en die test met het lezen van die letters ging goed. Net zo goed als de dag ervoor met dezelfde sterkte als de brilglazen. Een week later idem. Een dag na die laatste controle (dus 7-8 dagen na de behandeling) was ik weer terug in het land en reed ik rond in de auto.quote:
[..]
Echt alles superscherp op dezelfde avond?? Dat kan ik moeilijk geloven.
Ik zag de dag erna ook 100%, maar nog niet superscherp.
Ik had echt geen last van onscherpte in het begin. Of ik ben het vergeten.
Oké nou dat is dan mooi dat het bij jou zo snel is gegaan!quote:
[..]
Ik had de volgende dag controle in het ziekenhuis, en die test met het lezen van die letters ging goed. Net zo goed als de dag ervoor met dezelfde sterkte als de brilglazen. Een week later idem. Een dag na die laatste controle (dus 7-8 dagen na de behandeling) was ik weer terug in het land en reed ik rond in de auto.
Ik had echt geen last van onscherpte in het begin. Of ik ben het vergeten.
Alles zag er goed uit, de 'sneetjes' zijn helemaal dicht gegroeid (na 2 dagen al).
Dus ik mag alles weer doen.
De reden dat ik nog niet helemaal scherp zie is dat er wat wondvocht in mijn ogen zit.
Dit wordt de komende weken langzaam door mijn ogen opgenomen en als dat weg is, zou ik helemaal scherp moeten zien.
Ik zou ook graag m'n ogen laten laseren (LASIK). Heb een kleine + aan m'n ene oog, een kleine - aan het andere (SMILE is daardoor helaas geen optie). Heb nu een bril, maar daar ben ik na 15 jaar eigenlijk wel klaar mee. Helaas zijn lenzen voor mij geen optie omdat m'n ogen niet rond maar "vlak" zijn. Lenzen blijven daardoor niet lekker zitten.
Anywho, zijn er nog FOK!kers die recent hun ogen hebben laten laseren? Do's en dont's? Klinieken die jullie aanraden in regio A'dam/Noord-Holland?
Hoe is het afgelopen? Zie je nu wel 100%? Tevreden?quote:
Ik heb gisteren de controle na een week gehad.
Alles zag er goed uit, de 'sneetjes' zijn helemaal dicht gegroeid (na 2 dagen al).
Dus ik mag alles weer doen.
De reden dat ik nog niet helemaal scherp zie is dat er wat wondvocht in mijn ogen zit.
Dit wordt de komende weken langzaam door mijn ogen opgenomen en als dat weg is, zou ik helemaal scherp moeten zien.
Ik heb het eind mei laten doen bij Vision in Amsterdam. Ze hebben ook een vestiging in Eindhoven.quote:
Schop!
Ik zou ook graag m'n ogen laten laseren (LASIK). Heb een kleine + aan m'n ene oog, een kleine - aan het andere (SMILE is daardoor helaas geen optie). Heb nu een bril, maar daar ben ik na 15 jaar eigenlijk wel klaar mee. Helaas zijn lenzen voor mij geen optie omdat m'n ogen niet rond maar "vlak" zijn. Lenzen blijven daardoor niet lekker zitten.
Anywho, zijn er nog FOK!kers die recent hun ogen hebben laten laseren? Do's en dont's? Klinieken die jullie aanraden in regio A'dam/Noord-Holland?
[..]
Ik heb geen dont's, alleen do's! Nog geen seconde spijt gehad!
De voor- en nacontroles had ik in Eindhoven. Ik had de afspraak om 13.00 uur en om 18.00 uur heb ik gewoon tv kunnen kijken. Het deed bij mij een uurtje of 2 pijn, maar verder eigenlijk geen last gehad.
Heb een dag of 2 op bed gelegen, oogjes dicht en slapen.
1e dag leek het alsof mijn lichaam in complete shock was. Ik kwam thuis (rond half 11 sochtends) en had alleen nog maar ontbeten. Ik heb op bed gelegen en geslapen tot de volgende ochtend, hier en daar wakker worden maar het was niet mogelijk mn ogen open te doen. Het deed geen zeer, het kon gewoon niet, heel raar
Dag 2 ging al wat beter, vaker wakker geweest, kon m'n ogen een seconde of 10 openhouden en toen weer dicht.
Dag 3 ging ineens een stuk beter, al op de bank kunnen zitten en wat kunnen rondkijken. Wel de gordijnen etc dicht.
Dag 4 heb ik buiten in de zon gezeten zonder problemen.
Dag 5 ben ik naar de kliniek gebracht waar ik ongeveer 50% zou moeten zien, maar zat al op 100, dus ben dus zelf maar terug gereden
Ik heb toevallig volgende week mijn laatste controle, maar alles is zover ik weet goed, zie 100% scherp en nooit meer wazig. Ik heb nergens last van, nooit droge ogen (ookal beweert de kliniek van wel
, doe beeldschermwerk 8u per dag en in m'n vrije tijd game ik best wat) en kan gewoon buiten zijn in zonlicht, niet eens een perse een zonnebril nodig.Waar ik vooral op zou letten is, afhankelijk van hoe lang de herstel periode is, dat je iemand hebt die voor je zorgt. Ik kon met moeite zelf naar de wc lopen, omdat ik gewoon echt niet kon zien waar ik heen ging. Dan is het toch wel fijn als iemand afentoe even checkt of je oke bent, je wat eten komt brengen etc.
75^2434638/10 would do again!
Die droge ogen zijn wel een dingetje, want daar heb ik nu (brildragend dus) ook wel last van. Zal vast door m'n beroep en hobby's komen (altijd achter een scherm). Hopelijk is dat geen belemmering voor de behandeling.
Joy, mag ik vragen waarom jij koos voor die specifieke kliniek?
Ik heb echt maar een paar uur last gehad, het is mij zo enorm meegevallen. Ik had ook rekening gehouden met een weekje afzien maar dat was achteraf gezien dus niet nodig.
Dank, duidelijk. Was deze kliniek al tegengekomen, maar er staan natuurlijk nog een aantal andere op het lijstje. Waar basseer je nou je keuze op he? Ik denk dat ik maar gewoon eens langsga en dan maar kijken of het goed voelt ofzo.quote:
Ik zocht naar een kliniek omgeving Tilburg en kwam vision tegen. Vervolgens ervaringen op internet gezocht en in mijn omgeving rondgevraagd, een bekende van mij had er ook goede ervaring.
Ik heb echt maar een paar uur last gehad, het is mij zo enorm meegevallen. Ik had ook rekening gehouden met een weekje afzien maar dat was achteraf gezien dus niet nodig.
Bij de kliniek in Amsterdam was het echt lopendebandwerk, daar stond ik wel van te kijken. Ieder kwartier werd er wel iemand binnen geroepen voor de behandeling. Die was wel even akelig hoor, het blijven toch je ogen. Maar dat duurt niet lang, uit m'n hoofd iets van 30 seconden per oog. De arts telde ook mee terug, dat vond ik erg fijn.quote:
[..]
Dank, duidelijk. Was deze kliniek al tegengekomen, maar er staan natuurlijk nog een aantal andere op het lijstje. Waar basseer je nou je keuze op he? Ik denk dat ik maar gewoon eens langsga en dan maar kijken of het goed voelt ofzo.
Vantevoren had ik verwacht dat ik na de behandeling nog daar zou blijven om bij te komen of nog wat controles maar ik mocht gelijk gaan.
Ik zocht specifiek op klinieken rond Eindhoven, maar in de randstad zitten er vast nog veel meer, moeilijke keus. Ik zou ook in je omgeving vragen of iemand ervaring heeft.
Meen je?quote:
[..]
Bij de kliniek in Amsterdam was het echt lopendebandwerk, daar stond ik wel van te kijken. Ieder kwartier werd er wel iemand binnen geroepen voor de behandeling. Die was wel even akelig hoor, het blijven toch je ogen. Maar dat duurt niet lang, uit m'n hoofd iets van 30 seconden per oog. De arts telde ook mee terug, dat vond ik erg fijn.
Vantevoren had ik verwacht dat ik na de behandeling nog daar zou blijven om bij te komen of nog wat controles maar ik mocht gelijk gaan.
Ik zocht specifiek op klinieken rond Eindhoven, maar in de randstad zitten er vast nog veel meer, moeilijke keus. Ik zou ook in je omgeving vragen of iemand ervaring heeft.
ik had toch gedacht (en gehoopt) dat het allemaal toch iets "persoonlijker" zou zijn.. behandelen en oprotten is toch niet zo... hm. Wellicht dat dat bij alle klinieken zo is.Ik kijk nu naar Bergman Clinics en Vision. Same shit, different toilet denk ik zo? Van Vision lees ik voornamelijk als nadeel dat men het jammer vond dat ze niet in Eindhoven behandeld konden worden. En als dat alles is...
Ik ben bij FYEO geweest in Eersel. Je kan er op je gemakje zitten en (gratis) wat drinken en eten, ook na de behandeling kan je er zo lang zitten als je wil. Was zeer goed daar!
Het is gewoon een absurd idee dat ik binnen 15 minuten verlost was van een jarenlang probleem! Voor mij is het echt zo'n wereld van verschil en dat in dezelfde tijd als een gemiddeld tandartsbezoek.
Bij de voor- en nacontroles in Eindhoven namen ze overigens uitgebreid de tijd.
Ik ben er nog iedere dag zo blij mee
en nog geen seconde spijt gehad! Dank voor alle ervaringen en reacties dusver!Quicktest gedaan en mn ogen zouden gelasered kunnen worden.
De 15e ga ik langs voor het uitgebreide onderzoek en ik hoop dat mn ogen geschikt zijn voor FemtoLASIK met wavefront.
Beide ogen zijn momenteel -5 dus het zou een grote verademing zijn als ik geen bril of lenzen nodig heb.
Hoop dat je in aanmerking komt voor FemtoLASIKquote:
Ook ik sta op het punt om mn ogen te laten laseren.
Quicktest gedaan en mn ogen zouden gelasered kunnen worden.
De 15e ga ik langs voor het uitgebreide onderzoek en ik hoop dat mn ogen geschikt zijn voor FemtoLASIK met wavefront.
Beide ogen zijn momenteel -5 dus het zou een grote verademing zijn als ik geen bril of lenzen nodig heb.
Waar ga jij je ogen laten laseren?Moet eerlijk bekennen dat ik nog niet gebeld heb, veel te druk. Zal wel het nieuwe jaar worden.
Ik heb getwijfeld tussen visus,oogziekenhuis rotterdam en Bergman en voorlopig ga ik voor de laatste.quote:
[..]
Hoop dat je in aanmerking komt voor FemtoLASIK
Moet eerlijk bekennen dat ik nog niet gebeld heb, veel te druk. Zal wel het nieuwe jaar worden.
Morgen alvast bellen voor een behandeldata omdat 2x 2 weken bril dragen ipv lenzen mij nu al na 1 week te veel word.
Mischien kunnen ze de behandeldata wat dichter op het vooronderzoek plannen.
Ik hoop idd dat FemtoLASIK kan want dan ben je volgens mij toch het minst lang uit de running.
Waarom heb je uiteidnelijk gekozen voor Bergman? Ik twijfel nog steeds tussen Bergman en Vision namelijk.quote:
[..]
Ik heb getwijfeld tussen visus,oogziekenhuis rotterdam en Bergman en voorlopig ga ik voor de laatste.
Morgen alvast bellen voor een behandeldata omdat 2x 2 weken bril dragen ipv lenzen mij nu al na 1 week te veel word.
Mischien kunnen ze de behandeldata wat dichter op het vooronderzoek plannen.
Ik hoop idd dat FemtoLASIK kan want dan ben je volgens mij toch het minst lang uit de running.
niet echt een reden, maar iets beter gevoel en je moet toch een keuze maken .quote:
[..]
Waarom heb je uiteidnelijk gekozen voor Bergman? Ik twijfel nog steeds tussen Bergman en Vision namelijk.
Wie weet trouwens wanneer je weer mag hardlopen wielrennen na de behandeling.
Contactsport mocht 2 weken niet.
Als het vooronderzoek goed is dan heb 21 december al de behandeling.
Wat kan je direct na de behandeling wel of niet zien?
Of is het eerste week lopen met een blindegeleidehond?
http://www.npo.nl/zembla/21-12-2016/VARA_101380434
Hm, zit in het buitenland en kan het filmpje niet zien. Ben wel benieuwd wat er precies gezegd wordt.quote:
Heb er ooit nog over getwijfeld of ik het in de toekomst zou doen. Nu niet meer.
http://www.npo.nl/zembla/21-12-2016/VARA_101380434
Al heb ik toen op YouTube ook diverse filmpjes bekeken over laseroperaties die mislukten. Die hebben mij toen niet van gedachte doen veranderen.
Belangrijkste punt: de langdurige klachten die kunnen optreden als gevolg van LASIK chirurgie (met hoornvliesflap) worden verzwegen of zelfs ontkent tijdens de voorlichting. Refractiechirurgen verschuilen daarbij achter een niet-peer reviewed onderzoek uit gevoerd in opdracht van de grootste keten oogklinieken dat zegt dat deze klachten nauwelijks voorkomen.quote:
[..]
Hm, zit in het buitenland en kan het filmpje niet zien. Ben wel benieuwd wat er precies gezegd wordt.
Klachten die werden genoemd:
- Ondraaglijke zenuwpijn aan de ogen. (Met soms depressie, oogamputatie en zelfmoord tot gevolg.)
- Blijvend last van halos.
- Blijvend slecht nachtzicht.
De artsen zelf zeggen dat dit tijdelijke klachten zijn die na het genezingsproces verdwijnen. Met hooguit wat droge ogen als blijvend ongemak. Daarbij negeren ze Internationale wetenschapppelijke literatuur en baseren ze zich alleen op hun eigen ervaringen.
Ze gingen in het programma alleen in op de LASIK procedure. De pijn zou worden veroorzaakt door het doorsnijden van de zenuwen in het hoornvlies bij het maken van het flapje.
En hoe ging 'ie?quote:
Ik ben afgelopen woensdag onder het mes gegaan . Gelukkig geen lasik dus zou hier ook geen last van moeten hebben .
-Alleen ik ben nog geen 21 / 23 jaar oud (Ik wil eerst dat mijn ogen goed, stabiel en volgroeid zijn.)
-Ik ben absoluut geen fan van de LASIK behandelmethode, ik gruwel al bijna van het idee.
-De arts in de Zembla video raad het sterk af en een eerlijke oprechte eerlijke arts volgens een familie lid van mij (ik ken hem niet) Die ook oog laseren zeer sterk afraad. Maar helaas verkoopt hij ook brillen, dus dat zou concurrentie zijn alhoewel dat idee dat hij ''concurrentie'' is ook wel een beetje ver gezocht is van mij
-Een kennis van mij heeft zijn ogen ook gelaserd met waarschijnlijk de LASIK methode is er zeer enthousiast over, alhoewel hij wel soms last heeft van droge ogen....
Ik heb een beetje een hekel aan mijn bril, alhoewel het mij wel goed staat
Dus ik ben aan het kijken voor maanden of eventueel daglenzen. Alleen kost dat ook 300 euro per jaar [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2018 13:23:12 ]