Ooglaseren; de mogelijkheden #2 Lastiger met allergie of niet?

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 14:07 schreef Nikooos het volgende:
Goeiendag.. passen al die druppels wel in je ogen?

Moet gewoon doordruppelen voor 2 dagen daarna terug naar 2 flesjes.
Pensjes zijn uit ogen helaas valt het tegen voor nu , ogen zijn slechter dan voor laseren.
Moest op stoel zitten .
Lees onderste regel blabla ,
Nou kon bovenste rij niet eens zien...
Maar is wel netjes geheeld en moet het gewoon tijd geven ..

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 18:53 schreef kovenant het volgende:

[..]

Moet gewoon doordruppelen voor 2 dagen daarna terug naar 2 flesjes.
Pensjes zijn uit ogen helaas valt het tegen voor nu , ogen zijn slechter dan voor laseren.
Moest op stoel zitten .
Lees onderste regel blabla ,
Nou kon bovenste rij niet eens zien...
Maar is wel netjes geheeld en moet het gewoon tijd geven ..

Tja, als ik dit zo hoor dan is mijn Lasik een stuk prettiger. Moet er niet aan denken dat ik er zo lang uit ben.

quote:

Op donderdag 25 juli 2013 09:53 schreef Nikooos het volgende:

[..]

Tja, als ik dit zo hoor dan is mijn Lasik een stuk prettiger. Moet er niet aan denken dat ik er zo lang uit ben.

yep dat is ook zo,
maar ik zou nogmaals Lasek kiezen al is het puur voor het grotere risico dat er iets mis kan gaan / flapje verschuiven / grotere kans op infectie.
en ik kan niet eens kiezen voor lasik .

nadeel is wel wat ik nu ervaar : slechter zicht , meer tijd voor helen en meer druppelen

nieuwe update,

inmiddels is het aanstaande vrijdag 3 weken geleden dat ogen zijn gelaserd,
en gaat stuk beter.
weinig last van ogen en zicht is +/- 90%
merk dat ik zonder bril al beter zie als met bril ( bril was -1,25 ) en de bril zorgde voor een waas waar ik nu ook vanaf ben, brillenglas heeft toch een dempend effect op zicht kwaliteit.
wel eerder het gevoel dat ik nu een + sterkte over heb oftewel van dichtbij zie ik nog steeds niet optimaal en ver weg wel.
alleen text in de verte >50m nog niet goed leesbaar op snelweg.

hopen dat ik weer op de 130% uit kan komen waar ik vroeger op zat

quote:

Op dinsdag 6 augustus 2013 08:12 schreef kovenant het volgende:
nieuwe update,

inmiddels is het aanstaande vrijdag 3 weken geleden dat ogen zijn gelaserd,
en gaat stuk beter.
weinig last van ogen en zicht is +/- 90%
merk dat ik zonder bril al beter zie als met bril ( bril was -1,25 ) en de bril zorgde voor een waas waar ik nu ook vanaf ben, brillenglas heeft toch een dempend effect op zicht kwaliteit.
wel eerder het gevoel dat ik nu een + sterkte over heb oftewel van dichtbij zie ik nog steeds niet optimaal en ver weg wel.
alleen text in de verte >50m nog niet goed leesbaar op snelweg.

hopen dat ik weer op de 130% uit kan komen waar ik vroeger op zat

Hoe is het nu met jouw ogen?

Je bent namelijk een makkelijk vergelijkingsmiddel, ik had dezelfde sterktes en heb ook een Lasek behandeling ondergaan. Heb vandaag eerste controle gehad en heb dezelfde ervaringen, slechter dan het was. Volgens opname ongeveer 80%. Oog was wel goed genezen, geen ontsteking oid.

Mag morgen weer aan de slag, hopen dat ik m'n beeldscherm enigszins kan lezen

quote:

Op maandag 12 augustus 2013 13:54 schreef kloon_bassie het volgende:

[..]

Hoe is het nu met jouw ogen?

Je bent namelijk een makkelijk vergelijkingsmiddel, ik had dezelfde sterktes en heb ook een Lasek behandeling ondergaan. Heb vandaag eerste controle gehad en heb dezelfde ervaringen, slechter dan het was. Volgens opname ongeveer 80%. Oog was wel goed genezen, geen ontsteking oid.

Mag morgen weer aan de slag, hopen dat ik m'n beeldscherm enigszins kan lezen

het is nu aanstaande vrijdag dan 4 weken geleden na behandeling.
ik merk dat ik amper last heb van droge ogen of lichtere irritaties.
eigenlijk alsof ik een jaar geleden ben behandelt zo voelt het.
het is dat ik de herinnering in mn telefoon ana heb staan om te druppelen anders zou ik dat glad vergeten....

maar als ik mn zicht moet schatten is het beter dan voor de behandeling, en schaal 1 - 100% ( waarvan 100% dan het 0,0 zichts correctie is ) zou ik op het moment zeggen 95+%
merk alleen met texten op schermen verder dan meter of 2-3 dat daar lichte waas over zit.

en voor mn werk zit ik alleen achter pc schermen, weinig last van ook.

verder gaat het eigenlijk top! (gelukkig)
geen infecties e.d.

quote:

Op maandag 12 augustus 2013 14:04 schreef kovenant het volgende:

[..]

het is nu aanstaande vrijdag dan 4 weken geleden na behandeling.
ik merk dat ik amper last heb van droge ogen of lichtere irritaties.
eigenlijk alsof ik een jaar geleden ben behandelt zo voelt het.
het is dat ik de herinnering in mn telefoon ana heb staan om te druppelen anders zou ik dat glad vergeten....

maar als ik mn zicht moet schatten is het beter dan voor de behandeling, en schaal 1 - 100% ( waarvan 100% dan het 0,0 zichts correctie is ) zou ik op het moment zeggen 95+%
merk alleen met texten op schermen verder dan meter of 2-3 dat daar lichte waas over zit.

en voor mn werk zit ik alleen achter pc schermen, weinig last van ook.

verder gaat het eigenlijk top! (gelukkig)
geen infecties e.d.

Goed om te horen! Hopelijk gaat het bij mij ongeveer hetzelfde

Heb jij instructies meegekregen om in de 3e week na operatie nog te druppelen? Ik heb instructies gekregen de 1e 2 weken te druppelen en daarna alleen wanneer ik droge ogen heb (en de eerste dagen tot verwijdering bandage nog wat andere druppels).

ik moet de eerste 3 maanden druppelen met FML druppels,
4x per dag
anti bacteriele druppels zijn dat als het goed is.
en Hyabak moet ik ook minstens 3 maanden gebruiken minstens 8 keer per dag en daarna op gevoel.
correctie,
eerste maand 4x per dag
tweede maand 3x per dag
3e maand 2x per dag

Duidelijk andere kliniek dus

Ik hoef alleen nog maar kunsttranen vanaf vandaag (verwijdering van de bandagelens dus). Nou ja, als het maar werkt.

quote:

Op maandag 12 augustus 2013 14:38 schreef kloon_bassie het volgende:
Duidelijk andere kliniek dus

Ik hoef alleen nog maar kunsttranen vanaf vandaag (verwijdering van de bandagelens dus). Nou ja, als het maar werkt.

mjah ik heb wel meer gehoord over verschil in druppelen,
heb bijsluiter gelezen en FML nadeel is dat als je het langer gebruikt dan 1 week er kans is op verhoogde oog druk, maar verder valt het mee.
aangezien het ook bloedvat vernauwend is , zal het ook evt problemen voorkomen maar goed..

maar goed als het niet goed zou zijn ..

ik moet ook wel zeggen dat ze vrij precies te werk zijn gegaan , met alles dubbele flessen regelen ivm wisselen per oog, 1 flesje links 1 flesje rechts.
maar goed eigenlijk rommelt elke kliniek maar wat aan.
eindresultaat ligt toch meer aan gebruiker en gezondheid van de gebruiker uiteindelijk

Ik zal hier is ook posten.

Vanavond naar ziekenhuis zwolle geweest om alles te laten meten en noem het allemaal op.

Geen erge problemen, alles was goed en mijn ogen zijn er eigenlijk klaar voor.

De dokter (Vaandrager) zei dat ik een weekend uitgeschakeld ben. Vrijdag laseren, zaterdag last en zonadg ook nog. Maandag gewoon weer naar school kunnende en dinsdag weer auto rijden.

Daarnaast moest ik dus de eerste maand 3 keer druppelen, 2de maand 2 keer en derde maand 1 keer. Na een week de lens uit en op controle. Ongeveer een maand met een zonnebril oplopen zei hij zelf. Alleen bij fel licht. Dus gelukkig dat ik de operatie heb in november wanneer het niet zo erg fel is.


Hij kon mij alleen niet garanderen dat ik van de droge ogen afkwam. Ik kamp nu ook met droge ogen, heb medicatie gehad die niet aan slaat. Nieuwe medicijnen gekregen en hopen op iets beter.

Iemand enig idee bij wie de moderator van dit topic is?

Ik ben namelijk aan het afstuderen aan Saxion Hogeschool Deventer en bezig met mijn afstudeerscriptie voor een organisatie die zich bezig houdt met ooglaseren. Ik probeer onder andere erachter te komen waarom iemand wel of niet voor een bepaalde ooglaserbehandeling/kliniek kiest, en waarom iemand zijn ogen wel/niet laat laseren

Zou graag hier een enquête willen plaatsen zodat ik nog meer respons heb. De resultaten van deze enquête worden alleen voor het onderzoek gebruikt en niet voor commerciële doeleinden.

Persoonlijk twijfel ik al jaren over ooglaseren en door alle verschillende methodes, klinieken, keurmerken, certificeringen, tegenstrijdige ervaringen en grote prijsverschillen zag ik door de bekende bomen het bos niet meer. Vandaar dit onderwerp voor mijn afstuderen 2 vliegen in 1 klap.

Dus bij wie moet ik zijn voor toestemming voor de enquête?

je moet toestemming vragen bij de admins die kunnen dat dan weer goedkeuren of doorspelen voor zover ik weet.

verder,
afhankelijk van hoeveel je te besteden hebt kiezen mensen voor een bepaalde behandeling ergens.
of mensen die gewoon de risico's niet goed in kunnen schatten.
die gaan bijv. naar Turkije voor een behandeling met vakantie voor paar euro.
wat meer kwaliteit blijf je in nederland, en heb je ngo meer te besteden ga je naar een goede gerenomeerde kliniek.

misschien te kort door de bocht gedacht maar goed.

en als jij zelf nog niet eens een vooronderzoek hebt gehad heb je zelf ook niet eens in de gaten hoeveel verschillende behandelingen er zijn en voor wie deze geschikt zijn.
je kan vaak niet eens kiezen voor welke behandeling je kunt gaan..

quote:

Op dinsdag 17 september 2013 11:20 schreef kovenant het volgende:
je moet toestemming vragen bij de admins die kunnen dat dan weer goedkeuren of doorspelen voor zover ik weet.

verder,
afhankelijk van hoeveel je te besteden hebt kiezen mensen voor een bepaalde behandeling ergens.
of mensen die gewoon de risico's niet goed in kunnen schatten.
die gaan bijv. naar Turkije voor een behandeling met vakantie voor paar euro.
wat meer kwaliteit blijf je in nederland, en heb je ngo meer te besteden ga je naar een goede gerenomeerde kliniek.

misschien te kort door de bocht gedacht maar goed.

en als jij zelf nog niet eens een vooronderzoek hebt gehad heb je zelf ook niet eens in de gaten hoeveel verschillende behandelingen er zijn en voor wie deze geschikt zijn.
je kan vaak niet eens kiezen voor welke behandeling je kunt gaan..

De redenen die jij geeft zijn inderdaad de meest logische redenen echter niet onderbouwd. Ik heb al maanden alles vergeleken en bekeken en ken elke behandeling. Dat jij aangeeft dat men vaak niet kan kiezen ben ik het niet mee eens. Vaak wordt er door een kliniek getracht extra omzet te genereren door een duurdere behandeling beter doen te laten lijken en komen met opties als wavefront, gepersonaliseerd etc. Iedereen wil het beste voor zijn oog en is geneigd die optie er dan maar bij te nemen koste wat kost. Terwijl het niet bewezen is dat deze extra opties een beter resultaat geven of zelfs daadwerkelijk worden toegepast. één ding wat wel zeker is, dat de kliniek er rijker van wordt.

Persoonlijk ben ik vanwege de risico's voorstander van de meest veilige LASEK methode en die is in de meeste gevallen gewoon mogelijk. In de gevallen waarin die niet mogelijk zijn zou ik eerder voor een lensimplantaat kiezen dan een (femto/intra) LASIK behandeling. (die in mijn ogen vaak goed gaat maar niet veilig is vanwege de nooit meer vastgroeiende flap, alleen aan de randjes groeit het vast en de doorgesneden zenuwen, gevolg droge ogen)

Maar goed het gaat niet om een persoonlijk mening of constatering ik ben slechts opzoek naar de juiste moderator om toestemming te vragen

Ik ben in ieder geval nog steeds tevreden met met LASIK behandeling

quote:

Op donderdag 19 september 2013 11:07 schreef Nikooos het volgende:
Ik ben in ieder geval nog steeds tevreden met met LASIK behandeling

Top toch! zoals ik al zei het gaat heel vaak goed! Wees blij dat je niet één van deze personen bent

Dit is ook een interessant stukje, één van de oprichters staat er niet meer achter. (trouwens hoeveel oprichters zijn er wel niet want bijna elke ooglaserkliniek zegt dat hun oogarts één van de oprichters is.)

wegens risicos heb ik dus ook gekozen voor Lasek.

Ik heb toestemming van de mod!

Voor iedereen die zijn ogen al heeft laten laseren en voor iedereen die erover twijfelt. Jullie zouden mij heel erg helpen door de volgende enquête in te vullen. Ik probeer zoveel respons als mogelijk te krijgen vanuit de juiste doelgroep en aangezien we allemaal met hetzelfde doel dit topic lezen.

Klik hier voor de enquête

Heb er alles aan gedaan om de enquête zo kort en krachtig mogelijk te laten zijn. Heb zelf ook altijd een hekel aan van die lange enquêtes. Even voor de duidelijkheid, de enquête is geheel anoniem en kost slechts enkele minuten van je tijd!

Alvast super bedankt aan één ieder die hem serieus invult. En mocht je de enquête van dramatische kwaliteit vinden laat maar weten waarom etc.

Game on!

Ingevuld.

Ook ingevuld. Voor mij is het vandaag exact 6 weken geleden dat ik een Lasek heb ondergaan. Afgelopen maandag een controle gehad, m'n linkeroog zit op ongeveer 85% en m'n rechteroog op 95%. Volgens de arts komt het helemaal goed, dus nog even geduld hebben. M'n linkeroog had ook een cilinderafwijking, rechteroog niet.

Thnx aan iedereen die de enquête heeft ingevuld. En tsjah het blijft een moeilijke keus ten aanzien van je ogen laten laseren. Wanneer doe je het "goed"?

Ik heb een ook voor je ingevuld.

Gisteren bij Dunya Eye in Amsterdam geweest voor het onderzoek. Vandaag kreeg ik de uitslag van het vooronderzoek binnen:

quote:

Kort geleden heeft u in onze kliniek in Amsterdam een vooronderzoek gehad om de geschiktheid van uw ogen te bepalen.

Bij deze kan ik u mededelen dat uw ogen in principe geschikt zijn bevonden voor de iLasik (Intralase + Wavefront) methode.
In onze website www.dunyaeye.nl kunt u lezen wat deze methode inhoudt.

Het vooronderzoek in Nederland is puur ter indicatie om de geschiktheid van uw ogen te bepalen. U krijgt in ons ziekenhuis in Turkije opnieuw een vooronderzoek door de behandelende oogspecialist.

De uiteindelijke beslissing over wel of niet behandelen en de behandelmethode wordt daar genomen. Dit is ook beter voor uw eigen veiligheid. Dit komt gelukkig niet vaak voor.

Zometeen maar eens mijn vlucht boeken. Ik ga op 9-10 november voor twee weken naar Istanbul.