De boom van de kennis van goed en kwaad heeft ons niet alwetend gemaakt.quote:Op maandag 15 juli 2013 20:08 schreef BerjanII het volgende:
[..]
Je hebt waarschijnlijk niet eens door hoe erg je uit je nek staat te kletsen. Moet je voor de grap Genesis er eens bij pakken. NADAT de mens van de boom van de kennis van goed had staan eten zeide god "zie, ze zijn geworden onzer gelijk". Dus in feite had de mens MEER kennis dan God, en door het eten van de boom van de kennis van goed en kwaad was men gedegradeerd in kennis tot het niveau van god?
Moet ik mij dat zo voorstellen?
Je bent steeds zieliger aan het worden, maar dat is jouw eigen schuld.
quote:Op maandag 15 juli 2013 20:13 schreef SpecialK het volgende:
Argument from authority.
Poisoning the well.
Niet dat ik het met Grouch eens ben, maar toch.quote:Op maandag 15 juli 2013 19:03 schreef Grouch het volgende:
[..]
Het doel van een debat is je tegenstander te verslaan.
Je beperken tot alleen inhoudelijke argumenten is iets voor een discussie
Ik denk dat jij in dit topic nog niet genoeg feiten en conclusies hebt vast gesteld om naar dit soort conclusies te mogen springen. Eerst onderbouwen, dan vaststellen.quote:Op maandag 15 juli 2013 20:13 schreef man1986 het volgende:
[..]
De boom van de kennis van goed en kwaad heeft ons niet alwetend gemaakt.
Nee, jij deed de claim dat evolutie beperkt wordt tot een bepaald punt. Niet 'een boer' dan moet je die stelling verdedigen of toegeven dat je ernaast zit omdat je je stelling niet aannemelijk kan maken.quote:Op maandag 15 juli 2013 20:11 schreef man1986 het volgende:
[..]
Praat eens met een boer, die zal je de grenzen van variatie haarfijn uitleggen.
Is goed!quote:Kom ik wel later op terug.
Ik praat regelmatig met boeren, wat is je punt? Ik kan je garanderen dat boeren niet bepaald expert zijn op het gebied van genetica en hoe fenotype in verband staat met genotype.quote:Op maandag 15 juli 2013 20:11 schreef man1986 het volgende:
[..]
Praat eens met een boer, die zal je de grenzen van variatie haarfijn uitleggen.
Uhuhquote:
"maar toch".quote:Op maandag 15 juli 2013 20:14 schreef man1986 het volgende:
[..]
[..]
Niet dat ik het met Grouch eens ben, maar toch.
Doe ik nooit in dit soort discussies, meestal ga ik maar stil in een hoekje huilen. Dat komt omdat het gebrek aan kennis bij creationisten me zoveel pijn doet.quote:Op maandag 15 juli 2013 20:20 schreef man1986 het volgende:
Ik zal later wel terug komen op jullie punten.
Niet teveel gaan dansen op de tafel
Hoe gaat zo'n beest' cellen om met de osmotische druk tussen compleet uitgedroogd zijn of zelfs in een vacuum leven en dan weer nat worden eigenlijk. Hij zou toch uit elkaar moeten knallen ergens.quote:Op maandag 15 juli 2013 20:18 schreef Semisane het volgende:
[..]
Uhuh
http://sun.iwu.edu/~tardisdp/tardigrade_facts.html
En hoe ziet anhydrobiosis er in een tardigrade dan uit hoor ik mezelf denken...nou zo.
Welke kennis dan?quote:Op maandag 15 juli 2013 20:02 schreef man1986 het volgende:
[..]
De boom van de kennis van goed en kwaad heeft ons juist kennis ontnomen. Begrijp je dat niet?
Waarom spring je steeds van de hak op de tak zonder door te gaan op de discussie?quote:Op maandag 15 juli 2013 20:13 schreef man1986 het volgende:
[..]
De boom van de kennis van goed en kwaad heeft ons niet alwetend gemaakt.
Ik ookquote:Op maandag 15 juli 2013 20:05 schreef man1986 het volgende:
[..]
Wat heeft hel jou te bieden? Ben ik benieuwd naar.
whatever.quote:Geloven dat je geen keuze hebt is zelf een keuze.
Heeft met name te maken met hoe de cellen en lichaamssegmenten zich in een droge toestand kunnen "opvouwen" als waren. De structuur van de cellen is zo dat deze een "tun structuur" vormt, waarbij bepaalde suikers de cel membranen ondersteund en beschermen. Ook vormt er een soort van wax laagje dat verdere transpiratie tegen gaat.quote:Op maandag 15 juli 2013 20:22 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Hoe gaat zo'n beest' cellen om met de osmotische druk tussen compleet uitgedroogd zijn of zelfs in een vacuum leven en dan weer nat worden eigenlijk.
* creationistische modus * onderzoek gebruikenquote:Op maandag 15 juli 2013 20:30 schreef Semisane het volgende:
[..]
Heeft met name te maken met hoe de cellen en lichaamssegmenten zich in een droge toestand kunnen "opvouwen" als waren. De structuur van de cellen is zo dat deze een "tun structuur" vormt, waarbij bepaalde suikers de cel membranen ondersteund en beschermen. Ook vormt er een soort van wax laagje dat verdere transpiratie tegen gaat.
Er zijn wel wat artikelen over te vinden overigens, want er is toch wel redelijk wat onderzoek naar deze beestjes![]()
Toevallig heb ik dit artikel laatst nog moeten gebruiken.- http://www.eje.cz/pdfarticles/656/eje_093_3_349_Somme.pdf
Jah.quote:
Nu begin je toch te flippen hoor.quote:Op maandag 15 juli 2013 20:08 schreef man1986 het volgende:
[..]
God is de bron van alle kennis. Toegang tot God is toegang tot alle kennis.
Was ook niet de bedoeling.quote:Op maandag 15 juli 2013 20:13 schreef man1986 het volgende:
[..]
De boom van de kennis van goed en kwaad heeft ons niet alwetend gemaakt.
Wat wil je zeggen met deze clip?quote:Op maandag 15 juli 2013 14:08 schreef man1986 het volgende:
[..]
[..]
A, B, C of D? Deze clip is een goed idee (rijmt):
Weet je zeker dat je niet Hollander1000 bent?quote:Op maandag 15 juli 2013 20:37 schreef Uitstekelbaars het volgende:
[..]
* creationistische modus * onderzoek gebruiken![]()
![]()
Dan ben jij echt een dommen als je geloofd dat evolutie gebeurt is! Kijk gewoon in de bijbel om te zien hoe dat gebeurt werdt! Kijk maar god weedt het: 14 Zij, en al het gedierte naar zijn aard, en al het vee naar zijn aard, en al het kruipend gedierte, dat op de aarde kruipt, naar zijn aard, en al het gevogelte naar zijn aard, alle vogeltjes van allerlei vleugel. 15 En van alle vlees, waarin een geest des levens was, kwamen er twee en twee tot Noach in de ark.
Zo vol detaijs! Kijk hoe gedetaijeert alles is uitgelegt! Jou dier is gewoon een Beerdiertjes, mosbeertjes of waterberen http://nl.wikipedia.org/wiki/Beerdiertjes Dus is het een BEER. Simpel want kan een 5 jarige nog zeggen want de banaan is de enige die er niet bij hoord!!! Beter dan jij wetenschappers, die hebben alleen maar geliegt!!! Nou enja ookal is het wat kleiner is nog STEEDS een BEER. Want BEREN krijgen geen HONDEN als kinderen!!! Dus macro is gewoon sprookje! * creationistische modus uit*
Interessant onderzoek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |