mmm.quote:Venezuelan Asylum Achieved, Snowden reveals UFO Documents
Edward Snowden, the leaker of NSA surveillance documents, was granted asylum in Venezuela on Friday. With safe harbors in sight, Snowden was willing to share shocking and world-shattering exclusive secret government documents with The Internet Chronicle.
Snowden’s testimony was as follows:
“The highest levels of government don’t know what to do about UFOs, and the official story that they are all merely weather balloons or natural phenomena has been clearly dismissed. If anything, these documents speak about UFOs as if they are surely guided by an intelligence beyond our own. As it turns out, the most credible and inexplicable sightings are of vehicles that have been spotted leaving the sea floor at hydrothermal vents and directly entering solar orbit . . .
“Because ballistic missile tracking systems and deep-sea sonar are kept as state secrets, scientists don’t have access to data about these objects. However, most of the contractors at DARPA are sure that there is a species more intelligent than homo sapiens living in the mantle of the Earth. It makes sense, if you think about it, because that is the only place where conditions have been more or less stable for billions of years. Extremophiles may live at different temperatures than us, but they have been able to thrive and develop intelligence at a seemingly accelerated rate. That’s not true, because they’ve simply evolved at the same rate, but without many of the vicissitudes which set back surface life . . .
“The president receives daily briefings about their activities. Analysts believe their technology to be so far advanced that we stand little chance of survival in any potential war. The general sentiment is that we are but ants from their perspective, so there is little chance they would empathize or attempt to communicate with us, and the current contingency plan is to detonate nuclear weapons in deep caverns to ‘sting’ the foe we have no hope of destroying in hopes it would discourage further attacks.”
Critics may allege that what the 30-year-old former NSA and CIA contractor can state with authority about our ultraterrestrial neighbors is already well-known. But the Ground-Penetrating Radar, or GPR, scans, which The Internet Chronicle has shared and confirmed with sources within intelligence community, will only serve to underscore popular bitterness over strategically timed earthquakes and tsunamis.
Just as PRISM shined a new light on goings-on in NSA’s ECHELON computer systems, revealed in the 1990s, the vast complexes of underground cities – laser-etched from pure diamond – apparent in the GPR scans will transform public debate about the balance between liberty and security.
bron
Snowden's geloofwaardigheid of die van de bron?quote:
Probeer maar eens een serieuzere bron te vinden die dit nieuws meldt.
Dat zou goed lekken zijn.
het is al zorgwekkend genoeg dat hij kennelijk toegang tot een behoorlijk groot aantal classified documenten had (net als dat met Bradley Manning het grootste probleem was, de vrijwel onbeperkte toegang tot database met informatie die een geheimhoudingstatus had, al was dat bij Bradley Manning eigenlijk vooral informatie met een reatief lage classificiatie, en ook bij Snowdon waren het niet grote geheimen maar veel dingen die eigenlijk inofficieel wel bekend waren, maar nooit 'officieel' bevestigd).
Het is onzin om Snowdon te presenteren als en 'Alwetend' iemand en wat ik lees over een eventuele UFO-uitspraak _als_ hij die werkelijk gedaan heeft (het artikel geeft geen letterlijke quote maar meer iets van 'horen zeggen'), is het ook niets beijzinders, een mening over wat 'DARPA-edewerkers zelf dan weer zouden denken over het mogelijk bestaan van een intelligente levensvorm.
Overigens, als ik de NSA zou zijn en bijvoorbeeld behoefte hebben iemand als Snowdon in een kwaad daglicht te stellen en ongeloofwaardig te maken; Zou ik zulke soort FUD-berichten op de intrawebs gaan verspreiden, en hopen dat de copy-past maffia ze verder verspreid en geloofwaardigheid geeft
quote:Op vrijdag 12 juli 2013 09:43 schreef Flurry het volgende:
Van dezelfde bron: "Vatican Forces Storm Dome of the Rock, Pope names Snowden Messiah" en "Snowden Granted Sainthood"
is hij nog niet zalig verklaard?
Dit dus.quote:
Je weet dat dit uit de SHITPOST categorie van de site is? Dus fake?
SPOILER
quote:
Op J Bieber dood?
las op FP dat hij net weer een of andere nachtclub was uitgedonderd..
JUP super betrouwbaar, echt een mooie humor site dus
Nou, dat is dus gelukt .quote:
Snowdon was verder niet meer dan een contract-werknemr voor een toeleverancier van de NSA...
het is al zorgwekkend genoeg dat hij kennelijk toegang tot een behoorlijk groot aantal classified documenten had (net als dat met Bradley Manning het grootste probleem was, de vrijwel onbeperkte toegang tot database met informatie die een geheimhoudingstatus had, al was dat bij Bradley Manning eigenlijk vooral informatie met een reatief lage classificiatie, en ook bij Snowdon waren het niet grote geheimen maar veel dingen die eigenlijk inofficieel wel bekend waren, maar nooit 'officieel' bevestigd).
Het is onzin om Snowdon te presenteren als en 'Alwetend' iemand en wat ik lees over een eventuele UFO-uitspraak _als_ hij die werkelijk gedaan heeft (het artikel geeft geen letterlijke quote maar meer iets van 'horen zeggen'), is het ook niets beijzinders, een mening over wat 'DARPA-edewerkers zelf dan weer zouden denken over het mogelijk bestaan van een intelligente levensvorm.
Overigens, als ik de NSA zou zijn en bijvoorbeeld behoefte hebben iemand als Snowdon in een kwaad daglicht te stellen en ongeloofwaardig te maken; Zou ik zulke soort FUD-berichten op de intrawebs gaan verspreiden, en hopen dat de copy-past maffia ze verder verspreid en geloofwaardigheid geeft
het lijkt me best waarschijnlijk dat Bieber idd allang dood is en vervangen door een Hologram, welke kennelijk nog een beetje buggy is (wat verklaard dat het hologram in een emmer van een restaurant stond te pissen)quote:
[..]
J Bieber dood?
las op FP dat hij net weer een of andere nachtclub was uitgedonderd..
http://www.chronicle.su/s(...)n-granted-sainthood/quote:
lol ja dus
@lambiekje post je ook dingen op die site, lijkt me echt iets voor jou
. Maar hij weet wel hoe de wereld echt in elkaar steekt hoor, zijn ogen zijn wijd open!
Man oh man
.mocht ik ooit mijn dagelijkse dosis humor nodig hebben verkies ik dit boven Niburu.quote:
Gelukkig geeft dit niet aan dan ons aller Lambiekje echt alles gelooft, als het maar niet geloofwaardig is.
Maar hij weet wel hoe de wereld echt in elkaar steekt hoor, zijn ogen zijn wijd open!
Man oh man
veeg me op!Lekker bezig weer.
Stealth drones (moeilijk zichtbaar voor radar, maar niet voor het menselijk oog) bestaan al, zou mij niets verbazen als die ook boven Nederland gevlogen hebben.
drone's zijn sterk in opkomst en ook bv privepersonen kunnen deze laten vliegen, de luchtvaartwet laat er best veel ruimte voor, alhoewel je eigenlijk voor het maken van luchtopname's toestemming van het ministerie van Defensie nodig hebt.quote:
Stealth drones (moeilijk zichtbaar voor radar, maar niet voor het menselijk oog) bestaan al, zou mij niets verbazen als die ook boven Nederland gevlogen hebben.
('stealth' zegt overigens niet zoveel, doordat de dingen redelijk klein zijn zijn ze te klein voor radar, ze zijn nauwelijks groter dan een grote vogel )
In Duitsland hebben 5 lokale politiekorpsen en de federale Bundespolitzei (specifiek de anti-tereureenheid GSG-9) dronen in bezit en zetten deze in (onder meer bij demonstraties ter bewaking, maar ook bv bij omgevingsonderzoek na geweldsmisdrijven):
http://de.wikipedia.org/wiki/Polizei-Drohne
http://www.faz.net/aktuel(...)insatz-12130648.html
Ik had het over Amerikaanse drones die hier en daar ongevraagd komen spioneren, en dat Snowden daar wat dingen over zou publicerenquote:
[..]
drone's zijn sterk in opkomst en ook bv privepersonen kunnen deze laten vliegen, de luchtvaartwet laat er best veel ruimte voor, alhoewel je eigenlijk voor het maken van luchtopname's toestemming van het ministerie van Defensie nodig hebt.
In Duitsland hebben 5 lokale politiekorpsen en de federale Bundespolitzei (specifiek de anti-tereureenheid GSG-9) dronen in bezit en zetten deze in (onder meer bij demonstraties ter bewaking, maar ook bv bij omgevingsonderzoek na geweldsmisdrijven):
http://de.wikipedia.org/wiki/Polizei-Drohne
http://www.faz.net/aktuel(...)insatz-12130648.html
[ afbeelding ]
http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_X-47B noem ik niet echt 'klein'.
Te klein voor een 'echt' vliegtuig, te groot om door de leken 'drone' genoemd te worden, niet echt een herkenbare vorm = UFO
op zelfde site werd eerst al aangegeven dat hij door een drone kapot geschoten was in een ambasade..quote:
[..]
Ik had het over Amerikaanse drones die hier en daar ongevraagd komen spioneren, en dat Snowden daar wat dingen over zou publiceren
http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_X-47B noem ik niet echt 'klein'.
dus...
Grotere militaire vechtdrone's vliegen hier niet.... de voornaamste reden is overigens dat de amerikanen daar helemaal geen behoefte daaraan hebben, die zijn weinig geschikt voor bv informatiemissie's boven bewoond westers gebied en hebben een heel ander inzetgebied.quote:
[..]
Ik had het over Amerikaanse drones die hier en daar ongevraagd komen spioneren, en dat Snowden daar wat dingen over zou publiceren
http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_X-47B noem ik niet echt 'klein'.
de door jou gepostte links is een 'proof of concept' waarvan nog maar betwijfeld kan worden of de toekomst daarin werkelijk ligt, erg duur en zwaar.. ikzelf vermoed dat juist de goedkope lichte drone's voor inlichtingen-taken een grotere opmars zullen hebben.
Laat ik het er maar op houden dat ik officieel niets weet. Onofficieel weet ik ook niet meer dan wat er op internet te vinden isquote:
[..]
Grotere militaire vechtdrone's vliegen hier niet.... de voornaamste reden is overigens dat de amerikanen daar helemaal geen behoefte daaraan hebben, die zijn weinig geschikt voor bv informatiemissie's boven bewoond westers gebied en hebben een heel ander inzetgebied.
de door jou gepostte links is een 'proof of concept' waarvan nog maar betwijfeld kan worden of de toekomst daarin werkelijk ligt, erg duur en zwaar.. ikzelf vermoed dat juist de goedkope lichte drone's voor inlichtingen-taken een grotere opmars zullen hebben.
X47-b is een 'publiek geheim' project, er zullen ook wel 'geheim geheim' projecten zijn.
http://www.theregister.co.uk/2011/08/05/flying_spy_drone/ is een voorbeeld van wat 'hobbyisten' kunnen, wat zouden de pro's van de NSA en andere diensten kunnen? Het moet een oceaan over kunnen met tegenwind, en dan met gevoelige apparatuur de boel afluisteren. Dat ga je niet redden met een dingetje met een spanwijdte van minder dan 2m.
Sorrie zag m al: http://www.chronicle.su/n(...)asylum-in-venezuela/
maar ik neem aan dat je ook een aantal dingen zelf kunt bedenken... vechtdrone's die ontwikkeld worden voor missie's in vijandelijke gebieden en van grote afstand bestuurd worden hebben andere eigenschappen dan bv soortgelijke drone's die voor informatiedoeleinden ingezet worden..quote:
[..]
Laat ik het er maar op houden dat ik officieel niets weet. Onofficieel weet ik ook niet meer dan wat er op internet te vinden is
bv drone's die bedoeld worden om demonstraties te controleren of onderzoek te doen aan gebieden ...
Mogelijk ook bv drone's die bedoeld zijn voor ondersteuning bij achtervolgingen, wat in amerika nu vaak helikopters doen met nachtzichtapparaten
De typische reden drone's te benutten is vooral een kosten-aspect, deze zijn relatief goedkoop inzetbaar (zelfs als en inzet emerdere duizend euro's kost, is dat in vergelijk tot bv helicopters een schijntje)
In het typische spionagewerk is overigens eerder weinig nut voor drone's omdat ze toch wel opgemerkt kunnen worden... Het aloude afluisteren via 'bugs' is onvervangbaar, en zelfs het werken met 'bag jobs' doet de FBI nog steeds, al mag dat officieel niet.
'Bags jobs' is de term voor het inbreken zonder rechterlijke toestemming.. een mooi verhaal vind ik altijd dat een van de opvolgers van FBI-directeur Hoover na diens overlijden een rechter was, zonder direkte FBI ervaring. Op een van zn eerste werkdagen viel per ongeluk de deur van diens kantoor achter hem in het slot en moest hij een assistent vragen, naar ik meen Mark Felt, de latere 'Deep throat', die zonder veel moeite de deur die op slot zat open kreeg. De rechter vroeg vriendelijk 'hoe hij dat zo goed kon' waarop Felt moest lachen maar geen antwoord durfde te geven; dat was een belangrijke eigenschap in diens dertig jarige FBI-ervaring en alle FBI-agenten konden dit.
Wie zegt dat ik het voor waar aan neem...quote:Op vrijdag 12 juli 2013 09:56 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Lambiekje. Altijd even kritisch, hij laat zich niets wijsmaken. Daarom is hij altijd zo goed in staat de Waarheid te zien die niemand anders ziet.
Het is vast een Sorcha Faal bericht.
Je zette er in elk geval niet bij "wat een grappig hoax-bericht", en je postte het in BNW, niet in ONZ. Als je het niet voor waar aannam, waarom postte je het dan?quote:
[..]
Wie zegt dat ik het voor waar aan neem...
Het is vast een Sorcha Faal bericht.
Maar je hebt wel deels gelijk: een Faal is het zeker.
Je kan alleen maar per pagina zoeken op UFO's.
Dacht misschien vind iemand iets in de tijd die hij/zij over heeft.
Zou hij de speld al kennen?quote:
Gelukkig geeft dit niet aan dan ons aller Lambiekje echt alles gelooft, als het maar niet geloofwaardig is.
Maar hij weet wel hoe de wereld echt in elkaar steekt hoor, zijn ogen zijn wijd open!
Man oh man
http://www.nu.nl/buitenla(...)siel-in-rusland.html
quote:
[..]
Wie zegt dat ik het voor waar aan neem...
Thanks Spellmeista. Genoeg leesvoer voor een regenachtige dag.quote:
http://www.guardian.co.uk(...)-files-whistleblower Hier staan 66 pagina's waarin Snowden antwoord geeft op vragen van burgers. Misschien komen de antwoorden daarin of zijn bepaalde antwoorden die mensen zoeken over het UFO fenomeen daar te vinden?
Je kan alleen maar per pagina zoeken op UFO's.
Dacht misschien vind iemand iets in de tijd die hij/zij over heeft.
sluit topic maar
Jaja, lul je er maar weer uitquote:
[..]
Wie zegt dat ik het voor waar aan neem...
Het is vast een Sorcha Faal bericht.
Wat vreemd dat de msm hier niets over zeggenquote:
Edward Snowden killed by drone strike on Ecuadorian embassy
sluit topic maar
Waarom zouden ze? Het is een nep bericht. Nog minder waar dan de berichten van De Speld.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 16:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat vreemd dat de msm hier niets over zeggen
Ik was mijn sarcasmesmiley vergeten.quote:
[..]
Waarom zouden ze? Het is een nep bericht. Nog minder waar dan de berichten van De Speld.
Ah vandaarquote:
[..]
Ik was mijn sarcasmesmiley vergeten.
echt waar he, heb me helemaal rot gelachen om die berichtenquote:
Godverdomme, voor niets gestudeerd dus.
Vliegtuigje van 6350 kg dat 2000 kg ammunitie mee kan nemen. Wow.quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_X-47B noem ik niet echt 'klein'.
Te klein voor een 'echt' vliegtuig, te groot om door de leken 'drone' genoemd te worden, niet echt een herkenbare vorm = UFO
Vraagje aan de BNWers hier: wat heb je liever; VSAmerikaanse spionage middels PRISM of de lucht vol drones (al dan niet met wapens)?
quote:
the most credible and inexplicable sightings are of vehicles that have been spotted leaving the sea floor at hydrothermal vents and directly entering solar orbit . . .
Syrian Dictator Bashar Al-Assad assassinated
Leeft nog gewoon.
President Obama assassinated by Tea Party House members
Leeft volgens mij ook nog.
Porn Legend Ron Jeremy Dead at 59
Nee.
Justin Bieber Dead at 19
Eindelijk.
Ron Jeremy had laatst een zware operatie maar is al weer druk aan het werk hoor.quote:
Alsjeblieft zeg, kijk eens verder dan je neus lang is.
Syrian Dictator Bashar Al-Assad assassinated
Leeft nog gewoon.
President Obama assassinated by Tea Party House members
Leeft volgens mij ook nog.
Porn Legend Ron Jeremy Dead at 59
Nee.
Justin Bieber Dead at 19
Eindelijk.
en Justin, ik vind alles best... maar hij mag niet in de 27 club.
Met andere woorden, die hele site slaat nergens op. Het is satire, geen realiteit. Als mensen dan kritisch gaan denken, vergeet dan vooral niet ook je vraagtekens te zetten bij nieuws uit een alternatieve bron, en niet alleen bij mainstream media.quote:
[..]
Ron Jeremy had laatst een zware operatie maar is al weer druk aan het werk hoor.
en Justin, ik vind alles best... maar hij mag niet in de 27 club.
Snowden Reveals Second Shooter in Zimmerman Case
NSA Whistleblower Ed Snowden: Saddam Hussein did WTC 7
Snowden Omniscience Baffles World
enige echt interessante wat ik vond op die site was deze dame, graag naam e-mail telefoon nummer pm please
Een Speld nieuwsbron.quote:
[..]
Ron Jeremy had laatst een zware operatie maar is al weer druk aan het werk hoor.
en Justin, ik vind alles best... maar hij mag niet in de 27 club.
je moet altijd vraagtekens zetten bij alles.quote:
[..]
Met andere woorden, die hele site slaat nergens op. Het is satire, geen realiteit. Als mensen dan kritisch gaan denken, vergeet dan vooral niet ook je vraagtekens te zetten bij nieuws uit een alternatieve bron, en niet alleen bij mainstream media.
Maar het is duidelijk dat het een satire blog is
Uh, ja, maar jij bent toch de TS?quote:
[..]
je moet altijd vraagtekens zetten bij alles.
Maar het is duidelijk dat het een satire blog is
Dit topic lijkt alsof je er serieus mee bezig bent en insinueert dat je een discussie over de inhoud van het artikel in je OP wilt houden.Dat klopt Ik vond het leuk dat die link gelegd wordt ...quote:
[..]
Uh, ja, maar jij bent toch de TS?
Je eigen geloofwaardigheid bedoel je.quote:
quote:
[..]
Snowden's geloofwaardigheid of die van de bron?
Probeer maar eens een serieuzere bron te vinden die dit nieuws meldt.
Ach, misschien bedoelde ik wel Lambiekjes geloofwaardigheidquote:
[..]
Je eigen geloofwaardigheid bedoel je.
[..]
Maar na 8min. was al duidelijk dat er geen serieuzere bron te vinden zou zijn, dus was het ook niet meer zo relevant..
quote:
Je weet dat dit uit de SHITPOST categorie van de site is? Dus fake?
Waarom?quote:Op maandag 15 juli 2013 23:40 schreef bouwesuperman het volgende:
Het is beter als Snowden omgelegd wordt
Ik denk dat zijn verdere "ontdekkingen" voor wereldwijde onrust kunnen zorgen en Europa en de VS heel vijandig naar elkaar kunnen wordenquote:
Op Dus de realiteit maar verbergen?quote:
[..]
Ik denk dat zijn verdere "ontdekkingen" voor wereldwijde onrust kunnen zorgen en Europa en de VS heel vijandig naar elkaar kunnen worden
Hij host die site.quote:
[..]
http://www.chronicle.su/s(...)n-granted-sainthood/
lol ja dus
@lambiekje post je ook dingen op die site, lijkt me echt iets voor jou
Is beter van welquote:
Vage zin. Ja, Snowden heeft iets gelekt ja, geheime documenten over PRISM. Maar nee, hij heeft niets gezegd over hyperintelligente aliens die in onze aardkorst leven onder een aantal kiloton druk.quote:
Heeft 'Snowden' echt iets over gepraat of info gelekt dat was niet al verkrijgbaar voor jaren al?
Jij snapt het nog niet helemaal.quote:
Ik ben bang van wel, omdat ik zie dat deze informatie niemand goed heeft gedaanquote:
[..]
Vage zin. Ja, Snowden heeft iets gelekt ja, geheime documenten over PRISM. Maar nee, hij heeft niets gezegd over hyperintelligente aliens die in onze aardkorst leven onder een aantal kiloton druk.
[..]
Jij snapt het nog niet helemaal.
Ik vind een realistisch bewustzijn wel degelijk goed. Het effect is voor jou misschien niet zichtbaar, en een langduriger en ingrijpenderer effect is misschien wel de vonk voor een revolutie. Ooit gehoord van the butterfly effect?quote:
[..]
Ik ben bang van wel, omdat ik zie dat deze informatie niemand goed heeft gedaan
Dan zoeken ze toch echt verkeerd, hij zit in de transitzone van een vliegveld in Moskou. En hoe kom je erbij dat wederzijds vertrouwen tussen landen en staten iets goeds is? Waar corporaties regeren, is het tegendeel juist nodig.quote:
Straks valt de vs nog zuid-Amerika binnen om hem te arresteren en het vertrouwen in elkaar in de westerse wereld is ook wel redelijk weg. Oftewel door die publicaties een broedplaats voor conflicten
idd komen de geheimen op straat.quote:
Het is beter als Snowden omgelegd wordt
niet dat ik hem dood wens, maar ik wil wel graag weten wat hij heeft wat de VS kan schaden
Waarom willen jullie de VS altijd schaden?quote:
[..]
idd komen de geheimen op straat.
niet dat ik hem dood wens, maar ik wil wel graag weten wat hij heeft wat de VS kan schaden
Ik wil liever dat er nu weinig verandert, zo rijk hebben mensen nog nooit geleefd.
De westerse wereld is nu toch redelijk perfect?
Hij zit nog in Rusland dus dat zou zeer dom zijn.quote:
Straks valt de vs nog zuid-Amerika binnen om hem te arresteren en het vertrouwen in elkaar in de westerse wereld is ook wel redelijk weg. Oftewel door die publicaties een broedplaats voor conflicten
Maar hij gaat waarschijnlijk wel naar zuid-amerikaquote:
[..]
Hij zit nog in Rusland dus dat zou zeer dom zijn.
Maar in transit zone
Hij wil het wel, maar ik zie het nog niet zo snel gebeuren.quote:
[..]
Maar hij gaat waarschijnlijk wel naar zuid-amerika
waar staat dat in mijn zin?quote:
[..]
Waarom willen jullie de VS altijd schaden?
Ik wil liever dat er nu weinig verandert, zo rijk hebben mensen nog nooit geleefd.
De westerse wereld is nu toch redelijk perfect?
Dat staat er ook helemaal niet.quote:
Waarom niet?quote:
Maar sommige dingen moeten burgers gewoon niet weten
Bedoel wie weet kunnen we na het uitlekken heel wat topics hier sluiten.
Omdat dat onrust veroorzaakt. Ik denk dat er veel ergere dingen dan PRISM voor ons achtergehouden worden en waarschijnlijk is het beter als dat nooit uitlektquote:
[..]
Waarom niet?
Bedoel wie weet kunnen we na het uitlekken heel wat topics hier sluiten.
Dan komt er onrust.quote:
[..]
Omdat dat onrust veroorzaakt. Ik denk dat er veel ergere dingen dan PRISM voor ons achtergehouden worden en waarschijnlijk is het beter als dat nooit uitlekt
Er is een groot verschil tussen liegen tegenover je stemmers over de plannen voor de komende paar jaar.
En gewoon informatie achter de hand houden, wat wel iedereen hoort te weten.
Noem maar even wat , de echte reden voor de inval op Irak en Afghanistan.
De echte moordenaars van JFK ( misschien wel cia of maffia )
Niet vrijgegeven feiten of 9/11
Ga zo maar door, en als er dan wat mensen in de cel verdwijnen zo be it.
En als er wat spionnen geliquideerd worden in buitenland, zo be it ( risico van het vak)
Ik begrijp wel wat je bedoelt.quote:
Maar sommige dingen moeten burgers gewoon niet weten
We vermoeden allemaal dat er heel veel speelt waar wij geen weet van hebben.
En niet alleen in Amerika, maar over de hele wereld . Is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven. Denk ik.
Ik wil alles weten.quote:
Maar sommige dingen moeten burgers gewoon niet weten
ik ook ... mooi dat je het zegt, ik wil nog antwoord op mijn laatste post in Boston topicquote:
Alweer?quote:
[..]
ik ook ... mooi dat je het zegt, ik wil nog antwoord op mijn laatste post in Boston topic
nog steeds!quote:
ik citeer u zelf hierbij.
Ik wil alles weten.
Nog steeds?quote:
quote:Op dinsdag 16 juli 2013 14:03 schreef Insomnia_ het volgende:
Wat is dat nu weer voor een communisten bron
eerder een Noord Koreaanse Nieuws site.Dan zou het bericht niet in een bron staan die even betrouwbaar is als De Speld of The Onion.quote:
[..]
Wie zegt dat ik het voor waar aan neem...
Het is vast een Sorcha Faal bericht.
