Utrechters bezetten supermarkt

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 20:46 schreef CherryOnTop het volgende:
Wie bezet de supermarkt nou precies dan?

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 20:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Omwonenden, die willen dat de eenzame Galliër Kippersluis heldhaftig zelfstandig blijft en niet wordt onderdrukt door Keizer Frits namens Jumbo.

quote:

FIOD VERMOEDT FRAUDE BIJ SUPERMARKT KIPPERSLUIS

Door Jos van Sambeek op di, 22/05/2012 - 11:56
De FIOD heeft maandagavond in verschillende supermarkten in het land, waaronder Kippersluis aan de Biltstraat in Utrecht, invallen gedaan. Daarbij werd de administratie in beslag genomen en zij acht personen aangehouden. Zes van hen zijn voormalige franchisenemers van Super de Boer.

Kippersluis, met filialen in Utrecht en Amersfoort, was vroeger een Super de Boervestiging. De gebroeders Kippersluis konden het niet eens worden met het Jumbo-concern, dat de Super de Boerketen grotendeels had overgenomen en gingen zelfstandig en onder eigen naam verder.

De maandag aangehouden personen worden ervan verdacht dat ze de fiscus voor anderhalf miljoen euro hebben benadeeld door het opmaken van een valse kasadministratie. Zij boekten bijvoorbeeld vlak na opening van de supermarkt bedragen retour, terwijl er geen spullen retour gebracht werden. Het bedrag dat zij retour boekten haalden zij vermoedelijk vervolgens uit de kassa.

De inval aan de Biltstraat vond plaats terwijl de winkel nog open was. Klanten moesten de zaak onmiddellijk verlaten. De supermarkt ging dinsdagochtend gewoon weer open.

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 20:55 schreef sp3c het volgende:
supermarktoorlog!!

maar goed, ik vind het vooral vaag dat Groenlinks de levensmiddelen al weg zit te geven voordat het opgelost is

altijd leuk om sinterklaas te spelen met andermans spulletjes

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 20:56 schreef sp3c het volgende:
ja laten we er gelijk weer een links/rechts dingetje van maken

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 20:54 schreef Wokkel het volgende:
Geen zuiver zaakje.

[..]

http://dnu.nu/artikel/639(...)permarkt-kippersluis

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 20:54 schreef Wokkel het volgende:
Geen zuiver zaakje.

[..]

http://dnu.nu/artikel/639(...)permarkt-kippersluis

quote:

Drie partijen
Ondertussen draait de bezette winkel door. De ondernemers worden de hele dag bijgestaan door hun advocaten. Een delegatie van grossier Boon, geen partij in het juridische conflict, is er ook. De winkelvoorraad is natuurlijk van Boon.
Advocaat Kees Kan probeert de juridische strijd uit te leggen. Er zijn drie partijen: vastgoedeigenaar Elzas, hoofdhuurder Super de Boer (Jumbo) en de onderhuurders Kippersluis. De rechtbank in Den Bosch heeft in december 2011 beslist dat de broers Kippersluis niet door Super de Boer gedwongen kunnen worden om naar C1000 te gaan. Ook via latere rechtszaken krijgt Super de Boer Kippersluis er niet uit.

Huurverhoging
Nu is er een andere weg gevonden om dat toch voor elkaar te krijgen. In het hoofdhuurcontract tussen Elzas en Super de Boer staat dat er altijd een landelijke formule in moet zitten. Die zit er niet meer, want Kippersluis werkt al een tijd onder eigen naam sinds Super de Boer de samenwerking opzegde. Dus vonnist de rechter dat hoofdhuurder Super de Boer het pand van Elzas moet verlaten. En dat betekent dan ook dat de onderhuurders dienen te vertrekken.
Advocaat Kan: ‘Elzas kocht het supermarktpand in 2009. Hij wilde toen meteen een huurverhoging van 25 procent, maar kreeg die niet na een huurprijs-wijzigingsprocedure.'

quote:

Op vrijdag 12 juli 2013 01:56 schreef Hathor het volgende:
je zou maar eens honger hebben.

quote:

VEGHEL Jumbo zegt aan Kippersluis te hebben aangeboden om zijn personeel werk te bieden bij Jumbo winkels in de regio Utrecht. Kippersluis heeft op dit aanbod nog niet gereageerd.

Jumbo reageert hiermee op uitlatingen van de gebroeders Kippersluis dat de formule met de verhuurder zou hebben samengespannen om de winkel te laten ontruimen. Jumbo: ‘Wij willen benadrukken dat er geen sprake is van bewust samenspannen tegen Kippersluis. Deze situatie is een gevolg van duidelijke contractuele afspraken en rechterlijke uitspraken waarvan iedereen op de hoogte is geweest. Wij hebben de heer Kippersluis in het verleden tal van opties aangeboden om gezamenlijk tot een oplossing voor de ontstane situatie te komen. Hierin zijn wij helaas niet geslaagd. Kippersluis stond niet open voor welk alternatief dan ook.’

Geen franchiser
Jumbo zegt ook alleen maar kennis te hebben genomen van de beschuldigingen van Kippersluis betreffende de gedwongen ontruiming van het winkelpand aan de Biltstraat in Utrecht door de eigenaar van het pand. ‘De eigenaar van het pand heeft de rechter gevraagd de huurovereenkomst met onze organisatie te ontbinden omdat de huidige onderhuurder Kippersluis geen franchiser van Jumbo is. Hierin is hij door de rechter in het gelijk gesteld. Gevolg hiervan is dat ook de onderhuurovereenkomst met Kippersluis is beëindigd en daarom is Kippersluis begin juni verzocht het pand te ontruimen. Nu moet het pand helaas gedwongen worden ontruimd. Dat deze ontwikkeling zou kunnen plaatsvinden, was te verwachten. Het is een gevolg van de keuze van de heer Kippersluis om onder eigen label (en dus niet als Jumbo of C1000 franchiser) een supermarkt te exploiteren, terwijl het hier gaat om een zogenoemd gebonden vestigingspunt waarvan wij de hoofdhuurder waren.’

Schok
Verder zegt Jumbo te begrijpen dat het voor het personeel van Kippersluis een schok is dat de winkel ineens wordt gesloten. ‘Wij hebben Kippersluis al enige tijd geleden aangeboden om zijn personeel werk aan te bieden bij Jumbo winkels in de regio Utrecht. Zo behouden zij een baan en worden ze niet de dupe van de keuzes van deze ondernemer. Kippersluis heeft op dit aanbod nog niet gereageerd.’ Wat de status van de ontruiming vandaag is, is Jumbo niet bekend. ‘Op de vraag wat er met de producten gebeurt, kunnen wij geen antwoord geven. Die producten zijn eigendom van Kippersluis.’

quote:

UTRECHT De winkel van Kippersluis is vandaag normaal open. We doen waar we goed in zijn.

Volgens Martin Kippersluis tegenover Distrifood is supermarkt Kippersluis na een chaotische donderdagavond nu gewoon open. We zijn met de klanten bezig en doen waar we goed in zijn. Over het vervolg van de uitzetting: Ik weet niet wat er nu gaat gebeuren. Alles wat ik zeg zou gokken zijn, dat willen wij niet doen.

Oproep
Kippersluis doet wel een oproep aan Jumbo en verhuurder Alfred Elzas: Ik hoop dat partijen wat wijzer worden en tot een oplossing komen. Kippersluis zegt ook niet te weten wanneer de motivatie van de rechter komt voor wat betreft de uitzetting'.

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 20:56 schreef sp3c het volgende:
ja laten we er gelijk weer een links/rechts dingetje van maken

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 20:56 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Daar zijn linkse partijen over het algemeen erg goed in.