Sorryquote:Op donderdag 11 juli 2013 08:16 schreef Tomasso het volgende:
Gemiste kans, deze TT...
"Ome Bert wacht op z'n kroket!"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben inmiddels overleden
422 stemmen voor geen mening, wat een goede keuze.quote:Op donderdag 11 juli 2013 08:34 schreef Typisch het volgende:
Poll bij FR12, voor wat het waard is (zeg maar 0)
[ afbeelding ]
Die kinderen daarzoquote:Op donderdag 11 juli 2013 08:34 schreef Typisch het volgende:
Poll bij FR12, voor wat het waard is (zeg maar 0)
[ afbeelding ]
Aannamesquote:Op donderdag 11 juli 2013 08:31 schreef TC03 het volgende:
Over 10 jaar zullen velen zachtjes liggen te huilen dat dit plan niet door is gegaan en dat daarvoor in de plaats een matig alternatief is gekomen.
No shit, maar als dit plan afgeschoten wordt omdat het te duur is, denk je dan dat een nieuwer plan duurder zal zijn? Nee, dat wordt alleen maar goedkoper (en dus kariger). Dat gaat ten koste van het nieuwe stadion dat voor de komende 100 jaar een icoon van Feyenoord moet worden. Dat kan bijna niet anders.quote:
Jawel, maar toch wel opvallend. Je hoort overal op elke fansite en op elk forum dat de HNS kut is.quote:
Dat is wel heel erg kort door de bocht. VW mocht het zonder concurrentie neerzetten èn werd grootaandeelhouder van HNS, dan geef je je aannemer gewoon carte blanche om aan te kloten wattie wil ongeacht de pecunia.quote:Op donderdag 11 juli 2013 08:37 schreef TC03 het volgende:
Nee, dat wordt alleen maar goedkoper (en dus kariger).
Wat de constructie ook is, als er minder geld is, gaat de kwaliteit omlaag. Dat terwijl het stadion er voor tientallen jaren moet komen te staan.quote:Op donderdag 11 juli 2013 08:38 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Dat is wel heel erg kort door de bocht. VW mocht het zonder concurrentie neerzetten èn werd grootaandeelhouder van HNS, dan geef je je aannemer gewoon carte blanche om aan te kloten wattie wil ongeacht de pecunia.
Spijker op z'n kop. Er is geen geld. Feyenoord heeft het niet. De Kuip heeft 't niet. De gemeente heeft 't niet. Zullen we dan iets heel raars doen en niets iets anders bouwen? Of zullen we ons zo ver in de de schulden steken dat we vreemden in onze eigen hut worden? En dan ook nog eens schulden gebaseerd op aannames mbt afbetalen die hoogst waarschijnlijk niet haalbaar zijn?quote:Op donderdag 11 juli 2013 08:40 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat de constructie ook is, als er minder geld is, gaat de kwaliteit omlaag. Dat terwijl het stadion er voor tientallen jaren moet komen te staan.
Er valt echt niks zinnigs over te zeggen nu. Eerst maar eens zien wat de komende tijd gaat brengen.quote:Op donderdag 11 juli 2013 08:37 schreef TC03 het volgende:
[..]
No shit, maar als dit plan afgeschoten wordt omdat het te duur is, denk je dan dat een nieuwer plan duurder zal zijn? Nee, dat wordt alleen maar goedkoper (en dus kariger). Dat gaat ten koste van het nieuwe stadion dat voor de komende 100 jaar een icoon van Feyenoord moet worden. Dat kan bijna niet anders.
Gaat er nog wel een stemming komen? Is toch niet nodig meer.quote:Op donderdag 11 juli 2013 08:48 schreef mister_popcorn het volgende:
Hoelaat is die stemming eigenlijk, en valt er iets live te bekijken?
In den beginne is er niks en moet je investeren om in de toekomst de vruchten daarvan te plukken.quote:Op donderdag 11 juli 2013 08:47 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
Spijker op z'n kop. Er is geen geld. Feyenoord heeft het niet. De Kuip heeft 't niet. De gemeente heeft 't niet. Zullen we dan iets heel raars doen en niets iets anders bouwen? Of zullen we ons zo ver in de de schulden steken dat we vreemden in onze eigen hut worden? En dan ook nog eens schulden gebaseerd op aannames mbt afbetalen die hoogst waarschijnlijk niet haalbaar zijn?
Onder de eckte eckte zijn ook voorstanders van HNS. Die denken dat toekomst van Feyenoord in gevaar komt nu HNS er niet komt. Ik denk persoonlijk dat het wel mee gaat vallen. Makkelijk gaat het sowieso niet worden, maar dat is niet iets van de laatste tijd.quote:Op donderdag 11 juli 2013 08:37 schreef Typisch het volgende:
Jawel, maar toch wel opvallend. Je hoort overal op elke fansite en op elk forum dat de HNS kut is.Al is het volgens mij ook gewoon een kwestie van communiceren geweest. De eckte eckte zullen nooit een nieuw stadion accepteren, maar er zit daar naast een hele groep die graag overgehaald wil worden volgens mij.
Je kan er iig voor zorgen dat er in den beginne geld is, zodat je iets hebt om te investeren..quote:Op donderdag 11 juli 2013 08:53 schreef TC03 het volgende:
[..]
In den beginne is er niks en moet je investeren om in de toekomst de vruchten daarvan te plukken.
Als er een nieuw stadion komt, zal het een uitgeklede versie van dit plan zijn en daar schiet niemand wat mee op, op de gemeente na omdat zij minder risico lopen.
Dat doen ze toch door samen te werken met o.a. VW. Zo begint elk plan.quote:Op donderdag 11 juli 2013 08:54 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Je kan er iig voor zorgen dat er in den beginne geld is, zodat je iets hebt om te investeren..
Het plan is niet afgeschoten omdat het te duur.quote:Op donderdag 11 juli 2013 08:37 schreef TC03 het volgende:
[..]
No shit, maar als dit plan afgeschoten wordt omdat het te duur is, denk je dan dat een nieuwer plan duurder zal zijn? Nee, dat wordt alleen maar goedkoper (en dus kariger). Dat gaat ten koste van het nieuwe stadion dat voor de komende 100 jaar een icoon van Feyenoord moet worden. Dat kan bijna niet anders.
Nee. Wanneer je wil investeren zorg je dat je eigen inbreng hebt en een rendabel en solide businessplan. De rest van de benodigde investering kan je er dan bij lenen in welke vorm dan ook.quote:Op donderdag 11 juli 2013 08:54 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat doen ze toch door samen te werken met o.a. VW. Zo begint elk plan.
Die gast van LR zei gister avond dat het plan van het nieuwe stadion geen landmark uitstraling zou hebben. Iets wat wel wenselijk zou zijn.quote:Op donderdag 11 juli 2013 08:37 schreef TC03 het volgende:
[..]
No shit, maar als dit plan afgeschoten wordt omdat het te duur is, denk je dan dat een nieuwer plan duurder zal zijn? Nee, dat wordt alleen maar goedkoper (en dus kariger). Dat gaat ten koste van het nieuwe stadion dat voor de komende 100 jaar een icoon van Feyenoord moet worden. Dat kan bijna niet anders.
Hoe kan hij dat zeggen? De prutsers van HNS hebben nog geen enkel ontwerp.quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:02 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Die gast van LR zei gister avond dat het plan van het nieuwe stadion geen landmark uitstraling zou hebben. Iets wat wel wenselijk zou zijn.
Omdat de plek waar het gebouwd zou gaan worden niet de plek is voor een landmark. Dat was de maas variant wel.quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:04 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Hoe kan hij dat zeggen? De prutsers van HNS hebben nog geen enkel ontwerp.
Vooraf kan nooit bepaald worden of iets een landmark wordt, dat ontwikkelt zich.quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:06 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Omdat de plek waar het gebouwd zou gaan worden niet de plek is voor een landmark. Dat was de maas variant wel.
Stemming is vandaag van de baan. Althans, volgens Rijnmond.quote:
Er wordt dus helemaal niets meer gedaan? Stekker eruit?quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:23 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Stemming is vandaag van de baan. Althans, volgens Rijnmond.
Dat was de verwachting, aangezien er geen draagvlak is.quote:
Nee, er wordt nu niet over gestemd.quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:24 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Er wordt dus helemaal niets meer gedaan? Stekker eruit?
Las net dat het stadhuis wel op een voetbalstadion lijkt, extreem beveiligdquote:Op donderdag 11 juli 2013 09:24 schreef Muto het volgende:
[..]
Dat was de verwachting, aangezien er geen draagvlak is.
quote:Op donderdag 11 juli 2013 08:52 schreef BoxeurDesRues het volgende:
[..]
Gaat er nog wel een stemming komen? Is toch niet nodig meer.
Voorlopig niet dus. Tot nader order geschorst.quote:
Waarom schorsen? Ze kunnen toch gewoon stemmen? Dan is het meteen duidelijk dat het niet door gaat. Bastaquote:Op donderdag 11 juli 2013 09:30 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Voorlopig niet dus. Tot nader order geschorst.
En Gudde gisteravond maar beweren dat de communicatiestrategie goed was.quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:33 schreef Haringkop het volgende:
Ik sta niet te springen dat het (helemaal) niet door gaat.
Maar ongelooflijk hoe de directie zich heeft vergaloppeerd ik het krijgen van draagvlak en steun voor het plannen. Als je de publieke opinie niet op je had hebt wordt het bij de gemeenteraad lastig, zeker bij de oppositie. Al had ik ook niet verwacht na de berichten van het collega van B&W dat de gemeenteraad tegen zou zijn...
Maar dit is een schoolvoorbeeld van hoe je juist niet de plannen bij het grote publiek door de strot heen moet duwen.
quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:25 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Las net dat het stadhuis wel op een voetbalstadion lijkt, extreem beveiligd.
twitter:sjoerdmossou twitterde op donderdag 11-07-2013 om 09:32:11Politie, ME en breedgeschouderde beveiligers bij raadsdebat over HNS. Niet echt nodig: college b&w trekt voorstel stadion al terug. reageer retweet
Dat is inderdaad ook een lachertje, benieuwd hoeveel ze daarvoor hebben betaald, voor die geweldige strategie.quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:35 schreef Tomasso het volgende:
[..]
En Gudde gisteravond maar beweren dat de communicatiestrategie goed was..
quote:Koeman: 'Spelers accepteren te veel van elkaar'
Ronald Koeman verbaast zich soms nog steeds over de mentaliteit binnen zijn team. De coach van Feyenoord klaagde aan het einde van vorig seizoen al dat zijn spelers moeite hebben elkaar de waarheid te zeggen op beslissende momenten in de competitie.
"Ik zie nog dagelijks dingen gebeuren die onbegrijpelijk zijn. Erwin Mulder staat in het midden bij een rondo en heeft al tachtig ballen niet gepakt. Hij blijft lachen. Daar kan ik met mijn gezonde verstand niet bij", klaagt Koeman.
"Ik had iemand allang aangepakt. Niet dat ik dat wil activeren, maar dat mis ik in de huidige maatschappij. Jordy Clasie heeft wel die verbetenheid, maar er zijn nog te veel spelers die te veel dingen van elkaar accepteren."
Soms vraagt Koeman zich af of zijn selectie zich niet te vaak als een vriendengroep gedraagt. "Of ik nu een gezellige avond met iemand heb gehad. Als je traint, doe je dat om beter te worden. Ik kan iemand een aardige jongen vinden, maar als hij iets doet wat niet kan, dan zeg ik dat. Dat mis ik soms wel een beetje."
"Het zijn karakters van mensen die je niet zomaar kunt veranderen. Ik probeer spelers dat wel mee te geven, maar het moet ook uit de jongens zelf komen. Je hoeft in het veld geen aardige jongen te zijn. Daar gelden andere normen."
Geleerd
Koeman hoopt dat die situatie nog gaat verbeteren de komende tijd. "De spelers zijn weer een jaar verder. Ze hebben geleerd van vorig seizoen, ook hoe het is om international te zijn, en wij als technische staf ook."
Ver komen in Europa is dit seizoen essentieel voor Koeman in de ontwikkeling van spelers. "Ze moeten gewend raken aan doordeweeks spelen. Het is heel belangrijk dat we de groepsfase van de Europa League halen, na twee jaar moet dat wel."
Het sparen van veel spelers, zoals vorig seizoen bij FC Twente en PSV in Europees verband gebeurde, zal bij Feyenoord niet plaatsvinden. "Bij hoge uitzondering ga ik hooguit één speler sparen. Als je veel internationals hebt, doe je ook vaker een beroep op de nummer twaalf. Maar we willen overal ver komen, dat is de beste weg naar succes."
Allerhoogste
Ondanks al zijn internationals is Koeman nog niet heel erg onder de indruk van Oranje. "Wij komen tekort ten opzichte van de grote landen. Je zou best een keer verrassend kunnen zijn, maar Spanje, Brazilië, Argentinië en Duitsland zijn beter. Aan de andere kant is er voor een bepaalde weg gekozen en ontwikkelen de jonge jongens zich ook."
Er is al veel gespeculeerd over de opvolging van Louis van Gaal, die na het WK volgend jaar stopt als bondsoach. Koeman wordt gezien als ideale opvolger. "Dat zou kunnen. Ik ben één van de vier kandidaten geloof ik. Er is geen officieel contact geweest, al zijn er links en rechts zaakwaarnemers en mensen die elkaar weleens tegenkomen."
Keuzeheer van Oranje worden is nog steeds een wens van Koeman. "Dat is het allerhoogste, maar ik denk er ook wel eens over na dat ik nog wel eens naar Engeland zou willen. Zoals ieder jaar praat ik in de winterstop met Feyenoord en dan beslis ik of ik wel of niet blijf. Ik doe altijd wat ik zelf wil en dat heeft niets te maken met of er wel of geen belangstelling is."
Met de arrogantie waarmee Gudde gisteren bij Rijnmond zat vind ik dit wel mooi, maar ik denk dat ze zich nu niet op de tribune laten zien.quote:Op donderdag 11 juli 2013 08:24 schreef Tomasso het volgende:
Wie gaat er vandaag, na de stemming bij de raad, de foto's maken van Van Merwijk en Gudde? Niet dat ik tegen een nieuw stadion ben, maar die foto's lijken me priceless. Net als van gisteravond.
Met die tennisert als commerciele man heb ik daar een hard hoofd in.quote:Op donderdag 11 juli 2013 01:55 schreef Tomatenboer het volgende:
Onze begroting kan vast nog wel enkele miljoenen toenemen als we straks volledig uit de schulden zijn, als de commerciële mogelijkheden van Feyenoord wat beter worden benut en als de jeugdopleiding zo optimaal blijft renderen.
Precies dit, ja.quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:41 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Dat is inderdaad ook een lachertje, benieuwd hoeveel ze daarvoor hebben betaald, voor die geweldige strategie.![]()
Het lijkt me toch vrij simpel, slechts een klein deel van de seizoenskaarthouders is écht kritisch en eigenlijk tegen alles wat dit huidige bestuur doet, maar die andere 80% in het stadion is een stuk makkelijker voor het karretje te spannen.
Doe daar dan iets mee, zorg voor gelikte websites, gebruik handig de sociale media, weerleg kwesties waar ze opdoemen op het internet, ga in de tegenaanval en peil dan gewoon alle seizoenskaarthouders nádat je die zaken geregeld hebt en je zult zien dat je dan ook een meerderheid had gehad. Hadden al die veredelde schreeuwende stijgerbouwers vast wel meer moord en brand geschreeuwd over corruptie en Feyenoord-korea praktijken met de stemming, maar dat kun je ook vrij makkelijk tegengaan natuurlijk.
Zoveel punten waarop ze steken hebben laten vallen, van te voren al een bouwbedrijf geregeld en geen aanbestedingen toestaan, schimmige zakenpartners die banden hebben met criminelen en amper kaas hebben gegeten van de materie dingen toestoppen, totaal geen communicatie met de achterban (of ze moeten die site met poll bedoelen en last-minute mail) en een wereldvreemde houding naar RDK toe die ik zakelijk gezien kan begrijpen, maar hun zullen toch ook beseffen dat het in die kwestie niet om RDK als plan ging maar als actiegroep die sprak namens veel supporters die een liefdesverhouding hebben met het stadion. Hun schofferen en belachelijk maken stond voor velen gelijk aan een aanval op de eigen aanhang. Dan nog aankomen dat je geen flauw idee hebt wat er met De Kuip moet gebeuren en je hebt een rel gecreëerd.
Open sollicitatie?quote:Schneider: 'Huidige leiding Feyenoord ongeschikt'
11-07-2013 | 09:12
De huidige leiding van Feyenoord moet opstappen en plaats maken voor een team dat met open blik naar de toekomst van het stadion kan kijken. Dat heeft fractievoorzitter Ronald Schneider van Leefbaar Rotterdam gezegd op Radio Rijnmond.
"Ik heb niet het idee dat dit nu de mensen zijn die kunnen enthousiasmeren en verbindingen kunnen leggen. Mensen die echt visionair en met passie een plan kunnen verdedigen", zei Schneider in Wakker@rijnmond.nl over de huidige leiding van het stadion en de voetbalclub.
Schneider verwijt het huidige team een "tunnelvisie". De fractievoorzitter realiseert zich dat hij niet beslist wie het voor het zeggen heeft bij Feyenoord. Maar: "Als je echt wilt beginnen met een open blik dan heb je een andere ploeg mensen nodig."
Over 10 jaar is een nieuw stadion óf klaar óf wordt gebouwd.quote:Op donderdag 11 juli 2013 08:31 schreef TC03 het volgende:
Toch is het zonde hoor. Een nieuw stadion zal er vroeg of laat toch wel komen, en een nieuw plan zal ongetwijfeld een stuk goedkoper zijn dan het huidige plan. Dat zal ook ten koste gaan van de kwaliteit en uitstraling van het nieuwe stadion.
Over 10 jaar zullen velen zachtjes liggen te huilen dat dit plan niet door is gegaan en dat daarvoor in de plaats een matig alternatief is gekomen.
Hij is een beetje zuur.twitter:MarjoKooyman twitterde op donderdag 11-07-2013 om 09:44:08Aboutaleb dreigt bezoekers van publieke tribune te verwijderen na applaus. 'U mag kijken en dat is het'. reageer retweet
Al had je alleen maar de supportersvereniging voor je weten te winnen, maar zelfs dat lukte niet...quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:41 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Dat is inderdaad ook een lachertje, benieuwd hoeveel ze daarvoor hebben betaald, voor die geweldige strategie.![]()
Het lijkt me toch vrij simpel, slechts een klein deel van de seizoenskaarthouders is écht kritisch en eigenlijk tegen alles wat dit huidige bestuur doet, maar die andere 80% in het stadion is een stuk makkelijker voor het karretje te spannen.
Doe daar dan iets mee, zorg voor gelikte websites, gebruik handig de sociale media, weerleg kwesties waar ze opdoemen op het internet, ga in de tegenaanval en peil dan gewoon alle seizoenskaarthouders nádat je die zaken geregeld hebt en je zult zien dat je dan ook een meerderheid had gehad. Hadden al die veredelde schreeuwende stijgerbouwers vast wel meer moord en brand geschreeuwd over corruptie en Feyenoord-korea praktijken met de stemming, maar dat kun je ook vrij makkelijk tegengaan natuurlijk.
Zoveel punten waarop ze steken hebben laten vallen, van te voren al een bouwbedrijf geregeld en geen aanbestedingen toestaan, schimmige zakenpartners die banden hebben met criminelen en amper kaas hebben gegeten van de materie dingen toestoppen, totaal geen communicatie met de achterban (of ze moeten die site met poll bedoelen en last-minute mail) en een wereldvreemde houding naar RDK toe die ik zakelijk gezien kan begrijpen, maar hun zullen toch ook beseffen dat het in die kwestie niet om RDK als plan ging maar als actiegroep die sprak namens veel supporters die een liefdesverhouding hebben met het stadion. Hun schofferen en belachelijk maken stond voor velen gelijk aan een aanval op de eigen aanhang. Dan nog aankomen dat je geen flauw idee hebt wat er met De Kuip moet gebeuren en je hebt een rel gecreëerd.
quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:57 schreef Happel het volgende:
Hij is een beetje zuur.twitter:MarjoKooyman twitterde op donderdag 11-07-2013 om 09:44:08Aboutaleb dreigt bezoekers van publieke tribune te verwijderen na applaus. 'U mag kijken en dat is het'. reageer retweet
Haha wat een droeftoeter is het ook.quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:57 schreef Happel het volgende:
Hij is een beetje zuur.twitter:MarjoKooyman twitterde op donderdag 11-07-2013 om 09:44:08Aboutaleb dreigt bezoekers van publieke tribune te verwijderen na applaus. 'U mag kijken en dat is het'. reageer retweet
Lijkt me niet, anders worden ze waarschijnlijk weg geslagen door de aanwezige ME. Zo is Abou.quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:58 schreef Grifte het volgende:
[..]
Haha wat een droeftoeter is het ook.
Waarschijnlijk gaan ze alleen maar harder klappen nu
Achgossie.quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:57 schreef Happel het volgende:
Hij is een beetje zuur.twitter:MarjoKooyman twitterde op donderdag 11-07-2013 om 09:44:08Aboutaleb dreigt bezoekers van publieke tribune te verwijderen na applaus. 'U mag kijken en dat is het'. reageer retweet
Schneider moet gewoon zijn mond houden en zich lekker met z'n eigen partij bemoeien. Beetje raar. Wat heeft hij met Feyenoord te maken? Helemaal niks. Houd je mond dan ook.quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:55 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Dat weet ik niet maar hij heeft wel gelijk.
Hij mag toch wel zeggen waar het aan schort?quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:59 schreef Merkie het volgende:
[..]
Schneider moet gewoon zijn mond houden en zich lekker met z'n eigen partij bemoeien. Beetje raar. Wat heeft hij met Feyenoord te maken? Helemaal niks. Houd je mond dan ook.
Niet als je een publieke functie hebt en verder geen banden hebt, vind ik.quote:Op donderdag 11 juli 2013 10:00 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Hij mag toch wel zeggen waar het aan schort?
Hij mág het wel natuurlijk. Dus dan kun je dit ook verwachten van de akela van een populistische partij.quote:Op donderdag 11 juli 2013 10:01 schreef Merkie het volgende:
[..]
Niet als je een publieke functie hebt en verder geen banden hebt, vind ik.
Natuurlijk, het is een vrij land. Ik vind het alleen niet zo beschaafd.quote:Op donderdag 11 juli 2013 10:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Hij mág het wel natuurlijk. Dus dan kun je dit ook verwachten van de akela van een populistische partij.
Droeftoeterquote:Op donderdag 11 juli 2013 09:57 schreef Happel het volgende:
Hij is een beetje zuur.twitter:MarjoKooyman twitterde op donderdag 11-07-2013 om 09:44:08Aboutaleb dreigt bezoekers van publieke tribune te verwijderen na applaus. 'U mag kijken en dat is het'. reageer retweet
Ziiiiijn naam is Aboutalebquote:
Hij heeft gewoon gelijk. Politieke besluitvorming is een serieuze zaak en elke invloed vanaf de publieke tribune is ongewenst.quote:Op donderdag 11 juli 2013 10:07 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Droeftoeter
Als ze nou uitgebreid staan te joelen etc. ok.
Dus stuur je de dodo's van de ME maar op ze af. NEIN NEIN NEIN.quote:Op donderdag 11 juli 2013 10:10 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk. Politieke besluitvorming is een serieuze zaak en elke invloed vanaf de publieke tribune is ongewenst.
Is dat gebeurd dan?quote:Op donderdag 11 juli 2013 10:12 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Dus stuur je de dodo's van de ME maar op ze af. NEIN NEIN NEIN.
Lijkt me, gelet op de 'supporters'- ervaringen uit het recente verleden zeer terecht.quote:Op donderdag 11 juli 2013 10:13 schreef Happel het volgende:
[..]
Ze zijn aanwezig, dat zegt al voldoende.
twitter:DennisVanEersel twitterde op donderdag 11-07-2013 om 10:11:30Ook directeur Eric Gudde luistert mee vanaf de publiekstribune. We kunnen hem na afloop spreken. @RTV_Rijnmond @RijnmondSport reageer retweet
Welke ervaringen uit het recente verleden?quote:Op donderdag 11 juli 2013 10:14 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Lijkt me, gelet op de 'supporters'- ervaringen uit het recente verleden zeer terecht.
Gedeeltelijk met je eens. Heel veel mensen hebben niet de tijd of de zin om een dik rapport van 260 pagina's door te lezen. Feyenoord heeft niet de moeite genomen om dit kort en bondig samen te vatten of te communiceren. Wanneer er vragen waren, gaf Feyenoord niet thuis. Zodra kranten (zelfs nu nog) om commentaar vragen, stuur Jantje van Merwijk een smsje: "past niet in de communicatiestrategie, struin de website maar af". Ja, dat kan gewoon niet.quote:Op donderdag 11 juli 2013 10:12 schreef Tomatenboer het volgende:
Lees veel reacties dat het aan de presentatie (of beter gezegd, het gebrek daaraan) heeft gelegen.
Dat mag dan zo zijn, al blijf ik erbij dat supporters ook zelf verantwoordelijkheid hierin hebben, maar in feite zegt men daarmee dat het dus meer aan de vorm dan aan de inhoud heeft gelegen.
Bedenk daarna dat een nieuw stadionplan er in ieder geval niet beter op wordt.
Eeuwig zonde dit dus, helemaal om het daarop te laten afketsen en de toekomst van Feyenoord ongewis te maken.
Met dergelijke beredeneringen was De Kuip er ook nooit gekomen.
Nee sorry, er is nooit wat aan de hand natuurlijk.quote:Op donderdag 11 juli 2013 10:16 schreef Happel het volgende:
[..]
Welke ervaringen uit het recente verleden?
Uit het recente verleden vraag ik je.quote:Op donderdag 11 juli 2013 10:25 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Nee sorry, er is nooit wat aan de hand natuurlijk.
Bestorming Maasgebouw en de klassiekers zijn ook jaren zonder reden met alleen thuis supporters gespeeld. En Roda-Feyenoord was eigenlijk ook gewoon en mooi feestje dat verpest werd door de ME.
Top supporters hoor, geen hooligan te bekennen in Rotterdam.
Gewoon lekker naar Spijkenisse ofzo. Gezellig toch.quote:Op donderdag 11 juli 2013 10:28 schreef Tomasso het volgende:
Er zijn dwazen die nu helemaal huilen en willen dat Feyenoord naar een andere gemeente verhuist. Echte supporters ja.
Denk dat dat momenteel pure emotie is en even niet bij zinnen zijn.quote:Op donderdag 11 juli 2013 10:28 schreef Tomasso het volgende:
Er zijn dwazen die nu helemaal huilen en willen dat Feyenoord naar een andere gemeente verhuist. Echte supporters ja.
Een nieuw stadion.quote:Op donderdag 11 juli 2013 10:29 schreef Sunri5e het volgende:
Wat heeft Feyenoord dit geintje nou gekost?
Lijkt me recent genoeg om ME neer te zetten bij dit soort gelegenheden.quote:Op donderdag 11 juli 2013 10:28 schreef Happel het volgende:
[..]
Uit het recente verleden vraag ik je.
Ga toch weg man, als je iets roept, verantwoordelijkheid nemen. Simpele.quote:Op donderdag 11 juli 2013 10:32 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Lijkt me recent genoeg om ME neer te zetten bij dit soort gelegenheden.
quote:Op donderdag 11 juli 2013 10:37 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ga toch weg man, als je iets roept, verantwoordelijkheid nemen. Simpele.
Nòg minder baten voor de club. Die zijn al zo minimaal in dit plan.quote:Op donderdag 11 juli 2013 10:37 schreef Tomatenboer het volgende:
Als HNS-plan vandaag overigens niet voor stemming aan de raad wordt voorgelegd en dus wordt ingetrokken dan biedt dat voor de directie en de club de mogelijkheid om met hetzelfde plan de komende maanden in overleg te treden met de gemeente over de benodigde verbeteringen, of een paar maanden te wachten tot de volgende gemeenteraadsverkiezingen waarna er wellicht zich wel een meerderheid aftekent voor HNS-plan (of dat ze alleen D'66 nog mee moeten krijgen daarna).
In dat geval zou het huidige HNS-plan wellicht slechts enkele maanden vertraging op kunnen lopen. Al wordt vermoedelijk de risicospreiding dan wel aangepast (en dat gaat weer tenkoste van de baten voor de club).
Gudde en Van Merwijk zitten elleboogdiep in Laan denk ik.quote:Op donderdag 11 juli 2013 10:40 schreef Grifte het volgende:
Wordt er nu niet eens een stemmng gehouden?
De inleg blijft bijna 0 van de club natuurlijk.quote:Op donderdag 11 juli 2013 10:39 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Nòg minder baten voor de club. Die zijn al zo minimaal in dit plan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |