Feyenoord grijpt wel overal naast zeg.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:32 schreef PIETR het volgende:
Ook Assaidi waarschijnlijk naar PSV:
Oussama Assaidi @OussamaAssaidi0 29 juni I hope my next destination will be the #PSV eindhoven
![]()
Neuh. LR gaat tegen stemmen. Anders gaan ze niet bij Knevel zitten.quote:
Dat zou de fanatiekste Feyenoorders in dat geval goed uitkomen, toevallig ook de grootste tegenstanders van HNS (dubbele agenda iemand?), dat terwijl onder Gudde Feyenoord de zaakjes financieel weer op orde heeft gekregen, en hij de puinhopen van Bosz en cs heeft mogen opruimen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:28 schreef Maastoren het volgende:
In dat geval heeft Gudde gefaald en moet hij vertrekken
Maakt niet uit joh, PSV levert zoveel kwaliteit en basisspelers in, dat gaat nooit wat worden met een onervaren trainer volgend seizoen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:32 schreef PIETR het volgende:
Ook Assaidi waarschijnlijk naar PSV:
Oussama Assaidi @OussamaAssaidi0 29 juni I hope my next destination will be the #PSV eindhoven
![]()
Dit dus, helaasch. Triest voor Feyenoord. HNS komt er wel, maar nu helaas met jaren vertraging (en oplopen van verdere achterstand vrees ik).quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Neuh. LR gaat tegen stemmen. Anders gaan ze niet bij Knevel zitten.
Halen er anders wel prima spelers voor terug.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:34 schreef BoxeurDesRues het volgende:
[..]
Maakt niet uit joh, PSV levert zoveel kwaliteit en basisspelers in, dat gaat nooit wat worden met een onervaren trainer volgend seizoen.
Wie dan? Stijn Schaars?quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:35 schreef PIETR het volgende:
[..]
Halen er anders wel prima spelers voor terug.
Nope, ze schuiven het probleem op naar de langere termijn met bijvoorbeeld het huren van Rekik.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:35 schreef PIETR het volgende:
[..]
Halen er anders wel prima spelers voor terug.
Oh ja, Cocu volgend jaar hé. Hopelijk wordt dat de nieuwe Van Basten. Het bewijs dat een goede voetballer nog geen goede trainer maakt.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:34 schreef BoxeurDesRues het volgende:
[..]
Maakt niet uit joh, PSV levert zoveel kwaliteit en basisspelers in, dat gaat nooit wat worden met een onervaren trainer volgend seizoen.
Maar had Gudde niet als hoofdtaak om een nieuw stadion te realiseren? Als dat er niet komt heeft hij toch gewoon gefaald?quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:34 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat zou de fanatiekste Feyenoorders in dat geval goed uitkomen, toevallig ook de grootste tegenstanders van HNS (dubbele agenda iemand?), dat terwijl onder Gudde Feyenoord de zaakjes financieel weer op orde heeft gekregen, en hij de puinhopen van Bosz en cs heeft mogen opruimen.
Vervolgens over enkele jaren lopen de fanatiekste Feyenoorders weer te janken dat we een achterstand hebben opgelopen tov de concurrentie.
Ik vind overigens ook dat Gudde de uitstraling van een wortel heeft, maar inhoudelijk acht ik hem toch behoorlijk hoog.
Enkele andere directieleden mogen van mij direct oprotten, zoals Salomon en Koevermans.
LR vergadert en stemt er daarna vanavond over. Beetje voorbarig dus om nu al te zeggen dat ze tegen gaan stemmen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:35 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dit dus, helaasch. Triest voor Feyenoord. HNS komt er wel, maar nu helaas met jaren vertraging (en oplopen van verdere achterstand vrees ik).
Gudde zal zeer waarschijnlijk de eer aan zich zelf houden, dat had ik in zo'n situatie ook gedaan.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:36 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Maar had Gudde niet als hoofdtaak om een nieuw stadion te realiseren? Als dat er niet komt heeft hij toch gewoon gefaald?
Buiten dat heeft Gudde inderdaad de zaakjes financieel weer redelijk op orde gekregen. En ik ben het met je eens dat Salomon en Koevermans hoe dan ook moeten vertrekken.
Cocu vind ik maar een dooie.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:36 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Oh ja, Cocu volgend jaar hé. Hopelijk wordt dat de nieuwe Van Basten. Het bewijs dat een goede voetballer nog geen goede trainer maakt.
Verder maken een hoop goede voetballers nog geen goed elftal.
Zo, alle clichés vandaag weer gehad.
Net ofdat Strootman, die zwaar overschat wordt, zoveel beter is. Maher, fantastische speler. Bruma & Rekik, kom daar maar eens langs. Assaidi, beter dan Lens. Narsingh komt terug van een blessure. Hebben dadelijk gewoon een prima team.quote:
Je kan niet eeuwing in De Kuip blijven spelen, iedereen zal er een keer aan moeten geloven. Of dat nu is of over 10 jaar.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:35 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dit dus, helaasch. Triest voor Feyenoord. HNS komt er wel, maar nu helaas met jaren vertraging (en oplopen van verdere achterstand vrees ik).
Ja daarin heeft hij en z'n team dan gefaald inderdaad. Mede te danken aan de gebrekkige communicatie naar mijn mening.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:36 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Maar had Gudde niet als hoofdtaak om een nieuw stadion te realiseren? Als dat er niet komt heeft hij toch gewoon gefaald?
Buiten dat heeft Gudde inderdaad de zaakjes financieel weer redelijk op orde gekregen. En ik ben het met je eens dat Salomon en Koevermans hoe dan ook moeten vertrekken.
Ja, wij kunnen dat makkelijk beoordelen terwijl hij begeerd wordt door toch redelijk grote clubs in Europa en reserve aanvoerder is van Oranje. Maar die mensen zien het allemaal verkeerd.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:38 schreef PIETR het volgende:
[..]
Net ofdat Strootman, die zwaar overschat wordt, zoveel beter is. Maher, fantastische speler. Bruma & Rekik, kom daar maar eens langs. Assaidi, beter dan Lens. Narsingh komt terug van een blessure. Hebben dadelijk gewoon een prima team.
Gebrek aan transparantie is één van die oorzaken dat hij het niet heeft weten te verkopen, zeker niet onder de supporters.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja daarin heeft hij en z'n team dan gefaald inderdaad. Mede te danken aan de gebrekkige communicatie naar mijn mening.
Aangezien hij met het oog op HNS is aangesteld zal hij inderdaad onvermijdelijk moeten opstappen denk ik. Ik heb m'n twijfels of we daar als Feyenoordsupporters dan zo blij mee moeten zijn.
Aan de andere kant kun je zeggen dat als hij dit stadionplan niet goed heeft weten te verkopen, dan zal hem dat in de toekomst ook niet lukken.
29 juniquote:Op woensdag 10 juli 2013 18:32 schreef PIETR het volgende:
Ook Assaidi waarschijnlijk naar PSV:
Oussama Assaidi @OussamaAssaidi0 29 juni I hope my next destination will be the #PSV eindhoven
![]()
Schneider, de fractievoorzitter van Leefbaar zit vanavond bij Knevel & van den Brink.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:36 schreef -jos- het volgende:
[..]
LR vergadert en stemt er daarna vanavond over. Beetje voorbarig dus om nu al te zeggen dat ze tegen gaan stemmen.
Klopt goede speler, maar met Stijn Schaars gaan ze er echt niet heel veel op achteruit.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:40 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja, wij kunnen dat makkelijk beoordelen terwijl hij begeerd wordt door toch redelijk grote clubs in Europa en reserve aanvoerder is van Oranje. Maar die mensen zien het allemaal verkeerd.
Face it, Strootman is gewoon een goede speler (in wording).
Goed om even naar het account te kijken, slimmerdquote:Op woensdag 10 juli 2013 18:32 schreef PIETR het volgende:
Ook Assaidi waarschijnlijk naar PSV:
Oussama Assaidi @OussamaAssaidi0 29 juni I hope my next destination will be the #PSV eindhoven
![]()
Keek alleen ff snel naar die foto's, maar inderdaad, is een fake account.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:46 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Goed om even naar het account te kijken, slimmerd
Een van de grote fouten naar mijn mening tijdens dit proces. Geen enkel overleg of discussie met de supporter.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:46 schreef zoekeenleven het volgende:
Gudde lijdt gewoon aan ernstige zelfoverschatting. Hij denkt dat hij de nieuwe Leen van Zandvliet is met zijn nieuwe stadionnetje, echter vergeet hij dat hij niet de club is maar dat de supporters de club zijn. Zonder steun van de supporters krijg je je plannen gewoon niet door de strot van de Rotterdammers gedauwd.
Volgens mij is het hoofdelijk en kunnen ze ook nog gedeeltelijk voor en tegen stemmen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:25 schreef Tomatenboer het volgende:
Overigens verwacht ik nu dat Leefbaar 'tegen' HNS zal stemmen.
De publieke opinie is tegen HNS en Schneider gaat vast niet bij Knevel en van den Brink het lastige, complexe, verhaal verdedigen om 'voor' het nieuwe stadion te stemmen.
Geheel eens.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja daarin heeft hij en z'n team dan gefaald inderdaad. Mede te danken aan de gebrekkige communicatie naar mijn mening.
Aangezien hij met het oog op HNS is aangesteld zal hij inderdaad onvermijdelijk moeten opstappen denk ik. Ik heb m'n twijfels of we daar als Feyenoordsupporters dan zo blij mee moeten zijn.
Aan de andere kant kun je zeggen dat als hij dit stadionplan niet goed heeft weten te verkopen, dan zal hem dat in de toekomst ook niet lukken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan. Denk niet dat dat gaat gebeuren.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:48 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Volgens mij is het hoofdelijk en kunnen ze ook nog gedeeltelijk voor en tegen stemmen.
Denk ook dat ze tegen gaan stemmen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:41 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Schneider, de fractievoorzitter van Leefbaar zit vanavond bij Knevel & van den Brink.
Aangezien de publieke opinie tegen HNS is (of lijkt) denk ik dat Schneider niet bij Knevel & van den Brink gaat zitten om een 'voor' stem voor HNS te verdedigen. Dat is tenslotte een lastig en gecompliceerd verhaal waarmee je lastig kunt "scoren".
quote:
twitter:B4S026 twitterde op woensdag 10-07-2013 om 17:45:36Feyenoordfans in mijn tl roepen op om Maasgebouw te bestormen. Ik neem aan om het vast af te breken? #nieuwekuip reageer retweet
Ok.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:03 schreef Dr.Mikey het volgende:
Rekik en Ake bij Vitesse en Psv ik blijf het klote vinden.
Heb jij ook twitter?quote:
twitter:FeyenoordlifeNL twitterde op woensdag 10-07-2013 om 09:31:34Nu ben ik dus echt helemaal klaar met die kankerleijers uit het maasgebouw. 40-45 praktijken met ongewenste propagandamails! #FuckHNS reageer retweet
Jij niet dan?quote:
Mooi signaal naar de jeugd toch.quote:
Mooi gezegd. Er om zitten janken is zo extreem kansloos.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Mooi signaal naar de jeugd toch.
Wil je vertrekken? Dat kan, sta je over een paar jaar misschien wel bij een identiteitsloos provincieclubje in de basis terwijl je leeftijdsgenoten die wel blijven aan oranje ruiken.
Heel simpel. Willen ze niet voor Feyenoord spelen? Opgerot staat netjes.
twitter:ZieligeRemco1 twitterde op woensdag 10-07-2013 om 15:01:46Remco poept, in zijn broek#poep reageer retweet
Het zou een beter statement zijn als geen enkele Nederlandse 'top'-club die spelers zou aantrekken. Nu kunnen spelers denken dat als ze falen in Engeland, ze altijd nog terug naar een NL'se topclub kunnen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Mooi signaal naar de jeugd toch.
Wil je vertrekken? Dat kan, sta je over een paar jaar misschien wel bij een identiteitsloos provincieclubje in de basis terwijl je leeftijdsgenoten die wel blijven aan oranje ruiken.
Heel simpel. Willen ze niet voor Feyenoord spelen? Opgerot staat netjes.
quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Mooi signaal naar de jeugd toch.
Wil je vertrekken? Dat kan, sta je over een paar jaar misschien wel bij een identiteitsloos provincieclubje in de basis terwijl je leeftijdsgenoten die wel blijven aan oranje ruiken.
Heel simpel. Willen ze niet voor Feyenoord spelen? Opgerot staat netjes.
Ik was pas echt pissig geworden als Feyenoord een van die ex-jeugdspelers had gehuurd.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:09 schreef Muto het volgende:
[..]
Het zou een beter statement zijn als geen enkele Nederlandse 'top'-club die spelers zou aantrekken. Nu kunnen spelers denken dat als ze falen in Engeland, ze altijd nog terug naar een NL'se topclub kunnen.
Tenzij ze het uitstekend gaan doen dan komen ze alsnog wel in Oranje,quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Mooi signaal naar de jeugd toch.
Wil je vertrekken? Dat kan, sta je over een paar jaar misschien wel bij een identiteitsloos provincieclubje in de basis terwijl je leeftijdsgenoten die wel blijven aan oranje ruiken.
Heel simpel. Willen ze niet voor Feyenoord spelen? Opgerot staat netjes.
Is Rekik een vleugelverdediger dan?quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:13 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Tenzij ze het uitstekend gaan doen dan komen ze alsnog wel in Oranje,
Dan krijg je van ''ga maar jong naar het buitenland'' Als we toch worden verhuurt aan Nederlandse clubs als het niet lukt, Kom je nog in Oranje.
Zo een Rekik speelt die Willems natuurlijk zo uit de basis.
Rekik is veel meer centrale verdediger dan back.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:13 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Tenzij ze het uitstekend gaan doen dan komen ze alsnog wel in Oranje,
Dan krijg je van ''ga maar jong naar het buitenland'' Als we toch worden verhuurt aan Nederlandse clubs als het niet lukt, Kom je nog in Oranje.
Zo een Rekik speelt die Willems natuurlijk zo uit de basis.
Behalve dat ik de combi Willems vs Rekik niet snap, denk ik dat Rekik nog wel ervaring te kort gaat komen om een ploeg als PSV op sleeptouw te nemen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:13 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Tenzij ze het uitstekend gaan doen dan komen ze alsnog wel in Oranje,
Dan krijg je van ''ga maar jong naar het buitenland'' Als we toch worden verhuurt aan Nederlandse clubs als het niet lukt, Kom je nog in Oranje.
Zo een Rekik speelt die Willems natuurlijk zo uit de basis.
Ik vind het gewoon in zijn geheel niet boeiend waar die gasten komen te voetballen als ze Feyenoord verlaten. Daar zit denk ik het verschil.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:13 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Tenzij ze het uitstekend gaan doen dan komen ze alsnog wel in Oranje,
Dan krijg je van ''ga maar jong naar het buitenland'' Als we toch worden verhuurt aan Nederlandse clubs als het niet lukt, Kom je nog in Oranje.
Zo een Rekik speelt die Willems natuurlijk zo uit de basis.
Die hele verdediging heeft een gemiddelde leeftijd van 17 zowat.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:15 schreef Muto het volgende:
[..]
Behalve dat ik de combi Willems vs Rekik niet snap, denk ik dat Rekik nog wel ervaring te kort gaat komen om een ploeg als PSV op sleeptouw te nemen.
Manolev, Bruma, Rekik en Willems.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:15 schreef Muto het volgende:
[..]
Behalve dat ik de combi Willems vs Rekik niet snap, denk ik dat Rekik nog wel ervaring te kort gaat komen om een ploeg als PSV op sleeptouw te nemen.
4e kampioenschap op rij komt eraan.quote:
Heb je het over FC Twente?quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Mooi signaal naar de jeugd toch.
Wil je vertrekken? Dat kan, sta je over een paar jaar misschien wel bij een identiteitsloos provincieclubje in de basis terwijl je leeftijdsgenoten die wel blijven aan oranje ruiken.
Heel simpel. Willen ze niet voor Feyenoord spelen? Opgerot staat netjes.
quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:17 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
4e kampioenschap op rij komt eraan.
Hey, die knakker ken ik. Wie wil me aanrakne.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:05 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Heb jij ook twitter?twitter:FeyenoordlifeNL twitterde op woensdag 10-07-2013 om 09:31:34Nu ben ik dus echt helemaal klaar met die kankerleijers uit het maasgebouw. 40-45 praktijken met ongewenste propagandamails! #FuckHNS reageer retweet
Heb jij ooit vanuit de club iets gehoord, via mail of andere kanalen, dat die site bestond? Ik namelijk niet. Geeft toch te denken.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:19 schreef Tomatenboer het volgende:
Er staan gewoon vragen van die strekking op de site van HNS hoor. Verder zullen ze al aardig weten wat supporters absoluut wel of niet wensen in een nieuw stadion. Daar zal ook zeker naar geluisterd worden, want aan een stadion dat volledig niet naar wens is heeft niemand wat aan.
Wat een waarheid predikt deze man toch weerquote:Op woensdag 10 juli 2013 19:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Mooi signaal naar de jeugd toch.
Wil je vertrekken? Dat kan, sta je over een paar jaar misschien wel bij een identiteitsloos provincieclubje in de basis terwijl je leeftijdsgenoten die wel blijven aan oranje ruiken.
Heel simpel. Willen ze niet voor Feyenoord spelen? Opgerot staat netjes.
Beetje treurig is dat. Maar ach, zo werkt de politiek nu eenmaal...quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:41 schreef TC03 het volgende:
Aangezien Leefbaar speciaal bij KvdB zit, zullen ze wel tegen gaan stemmen. Zo stelen ze mooi op landelijk niveau de show.
Waarom denk je dat? PSV, Vitesse, Twente, Heerenveen, Groningen, Utrecht, etc. Gewoon de standaard provincieclubs.quote:
Ja, de site hetnieuwestadion.nl is tijdens de presentatie van de businesscase 3.0 met veel tamtam gepresenteerd.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:39 schreef Happel het volgende:
Heb jij ooit vanuit de club iets gehoord, via mail of andere kanalen, dat die site bestond? Ik namelijk niet. Geeft toch te denken.
R vd H@FeyenoordlifeNLquote:Op woensdag 10 juli 2013 19:39 schreef Happel het volgende:
[..]
Hey, die knakker ken ik. Wie wil me aanrakne.
Dat wist ik zelfsquote:Op woensdag 10 juli 2013 19:47 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja, de site hetnieuwestadion.nl is tijdens de presentatie van de businesscase 3.0 met veel tamtam gepresenteerd.
quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:47 schreef Maastoren het volgende:
[..]
R vd H@FeyenoordlifeNL
Wil die jood die in mijn TL zit te spitten en het vervolgens op het fok forum plaatst even snel optyften? Bedankt!
Ah, ik heb die presentatie niet gezien.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:47 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja, de site hetnieuwestadion.nl is tijdens de presentatie van de businesscase 3.0 met veel tamtam gepresenteerd.
quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:47 schreef Maastoren het volgende:
[..]
R vd H@FeyenoordlifeNL
Wil die jood die in mijn TL zit te spitten en het vervolgens op het fok forum plaatst even snel optyften? Bedankt!
Past niet in de communicatiestrategie. (quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:54 schreef Maastoren het volgende:
Organiseer gewoon meerdere informatieavonden voor supporters met wat ruimte voor discussie. Maarja dat willen ze bij Feyenoord niet want ze vinden supporters alleen maar lastig.
Dat is Feyenoord.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Past niet in de communicatiestrategie. (![]()
)
Dat hadden ze inderdaad moeten doen ja.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:54 schreef Maastoren het volgende:
Organiseer gewoon meerdere informatieavonden voor supporters met wat ruimte voor discussie. Maarja dat willen ze bij Feyenoord niet want ze vinden supporters alleen maar lastig.
Met alle respect, maar Feyenoordsupporters zijn ook gewoon lastig. Kan je moeilijk omheen toch?quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:54 schreef Maastoren het volgende:
Organiseer gewoon meerdere informatieavonden voor supporters met wat ruimte voor discussie. Maarja dat willen ze bij Feyenoord niet want ze vinden supporters alleen maar lastig.
Lastig in de zin van?quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:00 schreef TC03 het volgende:
[..]
Met alle respect, maar Feyenoordsupporters zijn ook gewoon lastig. Kan je moeilijk omheen toch?
Werken voor je kankergeld roepen en vervolgens zelf daar op een doordeweekse dag om 9 uur gaan staan schreeuwen met je kind op je armquote:Op woensdag 10 juli 2013 20:00 schreef TC03 het volgende:
[..]
Met alle respect, maar Feyenoordsupporters zijn ook gewoon lastig. Kan je moeilijk omheen toch?
Prachtig tochquote:Op woensdag 10 juli 2013 20:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Werken voor je kankergeld roepen en vervolgens zelf daar op een doordeweekse dag om 9 uur gaan staan schreeuwen met je kind op je arm
"De meeste van ons werken 10 tot 12 uur per dag in de haven."quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Werken voor je kankergeld roepen en vervolgens zelf daar op een doordeweekse dag om 9 uur gaan staan schreeuwen met je kind op je arm
Dat is toch juist de kracht van Feyenoord? Die achterban, die grote betrokkenheid? Tuurlijk zijn er bepaalde supporters die niet op hun mondje zijn gevallen en die het de leiding lastig maken, maar de discussie niet durven aangaan met je eigen achterban is toch gewoon zielig?quote:
Als het gaat om dit zware/belangrijke onderwerp kun je emoties niet uitsluiten. Maar emotie is inderdaad geen reden om een bepaald plan af te schieten of af te keuren. Al zijn er bijvoorbeeld op Twitter genoeg mensen die inhoudelijk ingaan op de plannen voor HNS en niet reageren op basis van emotie. Voor zover je dat kunt beoordelen op basis van berichten op Twitter.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:58 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat hadden ze inderdaad moeten doen ja.
Wat geen excuus is voor de vele supporters die zich niet of nauwelijks hebbe ingelezen en op basis van onderbuikgevoelens, rancune richting directie, of op basis van onwetendheid tegen HNS zijn en daardoor de publieke opinie nadelig hebben beinvloed, wat overigens ieders goed recht is uiteraard en wat Feyenoord dus (deels) had kunnen voorkomen door meer openheid en transparantie.
Disclaimer: waarmee ik niet zeg dat er geen inhoudelijke argumenten tegen HNS te bedenken zijn. Die zijn er zeker, maar daar doel ik even niet op. Feyenoord had veel van bovenstaande ellende kunnen voorkomen in ieder geval, al hebben de supporters dus ook zelf een verantwoordelijkheid hierin.
Minstensquote:Op woensdag 10 juli 2013 20:05 schreef TC03 het volgende:
[..]
"De meeste van ons werken 10 tot 12 uur per dag in de haven."![]()
Is niet zielig.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:05 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Dat is toch juist de kracht van Feyenoord? Die achterban, die grote betrokkenheid? Tuurlijk zijn er bepaalde supporters die niet op hun mondje zijn gevallen en die het de leiding lastig maken, maar de discussie niet durven aangaan met je eigen achterban is toch gewoon zielig?
Zowel de grote kracht als de valkuil naar mijn mening.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:05 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Dat is toch juist de kracht van Feyenoord? Die achterban, die grote betrokkenheid? Tuurlijk zijn er bepaalde supporters die niet op hun mondje zijn gevallen en die het de leiding lastig maken, maar de discussie niet durven aangaan met je eigen achterban is toch gewoon zielig?
1.Met een informatieavond krijgen supporters toch helemaal geen inspraak in het beleid? Dat is wel minste wat Feyenoord had kunnen doen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:08 schreef TC03 het volgende:
[..]
Is niet zielig.
1. De supporters zijn supporters en geen beleidsmakers. Met hen kan je niet overleggen, simpelweg omdat hun mening geen nut heeft. Zij werken namelijk niet bij de club en hebben niet de kennis die de werknemers wel hebben. Met hen in overleg gaan zou dus niet meer dan een schijnvoorstelling zijn, want als iedereen daar roept dat ze tegen zijn, gaan ze heus niet ineens 180 graden draaien (en terecht).
2. Het volk wat op zo'n avond afkomt, is niet representatief voor de gehele achterban (miljoenen mensen). Je gaat dus in overleg met een kleine harde kern, terwijl de rest in principe net zoveel 'recht van spreken' heeft natuurlijk.
Nee, maar dat nog geeneens twee jaar geleden, dus dat zegt vrij weinig. Ik durf er niet mijn voor in het vuur te steken dat er niet weer zoiets gebeurt als Feyenoord in september na vijf wedstrijden op de 17e plaats staat (je weet maar nooit).quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:13 schreef Elan het volgende:
Sinds die memorabele avond rond het Maasgebouw heeft er toch geen rel meer plaatsgevonden?
Tja, zeker weten doet niemand het, maar als er supporters op afkomen zoals in dat filmpje wat ik plaatste, heeft een discussie geen enkele nut. Die mensen zullen vast een Feyenoord-hart hebben, maar die zijn niet in staat om zo'n discussie op een correcte en inhoudelijke wijze aan te gaan. Dat geloof ik gewoon niet. Met dat soort mensen is een 'discussie aangaan' dus totaal zinloos.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:14 schreef Maastoren het volgende:
[..]
1.Met een informatieavond krijgen supporters toch helemaal geen inspraak in het beleid? Dat is wel minste wat Feyenoord had kunnen doen.
2. Wat voor volk komt er dan op zo'n informatieavond af?
En ook dat had Feyenoord volledig aan zichzelf te danken.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:13 schreef Elan het volgende:
Sinds die memorabele avond rond het Maasgebouw heeft er toch geen rel meer plaatsgevonden?
Ik ben het niet met je eens dat supporters er eventueel medeverantwoordelijk voor zijn dat de komst van HNS wordt tegengehouden. Hoeveel invloed hebben supporters als het gaat om HNS?quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:09 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zowel de grote kracht als de valkuil naar mijn mening.
De kracht in de zin dat de fanatiekste supporters Feyenoord overal achterna reizen en in de meest dramatische tijden nog trouw komen opdagen. De kracht in de zin van dat ze van De Kuip de onneembare en indrukwekkende vesting hebben gemaakt die het in de loop der jaren is geworden.
De valkuil omdat ze Feyenoord "klein" houden doordat ze bijvoorbeeld medeverantwoordelijk zijn dat de komst van HNS tegen wordt gehouden. Een valkuil omdat de meest fanatieke supporters het bepaalde bestuurders enorm lastig hebben gemaakt, en een valkuil omdat supportersgeweld Feyenoord al een hoop ellende heeft gekost in het verleden.
Kom op man, er is maar één partij schuldig en dat zijn de relschoppers. Je gaat toch niet het Maasgebouw bestormen omdat je niet tevreden bent over je club? Dan ben je gewoon een idioot (en kinderachtig).quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:17 schreef Caland het volgende:
[..]
En ook dat had Feyenoord volledig aan zichzelf te danken.
Met zo'n grote achterban zijn er ook genoeg mensen met wie je volgens jouw criteria(wat die ook moge zijn) wel een discussie kan aangaan. Ik vind niet dat je mensen moet uitsluiten. Beetje arrogant.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:16 schreef TC03 het volgende:
[..]
Tja, zeker weten doet niemand het, maar als er supporters op afkomen zoals in dat filmpje wat ik plaatste, heeft een discussie geen enkele nut. Die mensen zullen vast een Feyenoord-hart hebben, maar die zijn niet in staat om zo'n discussie op een correcte en inhoudelijke wijze aan te gaan. Dat geloof ik gewoon niet. Met dat soort mensen is een 'discussie aangaan' dus totaal zinloos.
Nou ja de meest fanatieke supporters zijn over het algemeen ook de felste tegenstanders van HNS, het valt niet te ontkennen dat zij de publieke opinie aardig hebben weten te beinvloeden.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:18 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ik ben het niet met je eens dat supporters er eventueel medeverantwoordelijk voor zijn dat de komst van HNS wordt tegengehouden. Hoeveel invloed hebben supporters als het gaat om HNS?
En supportersgeweld heb je wel bij elke grote club. Vind het de laatste seizoenen meevallen op dat gebied. Verder ben ik juist blij dat supporters kritisch kijken naar de club. Soms wel iets te kritisch maar beter dan helemaal geen enkele weerstand.
Uiteraard moet je niemand uitsluiten, maar een 'discussieavond' is gewoon een farce. Er wordt toch niks met de input van de supporters gedaan die daar gegeven wordt (en terecht!), het zou dus alleen maar bedoeld zijn om mensen het idee van inspraak te geven. Dat is hypocriet.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:20 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Met zo'n grote achterban zijn er ook genoeg mensen met wie je volgens jouw criteria(wat die ook moge zijn) wel een discussie kan aangaan. Ik vind niet dat je mensen moet uitsluiten. Beetje arrogant.
Ik heb geen flauw idee wat ze precies van plan waren als ze wel daar binnen zouden zijn gekomen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:17 schreef Caland het volgende:
[..]
En ook dat had Feyenoord volledig aan zichzelf te danken.
Als je de spanning door eigen handelen zo hoog laat oplopen dat de bom een keer barst, en dat gebeurde toen ook bij het Maasgebouw, dan heb je het voor een groot gedeelte aan jezelf te danken. Maar dit is weer een hele andere discussie en die is al zo vaak gevoerd.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:19 schreef TC03 het volgende:
[..]
Kom op man, er is maar één partij schuldig en dat zijn de relschoppers. Je gaat toch niet het Maasgebouw bestormen omdat je niet tevreden bent over je club? Dan ben je gewoon een idioot (en kinderachtig).
Happel zal het wel weer gooien op een verschil in beleving, en dat zal het ook zijn, maar ik vind iemand die zijn frustratie uit d.m.v. gewelddadig gedrag gewoon een idioot, simpel, en daar is maar iemand schuldig aan en dat is niet Feyenoord.
Nee, absoluut niet. Er is nooit een excuus voor rellen. Dat is het hem nou juist. Echt nooit.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:22 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Als je de spanning door eigen handelen zo hoog laat oplopen dat de bom een keer barst, en dat gebeurde toen ook bij het Maasgebouw, dan heb je het voor een groot gedeelte aan jezelf te danken. Maar dit is weer een hele andere discussie en die is al zo vaak gevoerd.
Daar heb je gelijk in. Toch blijf ik van mening dat Feyenoord meerdere informatieavonden had moeten organiseren om de eigen achterban voor te lichten en om Feyenoord de kans te geven hun argumenten voor een nieuw stadion te onderbouwen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:22 schreef TC03 het volgende:
[..]
Uiteraard moet je niemand uitsluiten, maar een 'discussieavond' is gewoon een farce. Er wordt toch niks met de input van de supporters gedaan die daar gegeven wordt (en terecht!), het zou dus alleen maar bedoeld zijn om mensen het idee van inspraak te geven. Dat is hypocriet.
Rellen tegen de politie snap ik wel de politie is zelf ook bezig met zinloos geweld tegen supporters dus daar krijg je vanzelf een pesthekel aan.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:24 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee, absoluut niet. Er is nooit een excuus voor rellen. Dat is het hem nou juist. Echt nooit.
(In het geval van voetbal dan, voordat mensen Egypte ofzo erbij halen en de discussie helemaal verwaterd.)
Voor heel veel mensen is Feyenoord het belangrijkste in hun leven. Als je aan Feyenoord komt dan kom je aan hun. Dat hebben zij die avond heel duidelijk laten blijken. Dat houd je toch niet tegen. Dat jij dat geweld afkeurt is jouw mening en dat mag. Ik denk dat het geweld die avond onvermijdbaar was.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:24 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee, absoluut niet. Er is nooit een excuus voor rellen. Dat is het hem nou juist. Echt nooit.
(In het geval van voetbal dan, voordat mensen Egypte ofzo erbij halen en de discussie helemaal verwaterd.)
ME kan vast en zeker een ander verhaal zijn ja.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Rellen tegen de politie snap ik wel de politie is zelf ook bezig met zinloos geweld tegen supporters dus daar krijg je vanzelf een pesthekel aan.
Of eigenlijk die ME-gasten die slaan er al op los als je je op volgens hun verboden terrein begeeft. Ben ook een keer aangehouden op hardhandige wijze (niet door ME) en kreeg later die middag een boete omdat ik een zogenaamde plaatselijke verordening aan mijn laars zou hebben gelapt vond ik persoonlijk wel heel erg ver gaan om daar voor mensen te arresteren.
Onvermijdbaar, wellicht, maar niet de schuld van Feyenoord.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:28 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Voor heel veel mensen is Feyenoord het belangrijkste in hun leven. Als je aan Feyenoord komt dan kom je aan hun. Dat hebben zij die avond heel duidelijk laten blijken. Dat houd je toch niet tegen. Dat jij dat geweld afkeurt is jouw mening en dat mag. Ik denk dat het geweld die avond onvermijdbaar was.
Als Feyenoord werd geleid door integere en capabele bestuurders was er weinig reden om het Maasgebouw te bestormen. Dat is het laatste wat ik er nog over kwijt wil.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
ME kan vast en zeker een ander verhaal zijn ja.
[..]
Onvermijdbaar, wellicht, maar niet de schuld van Feyenoord.
Ook een gebrek aan capabele mensen en integriteit is geen reden voor geweld. Dat is het laatste wat ik er nog over kwijt wil.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:32 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Als Feyenoord werd geleid door integere en capabele bestuurders was er weinig reden om het Maasgebouw te bestormen. Dat is het laatste wat ik er nog over kwijt wil.
Daar zat ik ook aan te denken jaquote:Op woensdag 10 juli 2013 20:32 schreef TC03 het volgende:
Als Sparta nu wil trollen gaan ze De Kuip vanaf 2018 huren aangezien Feyenoord de huur al opgezegd heeft.
Dat is inderdaad het eerste wat ze vanavond gaan terugdraaien (als het al is opgezegdquote:Op woensdag 10 juli 2013 20:33 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Daar zat ik ook aan te denken ja.
Dat opzeggen van de huur was volgens mij meer van 'kijk ons eens vertrouwen hebben in een goede afloop'.
Waarom kijk jij überhaupt naar die domme hoerenzenderquote:Op woensdag 10 juli 2013 20:38 schreef Caland het volgende:
Oh god. Hart van NL vraagt al om supporters die morgen naar het stadhuis gaan.
Ik las op twitter een oproep.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom kijk jij überhaupt naar die domme hoerenzender
Dus volgens dat zou het stadion doorgaan? Straks maar naar die gristelijke honden bij knevel en van de brink kijken.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:39 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
En de geruchtenmachine komt ook al op gang.
Wordt erg interessant in ieder gevalquote:Op woensdag 10 juli 2013 20:39 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
En de geruchtenmachine komt ook al op gang.
Schneider was toch bijzonder kritisch / tegen HNS?quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:39 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
En de geruchtenmachine komt ook al op gang.
Ik denk en hoop niet dat Leefbaar tegen gaat stemmen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:02 schreef -jos- het volgende:
Ik denk en hoop dat ze gewoon voor gaan stemmen
Ook dat vind ik nog niet zo'n succes eerlijk gezegd. Wat is er nou daadwerkelijk gebeurd waardoor wij zo'n winstgevende organisatie zijn geworden? Het enige wat er eigenlijk is gebeurd is dat er heel veel spelers zijn vertrokken en heel weinig spelers zijn gehaald. Organisatorisch is er volgens mij maar weinig gebeurd, buiten de spelersgroep zijn de lasten vrijwel niet verlaagd en de inkomsten niet verhoogd.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:34 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat zou de fanatiekste Feyenoorders in dat geval goed uitkomen, toevallig ook de grootste tegenstanders van HNS (dubbele agenda iemand?), dat terwijl onder Gudde Feyenoord de zaakjes financieel weer op orde heeft gekregen, en hij de puinhopen van Bosz en cs heeft mogen opruimen.
Vervolgens over enkele jaren lopen de fanatiekste Feyenoorders weer te janken dat we een achterstand hebben opgelopen tov de concurrentie.
Ik vind overigens ook dat Gudde de uitstraling van een wortel heeft, maar inhoudelijk acht ik hem toch behoorlijk hoog.
Enkele andere directieleden mogen van mij direct oprotten, zoals Salomon en Koevermans.
Ik denk persoonlijk dat HNS er ook hoe dan ook komt, maar dat als HNS morgen weggestemd wordt de voltallige directie (of in ieder geval het grootste gedeelte) zal opstappen, en dat een nieuw stadionplan pas na enige jaren weer opnieuw uit de lade wordt gehaald. Met onnodige vertraging als gevolg als je het mij vraagt. Nog los van de consequenties die het opstappen van de directie tot gevolg zou kunnen hebben.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:06 schreef De_Pel het volgende:
Gaat hard ineens hieer, anderhalf topic gemist
Ik denk overigens dat ze als de gemeente niet garant gaat staan binnen 2 maanden een compleet plan B hebben liggen. Dat nieuwe stadion moet en zal er door gestampt worden, desnoods tegen de meest ongunstig denkbare voorwaarden voor de BVO, want iedereen die erbij betrokken is zit te springen om een flinke bonus.
Nee. Er zijn meer mensen voor een nieuw stadion, maar wel met andere voorwaarden/opzet.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:01 schreef Siyara het volgende:
Ik ben volgens mij één van de weinige hier die voor is. Enige waar ik me zorgen over maak is het financiele plaatje, maar kom, op een renovatie is toch ook gewoon volledige verkrachting.
Ja leuk man. Ondertussen maakt elk van deze 4 spelers elk van deze 3 concurrerende clubs beter. Je kan het leuk inpakken en verstoppen, maar daar geven we simpelweg ons geld in de opleiding niet voor uit. Daarnaast ben je dus gewoon goed geld misgelopen, en kunnen anderen als het ze een beetje meezit straks wel cashen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Mooi signaal naar de jeugd toch.
Wil je vertrekken? Dat kan, sta je over een paar jaar misschien wel bij een identiteitsloos provincieclubje in de basis terwijl je leeftijdsgenoten die wel blijven aan oranje ruiken.
Heel simpel. Willen ze niet voor Feyenoord spelen? Opgerot staat netjes.
O ja joh?quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:21 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ja leuk man. Ondertussen maakt elk van deze 4 spelers elk van deze 3 concurrerende clubs beter.
Ik snap niet hoe mensen Twente als concurrentie kunnen blijven zien.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:21 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ja leuk man. Ondertussen maakt elk van deze 4 spelers elk van deze 3 concurrerende clubs beter. Je kan het leuk inpakken en verstoppen, maar daar geven we simpelweg ons geld in de opleiding niet voor uit. Daarnaast ben je dus gewoon goed geld misgelopen, en kunnen anderen als het ze een beetje meezit straks wel cashen.
Overigens is je vergelijk nog onzin ook, gezien die jongens jonger dan de vergelijkbare Feyenoord-spelers. Rekik is bijvoorbeeld 2,5 jaar jonger dan een de Vrij, wie zegt waar hij over 2,5 jaar staat.
Grotere begroting dan Feyenoord. Verder vind ik spelers als Chadli en Tadic wel van Nederlands topniveau en een Fer is natuurlijk ook geen speler voor een middenmoter. Het is gewoon een degelijk team dat naar mijn verwachting gewoon weer meedraait in de top5 komend jaar (samen met Ajax, PSV, Feyenoord en Vitesse)quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:24 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe mensen Twente als concurrentie kunnen blijven zien.
Ze zijn stuk voor stuk niet geslaagd in het buitenlandquote:Op woensdag 10 juli 2013 21:24 schreef Caland het volgende:
Oja. Ake heb ik regelmatig met Tony op het middenveld zien staan. Wie mocht er laatst mee met Oranje?
Ik snap niet hoe je zo arrogant kan zijn om dat niet te zien.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:24 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe mensen Twente als concurrentie kunnen blijven zien.
Rekik gaat het wel halen. Van de rest moet ik het nog maar zien. Maar dan nog, gaat de_pel komend seizoen bij elk goede balcontact van die gasten in dit topic zitten janken als een klein kind?quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:34 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Ze zijn stuk voor stuk niet geslaagd in het buitenland![]()
Hopelijk ziet de jongste van de Kongolo familie dat ook in.
Nee dat is een lekker vergelijk. Omdat Tony nu recent wat meer heeft gespeeld, heeft hij ook 1 keertje de kans gekregen en Ake nog niet. Nou nou, poe poe, wie zegt dat dat in december niet andersom is. Zegt simpelweg geen ruk.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:24 schreef Caland het volgende:
Oja. Ake heb ik regelmatig met Tony op het middenveld zien staan. Wie mocht er laatst mee met Oranje?
Het is nu andersom. Wat jij roept is pas nergens op gebaseerd.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:38 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Nee dat is een lekker vergelijk. Omdat Tony nu recent wat meer heeft gespeeld, heeft hij ook 1 keertje de kans gekregen en Ake nog niet. Nou nou, poe poe, wie zegt dat dat in december niet andersom is. Zegt simpelweg geen ruk.
Het gaat toch om het hier en nu. Vilhena heeft tot nu toe qua ervaring meer bereikt dan Ake kunnen we stellen. Misschien financieel zelfs ook nog wel.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:38 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Nee dat is een lekker vergelijk. Omdat Tony nu recent wat meer heeft gespeeld, heeft hij ook 1 keertje de kans gekregen en Ake nog niet. Nou nou, poe poe, wie zegt dat dat in december niet andersom is. Zegt simpelweg geen ruk.
Tony heeft de kans verdient door wekelijks te spelen. Ake heeft hem nog niet verdient. Wie is er dan verder?quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:38 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Nee dat is een lekker vergelijk. Omdat Tony nu recent wat meer heeft gespeeld, heeft hij ook 1 keertje de kans gekregen en Ake nog niet. Nou nou, poe poe, wie zegt dat dat in december niet andersom is. Zegt simpelweg geen ruk.
Ik ga er niet om lopen janken als een klein kind, maar als jij zo achterlijk bent dat je niet wilt zien dat je jeugdopleiding op deze manier eerst wordt uitgehold en je rechtstreekse concurrenten vervolgens de kans krijgen om er de vruchten van te plukken ben je toch een stukje simpeler dan ik gedacht had.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Rekik gaat het wel halen. Van de rest moet ik het nog maar zien. Maar dan nog, gaat de_pel komend seizoen bij elk goede balcontact van die gasten in dit topic zitten janken als een klein kind?Lekker boeiend allemaal.
Jij roept dat ze stuk voor stuk die clubs beter maken. Ik moet dat allemaal nog maar zien.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:42 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik ga er niet om lopen janken als een klein kind, maar als jij zo achterlijk bent dat je niet wilt zien dat je jeugdopleiding op deze manier eerst wordt uitgehold en je rechtstreekse concurrenten vervolgens de kans krijgen om er de vruchten van te plukken ben je toch een stukje simpeler dan ik gedacht had.
Al die jongens stonden destijds te boek als 'wereldtalenten'. Omdat ze het nog niet hebben kunnen waarmaken bij de wereldtop ga je er vanuit dat ze het nu direct 3x poep zijn. Ik durf te wedden als dat als de jonge King Kong naar City gaat en hij over 2 jaar bij PSV speelt je ook roept dat hij er geen kut van kan.
Voorlopig is Ajax alleen concurrent van Feyenoord.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:42 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik ga er niet om lopen janken als een klein kind, maar als jij zo achterlijk bent dat je niet wilt zien dat je jeugdopleiding op deze manier eerst wordt uitgehold en je rechtstreekse concurrenten vervolgens de kans krijgen om er de vruchten van te plukken ben je toch een stukje simpeler dan ik gedacht had.
Al die jongens stonden destijds te boek als 'wereldtalenten'. Omdat ze het nog niet hebben kunnen waarmaken bij de wereldtop ga je er vanuit dat ze het nu direct 3x poep zijn. Ik durf te wedden als dat als de jonge King Kong naar City gaat en hij over 2 jaar bij PSV speelt je ook roept dat hij er geen kut van kan.
quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:45 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Voorlopig is Ajax alleen concurrent van Feyenoord.
quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Het gaat toch om het hier en nu. Vilhena heeft tot nu toe qua ervaring meer bereikt dan Ake kunnen we stellen. Misschien financieel zelfs ook nog wel.
Lekker koffiedik kijken hoe de zaken er in december voorstaan.
Het enige wat je er mee aantoon is dat het voor die jongens zelf misschien niet de beste stap was.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:41 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Tony heeft de kans verdient door wekelijks te spelen. Ake heeft hem nog niet verdient. Wie is er dan verder?
Goed dan, Ajax >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Feyenoord >>>>>> PSV >>>>> Vitesse >>>> Twentequote:
Ja rot nu maar weer op. Echt iets zinnigs komt er verder toch niet uit.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:46 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Goed dan, Ajax >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Feyenoord >>>>>> PSV >>>>> Vitesse >>>> Twente
is dat wat je wil horen?
Dat zou wel realistisch zijn. Al denk ik dat de afstand tussen Feyenoord en PSV niet echt groot is.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:46 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Goed dan, Ajax >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Feyenoord >>>>>> PSV >>>>> Vitesse >>>> Twente
is dat wat je wil horen?
Helemaal toppie.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja rot nu maar weer op. Echt iets zinnigs komt er verder toch niet uit.
Oh, vreemd. De afgelopen seizoenen toch iets anders gezien dan. Evenals de meeste jaren in de afgelopen 4 decennia.quote:
Had beter opgelet.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:48 schreef Tomatenboer het volgende:
Oh, vreemd. De afgelopen seizoenen toch iets anders gezien dan
Aké is in een vuig dealtje met chelski gehaald, zal ze weinig kosten. Voor dat geld vind je geen betere. Bruma en Rekik zijn, al hebben ze maar 4,0-4,5% van hun potentie waargemaakt nog altijd beduidend beter dan wat PSV voor poep in het centrum had waggelen. Ebecilio was gratis, dus wordt de club daar in beginsel altijd beter van. Potentie genoeg om hem te kunnen verkopen, heeft lang getekend. Sowieso moet hij geen vervanger van Chadli zijn, want positie. Twente kan hooguit er op achteruit gaan door hoe ze zijn functie invullen, niet doordat ze hem gehaald hebben, tenzij monstersalaris en/of blessures.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Jij roept dat ze stuk voor stuk die clubs beter maken. Ik moet dat allemaal nog maar zien.
Nu ook weer met je vruchten plukken. Doe mij zo'n glazen bol. Als Chadli straks bij die moffen weg gaat en die Ebecilio komt er te spelen. Gaan ze er dan echt op vooruit ja?
Feyenoord was de afgelopen 2 seizoenen niet in een titelstrijd verwikkelt met o.m. Ajax?quote:
Ja, dat betekent niet dat het niet allang duidelijk was dat Ajax veel beter speelde en de strijd wel zou gaan winnen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Titelrace is pas 4 wedstrijden voor het einde beslist je overdrijft enorm.
Precies.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:49 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Feyenoord was de afgelopen 2 seizoenen niet in een titelstrijd verwikkelt met o.m. Ajax?
Ik geloof niet dat PSV beter wordt van dat ene jaartje Rekik en hetzelfde geldt voor Vitesse met Ake.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:45 schreef De_Pel het volgende:
[..]
[..]
Het enige wat je er mee aantoon is dat het voor die jongens zelf misschien niet de beste stap was.
Je hoort me dit nergens zeggen, en je hoort me nergens zeggen dat die jongens verder zijn.
Jullie argumentatie zegt alleen niets over of zo'n speler er alsnog komt, het zegt niets over of je jeugdopleiding leeggetrokken wordt en het zegt niets over of je concurrentie er beter van wordt.
Wel dus, en dat maakt Feyenoord dus een concurrent van Ajax.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:50 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, dat betekent niet dat het niet allang duidelijk was dat Ajax veel beter speelde en de strijd wel zou gaan winnen.
[..]
Precies.
Nogmaals. Glazen bol. En totaal niet relevant voor dit topic.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:49 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Aké is in een vuig dealtje met chelski gehaald, zal ze weinig kosten. Voor dat geld vind je geen betere. Bruma en Rekik zijn, al hebben ze maar 4,0-4,5% van hun potentie waargemaakt nog altijd beduidend beter dan wat PSV voor poep in het centrum had waggelen. Ebecilio was gratis, dus wordt de club daar in beginsel altijd beter van. Potentie genoeg om hem te kunnen verkopen, heeft lang getekend. Sowieso moet hij geen vervanger van Chadli zijn, want positie. Twente kan hooguit er op achteruit gaan door hoe ze zijn functie invullen, niet doordat ze hem gehaald hebben, tenzij monstersalaris en/of blessures.
Ik noem ze nergens verlossers, maar als je voor elk van hun een kosten-baten-analyse opstelt is de balans in elk geval positief.
Oh, dan is het wel zo. Als jij dat zegt. Prima.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:51 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wel dus, en dat maakt Feyenoord dus een concurrent van Ajax.
In de ranglijst was dat verschil anders niet of nauwelijks te merken. Pas in de laatste wedstrijden slaagde Ajax er in om afstand te nemen en dan ook nog eens dankzij de schorsing van Pellé.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:50 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, dat betekent niet dat het niet allang duidelijk was dat Ajax veel beter speelde en de strijd wel zou gaan winnen.
[..]
Precies.
PSV gaat er nog 4 stappen op vooruit als Rekik geblindoekt en met z'n veters aan elkaar geknoopt Marcelo vervangt. Vitesse heeft simpelweg spelers nodig én houdt op deze manier de relatie met chelski warm.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:51 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat PSV beter wordt van dat ene jaartje Rekik en hetzelfde geldt voor Vitesse met Ake.
Kom op, dat kun zelfs jij niet ontkennen, ouwe jodentroll.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:52 schreef GGMM het volgende:
[..]
Oh, dan is het wel zo. Als jij dat zegt. Prima.
Verder niet boeiend ook. Zeker niet nu.
Precies, de NRC heeft daar nog een artikel aan gewijd.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:52 schreef Elan het volgende:
[..]
In de ranglijst was dat verschil anders niet of nauwelijks te merken. Pas in de laatste wedstrijden slaagde
Ja, die ene wedstrijd heeft het verschil gemaakt ja.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:52 schreef Elan het volgende:
Ajax er in om afstand te nemen en dan ook nog eens dankzij de schorsing van Pellé.
Dat was wel het omslagpunt.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:54 schreef GGMM het volgende:
[..]
Precies, de NRC heeft daar nog een artikel aan gewijd.
[..]
Ja, die ene wedstrijd heeft het verschil gemaakt ja.
quote:Go Ahead Eagles wil een poging wagen om Guyon Fernandez los te weken bij Feyenoord. De promovendus is de volgende club die interesse toont in de aanvaller. Go Ahead zit verlegen om aanvallers en beschikt met Xander Houtkoop, Marnix Kolders en Jarchinio Antonia over slechts drie spelers die in de voorste linie uit de voeten kunnen. Fernandez moet dat probleem oplossen, meldt Voetbal International.
De promovendus zou inmiddels contact hebben opgenomen met de Rotterdamse club, die graag af wil van de aanvaller. Eerder toonden ook RKC Waalwijk, N.E.C. Nijmegen en PEC Zwolle belangstelling in de spits, maar die gaf aan voor andere opties te willen kiezen.
Het afwijzen van andere aanbiedingen kwam Fernandez duur te staan. De aanvaller kreeg te horen niet welkom meer te zijn in Rotterdam-Zuid, maar traint inmiddels wel weer mee met de ploeg van trainer Ronald Koeman. Fernandez beschikt bij Feyenoord nog op een doorlopend contract, maar de club is bereid deze af te kopen.
Geniaal wel dit, het niveau van de geinteresseerden daalt met de weekquote:
je overdrijft met Rekik.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:53 schreef De_Pel het volgende:
[..]
PSV gaat er nog 4 stappen op vooruit als Rekik geblindoekt en met z'n veters aan elkaar geknoopt Marcelo vervangt. Vitesse heeft simpelweg spelers nodig én houdt op deze manier de relatie met chelski warm.
Zal wel niet voor niets zijn vrees ikquote:Op woensdag 10 juli 2013 21:59 schreef Sunri5e het volgende:
Guidetti mag trouwens vertrekken bij Man C.
PSV heeft een zeer jonge verdediging die het het hele jaar dicht moet houden. Ze willen er de Champions League mee halen, en kampioen mee worden. Ik durf te wedden dat alle topwedstrijden voor PSV in de soep lopen, en op hun bek gaan bij clubs als SC Heerenveen, Go Ahead Eagles. Zeker met die dooie Philip Cocu. Tevens is het wel makkelijk om Rekik als de verlosser aan te wijzen die alles wel even organiseert en op de been houdt als 18-jarige.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:53 schreef De_Pel het volgende:
[..]
PSV gaat er nog 4 stappen op vooruit als Rekik geblindoekt en met z'n veters aan elkaar geknoopt Marcelo vervangt. Vitesse heeft simpelweg spelers nodig én houdt op deze manier de relatie met chelski warm.
Oh god. Krijgen we vanaf nu natuurlijk weer dagelijks een mongool die vraagt waarom Van Geel hem niet koopt.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:59 schreef Sunri5e het volgende:
Guidetti mag trouwens vertrekken bij Man C.
Laat maar komen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:00 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Zal wel niet voor niets zijn vrees ik
Nee, John speelt wel even spelers die 10 klasses beter zijn dan hem uit de basis bij Cityquote:Op woensdag 10 juli 2013 22:00 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Zal wel niet voor niets zijn vrees ik
Oh en Pelligrinni heeft vertrouwen in hem, wilde hem het afgelopen jaar ook al huren.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:59 schreef Sunri5e het volgende:
Guidetti mag trouwens vertrekken bij Man C.
Oh ja, als je jaren hebt meegemaakt waar het verschil veel groter was dan waren we vorig jaar idd concurrenten.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat was wel het omslagpunt.
Heb jaren meegemaakt dat het verschil veel groter was maar afgelopen seizoenen zeker niet.
Gelukkig heb ik hem ook nergens een verlosser genoemd. Ik heb het er enkel over dat PSV een schijtesslechte verdediging had, waar als het even kan alle spelers vervangen moeten worden, en dat ze er nu 2 talentvolle spelers bij hebben. Voor een optimaal resultaat lijkt het me dat ze nog een geroutineerder speler er bij halen. Volgens mij had Brands ook aangegeven dat er nog 1 verdediger wenselijk was.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:00 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
PSV heeft een zeer jonge verdediging die het het hele jaar dicht moet houden. Ze willen er de Champions League mee halen, en kampioen mee worden. Ik durf te wedden dat alle topwedstrijden voor PSV in de soep lopen, en op hun bek gaan bij clubs als SC Heerenveen, Go Ahead Eagles. Zeker met die dooie Philip Cocu. Tevens is het wel makkelijk om Rekik als de verlosser aan te wijzen die alles wel even organiseert en op de been houdt als 18-jarige.
Ik schijt nergens voor, maar het is reeel om te stellen dat een club met een beduidend hogere omzet en met name veel meer bestedingsruimte een concurrent is, zelfs al acht ik de kans voor komend seizoen vrij hoog dat we boven ze eindigen. Als Fer, Chadli en/of Tadic vertrekken gaan ze daar natuurlijk wel goed voor cashen, en dan zal dat deels worden geherinvesteerd. Dat terwijl Feyenoord waarschijnlijk dit seizoen niet 1 speler kan halen die meer kost dan 3 ton.quote:Snap ook niet waar dat geschijt voor Twente vandaan komt bij jou. Zie het al jaren als een omhooggevallen provincieclubje dat niet zo'n bijzondere selectie heeft, en die Alfred Schreuder twijfel ik ook over, eerlijk gezegd. Ze gaan veel inleveren met het vertrek van Fer, Douglas, waarschijnlijk Chadli en misschien wel Tadic. Dat wil Twente op gaan vangen met de jeugd, of aankopen waar niet meer debiele bedragen voor worden neergelegd. Laat zo'n Ebecilio het maar eens bewijzen bij FC Twente dan. Al jouw vrees en angst..
Dat klopt, maar dat hebben we over meer clubs vaker geroepen "eerst maar eens zien dat ze het vertrek van pietje of pukje op kunnen vangen". Voorlopig hebben ook zij gewoon de mogelijkheid om spelers te kopen waar wij met onze belabberde financiele staat niet eens van hoeven te dromen.quote:En over Vitesse dan, die moeten op de eerste plaats een vervanger vinden voor de doelpuntenmachine genaamd Wilfried Bony, lastig genoeg. En hoe wil Vitesse het vertrek van Marco van Ginkel opvangen? Nathan Aké komt daar in een zeer gespannen omgeving terecht wat nooit een positief effect kan hebben op die jongen.
Als je tot een paar wedstrijden voor het einde nagenoeg gelijk staat in punten is dat gewoon een rechtstreekse titelstrijd.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:07 schreef GGMM het volgende:
[..]
Oh ja, als je jaren hebt meegemaakt waar het verschil veel groter was dan waren we vorig jaar idd concurrenten.
Goed argument.
Dat, ja.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:09 schreef Caland het volgende:
Ja en als je nu al gaat stellen dat al die clubs er per definitie op vooruit gaan door wat broekies ben je ronduit achterlijk.
Nogmaals; ik keek naar het voetbal. Dat jij hoop had is aandoenlijk, maar het was al een half jaar duidelijk dat Feyenoord op een top-3 plaats mocht hopen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:09 schreef Elan het volgende:
[..]
Als je tot een paar wedstrijden voor het einde nagenoeg gelijk staat in punten is dat gewoon een rechtstreekse titelstrijd.
Dat jij vervolgens te achterlijk bent om de numerieke realiteit onder ogen te zien doet daar verder niets aan af.
Tering, jij bent ook wel meester in alles verkeerd op wíllen vatten als ik het je niet volledig voorgekauwd uitbraak is het niet.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:01 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Nee, John speelt wel even spelers die 10 klasses beter zijn dan hem uit de basis bij City [ afbeelding ]
Jij bent ronduit achterlijk dat je over elk inhoudelijk argument heen leest en niet verder komt dan "glazen bol" en "weg is weg".quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:09 schreef Caland het volgende:
Ja en als je nu al gaat stellen dat al die clubs er per definitie op vooruit gaan door wat broekies ben je ronduit achterlijk.
De ranglijst liet een totaal ander beeld zien .Heb verder ook niet zoveel interesse in jouw gekleurde bril.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:10 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat, ja.
[..]
Nogmaals; ik keek naar het voetbal. Dat jij hoop had is aandoenlijk, maar het was al een half jaar duidelijk dat Feyenoord op een top-3 plaats mocht hopen.
Ik geloof niet in die verhalen qua budget. Voorgaande jaren moest Feyenoord het ook gewoon met bijna dezelfde financiële middelen doen, en de rest zat veel beter op dat gebied. Resultaat? PSV & FC Twente hebben bakken aan faalspelers gekocht. Feyenoord stoomt succesvol spelers uit de jeugdopleiding klaar voor het eerste elftal. Ze hebben ook niet voor niets het predicaat beste jeugdopleiding van Nederland.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:08 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Gelukkig heb ik hem ook nergens een verlosser genoemd. Ik heb het er enkel over dat PSV een schijtesslechte verdediging had, waar als het even kan alle spelers vervangen moeten worden, en dat ze er nu 2 talentvolle spelers bij hebben. Voor een optimaal resultaat lijkt het me dat ze nog een geroutineerder speler er bij halen. Volgens mij had Brands ook aangegeven dat er nog 1 verdediger wenselijk was.
[..]
Ik schijt nergens voor, maar het is reeel om te stellen dat een club met een beduidend hogere omzet en met name veel meer bestedingsruimte een concurrent is, zelfs al acht ik de kans voor komend seizoen vrij hoog dat we boven ze eindigen. Als Fer, Chadli en/of Tadic vertrekken gaan ze daar natuurlijk wel goed voor cashen, en dan zal dat deels worden geherinvesteerd. Dat terwijl Feyenoord waarschijnlijk dit seizoen niet 1 speler kan halen die meer kost dan 3 ton.
[..]
Dat klopt, maar dat hebben we over meer clubs vaker geroepen "eerst maar eens zien dat ze het vertrek van pietje of pukje op kunnen vangen". Voorlopig hebben ook zij gewoon de mogelijkheid om spelers te kopen waar wij met onze belabberde financiele staat niet eens van hoeven te dromen.
Kortom, de doelstelling moet gewoon de 3e plaats zijn, maar als je je nu al rijk gaat rekenen t.o.v. bovengenoemde ben je gewoon dom bezig.
Vandaag heeft hij gezegd dat hij maar 2 spitsen heeft. En daar zat Guidetti niet bij.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:04 schreef macca728 het volgende:
[..]
Oh en Pelligrinni heeft vertrouwen in hem, wilde hem het afgelopen jaar ook al huren.
Dat is lastig met zulke instabiele balans in het elftal.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:13 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik geloof niet in die verhalen qua budget. Voorgaande jaren moest Feyenoord het ook gewoon met bijna dezelfde financiële middelen doen, en de rest zat veel beter op dat gebied. Resultaat? PSV & FC Twente hebben bakken aan faalspelers gekocht. Feyenoord stoomt succesvol spelers uit de jeugdopleiding klaar voor het eerste elftal. Ze hebben ook niet voor niets het predicaat beste jeugdopleiding van Nederland.
Je kan wel goede spelers binnenhalen, maar de trainer moet er toch een team van smeden. Dat is Dick Advocaat niet gelukt, Fred Rutten (bij PSV) niet, Steve McClaren niet gelukt..
Dus omdat het in het verleden niet is gelukt, moet je je nu maar vast rijk rekenen?quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:13 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik geloof niet in die verhalen qua budget. Voorgaande jaren moest Feyenoord het ook gewoon met bijna dezelfde financiële middelen doen, en de rest zat veel beter op dat gebied. Resultaat? PSV & FC Twente hebben bakken aan faalspelers gekocht. Feyenoord stoomt succesvol spelers uit de jeugdopleiding klaar voor het eerste elftal. Ze hebben ook niet voor niets het predicaat beste jeugdopleiding van Nederland.
Je kan wel goede spelers binnenhalen, maar de trainer moet er toch een team van smeden. Dat is Dick Advocaat niet gelukt, Fred Rutten (bij PSV) niet, Steve McClaren niet gelukt..
Die liet zien dat jullie geen enkele speelronde boven ons hebben gestaan. Dat je af en toe het gevoel had dicht in de buurt te zitten =/= concurrentie.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:13 schreef Elan het volgende:
[..]
De ranglijst liet een totaal ander beeld zien
Na speelronde 29 was het verschil slechts 4 punten.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Die liet zien dat jullie geen enkele speelronde boven ons hebben gestaan. Dat je af en toe het gevoel had dicht in de buurt te zitten =/= concurrentie.
Grappig genoeg was PSV dat wel.
Precies.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:09 schreef Caland het volgende:
Ja en als je nu al gaat stellen dat al die clubs er per definitie op vooruit gaan door wat broekies ben je ronduit achterlijk.
Op mij (en vast meerderen) kom je meer over alsof Feyenoord een verre achterstand heeft en dan bij voorbaat al kansloos is. Vitesse is in het bezit van ongeleide projectielen die bij de eerste beste nederlaag al alles kapotschoppen wat er kapot te schoppen valt. Wat Vitesse allemaal uitspookt is dusdanig storend dat Vitesse bij voorbaat al een achterstand op de rest heeft i.m.o Ieder jaar moeten er daar nieuwe trainers op komen draven omdat voorgaande keuzeheren het niet eens waren met bepaalde dingen, of ze werden weggejaagd. Vitesse is meer een koop- of handelshuis dan een club die Feyenoord voorbijstreeft.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:16 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Dus omdat het in het verleden niet is gelukt, moet je je nu maar vast rijk rekenen?
Nogmaals, ik zeg nergens dat we niet tegen een vitesse op kunnen, ik zeg wel dat het wel erg simpel is om een club die bijna met blanco cheques kan wapperen en tot aan de nek in de anus van chelsea zit maar vast af te schrijven als concurrent.
Ja, dit blijf je maar herhalen; laten we er maar mee stoppen. Het wordt een beetje welles-niettus.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Na speelronde 29 was het verschil slechts 4 punten.
Nogmaals jij overdrijft enorm.
Waar je dat nou vandaan haalt is me een raadselquote:Op woensdag 10 juli 2013 22:21 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Op mij (en vast meerderen) kom je meer over alsof Feyenoord een verre achterstand heeft en dan bij voorbaat al kansloos is.
Dat was ik.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:21 schreef Ajacied422 het volgende:
Op mij (en vast meerderen) kom je meer over alsof Feyenoord een verre achterstand heeft en dan bij voorbaat al kansloos is.
Dat haal ik nou nergens letterlijk vandaan, dat staat er toch? Het is gewoon een gevoel dat ik heb bij jouw posts.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:23 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Waar je dat nou vandaan haalt is me een raadsel
Het slaat dan ook nergens op dat wat jij stelt is een feitelijk onjuiste observatie vanuit jouw perspectief ook nog eens door een Ajax-bril.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:23 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, dit blijf je maar herhalen; laten we er maar mee stoppen. Het wordt een beetje welles-niettus.
Is prima, oke.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Het slaat dan ook nergens op dat wat jij stelt is een feitelijk onjuiste observatie vanuit jouw perspectief ook nog eens door een Ajax-bril.
Als het gat in punten zo groot was als in Duitsland of Spanje of zelfs half zo groot had je wellicht een punt gehad maar nu dus niet.
Geen idee, hij heeft al zeven jaar niet gespeeld.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:33 schreef Tomatenboer het volgende:
Castelen trouwens definitief naar RKC Waalwijk.
Goede aankoop voor RKC lijkt me.
Ik zie inderdaad in zijn statistieken dat hij al 5 jaar niet of nauwelijks heeft gespeeld.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:34 schreef TC03 het volgende:
[..]
Geen idee, hij heeft al zeven jaar niet gespeeld.
twitter:FR12Patrick twitterde op woensdag 10-07-2013 om 22:37:59Wederom gehoord: Leefbaar geeft garantstelling een kans met 4 tegen, 10 voor. reageer retweet
Die geruchten gaan inderdaad al de hele avond.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:39 schreef onlogisch het volgende:
De geruchtenstroom komt op gang.twitter:FR12Patrick twitterde op woensdag 10-07-2013 om 22:37:59Wederom gehoord: Leefbaar geeft garantstelling een kans met 4 tegen, 10 voor. reageer retweet
Dan wil ik bij deze jouw opvatting nógmaals stellig ontkrachtigen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:24 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat haal ik nou nergens letterlijk vandaan, dat staat er toch? Het is gewoon een gevoel dat ik heb bij jouw posts.
23.00 zit Leefbaar bij Knevel & vd Brink. Ben benieuwdquote:Op woensdag 10 juli 2013 22:40 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Die geruchten gaan inderdaad al de hele avond.
Ik kan het me haast niet voorstellen, dus ik wacht wel af.
Eerlijk gezegd zie ik geen reden waarom niet, aangezien:quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:41 schreef Caland het volgende:
Leefbaar gaat nooit met een verdeelde partij op landelijke televisie komen.
We gaan het zo zienquote:Op woensdag 10 juli 2013 22:47 schreef Sunri5e het volgende:
Vanavond gaat de GO komen voor het stadion
Tja, je verhuist van Z4 naar D. Dan is iedere toevoeging over het feit dat je oud bent, er één teveel.quote:
Ga je nou iedereen hier belachelijk maken als LR toch voor dat nieuwe ding kiest?quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:54 schreef Tomatenboer het volgende:
Verdomme, surf ik naar de site van Leefbaar Rotterdam, je weet nooit waar het goed voor is, zie ik daar een slogan "investeer in sportclubs, dat betaalt zich altijd uit!", nu weet ik het helemaal niet meer. Spanning.
Kleenex al bij de hand.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:55 schreef Happel het volgende:
[..]
Ga je nou iedereen hier belachelijk maken als LR toch voor dat nieuwe ding kiest?
quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:54 schreef Tomatenboer het volgende:
Verdomme, surf ik naar de site van Leefbaar Rotterdam, je weet nooit waar het goed voor is, zie ik daar een slogan "investeer in sportclubs, dat betaalt zich altijd uit!", nu weet ik het helemaal niet meer. Spanning.
Nee, waarom? Zo zit ik niet in elkaar.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:55 schreef Happel het volgende:
[..]
Ga je nou iedereen hier belachelijk maken als LR toch voor dat nieuwe ding kiest?
Sterf.quote:
quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:01 schreef Tomatenboer het volgende:
Nu maar hopen dat het niet het laatste item is dat aan bod komt bij KvdB.
Het zal wel zoiets zijn, ja.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:01 schreef Tomatenboer het volgende:
Nu maar hopen dat het niet het laatste item is dat aan bod komt bij KvdB.
Reken maar van wel, die weten ook dat er ontzettend veel extra mensen kijken. Pauw en Witteman schoof het toen ook naar het eindquote:Op woensdag 10 juli 2013 23:01 schreef Tomatenboer het volgende:
Nu maar hopen dat het niet het laatste item is dat aan bod komt bij KvdB.
Zoiets verwacht ik eigenlijk ook.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:04 schreef Muto het volgende:
Of dat die gast straks aangeeft dat ze morgenochtend nogmaals gaan vergaderen.
Tuurlijk wel.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:01 schreef Tomatenboer het volgende:
Nu maar hopen dat het niet het laatste item is dat aan bod komt bij KvdB.
Nee, heb zojuist een tweet op Feyenoord Netwerk gezien van een Leefbaar fractielid die oproept te kijken straks naar KvdB om te zien waarom ze morgen, voor, tegen, of verdeeld zullen stemmen.quote:
Als er maar genoeg topics op een forum aan over worden gewijd, wordt zelfs de bekendmaking van een nieuwe McDonald's burger nog spannend.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:07 schreef Happel het volgende:
Godver, ik kan deze spanning niet aan.
En ook gewoon spanning hebben om iets als dit.
Ja maar shoarma haal ik wel gewoon bij de turk.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:08 schreef TC03 het volgende:
[..]
Als er maar genoeg topics op een forum aan over worden gewijd, wordt zelfs de bekendmaking van een nieuwe McDonald's burger nog spannend.
Zit op vakantieadres, dus kan niet eens kijken. Op de hoogte blijven via hier en twitter is ook niet allesquote:Op woensdag 10 juli 2013 23:07 schreef Happel het volgende:
Godver, ik kan deze spanning niet aan.
En ook gewoon spanning hebben om iets als dit.
Oké.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:11 schreef TC03 het volgende:
Ik lees toch meerdere geruchten dat LR (deels?) voor gaat stemmen. Ik denk dat het er door is.
Alleen mobiel? Anders moet je via NPO.nl/live proberenquote:Op woensdag 10 juli 2013 23:09 schreef Grifte het volgende:
[..]
Zit op vakantieadres, dus kan niet eens kijken. Op de hoogte blijven via hier en twitter is ook niet alles
Ik lees die geruchten ook. Steeds meer 'insiders' die het lijken te bevestigen. Tegelijkertijd wordt het meest hardnekkige gerucht - dat er een document met een stemuitslag van de fractie was uitgelekt - juist weer ontkracht, dat zou fake zijn.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:11 schreef TC03 het volgende:
Ik lees toch meerdere geruchten dat LR (deels?) voor gaat stemmen. Ik denk dat het er door is.
Grote kans dat al die geruchten elkaar overnemen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:12 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik lees die geruchten ook. Steeds meer 'insiders' die het lijken te bevestigen. Tegelijkertijd wordt het meest hardnekkige gerucht - dat er een document met een stemuitslag van de fractie was uitgelekt - juist weer ontkracht, dat zou fake zijn.
Kortom, weten nog niks.
Lijkt mij dan weer heel erg sterk. Ik ga gewoon uit van 14 tegen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:13 schreef Scrummie het volgende:
Document is fake, maar ik denk wel dat LR voor gaat stemmen.
Let maar op zo, of morgen..quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Lijkt mij dan weer heel erg sterk. Ik ga gewoon uit van 14 tegen.
Ik ook want anders bestuur tegen de muur dit dat.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Lijkt mij dan weer heel erg sterk. Ik ga gewoon uit van 14 tegen.
Ik vind het hier juist voornamelijk pro maar wel met grote vraagtekens bij het plan wat er ligt.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:14 schreef Scrummie het volgende:
Toch apart hoor, hier is het sentiment anti nieuw stadion, op het netwerk zo'n beetje alleen pro HNSérs. Bizar.
Ho ho, vlak mij niet uit hé.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:14 schreef Scrummie het volgende:
Toch apart hoor, hier is het sentiment anti nieuw stadion, op het netwerk zo'n beetje alleen pro HNSérs. Bizar.
Dat is alleen daar voor zover ik weet. Op alle andere is het tegen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:14 schreef Scrummie het volgende:
Toch apart hoor, hier is het sentiment anti nieuw stadion, op het netwerk zo'n beetje alleen pro HNSérs. Bizar.
Ze moesten ook een Ajacied uitnodigen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:16 schreef Caland het volgende:
Zo de tering. Wat een neus heeft die Schneider.
Ik dacht FR12 ook redelijk pro HNS? Kan het mis hebben, die site laat ik links liggen. Zou ik met netwerk ook moeten doenquote:Op woensdag 10 juli 2013 23:16 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat is alleen daar voor zover ik weet. Op alle andere is het tegen.
Mooi!quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:16 schreef PIETR het volgende:
Zag je die kop van die kerel? Duidelijk een wij-stemmen-tegen blik.
quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:17 schreef Katth het volgende:
Ik lees hier wel wat er gezegd wordt. Kneusje en van den Brink kijk ik uit principe niet.
Dat zijn dan ook allemaal schoolkinderen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:17 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik dacht FR12 ook redelijk pro HNS?
Bahquote:
Tomatenboer zit op fr12.nlquote:Op woensdag 10 juli 2013 23:21 schreef Tomatenboer het volgende:
Zou wel kut zijn als het waar is.
Gelukkig is het allemaal de schuld van Mathijsen en Immers.
Haha, busted.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:23 schreef PIETR het volgende:
[..]
Tomatenboer zit op fr12.nl
Reactie geplaatst door Ardella op 10-07-2013 om 23:14 0 Goede reactie
Slechte reactie
Het ligt allemaal aan Joris Mathijsen en Lex Immers.
Een nieuw of verbeterd stadion zal er ooit moeten komen. Dat lijkt me logisch.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:19 schreef Scrummie het volgende:
Echt man, ben er misselijk van. Zenuwachtig voor iemand uit de politiek, moet niet gekker worden. De tyfus voor HNS, dat er toch wel komt.
Gudde in een andere positie op de achtergrond. Ik krijg echt moordneigingen als ik die kop van hem op tv zie.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:24 schreef Droopie het volgende:
ik ben voor een nieuw stadion met nieuwe mensen.. Gudde mag door, Koevermans en van Merwijk opzouten
twitter:FR12Patrick twitterde op woensdag 10-07-2013 om 23:23:34Ik kan wel janken, GUDDE, STEEEERF. STERF STERD STERF. reageer retweet
idd. Robert Eenhoorn aan de machtquote:Op woensdag 10 juli 2013 23:25 schreef Happel het volgende:
[..]
Gudde in een andere positie op de achtergrond. Ik krijg echt moordneigingen als ik die kop van hem op tv zie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |