VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ben benieuwd hoeveel geld er aan de voorprojecten zijn opgegaan.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
quote:REKENKAMER ROTTERDAM: ‘PUUR FINANCIEEL MOET JE HET NIET DOEN’
Deze week beslist de Rotterdamse gemeenteraad of ze voor ¤ 165 mln garant gaat staan voor de bouw van een nieuw stadion voor Feyenoord ter vervanging van De Kuip. Want zonder gemeentegaranties lenen banken het benodigde geld niet. De spanning loopt hoog op. Ook na de bekendmaking van ‘second opinions’ van verschillende bureaus zijn de meningen binnen de fracties sterk verdeeld. De enige onafhankelijke persoon die alle documenten, inclusief de vertrouwelijke stukken, heeft ingezien is Paul Hofstra, voorzitter van de Rotterdamse Rekenkamer. ‘Als je het puur financieel bekijkt, dan moet je het niet doen’, stelt hij. Vijf vragen aan het financiële geweten van Rotterdam.
Is de businesscase sluitend?
‘De second opinions zijn redelijk positief over de vraag of de gemeente het risico kan aangaan. Ik zit daar echter van nature wat kritischer in. Er wordt naar mijn mening uitgegaan van een vrij optimistisch scenario, de zogeheten base case. De vraag blijft of er meteen al voldoende cashflow op gang komt om rentebetalingen en aflossingen te kunnen voldoen. Als die eerste paar jaren niet meteen goed uitpakken, heb je een probleem. En als het echt slecht gaat verliest de gemeente ¤ 165 mln en is het eigenaar van een stadion. Natuurlijk wil je dat niet, maar een stadion kan je altijd nog op je balans zetten.’
De directie van De Kuip zegt dat de kans nihil is dat de garanties aangesproken worden. Klopt dat?
‘Mijn vraag blijft waar het omslagpunt ligt dat de gemeentegaranties afgeroepen kunnen worden. Dat punt ligt dichtbij als het slechtere scenario werkelijkheid wordt. Ze gaan uit van een bezetting van 95% bij de wedstrijden. Als dat lager ligt, en er zijn minder wedstrijden en minder evenementen dan komt dat omslagpunt akelig dichtbij. Niemand kan precies de risico’s inschatten, maar er hoeven niet eens heel rare dingen te gebeuren om niet te kunnen aflossen waardoor de gemeentegarantie langer van kracht blijft. De second opinions leunen op de expertise van de ingehuurde bureaus. Daar moet je op kunnen vertrouwen, maar je hoeft ze niet blindelings te volgen. Als Rekenkamer ben ik geneigd om van een minder optimistisch scenario uit te gaan.’
Waarom zijn er überhaupt gemeentegaranties nodig als de directie van De Kuip zegt dat het nieuwe stadion een groot commercieel succes wordt?
‘Als je het puur financieel bekijkt, moet je het niet doen. Anders dan de banken gaat het voor de gemeente om meer dan alleen het financiële plaatje. Er is ook een publiek belang. Het is niet puur een zakelijke transactie. Juist daarom worden de risico’s voor een groot deel bij de gemeente gelegd. Het is wel publiek geld dat in een privaat project gestopt wordt. Daarover moet altijd verantwoording worden afgelegd.’
Kan de gemeente de garantie aan de banken überhaupt wel nakomen als het erop aankomt?
‘Ja, Rotterdam heeft voldoende weerstandsvermogen. Er zijn genoeg middelen om die ¤ 165 mln in het allerergste geval uit te keren aan banken. Maar je kan geld maar een keer uitgeven en dat gaat dan ten koste van andere projecten. Als dekking voor het risico zal er een bedrag opzij gelegd moeten worden.’
Mag de gemeente de benodigde garantie wel verstrekken?
‘Brussel eist dat de gemeente een marktconforme vergoeding krijgt voor het verstrekken van een garantie, want anders wordt het als staatssteun afgekeurd en moet Rotterdam de Europese Commissie betalen. Daarover is afgesproken dat het nieuwe stadion over de jaren ¤ 36 mln premie betaalt aan Rotterdam. Ten tweede moet de garantie voldoen aan de Wet Fido die voorschrijft dat een overheidsgarantie alleen mag worden verstrekt als er sprake is van een publiek belang. In beide gevallen heb je het probleem dat je niet van tevoren groen licht krijgt.’
Bron: Het Financieele Dagblad, Alexander Weissink, 9 juli 2013
Deze brief 
. Had dat de afgelopen maanden gedaan, niet op het laatste moment als iedereen al tegen je is.
. Had dat de afgelopen maanden gedaan, niet op het laatste moment als iedereen al tegen je is.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Gele zijde, W en Z zijn uitgesloten denk ik.quote:Op woensdag 10 juli 2013 09:07 schreef Dekatria het volgende:
Tevens, dat AD onderzoek
Om de betrouwbaarheid te vergroten hebben ze alleen in het Maasgebouw geënquêteerd.quote:Op woensdag 10 juli 2013 09:10 schreef Grifte het volgende:
Ook 74% van de seizoenskaarthouders voor, neger wat? Hebben ze enkel de skyboxlui ondervraagd.
Moraal van het verhaal. Teveel risico's, te optimistisch berekend, Feyenoord levert het enkel in die bijzonder optimistische schetsen écht een verbetering op en wanneer het even tegenzit hebben de club, de betrokken partijen én de gemeente Rotterdam een probleem van jewelste.
Niet zo vreemd dat niet iedereen happig is om erin te springen, over communicatiestrategie gesproken: Op het moment dat het allemaal echt lijkt fout te lopen een mailtje sturen naar de achterban dat we niet zo kritisch moeten zijn en het maar als zoete koek moeten slikken doet me een beetje denken aan Leo NSBeenhakker die als interim even zei dat je geen echte Feyenoorder was als je niet naar de play-off wedstrijd kwam.
Nu wordt precies datzelfde gevoel neergezet, als je blijft zeiken op dat stadion en het loopt fout is het jullie fout dat we straks worden ingehaald door NEC.
Niet zo vreemd dat niet iedereen happig is om erin te springen, over communicatiestrategie gesproken: Op het moment dat het allemaal echt lijkt fout te lopen een mailtje sturen naar de achterban dat we niet zo kritisch moeten zijn en het maar als zoete koek moeten slikken doet me een beetje denken aan Leo NSBeenhakker die als interim even zei dat je geen echte Feyenoorder was als je niet naar de play-off wedstrijd kwam.
Nu wordt precies datzelfde gevoel neergezet, als je blijft zeiken op dat stadion en het loopt fout is het jullie fout dat we straks worden ingehaald door NEC.
In die brief zie ik ze geen één foutieve berichtgeving ontkrachten. Er wordt vrijwel alleen gewezen op gevoelskwestie's (Bruisend hart, maatschappelijke projecten, warme kroketten voor iedereen), maar niet op de twijfels mbt de financiën en bezettingsgraad.
If you love supersof & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
quote:
quote:3. Het Nieuwe Stadion biedt álle bezoekers optimale voorzieningen
Het Nieuwe Stadion zal onze supporters, overige toeschouwers, onze sponsoren, onze relaties en de nationale én internationale media véél betere voorzieningen kunnen bieden. Denk aan betere horeca, dichterbij de tribunes. Denk ook aan meer en betere sanitaire voorzieningen, altijd droog zitten, beter bereikbare vakken en voorzieningen voor mindervalide of oudere supporters. Het Nieuwe Stadion wordt in alle opzichten een stadion waar mensen gráág (en vaak) naar toe komen, of het nu voor voetbal is of voor andere evenementen. In en om het stadion zullen topsport, recreatie en entertainment elkaar aanvullen en versterken. De bereikbaarheid via OV en auto zal aanmerkelijk verbeteren.
If you love supersof & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
Natuurlijk niet. Dat past niet in de communicatiestrategiequote:
In die brief zie ik ze geen één foutieve berichtgeving ontkrachten. Er wordt vrijwel alleen gewezen op gevoelskwestie's (Bruisend hart, maatschappelijke projecten, warme kroketten voor iedereen), maar niet op de twijfels mbt de financiën en bezettingsgraad.
twitter:OostveenBert twitterde op woensdag 10-07-2013 om 09:39:10 Heldere brief. Onze steun hebben ze! #Feyenoord http://t.co/jpF5Wui7Jk reageer retweet
Heldere brief. Onze steun hebben ze!
Ja, schandelijk gewoon...quote:
In die brief zie ik ze geen één foutieve berichtgeving ontkrachten. Er wordt vrijwel alleen gewezen op gevoelskwestie's (Bruisend hart, maatschappelijke projecten, warme kroketten voor iedereen), maar niet op de twijfels mbt de financiën en bezettingsgraad.
Als je dan als Feyenoord beslist één keer naar buiten te communiceren, daarbij aangeeft dat er veel foutieve berichtgeving naar buiten komt en dat even recht wilt zetten (wat een 'strategie' zou kunnen zijn), dan is toch HET MINSTE wat je kunt doen die punten ontkrachten/ aanvallen, alsmede met wat cijfers naar buiten treden.
Gewoon simpel optel- en aftreksommetje over de gevolgen van A en B op termijn X en Y kunnen dat inzicht al verbeteren lijkt me.
Als ik het goed begrepen had wilt HNS de leningen snel af wilt lossen en dat er vervolgens 10-tallen miljoenen winst gedraaid wordt waar de bvo 40-45% van krijgt, daar zie ik groeipotentie, maar er wordt nergens inhoudelijk een woord over gerept
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
quote:Op woensdag 10 juli 2013 09:42 schreef Ajacied422 het volgende:
twitter:OostveenBert twitterde op woensdag 10-07-2013 om 09:39:10 Heldere brief. Onze steun hebben ze! #Feyenoord http://t.co/jpF5Wui7Jk reageer retweet
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
quote:twitter:OostveenBert twitterde op woensdag 10-07-2013 om 09:39:10 Heldere brief. Onze steun hebben ze! #Feyenoord http://t.co/jpF5Wui7Jk reageer retweet
Ik hoop dat hij stikt in die warme kankerkroket van 'm.
Wie is die kerol??quote:twitter:OostveenBert twitterde op woensdag 10-07-2013 om 09:39:10 Heldere brief. Onze steun hebben ze! #Feyenoord http://t.co/jpF5Wui7Jk reageer retweet
* Verwijderd *
Die heeft de taak van Henk Kesler overgenomen. Dat mannetje die elk jaar de schaal uit komt reiken. Directeur betaald voetbal dus.quote:
Henk Kesler, jezus zeg je maakt het me wel moeilijk. Maar het zal verder wel niemand belangrijk zijn.quote:Op woensdag 10 juli 2013 09:44 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Die heeft de taak van Henk Kesler overgenomen. Dat mannetje die elk jaar de schaal uit komt reiken.
* Verwijderd *
