Ik heb nog ergens enkele gebruikte rolletjes, maar kun je die nog wel ergens laten afdrukken eigenlijk? Geen idee wat erop staat...quote:Op dinsdag 9 juli 2013 16:28 schreef Stefan het volgende:
Oke, ontopic dan maar
KLacht: opslag van je foto's is alleen nog maar digitaal, nergens meer een la met vergeten negatieven
Hema?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 19:34 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik heb nog ergens enkele gebruikte rolletjes, maar kun je die nog wel ergens laten afdrukken eigenlijk? Geen idee wat erop staat...
Kruidvat ofzo doet dat nog wel. Vorige maand nog wel althansquote:Op dinsdag 9 juli 2013 19:34 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik heb nog ergens enkele gebruikte rolletjes, maar kun je die nog wel ergens laten afdrukken eigenlijk? Geen idee wat erop staat...
waarom? je kan toch even kijken wat erop staat?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:10 schreef Danny het volgende:
hmm, toch maar eens wegbrengen dan en hopen dat er geen pr0n op staat
Als het rolletjes zijn is t ws vintage met veel schaamhaarquote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:10 schreef Danny het volgende:
hmm, toch maar eens wegbrengen dan en hopen dat er geen pr0n op staat
Kan ook, gewoon even tegen het licht houenquote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:12 schreef mentalpower het volgende:
[..]
waarom? je kan toch even kijken wat erop staat?
Als ze nog niet ontwikkeld zijn is da idd een heel goed ideequote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:29 schreef Stefan het volgende:
[..]
Kan ook, gewoon even tegen het licht houen
Echt? Als je hem daarna weer netjes oprolt ook?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 21:08 schreef spreading het volgende:
[..]
Als ze nog niet ontwikkeld zijn is da idd een heel goed idee
Vast wel, digitaal kan je toch ook terugkijken? Dan moet dan met een rolletje ook lukken.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 21:11 schreef Stefan het volgende:
[..]
Echt? Als je hem daarna weer netjes oprolt ook?
Lijkt mij ook. Ik heb een rolletje liggen hier en ik wil m afdrukken door de rol tegen lampje t e houden en op een witte muur te schijnen en daar een digitale foto van te makenquote:Op dinsdag 9 juli 2013 21:12 schreef spreading het volgende:
[..]
Vast wel, digitaal kan je toch ook terugkijken? Dan moet dan met een rolletje ook lukken.
Zorg er wel voor dat de witte muur mooi strak is, anders krijg je allemaal vuiltjes en hobbeltjes op je foto.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 21:14 schreef Stefan het volgende:
[..]
Lijkt mij ook. Ik heb een rolletje liggen hier en ik wil m afdrukken door de rol tegen lampje t e houden en op een witte muur te schijnen en daar een digitale foto van te maken
je hebt toch van die online services waar je je rolletje naartoe kunt opsturen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 19:34 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik heb nog ergens enkele gebruikte rolletjes, maar kun je die nog wel ergens laten afdrukken eigenlijk? Geen idee wat erop staat...
Ik erger me nog snellerquote:Op woensdag 10 juli 2013 10:58 schreef Stefan het volgende:
Oke serieus weer, ik kan me doodergeren aan mensen die denken dat dit soort fotos echt zijn en het zoooooooooo mooooooooiiiiiii vinden
Dat geldt voor bijna alle foto's. Het is allemaal al een keer gedaan. Echt creatief is het maar zelden.quote:Op woensdag 10 juli 2013 11:05 schreef SEMTEX het volgende:
Ik erger me nog sneller. Als iemand een macrolens heeft, er een vliegje mee heeft gefotografeerd en mensen dat al knap vinden. Nee mensen, dat vereiste alleen een macrolens en een vaste hand en 0 creativiteit.
Eens. Zie je een foto van bergen, of van een gezicht, of van een kind, of een hond. Enige wat je nodig hebt is een camera (pro fullframe dslr natuurlijk, anders is het geen camera),quote:Op woensdag 10 juli 2013 11:20 schreef Weakling het volgende:
[..]
Dat geldt voor bijna alle foto's. Het is allemaal al een keer gedaan. Echt creatief is het maar zelden.
De creativiteit komt daarom vaak uit PS maar probleem is dat mensen geen maat kunnen houdenquote:Op woensdag 10 juli 2013 11:20 schreef Weakling het volgende:
[..]
Dat geldt voor bijna alle foto's. Het is allemaal al een keer gedaan. Echt creatief is het maar zelden.
Zo kan je alle foto's wel afzeiken. Ik ga wel even door jouw portfolio heen om de geweldige originele foto's te zienquote:Op woensdag 10 juli 2013 11:05 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik erger me nog sneller. Als iemand een macrolens heeft, er een vliegje mee heeft gefotografeerd en mensen dat al knap vinden. Nee mensen, dat vereiste alleen een macrolens en een vaste hand en 0 creativiteit.
Ik zeik ze niet af, ik geef mijn meningquote:Op woensdag 10 juli 2013 11:42 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zo kan je alle foto's wel afzeiken. Ik ga wel even door jouw portfolio heen om de geweldige originele foto's te zien
vroeger kwam de creativiteit dan uit de voorloper van PS; de doka.quote:Op woensdag 10 juli 2013 11:40 schreef Stefan het volgende:
[..]
De creativiteit komt daarom vaak uit PS maar probleem is dat mensen geen maat kunnen houden
Ach, en dan? De ene doet alles met spullen, de andere met nabewerking. Is het zo belangrijk hoe een foto tot stand is gekomen?quote:Op woensdag 10 juli 2013 11:40 schreef Stefan het volgende:
[..]
De creativiteit komt daarom vaak uit PS maar probleem is dat mensen geen maat kunnen houden
Dat weet ik maar in de doka werd het gedaan door mensen die wisten hoe een doka werkten, nu gaan die schuiven met effectjes gewoon lekker op en neer dat het een lieve lust is en lijken zonsondergangen alsof je op Mars bent.quote:Op woensdag 10 juli 2013 11:50 schreef Danny het volgende:
[..]
vroeger kwam de creativiteit dan uit de voorloper van PS; de doka.
nabewerken van foto's is echt niet iets dat met photoshop pas is ontstaan hoor
Nee, maar daar heb ik t niet over, ik heb t over t eindresultaatquote:Op woensdag 10 juli 2013 11:53 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ach, en dan? De ene doet alles met spullen, de andere met nabewerking. Is het zo belangrijk hoe een foto tot stand is gekomen?
Ieder zijn ding toch?? Maxima filmen tussen verstandelijk beperkte medemensen is ook niet echt mijn favoriete hobby maar als jij daar gelukkig van wordtquote:Op woensdag 10 juli 2013 11:59 schreef Stefan het volgende:
Maar goed, als mensen een Anne Geddes aan de muur willen of soortgelijke crap prima
Misschien stop ik mn kind later ook wel in een bloempot met een gebreid bloemenmutsje op
Daar krijg ik voor voor betaald.quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:03 schreef Uncle het volgende:
[..]
Ieder zijn ding toch?? Maxima filmen tussen verstandelijk beperkte medemensen is ook niet echt mijn favoriete hobby maar als jij daar gelukkig van wordt
Wat heb jij tegen hoeren?quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:06 schreef Uncle het volgende:
klacht: mensen die betaald worden voor kutwerk
Je hebt mn film niet eens gezien dus kan niet bepalen of het kutwerk isquote:Op woensdag 10 juli 2013 12:06 schreef Uncle het volgende:
[..]
klacht: mensen die betaald worden voor kutwerk
De kranten staan er vol met als je met een grote boog om een Molukker heen loopt. Ze had geen keuze.quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:08 schreef Stefan het volgende:
[..]
Je hebt mn film niet eens gezien dus kan niet bepalen of het kutwerk is
En het is nieuws, dan maakt t onderwerp niet uit. Maar ik vond het leuk dat Maxima op 5 cm na passeerde
Ze kon ook geen kant op want het was in een kamer van 3 bij 3quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:10 schreef Godtje het volgende:
[..]
De kranten staan er vol met als je met een grote boog om een Molukker heen loopt. Ze had geen keuze.
Dus toen wisten mensen hoe een doka werkte, en nu weten mensen hoe PS werkt. Same difference.quote:Op woensdag 10 juli 2013 11:57 schreef Stefan het volgende:
Dat weet ik maar in de doka werd het gedaan door mensen die wisten hoe een doka werkten, nu gaan die schuiven met effectjes gewoon lekker op en neer dat het een lieve lust is en lijken zonsondergangen alsof je op Mars bent.
Wat mensen wel of niet mooi vinden is aan hunzelf. ik kan me met de beste wil van de wereld niet ergeren aan mensen die dingen mooi vinden die ik NIET mooi vind.quote:Ik erger me nog niet zozeer aan dat soort fotos maar om mensen die t praaachtig vinden en denken dat t echt is terwijl een kind ziet dat t kitch is
Dat blijkt; je kunt het niet eens spellenquote:Ik kan niet tegen kitch.
Anne Geddes ook.quote:
Dat zeg ik toch, prima als mensen dat aan de muur willen, er is een markt voor. Maar dat mensen dat als een mooie standaard zien vind ik irritant. Net zoals mensen een huilend zigeunerjongetje aan de de muur willen, die vind ik ook irritant.quote:
dus als je in een doka weet hoe je de lucht paars kunt maken en het daar doet dan is het resultaat 'creatief', maar als je datzelfde in photoshop kunt doen dan is exact hetzelfde resultaat 'kitsch'?quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:20 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch, prima als mensen dat aan de muur willen, er is een markt voor. Maar dat mensen dat als een mooie standaard zien vind ik irritant. Net zoals mensen een huilend zigeunerjongetje aan de de muur willen, die vind ik ook irritant.
En tussen een doka en PS is dat je een doka echt moet beheersen en PS niet, daar moet je een schuifje kunnen verplaatsen
Er is in mijn ogen een verschil tussen een bewuste keuze en we doen maar wat tot ik het mooi genoeg vind (los van of ik de dokaversie dan mooi vind)quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:24 schreef Danny het volgende:
[..]
dus als je in een doka weet hoe je de lucht paars kunt maken en het daar doet dan is het resultaat 'creatief', maar als je datzelfde in photoshop kunt doen dan is exact hetzelfde resultaat 'kitsch'?
Apart voor iemand die eerder nog zegt dat het er niet toe doet hoe de foto tot stand is gekomen maar dat het eindresultaat telt.
Of je die paarse lucht nu maakt met een gradfilter, in de doka of in photoshop doet er dus niet toe.
In de jaren tachtig had je toch van dit soort paint by number 3D schilderijtjes die je na afloop in de oven moest stoppen en dan had je een zelfgemaakt schilderijquote:
Kun jij aan de foto zien of degene die het is PS doet dat niet op die manier voor ogen had? Ik niet namelijk.quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:33 schreef Stefan het volgende:
[..]
Er is in mijn ogen een verschil tussen een bewuste keuze en we doen maar wat tot ik het mooi genoeg vind (los van of ik de dokaversie dan mooi vind)
Prima plaatje. Duidelijk nep, maar so what?quote:Dit onderstaande voorbeeld is gewoon broddelwerk maar toch vind de massa het mooi.
Dus je ergert je aan mensen die geen verstand van fotografie hebben? Ik kan me daar werkelijk niet aan irriteren.quote:En dan erger ik me niet een aan de foto zelf want er zijn 1000.000 van dit soortfotos maar erger ik me aan mensen die zeggen
[ afbeelding ]
Enkele reacties
Yvonne Koster Heel knap om dit te ontdekken en dan ook nog een goede foto ervan te maken.
Vind ik leuk · Beantwoorden · 21 juni om 17:23
Pim van Raalte Mooi!
Vind ik leuk · Beantwoorden · 21 juni om 9:40
Alfons Schram Mooi hoor
Vind ik leuk · Beantwoorden · 20 juni om 16:59 via mobiel
Sylvia Brouwer Bijzonder mooi om stil van te worden
Vind ik leuk · Beantwoorden · 20 juni om 15:28 via mobiel
Ine Balendonck Mooi.
Vind ik leuk · Beantwoorden · 20 juni om 14:36 via mobiel
Claire van Damme prachtig!
Vind ik leuk · Beantwoorden · 20 juni om 12:21
Lya van der Linden wat een ontzettend mooie foto. zou graag willen weten waar je die hebt gemaakt, welke lens en sluitertijd etc.
Je ergens aan iets of iemand ergeren is niet meteen je verheven voelen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:34 schreef Danny het volgende:
Eigenlijk erger ik me aan mensen die zich verheven voelen boven anderen
ik welquote:Op woensdag 10 juli 2013 12:37 schreef Danny het volgende:
Dus je ergert je aan mensen die geen verstand van fotografie hebben? Ik kan me daar werkelijk niet aan irriteren.
Het zou ook saai zijn als men zich aan hetzelfde zou irriteren natuurlijk. Zo schijnt Gordon ook echt fans te hebben die zijn muziek waarderenquote:Op woensdag 10 juli 2013 12:37 schreef Danny het volgende:
Dus je ergert je aan mensen die geen verstand van fotografie hebben? Ik kan me daar werkelijk niet aan irriteren.
Fuck, zie nu pas dat mijn tv dit momenteel uit z'n eigen doet. Ik dacht 'hij is stuk', maar het is gewoon extreme HDRquote:Op woensdag 10 juli 2013 12:37 schreef Stefan het volgende:
[..]
In de jaren tachtig had je toch van dit soort paint by number 3D schilderijtjes die je na afloop in de oven moest stoppen en dan had je een zelfgemaakt schilderij
Nee, ik erger met aan kitsch en mensen die kitsch in stand houdenquote:Op woensdag 10 juli 2013 12:37 schreef Danny het volgende:
Dus je ergert je aan mensen die geen verstand van fotografie hebben?
ik wel hoorquote:Op woensdag 10 juli 2013 12:38 schreef Stefan het volgende:
[..]
Je ergens aan iets of iemand ergeren is niet meteen je verheven voelen.
Ik erger me aan Ferry Doedens maar ik voel me niet verheven boven hem.
ik irriteer me dan eerder aan gorden dan aan die fans, hoewel het natuurlijk wel zo is dat zonder fans er ook geen gordon zou zijn.quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:40 schreef Stefan het volgende:
[..]
Het zou ook saai zijn als men zich aan hetzelfde zou irriteren natuurlijk. Zo schijnt Gordon ook echt fans te hebben die zijn muziek waarderen
.quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:46 schreef Stefan het volgende:
En mensen willen kitsch, het is niet voor niks dat een foto van de Ikea Roos het meest populaire en best verkochte kunstwerk van Nederland is
quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:59 schreef Stefan het volgende:
[..]
http://www.rtlnieuws.nl/editienl/ikea-kunst-schot-de-roos
Hier ligt nog een markt voor EdwinMartensquote:Opvolger gezocht:
De Roos ligt niet meer in de Ikea-filialen. Wat wordt de opvolger van De Roos? Het schilderij met Audrey Hepburn maakt volgens Paul Mulder kans. "Wat je nu ook veel ziet zijn de stadsafbeeldingen waarin 1 element in kleur is en de rest in zwart-wit. In Londen zie je bijvoorbeeld een rode dubbeldekker. Of, ook een succesvolle, de zebra."
hoi ik zag je fotoboek en jij ziet eruit als een model met potentie, ik zou jou zo graag een keer voor mijn camera willen hebben. Ik heb een heuse pro fotograaf dus wees gerust je komt er altijd mooi opquote:
Ik doelde niet op de kwaliteit van jouw producten maar op de inhoud van de opdrachten. En mijn opmerking had ik wellicht iets anders kunnen formulerenquote:Op woensdag 10 juli 2013 12:08 schreef Stefan het volgende:
[..]
Je hebt mn film niet eens gezien dus kan niet bepalen of het kutwerk is
En het is nieuws, dan maakt t onderwerp niet uit. Maar ik vond het leuk dat Maxima op 5 cm na passeerde
Nee je leest niet goed, ik veroordeel mensen die mijn smaak niet hebben en kitsch mooi vinden. Dat een foto crap is is tot daar aantoe. En mensen zullen mijn fotos ook vast crap vinden als ze mijn smaak niet hebben.quote:Op woensdag 10 juli 2013 13:11 schreef Uncle het volgende:
[..]
Ik doelde niet op de kwaliteit van jouw producten maar op de inhoud van de opdrachten. En mijn opmerking had ik wellicht iets anders kunnen formulerenMaar ik zou er niet mijn werk van willen maken. En daar is ook niets mis mee, maar jij veroordeeld mensen die een vorm van fotografie uitoefenen die jij niet zou willen doen, terwijl die er ook hun geld mee verdienen.
Gne gne, en doe je broekje maar alvast uit, meisjequote:Op woensdag 10 juli 2013 13:08 schreef x-tremed het volgende:
[..]
hoi ik zag je fotoboek en jij ziet eruit als een model met potentie, ik zou jou zo graag een keer voor mijn camera willen hebben. Ik heb een heuse pro fotograaf dus wees gerust je komt er altijd mooi op
Ook zo'n klacht. Van die vieze veertigers met een camera die pretentieus doen en eigenlijk enkel op zoek zijn naar jonge onzekere meisjes om ze vervolgens uit de kleren te lullen.l je ziet het zo vaak hequote:Op woensdag 10 juli 2013 13:15 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Gne gne, en doe je broekje maar alvast uit, meisje
Nee dat zie je verkeerd, die houden gewoon van natuurfotografiequote:Op woensdag 10 juli 2013 13:24 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Ook zo'n klacht. Van die vieze veertigers met een camera die pretentieus doen en eigenlijk enkel op zoek zijn naar jonge onzekere meisjes om ze vervolgens uit de kleren te lullen.l je ziet het zo vaak he
Hielden ze maar van natuurfotografiequote:Op woensdag 10 juli 2013 13:25 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Nee dat zie je verkeerd, die houden gewoon van natuurfotografie
Alles wat groeit en bloeit he, gne gne!quote:
"Natuurfotografie, puur natuur, zo heb ik het graag! Maar het oerwoud hou ik niet zo van, zo'n heuveltje waar net een beetje gras op begint te groeien, dat is het mooist! We hebben het nog steeds over landschappen hè dat snap je toch wel? HAHAHA! *wink* "quote:
Oh man man man,... op AnimeCon was het zo triest. 50+'ers die geen bezoekers waren en de schaarsgeklede meisjes in de meest verdachte hoeken (lees: up-skirt) foto's maakten. Stewards hebben ze weggestuurd en ze bleven terugkomen... nadat ze zich hadden omgekleed om niet herkend te wordenquote:Op woensdag 10 juli 2013 13:24 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Ook zo'n klacht. Van die vieze veertigers met een camera die pretentieus doen en eigenlijk enkel op zoek zijn naar jonge onzekere meisjes om ze vervolgens uit de kleren te lullen.l je ziet het zo vaak he
Oh my lord...quote:Op woensdag 10 juli 2013 13:45 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Oh man man man,... op AnimeCon was het zo triest. 50+'ers die geen bezoekers waren en de schaarsgeklede meisjes in de meest verdachte hoeken (lees: up-skirt) foto's maakten. Stewards hebben ze weggestuurd en ze bleven terugkomen... nadat ze zich hadden omgekleed om niet herkend te worden
Gewoon laten oppaken vanwege in het bezit hebben van kinderporno.quote:Op woensdag 10 juli 2013 13:45 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Oh man man man,... op AnimeCon was het zo triest. 50+'ers die geen bezoekers waren en de schaarsgeklede meisjes in de meest verdachte hoeken (lees: up-skirt) foto's maakten. Stewards hebben ze weggestuurd en ze bleven terugkomen... nadat ze zich hadden omgekleed om niet herkend te worden
Ja dat zouden ze inderdaad gewoon moeten doen,...quote:Op woensdag 10 juli 2013 13:49 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Gewoon laten oppaken vanwege in het bezit hebben van kinderporno.
Ja is te veel werk, lijn te dun etc.quote:Op woensdag 10 juli 2013 13:49 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Ja dat zouden ze inderdaad gewoon moeten doen,...
Ja eens, maar als je ziet hoe goed de beavershots van papparazzi het doen...quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:22 schreef Weakling het volgende:
Wat maakt leeftijd nou weer uit? Als je onder rokjes gaat fotograferen of dubieuze voorstellen aan degene doet die je op de kiek zet, dan ben je smeerlap, hoe oud je ook bent.
Het verschil zit 'm in dat zo'n upskirt stiekem gemaakt wordt. Zo'n boothbabe vraag je in 80% van de gevallen om even leuk te poseren. Hoe schaars gekleed ook, een bezoeker van zo'n con heeft er doorgaans geen problemen mee als je haar fotografeert. Als je haar een camera tussen d'r benen douwt denk ik dat je wel een opmerking kan verwachten.quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:38 schreef Stefan het volgende:
Wat is t verschil op comic con tietenfotos te maken van de boothbabes of upskirt als die gelegenheid zich voordoet. Die dames worden betaald om sexy te poseren. Iemand ongevraagd ronselen op een forum vind ik erger
Ik heb nog een fragment van iemand die dat doet op de gamebeurs in keulen en waarna ze denkt dat ik het wasquote:Op woensdag 10 juli 2013 14:45 schreef Doodkapje het volgende:
Als je haar een camera tussen d'r benen douwt denk ik dat je wel een opmerking kan verwachten.
Gamescom? Tsja, je kunt het ze ook gewoon vragen natuurlijkquote:Op woensdag 10 juli 2013 14:47 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik heb nog een fragment van iemand die dat doet op de gamebeurs in keulen en waarna ze denkt dat ik het was
Ik filmde en iemand kwam langs en stak zn camera onder t rokjequote:Op woensdag 10 juli 2013 14:48 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Gamescom? Tsja, je kunt het ze ook gewoon vragen natuurlijk
Dit dus. Ik snap ook niet dat zelfs voor normale foto's mensen op zo'n con stiekem gaan lopen doen. Wat is er nou zo moeilijk aan eventjes vragen of het kan?quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:45 schreef Doodkapje het volgende:
Het verschil zit 'm in dat zo'n upskirt stiekem gemaakt wordt. Zo'n boothbabe vraag je in 80% van de gevallen om even leuk te poseren. Hoe schaars gekleed ook, een bezoeker van zo'n con heeft er doorgaans geen problemen mee als je haar fotografeert. Als je haar een camera tussen d'r benen douwt denk ik dat je wel een opmerking kan verwachten.
yep, bekende ergernissen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 15:31 schreef Weakling het volgende:
Ow, fotografen ergenissen op cons:
- Fotograferen midden tussen kraampjes, zoek de cosplay area of een rustig plekje op!
- Willen fotograferen als de cosplayer even zit te eten langs de kant of in het restaurant.
- En voor je neus komen staan als je een foto wil maken van iemand die je zelf gevraagd hebt.
Op dat soort personen draaien de cons en fairsquote:Op woensdag 10 juli 2013 15:33 schreef Tokus het volgende:
[..]
yep, bekende ergernissen.
en eigenlijk wil ik er fotografen aan toevoegen die alleen maar aapjes komen kijken en verder helemaal niks hebben met het onderwerp van de con. (uitgezonderd die dan nog voor een soort reportage komen)
Tsja, dat laatste lijkt me nogal moeilijk te bepalen. Ik bedoel: ik ga graag naar dingen zoals FACTS en EFF, maar nooit verkleed en ben wat ouder dan de gemiddelde bezoeker. Van buiten zie je totaal niet dat ik gek ben op SF, fantasy, anime etc. Hoe zie je dan dat ik er niet alleen ben voor het aapjes kijken, maar ook daadwerkelijk iets met het onderwerp heb?quote:Op woensdag 10 juli 2013 15:33 schreef Tokus het volgende:
yep, bekende ergernissen.
en eigenlijk wil ik er fotografen aan toevoegen die alleen maar aapjes komen kijken en verder helemaal niks hebben met het onderwerp van de con. (uitgezonderd die dan nog voor een soort reportage komen)
Wat is het verschil tussen fotos maken voor je facebook en een repo maken. FOK!tv komt al drie jaar op Fantasy Fairs, beurzen en Cons, juist om verklede mensen te kijken. Elke keer weer een hit op FOK! En ik zal me nooit verkledenquote:Op woensdag 10 juli 2013 15:33 schreef Tokus het volgende:
[..]
yep, bekende ergernissen.
en eigenlijk wil ik er fotografen aan toevoegen die alleen maar aapjes komen kijken en verder helemaal niks hebben met het onderwerp van de con. (uitgezonderd die dan nog voor een soort reportage komen)
quote:Op woensdag 10 juli 2013 15:19 schreef Stefan het volgende:
Ik zie dat EdwinMartens is geband. Dat heeft ie snel voor elkaar, binnen 48 uur, zelfs ik deed daar in 2002 een half jaar over
geregistreerd op: zondag 3 februari 2013 @ 14:04quote:Op woensdag 10 juli 2013 15:19 schreef Stefan het volgende:
Ik zie dat EdwinMartens is geband. Dat heeft ie snel voor elkaar, binnen 48 uur, zelfs ik deed daar in 2002 een half jaar over
mja, ik vind 't jammer. naast dat hij jarenlang user was zonder ook maar één probleem vind ik dit soort heksenjachterij niet heel fraai.quote:
Ik denk dat het was omdat 'ie een moderator bedreigde in het fotoboek..quote:Op woensdag 10 juli 2013 16:11 schreef Ener-G het volgende:
Volgens mij heb ik ook gemist waarom ie daadwerkelijk gebanned ishij ging zelf nogal door in dat 'wat is een camera' akkefietje, maar dacht dat die strijdbijl inmiddels al wel weer begraven was.
Ik vind het in FOT juist reuze meevallen!quote:Klacht: Waarom is er altijd heibel op fotoforaMerk dat trouwens wel met meer zaken dan fotografie, op fora waar men hobbymatig bezig is met dingen. Roddel, achterklap, ruzies, gaat helemaal nergens over.
Maandenlang, sinds februariquote:Op woensdag 10 juli 2013 16:02 schreef Danny het volgende:
[..]
mja, ik vind 't jammer. naast dat hij jarenlang user was zonder ook maar één probleem vind ik dit soort heksenjachterij niet heel fraai.
Verboden cirkel ... ik kom niet genoeg bij concerten denk ik, want ik ken dat niet.quote:Op woensdag 10 juli 2013 16:16 schreef Ener-G het volgende:
De fameuze 'verboden cirkel'. Ik doe er in ieder geval mn voordeel mee
Hij is niet gebanned, hij is zelf gestopt na dat hele achterlijke gedoe in klb waarin hij min of meer als pedo werd weggezet. Schandalig. Topic is nu dan ook weg, tesamen met een user die zover ik kan zien niets verkeerds heeft gedaan.quote:Op woensdag 10 juli 2013 16:11 schreef Ener-G het volgende:
Volgens mij heb ik ook gemist waarom ie daadwerkelijk gebanned ishij ging zelf nogal door in dat 'wat is een camera' akkefietje, maar dacht dat die strijdbijl inmiddels al wel weer begraven was.
Klacht: Waarom is er altijd heibel op fotoforaMerk dat trouwens wel met meer zaken dan fotografie, op fora waar men hobbymatig bezig is met dingen. Roddel, achterklap, ruzies, gaat helemaal nergens over.
Oh KLB loop ik liever met een wijde boog omheen, vandaar. Wel matig dan, had ook weer niet gehoeven.quote:Op woensdag 10 juli 2013 16:21 schreef Danny het volgende:
[..]
Hij is niet gebanned, hij is zelf gestopt na dat hele achterlijke gedoe in klb waarin hij min of meer als pedo werd weggezet. Schandalig. Topic is nu dan ook weg, tesamen met een user die zover ik kan zien niets verkeerds heeft gedaan.
Ok, dat is dan jammer idd.quote:Op woensdag 10 juli 2013 16:21 schreef Danny het volgende:
[..]
jarenlang, onder een erg bekend ander account daarvoor.
Het is de laatste tijd een beetje een kleuterklasje geworden.quote:Op woensdag 10 juli 2013 16:23 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Oh KLB loop ik liever met een wijde boog omheen, vandaar.
als er gras langs de vijver groeit kan de paling erinquote:Op woensdag 10 juli 2013 13:33 schreef DonJames het volgende:
[..]
"Natuurfotografie, puur natuur, zo heb ik het graag! Maar het oerwoud hou ik niet zo van, zo'n heuveltje waar net een beetje gras op begint te groeien, dat is het mooist! We hebben het nog steeds over landschappen hè dat snap je toch wel? HAHAHA! *wink* "
/eensquote:Op woensdag 10 juli 2013 16:27 schreef Dark_Angelus het volgende:
Laten we hier weer doorgaan waarvoor het topic is.
en ook allemaal op TFP basis werken, dagelijks photoplace, fora etc afstruinen om nieuwe "modellen" te vinden.quote:Op woensdag 10 juli 2013 13:24 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Ook zo'n klacht. Van die vieze veertigers met een camera die pretentieus doen en eigenlijk enkel op zoek zijn naar jonge onzekere meisjes om ze vervolgens uit de kleren te lullen.l je ziet het zo vaak he
Om de een of andere reden komt nu het woord "GothicCynthia" naar boven drijven bij mijquote:Op woensdag 10 juli 2013 17:07 schreef x-tremed het volgende:
[..]
en ook allemaal op TFP basis werken, dagelijks photoplace, fora etc afstruinen om nieuwe "modellen" te vinden.
Iedere fotograaf kan er denk ik zo een paar in zijn regio aanwijzen.
Laat ik het maar niet over de kwaliteit van de foto's hebben.........
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |