De dopeurs van de Tour #2

quote:

Op vrijdag 12 juli 2013 15:53 schreef wimderon het volgende:
Om op windtunnels terug te komen. Ik vraag me af wat dat feitelijk oplevert. Hoe vaak hoor je niet dat zo'n efficiėntere positie teruggedraaid wordt omdat die helemaal niet comfortabel is en er minder kracht geleverd kan worden. Ik denk dat je net geluk moet hebben dat er (grote) aanpassingen gedaan kunnen worden die in de praktijk gebracht kunnen worden en het over het algemeen weinig zin heeft.

Je moet er wel echt aan werken, wil het effect hebben ja. 2x in een windtunnel gaan zitten an sich heeft echt vrij weinig zin, want het gaat om aanpassingen in je houding en / of techniek. Met als gevolg dat je eerst waarschijnlijk moeizamer / slechter / langzamer zal rijden, maar als je blijft investeren je waarschijnlijk op een hoger niveau terecht komt. Maar ik denk dat weinigen daar de moeite voor nemen, zeker gezien het beperkte aantal tijdritten op hoog niveau (zelfs voor klassementsrenners maar 2x per jaar in een grote ronde die er echt toe doet voor ze).

Zelf ook gehad met aanpassingen in looptechniek, daar gaan gewoon een paar maanden overheen voordat je efficienter / beter loopt met andere landing of hogere pasfrequentie, kost gewoon investering. Wat dat betreft heb je wel gelijk dat experimenteren echt wel kan helpen en dat Sky sommige dingen wel opnieuw bekijkt en beter aanpakt misschien, maar ik geloof niet dat het de enige reden is voor hun opvallende prestaties alleen (maar dat is een discussie die al vaker gevoerd is).

quote:

Op zaterdag 13 juli 2013 10:24 schreef Waaghals het volgende:
Ik zie net dat Dario Cioni in dienst is bij Sky. Die heeft toch ook eens een akkefietje gehad met te hoog hematocriet.
Dacht dat die mensen niet meer bij Sky mochten werken?

Oud tvm-er Knaven is er ook nog steeds ploegleider. Gewoon ondertekenen dat je nog nooit wat gebruikt hebt en het was klaar. Alleen Steven de Jongh deed dat niet.

quote:

Op zaterdag 13 juli 2013 11:22 schreef Stansfield het volgende:

[..]

Oud tvm-er Knaven is er ook nog steeds ploegleider. Gewoon ondertekenen dat je nog nooit wat gebruikt hebt en het was klaar. Alleen Steven de Jongh deed dat niet.

En die zit nu bij Saxo... er is niks veranderd.

quote:

Matschiner twijfelt aan Nederlanders

Voormalig dopinghandelaar Stefan Matschiner denkt dat het peloton nog niet schoon is. Ook bij de Nederlanders die nu succesvol zijn in de Tour zet hij zijn vraagtekens.

Volgens Matschiner betekent de aanwezigheid van Bauke Mollema en Laurens ten Dam in de top van het klassement niet dat er minder doping gebruikt wordt in de wielersport. "Het Nederlandse publiek, of de politici, of de journalisten willen dat graag horen. Het is hun eigen interpretatie", zegt hij tegen de NOS.

"Het is net als bij de Duitse sprinters. Die zeggen ook: wij zijn nu de besten, want alle dopingzondaars zijn eruit. Maar zij doen hetzelfde als de rest. Waarom zou het in Nederland anders zijn?"

Matschiner, voormalig atleet en sportmanager, was spil in het schandaal rond de Oostenrijkse bloedbank Humanplasma. Hij hielp de Rabobank-ploeg met renners als Michael Boogerd en Michael Rasmussen onder meer in 2005 aan doping.

quote:

Op zaterdag 13 juli 2013 22:34 schreef kilon het volgende:

[..]

eigenlijk geen nieuws

quote:

Op zaterdag 13 juli 2013 22:34 schreef kilon het volgende:

[..]

geen bewijs dus

quote:

Op zaterdag 13 juli 2013 23:32 schreef Evertjan het volgende:

[..]

geen bewijs dus

Er is ook geen bewijs dat Usan Bolt doped.

quote:

Op zaterdag 13 juli 2013 23:34 schreef Pandarus het volgende:

[..]

Er is ook geen bewijs dat Usan Bolt doped.

nee inderdaad daarom moeten mensen zoals Matschiner niks gaan roepen in de media zonder bewijs

quote:

Op zaterdag 13 juli 2013 23:34 schreef Evertjan het volgende:

[..]

nee inderdaad daarom moeten mensen zoals Matschiner niks gaan roepen in de media zonder bewijs

Wat zegt hij dan verkeerd? Het enige wat hij doet is zeggen dat nieuwe renners aan het front niet meteen geen doping meer betekent.

Bedoelt matdchiner niet met ze doen het zelfde als de rest, namelijk hard rijden en voorin koersen.

Oftewel je kan niet zeggen dat ze niet gebruiken

quote:

Op zondag 14 juli 2013 00:27 schreef Ferdii het volgende:
Bedoelt matdchiner niet met ze doen het zelfde als de rest, namelijk hard rijden en voorin koersen.

Oftewel je kan niet zeggen dat ze niet gebruiken

http://nos.nl/video/52930(...)an-nederlanders.html

Hoe Froome vandaag versnelde. Ik vraag me af wat hij gebruikt.

Hoe snel heeft ie het gedaan dan?

quote:

Op zondag 14 juli 2013 16:37 schreef Wombcat het volgende:
Toch valt de klimtijd op de Ventoux nog mee, zeker aangezien ze veel wind mee hadden op het laatste stuk.

soms denk ik dat je geld van de NOS krijgt, ofzo

Ze hadden wind tegen top de top en totdat Porte ging rijden reden ze heel langzaam.

Froome kon gewoon nog wegsprinten. Ik weet niet hoe hard ze gereden hebben, Vayer enzo zijn nog aan het rekenen. Maar ze hadden veel harder gekunt. En dan niet alleen Froome.

quote:

Op zondag 14 juli 2013 16:48 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Is gewoon zo in dit geval. Ze doen 'm in ca. 59 minuten. Vanaf Chalet Reynard flink de wind mee, dat levert zo 1-2 minuten winst op, als het niet meer is. Da's dus echt wel een stuk langzamer dan de toptijd van Mayo.

hallo, dat was een klimtijdrit, nu hebben ze er nog 220 km ervoor gedaan a 50 per uur, dingdong

quote:

Op zaterdag 13 juli 2013 10:24 schreef Waaghals het volgende:
Ik zie net dat Dario Cioni in dienst is bij Sky. Die heeft toch ook eens een akkefietje gehad met te hoog hematocriet.
Dacht dat die mensen niet meer bij Sky mochten werken?

Sky zit vol met voormalig dopers en dopingartsen. Hun hoofd performance is een Australische ex zwemtrainer die opschept dat zijn cleane renners de wereldrecords van alle dopers konden breken.
En Knaven is daar ook ploegleider.

Voor veel andere ploegen geld hetzelfde, Belkin, Movistar, Saxo, etc.

quote:

Op zondag 14 juli 2013 16:50 schreef Wombcat het volgende:
Voor de show dienen ze nu Froome wel even zuurstof toe

ala stephen roche?