abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_128748791
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 09:15 schreef BoxeurDesRues het volgende:
[ afbeelding ]

We shall not be moved!
Mooie compositie, dat de selectie zo iets rechts van het spandoek is opgesteld, is over nagedacht zeker
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
pi_128748804
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 09:12 schreef TC03 het volgende:

[..]

Bron? Ik zie het nergens terug. Met namen dat 'eensgezind' is belangrijk, want als er 4 van de 14 voor stemmen is het al genoeg. Of zelfs maar twee als de PvdA volledig voor is.
Nu lees ik weer dat D'66 tegen is.. Weet niet wat het is met die politici, maar ik vind het allemaal maar prutsers..

Zou overigens wel zonde zijn als het jongere broertje Kongolo vertrekt.. Waar leiden we dan nog voor op, alleen maar voor die Engelse veelvraten.. ;(
  dinsdag 9 juli 2013 @ 09:25:29 #203
163768 Happel
Je Suis Roi
pi_128748874
D66 is de enige die ik serieus kritisch heb horen zijn over dat nieuwe stadion. Hadden ook vraagtekens bij de manier waarop veel verliep. Zochten ook meer dialoog met de achterban. Dat mis ik een beetje bij de andere partijen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 09:09 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Het stadion waar de club aan gaat verdienen idd. (Althans dat zou de bedoeling moeten zijn.)
Dan nog zou het niet zo moeten zijn dat de gemeente invloed krijgt binnen een voetbalclub, puur om te controleren of hun investering/garantiestelling wel behouden blijft. Voor mij al een teken dat er veel niet klopt aan deze plannen. Blijf erbij dat wij als club er slechter van worden. Tikkeltje erger nog dan het VvF gebeuren.
Elite
Feyenoordsupporters gaan naar de hemel, als er in de hel geen plaats meer is
Tegen TTIP
pi_128748883
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 09:21 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Nu lees ik weer dat D'66 tegen is.. Weet niet wat het is met die politici, maar ik vind het allemaal maar prutsers..

Zou overigens wel zonde zijn als het jongere broertje Kongolo vertrekt.. Waar leiden we dan nog voor op, alleen maar voor die Engelse veelvraten.. ;(
Zou zeer zonde zijn inderdaad. Het moet eens klaar zijn met die onzin, maar die clubs komen met zo'n grote zak geld aanzetten dat er nauwelijks nee tegen te zeggen valt. :N
Abracadabra, tapate guarra!
pi_128748933
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 09:26 schreef BoxeurDesRues het volgende:

[..]

Zou zeer zonde zijn inderdaad. Het moet eens klaar zijn met die onzin, maar die clubs komen met zo'n grote zak geld aanzetten dat er nauwelijks nee tegen te zeggen valt. :N
Nederlandse clubs hebben altijd talenten gehaald uit Scandinavië.. Dat vond ik heel normaal. Nu Engelse clubs onze grootste talenten weg roven, heb ik er toch wat meer moeite mee..
  dinsdag 9 juli 2013 @ 09:35:10 #206
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_128749061
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 09:25 schreef Happel het volgende:
D66 is de enige die ik serieus kritisch heb horen zijn over dat nieuwe stadion. Hadden ook vraagtekens bij de manier waarop veel verliep. Zochten ook meer dialoog met de achterban. Dat mis ik een beetje bij de andere partijen.

[..]

Dan nog zou het niet zo moeten zijn dat de gemeente invloed krijgt binnen een voetbalclub, puur om te controleren of hun investering/garantiestelling wel behouden blijft. Voor mij al een teken dat er veel niet klopt aan deze plannen. Blijf erbij dat wij als club er slechter van worden. Tikkeltje erger nog dan het VvF gebeuren.
Het is moeilijk in te schatten, hetgeen ik wijt aan de slechte campagne die Feyenoord heeft gevoerd. Weinig transparantie en openheid is de ideale voedingsbodem voor (on)gefundeerde kritiek.

Echter, het grootste probleem vind ik dat 'nee' betekent dat er niks gebeurt. Ik denk dat het wel een feit is dat De Kuip qua winstgevendheid achterloopt op andere stadions, daar moet wat aan gedaan worden. Als de raad tegenstemt, zal er de komende jaren niks gebeuren en zullen we sportief en financieel geen stap vooruit komen. :N
Ten percent faster with a sturdier frame
  dinsdag 9 juli 2013 @ 09:45:16 #207
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_128749221
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 09:35 schreef TC03 het volgende:

[..]

Het is moeilijk in te schatten, hetgeen ik wijt aan de slechte campagne die Feyenoord heeft gevoerd. Weinig transparantie en openheid is de ideale voedingsbodem voor (on)gefundeerde kritiek.

Echter, het grootste probleem vind ik dat 'nee' betekent dat er niks gebeurt. Ik denk dat het wel een feit is dat De Kuip qua winstgevendheid achterloopt op andere stadions, daar moet wat aan gedaan worden. Als de raad tegenstemt, zal er de komende jaren niks gebeuren en zullen we sportief en financieel geen stap vooruit komen. :N
Plus het feit dat het wellicht toekomstige en huidige sponsoren gaat wegjagen. Zoals ik al zei eerder: welke beslissing er ook valt, het lijkt alsof het altijd negatief gaat uitvallen voor Feyenoord :')
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 9 juli 2013 @ 09:50:57 #208
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_128749322
D66 komt naar mijn mening met flauwekul argumenten. Het is heel simpel: of je vindt het risico te groot, of niet. Heeft niks te maken met hoeveel er in onderwijs wordt gestoken o.i.d. aangezien het slechts om een garantstelling gaat. Alleen als zowel Feyenoord als VolkerWessels failliet gaan, zal de gemeente moeten bloeden. Hoe groot is dat risico? Op basis van de berekeningen die er nu zijn, is dat risico heel klein. Dat is overigens een hele andere berekening dan hoeveel Feyenoord er op vooruit zou gaan (en daar moet de gemeente zich ook helemaal niet mee bemoeien).

D66 laat zich verleiden tot provinciaal, kortzichtig gedrag. Exemplarisch voorbeeld van droevige politiek op gemeentelijk niveau.
Ten percent faster with a sturdier frame
  dinsdag 9 juli 2013 @ 10:16:54 #209
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_128749873
Overigens wel grappig dat men op LN een stuk van die kale gek plaatst en daar geen vraagtekens bij zet :D
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_128749929
Aparte gang van zaken.
Wat nu als er geen nieuw stadion komt? Dat betekend toch een ramp voor feijenoord zelf?
Zonder wrijving geen glans
pi_128749986
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 10:19 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Aparte gang van zaken.
Wat nu als er geen nieuw stadion komt? Dat betekend toch een ramp voor feijenoord zelf?
Een ramp? Het is maar hoe je het bekijkt natuurlijk. Speelt de club wel voorlopig nog een hele tijd in de Kuip. Nadeel is natuurlijk wel dat we geen warme kroketten hebben dan :r
pi_128750012
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 10:19 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Aparte gang van zaken.
Wat nu als er geen nieuw stadion komt? Dat betekend toch een ramp voor feijenoord zelf?
Dat wil men doen geloven ja. Onzin natuurlijk, we gaan gewoon op deze voet verder, en worden kerngezond met eigen jeugd en top beleid. Overigens wel zonder Gudde en van Merwijk, hopelijk.

Ik hoop dat er iemand aan de top van de Kuip komt die wel verstand van zaken heeft, en de huidige Kuip inzet als winstgevend.
pi_128750017
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 10:16 schreef Caland het volgende:
Overigens wel grappig dat men op LN een stuk van die kale gek plaatst en daar geen vraagtekens bij zet :D
Alsof de GKL ooit niet in het belang van Feyenoord gehandeld heeft, hoe kom je erbij
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
  dinsdag 9 juli 2013 @ 10:24:19 #214
357045 Grifte
Feijenoord
pi_128750035
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 10:19 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Aparte gang van zaken.
Wat nu als er geen nieuw stadion komt? Dat betekend toch een ramp voor feijenoord zelf?
Hopelijk tyft het bestuur dan op.

Nieuw bestuur met beter supportersbeleid + commercieel beleid, en dan maar eens transparant over een nieuw stadion / renovatie discussiëren, zonder belangenverstrengeling.

Al acht ik de kans hierop vrijwel nihil.
pi_128750076
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 10:24 schreef Grifte het volgende:

[..]

Hopelijk tyft het bestuur dan op.

Nieuw bestuur met beter supportersbeleid + commercieel beleid, en dan maar eens transparant over een nieuw stadion / renovatie discussiëren, zonder belangenverstrengeling.

Al acht ik de kans hierop vrijwel nihil.
Vrees alleen dat Van Geel ook opstapt en dat zou ik dan weer zonde vinden. Sinds jaren eindelijk eens een technisch directeur waar ik wat vertrouwen in heb
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
  dinsdag 9 juli 2013 @ 10:26:28 #216
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_128750080
Renovatie is allang uitgesloten, ook door de gemeente. Dus bij een nee gebeurt er helemaal niks. Zelfs niet de broodnodige renovatie van varkenoord.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 9 juli 2013 @ 10:26:56 #217
163768 Happel
Je Suis Roi
pi_128750091
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 10:16 schreef Caland het volgende:
Overigens wel grappig dat men op LN een stuk van die kale gek plaatst en daar geen vraagtekens bij zet :D
Je weet hoe dat gaat, hè.

quote:
1s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 09:45 schreef Caland het volgende:

[..]

Plus het feit dat het wellicht toekomstige en huidige sponsoren gaat wegjagen. Zoals ik al zei eerder: welke beslissing er ook valt, het lijkt alsof het altijd negatief gaat uitvallen voor Feyenoord :')
Die lopen nu ook al niet warm voor de club, dat is dus geen garantie dat het dan wel gebeurd.
Elite
Feyenoordsupporters gaan naar de hemel, als er in de hel geen plaats meer is
Tegen TTIP
pi_128750104
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 07:28 schreef Happel het volgende:
Dat hier ook mee ingestemd wordt. :')

[..]

Een gemeente die een plek in de RvC krijgt. The fuck. :')
Zullen ze vast erg fijn vinden met oog op 'risicobestrijding' in de toekomst. Nog 10 jaar dat zitten we ook met klappers 'hup Feyenoord, doe je best!' te zingen en is het schelden en rellen compleet uitgebannen. ;(

Wat een tyfusbericht trouwens van Kongolo naar City, dat doet me meer dan dat gezeik rond die poppenkast over dat stadion dat er toch wel gaat komen. -O-
blablablabla
pi_128750239
Zei Kongolo niet een paar weken terug nog dat hij helemaal niet naar het buitenland wilde gaan op deze leeftijd? Of was dat weer iemand anders?

Sta met verbazing te kijken naar dit bericht.
Feyenoord Rotterdam
pi_128750292
quote:
19s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 10:33 schreef Fuszy het volgende:
Zei Kongolo niet een paar weken terug nog dat hij helemaal niet naar het buitenland wilde gaan op deze leeftijd? Of was dat weer iemand anders?

Sta met verbazing te kijken naar dit bericht.
Was inderdaad R. Kongolo. Betwijfel dus ook of het klopt, enige bron is goal.com, dus misschien is het niet waar
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
  dinsdag 9 juli 2013 @ 10:38:35 #221
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_128750368
Zou het ook erg raar vinden. Moeten die ouders hun zoontje achterna gaan terwijl de oudste gewoon bij Feyenoord speelt.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_128750613
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 10:38 schreef Caland het volgende:
Zou het ook erg raar vinden. Moeten die ouders hun zoontje achterna gaan terwijl de oudste gewoon bij Feyenoord speelt.
Bron is Goal.com dus die blijft gewoon bij Feyenoord.
pi_128750652
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)tje-Kongolo-15.dhtml

quote:
Technisch directeur Martin van Geel zegt dat de interesse voor de zeer talentvolle zoon van Congolese ouders bij hem onbekend is. 'Onze jeugdspelers worden gevolgd, dat weten wij wel. Maar van serieuze interesse in Rodney is ons op dit moment niets bekend. Maar Rodney is vijftien jaar en officieel mag ook niemand zich melden voor hem', zegt Van Geel.
Dus zo'n City mag hem wel benaderen, maar buiten de club om of zo?
blablablabla
  dinsdag 9 juli 2013 @ 10:55:18 #224
364829 elCholo
Facta non Verba
pi_128750809
Hoorde ergens dat hij niet blij is dat hij in de B2 moet spelen volgend seizoen.
City mag hem natuurlijk gewoon uitnodigen om even te komen kijken, en hem zo in te palmen.
pi_128750985
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 10:49 schreef Elan het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)tje-Kongolo-15.dhtml

[..]

Dus zo'n City mag hem wel benaderen, maar buiten de club om of zo?
Je gunt de ouders een goedbetaalde baan, daardoor moeten ze verhuizen en ach, dan kan Kongolo meteen wel even bij ons komen voetballen hè. City geeft hem nu geen contract (officieel tenminste), maar mag wel zeggen van 'goh, heb je zin om eens bij ons op het complex te komen kijken, misschien balletje trappen, lekker thee drinken met Vieira' etc.
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')