Dat is al een wonder, maar volgend jaar zal de interesse nog veel minder zijn.quote:Op maandag 8 juli 2013 20:39 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hoezo? Denk je echt dat als hij volgend jaar transfervrij is dat er geen clubs meer geïnteresseerd zijn? Hij heeft nu een jaar op de bank gezeten + nog een contract en er komen zelfs nog clubs op af.
Het ging om verhuur ja.quote:Was hier sprake van dan? Ik dacht dat het om een verkoop ging. Anders heb je wel gelijk ja.
Denk inderdaad dat clubs als Cambuur en NAC en de promovendus van volgend jaar veel betere spelers kunnen krijgen dan Fernandez.quote:Op maandag 8 juli 2013 20:38 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ja, hij heeft het niet gered op dit niveau en moet een stapje terug doen, daar hoort ook een lager salaris bij. Dat gebeurt toch zo vaak in het voetbal?![]()
Zeker als je 27 bent is het juist zonde en zal het uiteindelijk meer geld kosten als hij nog een jaar met de reserves mee moet doen. Dan wil helemaal geen club hem meer hebben natuurlijk.
Dat is een aanname. Denk dat het wel meevalt.quote:Op maandag 8 juli 2013 20:40 schreef heiden6 het volgende:
Dat is al een wonder, maar volgend jaar zal de interesse nog veel minder zijn.
Of een speler die net zo slecht is maar die niet twee jaar geen echte wedstrijd heeft gespeeld, agressieproblemen heeft, zich onmogelijk heeft gemaakt bij zijn vorige club en bijna iemand heeft doodgereden.quote:Op maandag 8 juli 2013 20:41 schreef Typisch het volgende:
[..]
Denk inderdaad dat clubs als Cambuur en NAC en de promovendus van volgend jaar veel betere spelers kunnen krijgen dan Fernandez.
Ik denk dat dezelfde clubs volgend jaar weer in de rij staan voor hem.quote:Op maandag 8 juli 2013 20:42 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Of een speler die net zo slecht is maar die niet twee jaar geen echte wedstrijd heeft gespeeld, agressieproblemen heeft, zich onmogelijk heeft gemaakt bij zijn vorige club en bijna iemand heeft doodgereden.
Het is dan ook aannemelijk dat er minder interesse is als hij nog een jaar bij de reserves meedoet, dat is doorgaans niet echt iets positiefs voor je carrière.quote:Op maandag 8 juli 2013 20:41 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat is een aanname. Denk dat het wel meevalt.
Dat vind jij. Zijn talloze voorbeelden te verzinnen waar dit niet zo was. Maar dit wordt welles-niettes.quote:Op maandag 8 juli 2013 20:43 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Het is dan ook aannemelijk dat er minder interesse is als hij nog een jaar bij de reserves meedoet, dat is doorgaans niet echt iets positiefs voor je carrière.
Met dat in de rij staan valt wel mee, twee van de drie zijn zelf al afgehaakt. En er was alleen maar interesse om hem te huren, dat is nog wat anders dan zo'n speler zelf vastleggen waarbij je als club een risico neemt. Als hij voor drie jaar bij RKC tekent en hij faalt daar ook, zitten ze eraan vast. Dat is bij een verhuur niet zo.quote:Op maandag 8 juli 2013 20:43 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik denk dat dezelfde clubs volgend jaar weer in de rij staan voor hem.
Noem eens een paar van die voorbeelden dan?quote:Op maandag 8 juli 2013 20:44 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat vind jij. Zijn talloze voorbeelden te verzinnen waar dit niet zo was. Maar dit wordt welles-niettes.
Oke, wat wil je nu eigenlijk duidelijk maken? Ik denk dat vanuit Fernandez zijn perspectief slim is om nog een jaar uit te zitten met een Feyenoord 1 salaris en daarna verder te kijken. Jij denkt van niet.quote:Op maandag 8 juli 2013 20:45 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Met dat in de rij staan valt wel mee, twee van de drie zijn zelf al afgehaakt. En er was alleen maar interesse om hem te huren, dat is nog wat anders dan zo'n speler zelf vastleggen waarbij je als club een risico neemt. Als hij voor drie jaar bij RKC tekent en hij faalt daar ook, zitten ze eraan vast. Dat is bij een verhuur niet zo.
Dat ik denk dat hij er spijt van krijgt, zoals iemand anders hier ook al opmerkte.quote:Op maandag 8 juli 2013 20:46 schreef Typisch het volgende:
[..]
Oke, wat wil je nu eigenlijk duidelijk maken? Ik denk dat vanuit Fernandez zijn perspectief slim is om nog een jaar uit te zitten met een Feyenoord 1 salaris en daarna verder te kijken. Jij denkt van niet.
Sno en Castelen bijvoorbeeld. Hell, zelfs Drenthe vindt nog een club die hem goed betaalt.quote:Op maandag 8 juli 2013 20:45 schreef heiden6 het volgende:
Noem eens een paar van die voorbeelden dan?
Dat is makkelijk roepen als je inhoudelijk zwak bent ja, maar Typisch is het met me eens, dus helaas kraam je onzin uit.quote:Op maandag 8 juli 2013 20:45 schreef heiden6 het volgende:
Het is welles-nietes omdat jij hier alleen maar komt om te trollen en per definitie overal tegenin gaat
Drenthe is juist niet bij de reserves blijven hangen, maar heeft zich tot twee keer toe laten verhuren, zelfs aan het kleine Hércules. Bij die andere twee is er helemaal geen sprake van een vergelijkbare situatie.quote:Op maandag 8 juli 2013 20:50 schreef GGMM het volgende:
[..]
Sno en Castelen bijvoorbeeld. Hell, zelfs Drenthe vindt nog een club die hem goed betaalt.
Nee, helaas doe ik dat niet. En kanker nu maar weer op.quote:Dat is makkelijk roepen als je inhoudelijk zwak bent ja, maar Typisch is het met me eens, dus helaas kraam je onzin uit.
Castelen heeft 4 jaar niet gespeeld, hoe is dat niet vergelijkbaar?quote:Op maandag 8 juli 2013 20:53 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Drenthe is juist niet bij de reserves blijven hangen, maar heeft zich tot twee keer toe laten verhuren, zelfs aan het kleine Hércules. Bij die andere twee is er helemaal geen sprake van een vergelijkbare situatie.
Nee.quote:Op maandag 8 juli 2013 20:53 schreef heiden6 het volgende:
Nee, helaas doe ik dat niet. En kanker nu maar weer op.
Sorry, ik zal het niet meer doen.quote:Op maandag 8 juli 2013 19:00 schreef CasselerRIP het volgende:
Dat jullie ook maar blijven reageren op die clowns helpt ook niet
quote:Rekenkamer kritisch over nieuwe stadion
08-07-2013 | 20:00
De Rekenkamer Rotterdam is kritisch over de financiële onderbouwing voor het nieuwe Feyenoordstadion. Volgens de onderzoekers kan bij tegenvallende uitkomsten al snel de garantie worden aangesproken.
Volgens de Rekenkamer zijn de financiële voorspellingen van de initiatiefnemers van het nieuwe stadion te optimistisch. Daardoor zou bij een kleine tegenslag al gebruik gemaakt kunnen worden van de garantstelling en dat kost de gemeente dus geld. De onderzoekers stellen voor om de verdeling van het risico nog eens goed tegen het licht te houden.
De gemeenteraad hakt deze week definitief de knoop door over de garantstelling voor de Kuip. Als de raad akkoord gaat met het voorstel, dan staat de gemeente voor 165 miljoen euro garant
Castelen heeft dan ook 5 stappen terug moeten doen.quote:Op maandag 8 juli 2013 20:56 schreef GGMM het volgende:
[..]
Castelen heeft 4 jaar niet gespeeld, hoe is dat niet vergelijkbaar?
Ja, dat was m'n ook punt niet.quote:Op maandag 8 juli 2013 21:49 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Castelen heeft dan ook 5 stappen terug moeten doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |