Hoezo dat nou weer?quote:Op zondag 7 juli 2013 15:58 schreef Dimauro het volgende:
[..]
Als het een Catherham was geweest had Webber als hardste geroepen om zwarte vlag. Hij komt zeker goed weg dat die gewoon verder mocht rijden..
Vdg zeker?quote:Op zondag 7 juli 2013 15:58 schreef Dimauro het volgende:
[..]
Als het een Catherham was geweest had Webber als hardste geroepen om zwarte vlag. Hij komt zeker goed weg dat hij gewoon verder mocht rijden..
Misschien roept hij ook wel heel hard maar luistert er niemand meer.quote:Op zondag 7 juli 2013 15:58 schreef Dimauro het volgende:
[..]
Als het een Catherham was geweest had Webber als hardste geroepen om zwarte vlag. Hij komt zeker goed weg dat hij gewoon verder mocht rijden..
Dat gaat me iets te ver, maar een tijdstraf verwacht ik nog wel, alsmede een boete voor het team.quote:Op zondag 7 juli 2013 15:58 schreef Dimauro het volgende:
[..]
Als het een Catherham was geweest had Webber als hardste geroepen om zwarte vlag. Hij komt zeker goed weg dat hij gewoon verder mocht rijden..
of misschien boete en volgende race achteraan starten ?quote:Op zondag 7 juli 2013 16:00 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dat gaat me iets te ver, maar een tijdstraf verwacht ik nog wel, alsmede een boete voor het team.
Vettel is gewoon best een aardige kerel, en bovendien blij met elke andere teamgenoot dan de weinig collegiale Webber. Dan gaat hij nu natuurlijk niet zeggen dat het pijnlijk gaat worden voor de Raikkonenfans.quote:Vettel ontwijkt de vraag hoe het is om met Kimi in één team te rijden
gridstraffen krijg je alleen als je zelf de race niet finisht. anders is het gewoon een tijdstraf voor deze race.quote:Op zondag 7 juli 2013 16:02 schreef Dimauro het volgende:
[..]
of misschien boete en volgende race achteraan starten ?
Volgens mij hadden Hamilton en Rosberg juist veel pech met de safety car. Anders hadden de Mercedessen verder naar voren gefinisht.quote:Op zondag 7 juli 2013 16:04 schreef Fokkingvet het volgende:
Tactisch niet best van Ferrari, een zekere podiumplek de nek omgedraaid door de strategie. Veel geluk met de SC, Webber en HAM want anders was het echt niks geworden.
Kampioenschap is over, die RBR ligt als een dijk. En man wat heeft Vettel altijd schijtmazzel en is Webber altijd de lul, ongelooflijk.
Hohoho, ik ben t vaak met je eens, maar nu ga je te verquote:Op zondag 7 juli 2013 16:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vettel is gewoon best een aardige kerel, en bovendien blij met elke andere teamgenoot dan de weinig collegiale Webber. Dan gaat hij nu natuurlijk niet zeggen dat het pijnlijk gaat worden voor de Raikkonenfans.
En Ricciardo ookquote:Op zondag 7 juli 2013 16:05 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Volgens mij hadden Hamilton en Rosberg juist veel pech met de safety car. Anders hadden de Mercedessen verder naar voren gefinisht.
Ik heb ook niets tegen Vettel, doet gewoon heel goed, al ben ik gewoon voor een spannend kampioenschap, jouw mening over Webber deel ik dan weer niet.quote:Op zondag 7 juli 2013 16:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vettel is gewoon best een aardige kerel, en bovendien blij met elke andere teamgenoot dan de weinig collegiale Webber. Dan gaat hij nu natuurlijk niet zeggen dat het pijnlijk gaat worden voor de Raikkonenfans.
Volgens mij verloor Vettel onlangs nog 25 punten door domme mechanische pech, en als Webber nou gewoon wat beter rijdt in de races dat hij geen pech heeft, dan is het ook niet zo'n drama als je een keer pech hebt.quote:Op zondag 7 juli 2013 16:04 schreef Fokkingvet het volgende:
Kampioenschap is over, die RBR ligt als een dijk. En man wat heeft Vettel altijd schijtmazzel en is Webber altijd de lul, ongelooflijk.
Echt niet, dan was Hamilton wel voor m gefinisht.quote:Op zondag 7 juli 2013 16:08 schreef ButtonenLiverpoolfan het volgende:
[..]
Button die anders podium had gehaald.
Visserslatijnquote:Op zondag 7 juli 2013 16:08 schreef ButtonenLiverpoolfan het volgende:
[..]
Button die anders podium had gehaald.
Button zou een 2 stopper doen de rest 3. Button was 3 sec voor Ham na toen Button ging stoppen voor zijn 2de stop. Hij was op het einde sowieso sneller geweest dan Kimi, dus hij zou sowieso op het podium eindigen.quote:Op zondag 7 juli 2013 16:16 schreef JohnB52 het volgende:
[..]
Echt niet, dan was Hamilton wel voor m gefinisht.
Je kijkt nu wel heel erg door een Buttonbrilquote:Op zondag 7 juli 2013 16:19 schreef ButtonenLiverpoolfan het volgende:
[..]
Button zou een 2 stopper doen de rest 3. Button was 3 sec voor Ham na toen Button ging stoppen voor zijn 2de stop. Hij was op het einde sowieso sneller geweest dan Kimi, dus hij zou sowieso op het podium eindigen.
Wat meer spanning lijkt me ook wel goed. Vettel mag er wel wat harder voor werken, en als 4 keer op rij WK de boeken ingaan zou ook wel wat flatteus zijn.quote:Op zondag 7 juli 2013 16:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik heb ook niets tegen Vettel, doet gewoon heel goed, al ben ik gewoon voor een spannend kampioenschap, jouw mening over Webber deel ik dan weer niet.
Hamilton niet want door de SC kon hij weer aansluiten bij de top. Voor de SC had hij de aansluiting verloren.quote:Op zondag 7 juli 2013 16:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je kijkt nu wel heel erg door een Buttonbril
Hamilton is er toch voor gekomen? Beiden waren slachtoffer van de SC.
Over Webber ben ik het wel met je eens maar die is gewoon minder dan Vettel dat is al wat langer duidelijk, die anderen zijn aardig aan hem gewaagd.quote:Op zondag 7 juli 2013 16:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat meer spanning lijkt me ook wel goed. Vettel mag er wel wat harder voor werken, en als 4 keer op rij WK de boeken ingaan zou ook wel wat flatteus zijn.
Maar hij doet het gewoon beter dan zijn concurrenten zonder heel veel beter te zijn. Alonso laat het liggen op de cruciale momenten, Hamilton zeurt teveel over zijn auto en en banden maar haalt er niet genoeg punten uit, Raikkonen stopt te weinig extra snelheid in vaak de beste auto, en Webber is net iets langzamer, maakt meer fouten en start slecht.
Toevallig omdat Hamilton net een pitstop had gemaakt ja, geef het gewoon toe: Button rijdt in een prutauto die met geen mogelijkheid ooit op het podium had kunnen komen.quote:Op zondag 7 juli 2013 16:23 schreef ButtonenLiverpoolfan het volgende:
[..]
Hamilton niet want door de SC kon hij weer aansluiten bij de top. Voor de SC had hij de aansluiting verloren.
Motor hield er dus gewoon mee op, niet afgeslagen na zijn spin.twitter:F1PitRadio twitterde op zondag 07-07-2013 om 14:10:04Massa, "I tried to go through the gears, the engine went off" reageer retweet
Hamilton deed 13 rondes met de primes, omdat ze op waren. De top zou 18 meedoen minimaal ,dus hij had nooit meer kunnen bij haken. Button heeft idd een prutauto, maar door stratagie had hij makkelijk op het podium kunnen eindigen ,want zijn pace was niet slecht en hij reed 17 sec achter Kimi voor de SC, daarbij had hij nog een setje zacht over tegen de oude harde van Kimi aan het einde van de race.quote:Op zondag 7 juli 2013 16:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Toevallig omdat Hamilton net een pitstop had gemaakt ja, geef het gewoon toe: Button rijdt in een prutauto die met geen mogelijkheid ooit op het podium had kunnen komen.
Echt man, klopt geen hout vanquote:Op zondag 7 juli 2013 16:36 schreef ButtonenLiverpoolfan het volgende:
[..]
Hamilton deed 13 rondes met de primes, omdat ze op waren. De top zou 18 meedoen minimaal ,dus hij had nooit meer kunnen bij haken. Button heeft idd een prutauto, maar door stratagie had hij makkelijk op het podium kunnen eindigen ,want zijn pace was niet slecht en hij reed 17 sec achter Kimi voor de SC, daarbij had hij nog een setje zacht over tegen de oude harde van Kimi aan het einde van de race.
quote:Op zondag 7 juli 2013 16:36 schreef ButtonenLiverpoolfan het volgende:
[..]
Hamilton deed 13 rondes met de primes, omdat ze op waren. De top zou 18 meedoen minimaal ,dus hij had nooit meer kunnen bij haken. Button heeft idd een prutauto, maar door stratagie had hij makkelijk op het podium kunnen eindigen ,want zijn pace was niet slecht en hij reed 17 sec achter Kimi voor de SC, daarbij had hij nog een setje zacht over tegen de oude harde van Kimi aan het einde van de race.
Webber is eigenlijk de enige referentie voor de snelheid van Vettel, in die zin is die wat moeilijk te beoordelen, maar ik had Webber altijd wel hoog zitten wat dat betreft. Dat ik het een eikel vind doet daar niet aan af. Alonso heb ik nog een stukje hoger zitten, maar het lijkt me duidelijk dat als Alonso op de cruciale momenten net zo had gepiekt als Vettel dat deed dat die in 2010 en 2012 wk was geworden. En ook al is de beoordeling moeilijk, je kunt daar wel consistent in zijn, en dan lijkt het mij onmogelijk dat Raikkonen en Alonso beide aan Vettel gewaagd zijn, als Raikkonen dat is, dan steekt Alonso er bovenuit. Als Alonso dat is, dan gaat Raikkonen het vrij ruim afleggen tegen Vettel in dezelfde auto.quote:Op zondag 7 juli 2013 16:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
Over Webber ben ik het wel met je eens maar die is gewoon minder dan Vettel dat is al wat langer duidelijk, die anderen zijn aardig aan hem gewaagd.
Wat zijn Button en Hamilton? Ik denk dat ze beide gewaagd zijn aan Vettel in een Red Bull. Button bewees dat in 2012 2de seizoenshelft en in 2011. Over Hamilton hoef ik niks te zeggen.quote:Op zondag 7 juli 2013 17:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Webber is eigenlijk de enige referentie voor de snelheid van Vettel, in die zin is die wat moeilijk te beoordelen, maar ik had Webber altijd wel hoog zitten wat dat betreft. Dat ik het een eikel vind doet daar niet aan af. Alonso heb ik nog een stukje hoger zitten, maar het lijkt me duidelijk dat als Alonso op de cruciale momenten net zo had gepiekt als Vettel dat deed dat die in 2010 en 2012 wk was geworden. En ook al is de beoordeling moeilijk, je kunt daar wel consistent in zijn, en dan lijkt het mij onmogelijk dat Raikkonen en Alonso beide aan Vettel gewaagd zijn, als Raikkonen dat is, dan steekt Alonso er bovenuit. Als Alonso dat is, dan gaat Raikkonen het vrij ruim afleggen tegen Vettel in dezelfde auto.
quote:Op zondag 7 juli 2013 17:29 schreef Desunoto het volgende:
Hebben Webber en di Resta nou geen straffen gekregen voor die taferelen in de pitsstraat?
twitter:SkySportsMike twitterde op zondag 07-07-2013 om 17:37:38#GermanGP stewards fine Red Bull and Force India 30,000 and 5,000 euros respectively for unsafe pit releasese #skyf1 reageer retweet
Ik heb Hamilton qua pure snelheid hoog zitten, maar daarmee alleen haal je niet genoeg punten, zoals hij zeer duidelijk heeft laten zien.quote:Op zondag 7 juli 2013 17:30 schreef ButtonenLiverpoolfan het volgende:
[..]
Wat zijn Button en Hamilton? Ik denk dat ze beide gewaagd zijn aan Vettel in een Red Bull. Button bewees dat in 2012 2de seizoenshelft en in 2011. Over Hamilton hoef ik niks te zeggen.
quote:Op zondag 7 juli 2013 18:19 schreef Gramulanion het volgende:
[..]twitter:SkySportsMike twitterde op zondag 07-07-2013 om 17:37:38#GermanGP stewards fine Red Bull and Force India 30,000 and 5,000 euros respectively for unsafe pit releasese #skyf1 reageer retweet
Als ze die boete van RBR aan de cameraman geven lijkt het me een goeie zaakquote:Op zondag 7 juli 2013 18:37 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Vroeger kreeg je gewoon een drive through daarvoor. Vreemd dat dat hier niet het geval is.
Dit soort vergelijkingen zijn behalve in het geval van Webber als teammaat zo moeilijk te maken, mocht Raikkonen voor RBR kiezen worden we volgend jaar op onze wenken bediend.quote:Op zondag 7 juli 2013 17:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Webber is eigenlijk de enige referentie voor de snelheid van Vettel, in die zin is die wat moeilijk te beoordelen, maar ik had Webber altijd wel hoog zitten wat dat betreft. Dat ik het een eikel vind doet daar niet aan af. Alonso heb ik nog een stukje hoger zitten, maar het lijkt me duidelijk dat als Alonso op de cruciale momenten net zo had gepiekt als Vettel dat deed dat die in 2010 en 2012 wk was geworden. En ook al is de beoordeling moeilijk, je kunt daar wel consistent in zijn, en dan lijkt het mij onmogelijk dat Raikkonen en Alonso beide aan Vettel gewaagd zijn, als Raikkonen dat is, dan steekt Alonso er bovenuit. Als Alonso dat is, dan gaat Raikkonen het vrij ruim afleggen tegen Vettel in dezelfde auto.
Wat heeft die cameraman daarmee te maken?quote:Op zondag 7 juli 2013 18:47 schreef Tarado het volgende:
[..]
Als ze die boete van RBR aan de cameraman geven lijkt het me een goeie zaak
Die werd toch door zijn wiel geraakt?quote:Op zondag 7 juli 2013 18:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat heeft die cameraman daarmee te maken?
Als gevolg van Red Bull's falen, maar die boete hadden ze ook gekregen als hij niet geraakt was.quote:
Waarschijnlijk een lagere net als Force Indiaquote:Op zondag 7 juli 2013 19:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als gevolg van Red Bull's falen, maar die boete hadden ze ook gekregen als hij niet geraakt was.
We werden al op onze wenken bediend toen Raikkonen in de Ferrari stapte, en toen Alonso in de Ferrari stapte. Dan weet je de onderlinge verhoudingen tussen Schumacher, Raikkonen, Alonso en Mass. Maar dat was dus niet aan iedereen besteed omdat de uitkomst hen niet beviel.quote:Op zondag 7 juli 2013 18:56 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dit soort vergelijkingen zijn behalve in het geval van Webber als teammaat zo moeilijk te maken, mocht Raikkonen voor RBR kiezen worden we volgend jaar op onze wenken bediend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |