Zet je maar schrap, want nu krijg je stront over je heen. Ik ben het grotendeels met je eens. Punt is dat een eventuele partner het waarschijnlijk niet met je eens is.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 15:28 schreef SputnikSweetheart het volgende:
Bovendien vind ik (en dit zal ook weer allemaal mensen voor het hoofd stoten) dat het helemaal niet natuurlijk is om krampachtig zo zwaar gehandicapten in leven te houden.
Dit. Mensen geven ook aan goede doelen om zichzelf beter te voelen.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 15:42 schreef Timabo het volgende:
Door de huidige moralistische gedachten en ethiek (heeft onze beschaving meegekregen vanuit het christendom), welke op zich natuurlijk niet verkeerd zijn, voelen wij ons verplicht iets te doen waar we niet voor zouden kiezen als we er niet op afgerekend zouden worden.
In een situatie als deze geloof ik niet dat iemand hier vrijwillig voor zou kiezen. Wie heeft liever dat hij een gehandicapt kind krijgt dan een gezond kind? Mensen zijn egoïstisch en zullen als ze kunnen voor zichzelf kiezen. Wanneer je niet voor jezelf kiest, dus voor anderen, doe je dit volgens mij alleen om jezelf beter te voelen en kies je dus eigenlijk ook voor jezelf.
Niemand natuurlijk, maar dat wil niet zeggen dat je je kind gewoon in de kliko moet kunnen gooien.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 15:42 schreef Timabo het volgende:
In een situatie als deze geloof ik niet dat iemand hier vrijwillig voor zou kiezen. Wie heeft liever dat hij een gehandicapt kind krijgt dan een gezond kind?
Die mensen krijgen er voor betaald. Jij zadelt een dokter toch ook niet met jouw ziekte op?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 15:47 schreef gianni61 het volgende:
het kind afstaan is in principe anderen met het probleem opzadelen.
ik ben het met je eens dat dergelijke zwaar gehancipacten in leven houden niet natuurlijk is, maar ik dacht altijd dat ik met deze mening in de minderheid was
Daarom zeg ik ook afstaan en niet 'dumpen in het bos'quote:Op vrijdag 5 juli 2013 15:46 schreef Silenus het volgende:
[..]
Niemand natuurlijk, maar dat wil niet zeggen dat je je kind gewoon in de kliko moet kunnen gooien.
Persoonlijk zou ik zo'n kind aborteren als het al tijdens de zwangerschap bekend was. En als het tijdens de geboorte gebeurde... tsja. Ik hoop dat ik dan rationeel genoeg kan denken.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 15:48 schreef Angel-Joy het volgende:
Ik denk dat je anders er over denkt als je zelf kind krijgt?
Het is JOUW kind, en vooral voor moeders: gehandicapt of niet, ze hebben hun kind 9 maanden gedragen.
Dan blijft zo'n kind toch in een instelling, gefinancieerd door de staat? Ik bedoel, ze komen altijd wel ergens terecht.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 15:49 schreef Silenus het volgende:
Ja, afstaan afstaan. Denk je nu werkelijk dat er ergens op de wereld adoptieouders zijn die zeggen 'doe mij die kwijlende kasplant maar'?Probeer er maar eens een afzetmarkt voor te vinden.
oke, afstaan aan een zorginstelling bedoel je dus?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 15:47 schreef SputnikSweetheart het volgende:
[..]
Die mensen krijgen er voor betaald. Jij zadelt een dokter toch ook niet met jouw ziekte op?
Mee eens.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 15:28 schreef SputnikSweetheart het volgende:
Bovendien vind ik (en dit zal ook weer allemaal mensen voor het hoofd stoten) dat het helemaal niet natuurlijk is om krampachtig zo zwaar gehandicapten in leven te houden.
Niemand heeft het over in de kliko gooien.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 15:46 schreef Silenus het volgende:
[..]
Niemand natuurlijk, maar dat wil niet zeggen dat je je kind gewoon in de kliko moet kunnen gooien.
Zeker mee eens, maar waar zouden jullie de grens dan leggen?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 15:28 schreef SputnikSweetheart het volgende:
Bovendien vind ik (en dit zal ook weer allemaal mensen voor het hoofd stoten) dat het helemaal niet natuurlijk is om krampachtig zo zwaar gehandicapten in leven te houden.
Ik weet niet. Het is lastig. Het liefst zie ik alles wat zo'n laag IQ heeft dat het nooit ook maar een beetje voor zichzelf kan zorgen euthanasie ondergaan.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 15:54 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Zeker mee eens, maar waar zouden jullie de grens dan leggen?
Er zijn ook mensen met een hoog IQ die niet voor zichzelf kunnen zorgen.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 15:56 schreef SputnikSweetheart het volgende:
[..]
Ik weet niet. Het is lastig. Het liefst zie ik alles wat zo'n laag IQ heeft dat het nooit ook maar een beetje voor zichzelf kan zorgen euthanasie ondergaan.
Goede vraag. Je zou in ieder geval al een soort test moeten samenstellen om objectief te kunnen bepalen of een kind dan wel of niet aan de 'eisen' voldoet.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 15:54 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Zeker mee eens, maar waar zouden jullie de grens dan leggen?
Nee, ik heb ook liever een zoon dan een dochter maar dat wil niet zeggen dat ik ongelukkig ben als ik een dochter krijg.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 15:53 schreef Timabo het volgende:
[..]
Niemand heeft het over in de kliko gooien.
Je zegt zelf al dat wanneer je de keuze hebt je liever voor een gezond kind kiest. Daaruit maak ik op dat je een gehandicapt kind liever niet hebt. Lieg je dan niet tegen jezelf als je zegt het te willen houden?
Ja, maar dat komt ofwel door een geestesziekte (die genezen kan worden) of door een lichamelijke handicap. Zo'n handicap vind ik dan weer minder erg omdat zo iemand wel kan bijdragen (zie Stephen Hawking).quote:Op vrijdag 5 juli 2013 15:56 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen met een hoog IQ die niet voor zichzelf kunnen zorgen.
Ja, maar een dochter krijgen betekent niet dat ze je duizenden euro's gaat kosten, nooit voor zichzelf kan zorgen en eigenlijk alleen een last is.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 15:59 schreef Silenus het volgende:
[..]
Nee, ik heb ook liever een zoon dan een dochter maar dat wil niet zeggen dat ik ongelukkig ben als ik een dochter krijg.
Tsja. dat zou ik ook afstaan.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 16:05 schreef Lokasenna het volgende:
Geestesziekten kunnen blijvend zijn (bijvoorbeeld zwaar autisme).
quote:Op vrijdag 5 juli 2013 16:05 schreef SputnikSweetheart het volgende:
[..]
Tsja. dat zou ik ook afstaan.
Nuja, als mijn kind op zijn 8e opeens allemaal rare dingen gaat doen die ik niet aankan dan sta ik hem af.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 16:06 schreef Silenus het volgende:
[..]Dat weet je toch niet bij de geboorte. Of ga je zo'n kind pas op z'n 10e afstaan?
quote:Op vrijdag 5 juli 2013 16:07 schreef SputnikSweetheart het volgende:
[..]
Nuja, als mijn kind op zijn 8e opeens allemaal rare dingen gaat doen die ik niet aankan dan sta ik hem af.
en hoe wilde je dat doen dan?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 16:07 schreef SputnikSweetheart het volgende:
[..]
Nuja, als mijn kind op zijn 8e opeens allemaal rare dingen gaat doen die ik niet aankan dan sta ik hem af.
Wat is daar gek aan? Kijk een die documentaire Jeroen. Jeroen. Ik zou het niet kunnen.quote:
Je kan toch ten aller tijde een kind afstaan? Er is geen wet die je verplicht een kind te houden.quote:
Dat zeg je nu.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 16:08 schreef SputnikSweetheart het volgende:
[..]
Wat is daar gek aan? Kijk een die documentaire Jeroen. Jeroen. Ik zou het niet kunnen.
Zou ik niet over mijn hart kunnen verkrijgen denk ik, als het eenmaal geboren zou zijn.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 16:05 schreef SputnikSweetheart het volgende:
[..]
Tsja. dat zou ik ook afstaan.
rationeel het beste is gewoon om niet mee te werken aan de wereld overbevolking en geen kinderen te krijgenquote:Op vrijdag 5 juli 2013 16:12 schreef SputnikSweetheart het volgende:
Tsja. Als ik wegens de hormonen rare dingen ga denken dan hoop ik dat er iemand is die mij herinnert aan wat rationeel het beste is.
Het is ook rationeel niet echt te rechtvaardigen een kind van 8 jaar dat niet normaal kan functioneren aan zijn lot over te laten in een instellingquote:Op vrijdag 5 juli 2013 16:12 schreef SputnikSweetheart het volgende:
Tsja. Als ik wegens de hormonen rare dingen ga denken dan hoop ik dat er iemand is die mij herinnert aan wat rationeel het beste is.
Een kind van 8 kan toch ook geadopteerd worden...quote:Op vrijdag 5 juli 2013 16:12 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Het is ook rationeel niet echt te rechtvaardigen een kind van 8 jaar dat niet normaal kan functioneren aan zijn lot over te laten in een instelling
Hoezo aan zijn lot over laten? Hij zit juist in een instelling zodat iemand voor hem zorgt.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 16:12 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Het is ook rationeel niet echt te rechtvaardigen een kind van 8 jaar dat niet normaal kan functioneren aan zijn lot over te laten in een instelling
Als ik een IQ van 20 zou hebben zou ik het niet eens doorhebben.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 16:13 schreef vaagjunior het volgende:
TS, hoe zou jij je voelen als je eigen ouders je "weggeven" omdat je niet goed gezond genoeg bent voor je oudersVolgens mij besef je dan niet wat het gevolg voor dat kind is, en voor je eigen leven. Zou jij je hele leven kunnen leven met de gedachten dat je je kind weg hebt gedaan, alleen omdat hij/zij gehandicapt of ziek was?
Ik denk dat jij voorlopig beter sowieso geen kinderen kunt krijgen.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 16:12 schreef SputnikSweetheart het volgende:
Tsja. Als ik wegens de hormonen rare dingen ga denken dan hoop ik dat er iemand is die mij herinnert aan wat rationeel het beste is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |