GTST #497: Nog 2 dagen

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 19:02 schreef ArnieAlberts het volgende:

[..]

Dat vraag ik me ook af, als ik eerlijk ben. Het is natuurlijk pure speculatie (all of it), maar mocht het zo zijn zou ik gokken dat het zo is gedaan om 'de grens op te zoeken', kijken hoever de crew kon gaan in de afleveringen. Dat zou dan wel weer het 'cameraman bleef te lang doorfilmen/montagefout'-idee om zeep helpen, maar het is sowieso wazig.

Dat "te lang doorfilmen" kunnen we sowieso doorstrepen. De regisseur decoupeert iedere scène de week voor opname. De cameramensen krijgen van de regisseur precies te weten wat ze wanneer moeten filmen en in welk shot-vorm (close-up, totaalshot etc.). Daarnaast geeft de regie-assistent tijdens de opnames precies aan wanneer welk shot er te zien moet zijn. De cameraman/vrouw van dienst kan daar niet mee lopen kloten, want alles is tot op de seconde getimed door de regisseur en anders loopt de hele opname in de soep. Daarnaast wordt de scène qua shotvolgorde al tijdens de opname "gemonteerd", tijdens de uiteindelijke montage worden de beelden achter elkaar gezet, de leader er tussen gemonteerd en de speelduur van de aflevering gelijk gesteld met zoals het is aangegeven in het script.

De enige optie die er dan nog mogelijk is, is dat het al aangegeven stond in het script en/of dat het een idee is geweest van de regisseur van die week (volgens mij Vincent Schuurman). En in dat opzicht is een tweede, gekuiste versie ook weer mogelijk.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 19:33 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dat "te lang doorfilmen" kunnen we sowieso doorstrepen. De regisseur decoupeert iedere scène de week voor opname. De cameramensen krijgen van de regisseur precies te weten wat ze wanneer moeten filmen en in welk shot-vorm (close-up, totaalshot etc.). Daarnaast geeft de regie-assistent tijdens de opnames precies aan wanneer welk shot er te zien moet zijn. De cameraman/vrouw van dienst kan daar niet mee lopen kloten, want alles is tot op de seconde getimed door de regisseur en anders loopt de hele opname in de soep. Daarnaast wordt de scène qua shotvolgorde al tijdens de opname "gemonteerd", tijdens de uiteindelijke montage worden de beelden achter elkaar gezet, de leader er tussen gemonteerd en de speelduur van de aflevering gelijk gesteld met zoals het is aangegeven in het script.

De enige optie die er dan nog mogelijk is, is dat het al aangegeven stond in het script en/of dat het een idee is geweest van de regisseur van die week (volgens mij Vincent Schuurman). En in dat opzicht is een tweede, gekuiste versie ook weer mogelijk.

...Het is echt heerlijk dat jij zo'n soapproductie-kenner bent man

Die eerste theorie vond ik sowieso al fishy (zag hem ook enkel maar staan op internet), dus wat jij stelt lijkt me niet meer dan logisch.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 19:39 schreef ArnieAlberts het volgende:

[..]

...Het is echt heerlijk dat jij zo'n soapproductie-kenner bent man

Is dat dan niet bekend, over de opnametechniek? Idse Grotenhuis heeft dat in de making-of van Goudkust heel mooi uitgelegd toen ze een kijkje namen in de regiekamer Alleen de geflopte soap "Het Glazen Huis" had een ietwat andere techniek, maar dat terzijde

quote:

Die eerste theorie vond ik sowieso al fishy (zag hem ook enkel maar staan op internet), dus wat jij stelt lijkt me niet meer dan logisch.

Als de (inmiddels beruchte) naaktscène daadwerkelijk in de aflevering zat waarvan er een stuk op YT staat, dan is regisseur Vincent Schuurman één van de weinigen die de waarheid hierover zou moeten weten

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 19:45 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Is dat dan niet bekend, over de opnametechniek? Idse Grotenhuis heeft dat in de making-of van Goudkust heel mooi uitgelegd toen ze een kijkje namen in de regiekamer Alleen de geflopte soap "Het Glazen Huis" had een ietwat andere techniek, maar dat terzijde

[..]

Als de (inmiddels beruchte) naaktscène daadwerkelijk in de aflevering zat waarvan er een stuk op YT staat, dan is regisseur Vincent Schuurman één van de weinigen die de waarheid hierover zou moeten weten

Heb de Goudkust-box niet.

Ik denk overigens dat we de aflevering vóór die die op YouTube staat moeten hebben, gezien me dat de post-cliff follow up-aflevering lijkt.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 19:46 schreef ArnieAlberts het volgende:

[..]

Heb de Goudkust-box niet.

En een aantal GTST-boxen niet, en dan ook die van Goudkust niet... Ga ze eens als de wiedeweerga aanschaffen!

quote:

Ik denk overigens dat we de aflevering vóór die die op YouTube staat moeten hebben, gezien me dat de post-cliff follow up-aflevering lijkt.

Dan is weer de vraag of dit een maandagaflevering was, of eentje van later in de week. Als die aflevering vóór die die op YT staat een vrijdagaflevering is, is er weer een andere regisseur verantwoordelijk voor geweest

... Het wordt steeds gecompliceerder

Bianca
Tim

Sjoerd

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 20:17 schreef Frey het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 20:17 schreef Frey het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Benieuwd naar de Shortie van vandaag (de laatste van dit seizoen qua shortie?)

Ik heb ineens zo het gevoel dat

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Menno

nevermind

[ Bericht 95% gewijzigd door HIPPExNAAM op 03-07-2013 20:44:50 ]

Ludo en Janine, niemand anders.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Shortie:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 20:37 schreef GTFransST het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Gaat Bianca eigenlijk mee springen?

Bartho heeft eindelijk zijn mond open getrokken, wie weet wat het gaat opleveren:

http://www.gtstfanclub.nl(...)-niet-veel-meer-mee/

'Ik eis dat Wilbert Gieske alias Robert terugkomt'.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 20:38 schreef Frey het volgende:
Shortie:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wel goed geschreven, afhankelijk van wiens parachute niet open gaat zijn er altijd een paar verdachten...

Vraag me alleen af of ze er twee vaste karakters voor gaan opofferen (dood en eentje in de bak)

En ben ik trouwens de enige die Rikkie met die staart vol op haar hoofd net een yorkshire terrier vind lijken?

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 20:52 schreef GTFransST het volgende:
Bartho heeft eindelijk zijn mond open getrokken, wie weet wat het gaat opleveren:

http://www.gtstfanclub.nl(...)-niet-veel-meer-mee/

Nou Jef! Bedenk je eigen verhaallijn maar weer.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 20:32 schreef Frey het volgende:
Menno

Hij mag blije lucas wel eens keihard op zijn plaats zetten

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 20:52 schreef GTFransST het volgende:
Bartho heeft eindelijk zijn mond open getrokken, wie weet wat het gaat opleveren:

http://www.gtstfanclub.nl(...)-niet-veel-meer-mee/

'Ik eis dat Wilbert Gieske alias Robert terugkomt'.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 20:54 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Nou Jef! Bedenk je eigen verhaallijn maar weer.

Moet-ie wel vaker doen blijkbaar: de zwerver-verhaallijn komt van hem, de verhaallijn met Tanya/Tineke is mede door hem bedacht... Ze kunnen hem beter een baan als hoofdschrijver aanbieden!