'Bedreigd' om negatieve reviews offline te halen

Jezus, ik heb na het ontdekken van dit topic verder specifiek op google lopen zoeken naar mijn bemiddelingsbureau, en ja hoor...

Ben personen op topics tegengekomen met precies dezelfde ervaringen als TS. Alle reacties op forums die positief zijn hebben daarnaast een verdacht tintje.

Het gebruikelijke patroon:

Student zoekt contact op met bedrijf, en deelt ideeën. Bedrijf reageert in no-time op mails, en zorgt ervoor dat interesse groeit bij student (d.m.v. valse beloftes?). Student maakt voorschot bemiddelingskosten over naar bedrijf. Bedrijf neemt geen contact meer op met student. Student moet zelf contact opnemen met bedrijf. Student ontvangt enorm wazige reacties van bedrijf. Student wordt een oor aangenaaid. Geld = weg & Studievertraging of een stage die niet voldoet aan opgegeven eisen.

Ik zelf heb nu dus ook het overschot overgemaakt. Hiervoor kreeg ik louter positieve reacties, en ervaarde ik de communicatie als uitstekend. Hierna (nu dus) krijg ik wazige reacties op mijn mails, wordt ik niet op de hoogte gehouden, en heb ik geen idee waar ik aan toe ben.

Ik ben nu enorm bang dat ik ook slachtoffer ben. Wat kan ik het beste doen?

In iedergeval meteen een eigen stageplek als alternatief zoeken zodat je geen vertraging oploopt als blijkt dat het om een scam gaat. Indien het geen scam is kun je de door jouw gevonden stageplek alsnog op het laatste moment afzeggen.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 11:58 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Is niks jammer aan.
Of zou jij het tof vinden als wij hier even de persoon achter de naam RamboDirk achterhalen en jou hier publiekelijk aan de schandpaal nagelen?

Tuurlijk is het niet leuk de zogenoemde "schandpaal" maar het desbetreffende bedrijf en directeur profileren zichzelf zodanig via het medium internet dat eventuele slechte ervaringen toch ook gewoon via datzelfde medium worden gedeeld? Maar dan is het in een keer niet meer leuk?

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 12:18 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

Tuurlijk is het niet leuk de zogenoemde "schandpaal" maar het desbetreffende bedrijf en directeur profileren zichzelf zodanig via het medium internet dat eventuele slechte ervaringen toch ook gewoon via datzelfde medium worden gedeeld? Maar dan is het in een keer niet meer leuk?

FOK! is geen review site

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 12:21 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
FOK! is geen review site

http://forum.fok.nl/rev

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 12:05 schreef EJ403 het volgende:
In iedergeval meteen een eigen stageplek als alternatief zoeken zodat je geen vertraging oploopt als blijkt dat het om een scam gaat. Indien het geen scam is kun je de door jouw gevonden stageplek alsnog op het laatste moment afzeggen.

Dit, en geen geld meer overmaken tot je daadwerkelijk resultaten ziet waar jij je in kunt vinden.
Wat heb je tot nu toe overgemaakt als ik vragen mag?

Een bedrag tussen de 200-300 euro.

quote:

Op dinsdag 2 juli 2013 19:26 schreef Arduino het volgende:

[..]

Meld ik me ook even voor aan.

Me too graag

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 12:43 schreef hjh360 het volgende:
Een bedrag tussen de 200-300 euro.

Dat valt dan gelukkig nog mee, mocht het inderdaad fout gaan.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 12:46 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Dat valt dan gelukkig nog mee, mocht het inderdaad fout gaan.

Nouja, vind ik niet hoor

In vergelijking met TS die claimt duizenden euro's kwijt te zijn geraakt vind ik 200-300 euro wel meevallen.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 12:46 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Dat valt dan gelukkig nog mee, mocht het inderdaad fout gaan.

toch zonde om zo over de balk te smijten

Tsja zulke bedrijven bieden vaak dingen aan die te mooi zijn om waar te zijn (95 % van de studenten wordt geplaatst etc) en het feit dat er haast geen negatieve review te vinden is met een eerste oppervlakkige google search zou ook wat alarmbellen moeten laten afgaan.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 14:03 schreef eentweedrievraag het volgende:
Nieuw bericht ontvangen van de eigenaar:

''Hartelijk dank voor je bericht. Het was niet mijn intentie gister dreigend over te komen, indien dit zo is over gekomen mijn oprechte excuus hiervoor. Ik zou het volgende graag willen voorstellen: Website/reviews kan je gewoon laten staan. Kunnen we morgen een persoonlijk gesprek inplannen en de situatie doornemen?''

WHAAAAAAAAAAAHAAAAAAAAAAAAAAAAAHGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Hoe weet hij dat hij dreigend overkwam dan? Leest meneer/mevrouw mee op FOK!?

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 14:05 schreef silliegirl het volgende:

[..]

Hoe weet hij dat hij dreigend overkwam dan? Leest meneer/mevrouw mee op FOK!?

De situatie begint qua imagoschade al redelijk te escaleren (zie de mirrors van de website en posts op andere forums), dus dat zou me niets verbazen dat hij polshoogte is gaan nemen.

Door middel van het dreigen en starten eventuele rechtzaak zou hij wellicht TS kunnen aanpakken, maar de geleden imagoschade zal alleen maar groter worden. Vandaar dat hij waarschijnlijk zijn toon iets matigt en de dialoog aan wilt gaan om de schade te beperken.

Hoe dan ook interessante soap en ik kan niet wachten op deel 3 ^^

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 14:03 schreef eentweedrievraag het volgende:
Nieuw bericht ontvangen van de eigenaar:

''Hartelijk dank voor je bericht. Het was niet mijn intentie gister dreigend over te komen, indien dit zo is over gekomen mijn oprechte excuus hiervoor. Ik zou het volgende graag willen voorstellen: Website/reviews kan je gewoon laten staan. Kunnen we morgen een persoonlijk gesprek inplannen en de situatie doornemen?''

WHAAAAAAAAAAAHAAAAAAAAAAAAAAAAAHGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Op zich lijkt de eigenaar mij wel voor rede vatbaar. Ik heb zijn posts ook gelezen op dat andere forum en daar reageert hij in elk geval netjes en enigszins inhoudelijk.

Ik zou het gesprek aangaan en duidelijk aangeven waarin zij tekort zijn geschoten. Als het een beetje een slimme vent is dan snapt hij ook wel dat het verhaal van 'skype werkt niet, mailservers liggen eruit' klinkklare onzin is. Als hij dat gewoon toegeeft dan kunnen jullie naar een oplossing zoeken.

Ik heb overigens niet alles op je site gelezen, maar wel genoeg om te weten dat hij zich achter smoezen verschuilt. Bovendien waren er veel meer mogelijkheden dan enkel Skype, dat moet hij als internetondernemer weten.

Vraag een redelijke vergoeding en wie weet is het zo opgelost.

Wat ga je antwoorden aan hem?

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 14:09 schreef eentweedrievraag het volgende:

[..]

Tijdens een gesprek vertelde hij mij iets over het tekenen van een document. Dat hield dan in dat je je niet meer mocht uitlaten over het bedrijf o.i.d. Dus dat kan daar wat mee te maken hebben.. Er zijn trouwens wel meerdere negatieve reviews te vinden, maar hun hebben zoveel positieve reviews over zichzelf geplaatst (zelfs spammers op FOK & AllesAmerika) dat je die niet meer zo gauw ziet.

Ik zou in elk geval niks tekenen, of er moet wel een hele grote compensatie tegenover staan.