Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Op 
Is toch fijn op tijd te weten dat Irizar gewonnen heeft.quote:Op zondag 30 juni 2013 23:55 schreef stoereboii het volgende:
[..]
jeej lekker je laten volspammen door de NOS
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
hehe was wel mooi jaquote:Op zondag 30 juni 2013 23:56 schreef Redefine het volgende:
[..]
Is toch fijn op tijd te weten dat Irizar gewonnen heeft.
Ik denk alleen als je wint. Maar wat is je antwoord dan?quote:Op zondag 30 juni 2013 23:56 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
Krijg ik dan ook een persoonlijke mail terug of ik het goed heb?
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Dat de grote Mart Smeets show plaats moet maken voor zoiets volks als voetbal!
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Ik kom zelf uit op dhr Charly Gaul, winnaar van de Tour in 58.quote:
[..]
Ik denk alleen als je wint. Maar wat is je antwoord dan?
Dat wel, maar daarna hoor je die supporters niet meer.quote:
Zal Fischer nog opblijven om te kijken?
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Dan heb je iig van de NOS geen mail meer nodig dat je je antwoord goed hebtquote:
[..]
Ik kom zelf uit op dhr Charly Gaul, winnaar van de Tour in 58.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ja voor mij ook. Geen zin om 90 minuten naar schwalbe voetbal te kijken.quote:Op zondag 30 juni 2013 23:54 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Voor mij redenen om naar bed te gaan.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Zodra Mart over doping begint, krijg ik een ongemakkelijk gevoel. Want al ben ik een grote fan van Mart Smeets, hij is wat mij betreft de laatste persoon die in dezelfde zin "Armstrong" en "doping" kan uitspreken. Na alles wat er gebeurt is in het afgelopen jaar, heeft Mart geen recht meer van spreken als het om doping aan gaat. Want wat was hij zo heilig overtuigd dat zijn "maat" Armstrong schoon reed en elke vorm van critic werd snel afgestempeld als nijd.
Nu Mart al zijn geloofwaardigheid heeft verloren, wordt er Thijs Zonneveld erbij gehaald. Om dat even op te krikken. Maar hoe je het wendt of keert aan Mart's geloofwaardigheid kan je niks aandoen en de Avondetappe is niet het Achtuur journaal dus voor mij hoeft Thijs niet aan te schuiven, doe mij maar een Bart Veldkamp of dergelijks, gewoon iemand die aardig goed kan ouwehoeren over het wielerrennen
Nu Mart al zijn geloofwaardigheid heeft verloren, wordt er Thijs Zonneveld erbij gehaald. Om dat even op te krikken. Maar hoe je het wendt of keert aan Mart's geloofwaardigheid kan je niks aandoen en de Avondetappe is niet het Achtuur journaal dus voor mij hoeft Thijs niet aan te schuiven, doe mij maar een Bart Veldkamp of dergelijks, gewoon iemand die aardig goed kan ouwehoeren over het wielerrennen
Veldkamp was juist gisteren bij TdJ heel belangrijk bij de discussie over doping, dus is het onzin dat die daar beter zou kunnen zitten dan Thijs op dat gebied.quote:
Zodra Mart over doping begint, krijg ik een ongemakkelijk gevoel. Want al ben ik een grote fan van Mart Smeets, hij is wat mij betreft de laatste persoon die in dezelfde zin "Armstrong" en "doping" kan uitspreken. Na alles wat er gebeurt is in het afgelopen jaar, heeft Mart geen recht meer van spreken als het om doping aan gaat. Want wat was hij zo heilig overtuigd dat zijn "maat" Armstrong schoon reed en elke vorm van critic werd snel afgestempeld als nijd.
Nu Mart al zijn geloofwaardigheid heeft verloren, wordt er Thijs Zonneveld erbij gehaald. Om dat even op te krikken. Maar hoe je het wendt of keert aan Mart's geloofwaardigheid kan je niks aandoen en de Avondetappe is niet het Achtuur journaal dus voor mij hoeft Thijs niet aan te schuiven, doe mij maar een Bart Veldkamp of dergelijks, gewoon iemand die aardig goed kan ouwehoeren over het wielerrennen
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Boeiend? Of gewoon omdat er wat mensen op vakantie zijn nu.quote:
Kijkcijfers duikelen iets, denk vanwege het tijdstip
827.000
sig verwijderd door FA
Logisch, niemand wil luisteren naar het gezwam van en kijken naar de kop van Raymond.quote:
Kijkcijfers duikelen iets, denk vanwege het tijdstip
827.000
Dat Horrillo item kwam volgens mij een paar jaar geleden bijna in exact dezelfde tone of voice bij Vive le Velo, beetje jammer.
Blijft idd een fascinerend iets die valpartijen, echt bizar.
Blijft idd een fascinerend iets die valpartijen, echt bizar.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
En het vooral zelf ook even retweetentwitter:TheoSikkema twitterde op maandag 01-07-2013 om 09:18:30 Nu ook feitelijk aangetoond @pimsiegers. @raykerckhoffs is de belangrijkste wielerjournalist in NL. #eens http://t.co/kePC0XeaB1 reageer retweet
Nu ook feitelijk aangetoond @
Onderzoek onder 30 journalisten was datquote:En het vooral zelf ook even retweetentwitter:TheoSikkema twitterde op maandag 01-07-2013 om 09:18:30 Nu ook feitelijk aangetoond @pimsiegers. @raykerckhoffs is de belangrijkste wielerjournalist in NL. #eens http://t.co/kePC0XeaB1 reageer retweet
__.
I knowquote:Op maandag 1 juli 2013 09:41 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Onderzoek onder 30 journalisten was dat
Ja dat zal best, ik had het meer over Raymond die dat blijkbaar als een representatief onderzoek zietquote:
Marianne Vos op nummer 2.....mevrouw van Zetten uit Tiel op nummer 3?quote:
[..]
Onderzoek onder 30 journalisten was dat
Nog even een 
voor één van de slechtste interviewers van de Nederlandse televisie, Jeroen Stekelenburg. Laat die man lekker bij het schaatsen blijven. 
voor één van de slechtste interviewers van de Nederlandse televisie, Jeroen Stekelenburg. Laat die man lekker bij het schaatsen blijven.
Met Bakelants, maar het was niet speciaal gisteren slecht, ik vind het gewoon een drol van een interviewer, dat wilde ik even kwijt.quote:
Waar is de muziek gebleven of heb ik wat gemist, of verschilt dat per dag? Kleine, soms onbekende of lokale mensen of bandjes die in het programma komen.
Never Stop Exploring!
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
