Als je dit nieuwsbericht leest, dan wordt het duidelijk waarom ze hem hebben gedood. Ze zeggen namelijk dat het Vrije Syrische Leger na de val van Assad op die al-Qaeda-lui zal gaan jagen met de hulp van de VS. Dus hebben we nu een absurde situatie waar de val van Assad zelfs niet in het voordeel van al-Qaeda is. Ik denk dat ze willen dat deze oorlog zo lang mogelijk voortduurt zodat zij hun macht kunnen vergroten en consolideren. Nadat Assad valt kunnen ze hun macht gebruiken om korte metten te maken met het Vrije Syrische Leger.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:52 schreef Pharmacist het volgende:
FSA leider doodgeschoten door Al Qaida geaffilieerde rebellen. Het zou een "ongelovige" zijn. Dat belooft wat.
We weten allemaal dat als de oppositie wint, dat er een 2e burgeroorlog komt tussen de FSA en de Jihadi's.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 13:08 schreef Shawn het volgende:
Als je dit nieuwsbericht leest, dan wordt het duidelijk waarom ze hem hebben gedood. Ze zeggen namelijk dat het Vrije Syrische Leger na de val van Assad op die al-Qaeda-lui zal gaan jagen met de hulp van de VS. Dus hebben we nu een absurde situatie waar de val van Assad zelfs niet in het voordeel van al-Qaeda is. Ik denk dat ze willen dat deze oorlog zo lang mogelijk voortduurt zodat zij hun macht kunnen vergroten en consolideren. Nadat Assad valt kunnen ze hun macht gebruiken om korte metten te maken met het Vrije Syrische Leger.
Het probleem is dat veel mensen een simplistisch beeld hebben van het conflict in Syri. De meeste mensen denken bij "Syrische rebellen" meteen aan al-Qaeda. Daarom zie je om de zoveel tijd iemand langskomen in dit topic en roepen dat de VS al-Qaeda steunt in Syri.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 13:13 schreef Pharmacist het volgende:
Verder weet ik niet of een continuering van het conflict in het voordeel is van de Jihadi's. Als ze het conflict willen stallen is dat slecht nieuws voor Turkije, Jordanie, Libanon en Irak. En natuurlijk al helemaal slecht nieuws voor Syrische burgers.
Als dat zo is, faalt de USA hard. Ik denk dat jij ook bekend bent met de gruweldaden van die Belgische kansenjongeren in Syrie.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 13:24 schreef Shawn het volgende:
In werkelijkheid steunen de Amerikanen alles wat niet al-Qaeda is in Syri, met andere woorden: allerlei groepen die bereid zijn om na de val van Assad op al-Qaeda en co te jagen in Syri (dit zal waarschijnlijk neerkomen op: alle buitenlandse strijders c.q. niet-Syrirs zullen worden aangemerkt als al-Qaeda door de Arabische stammen, inclusief de Nederlanders en Belgen).
True mbt regeringenquote:Op vrijdag 12 juli 2013 13:24 schreef Shawn het volgende:
Slecht nieuws voor Turkije, Jordanie, Libanon en Irak ja, maar dat zijn ook vier vijanden van al-Qaeda, dus niet in het nadeel van al-Qaeda.
Ja, maar ik begrijp niet wat de VS met de gruweldaden van die Belgen te maken heeft, het enige wat zij nodig hebben voor hun gruweldaden is een mes (geen geavanceerde wapens van de VS). En als je bedoelt dat de VS falen omdat deze Belgen in staat waren om gruweldaden te plegen, ik denk dat de Amerikanen pas na de val van Assad op hen willen jagen, dus ook al steunen zij al-Qaeda niet, ze vechten nu tegen dezelfde vijand (Assad) dus zullen ze elkaar zo lang het conflict voortduurt 'tolereren'. Maar dit betekent niet dat ze blij zijn met hun aanwezigheid in Syri of dat de VS hen direct steunt.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 13:33 schreef Pharmacist het volgende:
Als dat zo is, faalt de USA hard. Ik denk dat jij ook bekend bent met de gruweldaden van die Belgische kansenjongeren in Syrie.
Ik begrijp je punt, maar die jihadisten geloven net als de VS in 'collateral damage', en een sektarisch conflict is juist in hun voordeel, ze werken zelfs actief om dat doel te bewerkstelligen. Toen de Amerikanen bijvoorbeeld in Irak waren, wilde men een burgeroorlog om het land een hel te maken voor de bezetters.quote:True mbt regeringen. Maargoed, als Jihadi's ook maar iets zouden geven om burgers uit die landen zouden ze liever niet Libanon en Irak richting sektarisch conflict trekken.
Ik had jouw reactie verkeerd gelezen. Jij bedoelde dat de USA dus alle niet-Syriers niet steunt. Dat is op zich zo slecht nog niet. Hoewel ik nog steeds van mening ben dat het beter was geweest om Assad gewoon te laten winnen zodat de slachting en dreiging in buurlanden voorbij zou zijn.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 13:43 schreef Shawn het volgende:
Ja, maar ik begrijp niet wat de VS met de gruweldaden van die Belgen te maken heeft, het enige wat zij nodig hebben voor hun gruweldaden is een mes (geen geavanceerde wapens van de VS). En als je bedoelt dat de VS falen omdat deze Belgen in staat waren om gruweldaden te plegen, ik denk dat de Amerikanen pas na de val van Assad op hen willen jagen, dus ook al steunen zij al-Qaeda niet, ze vechten nu tegen dezelfde vijand (Assad) dus zullen ze elkaar zo lang het conflict voortduurt 'tolereren'. Maar dit betekent niet dat ze blij zijn met hun aanwezigheid in Syri of dat de VS hen direct steunt.
Jah, daar heb je een goed puntquote:Op vrijdag 12 juli 2013 13:43 schreef Shawn het volgende:
Ik begrijp je punt, maar die jihadisten geloven net als de VS in 'collateral damage', en een sektarisch conflict is juist in hun voordeel, ze werken zelfs actief om dat doel te bewerkstelligen. Toen de Amerikanen bijvoorbeeld in Irak waren, wilde men een burgeroorlog om het land een hel te maken voor de bezetters.
Ja, precies. Een ander punt is ook dat het bewijst dat Assad's leger niet vooral vecht tegen buitenlandse jihadisten, zoals velen in dit topic beweren en niet omdat ze zogenaamd worden betaald. Ze vechten een burgeroorlog vooral tegen andere Syrirs. Logisch dat ze dan overlopen, wanneer ze niet geloven dat Assad een gerechtvaardigde oorlog voert.quote:Op donderdag 11 juli 2013 14:02 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Sowieso is het onzin. Het Syrische leger wat voor de opstand voor veel jonge Syriers een instituut waar je enige carriere kon maken maar daarnaast ook het land verdedigde tegen de Israelische-Amerikaanse vijand. Veel patriots gingen daarom bij het leger o.a. Totdat Assad besloot het leger in te zetten om ongewapende demonstraties met wapengekletter neer te maaien.....de dappere militairen passen daarvoor en vluchtten, met risico voor hun eigen leven. Nu is het leger een privemilitie geworden van Assad's familie en clan. Ooit was het een enigzins gemankeerd maar toch trots landelijk instituut om zich te verdedigen tegen de zionisten.
Nee. Ik ben bekend met die Arabische mentaliteit. Maar we hebben het hier over soldaten en hooggeplaatste officieren die decennia hebben genvesteerd in het leger. Hun leven opgebouwd in Syri. En dat gooien ze volgens jou overboord voor een paar oliedollars. Nogmaals, als dat al waar zou zijn, bewijst dat alleen maar dat Assad's regime corrupt en verrot is tot op het bot. En dat Assad compleet incompetent is om corruptie aan te pakken.quote:Op donderdag 11 juli 2013 14:06 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Arabieren verhuizen gemakkelijk voor een paar miljoen dollar naar een ander (goedkoop) Arabisch land. Met hun clan. Dat gebeurt al duizend jaar. Voor geld en bezittingen.
quote:Ook onder islamitische vorsten/dictators die jij wel goed zou keuren.
Dream on.quote:De Syrische bevolking staat nog achter Assad, evenals het grootste deel van de officieren en soldaten. Dat is een feit.
Zij lachen niet omdat zij strijden voor 'vrijheid' (wat dat dan ook moge zijn) maar dit is juist wat zij willen. Zij willen juist sterven omdat zij denken dat God hen zal belonen voor het onthoofden van Christenhonden en het plegen van genocide tegen de sterrencultus van Dr. Assad.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 00:16 schreef HishamAbuHamza het volgende:
[..]
Er is een reden waarom de meeste strijders 'lachen' wanneer ze dit leven verlaten.Genoeg info over te vinden, maar ze vechten voor de waarheid. En trouwens best triest dat jij 'lacht' om dode mensen, die hun land Syrie proberen te verdedigen tegen de terreuracties van de SAA.
Zelfs ik lach niet bij dode SAA-soldaten, omdat ik weet dat velen van hen 'moeten' vechten, omdat ze anders eraan gaan...![]()
Zo vertelde een vriend me laatst, dat zijn neef steeds bezoek kreeg van de Mukhabaraat: het was de derde keer dat ze langskwamen om hem op te roepen. Een vierde keer is niet gegarandeerd (de kogel).
80% Pro-Assad zeggen ze dan.Nee, nooit. (wanneer ze vrijuit mogen spreken)
Zucht, snap dan toch dat het niet iets te maken met deze rebellen, maar dat iedereen ook ziet dat Assad een wrede dictator is die net zo goed geen macht zou mogen hebben, van de troon gestoten dient te worden, dat maakt de situatie zo complex omdat de oppositie niet veel beter lijkt.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 16:25 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Dat mensen nog steeds geloven dat die rebellen deugen is me een raadsel.
Niet ik bekijk het simplistisch, jij doet dat door uit te gaan van je abstracte idealen over wat goed is en hoe het zou moeten zijn. Als je het van de andere kant bekijkt zie je dat de Westerse steun voor de rebellen deze burgeroorlog alleen maar aan het verlengen is. En met welk doel: een volgende burgeroorlog tussen rebellengroepen of een fundamentalistische moslimstaat waarin op religieuze gronden gezuiverd gaat worden.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 20:02 schreef DeParo het volgende:
[..]
Zucht, snap dan toch dat het niet iets te maken met deze rebellen, maar dat iedereen ook ziet dat Assad een wrede dictator is die net zo goed geen macht zou mogen hebben, van de troon gestoten dient te worden, dat maakt de situatie zo complex omdat de oppositie niet veel beter lijkt.
Flauwekul, ik zie bij de rebellen ook een grote seculiere groep die in opstand komt tegen Assad, het probleem is dat de rebellen zo verdeeld zijn dat er ook zeer kwalijke groeperingen bij betrokken zijn, het steunen van de gematigde rebellen kan juist leiden tot een goede staat waar de dictator Assad geen macht meer heeft, maar jij bent zo iemand die zich alleen wil focussen op de terroristen terwijl maar de vraag is hoe groot hun invloed is.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:02 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Niet ik bekijk het simplistisch, jij doet dat door uit te gaan van je abstracte idealen over wat goed is en hoe het zou moeten zijn. Als je het van de andere kant bekijkt zie je dat de Westerse steun voor de rebellen deze burgeroorlog alleen maar aan het verlengen is. En met welk doel: een volgende burgeroorlog tussen rebellengroepen of een fundamentalistische moslimstaat waarin op religieuze gronden gezuiverd gaat worden.
En dit alles om van een seculiere staat af te komen waarin diverse groepen vrij vreedzaam met elkaar samenleefden en die geen enkele bedreiging voor Europa is (integendeel ze hielpen ons juist in de strijd tegen terrorisme).
Dat zou iedereen moeten zien.
Goede zaak. Laat die beesten elkaar afslachten. Ook die 'seculiere rebellen' zijn niets meer dan opportunisten en criminelen die op een onverantwoordelijke manier hun land in chaos hebben gestort en net zo schuldig zijn aan de dood van de ruim 100.000 burgers.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:52 schreef Pharmacist het volgende:
FSA leider doodgeschoten door Al Qaida geaffilieerde rebellen. Het zou een "ongelovige" zijn. Dat belooft wat.
Free Syrian Army commander killed by rivals
Fighters from an al-Qaeda-linked group in Syria have killed a leader of the Western- and Arab-backed Free Syrian Army after stopping him at a checkpoint, an FSA spokesman said, underlining growing rifts between Syrian opposition groups.
Kamal Hamami, a member of the FSA's Supreme Military Council, known as Abu Basir, was killed in the Turkmen mountains near the northern city of Latakia, spokesman Louay Meqdad told Al Jazeera on Friday.
Meqdad said the commander was killed after a heated debate with a local leader of the Islamic State of Iraq and the Levant in which the leader called the FSA "infidels".
Hamami's brother, who was travelling in the car with him, was also killed, the spokesman said. The brothers and a third man had been on a surveillance mission before a planned attack on government forces, Meqdad said.
A third man was allowed to leave to report the killings.
Another FSA spokesman, Qassem Saadeddine, said that the group phoned him to admit the killing.
"[They said] that they will kill all of the Supreme Military Council," Saadeddine said from Syria.
Meqdad said the incident was very worrying.
"We hope that we resort to wisdom rather than fighting as the Syrian revolution will be threatened as whole if the Syrian rebels are fighting among themselves," he said.
But other FSA rebels said the killings were tantamount to an act of war.
Rebel assasinations
"We are going to wipe the floor with them. We will not let them get away with it because they want to target us," a senior rebel commander told Reuters news agency on condition of anonymity.
He said the al Qaeda-linked militants had warned the FSA that there was "no place" for them where Hamami was killed in Latakia province, a northern rural region of Syria bordering Turkey.
The Free Syrian Army has been trying to build a network of logistics and reinforce its presence across Syria, as the US
administration pledged to send weapons to the group after it concluded that Syrian President Bashar al-Assad's forces had used chemical weapons against rebel fighters.
US congressional committees are holding up the plan because of fears that such deliveries will not be decisive and
the arms might end up in the hands of groups opposed to Western-interests, security sources have said.
While Free Syrian Army units sometimes fight alongside groups with different ideologies such as the Islamist State, rivalries have increased and al Qaeda-linked groups have been blamed for several assassinations of commanders of moderate rebel units.
Analysts say that divisions between Syria's rebel groups are partly to blame for giving Assad's forces the chance to regained the upper hand in the conflict.
Zo, zie jij dat. De meeste bronnen geven aan dat de islamisten erg sterk zijn binnen de rebellen, dus een tweede burgeroorlog krijg je sowieso.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:04 schreef DeParo het volgende:
[..]
Flauwekul, ik zie bij de rebellen ook een grote seculiere groep die in opstand komt tegen Assad, het probleem is dat de rebellen zo verdeeld zijn dat er ook zeer kwalijke groeperingen bij betrokken zijn, het steunen van de gematigde rebellen kan juist leiden tot een goede staat waar de dictator Assad geen macht meer heeft, maar jij bent zo iemand die zich alleen wil focussen op de terroristen terwijl maar de vraag is hoe groot hun invloed is.
Ik betwijfel niet dat ze erg sterk zijn maar de hele oppositie daarop afrekenen, net als tijdens de Iraanse revolutie gebeurde, is volstrekt absurd.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:10 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Zo, zie jij dat. De meeste bronnen geven aan dat de islamisten erg sterk zijn binnen de rebellen, dus een tweede burgeroorlog krijg je sowieso.
Met de rest van de Iraanse oppositie is inderdaad 'afgerekend'.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:15 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik betwijfel niet dat ze erg sterk zijn maar de hele oppositie daarop afrekenen, net als tijdens de Iraanse revolutie gebeurde, is volstrekt absurd.
Assad is een dictator zonder veel steun, ik vind de oppositie jegens zijn bewind gerechtvaardigd, maar je hoeft niet rustig toe te zien of het allemaal wel goed ontwikkelt, daar kan het Westen zich prima mee bemoeien, lijkt me ook belangrijk.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:23 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Met de rest van de Iraanse oppositie is inderdaad 'afgerekend'.
Maar jij vindt al dit geweld prima, puur omdat Assad zo rot zou zijn? Los van de Syrische bevolking en de seculiere staat zijn we nu ook weer een eigen probleem qua veiligheid en vluchtelingen aan het creren. Er zit werkelijk geen enkele goede logica achter, alleen een romantisch idee over rebellie tegen een wrede man.
Als nu die seculiere opstandelingen met Assad aan een politieke oplossing zouden werken, waar hij voor openstaat, dan zou een terugkeer naar een redelijk bestaan en wat meer vrijheid toch veel dichterbij zijn?
Wat voor bemoeienis stel je concreet voor dan?quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:40 schreef DeParo het volgende:
[..]
Assad is een dictator zonder veel steun, ik vind de oppositie jegens zijn bewind gerechtvaardigd, maar je hoeft niet rustig toe te zien of het allemaal wel goed ontwikkelt, daar kan het Westen zich prima mee bemoeien, lijkt me ook belangrijk.
Helpen en ondersteunen van de gematigde oppositie, dat die een goede structuur kunnen opzetten, waar vervolgens weer een gezonde democratie zich op kan ontplooien (zal wel enige tijd overheen gaan moet je niet willen direct na de strijd vermoedelijk dan).quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:45 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Wat voor bemoeienis stel je concreet voor dan?
Kunt beter die oppositie helpen bij het vinden van een politieke oplossing en daarin steun geven. Idee dat ze zo Assad kunnen verslaan staat ver van de realiteit, net als het idee dat hij geisoleerd is. Assad is nu terrein aan het winnen, dus als je de militaire strijd wil beinvloeden zul je zelf moeten vechten. Beter probeer je de partijen aan de onderhandelingstafel te krijgen.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
Helpen en ondersteunen van de gematigde oppositie, dat die een goede structuur kunnen opzetten, waar vervolgens weer een gezonde democratie zich op kan ontplooien (zal wel enige tijd overheen gaan moet je niet willen direct na de strijd vermoedelijk dan).
Militair steunen, en Assad is zo weg laten we wel wezen, zo sterk is hij nou ook weer niet, en een politieke oplossing, daar is het te laat voor dat weet jij ook. De gematigde oplossing kan voor beide kanten wenselijke resultaten opleveren, zwaar gesteund door het Westen dat dien ik er bij te zeggen, maar Assad hier een vrijgeleide geven zou een grote fout zijn.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:52 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Kunt beter die oppositie helpen bij het vinden van een politieke oplossing en daarin steun geven. Idee dat ze zo Assad kunnen verslaan staat ver van de realiteit, net als het idee dat hij geisoleerd is. Assad is nu terrein aan het winnen, dus als je de militaire strijd wil beinvloeden zul je zelf moeten vechten. Beter probeer je de partijen aan de onderhandelingstafel te krijgen.
Nee, een grote fout is niks te leren van de tig voorgaande invasies en interventies. Jij hebt geen enkel inzicht in de militaire verhoudingen en religieuze spanningen tussen groepen in Syri en toch bepaal je zo even wat er moet gebeuren, want we 'mogen geen vrijgeleide geven' aan Assad. Alsof het ons recht is om dat voor landen te bepalen.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
Militair steunen, en Assad is zo weg laten we wel wezen, zo sterk is hij nou ook weer niet, en een politieke oplossing, daar is het te laat voor dat weet jij ook. De gematigde oplossing kan voor beide kanten wenselijke resultaten opleveren, zwaar gesteund door het Westen dat dien ik er bij te zeggen, maar Assad hier een vrijgeleide geven zou een grote fout zijn.
Als het niet aan het Westen te bepalen is dan moet je ook niet klagen dat er een opstand is, dan moet je net zo kritisch zijn op Iran en Hezbollah die Assad steunen, en als je dat wel te rechtvaardigen vindt tsja dan is het raar dat je de steun van het Westen wel bekritiseert, Syri is onder Assad nooit een tolerant geweest, het is een land van dictatuur waar andere geluiden worden onderdrukt waar ze dan ook op gericht zijn, dat is wel duidelijk.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 22:07 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Nee, een grote fout is niks te leren van de tig voorgaande invasies en interventies. Jij hebt geen enkel inzicht in de militaire verhoudingen en religieuze spanningen tussen groepen in Syri en toch bepaal je zo even wat er moet gebeuren, want we 'mogen geen vrijgeleide geven' aan Assad. Alsof het ons recht is om dat voor landen te bepalen.
Als dit mocht gebeuren, wat ik uitdrukkelijk niet hoop, denk dan nog maar eens terug aan het Syri waar we nooit last van hadden en waar mensen van verschillende religies vreedzaam samenleefden.
Je bekijkt het niet vanuit geo-politiek perspectief nu. Als je dat wel dot moet Assad wijken. Hij valt binnen de Iraanse invloedssfeer en is M-O de belangrijkste partner van Teherans macht die tegenover de macht van het Westen, Israel en Arabische bondgenoten in de Golfstaten. Irak is na Saddams vertrek bij Iran's invloedsfeer gaan horen.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:02 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
En dit alles om van een seculiere staat af te komen waarin diverse groepen vrij vreedzaam met elkaar samenleefden en die geen enkele bedreiging voor Europa is (integendeel ze hielpen ons juist in de strijd tegen terrorisme).
Dat zou iedereen moeten zien.
Ik heb niets tegen Iran en ik vind ook niet dat het 'Westen' weer allerlei geopolitieke plannen in het Midden Oosten moet gaan uitvoeren. Of wat specifieker: ik denk niet dat Europa hier belang bij heeft, wat ze in Washington denken en willen boeit me met de dag minder. Wij hebben belang bij vrede, handel, samenwerking en democratie op de lange termijn met onze buren.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 22:35 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Je bekijkt het niet vanuit geo-politiek perspectief nu. Als je dat wel dot moet Assad wijken. Hij valt binnen de Iraanse invloedssfeer en is M-O de belangrijkste partner van Teherans macht die tegenover de macht van het Westen, Israel en Arabische bondgenoten in de Golfstaten. Irak is na Saddams vertrek bij Iran's invloedsfeer gaan horen.
Syrie's oplossing ligt al lang niet meer in Syrie zelf maar enerzijds Moskou en Teheran en anderzijds Riyadh, Qatar en Washington. Vooral Saudie Arabie wil een soennitisch Syrie maar geen Moslimbroederschap,hoe blij ze niet zijn dat Morsi is afgezet in Egypte. Ze zijn loyale bondgenoten van de Jordaanse koning om ook daar de Broeders niet aan de macht te laten komen. Aan de andere kant steunen ze wel sommige salafi-groepen.
Ik vind het wel een goed ideequote:Op zaterdag 13 juli 2013 01:36 schreef deelnemer het volgende:
Is het een idee om de volgende video op te nemen in het OP?
Iran is een theocratische dictatuur die zijn burgers onderdrukt. Hoezo ben je daar niet tegen?quote:
quote:Steeds meer geweld tussen gematigde en extremistische rebellen Syri
Er wordt steeds meer gevochten tussen gematigde Syrische rebellen extremistische facties, die gelieerd zijn aan al-Qaeda. Deze week werd een belangrijke commandant van het Vrije Syrische leger (FSA) vermoord, en is er in Aleppo hevig gestreden om een belangrijk checkpoint in de stad.
Er zijn veel verschillende groeperingen actief in Syri en ze willen allemaal het regime van president Bashar al-Assad omver werpen. Het lukt hen echter niet om gezamenlijk n front te vormen. Zeker tussen de gematigde Syrirs en islamitische extremisten, lopen de spanningen steeds hoger op.
Volgens het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten, dat is gebaseerd in Londen, gaan de gevechten in Aleppo om een strategisch checkpoint. Het is de enige doorgang tussen districten in het oosten van de stad, die in handen zijn van de rebellen, en de districten waar de Syrische regering het nog voor het zeggen heeft.
Voedsel
Extremistische militanten zouden het checkpoint eerder deze week hebben veroverd, en enkele dagen hebben gesloten. Daardoor zou er geen voedsel meer naar de wijken zijn gekomen die de rebellen in handen hebben. Dit zou weer tot protesten hebben geleid van bewoners die hieronder leden aan het begin van de ramadan.
Er is in de wijken flink gevochten maar de extremisten zouden zich daar nu uit hebben teruggetrokken. Het is onduidelijk wie het checkpoint op dit moment in handen heeft.
'Oorlogsverklaring'
Eerder deze week werd een van de belangrijkste commandanten van het FSA, Kamal Hamami, gedood door de radicale groepering de Islamitische Staat van Irak en de Levant toen hij met deze factie overleg voerde over de verdere strategie. Binnen de FSA wordt de moord gezien als een 'oorlogsverklaring', zo klonk het vrijdag. De FSA wil dat de daders van de moord worden overgeleverd, aldus een woordvoerder van het leger.
Er zijn meerdere conflicten geweest. Er is met name gevochten langs de grens met Turkije en om andere strategische locaties zoals waterbronnen, tankstations en bakkerijen. Onlangs onthoofdden islamisten een FSA-lid in de provincie Idlib.
Bron: Volkskrant
quote:Free Syrian army clashes with jihadists in wake of commander's assassination | World news | The Observer
Fighting in Aleppo widens cracks in splintering opposition as military gains are reversed
Months of uneasy calm between jihadists and the mainstream Syrian opposition spilled into fierce fighting in Aleppo on Saturday, days after a senior Free Syria army commander was assassinated by a jihadi group.
The fighting was in Bustan al-Qasr in the south-east of the divided city, near a main checkpoint between the regime-held west and the opposition-held east. The east has been under the nominal control of units associated with the FSA for much of the past year. However, jihadists who have also been trying to assert themselves and this week took over the checkpoint, stopping people and supplies from crossing.
The battle underscored the fast-splintering nature of the Syrian opposition, which made sweeping military gains across much of northern Syria last year, but has been unable to advance from its key strongholds in Aleppo and elsewhere since January.
Using a mix of charity and conciliation, the jihadists had initially won the trust of reluctant communities in Aleppo and the countryside between Syria's second city and the Turkish border. However, their more strident posture in recent weeks is now earning them enemies among their hosts.
The anger is centred towards foreign jihadists who, while still a minority among the myriad groups, are often aggressively operating outside the control structures of the Syrian extremists and the FSA. Foreign fighters are believed to have led the attack on the Aleppo checkpoint and killed the senior commander, Kamal Hamami, in the Jebel al-Krud country side north of Latakia on Thursday.
Jabhat al-Nusra, the main jihadist group, and the FSA had until recently worked alongside each other during major operations in the north. While relations between them have not yet broken down, the rise in prominence of fringe organisations is eroding discipline across opposition ranks.
The infighting comes as the regime, heavily backed by Hezbollah forces from Lebanon and a large contingent of Shia foreign fighters, many from Iraq, continue to slowly advance into rebel-held areas of Homs, Syria's third city 150 miles to the south of Aleppo, which has been under intensive air and ground attack for much of the past week.
Opposition groups posted a video online on Saturday, which purports to show Syrian air force jets attacking a crusader castle, Krak de Chevaliers, near the city. Some opposition strongholds in Homs, which is now a divided city, have been bombed more heavily than at any time since February last year, activists say. Syrian military formations to the south and east suggest a ground invasion may follow the bombardment. The battle comes one month after Hezbollah and Syrian forces took the town of Qusair, 30 kilometres to te south it what was seen as the first leg of a summer offensive.
Bron: www.guardian.co.uk
Je wil niet weten wat de Taliban in Afghanistan om zeep heeft geholpen en helaas gaat het hier langzaam maar zeker net zo.quote:
Die enorme Boeddha beelden langs de Silk Road weet ik iig. Crac Des Chevaliers schijnt echter aangevallen te zijn door Assads luchtmacht. Aan de andere kant; het zijn de Jihadi's die het als command center gebruiken en het een target gemaakt hebben.quote:Op zondag 14 juli 2013 06:33 schreef sig000 het volgende:
[..]
Je wil niet weten wat de Taliban in Afghanistan om zeep heeft geholpen en helaas gaat het hier langzaam maar zeker net zo.
Dat kun je Assad dan ook niet kwalijk nemen. Spijtig maar helaas. Het is een beetje hetzelfde verhaal als een strijdende partij die in een ziekenhuis of school gaat zitten.De beschermde status gaat dan verloren.quote:Op zondag 14 juli 2013 11:56 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Die enorme Boeddha beelden langs de Silk Road weet ik iig. Crac Des Chevaliers schijnt echter aangevallen te zijn door Assads luchtmacht. Aan de andere kant; het zijn de Jihadi's die het als command center gebruiken en het een target gemaakt hebben.
Ja, dat ze dat zijn vind ik niet goed, maar ik ben er niet tegen in de zin dat ik vind dat er een interventie moet komen. Tenslotte is deze theocratie juist mede ontstaan door allerlei vormen van Westerse bemoeienis, waar hun paranode houding weer uit voortkomt.quote:Op zondag 14 juli 2013 01:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Iran is een theocratische dictatuur die zijn burgers onderdrukt. Hoezo ben je daar niet tegen?
NU.nlquote:'Isral blijft wapens onderscheppen'
Isral zal niet toestaan dat geavanceerde wapens in handen komen van de Libanese militante beweging Hezbollah. Dat heeft de Isralische premier Benjamin Netanyahu zondag gezegd.
De uitlatingen van Netanyahu volgen op berichten dat Isral onlangs een luchtaanval uitvoerde op een wapenkonvooi in het noorden van Syri.
De luchtaanval in de Syrische kuststad Latakia was naar verluidt gericht tegen een partij Russische Yakhont-raketten die tegen schepen kunnen worden ingezet. Het zou de vierde Isralische luchtaanval in Syri dit jaar zijn geweest.
Beleid
Netanyahu werd bij het Amerikaanse nieuwsprogramma Face the Nation gevraagd te reageren op de berichten over de aanval in Latakia, maar hij wilde bevestigen noch ontkennen dat Isral de aanval heeft uitgevoerd.
"Het is ons beleid om te voorkomen dat gevaarlijke wapens bij Hezbollah in Libanon of bij andere terreurgroepen belanden. En we houden vast aan dat beleid", aldus Netanyahu.
En de regering van Erdogan maar ant-semitische taal bezigenquote:Op maandag 15 juli 2013 11:22 schreef Pharmacist het volgende:
Die Israelische airstrike op Latakia was kennelijk vanuit Turkije uitgevoerd.
tegenwoordig zijn erdogan en bibi weer matties, heb je dat gemist?quote:Op maandag 15 juli 2013 14:01 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
En de regering van Erdogan maar ant-semitische taal bezigen
Allemaal voor de eigen misleide AKP-partijbhne en wat radicale imams in Turkije.quote:Op maandag 15 juli 2013 14:01 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
En de regering van Erdogan maar ant-semitische taal bezigen
Het is al weer veel verder gevorderd.quote:Op maandag 15 juli 2013 20:53 schreef arjan1212 het volgende:
Het Syrische leger is maandag begonnen aan een aanval op posities van rebellen in wijken van de hoofdstad Damascus
http://www.nu.nl/buitenla(...)val-in-rebellen.html
Het gaat om vetes tussen Islamistische bendes onderling.quote:
Het gescandeer 'Allah akbar' op de video's suggereert dat de rebellen een raketaanval hebben geprovoceerd en het "verfoeide Kruisvaardersbouwwerk" (dat Krak des Chevaliers is) graag beschadigd zouden zien.quote:Op zondag 14 juli 2013 11:56 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Die enorme Boeddha beelden langs de Silk Road weet ik iig. Crac Des Chevaliers schijnt echter aangevallen te zijn door Assads luchtmacht. Aan de andere kant; het zijn de Jihadi's die het als command center gebruiken en het een target gemaakt hebben.
Je zou toch bijna voor Bashar al-Assad worden zeg met al deze neanderthalers die uit verweggistan komen om Syrie te "bevrijden"quote:Pakistan Taliban says its fighters in Syria
Armed group says first batch of fighters have arrived and have set up a command and control centre to begin operations.
http://www.aljazeera.com/(...)137167916826540.html
Ze zijn wel erg zeker van hun zaak zeg. Was de oppositie momenteel niet aan de verliezende hand? Dit is iig best wel interessant nieuws. Denk dat dat aan beide kanten van het slagveld de inzet verhoogt.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:14 schreef Aloulou het volgende:
Al Mayadeen TV meldt dat Jubhat an-Nusra aan het eind van de Ramadan de Islamitische staat in Syrie gaat uitroepen.
Hoe langer het conflict duurt, hoe meer ellende aangetrokken wordt. Arme Syriers. Wel erg fijn voor de rest van de wereld, al hun ellende verdwijnt naar Syrie.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:18 schreef Aloulou het volgende:
Je zou toch bijna voor Bashar al-Assad worden zeg met al deze neanderthalers die uit verweggistan komen om Syrie te "bevrijden"
quote:UN likens Syria crisis to Rwandan genocide
The number of people fleeing the conflict in Syria has escalated to an average of 6,000 a day during 2013, according to UN High Commissioner for Refugees Antonio Guterres.
"We have not seen a refugee outflow escalate at such a frightening rate since the Rwandan genocide almost 20 years ago," Guterres on Tuesday told a rare public briefing to the UN Security Council on Syria , where a government crackdown on pro-democracy protests more than two years ago has spiralled into civil war.
Guterres said that two-thirds of the nearly 1.8 million refugees registered with the United Nations in Lebanon, Turkey, Jordan, Iraq, Egypt and elsewhere had left Syria since the beginning of the year.
UN Assistant Secretary-General for Human Rights Ivan Simonovic told the Security Council that between March 2011 and the end of April 2013 at least 92,901 people were killed in Syria of which more than 6,500 were children.
The Security Council has been deadlocked on Syria. Russia, an ally of Syrian President Bashar al-Assad, and China have three times blocked action against Assad that was backed by the remaining veto powers - the United States, Britain and France.
Syria's UN Ambassador Bashar Ja'afari said the Syrian government was doing "everything possible to shoulder its responsibility and its duty to its people, to meet the humanitarian needs and the basic needs of its citizens."
UN aid chief Valerie Amos said the world was "not only watching the destruction of a country but also of its people".
She said 6.8 million Syrians need urgent humanitarian assistance, including more than 4.2 million internally displaced, and that almost half of those needing help were children.
The latest assessment by the World Food Programme was that four million people can no longer meet their basic food needs.
Tis strategisch natuurlijk en een grote kans dat de beslissing (indien de info correct is) is genomen op basis van de spanningen met het FSA. Iedereen in Syrie (en erbuiten) weet dat Nusra en co hard gaat clashen met FSA, vraag is slechts wanneer. Volgens verschillende berichten heeft Nusra in sommige gebieden de zaken goed op een rijtje, dus echt de rol van de staat vervangen. Ook naar de bevolking toe. Wellicht zien ze nu het moment daar om officieel een "Islamitische staat" te claimen en dan in naam daaruit te gaan terugslaan tegen ook et FSA. Er zullen onder het FSA best rebellen zijn die te verleiden zijn Nusrah te joinen.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 21:49 schreef Pharmacist het volgende:
Ze zijn wel erg zeker van hun zaak zeg. Was de oppositie momenteel niet aan de verliezende hand? Dit is iig best wel interessant nieuws. Denk dat dat aan beide kanten van het slagveld de inzet verhoogt.
Ja maar als ze ooit terugkeren heb je een potentieel probleem.quote:Hoe langer het conflict duurt, hoe meer ellende aangetrokken wordt. Arme Syriers. Wel erg fijn voor de rest van de wereld, al hun ellende verdwijnt naar Syrie.
quote:Blast hits Hezbollah convoy near Syrian border
Senior Hezbollah official possibly killed in attack on convoy headed to Syria from Lebanon along border; road-side bomb attack leaves two injured.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4405928,00.html
quote:Doden in Turkije door kogels uit Syri
Een 15-jarige jongen en een volwassen man zijn om het leven gekomen door kogels uit Syri het Turkse grensdorp Ceylanpinar raakten. Dat hebben onder anderen Turkse veiligheidstroepen woensdag laten weten.
De kogels werd afgevuurd vanuit de Syrische stad Ras-al Ain. Daar vechten Koerdische strijders sinds dinsdag met Syrische rebellen.
quote:Rana vluchtte uit Syri, maar haar vriend bleef achter
Terwijl de aandacht voor de langslepende oorlog in Syri verslapt, slaat de VN groot alarm: Syri stevent af op een soort tweede Rwanda. Per dag komen er zesduizend nieuwe vluchtelingen bij. Een groot aantal, maar kan het ons beroeren? Niet echt (of, geef maar toe: helemaal niet), want de vluchtelingen blijven anoniem. Daarom het verhaal van n van hen: de 28-jarige Rana, die een half jaar geleden van Damascus naar Istanbul vluchtte.
quote:Syrian Kurdish fighters reportedly seize post
Syrian Kurdish fighters have expelled fighters of al-Qaeda-linked groups from a checkpoint in the northeast of the country and seized their weapons and ammunition, according to the Syrian Observatory for Human Rights.
"Clashes raged during the night from Friday to Saturday, pitting [Kurdish fighters] against Al-Nusra Front, ISIS and other [rebel] groups... near the villages of Tal Alu, Karhuk and Ali Agha," said the Britain-based Observatory on Saturday.
The Kurdish fighters then seized ammunition, light weapons, a vehicle mounting a heavy machine gun and a mortar launcher from the fighters, the monitoring group added.
The advance comes just days after Kurdish fighters loyal to the Democratic Union Party (PYD) expelled fighters allied to the Al-Nusra Front and the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIS) from the strategic Kurdish town of Ras al-Ain.
The PYD chief Salih Muslim has stated that Syria's Kurds are planning to create a temporary autonomous government to administer their regions in the north.
Kurdish regions have been administered by local Kurdish councils since President Bashar al-Assad's forces withdrew from the areas in mid-2012.
The redeployment was seen as a tactical move by the regime, freeing up forces to battle rebels elsewhere, and encouraging the Kurds to avoid allying with the opposition in order to maintain their new-found autonomy.
Air raids
Meanwhile in northwestern Syria, the air force kept up a fierce campaign against the town of Saraqeb and staged 10 air strikes there on Saturday, killing three children, the Observatory reported.
The strikes on the rebel-held town in Idlib province also killed a medical volunteer and a woman, the group added.
Air raids also hit areas where the rebels were reportedly advancing in Aleppo province in northern Syria, it said.
The raids came as rebels advanced on Khan al-Assal, the only town in the west of Aleppo province still under regime control.
Saturday's violence comes a day after at least 95 people were killed across Syria, said the Observatory.
More than 100,000 people, most of them civilians, have died in Syria's 28-month war, the group says.
Of het ontwikkelt zich niet op de manier die gewenst is nu Assad wint en zijn tegenstanders vooral geschifte jihadi's blijken te zijn.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 16:36 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
de oorlog in Syrie lijkt wel helemaal uit de belangstelling, zowel op RTL , als op NOS nieuws helemaal niets meer uit die regio de laatste tijd. zouden de verslaggevers op vakantie zijn?? Het is alsof het conflict niet meer bestaat.
Ze hebben Irak ,Libie ,Somalie, Pakistan, Qatar, Saoudi Arabie en Jemen al. Als Assad wordt afgezet komt Syrie daar bij.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 23:21 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Natuurlijk gun je die mensen daar een evenwichtig en democratisch bestaan, maar als Assad wordt verdreven en die jihadistische lui weten een sterke greep te krijgen op het land (zitten er genoeg tussen de rebellen) was je nog beter af met Assad, ondanks dat hij geen lieverdje is.
Volgens mij is ook een van de jihadistische doelen een staat in handen te krijgen waaruit verder gebouwd kan worden.
http://anna-news.info/node/12058quote:"Any citizen whose guilt is proved of being a member of vile Alawite sect, will be subject to a sentence of Sharia (read: will be killed by cutting the throat), and its funds and property to be confiscated in favor of the members of jihad.
Women sentenced will become slaves and can/will be used by jihadists as this - halal.
God is with us!
July 11, 2013
2 Ramadan 1434. "
quote:Op zondag 21 juli 2013 17:42 schreef tong80 het volgende:
Troepen die trouw zijn aan de Syrische president Basah al-Assad hebben tenminste 13 leden van n familie (onder wie 4 vrouwen en 6 kinderen) omgebracht in het dorpje Baida. Dat heeft het Syrische Observatorium voor Mensenrechten zondag gezegd.
Een familielid dat zondag op bezoek ging, vond buiten het huis de lijken van mannen, die waren doodgeschoten. Binnen lagen de dode vrouwen en kinderen. Sommige lijken waren verbrand.
In mei werden in dit dorpje 50 mensen, onder wie veel kinderen, vermoord. Het soennitische Baida ligt in de westelijke provincie Tartus, een bolwerk van Alawieten, een sekte waartoe Assad ook behoort.
Alles wat de Westerse media rondbazuint komt van die rat in Coventry. Geen woord van geloven.quote:The UK based SOHR is run out of a two-bedroom terraced home in Coventry, UK, by one person, Rami Abdulrahman (or Rami Abdul Rahman, or Rami Abdelrahman), a Syrian Sunni Muslim who also runs a clothes shop. After three spells in prison in Syria, Abdulrahman came to Britain in 2000 fearing a longer, fourth jail term.
Ze zullen alleen maar verliezen lijden bij de Koerden. Saddam, Ankara, Assad en Theran krijgen de Koerdische rebellie niet klein met de mondernste wapens en vliegtuigen. En dan komen die haatbaarden opdagen...quote:Op zondag 21 juli 2013 18:40 schreef Terminator2000bc het volgende:
Koerden laten hypermoslim vrij
Wat moet ik me bij een hypermoslim voorstellen?
Een soort mix van dit (Hyperion van Immortals):
[ afbeelding ]
En dat (Ons mo'tje):
[ afbeelding ]
OT: Koerden zullen dit niet snel vergeten.
Ik ben benieuwd of er achter de schermen gesprekken lopen tussen de SAA / de regering en koerdische vertegenwoordigers.quote:Op zondag 21 juli 2013 18:47 schreef Djibril het volgende:
[..]
Ze zullen alleen maar verliezen lijden bij de Koerden. Saddam, Ankara, Assad en Theran krijgen de Koerdische rebellie niet klein met de mondernste wapens en vliegtuigen. En dan komen die haatbaarden opdagen...
Er is een reden waarom Assad zich terug trok daar, het zou een ware slachting zijn geweest voor hem.
Anyway er zijn nog genoeg kortzichte Marokkanen en andere islamitische tuig dat verwijderd mag worden van mij door de Koerden.
Hoezo zouden de Koerden dat doen? Assad heeft ze niks te bieden.quote:Op zondag 21 juli 2013 18:59 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of er achter de schermen gesprekken lopen tussen de SAA / de regering en koerdische vertegenwoordigers.
Verregaande autonomie la Irak?quote:Op zondag 21 juli 2013 20:09 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Hoezo zouden de Koerden dat doen? Assad heeft ze niks te bieden.
Dat hebben ze al. Waarom zouden de Koerden dat dan doen? Met dezelfde clan die ze decennia heeft ontnomen van haar burgerrechten, taal, namen, en ze liet afslachten in 2004. Ik zie de logica niet.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:12 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Verregaande autonomie la Irak?
De logica zit'm in het heden en niet in het verleden.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:15 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat hebben ze al. Waarom zouden de Koerden dat dan doen? Met dezelfde clan die ze decennia heeft ontnomen van haar burgerrechten, taal, namen, en ze liet afslachten in 2004. Ik zie de logica niet.
Dat de Syrische Koerden en het leger van Assad beiden vechten o.a. extremisten wil nog niet zeggen dat de Koerden het baath-regime blind vertrouwen om er een blijvend pact mee te sluiten. Vergeet niet dat juist de racistische arabistische baath-ideologie in zowel Syrie van Assad als Irak van Saddam verantwoordelijk is voor de opgelegde Arabisering van de Koerdische minderheid. En Assad zal de baath-ideologie echt niet afzweren, enige is dat de praktijk hem ertoe dwingt wat concessies tedoen tegenover de Koerden. Mocht de dag komen dat Assad het land volledig onder controle krijgt dan is de kans klein dat hij Koerden hun gang kaat gaan en cadeautjes geeft. Arabisme als ideologie zit heel diep in het Assad-regime maar ook onder veel meer Syriers.quote:Op zondag 21 juli 2013 18:59 schreef Terminator2000bc het volgende:
Ik ben benieuwd of er achter de schermen gesprekken lopen tussen de SAA / de regering en koerdische vertegenwoordigers.
Saddam was ook geen Al-qaida, maar betekent dat dan dat Koerden maar meteen Anfal moeten vergeten en moeten samenwerken met de JRTN? Of Maliki desnoods? Terwijl elke groep niks anders wil dan ze onderdrukken en uitbuiten? Precies hetzelfde met Assad, tientallen jaren heeft hij hen onderdrukt en vermoord. De enige reden dat hij dat niet meer doet is simpelweg omdat hij er niet meer toe in staat is. Hij is te zwak. Maar toch suggereer je dat de Koerden naar Damascus moeten gaan en Assad smeken om goedkeuring voor hun staat, hoewel hij totaal niets heeft dat hij ze kan bieden dat ze niet al hebben?quote:Op zondag 21 juli 2013 20:19 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
De logica zit'm in het heden en niet in het verleden.
Die autonomie hebben zij nu de facto, zeker niet de jura. Als Assad klaar is met de wahabi-kannibalen, wat denk je dat zijn volgende stap zal zijn?
De koerden zijn beter af met een goede buur, of zelfs huisgenoot, dan met decennialange rebellie. En als de Koerden in de toekomst nog op een eigen staat hopen, dan is nu het moment.
Assad heeft het oude Arabische nationalistische kader vervangen.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:28 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat de Syrische Koerden en het leger van Assad beiden vechten o.a. extremisten wil nog niet zeggen dat de Koerden het baath-regime blind vertrouwen om er een blijvend pact mee te sluiten. Vergeet niet dat juist de racistische arabistische baath-ideologie in zowel Syrie van Assad als Irak van Saddam verantwoordelijk is voor de opgelegde Arabisering van de Koerdische minderheid. En Assad zal de baath-ideologie echt niet afzweren, enige is dat de praktijk hem ertoe dwingt wat concessies tedoen tegenover de Koerden. Mocht de dag komen dat Assad het land volledig onder controle krijgt dan is de kans klein dat hij Koerden hun gang kaat gaan en cadeautjes geeft. Arabisme als ideologie zit heel diep in het Assad-regime maar ook onder veel meer Syriers.
Koerden doen het tot nu toe goed in Syrie wat hun eigen belangen betreft. En hun vijanden zijn zowel Islamisten zoals Nusrah als Arabistische nationalisten als het Assad-regime.
Wanneer? En in welke zin?quote:Op maandag 22 juli 2013 12:53 schreef Veldkamp het volgende:
Assad heeft het oude Arabische nationalistische kader vervangen.
Ik weet heel zeker dat Koerden in zowel Syrie als Irak totaal geen vertrouwen hebben in baathisten. Of ga je nu ook zeggen dat Assad ook die "ideologie heeft afgezworen"?quote:Op maandag 22 juli 2013 12:53 schreef Veldkamp het volgende:
Assad is hoogopgeleid. Hij zal een Koerdische regio instellen. Ik ken Syrische Koerden, zij zeggen dat zij Syrirs willen blijven. Evenals de Arameers hadden Koerden wel meer rechten in Syri dan vroeger in Irak, hoor.
Syrischd Koerden waren / zijn toch geen volwaardige burgers van Syrie? Dacht dat ik zoiets had gelezen, dat ze geen voltallige papieren kregen oid.quote:Op maandag 22 juli 2013 13:50 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Wanneer? En in welke zin?
[..]
Ik weet heel zeker dat Koerden in zowel Syrie als Irak totaal geen vertrouwen hebben in baathisten. Of ga je nu ook zeggen dat Assad ook die "ideologie heeft afgezworen"?
Ontken jij dat Koerden in jouw geliefde Syrie van de Assad's niet zwaar zijn onderdrukt? Als honden behandeld, pure tweederangsburgers.
Assad Jr. heeft in mei 2011 alle Koerden in Syri, ook in opstandige gebieden, een Syrisch paspoort verleend.quote:Op maandag 22 juli 2013 15:37 schreef expans het volgende:
[..]
Syrischd Koerden waren / zijn toch geen volwaardige burgers van Syrie? Dacht dat ik zoiets had gelezen, dat ze geen voltallige papieren kregen oid.
Toch raar dat al het geweld dan plaatsvind in Turkije waar ze het wel goed hebben. En facepalm @ Veldkamp, denken dat Assad een compromis gaat sluiten. Assad en welk leger? Onafhankelijkheidswensen van de Koerden zijn altijd al misbruikt (deels tegen Turkije) en daar zal niks aan veranderen.
Syrische Koerden zijn stelselmatig en bewust achtergesteld en al jarenlang door de Assad's.quote:Op maandag 22 juli 2013 15:37 schreef expans het volgende:
Syrischd Koerden waren / zijn toch geen volwaardige burgers van Syrie? Dacht dat ik zoiets had gelezen, dat ze geen voltallige papieren kregen oid.
Toen voelde Assad zich nog sterk en was ervan overtuigd de revolutie neer te kunnen slaan. Vervolgens legde hij het af en pas daarna wilde hij een pact sluiten met de Koerden in Noord-Syrie. Hij heeft zijn handen immers vol aan de rebellen in alle andere delen van Syrie. Zoals eerder gezegd is dat omdat hij wel moet op dit moment, niet omdat hij de Koerden liefheeft daar.quote:On 7 October 2011, Kurdish leader Mashaal Tammo was gunned down in his apartment by masked men widely believed to be government agents. During Tammo's funeral procession the next day in the town of Qamishli, Syrian security forces fired into a crowd of more than 50,000 mourners, killing five people.[37] According to Tammo's son, Fares Tammo, "My father's assassination is the screw in the regime's coffin. They made a big mistake by killing my father."[38] Since then, Kurdish demonstrations became a routine part of the Syrian uprising
Turkije duldt geen Koerdische entiteit in Syriquote:Turkije steunt de territoriale integriteit van Syri en staat niet toe dat er een 'de facto' Syrisch-Koerdische entiteit wordt opgericht in gebieden in Syri die grenzen aan Turkije. Dat heeft de Turkse vicepremier Bulent Arinc maandag gezegd. Wat Turkije wil doen om dit te voorkomen maakte Arinc niet bekend, maar hij zei wel dat Turkije voorzichtig zal handelen.
De Turkse autoriteiten maken zich zorgen over de toegenomen macht die Syrisch-Koerdische militanten genieten in gebieden langs de Turks-Syrische grens. Deze zorgen worden aangewakkerd door berichten dat Koerden in Syri een autonome regio in deze gebieden willen vormen.
Vorige week veroverde een Syrisch-Koerdische groep, die banden onderhoudt met Turks-Koerdische rebellen, na gevechten met radicaalislamtische groepering een stad in de buurt van de grens met Turkije.
Ze zullen idd sterven, want te winnen valt er niets.quote:
het ziet ernaar uit dat assad momentum heeft, maar dat hoeft niet te betekenen dat hij aan de winnende hand is neequote:
Maar, maar, maar...!! Volgens Veldkamp is een tijdelijk gebaar (pact) dat voornamelijk in Assads eigen voordeel werkt - en dus zeker niet uit liefdadigheid is gebeurd - voldoende om decennia aan verwaarlozing, om mij maar even zacht uit te drukken, goed te maken. Het zegt genoeg dat het hele land in puin moet liggen en er meer dan 100.000 mensen moeten zijn omgekomen, vooraleer men blijkbaar bereid is enkele tijdelijke concessies te doen. Dat is niet met de hand over het hart strijken, maar dat is gewoon eigenbelang.quote:Op maandag 22 juli 2013 16:04 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Syrische Koerden zijn stelselmatig en bewust achtergesteld en al jarenlang door de Assad's.
Ze werden notabene statenloos en als "ajaneb" (buitenlander) betitelt in de adminstratie. Niet een paar maar honderdduizenden. Arabistische baathideologie heeft racistische tinten gehad...alles moest gearabiseerd worden zoals de joden in Israel ook oude Arabische dorpjes en straten hebben vervangen met Hebreeuwse namen.
Pas toen de revolutie begon wilde Assad na decennialange vervolging en misbruik van de Koerdische minderheid hen een Syrische identiteitskaart geven zodat ze niet langer statenloos waren. Zo zie je maar dat de revolutie niet alleen slechte zaken bracht en je Assad keihard moet aanpakken om hem in beweging te krijgen.
Vervolgens, in de eerste maanden van de revolutie gebeurde dit in Syrisch Koerdistan:
[..]
Toen voelde Assad zich nog sterk en was ervan overtuigd de revolutie neer te kunnen slaan. Vervolgens legde hij het af en pas daarna wilde hij een pact sluiten met de Koerden in Noord-Syrie. Hij heeft zijn handen immers vol aan de rebellen in alle andere delen van Syrie. Zoals eerder gezegd is dat omdat hij wel moet op dit moment, niet omdat hij de Koerden liefheeft daar.
Veldkamp is zo verliefd op die oogarts dat hij dit soort zaken verbloemt. Maar ik ben ervan overtuigd dat een aanzienlijk deel van de Syrische Koerden nooit vertrouwen zullen hebben om met baathisten een blijvend pact aan te gaan. De baathisten hebben in zowel Syrie als Irak laten zien verschrikkelijk racistisch te zijn als het op de behandeling van bepaalde etnische minderheden gaat.
Het ziet er goed uit voor de Koerden in Syrie. Ze kunnen zich zowel tegen de extremisten onder de rebellen als het regime redelijk goed verdedigen in hun eigen provincies. En hebben eindelijk culturele vrijheden om eigen taal en cultuur uit te dragen ipv een door de Assad's opgelegde Arabische identiteit.
Ik denk dat je pas van de winnende hand kunt spreken als het FSA massaal de wapens aan het neerleggen is.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |