Semantische kwestie... het blijft bizar dat dit zomaar kan. Dit soort berichten vormen het voornaamste bewijs dat een vertrek van Assad geen optie is.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 19:26 schreef Shawn het volgende:
[..]
Ze krijgen de optie om zich over te geven. Geen sprake van genocide dus.
Ik denk dat de val van Morsi in Egypte een groot probleem zal vormen voor Assad (ondanks dat ie nu blij is met de gebeurtenissen in Egypte). Men zegt namelijk dat de val van Morsi "een klap is voor de politieke islam". Islamisten wereldwijd zullen waarschijnlijk alles wat ze hebben gaan inzetten om Assad ten val te brengen om zo de islamistische beweging weer een boost te geven.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 23:12 schreef Leevancleef het volgende:
dat een vertrek van Assad geen optie is.
Dan hebben ze weinig inzicht. Dan negeren ze de realiteit dat in Egypte veel mensen op Morsi stemden bij gebrek aan beter, tegen de SCAF en voor verandering. En niet omdat ze zo geilen op Islamisme. En nu staan er 30+ miljoen mensen op straat tegen Islamisme.quote:Op woensdag 3 juli 2013 22:49 schreef Shawn het volgende:
[..]
Ik denk dat de val van Morsi in Egypte een groot probleem zal vormen voor Assad (ondanks dat ie nu blij is met de gebeurtenissen in Egypte). Men zegt namelijk dat de val van Morsi "een klap is voor de politieke islam". Islamisten wereldwijd zullen waarschijnlijk alles wat ze hebben gaan inzetten om Assad ten val te brengen om zo de islamistische beweging weer een boost te geven.
Hoe zie jij dat voor ogen?quote:Op vrijdag 28 juni 2013 21:31 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ook de Koerden zullen in de Islamitische staat eindelijk weer in de voetstappen volgen van Salahhedine al Ayoubi. Communisme, socialisme, arabisme en secularisme hebben jarenlang heel erge ellende gebracht. De reden dat Islamitische landen achterlopen is omdat alle onislamitische ideologien zijn uitgeprobeerd....behalve de enige oplossing: Islam...en niets anders dan dat.
Ow, hier was ik ff op de trol toer. Ben vergeten hoe ik dat aan elkaar lulde eigenlijkquote:
Thank God, dacht echt wat bezielt die man.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 11:08 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ow, hier was ik ff op de trol toer. Ben vergeten hoe ik dat aan elkaar lulde eigenlijk
Welkom in massagraven, bedoel je?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 11:08 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ow, hier was ik ff op de trol toer. Ben vergeten hoe ik dat aan elkaar lulde eigenlijk
Maar Alevieten zijn ook welkom in de Islamitische staat, dat snap je natuurlijk wel![]()
Je bent duidelijk een soenniet en bovenal een Turk.quote:Op woensdag 3 juli 2013 22:49 schreef Shawn het volgende:
[..]
Ik denk dat de val van Morsi in Egypte een groot probleem zal vormen voor Assad (ondanks dat ie nu blij is met de gebeurtenissen in Egypte). Men zegt namelijk dat de val van Morsi "een klap is voor de politieke islam". Islamisten wereldwijd zullen waarschijnlijk alles wat ze hebben gaan inzetten om Assad ten val te brengen om zo de islamistische beweging weer een boost te geven.
Maar daar doelde ik dan ook niet op. Er kan gewoonweg niet 1 islamitische staat zijn. Te veel verschillen.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 11:08 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Maar Alevieten zijn ook welkom in de Islamitische staat, dat snap je natuurlijk wel![]()
Pardon?quote:
Net als de Armenen in Turkije toenquote:Op dinsdag 2 juli 2013 19:26 schreef Shawn het volgende:
[..]
Ze krijgen de optie om zich over te geven. Geen sprake van genocide dus.
Iedereen is welkom bij de Islamisten, als je je maar Islamitisch gedraagtquote:
Dus alleen moslims zijn welkom in de praktijk.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 14:25 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Iedereen is welkom bij de Islamisten, als je je maar Islamitisch gedraagt
De Islamitische staat komt vanuit Shaam beste Veldkampie, secularisme, socialisme, marxisme, arabisme....allemaal een tering ellende gebracht in het moderne Syrie. Its time for Islam ya babaquote:Op vrijdag 5 juli 2013 14:27 schreef Veldkamp het volgende:
Dus alleen moslims zijn welkom in de praktijk.
Leuke theorie hebben jullie.
Niet mijn portie. Dat geef ik aan fikkie.
Goed, het politiek islamisme is op sterven na dood in het Midden-Oosten. Opgebrand binnen enkele decennia en zeker in de afgelopen 3 jaar. Dom, dommer, Moslimbroederschap.
Nee, ik kots op ataschurk en het nationalisme in het algemeen. Ik ben namelijk consistent in het verwerpen van tirannen, B. Assad, S. Hoessein, V. Poetin, B. Obama, F. Hollande, D. Cameron, etc.quote:
quote:Syrian crop risks threaten to worsen food shortages: U.N.
Four million Syrians, a fifth of the population, are unable to produce or buy enough food, and farmers are short of the seed and fertilizers they need to plant their next crop, the United Nations said on Friday.
The U.N. Food and Agriculture Organisation (FAO) and the World Food Programme (WFP) said Syria's domestic wheat production over the next 12 months is likely to be severely compromised and that it will need to import 1.5 million metric tons of wheat for the 2013/14 season.
"There is a limited window of opportunity to ensure crisis-affected families do not lose vital sources of food and income," the two agencies said.
After more than two years of civil war that has killed more than 90,000 people, food shortages have escalated due to massive population displacement, disruption of agricultural production, unemployment, economic sanctions and high food and fuel prices.
Sjonge dit is behoorlijk ziek zeg.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 19:26 schreef Shawn het volgende:
[..]
Ze krijgen de optie om zich over te geven. Geen sprake van genocide dus.
quote:Op vrijdag 5 juli 2013 13:57 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Maar daar doelde ik dan ook niet op. Er kan gewoonweg niet 1 islamitische staat zijn. Te veel verschillen.
[..]
Pardon?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Alevitismequote:De alevieten zijn in Turkije altijd een minderheid geweest in een door (soennitische) moslims gedomineerd land. Hoewel de positie van de alevieten het afgelopen decennium verbeterd is, zijn de alevieten en het alevitisme nog steeds onderworpen aan een strenge minderhedenpolitiek (assimilatiepolitiek). In het verleden zijn de alevieten ernstig gediscrimineerd en onderdrukt wegens hun cultuur en hun vrijzinnige geloofsovertuiging. Berucht zijn de genocides op de alevieten gepleegd onder het Ottomaans bewind van Yavuz Sultan Selim en de genocides en deportaties in Dersim en aanliggende streken in de jaren dertig van de 20e eeuw, na de opstand van Dersim. Ook de pogroms op de alevieten uit de jaren 70, begin jaren 80, zoals de pogrom van Kahramanmaras in december 1978 en de pogrom van orum in mei 1980, hebben diepe sporen achtergelaten. Van recentere datum is het bloedbad van Sivas uit 1993. Sinds enkele jaren is het beleid aangaande de minderheden versoepeld, mede als gevolg van de toenemende kritiek op de mensenrechten en de culturele en religieuze vrijheden van de minderheden in Turkije vanuit de Europese landen[8]. Zo is er internationaal ook veel aandacht voor de Armeense genocide en de mensenrechtenkwestie aangaande de Koerden, maar ook de pogroms op de Grieken en Arameers krijgen meer en meer aandacht.
Alevieten wijzen op het feit dat er nog steeds veel vooroordelen over ze bestaan en er nog veel discriminatie in de Turkse samenleving aanwezig is. Ook zou hun identiteit bewust ten koste van de soennitische islam worden genegeerd. Bijvoorbeeld, de Turkse overheid hanteert verplicht islamitisch godsdienstonderwijs. Ook zijn vele zogenoemde cemhuizen in alevitische dorpen en wijken verboden, maar worden er her en der moskeen geplaatst. Iets waar de alevieten niets aan hebben, omdat de alevieten de moskeen niet als gebedshuizen erkennen. Het argument van de Turkse overheid daarbij is dat alevieten moslims zijn en deze voorzieningen dus ook voor hen bedoeld zijn[9]. Alevieten bezien dit als een ontkenning van hun culturele en religieuze identiteit en spreken van een assimilatiepolitiek. Alevieten streven ernaar om op basis van gelijkheid, zonder gediscrimineerd of vervolgd te worden, aan het culturele, sociale en politieke leven van Turkije deel te kunnen nemen en zowel een economisch[10] als cultureel positieve bijdrage hieraan te kunnen leveren.
Zo, jij durft. Een internetforum in de gaten houden en zelfs een vlaggetje bij sommige users zetten.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 16:18 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Sjonge dit is behoorlijk ziek zeg.
Als ik de AIVD was en ik zou dit forum in de gaten houden zou ik hier een vlaggetje bij zetten. Of iemand nou Shawn heet of Abu Jihaat of Adolf of wat dan ook.
quote:Moskee in Homs aangevallen
In de Syrische stad Homs is vandaag zwaar gevochten. De aanval van het Syrische leger is een van de zwaarste in de al twee jaar durende strijd in Syri. Daarbij wordt ook de Khalid bin Walid-moskee uit de dertiende Eeuw onder vuur genomen. De opstandelingen hebben nog maar enkele posities in de stad in handen.
Video
quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:53 schreef UpsideDown het volgende:
Shit is aan in Homs, gaat compleet los daar:
[..]
Propaganda.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:53 schreef UpsideDown het volgende:
Shit is aan in Homs, gaat compleet los daar:
[..]
Precies, en die 2500 mensen die vast zitten tussen de gevechten, nee die zitten niet vast...quote:Op zaterdag 6 juli 2013 13:46 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Propaganda.
Homs wordt gezuiverd van terroristennesten.
Is dat Newspeak voor lukraak platbombarderen?quote:Op zaterdag 6 juli 2013 13:46 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Propaganda.
Homs wordt gezuiverd van terroristennesten.
Waarom niet gewoon een nuke op gooien? Om de burgers hoef je het toch niet te doen, die zijn intussen allemaal de pijp uit doordat men een beetje in het wilde weg raketten en granaten aan schieten is op alles wat op een terrorist lijkt.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 13:46 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Propaganda.
Homs wordt gezuiverd van terroristennesten.
quote:
Je hebt gelijk maar het is niets nieuws, dat weet je zelf ook wel. Al lang bekend dat diegenen die tegen Assad vechten zwaar verdeelt zijn, maar ook daarom niet over een kam te scheren. Daarnaast is het algemeen bekend dat zodra Assad is verdreven ze nog veel actiever beginnen met elkaar om te leggen in de greep naar de macht. Je hoeft geen Nostradamus te zijn om dat in te zien.quote:Op zondag 7 juli 2013 12:08 schreef Djibril het volgende:
Gaat lekker daar in het Noorden. Dit bedoel ik nu met een slechte organisatie, als ze gewoon rustig samenwerken zoals ze in het begin deden hadden ze wellicht Assad al weg gehaald. Maar nee er zitten corrupte mensen tussen die zodra ze hen eigen gebied hebben veroverd niet meer door gaan vechten en belasting innen.
Is wel het enige nieuws tussen al dat Homs nieuws dat je op news.google.com tegen komt.quote:Op zondag 7 juli 2013 12:18 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Je hebt gelijk maar het is niets nieuws, dat weet je zelf ook wel. Al lang bekend dat diegenen die tegen Assad vechten zwaar verdeelt zijn, maar ook daarom niet over een kam te scheren. Daarnaast is het algemeen bekend dat zodra Assad is verdreven ze nog veel actiever beginnen met elkaar om te leggen in de greep naar de macht. Je hoeft geen Nostradamus te zijn om dat in te zien.
Hague weet het ook, al die politici en "vrienden van Syrie" weten het. Ze proberen gewoon de situatie zo te beinvloeden dat het voor hen het voordeligste uitvalt (of minst nadelig), vandaar dat men probeert invloed te krijgen zodat ze Syrie "bij kunnen sturen". Lees: geen salafistische staat wordt gevestigd als Assad is verdreven. In ieder geval is Syrie definitief verneukt en gaat het deze eeuw echt niet meer goed komen. Denk dat dat wel duidelijk mag zijn.quote:Op zondag 7 juli 2013 12:24 schreef Djibril het volgende:
Is wel het enige nieuws tussen al dat Homs nieuws dat je op news.google.com tegen komt.
En inderdaad je hoeft geen Nostradamus te zijn om dat te weten, maar politici als Hague zijn jammer genoeg geen Nostradamus
scherp!quote:Op zaterdag 6 juli 2013 15:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Is dat Newspeak voor lukraak platbombarderen?
Neej, nog steeds een stelletje kleinzerige separatisten.quote:Op zondag 7 juli 2013 22:25 schreef Terminator2000bc het volgende:
Iemand nog up-dates over de Koerdische rol in het geheel?
quote:'Assad ontslaat voltallige leiding partij'
De Syrische president Bashar al-Assad heeft de volledige leiding van de regerende Baath-partij op straat gezet. Assad is zelf de enige die op zijn post blijft, als secretaris-generaal, zo melden de website van Baath, en het Syrische staatspersbureau Sana. .
Onder de ontslagen partijleiders is ook vicepresident Faruk al-Sharaa, die de gewelddadige onderdrukking van de opstand in Syri naar verluidt bekritiseert.
Volgens de Syrische oppositie is de vicepresident en voormalige minister van Buitenlandse Zaken onder huisarrest geplaatst. Sinds het begin van de burgeroorlog in maart 2011 is Sharaa nog maar zelden in het openbaar gezien. Er werd gespeculeerd over een mogelijke leidende rol na de eventuele afzetting van Assad.
Sana meldde ook meteen welke 16 mensen de vacatures in de partij hebben ingenomen.
Hervormingen!quote:
Allah! Syria! Bashar! w bes! wat een leider is het toch he die oogartsquote:
http://www.nu.nl/buitenla(...)lahwijk-beiroet.htmlquote:Gewonden bij autobom in Hezbollahwijk Beiroet
In Beiroet zijn 18 gewonden gevallen nadat een autobom tot ontploffing kwam in het zuidelijk, sjiitische deel van de Libanese hoofdstad. Dat meldt persbureu Reuters dinsdag. Er is een grote brand uitgebroken na de ontploffing. Eerder werden ook doden gemeld, maar die berichten konden niet worden bevestigd. De klap en de vuurzee zijn in het sjiitische deel van de stad, dat een bolwerk is van de beweging Hezbollah. De aanslag is nog door niemand opgeist.
"Dit is het werk van mensen die verdeeldheid proberen te zaaien in Libanon", zegt Hezbollah parlementslid Ali Meqdad op de plek van de explosie tegen Reuters.
De aanval wordt gezien als een reactie op de burgeroorlog in buurland Syri. Syrische rebellengroepen hebben gedreigd Libanon aan te vallen sinds Hezbollah de Syrische president Bashar Al-Assad steunt bij zijn strijd tegen de voornamelijk soennitische oppositie. De burgeroorlog in Syri zorgt voor een grote verdeeldheid in Libanon.
Maandag werden twee raketten afgevuurd vanuit Syri op Hermel, een stad in het oosten van Libanon. Ook daar wonen voornamelijk Hezbollah-aanhangers. Er vielen daarbij geen gewonden, zei een beveiligingsbeambte tegen persbureau AFP.
En dan komt Bombama om de hoek kijken, een paar false flag aanvallen later en we kunnen weer lijken tellen Syri.quote:Op woensdag 10 juli 2013 01:04 schreef Veldkamp het volgende:
De wahabieten en buitenlandse takfiri-salafisten worden wanhopig en willen nu in Libanon wraak nemen.
De terroristen verliezen overal. Zeker in Libanon waar de salafistische "sjeik" al-Assir nu zelfs door de soennitische meerderheid wordt uitgekotst. Assir is waarschijnlijk dodelijk verbrand in Sidon.
In Syri zelf is de situatie helder: na Homs volgt snel Aleppo, dan ar Raqqa en Daraa en Deir Ezzor.
Terrorists loose, counterterrorists win!
quote:Op woensdag 10 juli 2013 01:33 schreef DeParo het volgende:
Weinig nieuws is er over de situatie in Aleppo.
Omdat Assad gaat winnen laat de media Syri nu ongemoeid. Iets met media onder controle van kapitalisten die weer banden hebben met politici die weer banden hebben met wapenhandelaren ect... ect...quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:29 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
grappig dat Syrie nu helemaal uit het nieuws is verdwenen, alsof het conflict niet meer bestaat. Alle aandacht ligt nu weer bij Egypte.
NU.nlquote:'Hezbollah moet weg uit Syri'
De militante sjiitische Hezbollah-beweging moet haar inmenging in Syri staken.
Dit staat in een verklaring die de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties woensdag unaniem heeft aangenomen. Momenteel vechten duizenden Hezbollah-strijders uit Libanon in het buurland aan de kant van president Bashar al-Assad.
Op aandringen van Rusland wordt Hezbollah in de verklaring niet met naam genoemd, aldus diplomaten in New York. ''Alle Libanese partijen'' worden opgeroepen zich niet te mengen in de burgeroorlog in Syri. Die heeft in meer dan 2 jaar tijd al aan meer dan 100.000 mensen het leven gekost. Miljoenen Syrirs zijn op de vlucht geslagen.
quote:How Syria's mould-breaking al-Nusra Front is winning hearts and minds
The main jihadi group is organised, centralised and marshalling its resources shrewdly. No wonder the 'emir of gas' is impressed
The al-Qaida-affiliated commander in charge of the oil company in Shadadi, eastern Syria – a lean, broad-shouldered man who is followed everywhere by a machete-wielding bodyguard – was explaining the appeal of jihadi rule to the people of the newly captured town.
"Go and ask the people in the streets whether there a liberated town or city anywhere in Syria that is ruled as efficiently as this one," he boasted. "There is electricity, water and bread and security. Inshallah, this will be the nucleus of a new Syrian Islamic caliphate!"
The al-Nusra Front, the principle jihadi rebel group in Syria, defies the cliche of Islamist fighters around the Middle East plotting to establish Islamic caliphates from impoverished mountain hideaways. In north-eastern Syria, al-Nusra finds itself in command of massive silos of wheat, factories, oil and gas fields, fleets of looted government cars and a huge weapons arsenal.
The commander talked about the services al-Nusra is providing to Shadadi's residents. First, there is food: 225 sacks of wheat, baked into bread and delivered to the people every day through special teams in each neighbourhood. Then there is free electricity and water, which run all day throughout the town. There is also al-Nusra healthcare, provided from a small clinic that treats all comers, regardless of whether they have sworn allegiance to the emirate or not. Finally, there is order and the promise of swift justice, delivered according to sharia law by a handful of newly appointed judges.
"God has chosen us to provide security to the people, and we do it for nothing," he said. "We have vowed to sacrifice ourselves to serve the people. If we leave, the tribes will start killing each other for the oil and the loot. We had to show force in dealing with the tribes. Even now, one to three people are killed every day because of feuding over the oil. We also protect the silos of wheat. All the silos are under our protection.
"All this wealth," he said, "is for the Muslims."
The emir of gas
A few miles from Shadadi, travelling through hills dotted with oil pumps that resemble giant, long-legged birds dipping their beaks into the earth, we came to al-Nusra's most valuable asset in the region, a gas refinery run by a young commander known to his followers simply as the "emir of gas".
The emir sat on a green mattress on the floor of his office, conspicuously eschewing the computer and desk in favour of the simple way of the Islamist warrior. He was almost skeletally thin, his handsome face framed by long black hair that wrapped lazily around his ears, giving him the air of a mischievous playboy.
When the rebels first captured the refinery, it was run by a joint committee that represented all the battalions in the area. But the emir decided to kick them out, for their "petty theft".
"The Free Syrian Army [FSA] have no funding so they steal stupid things," he said contemptuously. "They steal anything."
The secret to al-Nusra's power in the east, he said, was organisation: all their captured loot went to a central committee, which he called the "Muslim treasury". From there, it was directed to the various battle fronts.
"When we bring in cars or weapons, we don't keep them," said the emir: "the money is sent to the treasury, which distributes these resources."
Rival groups wasted the proceeds of their looting locally, he said. "If your money is scattered around, you can't succeed. But if you centralise your resources, you can do a lot."
The emir had been a law student when the revolution started, he said. Back then, he identified himself as a salafist, though he did not follow al-Qaida. For a full year, he fought under the FSA banner. When al-Qaida first emerged in the east, he thought they would harm the revolution. "I used to disagree with [al-Qaida] over their policies. Even now, they make mistakes on the ground and they have had setbacks in Iraq and Somalia because of this. They focus too much on the sword rather than the Qur'an and preaching," he said.
"I thought we shouldn't declare our animosity to America now. I said, we can be jihadis but raise the flag of the FSA."
What changed his mind was the chaos and corruption of the FSA. He had fought four battles with the FSA, he said, and seen how they argued over the spoils in the middle of the fighting.
"Religious leaders explained to me that we should not fight blindly, that the flag of the FSA is the flag of infidel secularism and that America is our enemy, whether we declare it or not. Americans will always fight us and will never be satisfied," he said.
"We can't topple Bashar and hand it to the FSA to establish the same apostate secularist state. We are not fighting against Bashar only; we are fighting the system."
The tactics with which al-Nusra is waging its war are no less brutal than those of its al-Qaida-affiliated counterparts in other areas of the Middle East. A few weeks before our visit, after a feud with a local tribe over oil, al-Nusra fighters had surrounded the village of Albu Saray and taken the whole male population of the village prisoner. A few of them were accused of killing an al-Nusra commander, and were executed, and many of the houses in the village were flattened. "Do you know why the Americans and Israelis are winning and we Arabs always lose?" asked the emir. "Because we Arabs are emotional."
Al-Nusra, by contrast, was an international organisation, and was "not built on emotions". Its members should be ready to kill their brothers or cousins if they were proved to have to committed apostasy.
"Hitting Albu Saray was a pre-emptive strike," he said. "They were weak. They had a bad reputation. Kill them, and you teach more powerful tribes a lesson. They will start fearing."
'This has broken our spine'
If the jihadis are in the ascendant in the east, they are not without challenges. The first of these is a strategy that bore fruit for the Americans in Iraq: the threat of an Arab "awakening", or sahwa, in which the US pays tribes to fight the jihadists on their behalf. In Iraq, this delivered a disastrous defeat for al-Qaida and other jihadis, but it has since achieved mixed results in Yemen, Somalia and Afghanistan.
But while it took the Americans months of intricate negotiations and huge sums of money to convince a few tribal elders in Iraq, in Syria almost every other marginal tribal elder and his many cousins flirt with the the idea of sahwa, and the money that it could bring.
"They used to tell us that the FSA will turn to sahwa and fight us, which I thought was an exaggeration," said the emir of gas before we departed. "Now I know that will happen for sure.
"After Bashar falls, I see the FSA battalions dividing into three parts. Some will go home to their previous lives, some will join us in establishing the rule of sharia, and a third part will become a sahwa and turn and fight us."
More feared even than the threat of an "awakening", is the risk of splits among the jihadi fighters themselves. In another part of the eastern countryside, I met a senior al-Nusra commander whose self-confident, jihadi way of speaking deserted him as he pondered the difficulties facing his group.
"I expected clashes with everyone: with the tribes, with the FSA, with anyone," he said. "But with other jihadis? I never thought that day would come."
In what many considered a coup against al-Nusra, the leader of the Iraqi branch of al-Qaida, Abu Bakra al-Baghdadi, declared that he would merge his own organisation with that of his Syrian brothers, under his leadership. The feud that followed was reminiscent of the infighting between warring branches of the Ba'ath party in Iraq and Syria in the 1960s.
"Yes, in the beginning they [al-Qaida in Iraq] did give us weapons and send us their leadership," said the commander. "May Allah bless them. But now, we have become a state. We control massive areas, and they are but a faction. They don't control land in Iraq: they were defeated. We have been sending them weapons and cars to strengthen their spear against the Iraqi rejectionist government, but now they want us to be part of them. That, I don't understand."
The foreign fighters – Iraqis, Tunisians, Egyptians and others – were angry with al-Nusra for not accepting the orders of the bigger emir of Iraq, he said. Eighty per cent of them had joined Baghdadi.
"This has broken our spine. Many of our fighters became lax. They ask: 'Why are we fighting if there is a dispute among the emirs?'"
What will happen to them when they become mired in the realpolitik of civil war? Will they gradually sink into the quagmire, like every other faction?
"They say that al-Nusra has become soft, [that] they deal with the infidel FSA and co-ordinate with them and fight together," said the commander. "The reality is that many of the people who have accepted al-Nusra in these area and started to accept our ideology did so because they saw people of the area join them. Now, they have retreated because al-Qaida entered very heavily."
He cites an old Arabic proverb, which states that the people of Mecca know its valleys better than the outsiders. "We know better than the outsiders, who are here just to fight and kill. We have to learn from the mistakes of Iraq and the mistakes that toppled al-Qaida there and turned the tribes against them."
Back at the oil company headquarters in Shadadi, the workers were discussing their new leaders in the shade of a corrugated metal sheet.
"We got rid of one despot [Bashar] and replaced him with another," one man told a young technician who had given his oath to al-Nusra, and thereby been allowed to keep his job.
"As in every place, there are good people and bad people," responded the technician.
"Why is it all right for you to take all the wheat silos and leave none for others?" the first man asked, bitterly.
"Because al-Nusra are the best to rule, and we can take care of the wheat," said the technician.
"Wallah [truly]," responded the man, "al-Nusra takes a cut of everything here – even the air that we breathe."
The Guardian
Allemaal Britse pro-rebellenpropaganda.quote:Op donderdag 11 juli 2013 01:45 schreef Aloulou het volgende:
The Guardian Midden Oosten journalist Abdul Ahad Ghaith heeft weer een goed interview vanuit Syrie. Kortgezegd heeft Jubhat an-Nusra in bepaalde gebieden een sterke organisatie opgezet die de staat heeft vervangen, ook in civiele zaken en het leveren van gas/licht/eten aan de bevolking.
Aan de andere kant dreigen er splitsingen onder hen, zoals ook een van hen aan de journalist zelf aangeeft. Het gaat om de kant die Nusra op moet gaan, de strijd tussen de Al-Baghdadi groep die Zawahari openlijk corrigeerde en voor een Islamitische staat in de Levant is (Irak & Syrie samen dus). Waarbij het Nusra-lid aangeeft in dit interview dat vooral de buitenlandse jihadies voor Baghdadi kiezen, oftewel het eens zijn met de globale jihad en dat Irak & Syrie een moet zijn. De andere tegenstanders van al-Baghdadi willen Syrie een Syrische zaak houden voor nu om daar de focus te houden. Een ander (voormalig FSAer maar nu) Nusra-lid geeft cynisch aan dat de "Islamitische staat Irak" totaal mislukt is en geen macht heeft. De botsing tussen al-Baghdadi en Zawahiri was al een paar maanden geleden ontstaan en is een feit.
In Somalie hebben splitsingen onder Al-Shabaab ervoor gezorgt dat ze nu zwaar zijn teruggedrongen. Algemeen bekend. Ben benieuwd hoe het in Syrie gaat verlopen, hoewel de kans op afsplitsingen en onderlinge onenigheid groot is. Eerder de vraag wanneer dat toe zal slaan en hun successen er zelf ook onder gaan leiden.
Lees het hele interview:
[..]
ROFL,quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:10 schreef HishamAbuHamza het volgende:
Al die benamingen; extra's. Het gaat erom waar ze voor staan.
De SAA wint een steentje in Damascus, maar verliest er twee in Aleppo. En omgekeerd. Dit houdt niet op!
En er zijn toch geen mensen die geloven dat Bashar geliefd is in Syrie?
• Bevoorrechte naasten zijn overgelopen
• Topgeneraals zijn overgelopen
• Ministers (Premiers) idem dito
• En deze week: heel zijn partij, behalve hijzelf.
En hoeveel syriers kende jij ook al weer? 4? die allemaal gevlucht waren naar nederland?quote:En er zijn toch geen mensen die geloven dat Bashar geliefd is in Syrie?
*Bevoorrechte corrupte regeringsleden en zakenlieden zijn omgekocht. Bashar biedt geen steekpenningen, maar ideologie. Qatar biedt meerdere miljoenen, o.a. via de Franse geheime dienst SAS aan bijv. ex-premier en deserteur Riyad Hijab.quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:10 schreef HishamAbuHamza het volgende:
Al die benamingen; extra's. Het gaat erom waar ze voor staan.
De SAA wint een steentje in Damascus, maar verliest er twee in Aleppo. En omgekeerd. Dit houdt niet op!
En er zijn toch geen mensen die geloven dat Bashar geliefd is in Syrie?
• Bevoorrechte naasten zijn overgelopen
• Topgeneraals zijn overgelopen
• Ministers (Premiers) idem dito
• En deze week: heel zijn partij, behalve hijzelf.
Om geld, soldij, huurlingen. Vooral bij de lokale clans en rebellen. Clanleiders worden gekocht. En de ongealfabetiseerde zonen en neven mogen niet weigeren. Daarbij komt de soennitische of wahabitische salafistische invloed van jihad-predikanten inderdaad. Dus niet altijd alleen geld, maar wel bij de Libirs, Tunesirs enz.quote:Hieronder:
Ow, dus het gaat zogenaamd om geld, dat al die duizenden soldaten van de FSA (die hun leven hebben gegeven) overstappen? Sure...
Voorlopig is Bashar al-Assad veel beter dan de "leiders" van het SNC en de terroristenpartijen. En zeker beter dan de salafisten en islamisten van FSA of Jabhat al Nusra. 1000 x beter!quote:En ja, ik ken Syriers, dat is wat anders dan PressTV of ANNA-nieuws volgen.Maar goed, als je vindt dat Bashar een goede leider is, jouw ding.
Je hebt een tijdje terug zelf aangegeven slechts een aantal syriers te kennen, en die allemaal in NL woonden, over objectieve informatiewinning gesproken. Dat is nog een stapje objectiever dan PressTV en ANNA.quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:10 schreef HishamAbuHamza het volgende:
En ja, ik ken Syriers, dat is wat anders dan PressTV of ANNA-nieuws volgen.
Goede sterke reactie!quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:17 schreef mr_jack het volgende:
[..]
ROFL,
Dus omdat er 5 van de 300 generaals overlopen (dik betaald door Qatar!) is hij niet geliefd?
Ministers idem dito, dik betaald en zitten in een dikke villa in Qatar, of dacht je dat die in een vluchtelingenkamp in de drek zaten![]()
Welke naasten bedoel je?
De partijtop is ontslagen, dat is wat anders dan overlopen...
[..]
En hoeveel syriers kende jij ook al weer? 4? die allemaal gevlucht waren naar nederland?
ROFL..... Hoevaak was jij in syrie geweest? Onder de echte syriers?
Salafi-Kapitein Haak.quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:35 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Je hebt een tijdje terug zelf aangegeven slechts een aantal syriers te kennen, en die allemaal in NL woonden, over objectieve informatiewinning gesproken. Dat is nog een stapje objectiever dan PressTV en ANNA.
Ik kom al jaren in Syrie, zelfs vorig jaar nog, en ik spreek de taal, wat jij ook niet kunt.
maar het feit dat je de naam draagt van een wanstaltige terrorische nageboorte zegt al genoeg over jouw objectiviteit.
[ afbeelding ]
quote:http://www.telegraaf.nl/buitenland/21716571/___Twijfels_over_wapens_Syrie___.html
Syrische rebellen hebben nog geen idee wanneer ze de door de Verenigde Staten beloofde wapens in ontvangst kunnen nemen. Het Amerikaanse Congres ligt dwars, meldde persbureau Reuters maandag op basis van diverse anonieme bronnen.
De inlichtingencommissies in de Senaat en in het Huis van Afgevaardigden zouden ernstige bedenkingen hebben bij de plannen van de regering-Obama. Hun grootste zorg is dat Amerikaans wapentuig in handen zal vallen van radicale islamistische groeperingen, die in Washington worden beschouwd als verlengstukken van terreurorganisatie al-Qaeda.
Minister van Buitenlandse Zaken John Kerry heeft die zorgen volgens de bronnen niet weg kunnen nemen tijdens een uitgebreide toelichting. De commissies voor de inlichtingendiensten vergaderen achter gesloten deuren. Van officile zijde is dan ook nog niets vernomen over de status van de plannen voor wapenleveranties.
Onzin, slechts minderheden in NL of Engeland zijn pro-Assad nu. De rest is tegen Assad. In Engeland zijn Syriers doodsbang dat kritiek op Assad hen duur komt te staan, blijft een terroritisch politiestaatje immers.quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:36 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Goede sterke reactie!![]()
Overigens zijn veel Syrirs in Nederland ook pro-Assad
De meerderheid van het Syrische Leger bestaat uit soennitische moslims, gematigde moslims.quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:48 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Onzin, slechts minderheden in NL of Engeland zijn pro-Assad nu. De rest is tegen Assad. In Engeland zijn Syriers doodsbang dat kritiek op Assad hen duur komt te staan, blijft een terroritisch politiestaatje immers.
Niettemin is de bevrijding van Syrie dicht, Allahu Akbar. En insjallah zal Syrie dan eindelijk verlost zijn van het seculiere Arabistische Socialistische Baathistische juk wat hen decennia is opgelegd. Eindelijk kunnen ze hun eigen koers uit zetten, eindelijk niet meer angstig over de schouder hoeven te kijken of de mukhabarat niet meeluistert, of in je broek plassen van angst als de politie je oppakt.
En Assad eindigt dood of zal zijn leven verslijten in Moskou of Teheran![]()
Let op mijn woorden.
Ik hoop het eerste, maar dat terzijde.
Het kannonnenvoer zijn de soennieten, Assad veracht ze. Al jarenlang. Zij mogen het vuile werk opknappen terwijl de officieren Alawieten zijn. De gewone soldaat moet eerst zijn hele familie het land uitkrijgen voordat hij vlucht....anders krijgen ze de kogel. Dat vertel je er niet bij he. Vele getuigenissen. Grootste deel van meer dan 100.000 FSA-ers zijn voormalige regeringssoldaten die niet voor de vijand kozen. Wat een dappere mannen.quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:51 schreef Veldkamp het volgende:
De meerderheid van het Syrische Leger bestaat uit soennitische moslims, gematigde moslims.
Assad wordt overeind gehouden door Moskou en Teheran, hij legt bij hen aan het infuus vanaf dag 1 dat hij de problemen niet meer kon overwinnen. Daar heb je je reden dat hij het uithoudt. Maar rechtvaardigheid is onderweg en de Assad's die tientallen jaren het land in een wurggreep hielden gaan voorgoed uit Syrie verbannen worden.quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:51 schreef Veldkamp het volgende:
De meerderheid van de soennitische meerderheid in Syri staat volledig achter Assad, anders was Assad allang gevallen zoals Moebarak.
Jouw held Assad stuurde jihadisten Irak in na de Amerikaanse invasie. Weet je nog toen ik je een artikel liet zien ervan? Jouw held Assad is een jihadist pur sang....maar wel tegen de "goede vijanden" dan he. Zelfs de Iraakse minister klaagde dat Assad moest stoppen met het binnenlaten van jihadisten naar Irak toe. Nee prachtiger nog, hij waarschuwde dat "Damascus de volgende zou zijn die door jihadisten zouden worden omgetoverd tot een slagveld"quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:51 schreef Veldkamp het volgende:
En voor de Mukhabarat komt er dan in jouw rebellengebied een Shariapolitie die onthoofdingen op straat doorvoert. Nee, dat is een verbetering ten opzichte van een strenge politie die tegen jihadisme optreedt (zoals nu onder Assad gelukkig nog).
Elk leger hanteert een bepaalde ethiek. Zelfs al zou het waar zijn dat die grote groepen zijn overgelopen voor geld, dan bewijst het alleen maar dat het regime van Assad corrupt is tot op het bot.quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:10 schreef HishamAbuHamza het volgende: Ow, dus het gaat zogenaamd om geld, dat al die duizenden soldaten van de FSA (die hun leven hebben gegeven) overstappen? Sure...
Sowieso is het onzin. Het Syrische leger wat voor de opstand voor veel jonge Syriers een instituut waar je enige carriere kon maken maar daarnaast ook het land verdedigde tegen de Israelische-Amerikaanse vijand. Veel patriots gingen daarom bij het leger o.a. Totdat Assad besloot het leger in te zetten om ongewapende demonstraties met wapengekletter neer te maaien.....de dappere militairen passen daarvoor en vluchtten, met risico voor hun eigen leven. Nu is het leger een privemilitie geworden van Assad's familie en clan. Ooit was het een enigzins gemankeerd maar toch trots landelijk instituut om zich te verdedigen tegen de zionisten.quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:57 schreef Frikandelbroodje het volgende:
We praten hier over officieren en soldaten die tientallen jaren van hun leven hebben genvesteerd in het leger. Het massaal overlopen van tientallen generaals en honderden, zo niet duizenden officieren van alle rangen, plus het lage moraal van de overgebleven troepen, is typisch voor een dictatuur en bewijst dat zij niet geloven dat Assad's oorlog rechtvaardig is.
Onzin. De Minister van Defensie Al-Frei en de onderbevelhebbers in het Syrische leger zijn allen soennieten.quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:57 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Het kannonnenvoer zijn de soennieten, Assad veracht ze. Al jarenlang. Zij mogen het vuile werk opknappen terwijl de officieren Alawieten zijn. De gewone soldaat moet eerst zijn hele familie het land uitkrijgen voordat hij vlucht....anders krijgen ze de kogel. Dat vertel je er niet bij he. Vele getuigenissen. Grootste deel van meer dan 100.000 FSA-ers zijn voormalige regeringssoldaten die niet voor de vijand kozen. Wat een dappere mannen.
Zonder steun uit de bevolking zou Assad geen standhouden.quote:Assad wordt overeind gehouden door Moskou en Teheran, hij legt bij hen aan het infuus vanaf dag 1 dat hij de problemen niet meer kon overwinnen. Daar heb je je reden dat hij het uithoudt. Maar rechtvaardigheid is onderweg en de Assad's die tientallen jaren het land in een wurggreep hielden gaan voorgoed uit Syrie verbannen worden.
Assad heeft nooit jihadisten naar Irak gestuurd na de Amerikaanse invasie. Daarvoor zijn geen bewijzen.quote:Jouw held Assad stuurde jihadisten Irak in na de Amerikaanse invasie. Weet je nog toen ik je een artikel liet zien ervan? Jouw held Assad is een jihadist pur sang....maar wel tegen de "goede vijanden" dan he. Zelfs de Iraakse minister klaagde dat Assad moest stoppen met het binnenlaten van jihadisten naar Irak toe. Nee prachtiger nog, hij waarschuwde dat "Damascus de volgende zou zijn die door jihadisten zouden worden omgetoverd tot een slagveld"![]()
![]()
En wat gebeurt er later.....de oogarts zelf is slachtoffer!
Arabieren verhuizen gemakkelijk voor een paar miljoen dollar naar een ander (goedkoop) Arabisch land. Met hun clan. Dat gebeurt al duizend jaar. Voor geld en bezittingen. Ook onder islamitische vorsten/dictators die jij wel goed zou keuren.quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:57 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Elk leger hanteert een bepaalde ethiek. Zelfs al zou het waar zijn dat die grote groepen zijn overgelopen voor geld, dan bewijst het alleen maar dat het regime van Assad corrupt is tot op het bot.
We praten hier over officieren en soldaten die tientallen jaren van hun leven hebben genvesteerd in het leger. Het massaal overlopen van tientallen generaals en honderden, zo niet duizenden officieren van alle rangen, plus het lage moraal van de overgebleven troepen, is typisch voor een dictatuur en bewijst dat zij niet geloven dat Assad's oorlog gerechtvaardigd is.
"Miljoenen levens verstoord"? "Verstoord"?quote:Op donderdag 11 juli 2013 14:20 schreef Djibril het volgende:
Mensen die een kant kiezen in deze strijd![]()
Als je Assad steunt dan steun je gewoon een dictator die met zijn familie al duizenden mensen heeft vermoord en miljoenen levens heeft verstoord. Dan kan je wel zeggen dat hij minderheden beschermde, maar dat deed hij helemaal niet. Hij hield de minderheden met elkaar bezig zodat het leek alsof hij alleen vrede kon maken in Syrie.
Oh, je redeneert als harteloze aanhanger van het Zionisme en Jood? De Arabieren elkaar laten uitmoorden vooral? Wat een kille reactie, onmenselijke reactie van jou.quote:Als je FSA steunt dan steun je tegenwoordig gewoon een stel terroristen, die onderscheid maken tussen verschillende ethniciteiten en religieuze stromingen. Waarom beginnen ze een front tegen de Koerden, Christenen, Sijieten, Armenen? Ik dacht dat ze voor iedereen in Syrie opkwamen. En nee, het is niet alleen de Al Nusra front die zulke misdaden pleegt het zijn vooral de 100.000 dappere ex soldaten van Assad die zijn overgelopen.
Beide kanten proberen elkaar te overtreffen in mishandeling van de mensheid lijkt het wel.
Israel moet zijn grens gewoon goed bewaken en de groepen elkaar vooral laten uitmoorden. Jordanie, KSA en Egypte zijn al als slaven voor Israel.
Het probleem met het MO is dat mensen en voornamelijk overheden zich constant bemoeien met binnenlandse aangelegenheden. Alle succesvolle landen van nu hebben bloeddorstige dictaturen gekend, maar op den duur stabiliseert de situatie en komt de verandering van binnenuit. Zie Singapore, Zuid-Korea, Japan, Rusland, China.quote:Op donderdag 11 juli 2013 14:20 schreef Djibril het volgende:
Mensen die een kant kiezen in deze strijd![]()
Als je Assad steunt dan steun je gewoon een dictator die met zijn familie al duizenden mensen heeft vermoord en miljoenen levens heeft verstoord. Dan kan je wel zeggen dat hij minderheden beschermde, maar dat deed hij helemaal niet. Hij hield de minderheden met elkaar bezig zodat het leek alsof hij alleen vrede kon maken in Syrie.
Als je FSA steunt dan steun je tegenwoordig gewoon een stel terroristen, die onderscheid maken tussen verschillende ethniciteiten en religieuze stromingen. Waarom beginnen ze een front tegen de Koerden, Christenen, Sijieten, Armenen? Ik dacht dat ze voor iedereen in Syrie opkwamen. En nee het is niet alleen de Al Nusra front die zulke misdaden pleegt het zijn vooral de 100.000 dappere ex soldaten van Assad die zijn overgelopen.
Beide kanten proberen elkaar te overtreffen in mishandeling van de mensheid lijkt het wel.
Israel moet zijn grens gewoon goed bewaken en de groepen elkaar vooral laten uitmoorden. Jordanie, KSA en Egypte zijn al als slaven voor Israel.
Helemaal juist.quote:Op donderdag 11 juli 2013 15:01 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Het probleem met het MO is dat mensen en voornamelijk overheden zich constant bemoeien met binnenlandse aangelegenheden. Alle succesvolle landen van nu hebben bloeddorstige dictaturen gekend, maar op den duur stabiliseert de situatie en komt de verandering van binnenuit. Zie Singapore, Zuid-Korea, Japan, Rusland, China.
Neem bijvoorbeeld Iran. Als de druk van buitenaf af zou nemen, zou Iran allang een andere staatsvorm hebben gehad.
Ik steun niet Assad, maar de soevereiniteit van Syri met de kennis dat dat op den duur het beste is voor het land zelf.
Jij ontkent dat Assad miljoenen levens heeft verstoord? Zijn vader begon ermee en hij is ermee doorgegaan. Zijn we het verleden zo snel vergeten? Zijn we vergeten hoe hij optrad tegen Druzen en Koerden? Zijn we vergeten wat hij doet en deed met elk Soeniet die kritiek op hem had?quote:Op donderdag 11 juli 2013 14:32 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
"Miljoenen levens verstoord"? "Verstoord"?
De rest zijn jouw beweringen.
[..]
Oh, je redeneert als harteloze aanhanger van het Zionisme en Jood? De Arabieren elkaar laten uitmoorden vooral? Wat een kille reactie, onmenselijke reactie van jou.
Ik wens vrede, vrede, vrede, dialoog en vrije verkiezingen in Syri.
Ik steun vrede, vrijheid, democratisering langs vreedzame weg! Geen NAVO-Isralisch-Saoedisch-Turks-Qatarese samenzwering tegen een seculiere autarke (en pro-Russische, pro-Iraanse) Syrische overheid.
Jij steunt chaos, omdat Isral daar belang bij heeft. Ik steun vrede en dialoog, Isral kan zichzelf wel bedruipen en redden. (Moet zelf de vredestafel accepteren.)
Dan zullen we zien wie ook denkt dat Assad levens "verstoord" heeft... En hoeveel Syrirs hem wel volledig steunen.
Hier, gisteren, het "Vrije (pseudo)Syrische Leger" openlijk kogels afvuurt op de massaal protesterende Syrische burgerbevolking in haar bezette gebieden in centraal-noordoostelijk Aleppo:
Hoe Jabhat an-Nusra, FSA/V"S"L de culturele en toeristische eigendommen van Syri vernietigen:
Show me...quote:Op donderdag 11 juli 2013 15:44 schreef Djibril het volgende:
maar ik kan ook zo heel veel FSA opstanden eruit halen die meer mensen op de been brengen in totaal
Ga maar tellenquote:Op donderdag 11 juli 2013 15:48 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Show me...
Met tellingen erbij graag, want ik heb geen zin om ze zelf te tellen...
Werd die ook minder bezocht uit angst voor bombardementen? Of mochten ze allemaal vrij hen dictator aanmoedigen zonder over hen schouder heen te kijken voor een eventuele kogel?quote:Op donderdag 11 juli 2013 16:16 schreef mr_jack het volgende:
Was dat de grootste die je kon vinden? ROFL.
Niks vergeleken met dit :
[ afbeelding ]
Jij hebt een angst meting gehouden? Of probeer je nu een verklaring te geven voor het feit dat je je stelling niet waar kunt maken.quote:Op donderdag 11 juli 2013 16:35 schreef Djibril het volgende:
[..]
Werd die ook minder bezocht uit angst voor bombardementen? Of mochten ze allemaal vrij hen dictator aanmoedigen zonder over hen schouder heen te kijken voor een eventuele kogel?
Maak eerst dit waar, dan ga ik jouw weer antwoorden....quote:maar ik kan ook zo heel veel FSA opstanden eruit halen die meer mensen op de been brengen in totaal.
Jij hebt je opstand geteld?quote:Op donderdag 11 juli 2013 17:03 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Jij hebt een angst meting gehouden? Of probeer je nu een verklaring te geven voor het feit dat je je stelling niet waar kunt maken.
[..]
Maak eerst dit waar, dan ga ik jouw weer antwoorden....
Dat weet ik. Ik ging meer in op Djibril's aantijging dat ik als Assad zou steunen, ik tevens een dictator steun. Terwijl een dictatuur slechts een ontwikkelingsfase is in elke maatschappij. Een fase die je van buitenaf niet mag verstoren.quote:Op donderdag 11 juli 2013 15:22 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Helemaal juist.
Maar het gaat ons bij Iran en Syri als westerse hegemoniale machten niet om de staatsvorm of democratie!
Denk je dat we anders de Saoedische dictatoriale "koninklijke" kameeldrijverstirannen zouden ondersteunen en aan de macht houden? Of de dictator van Bahrein?
Het gaat om macht, petrodollar, economische macht en bovenal om de rol van de banken. Syri en Iran bevinden zich buiten het ons regerende westerse bankenkartel, van enkele (en n oppermachtige) familie(s) die de centrale bank van de VS (private bank Federal Reserve) beheersen. En sinds Bretton-Woods 1944 dus ook de wereldeconomie nog steviger in handen hebben.
Syri en Iran hebben zich daaraan onttrokken. Eerder poogde Libi dat meermaals, maar bijv. ook Venezuela en Cuba. De Cubaanse dictatoren Castro hebben echter nauwe banden met de Rockefeller-mannen. Mannetjesputters onder elkaar. Ironisch genoeg.
Dat maakt wel dat Fidel Castro openlijk kan spreken over de plannen van de wereldelite met economie, politieke wereldeenheid, globalisering, wereldoorlogen en kernwapens. Hij heeft dit meermaals gedaan. Fidel Castro is een bendeleider en bruut dictator, maar ook een eerlijke oude opa vaak.
Er is een reden waarom de meeste strijders 'lachen' wanneer ze dit leven verlaten.quote:Op donderdag 11 juli 2013 19:46 schreef IPA35 het volgende:
http://www.liveleak.com/view?i=ee1_1373556098
Haha.
http://nos.nl/artikel/528(...)lenleider-syrie.htmlquote:Al-Qaida doodt rebellenleider Syri
Toegevoegd: vrijdag 12 jul 2013, 00:24
Al-Qaida heeft in Syri een van de leiders van het Vrije Syrische Leger gedood. Dat meldt een woordvoerder van de opstandelingen.
Het gaat om Kamal Hamami, een lid van de militaire raad van het Vrije Syrische Leger. Hij onderhandelde in de stad Latakia met leden van al-Qaida over een gezamenlijk front tegen president Assad toen ze hem doodden.
De woordvoerder zegt dat hij werd gebeld door de al-Qaida-leden met de mededeling dat ze Hamami hadden gedood. Ze dreigden ook de overige leden van de militaire raad te zullen doden. Het is niet duidelijk waarom al-Qaida Hamami heeft vermoord.
De dood van Hamami maakt duidelijk hoe fragiel de samenwerking is tussen de verschillende groepen die tegen Assad vechten. Al-Qaida en het Vrije Syrische Leger, dat wordt gesteund door het Westen en Arabische landen, vochten tot nu toe zij aan zij tegen zijn regime.
Lachen? Ik weet niet aan wat voor waanvoorstellingen jij lijd...quote:Op vrijdag 12 juli 2013 00:16 schreef HishamAbuHamza het volgende:
[..]
Er is een reden waarom de meeste strijders 'lachen' wanneer ze dit leven verlaten.Genoeg info over te vinden, maar ze vechten voor de waarheid. En trouwens best triest dat jij 'lacht' om dode mensen, die hun land Syrie proberen te verdedigen tegen de terreuracties van de SAA.
En jij denkt dat als je in oorlogstijd word opgeroepen dat je dan straffeloos kunt weigeren c.q. deserteren? Daar staat ook in NL de doodstraf op!quote:Zelfs ik lach niet bij dode SAA-soldaten, omdat ik weet dat velen van hen 'moeten' vechten, omdat ze anders eraan gaan...![]()
Zo vertelde een vriend me laatst, dat zijn neef steeds bezoek kreeg van de Mukhabaraat: het was de derde keer dat ze langskwamen om hem op te roepen. Een vierde keer is niet gegarandeerd (de kogel).
Jij zult het weten, met je 4 syrische kennissen in nederland...quote:80% Pro-Assad zeggen ze dan.Nee, nooit. (wanneer ze vrijuit mogen spreken)
Helaas verstoren Rusland en Iran die fase.quote:Op donderdag 11 juli 2013 17:10 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Dat weet ik. Ik ging meer in op Djibril's aantijging dat ik als Assad zou steunen, ik tevens een dictator steun. Terwijl een dictatuur slechts een ontwikkelingsfase is in elke maatschappij. Een fase die je van buitenaf niet mag verstoren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |