Als het niet aan het Westen te bepalen is dan moet je ook niet klagen dat er een opstand is, dan moet je net zo kritisch zijn op Iran en Hezbollah die Assad steunen, en als je dat wel te rechtvaardigen vindt tsja dan is het raar dat je de steun van het Westen wel bekritiseert, Syrië is onder Assad nooit een tolerant geweest, het is een land van dictatuur waar andere geluiden worden onderdrukt waar ze dan ook op gericht zijn, dat is wel duidelijk.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 22:07 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Nee, een grote fout is niks te leren van de tig voorgaande invasies en interventies. Jij hebt geen enkel inzicht in de militaire verhoudingen en religieuze spanningen tussen groepen in Syrië en toch bepaal je zo even wat er moet gebeuren, want we 'mogen geen vrijgeleide geven' aan Assad. Alsof het ons recht is om dat voor landen te bepalen.
Als dit mocht gebeuren, wat ik uitdrukkelijk niet hoop, denk dan nog maar eens terug aan het Syrië waar we nooit last van hadden en waar mensen van verschillende religies vreedzaam samenleefden.
Je bekijkt het niet vanuit geo-politiek perspectief nu. Als je dat wel dot moet Assad wijken. Hij valt binnen de Iraanse invloedssfeer en is M-O de belangrijkste partner van Teherans macht die tegenover de macht van het Westen, Israel en Arabische bondgenoten in de Golfstaten. Irak is na Saddams vertrek bij Iran's invloedsfeer gaan horen.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:02 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
En dit alles om van een seculiere staat af te komen waarin diverse groepen vrij vreedzaam met elkaar samenleefden en die geen enkele bedreiging voor Europa is (integendeel ze hielpen ons juist in de strijd tegen terrorisme).
Dat zou iedereen moeten zien.
Ik heb niets tegen Iran en ik vind ook niet dat het 'Westen' weer allerlei geopolitieke plannen in het Midden Oosten moet gaan uitvoeren. Of wat specifieker: ik denk niet dat Europa hier belang bij heeft, wat ze in Washington denken en willen boeit me met de dag minder. Wij hebben belang bij vrede, handel, samenwerking en democratie op de lange termijn met onze buren.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 22:35 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Je bekijkt het niet vanuit geo-politiek perspectief nu. Als je dat wel dot moet Assad wijken. Hij valt binnen de Iraanse invloedssfeer en is M-O de belangrijkste partner van Teherans macht die tegenover de macht van het Westen, Israel en Arabische bondgenoten in de Golfstaten. Irak is na Saddams vertrek bij Iran's invloedsfeer gaan horen.
Syrie's oplossing ligt al lang niet meer in Syrie zelf maar enerzijds Moskou en Teheran en anderzijds Riyadh, Qatar en Washington. Vooral Saudie Arabie wil een soennitisch Syrie maar geen Moslimbroederschap,hoe blij ze niet zijn dat Morsi is afgezet in Egypte. Ze zijn loyale bondgenoten van de Jordaanse koning om ook daar de Broeders niet aan de macht te laten komen. Aan de andere kant steunen ze wel sommige salafi-groepen.
Ik vind het wel een goed ideequote:Op zaterdag 13 juli 2013 01:36 schreef deelnemer het volgende:
Is het een idee om de volgende video op te nemen in het OP?
Iran is een theocratische dictatuur die zijn burgers onderdrukt. Hoezo ben je daar niet tegen?quote:
quote:Steeds meer geweld tussen gematigde en extremistische rebellen Syrië
Er wordt steeds meer gevochten tussen gematigde Syrische rebellen extremistische facties, die gelieerd zijn aan al-Qaeda. Deze week werd een belangrijke commandant van het Vrije Syrische leger (FSA) vermoord, en is er in Aleppo hevig gestreden om een belangrijk checkpoint in de stad.
Er zijn veel verschillende groeperingen actief in Syrië en ze willen allemaal het regime van president Bashar al-Assad omver werpen. Het lukt hen echter niet om gezamenlijk één front te vormen. Zeker tussen de gematigde Syriërs en islamitische extremisten, lopen de spanningen steeds hoger op.
Volgens het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten, dat is gebaseerd in Londen, gaan de gevechten in Aleppo om een strategisch checkpoint. Het is de enige doorgang tussen districten in het oosten van de stad, die in handen zijn van de rebellen, en de districten waar de Syrische regering het nog voor het zeggen heeft.
Voedsel
Extremistische militanten zouden het checkpoint eerder deze week hebben veroverd, en enkele dagen hebben gesloten. Daardoor zou er geen voedsel meer naar de wijken zijn gekomen die de rebellen in handen hebben. Dit zou weer tot protesten hebben geleid van bewoners die hieronder leden aan het begin van de ramadan.
Er is in de wijken flink gevochten maar de extremisten zouden zich daar nu uit hebben teruggetrokken. Het is onduidelijk wie het checkpoint op dit moment in handen heeft.
'Oorlogsverklaring'
Eerder deze week werd een van de belangrijkste commandanten van het FSA, Kamal Hamami, gedood door de radicale groepering de Islamitische Staat van Irak en de Levant toen hij met deze factie overleg voerde over de verdere strategie. Binnen de FSA wordt de moord gezien als een 'oorlogsverklaring', zo klonk het vrijdag. De FSA wil dat de daders van de moord worden overgeleverd, aldus een woordvoerder van het leger.
Er zijn meerdere conflicten geweest. Er is met name gevochten langs de grens met Turkije en om andere strategische locaties zoals waterbronnen, tankstations en bakkerijen. Onlangs onthoofdden islamisten een FSA-lid in de provincie Idlib.
Bron: Volkskrant
quote:Free Syrian army clashes with jihadists in wake of commander's assassination | World news | The Observer
Fighting in Aleppo widens cracks in splintering opposition as military gains are reversed
Months of uneasy calm between jihadists and the mainstream Syrian opposition spilled into fierce fighting in Aleppo on Saturday, days after a senior Free Syria army commander was assassinated by a jihadi group.
The fighting was in Bustan al-Qasr in the south-east of the divided city, near a main checkpoint between the regime-held west and the opposition-held east. The east has been under the nominal control of units associated with the FSA for much of the past year. However, jihadists who have also been trying to assert themselves and this week took over the checkpoint, stopping people and supplies from crossing.
The battle underscored the fast-splintering nature of the Syrian opposition, which made sweeping military gains across much of northern Syria last year, but has been unable to advance from its key strongholds in Aleppo and elsewhere since January.
Using a mix of charity and conciliation, the jihadists had initially won the trust of reluctant communities in Aleppo and the countryside between Syria's second city and the Turkish border. However, their more strident posture in recent weeks is now earning them enemies among their hosts.
The anger is centred towards foreign jihadists who, while still a minority among the myriad groups, are often aggressively operating outside the control structures of the Syrian extremists and the FSA. Foreign fighters are believed to have led the attack on the Aleppo checkpoint and killed the senior commander, Kamal Hamami, in the Jebel al-Krud country side north of Latakia on Thursday.
Jabhat al-Nusra, the main jihadist group, and the FSA had until recently worked alongside each other during major operations in the north. While relations between them have not yet broken down, the rise in prominence of fringe organisations is eroding discipline across opposition ranks.
The infighting comes as the regime, heavily backed by Hezbollah forces from Lebanon and a large contingent of Shia foreign fighters, many from Iraq, continue to slowly advance into rebel-held areas of Homs, Syria's third city 150 miles to the south of Aleppo, which has been under intensive air and ground attack for much of the past week.
Opposition groups posted a video online on Saturday, which purports to show Syrian air force jets attacking a crusader castle, Krak de Chevaliers, near the city. Some opposition strongholds in Homs, which is now a divided city, have been bombed more heavily than at any time since February last year, activists say. Syrian military formations to the south and east suggest a ground invasion may follow the bombardment. The battle comes one month after Hezbollah and Syrian forces took the town of Qusair, 30 kilometres to te south it what was seen as the first leg of a summer offensive.
Bron: www.guardian.co.uk
Je wil niet weten wat de Taliban in Afghanistan om zeep heeft geholpen en helaas gaat het hier langzaam maar zeker net zo.quote:
Die enorme Boeddha beelden langs de Silk Road weet ik iig. Crac Des Chevaliers schijnt echter aangevallen te zijn door Assads luchtmacht. Aan de andere kant; het zijn de Jihadi's die het als command center gebruiken en het een target gemaakt hebben.quote:Op zondag 14 juli 2013 06:33 schreef sig000 het volgende:
[..]
Je wil niet weten wat de Taliban in Afghanistan om zeep heeft geholpen en helaas gaat het hier langzaam maar zeker net zo.
Dat kun je Assad dan ook niet kwalijk nemen. Spijtig maar helaas. Het is een beetje hetzelfde verhaal als een strijdende partij die in een ziekenhuis of school gaat zitten.De beschermde status gaat dan verloren.quote:Op zondag 14 juli 2013 11:56 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Die enorme Boeddha beelden langs de Silk Road weet ik iig. Crac Des Chevaliers schijnt echter aangevallen te zijn door Assads luchtmacht. Aan de andere kant; het zijn de Jihadi's die het als command center gebruiken en het een target gemaakt hebben.
Ja, dat ze dat zijn vind ik niet goed, maar ik ben er niet tegen in de zin dat ik vind dat er een interventie moet komen. Tenslotte is deze theocratie juist mede ontstaan door allerlei vormen van Westerse bemoeienis, waar hun paranoïde houding weer uit voortkomt.quote:Op zondag 14 juli 2013 01:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Iran is een theocratische dictatuur die zijn burgers onderdrukt. Hoezo ben je daar niet tegen?
NU.nlquote:'Israël blijft wapens onderscheppen'
Israël zal niet toestaan dat geavanceerde wapens in handen komen van de Libanese militante beweging Hezbollah. Dat heeft de Israëlische premier Benjamin Netanyahu zondag gezegd.
De uitlatingen van Netanyahu volgen op berichten dat Israël onlangs een luchtaanval uitvoerde op een wapenkonvooi in het noorden van Syrië.
De luchtaanval in de Syrische kuststad Latakia was naar verluidt gericht tegen een partij Russische Yakhont-raketten die tegen schepen kunnen worden ingezet. Het zou de vierde Israëlische luchtaanval in Syrië dit jaar zijn geweest.
Beleid
Netanyahu werd bij het Amerikaanse nieuwsprogramma Face the Nation gevraagd te reageren op de berichten over de aanval in Latakia, maar hij wilde bevestigen noch ontkennen dat Israël de aanval heeft uitgevoerd.
"Het is ons beleid om te voorkomen dat gevaarlijke wapens bij Hezbollah in Libanon of bij andere terreurgroepen belanden. En we houden vast aan dat beleid", aldus Netanyahu.
En de regering van Erdogan maar ant-semitische taal bezigenquote:Op maandag 15 juli 2013 11:22 schreef Pharmacist het volgende:
Die Israelische airstrike op Latakia was kennelijk vanuit Turkije uitgevoerd.
tegenwoordig zijn erdogan en bibi weer matties, heb je dat gemist?quote:Op maandag 15 juli 2013 14:01 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
En de regering van Erdogan maar ant-semitische taal bezigen
Allemaal voor de eigen misleide AKP-partijbühne en wat radicale imams in Turkije.quote:Op maandag 15 juli 2013 14:01 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
En de regering van Erdogan maar ant-semitische taal bezigen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |