abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 28 juni 2013 @ 12:15:01 #151
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_128355685
Denk zelf dat het erop uit draait dat de NS de negen al afgenomen stellen volledig af moet betalen en dat voor de rest het contract ontbonden wordt, alleen dat kan pas via een bodemprocedure duidelijk worden.

Het kort geding is hier niet geschikt voor.
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_128355763
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 08:58 schreef greavy het volgende:
Iemand had treintjes besteld?
[ afbeelding ]
Zes Lint'41'en.

Geleverd aan de Canadese Ottawa voor de O-train service.

http://www.railwaygazette(...)vered-to-ottawa.html
Onlangs op bezoek geweest in de Amsterdamse haven waar de Siemens Desiro Rus (bestemd voor Sotsji) werd overgeladen van binnenvaartschip naar short sea schip, grappig om te zien hoe dat gaat.
pi_128355830
Het nederlands recht heeft daar geen mogelijkheid te er zijn drie opties bij een bp:

1.ns moet alle stellen afnemen
2.ns moet alle stellen afnemen en krijg schadevergoeding toegewezen
3.contract word ontbonden ales terug naar ab en geld terug.

Een contract halfontbinden gaat niet bij de rechter.
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 28 juni 2013 @ 12:28:04 #154
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_128356118
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 12:12 schreef icloud het volgende:
Ab hoeft alleen maar twijfel te zaaien, en zo keuring van autoriteiten is een zeer sterk punt juridisch gezien.
zeker, alleen bij een keuring vind je niet alles. De treinstellen zijn niet helemaal binnenste buiten gekeerd. Een goedkeuring vindt vaak al plaats op het moment dat nog niet alle problemen opgelost zijn, maar er geen serieuze veiligheidsissues meer zijn.

Een aantal verborgen gebreken dook veel later op, zoals die roosters in de sneeuw en het laagspanningspakket dat helemaal niet goed ontworpen is. Dat zijn grote problemen. Normaal worden die snel opgelost, maar Ansaldo kon voor de hele lijst die er nog lag geen adequate oplossing verzinnen. Dat is juist een van de grootste punten van de NS en NMBS waarop ze de contracten ontbonden hebben: een vertrouwensbreuk.
quote:
Als de ns kans wil maken dan moeten ze bewijzen dat de keuring van lik me vestje was, en dan zou loyd of de inspectie als getuigen zeer belangerijk zijn.
Alleen in een kort geding kun je de deskundigen en de andere partijen niet horen
quote:
90% van de problemen had gezien moeten worden tijdens de keuring.
ben ik niet met je eens, want een treinstel wordt niet binnenste buiten gekeerd.
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_128356219
Ik had het over een bodemprocedure zoals jij ook al aanhaalde, dat kort geding is niet interessant.

Inhoudelijk reageren doe ik dadelijk in mijn pauze, verkeer rijd eindelijk weer op de a1.
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 28 juni 2013 @ 12:39:14 #156
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_128356445
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 12:19 schreef icloud het volgende:
Het nederlands recht heeft daar geen mogelijkheid te er zijn drie opties bij een bp:

1.ns moet alle stellen afnemen
2.ns moet alle stellen afnemen en krijg schadevergoeding toegewezen
3.contract word ontbonden ales terug naar ab en geld terug.

Een contract halfontbinden gaat niet bij de rechter.
ja, dat kan wel, het zal alleen niet de inzet van de NS zijn.

NS en NMBS gaan vooral voor non conformiteit lijkt me.
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_128356494
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 12:39 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

ja, dat kan wel, het zal alleen niet de inzet van de NS zijn.

NS en NMBS gaan vooral voor non conformiteit lijkt me.
Een rechter kan dat niet beslissen, als het al zover komt dan moet dat in een schikking en niet via de rechter.
  vrijdag 28 juni 2013 @ 13:03:49 #158
45532 ziggyziggyziggy
wisselwachter, vlaggenzwaaier
pi_128357091
Als het slechts een veiligheidskeuring was, is het logisch dat niet alle gebreken boven water kwamen. Vergelijkbaar: een apk garandeert ook niet dat een auto een jaar zonder gebreken blijft.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 28 juni 2013 @ 14:07:26 #160
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_128358967
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 12:41 schreef icloud het volgende:

[..]

Een rechter kan dat niet beslissen, als het al zover komt dan moet dat in een schikking en niet via de rechter.
strikt gekeken naar de wet zou het wel moeten kunnen
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_128358979
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 14:07 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

strikt gekeken naar de wet zou het wel moeten kunnen
Volgens welk wetsartikel?
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 28 juni 2013 @ 14:09:33 #162
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_128359018
Interessant: NS heeft Ansaldo nog niet laten weten dat het contract opgezegd is. Er is gestopt met het project V250 door de NS, maar NSFSc is er nog niet uit wat te doen.

edwinvanderaa76 twitterde op vrijdag 28-06-2013 om 14:03:02 Financiële organisatie NS heeft te maken met afgehaakte NS, Belgen die ontbonden hebben en vastgelopen Fyra-project. reageer retweet
edwinvanderaa76 twitterde op vrijdag 28-06-2013 om 14:04:25 Financiële club NS, koper van de trein, heeft nog geen besluit genomen over toekomst contract met Ansaldo. Wil eerst eens praten. #fyra reageer retweet
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_128359150
Tja dan is het duidelijk wat de rechter gaat beslissen......
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 28 juni 2013 @ 14:15:20 #164
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_128359208
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 14:07 schreef icloud het volgende:

[..]

Volgens welk wetsartikel?
6:258
Altijd onderweg naar het avontuur
  vrijdag 28 juni 2013 @ 14:17:00 #165
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_128359243
edwinvanderaa76 twitterde op vrijdag 28-06-2013 om 14:14:42 NS: Fyra's hebben niet alleen kinderziektes. Ansaldo zegt zelf: Hersteltijd 4800 uur per trein, kosten in totaal vele miljoenen. reageer retweet
4800 uur hersteltijd per trein _O-
pi_128359260
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 14:15 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

6:258
gedeeltelijke ontbinding is schadevergoeding, niet gedeeltelijk afnemen van de order.
pi_128359311
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 14:17 schreef James1988 het volgende:
tes. Ansaldo zegt zelf: Hersteltijd 4800 uur per trein, kosten in totaal vele miljoenen.
4 man moeten er een half jaar aan werken, en dat per trein 8)7
pi_128359365
Ik snap trouwens niet meer waar dit kort geding nu helemaal over gaat, nsfs heeft het contract niet opgezegd en gezien hun de enige contract partner zijn is er niks aan de hand en blijft het contract gewoon in ere.

Waarom de ns en nmbs nu gedagvaardig zijn ontgaat me want hun zijn slechts huurders(in theorie), ze hadden dus alleen nsfs moeten dagvaardigen.
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 28 juni 2013 @ 14:24:08 #169
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_128359429
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 14:17 schreef icloud het volgende:

[..]

gedeeltelijke ontbinding is schadevergoeding, niet gedeeltelijk afnemen van de order.
je zou zeggen dat er ruimte is voor een iets andere interpretatie van die wet, maar goed op dit moment is de situatie voor de NS dus een stuk anders dan gedacht, want er is nog geen sprake van ontbinding van het contract.

Het blijft dan ook een vraag onder welk recht het contract tussen Ansaldo en NSFSc valt en wanneer het al dan niet ontbonden wordt
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_128359541
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 14:24 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

je zou zeggen dat er ruimte is voor een iets andere interpretatie van die wet, maar goed op dit moment is de situatie voor de NS dus een stuk anders dan gedacht, want er is nog geen sprake van ontbinding van het contract.

Het blijft dan ook een vraag onder welk recht het contract tussen Ansaldo en NSFSc valt en wanneer het al dan niet ontbonden wordt
Zover ik weet is in het contract opgenomen dat het onder nederlands recht valt, maar hoe kun je bij een rechter eisen dat het contract word nagekomen, als het contract niet is opgezegd en NSFS zich niet haast om hier iets over te beslissen? ik zou zeggen maak geen slapende honden wakker.
pi_128361101
Juridisch is het helemaal niet zo'n sterk punt.
Voorts zijn wij van mening dat de Baronnenlijn heraangelegd moet worden.
pi_128361894
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 14:28 schreef icloud het volgende:
Zover ik weet is in het contract opgenomen dat het onder nederlands recht valt, maar hoe kun je bij een rechter eisen dat het contract word nagekomen, als het contract niet is opgezegd en NSFS zich niet haast om hier iets over te beslissen? ik zou zeggen maak geen slapende honden wakker.
Als of wij buitenstaanders alle interessante details weten. Nee, dus het is en blijft speculeren. Maar ik blijf Ansaldo een heel goed punt hebben, hoe heeft de V250 ooit toelating kunnen krijgen.
pi_128361975
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 15:41 schreef Brembo het volgende:

[..]

Als of wij buitenstaanders alle interessante details weten. Nee, dus het is en blijft speculeren. Maar ik blijf Ansaldo een heel goed punt hebben, hoe heeft de V250 ooit toelating kunnen krijgen.
Wat ik bedoel is waarom klaag je iemand aan terwijl die gene het contract NIET heeft opgezegd? dat doe je toch pas na de opzegging.
  vrijdag 28 juni 2013 @ 15:52:06 #174
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_128362267
edwinvanderaa76 twitterde op vrijdag 28-06-2013 om 11:30:27 Ansaldo: bodemprocedure kan 2-3 jaar duren, schadevergoeding 5-10 jaar. Brengt liquiditeitspositie Italiaanse bouwer in gevaar. #fyra reageer retweet
edwinvanderaa76 twitterde op vrijdag 28-06-2013 om 14:46:41 NS: financiële tak NS mag contract opzeggen en ook eigen verplichtingen opschorten, omdat treinen niet kunnen rijden. #fyra reageer retweet
edwinvanderaa76 twitterde op vrijdag 28-06-2013 om 14:49:18 NS: tegen ons kan er geen vordering bestaan, geen contractpartij. Tegens financiële tak NS, koper trein, heeft Ansaldo juridisch niets. reageer retweet
edwinvanderaa76 twitterde op vrijdag 28-06-2013 om 14:52:00 NS: niet verplicht om Ansaldo inzage te geven in eigen second opinions voor eigen gebruik. #fyra reageer retweet
Ofwel, die Italianen gaan failliet en NSFSC kan naar het geld (180 miljoen euro) dat tot op heden is betaald, fluiten.
pi_128362506
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 15:52 schreef James1988 het volgende:
edwinvanderaa76 twitterde op vrijdag 28-06-2013 om 11:30:27 Ansaldo: bodemprocedure kan 2-3 jaar duren, schadevergoeding 5-10 jaar. Brengt liquiditeitspositie Italiaanse bouwer in gevaar. #fyra reageer retweet
edwinvanderaa76 twitterde op vrijdag 28-06-2013 om 14:46:41 NS: financiële tak NS mag contract opzeggen en ook eigen verplichtingen opschorten, omdat treinen niet kunnen rijden. #fyra reageer retweet
edwinvanderaa76 twitterde op vrijdag 28-06-2013 om 14:49:18 NS: tegen ons kan er geen vordering bestaan, geen contractpartij. Tegens financiële tak NS, koper trein, heeft Ansaldo juridisch niets. reageer retweet
edwinvanderaa76 twitterde op vrijdag 28-06-2013 om 14:52:00 NS: niet verplicht om Ansaldo inzage te geven in eigen second opinions voor eigen gebruik. #fyra reageer retweet
Ofwel, die Italianen gaan failliet en NSFSC kan naar het geld (180 miljoen euro) dat tot op heden is betaald, fluiten.
Schijntje, is volgens mij zelf minder dat NS betaald voor die concessie per jaar :P
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')