Ik weet dat het bij gewone banen zo gaat, maar bij die bijstandsprojectjes ook?quote:Op vrijdag 28 juni 2013 14:38 schreef Cyki23 het volgende:
[..]
Uhm...tenzij je, met alle respect voor normen en waarden van personen die selectie maken van wie een baan te geven, geen familielid of kennis ben , of 10 a 20 jaar ervaring op dat gebied, zal je die baan niet toegewezen krijgen..Meestal lezen ze je CV, en niet eens meer je motivatiebrief, want als ze hem om zijn motivatie zouden vragen, in combinatie met het feit dat hij dus een WO-afgestudeerde is, zou hij wel zeker met een project op WO-niveau mogen meedoen
Het was tijdens de beoordeling van de aanvraag. Ik heb verzocht om mijn zoektijd voor werk nog even te verlengen, aangezien ik toen nog een paar sollicitatieprocedures had lopen. Ik had er verder ook niet naar gevraagd of het verplicht was om met dat project mee te doen. Ik denk het eerlijk gezegd van wel, voor mijn gevoel had ze me al in die hoek geduwd en zou dus wel een goede reden (in haar ogen) moeten aangeven waarom ik dat zou kunnen weigeren.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 14:21 schreef TeleportingKing het volgende:
Je zal wel moeten, anders helemaal geen geld meer.
Nou ja, zoals hij het vertelt komt het nogal vrijblijvend over.
quote:
Toen gaf de medewerkster van het UWV aan dat ze een project (via de gemeente) hebben, waardoor je in het magazijn van Winkel X kan werken. Ik gaf aan dat ik daar al had gesolliciteerd, maar dat ik daarvoor was afgewezen. Maar ik was blij om te horen als ik dan alsnog via dat project alsnog aan het werk kan. Ze wilde me graag aanmelden voor het project.
Ja,want als je daar je qualiteiten kan laten zien wordt je gaanderweg benaderd door een potentiele werkgever..quote:Op vrijdag 28 juni 2013 14:40 schreef TeleportingKing het volgende:
[..]
Ik weet dat het bij gewone banen zo gaat, maar bij die bijstandsprojectjes ook?
Eens maar wat moeten wij dan doen....?quote:Op vrijdag 28 juni 2013 14:51 schreef TeleportingKing het volgende:
Maar dat ze het überhaupt overwegen slaat al nergens op. Elke ongeschoolde Harrie kan in een magazijn werken. Door hogeropgeleiden bij dit soort projecten in te zetten nemen ze de plaats in van ongeschoolde uitkeringsgerechtigden die verder misschien volledig onbemiddelbaar zijn.
Bij sommige dingen denk ik "was ik maar ongeschoold of lager opgeleid", want dan kan je nog via cursussen of opleidingen (op kosten van de overheid) laten omscholen naar een functie met meer baankansen. Als WO'er is het eigenlijk best moeilijk / onmogelijk om je te laten omscholen naar iets anders.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 14:51 schreef TeleportingKing het volgende:
Maar dat ze het überhaupt overwegen slaat al nergens op. Elke ongeschoolde Harrie kan in een magazijn werken. Door hogeropgeleiden bij dit soort projecten in te zetten nemen ze de plaats in van ongeschoolde uitkeringsgerechtigden die verder misschien volledig onbemiddelbaar zijn.
Is dat zo? Cursus winkelmedewerker kom je niet voor in aanmerking?quote:Op vrijdag 28 juni 2013 15:00 schreef Legatus het volgende:
[..]
Bij sommige dingen denk ik "was ik maar ongeschoold of lager opgeleid", want dan kan je nog via cursussen of opleidingen (op kosten van de overheid) laten omscholen naar een functie met meer baankansen. Als WO'er is het eigenlijk best moeilijk / onmogelijk om je te laten omscholen naar iets anders.
Klopt. Een MBO-opleiding kost niks in vergelijking met omscholing op HBO- of WO-niveau, waar het collegegeld voor een tweede studie vele duizenden euro's hoger uitvalt.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 15:00 schreef Legatus het volgende:
[..]
Bij sommige dingen denk ik "was ik maar ongeschoold of lager opgeleid", want dan kan je nog via cursussen of opleidingen (op kosten van de overheid) laten omscholen naar een functie met meer baankansen. Als WO'er is het eigenlijk best moeilijk / onmogelijk om je te laten omscholen naar iets anders.
"Hallo <naam>,quote:Op vrijdag 28 juni 2013 15:06 schreef artm het volgende:
Ik kan hierover wel advies gebruiken:
2 weken geleden (1e) sollicitatiegesprek gehad in de consultancy sector met een senior consultant, gesprek ging positief en hij zou mijn profiel gaan voorleggen aan zijn meerdere. Echter, hij gaf niet aan op welke termijn ik een reactie kon verwachten daarover. Na afloop van het gesprek een bedankmailtje gestuurd met een aantal bestanden (o.a. mijn scriptie). Is het inmiddels gepast om hem te bellen/mailen of zou ik nog volgende week afwachten?
Zo ja, wat is de gepaste manier om zo'n mail te beginnen zonder dat je heel opdringerig overkomt?
Het is echt heel krom. Het is de reden dat ik mijn bachelor bewust op een paar puntjes niet heb gehaald voordat ik overstapte naar een andere studie. Had ik hem wel gehaald, dan was mijn huidige (nieuwe) studie een "studie na het behalen van een eerdere graad" o.i.d. en was ik 6000 euro per jaar meer kwijt.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 15:16 schreef alors het volgende:
Dat is ook zo dom, juist in deze tijd die hoge collegegelden behouden voor tweede studies.
Ik dacht dat jij niet meer welkom was in dit topic.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 15:22 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Voor magazijnwerk moet je vaak nog wel goed kunnen rekenen en wat van logistiek weten, onderschat het dus niet!
Wel dat verklaart dan helemaal niet waarom hogeropgeleiden niet kunnen worden aangenomen als magazijnmedewerker...quote:Op vrijdag 28 juni 2013 15:22 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Voor magazijnwerk moet je vaak nog wel goed kunnen rekenen en wat van logistiek weten, onderschat het dus niet!
Ik blijf hier posten, negeer m'n posts maar als ze je niet bevallen (of schaf een abo aan en voeg me toe aan je 'foes').quote:Op vrijdag 28 juni 2013 15:27 schreef TeleportingKing het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij niet meer welkom was in dit topic.
Het is sowieso al schandalig en dubieus dat het UWV meewerkt aan dit soort praktijken en ook nog het lef heeft om te dreigen dat je bij tegenwerking je uitkering verliest, terwijl de top elk jaar een riante bonus in de schoot krijgt geworpen.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 14:05 schreef Legatus het volgende:
Dat vind ik eigenlijk echt niet kunnen. Via de normale weg (waarbij ik gewoon het minimumloon kan verdienen) ben ik geweigerd, maar via een 'project' willen ze me wel hebben, want doen hoeven ze me niet te betalen. Eigenlijk lijkt het op een moderne vorm van slavernij.
De mededeling van Five_Horizons in het vorige topic was toch best duidelijk dacht ik, maar daar heb je natuurlijk even overheen gelezen.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 15:28 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik blijf hier posten, negeer m'n posts maar als ze je niet bevallen (of schaf een abo aan en voeg me toe aan je 'foes').
Kap nou eens met het derailen van dit topique, het moet niet de grote maanvis vs teleportingking show worden.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 15:35 schreef TeleportingKing het volgende:
[..]
De mededeling van Five_Horizons in het vorige topic was toch best duidelijk dacht ik, maar daar heb je natuurlijk even overheen gelezen.
Sorry, maar wat een verschrikkelijk slechte brief. Poging tot formeel taalgebruik wat jammerlijk de mist in gaat door knullige fouten.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 15:30 schreef Cyki23 het volgende:
Beste heer Ling,
Met volle begrip en respect heb ik toch een vraag naar aanleiding van uw afwijzing op mijn sollicitatie. Dit niet tot inkeer tot uw beslissing, maar wel in het belang van feedback voor betere sollicitaties.
Onlangs ben ik in een van uw filialen langs geweest waar er op een advertentie voor de ingang stond dat bepaalde vestigingen opzoek zouden zijn naar vakantiekrachten. Daar stond er mij een jongeheer te woord, waarbij die zei dat hij even ging vragen aan de persoon die de leiding had voor de dag of er voor dat desbetreffende filiaal vacatures beschikbaar waren.
Het bleek helaas niet zo te zijn, maar toen vroeg ik aan deze jongeman hoe oud hij was en of de opleiding die hij had gevolgd directe aansluiting had op de vacature, waarbij hij mij antwoordde dat hij een GEHEEL andere studie heeft gedaan(ik zal niet zeggen wat, in verband met zijn privacyrechten) , maar zeer zeker niet in de commerciele richting, op een lager niveau dan het mijne zoals aangegeven op mijn CV. Het enige verschil dat wij hadden is dat hij connecties had binnen uw zaak en ik niet.
Mijn vraag is dus, afgezien het het feit dat ik geen aantoonbare commerciele ervaring heb op mijn CV, wat de reden tot mijn afwijzing dan wel is.
Nochtans bedankt voor uw aandacht,
{Mijn Naam}
Ik dacht dat een mod iets gezegd had over jou icm met posten in dit topic...quote:Op vrijdag 28 juni 2013 15:22 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Voor magazijnwerk moet je vaak nog wel goed kunnen rekenen en wat van logistiek weten, onderschat het dus niet!
Succes!quote:Op vrijdag 28 juni 2013 15:53 schreef Etcetera het volgende:
Gebeld over mijn Monsterboard cv, dat een bedrijf een vacature heeft die er goed op aansluit. Ben héél benieuwd, gezien mijn huidige contract maandag verloopt en tot nu toe nog maar deels verlengd is
Nee, hoor.... Wat mij betreft blijf je gewoon weg. Je hebt al vaak genoeg laten zien dat je niet normaal kunt blijven posten. Mensen ergeren zich kapot aan je....quote:Op vrijdag 28 juni 2013 15:28 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik blijf hier posten, negeer m'n posts maar als ze je niet bevallen (of schaf een abo aan en voeg me toe aan je 'foes').
Fouten zoals..?Kan ik er ook wat van lerenquote:Op vrijdag 28 juni 2013 15:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Sorry, maar wat een verschrikkelijk slechte brief. Poging tot formeel taalgebruik wat jammerlijk de mist in gaat door knullige fouten.
Beste Heer Ling,quote:Op vrijdag 28 juni 2013 15:30 schreef Cyki23 het volgende:
Geachte heer Ling,
Met volle begrip en respect heb ik toch een vraag naar aanleiding van uw afwijzing op mijn sollicitatie. Dit niet tot inkeer tot uw beslissing, maar wel in het belang van feedback voor betere sollicitaties.
Onlangs ben ik in een van uw filialen langs geweest waar er op een advertentie voor de ingang stond dat bepaalde vestigingen opzoek zouden zijn naar vakantiekrachten. Daar stond er mij een jongeheer te woord, waarbij die zei dat hij even ging vragen aan de persoon die de leiding had voor de dag of er voor dat desbetreffende filiaal vacatures beschikbaar waren.
Het bleek helaas niet zo te zijn, maar toen vroeg ik aan deze jongeman hoe oud hij was en of de opleiding die hij had gevolgd directe aansluiting had op de vacature, waarbij hij mij antwoordde dat hij een GEHEEL andere studie heeft gedaan(ik zal niet zeggen wat, in verband met zijn privacyrechten) , maar zeer zeker niet in de commerciele richting, op een lager niveau dan het mijne zoals aangegeven op mijn CV. Het enige verschil dat wij hadden is dat hij connecties had binnen uw zaak en ik niet.
Mijn vraag is dus, afgezien het het feit dat ik geen aantoonbare commerciele ervaring heb op mijn CV, wat de reden tot mijn afwijzing dan wel is.
Nochtans bedankt voor uw aandacht,
{Mijn Naam}
Oowh ja , vergeleken met jou concept is mijn brief inderdaad kwalitatief niet zo goed, maarja...afgewezen blijft afgewezen, maar als antwoordt kreeg ik toch alleen maar terug dat 1) het niet lag aan wie meer connecties heeft(rightquote:Op vrijdag 28 juni 2013 16:32 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Beste Heer Ling,
Helaas heeft u besloten om de keuze niet op mij te laten vallen. uiteraard betreur ik dit ten zeerste. Toch zou ik nog graag feedback ontvangen op mijn sollicitatie aangezien ik dan weet wat mijn verbeterpunten zijn. Het is uitdrukkelijk niet mijn bedoeling om u op de knieën te gaan smeken om me tóch aan te nemen, laat ik dat voorop stellen.
Onlangs heb ik bij één van uw vestigingen geïnformeerd naar mogelijkheden om daar aan de slag te gaan aangezien men voor de ingang een "GEZOCHT" advertentie had hangen. Dhr X stond mij kort te woord en meldde mij dat hij meer informatie ging inwinnen bij zijn leidinggevende. Helaas was er geen vacature beschikbaar.
Ik trok mijn stoute schoenen aan en vroeg Dhr X naar zijn leeftijd, opleiding en achtergrond. Hij bleek een opleiding te hebben gevolgd in een richting die mijns inziens niet helemaal aansluit bij de functie die hij nu uitoefent . Ik heb echter wél een opleiding die aansluit bij de eisen zoals die in de vacature vermeld staan. Vandaar dat ik deze poging waag om van u eerlijke feedback te krijgen met betrekking tot de reden(en) voor mijn afwijzing.
Vriendelijke groet,
Naam
Zoiets? Kan er ook niet veel van maken, komt toch altijd over zo van "hij heeft wel 'n baan en ikke niet, niet eerlijk!"
quote:
Oow sorry my badquote:Op vrijdag 28 juni 2013 16:45 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Maar een eerlijk antwoord kun je helaas meestal wel vergeten jah, kan best dat de echte reden zoiets was als "ja je gezicht stond me niet aan".
En anders gewoon account >>> prullebak.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 16:16 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nee, hoor.... Wat mij betreft blijf je gewoon weg. Je hebt al vaak genoeg laten zien dat je niet normaal kunt blijven posten. Mensen ergeren zich kapot aan je....
Die discussie gaan we hier overigens niet voeren. Die mik ik eruit, voor zover het een discussie waard is.
Dat is typisch een brief die ergens op een prikbord komt te hangen. Gaat je waarschijnlijk niet verder helpen.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 15:30 schreef Cyki23 het volgende:
Beste heer Ling,
Met volle begrip en respect heb ik toch een vraag naar aanleiding van uw afwijzing op mijn sollicitatie. Dit niet tot inkeer tot uw beslissing, maar wel in het belang van feedback voor betere sollicitaties.
Onlangs ben ik in een van uw filialen langs geweest waar er op een advertentie voor de ingang stond dat bepaalde vestigingen opzoek zouden zijn naar vakantiekrachten. Daar stond er mij een jongeheer te woord, waarbij die zei dat hij even ging vragen aan de persoon die de leiding had voor de dag of er voor dat desbetreffende filiaal vacatures beschikbaar waren.
Het bleek helaas niet zo te zijn, maar toen vroeg ik aan deze jongeman hoe oud hij was en of de opleiding die hij had gevolgd directe aansluiting had op de vacature, waarbij hij mij antwoordde dat hij een GEHEEL andere studie heeft gedaan(ik zal niet zeggen wat, in verband met zijn privacyrechten) , maar zeer zeker niet in de commerciele richting, op een lager niveau dan het mijne zoals aangegeven op mijn CV. Het enige verschil dat wij hadden is dat hij connecties had binnen uw zaak en ik niet.
Mijn vraag is dus, afgezien het het feit dat ik geen aantoonbare commerciele ervaring heb op mijn CV, wat de reden tot mijn afwijzing dan wel is.
Nochtans bedankt voor uw aandacht,
{Mijn Naam}
Hoezo "op een prikbord komt te hangen".. ?quote:Op vrijdag 28 juni 2013 18:47 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dat is typisch een brief die ergens op een prikbord komt te hangen. Gaat je waarschijnlijk niet verder helpen.
quote:Op vrijdag 28 juni 2013 19:02 schreef Cyki23 het volgende:
[..]
Hoezo "op een prikbord komt te hangen".. ?
Met andere woorden: privacyrechten bestaan niet meer:)? Leuk is dat, maargoed, I learn from my mistakes and I'm honest..they ,on the other hand , ARE notquote:
Wat doe je?quote:Op vrijdag 28 juni 2013 19:13 schreef Cyki23 het volgende:
[..]
Met andere woorden: privacyrechten bestaan niet meer:)? Leuk is dat, maargoed, I learn from my mistakes and I'm honest..they on the other hand or not
Ook je Engelse grammatica laat te wensen over.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 19:13 schreef Cyki23 het volgende:
[..]
Met andere woorden: privacyrechten bestaan niet meer:)? Leuk is dat, maargoed, I learn from my mistakes and I'm honest..they on the other hand or not
Stom foutje, ik heb 2 tentamens achter de rug vandaag, supergoed gegaan, so allow me to make a small mistake now:)quote:Op vrijdag 28 juni 2013 19:22 schreef Luco het volgende:
[..]
Ook je Engelse grammatica laat te wensen over.
Tentamen Engels?quote:Op vrijdag 28 juni 2013 19:27 schreef Cyki23 het volgende:
[..]
Stom foutje, ik heb 2 tentamens achter de rug vandaag, supergoed gegaan, so allow me to make a small mistake now:)
Nee, maar mijn studieboeken zijn in het Engels, en de meeste van mijn medestudenten praten door de dag heen ook alleen maar Engels...maar nogmaals sorry voor mijn grammaticafoutje, ik kan me voorstellen dat het als Fok!lezer hinderlijk is om aan te zien, 'k zal er beter op letten!quote:Op vrijdag 28 juni 2013 19:30 schreef Dromer het volgende:
[..]
Tentamen Engels?
(of gooi je er zoveel Engelse frasen doorheen omdat je Engelstalig bent?)
Oh ik dacht dat je er in levende lijve langs was gegaan, my badquote:Op vrijdag 28 juni 2013 17:18 schreef Cyki23 het volgende:
[..]
Oow sorry my bad![]()
![]()
Owh really: dat op basis van het beeld dat mijn motivatie over mezelf creeert of letterlijk en figuurlijk dat mijn gezicht hun misschien niet aanstaat(zou heel lullig zijn want ze weten niet hoe ik eruitzie:P)
Dat heb ik nog nooit gehad, want mijn motivatiebrieven omschrijven meestal wie ik ben, en dat verandert niet als ik eventueel word uitgenodigd voor een gesprek. Zodoende komen zij niet voor verassingen te staan, nog teleurstellingen(basically, what they read is pretty much what they can expect:P)quote:Op vrijdag 28 juni 2013 19:53 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat je er in levende lijve langs was gegaan, my badbedoelde inderdaad gewoon puur uiterlijke kenmerken, zo oppervlakkig kan een werkgever zijn maar dat mogen ze niet als reden geven dus zeggen ze iets vaags over "past niet in team".
Ik hoop idd ook dat ie die brief niet zo verstuurd heeft want die zou bij mij ook na 'm even vluchtig doorgelezen te hebben in de prullenbak belanden.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 22:58 schreef twi het volgende:
Ik zou zelf ook een beetje afknappen op een sollicitant die zulke brieven schrijft. Zeker als ik naderhand op een forum met zijn wannabe-Engels word geconfronteerd. Probeer toch niet zo overdreven formeel danwel interessant over te komen.
Net mijn tweede week bij mijn werkgever achter de rug, het klikt goed met mijn collega's en ze geven me de kans om in mijn functie te groeien. Hoop na de eerste periode direct bij hen in dienst te kunnen treden in plaats van het onzekere bestaan op uitzendbasis. Verkapte proeftijd van drie maanden zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |