POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je spreekt je in deze wel tegen he.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:39 schreef waht het volgende:
[..]
Socialisten vernietigen liever alle levenslust dan dat de achterban zelfvertrouwen wordt geboden.
U wenste kortgeleden nochtans een flinke impuls voor de bouw, die sowieso al wordt gesubsidieerd middels lagere BTW-tarieven.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:44 schreef betyar het volgende:
[..]
Private bedrijven subsidiëren is in mijn ogen geen overheidstaak.
quote:
[..]
Het gaat mij niet om het label, maar in het algemeen om beleid rond werkloosheid en activering. 1 euro-jobs zijn uiteraard geen magische oplossing, maar misschien wel beter dan mensen enkel een uitkering geven en ze verder te laten wegkwijnen in de kaartenbak.
Bovendien kunnen we zo het negatieve beeld dat de laatste tijd is ontstaan van de prostitutie wat opvijzelen.quote:
[..]
Het gaat mij niet om het label, maar in het algemeen om beleid rond werkloosheid en activering. 1 euro-jobs zijn uiteraard geen magische oplossing, maar misschien wel beter dan mensen enkel een uitkering geven en ze verder te laten wegkwijnen in de kaartenbak.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zolang er meer werkloze zijn dan banen heb je altijd een probleem.quote:
[..]
Het gaat mij niet om het label, maar in het algemeen om beleid rond werkloosheid en activering. 1 euro-jobs zijn uiteraard geen magische oplossing, maar misschien wel beter dan mensen enkel een uitkering geven en ze verder te laten wegkwijnen in de kaartenbak.
Wel even alles meenemen he, een dak boven je hoofd valt bij mij onder de eerste levensbehoefte alleen daarom zou het hele bouwproces onder de 6% regeling moeten vallen.quote:
[..]
U wenste kortgeleden nochtans een flinke impuls voor de bouw, die sowieso al wordt gesubsidieerd middels lagere BTW-tarieven.
Een dakkapel of een uitbouw in de tuin zijn 'eerste levensbehoeften'?quote:
[..]
Wel even alles meenemen he, een dak boven je hoofd valt bij mij onder de eerste levensbehoefte alleen daarom zou het hele bouwproces onder de 6% regeling moeten vallen.
De beroepsbevolking d.m.v. executies aanpassen aan de behoefte van het bedrijfsleven, dat lijkt mij een goed plan.
Zolang de overheid het onmogelijk maakt om werknemers tegen marktconforme tarieven aan te werven, zal er altijd een probleem zijn. Zo kunnen we nog wel even doorgaan met platitudes.quote:
[..]
Zolang er meer werkloze zijn dan banen heb je altijd een probleem.
Saneren van de beroepsbevolking.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:49 schreef von_Preussen het volgende:
De beroepsbevolking d.m.v. executies aanpassen aan de behoefte van het bedrijfsleven, dat lijkt mij een goed plan.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik dacht dat het falen van een planeconomie inmiddels wel was aangetoond.quote:
De beroepsbevolking d.m.v. executies aanpassen aan de behoefte van het bedrijfsleven, dat lijkt mij een goed plan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Du_ke zei het zelf, saneren is ook in de toekomst hard nodig. En hij werkt voor de overheid, dus hij weet alles, is briljant en maakt nooit fouten.quote:
Klopt, dat laatste is echter ook behoorlijk uit de tijd gelukkig.quote:
[..]
Het gaat mij niet om het label, maar in het algemeen om beleid rond werkloosheid en activering. 1 euro-jobs zijn uiteraard geen magische oplossing, maar misschien wel beter dan mensen enkel een uitkering geven en ze verder te laten wegkwijnen in de kaartenbak.
Nee, dat was de schuld van het kapitalisme, die speelden niet eerlijk.quote:
[..]
Ik dacht dat het falen van een planeconomie inmiddels wel was aangetoond.
Inderdaad, tegenwoordig laten we dat soort banen voor bijstandstrekkers doen zonder hun er een vergoeding tegenover te stellen.quote:
[..]
Klopt, dat laatste is echter ook behoorlijk uit de tijd gelukkig.
In Duitsland hoeft de overheid de eerste ¤400 tenminste niet zelf te betalen.
Dan nog is het reduceren van het aanbod in dit geval behoorlijk permanent en is dit niet even makkelijk weer te vergroten indien nodig.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:51 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee, dat was de schuld van het kapitalisme, die speelden niet eerlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb trouwens de film Untouchables nooit kunnen afkijken wegens mijn diepgewortelde afkeer van de Franse taal.
Gebogen wordt er zeker.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:51 schreef Reya het volgende:
[..]
In politiek-ambtelijke termen geduid als een 'ombuigingsoperatie'.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Hello NSA zero zero one, you're cleared for take off.
Please make contact on main at one two one point eight.
Windspeed is thirteen knots, stay at three hundred feet.
Have a good flight, goodbye!
Please make contact on main at one two one point eight.
Windspeed is thirteen knots, stay at three hundred feet.
Have a good flight, goodbye!
Nee, maar die vraag kun je ook stellen waarom biefstuk onder de 6% regeling valt.quote:
[..]
Een dakkapel of een uitbouw in de tuin zijn 'eerste levensbehoeften'?
Tuurlijk wel, je executeert de structurele werkloosheid gewoon weg, en de conjuncturele werkloosheid vul je aan met Polen, Roemenen en Bulgaren die je als je ze niet meer nodig hebt gewoon eruit schopt.quote:
[..]
Dan nog is het reduceren van het aanbod in dit geval behoorlijk permanent en is dit niet even makkelijk weer te vergroten indien nodig.
Wel een beetje constructief blijven denken Monolith.
Arbeiders zijn sowieso beperkt houdbaar, je ziet wat er gebeurt als het niet regelmatig ververst wordt.quote:
[..]
Tuurlijk wel, je executeert de structurele werkloosheid gewoon weg, en de conjuncturele werkloosheid vul je aan met Polen, Roemenen en Bulgaren die je als je ze niet meer nodig hebt gewoon eruit schopt.
Wel een beetje constructief blijven denken Monolith.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat is geen passend aanbod. Nou ja goed, in het segment waarin Betyar zich bevindt is dat prima werkbaar, maar niet in banen waar daadwerkelijk specialistische kennis en expertise vereist is.quote:
[..]
Tuurlijk wel, je executeert de structurele werkloosheid gewoon weg, en de conjuncturele werkloosheid vul je aan met Polen, Roemenen en Bulgaren die je als je ze niet meer nodig hebt gewoon eruit schopt.
Wel een beetje constructief blijven denken Monolith.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
