No true Scotsmanquote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:30 schreef Euribob het volgende:
[..]
Een rechtse overheid lijdt ook tot hogere staatsuitgaven, verzorgingsstaat wordt uitgekleed en er worden miljarden gepompt in prestige projecten als de Olympische spelen of het WK (Zie Mevr. Schippers, zie Brazilië).
Liever ethisch en legitiem dan efficiënt.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:30 schreef Friek_ het volgende:
[..]
De overheid is veelal een vertragende factor aangezien alles kapotvergaderd moet worden en daadkracht ontbreekt. Efficiëntst is om de overheid zo ver mogelijk terug te dringen. Gelijkheid was sowieso al een illusie.
Huursubsidie is maar een schijntje, dat compenseert ten hoogste de veel hogere huurprijs in Nederland t.o.v. Duitsland. Dus als je de Nederlandse situatie zou gelijktrekken aan de Duitse, dan zou dat betekenen dat de gemeente voor de bijstandsgerechtigden de complete huur en nevenkosten gaat betalen.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Doen ze hier toch ook, met huursubsidie?
Staat ook echt in verhouding deze vergelijking.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:30 schreef Euribob het volgende:
[..]
Een rechtse overheid lijdt ook tot hogere staatsuitgaven, verzorgingsstaat wordt uitgekleed en er worden miljarden gepompt in prestige projecten als de Olympische spelen of het WK (Zie Mevr. Schippers, zie Brazilië).
Ja, volledig.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Staat ook echt in verhouding deze vergelijking.
En ik maar denken dat Duitsers slim waren; maar goed de mentaliteit daar zorgt ook voor minder werklozen.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:31 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Huursubsidie is maar een schijntje, dat compenseert ten hoogste de veel hogere huurprijs in Nederland t.o.v. Duitsland. Dus als je de Nederlandse situatie zou gelijktrekken aan de Duitse, dan zou dat betekenen dat de gemeente voor de bijstandsgerechtigden de complete huur en nevenkosten gaat betalen.
En zoals gezegd, in Duitsland betaald het Sozialamt in bijstandsgevallen gewoon direct de huur en allerlei bijkomende kosten. Dan moet je het ook niet gek vinden dat je in Duitsland met een veel lagere uitkering kan uitkomen.
'Ethisch' en 'legitiem' zijn relatieve begrippen.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:31 schreef Euribob het volgende:
[..]
Liever ethisch en legitiem dan efficiënt.
Voor het sociale budget kan je wel tientallen spelen per jaar organiseren, zoniet meer.quote:
Meh, je begrijpt wat ik bedoel. VVD zit vol met balletjes die liever zelf een hoger salaris krijgen dan dat ze de belastingen verlagen.quote:
Klopt.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:34 schreef Euribob het volgende:
[..]
Meh, je begrijpt wat ik bedoel. VVD zit vol met balletjes die liever zelf een hoger salaris krijgen dan dat ze de belastingen verlagen.
Omdat er geen minimumloon is, en de overheid die mensen aanvult tot een bepaald minimumloon ja.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En ik maar denken dat Duitsers slim waren; maar goed de mentaliteit daar zorgt ook voor minder werklozen.
quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mensen in bananenrepublieken als Duitsland krijgen de helft van bijstandsgerechtigden hier. Nog weinig rapporten dat het aantal inbraken daar de spuigaten uitloopt.
Gratis wonen in Duitsland als je daar in de bijstand zit.quote:De huidige bijstand zou niet voldoen aan dat criterium. Veel ontvangers van bijstand klagen al jaren dat zij amper genoeg geld hebben voor eten en andere basisbehoeftes, en dat er niets overblijft voor activiteiten buitenshuis. Volwassenen krijgen 359 euro per maand, kinderen naar gelang de leeftijd 60 à 80 procent daarvan. Daarnaast worden huur en andere tegemoetkomingen in de kosten van levensonderhoud betaald.
Dan nog, Duitsers hebben een betere mentaliteit.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:35 schreef Euribob het volgende:
[..]
Omdat er geen minimumloon is, en de overheid die mensen aanvult tot een bepaald minimumloon ja.
Agenda 2010 heeft inderdaad z'n vruchten afgeworpen.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan nog, Duitsers hebben een betere mentaliteit.
De beroemde 400 euro banenquote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:35 schreef Euribob het volgende:
[..]
Omdat er geen minimumloon is, en de overheid die mensen aanvult tot een bepaald minimumloon ja.
Dat maakt het feit dat het weggegooid geld is niet minder waar.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Voor het sociale budget kan je wel tientallen spelen per jaar organiseren, zoniet meer.
Zou voor 'rechts' nog wel eens veel beroerder uit kunnen vallen inderdaad.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Staat ook echt in verhouding deze vergelijking.
Je kunt je afvragen of dat slechter is dan de hele dag thuis zitten met een werkloosheidsuitkering.quote:
Socialisten vernietigen liever alle levenslust dan dat de achterban zelfvertrouwen wordt geboden.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:38 schreef Reya het volgende:
[..]
Je kunt je afvragen of dat slechter is dan de hele dag thuis zitten met een werkloosheidsuitkering.
Voor die mensen per persoon natuurlijk niet, maar het geeft natuurlijk wel weer een vertekenend beeld van de samenleving wat de politiek niet de motivatie geeft om het aan te pakken.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:38 schreef Reya het volgende:
[..]
Je kunt je afvragen of dat slechter is dan de hele dag thuis zitten met een werkloosheidsuitkering.
De mentaliteit daar zorgt ervoor dat de economie loopt, waardoor de werkelozen ook makkelijker aan een baan kunnen komen. En die paar die niet willen krijgen op hun kloten, maar dat is in een minderheid.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En ik maar denken dat Duitsers slim waren; maar goed de mentaliteit daar zorgt ook voor minder werklozen.
Mensen die 0,50 p/u verdienen krijgen daar zelfvertrouwen van ja?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:39 schreef waht het volgende:
[..]
Socialisten vernietigen liever alle levenslust dan dat de achterban zelfvertrouwen wordt geboden.
Werkverschaffingsprojecten (en dat is dit) zijn juist vrij 'socialistisch', van oudsher en ook tegenwoordig.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:39 schreef waht het volgende:
[..]
Socialisten vernietigen liever alle levenslust dan dat de achterban zelfvertrouwen wordt geboden.
De PvdA werkt elke dag dan ook weer hard om dit recht te verwezenlijken.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:40 schreef Boze_Appel het volgende:
Minder levenslust is een verworven mensenrecht.
Private bedrijven subsidiëren is in mijn ogen geen overheidstaak.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:38 schreef Reya het volgende:
[..]
Je kunt je afvragen of dat slechter is dan de hele dag thuis zitten met een werkloosheidsuitkering.
Het gaat mij niet om het label, maar in het algemeen om beleid rond werkloosheid en activering. 1 euro-jobs zijn uiteraard geen magische oplossing, maar misschien wel beter dan mensen enkel een uitkering geven en ze verder te laten wegkwijnen in de kaartenbak.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Werkverschaffingsprojecten (en dat is dit) zijn juist vrij 'socialistisch', van oudsher en ook tegenwoordig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |