NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lastig de partijen die de meeste kritiek hebben op Europa kan ik het op hun andere punten absoluut niet vinden. PVV bijv. Afgelopen keer Piraten partij gestemd maar die kwamen dan weer niet echt ver hehequote:Op dinsdag 25 juni 2013 00:16 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
Volgend jaar euro-kritisch stemmen bij de Europese verkiezingen?
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
Dat laatste zou geen criterium moeten zijn.quote:
[..]
Lastig de partijen die de meeste kritiek hebben op Europa kan ik het op hun andere punten absoluut niet vinden. PVV bijv. Afgelopen keer Piraten partij gestemd maar die kwamen dan weer niet echt ver hehe
Is het ook niet zou er zo weer op stemmenquote:
[..]
Dat laatste zou geen criterium moeten zijn.
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
Wat is de PVV toch een visionaire partij hč. Eerst Erdogan afbranden, daarna bij de vorige verkiezingen de wanstaltige EU als centraal punt stellen. En wij maar achter de feiten aanlopen nu.
Ron Paul 2012
Jammer dat ze voor de rest zo achterlijk zijnquote:Op dinsdag 25 juni 2013 00:22 schreef Supersoep het volgende:
Wat is de PVV toch een visionaire partij hč. Eerst Erdogan afbranden, daarna bij de vorige verkiezingen de wanstaltige EU als centraal punt stellen. En wij maar achter de feiten aanlopen nu.
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
gewoon niet gaan ?quote:
[..]
Lastig de partijen die de meeste kritiek hebben op Europa kan ik het op hun andere punten absoluut niet vinden. PVV bijv. Afgelopen keer Piraten partij gestemd maar die kwamen dan weer niet echt ver hehe
de opkomst is al dramatisch laag , nog even volhouden en het kaartenhuis zakt inelkaar.
Ik mis inderdaad wel een euro kritische partij in ons land. Een partij die geen randdebielen heeft zoals bij de PVV al te vaak is voorgekomen. Snap niet dat het er nog niet is... en ik hoor jullie al denken.. mja zelf oprichten dan. Makkelijker gezegd dan gedaan.
There are only 151 Pokémon.
Echt he, als de PVV voor de rest niet zo debiel was hadden er volgens mij echt een hele hoop mensen er op gestemd.quote:
Ik mis inderdaad wel een euro kritische partij in ons land. Een partij die geen randdebielen heeft zoals bij de PVV al te vaak is voorgekomen. Snap niet dat het er nog niet is... en ik hoor jullie al denken.. mja zelf oprichten dan. Makkelijker gezegd dan gedaan.
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
Eensch. We zouden op UKIP moeten mogen stemmen, maar zóver gaat de "Europese integratie" dan weer net niet. 
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Inderdaad. Ze hebben een paar sterke punten.. en voor de rest is het achterlijk populisme wat de klok slaat met Gekke Geert voorop als grootste schreeuwlelijk.quote:
[..]
Echt he, als de PVV voor de rest niet zo debiel was hadden er volgens mij echt een hele hoop mensen er op gestemd.
Precies. En verder zijn het onderhand allemaal partijen die het weleens zijn met Europa zoals het nu is. Schiet niet op zoquote:Op dinsdag 25 juni 2013 00:56 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Inderdaad. Ze hebben een paar sterke punten.. en voor de rest is het achterlijk populisme wat de klok slaat met Gekke Geert voorop als grootste schreeuwlelijk.
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
Okee.. wie richt er een serieuze Europa-kritische politieke partij op?quote:
[..]
Precies. En verder zijn het onderhand allemaal partijen die het weleens zijn met Europa zoals het nu is. Schiet niet op zo
Een tijdje geleden kwam ik per toeval dit oude fragment tegen:quote:
[..]
Dat is al oud nieuws, en ik neem aan dat dat aangepakt is...toch? Toch???
(skip naar 2:10)
Ik was al bekend met dit filmpje van de Duitse tv uit 2008:
Zo zie je maar weer dat die fraude in al die jaren niet is aangepakt, terwijl het zo makkelijk te voorkomen is. Als je de antwoorden op kamervragen naar aanleiding van laatstgenoemde filmpje er op naleest, dan zakt de moed je toch echt in de schoenen...
http://www.rijksoverheid.(...)parlementariers.htmlquote:Als blijkt dat teveel is uitbetaald aan een lid van het Europees Parlement, vraagt het Europees Parlement in eerste instantie het lid om uitleg en bewijsstukken. Indien de uitleg onvoldoende is of de bewijsstukken niet beschikbaar of onjuist zijn, dient de teveel betaalde onkostenvergoeding terug te worden betaald.
Dus als fraude wordt geconstanteerd dan hoeft het parlementslid alleen het bedrag terug te betalen, zonder dat er enige sanctie op staat.
In de tijd dat besloten werd ook naar Straatsburg te gaan was dat om Frankrijk te pleasen. De Europese Centrale Bank zat immers in Duitsland, daar moest iets tegenover staan voor de andere belangrijke speler. Zo was de gedachte. De situatie is nu heel anders.
Dit inderdaad.quote:
[..]
Jammer dat ze voor de rest zo achterlijk zijn
Maar Partij voor de Dieren is ook eurosceptisch en zij hebben een zeer goed partijprogramma. Bovendien is Marianne Thieme best wel lief.
Ja ho eens even, daar is die hele EU niet voor opgericht. Waar haal je de arrogantie vandaan dat jij en ik, als simpele burgertjes die de hele zooi middels belastingafdracht mogen bekostigen, er óók nog eens iets over te zeggen zouden mogen hebben?quote:
Eensch. We zouden op UKIP moeten mogen stemmen, maar zóver gaat de "Europese integratie" dan weer net niet.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
quote:Op dinsdag 25 juni 2013 05:42 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Ja ho eens even, daar is die hele EU niet voor opgericht. Waar haal je de arrogantie vandaan dat jij en ik, als simpele burgertjes die de hele zooi middels belastingafdracht mogen bekostigen, er óók nog eens iets over te zeggen zouden mogen hebben?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door El_Matador op 25-06-2013 06:37:09 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op dinsdag 25 juni 2013 06:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
[ afbeelding ]De Zonnekoning was één Lodewijk eerder.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Dat weet ik, maar deze is nog lelijker.quote:
[..]
De Zonnekoning was één Lodewijk eerder.
En waren ze niet allemaal zo fout als onze eigen Graaf Dracula?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ach ja, Geenstijl is dan ook geworden wat ze wilden bestrijden.quote:
Heb het eerste gedeelte uit gezet na een paar minuten.. Als elke misstand na belichting toch nog uitvergroot en daarna zelfs ingevuld moet worden (het liefst met 1 korte stuitende zin). Dan lijkt het er op dat de kijker niet zijn eigen conclusies mag trekken en dat geeft aan dat de reportage bij lange na niet zo spannend is
Erg vergelijkbaar met vroegere politiek linkse (moralistische) bladen. Het enige wat anders is is dat de linkse kerk heeft plaatsgemaakt voor de rechtse kerk.
Het betweterige en moralistische "wij weten wel wat goed voor u is"-toontje is gebleven. Een kritische blik of eigen denkvermogen wordt niet gewaardeerd. En tegenstanders worden gedemoniseerd en daarna bedreigd door de reaguurders.
Goede copy-paste van je andere post. Overigens is de linkse kerk nog precies zoals jij nu geenstijl beschrijft. Alleen waarschijnlijk voel jij dat niet zo omdat je zelf zo links bent.quote:
[..]
Ach ja, Geenstijl is dan ook geworden wat ze wilden bestrijden.
Erg vergelijkbaar met vroegere politiek linkse (moralistische) bladen. Het enige wat anders is is dat de linkse kerk heeft plaatsgemaakt voor de rechtse kerk.
Het betweterige en moralistische "wij weten wel wat goed voor u is"-toontje is gebleven. Een kritische blik of eigen denkvermogen wordt niet gewaardeerd. En tegenstanders worden gedemoniseerd en daarna bedreigd door de reaguurders.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Dat topic is dubbel en gaat waarschijnlijk op slot.
Natuurlijk bestaat de linkse kerk nog. Maar de rechtse kerk overheerst nu. En het is een erger gedrocht geworden dan de linkse kerk was.
Natuurlijk bestaat de linkse kerk nog. Maar de rechtse kerk overheerst nu. En het is een erger gedrocht geworden dan de linkse kerk was.
Boude uitspraak. Kun je vast wel onderbouwen. We zitten er klaar voor...quote:Op dinsdag 25 juni 2013 08:47 schreef De_Guidance het volgende:
Natuurlijk bestaat de linkse kerk nog. Maar de rechtse kerk overheerst nu. En het is een erger gedrocht geworden dan de linkse kerk was.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ach ja, Geenstijl/Telegraaf/Elsevier is dan ook geworden wat ze wilden bestrijden.quote:
[..]
Boude uitspraak. Kun je vast wel onderbouwen. We zitten er klaar voor...
Erg vergelijkbaar met vroegere politiek linkse (moralistische) bladen. Het enige wat anders is is dat de linkse kerk heeft plaatsgemaakt voor de rechtse kerk.
Het betweterige en moralistische "wij weten wel wat goed voor u is"-toontje is gebleven. Een kritische blik of eigen denkvermogen wordt niet gewaardeerd. En tegenstanders worden gedemoniseerd en daarna bedreigd door de reaguurders.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |