We hebben een leuk huis op het oog: vraagprijs 225000.
De makelaar is vrij rommelig, duurde al 1,5 week voordat we een bezichtiging konden plannen.
In ieder geval is dat gelukt en we zijn van plan het huis te kopen. Hij belde ineens donderdag op dat de woning over genomen is door de bank, en als we een bod wilden doen dat we het snel moesten doen, dan kon hij het eventueel nog rekken. Wij terug gebeld en zijn voicemail ingesproken dat we een bod wilden doen. Vrijdag aan het eind van de middag hem maar weer gebeld en hij zei dat hij nog geen tijd had gehad om zijn voicemail af te luisteren. We hebben een bod gedaan van 185000 met de vraag of hij dat aan de bank door wilde geven, hij vond het een voorzichtig bod en zei dat het maar zo kon dat de bank hiermee akkoord gaat. We hebben hem mede gedeeld dat we eventueel kunnen onderhandelen over het bod. Als een huis naar de veiling gaat dan gaat de prijs sowieso een stuk omlaag hebben we al uitgezocht. Nu is de makelaar 1 week met vakantie, hij heeft een eenmans zaak.
Wat kunnen we het beste doen? We hebben niet echt veel vertrouwen in hem, zo meteen gaat het huis alsnog de veiling op, maandag zou de taxateur langs komen van de bank en de makelaar is niet meer te bereiken. Ja hij zei dat hij zijn mail in de gaten zou houden..maar volgens mij krijgt hij sowieso ook geen commissie meer als alles bij de bank ligt. Ik heb het idee dat hij er niet echt veel moeite meer voor doet. Hebben jullie ideeën en/of tips?
Bedankt!
Maar het klinkt idd vaag. Wil die makelaar nou verkopen of niet.. Hij zal geen of minder provisie vangen als de bank gaat veilen lijkt me.
Kan me niet voorstellen dat ze geen interesse zullen tonen in je voorstel om het pand te kopen. Doorgaans levert een particuliere (ver)koop meer op dan een executieverkoop.
Rare vogel die makelaar, je zou toch verwachten dat het makelaarsgilde in deze tijd blij is met iedere kans om een huis te (ver)kopen?
edit: beetje wat konijn zegt dus
Ja, zeker.quote:Op zondag 23 juni 2013 13:49 schreef eep het volgende:
Denken jullie dat het bod van 185000 redelijk is, gezien het feit dat het naar de veiling gaat?
Geen idee, ik zou eerst wat gegevens bij het kadaster opvragen. Wat heeft de huidige eigenaar ervoor betaald? Die informatie is gewoon opvraagbaar.quote:
Denken jullie dat het bod van 185000 redelijk is, gezien het feit dat het naar de veiling gaat?
De bank bellen, en hem voor de veiling wegkapen.. Op die manier gaat het wel vaker, en heeft voor alle partijen voordeelquote:
Ja gelukkig heeft hij idd gezegd welke bank de overdracht in handen heeft, dus daar zaten we ook al aan te denken..
Wel eerst je financiën klaar hebben, daar gaat een bank niet op wachten namelijk.
En ik weet niet of het nu leegstaat, maar evt aankopen via een derdenrekening bij de notaris, met het beding dat de huidige bewoners eruit moeten, voor een vastgestelde datum
Neem een andere (betrouwbare) makelaar in de arm en ga samen met die makelaar naar de veiling. Dit gebeurd wel vaker en met een beetje geluk kun je het huis nog een stuk goedkoper krijgen dan het bedrag dat je er nu al voor wilt geven.quote:
Nee, er zitten veel aankopers bij zo'n veiling, schijnt heel moeilijk te zijn om daar als particulier tussen te komen..plus je moet meteen de financiering rond hebben en een deel aanbetalen, is niet te doen voor de gewone mens.
Dan lijkt me een bod van 185K anno 2013 een zeer realistische koopsom.quote:
Het kadaster hebben we idd al gecheckt, maar die gegevens krijgen we niet omdat het huis voor 1993 al gekocht is. Alleen de gegevens na '93 zijn beschikbaar. Het laatste huis wat verkocht is, is 2 huizen verder op voor 235000 in 2009. En je krijgt natuurlijk in deze tijd hele andere prijzen.
daar maakt de verkoper waarschijnlijk nog winst op ook, als ie geen superdure lening had (of tweede hypotheek)quote:
[..]
Dan lijkt me een bod van 185K anno 2013 een zeer realistische koopsom.
Dat is nog de vraag, eigenlijk is het een triest verhaal, het zijn oudere mensen en die man heeft een hersentumor, eigen zaak gehad en die hebben ze weg moeten doen omdat hij niet meer mee kon helpen in de winkel dus we hebben het vermoeden dat ze daar ook een flinke onkosten post hebben..quote:Op zondag 23 juni 2013 14:12 schreef hugecooll het volgende:
[..]
daar maakt de verkoper waarschijnlijk nog winst op ook, als ie geen superdure lening had (of tweede hypotheek)
Als het via de bank veiling gaat worden ze nog veel zieliger. Kijk daar niet naar...quote:
[..]
Dat is nog de vraag, eigenlijk is het een triest verhaal, het zijn oudere mensen en die man heeft een hersentumor, eigen zaak gehad en die hebben ze weg moeten doen omdat hij niet meer mee kon helpen in de winkel dus we hebben het vermoeden dat ze daar ook een flinke onkosten post hebben..
Dat is niet 'verboden' hoor.quote:
[..]
daar maakt de verkoper waarschijnlijk nog winst op ook, als ie geen superdure lening had (of tweede hypotheek)
Maar het feit dat de bank het huis executoriaal wil laten veilen zegt mij toch dat de verkoper in de zware financiele sh*t zit, want dat gebeurt niet zomaar. Winst zal er dus niet bij zijn...
Ja dus. Triest voor die mensen...quote:
Dat is nog de vraag, eigenlijk is het een triest verhaal, het zijn oudere mensen en die man heeft een hersentumor, eigen zaak gehad en die hebben ze weg moeten doen omdat hij niet meer mee kon helpen in de winkel dus we hebben het vermoeden dat ze daar ook een flinke onkosten post hebben..
Maar daar heb je als koper natuurlijk niks mee te maken.
winst is ook van plaats 80.000 schuld of "maar" 50.000. Dat is toch bijna een compleet modaal inkomen.quote:
[..]
Dat is niet 'verboden' hoor.
Maar het feit dat de bank het huis executoriaal wil laten veilen zegt mij toch dat de verkoper in de zware financiele sh*t zit, want dat gebeurt niet zomaar. Winst zal er dus niet bij zijn...
Nee, ik bedoel meer dat het dan voor beide partijen goed isquote:
[..]
Dat is niet 'verboden' hoor.
Maar het feit dat de bank het huis executoriaal wil laten veilen zegt mij toch dat de verkoper in de zware financiele sh*t zit, want dat gebeurt niet zomaar. Winst zal er dus niet bij zijn...
En laat het nog even weten
Alleen als het een failissementsveiling is (en dan zijn ook geen onderhandse biedingen mogelijk overigens), anders heeft de rechtbank er niks mee te maken, tenzij de schuldenaar verzet aantekent tegen de voorgenomen onderhandse verkoop..... cq. voorgenomen executie. Echt......quote:
Je kan de bank bellen (welke btw), maar ik denk dat je meer hebt aan het onderhands uitbrengen van een (het) bod bij de President van de Rechtbank notaris die de veiling organiseert. Die leidt het bod door aan de President van de Rechtbank. Is het bod acceptabel voor de President rechtbank, dan wordt alsnog afgezien van veiling en heb je het huis.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Executoriale_titel
Als het een executieverkoop uit hypotheek is, is er in een periode voorgaand aan de veiling de mogelijkheid om een onderhands bod uit te brengen waar de hypotheekhouder op in kan gaan of niet.
TS: hier ga 'm tzt tegenkomen http://www.veilingbiljet.nl/main.asp
Is overigens hiervoor al opgemerkt, maar kopen van de eigenaren is beter, omdat kopen via een veiling altijd 'in de staat waarin het verkeerd, en ontruimen voor eigen rekening en riciso' is. Het zal niet de eerste keer zijn dat alles kort en klein geslagen blijkt
[ Bericht 3% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 23-06-2013 16:45:57 ]
Kan je dit ook eens lezen: http://www.veilingnotaris.nl/kennisbank/kopen_op_een_veiling/quote:
[..]
Alleen als het een failissementsveiling is (en dan zijn ook geen onderhandse biedingen mogelijk overigens), anders heeft de rechtbank er niks mee te maken, tenzij de schuldenaar verzet aantekent tegen de voorgenomen onderhandse verkoop..... cq. voorgenomen executie. Echt......
http://nl.wikipedia.org/wiki/Executoriale_titel
Het gaat om de notaris. Dus google eens op het adres n kijk of er veiling-berichtgeving van een (de) notaris is.quote:
Het is de SNS bank, maar hoe kom je er achter welk veilinghuis de bank gaat nemen?
Mwah, ik weet van iemand die net een executieveiling heeft kunnen afwenden, het huis is voor de guldenprijs in euro's verkocht en nu, 5 jaar later, staat er nog steeds een schuld open die hij toen maar niet afgelost hadquote:
[..]
daar maakt de verkoper waarschijnlijk nog winst op ook, als ie geen superdure lening had (of tweede hypotheek)
Da's best opmerkelijk. Iemand die al vrij lang geleden een huis heeft gekocht en deze ook nog eens heeft verkocht aan het begin van de 'crisis', zou daar normaal gesproken winst op hebben gemaakt. Gevalletje veel te hoge lening, slechte terugbetaler?quote:
[..]
Mwah, ik weet van iemand die net een executieveiling heeft kunnen afwenden, het huis is voor de guldenprijs in euro's verkocht en nu, 5 jaar later, staat er nog steeds een schuld open die hij toen maar niet afgelost had
Veel executies zijn het gevolg van taxatiefraudequote:Op zondag 23 juni 2013 16:58 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Da's best opmerkelijk. Iemand die al vrij lang geleden een huis heeft gekocht en deze ook nog eens heeft verkocht aan het begin van de 'crisis', zou daar normaal gesproken winst op hebben gemaakt. Gevalletje veel te hoge lening, slechte terugbetaler?
Fraude is slechtquote:
[..]
Veel executies zijn het gevolg van taxatiefraude
Misshien extra hypotheken afgesloten? Dat kom tot ver in de jaren '90. Maar dan nog, had ie 't kunnen aflossen metd e opbrengst. Misschien slechte executeur?quote:
Gevalletje veel te hoge lening, slechte terugbetaler?
Helemaal waar, maar dat zijn wel een groot deel van de executiegevallen.quote:
Anders is het immers voor iedereen voordeliger om het 'regulier' te verkopen, en dat gebeurt dan dus ook.
Is toch ook een te hoge lening?quote:
Mja als je fraudeert, verdien je het ook welquote:
[..]
Helemaal waar, maar dat zijn wel een groot deel van de executiegevallen.
Anders is het immers voor iedereen voordeliger om het 'regulier' te verkopen, en dat gebeurt dan dus ook.
Die rekening komt niet terecht bij de hypotheeknemergever hoorquote:
[..]
Is toch ook een te hoge lening?
[..]
Mja als je fraudeert, verdien je het ook wel
Hoebedoeljequote:
[..]
Die rekening komt niet terecht bij de hypotheeknemer hoor
Bank niet opgelet; bank bloedt.quote:
Op De bank is de hypotheeknemerquote:
--> helemaal gelijkquote:
Maar je begrijpt wel wat ik bedoelde, toch?
Ja, ik verwachtte alleen dat de rekening kwam bij degene die fraudeertquote:
[..]
--> helemaal gelijk
Maar je begrijpt wel wat ik bedoelde, toch?
Dat is met hypotheekfraude niet echt het geval, sterker nog, een groot deel van de afboekingen van hypotheeknemers is uit hoofde van fraudegevallen, niet uit hoofde van bonafide gevallen. Als ik hier in de regio kijk, is een groot deel van de excutieverkopen die doorgaan gevalletje vertrokken onbekend waarheen, of gevalletje huis van bewaring.quote:
[..]
Ja, ik verwachtte alleen dat de rekening kwam bij degene die fraudeert
Hm, opmurrkelijkquote:
[..]
Dat is met hypotheekfraude niet echt het geval, sterker nog, een groot deel van de afboekingen van hypotheeknemers is uit hoofde van fraudegevallen, niet uit hoofde van bonafide gevallen.
TS, maak eens een babbeltje met de buren
[ Bericht 10% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 23-06-2013 17:17:56 ]
Ja, dat was ook best bijzonder.... gewoon je aankoopbedrag van het huis er nog een keer bij qua schuldenquote:
[..]
Da's best opmerkelijk. Iemand die al vrij lang geleden een huis heeft gekocht en deze ook nog eens heeft verkocht aan het begin van de 'crisis', zou daar normaal gesproken winst op hebben gemaakt. Gevalletje veel te hoge lening, slechte terugbetaler?
Het was an sich wel winst, maar niets afgelost en de winst was al geconsumeerd toen het nog in het huis zat.
En dan kom je er 5 jaar later achter dat hij dan ook nog gewoon een van de schulden open heeft laten staan en niet afgelost heeft, terwijl hij bij de verkoop precies uit de schulden kon zijn
wat een homoquote:
[..]
Ja, dat was ook best bijzonder.... gewoon je aankoopbedrag van het huis er nog een keer bij qua schulden
Het was an sich wel winst, maar niets afgelost en de winst was al geconsumeerd toen het nog in het huis zat.
En dan kom je er 5 jaar later achter dat hij dan ook nog gewoon een van de schulden open heeft laten staan en niet afgelost heeft, terwijl hij bij de verkoop precies uit de schulden kon zijn
Dat denk ik niet, maar ik heb hem ook nooit met een verkering gezien, dus eigenlijk zou het best kunnenquote:
Op 
Eén bonk mensenkennis hieroquote:
[..]
Dat denk ik niet, maar ik heb hem ook nooit met een verkering gezien, dus eigenlijk zou het best kunnen
Dat hangt nogal af van waar het huis staat. Hier in de straat zouden ze je uitlachen met dat bod. We zitten hier nu op plm 5% onder de topdagen in 2007 (van ongeveer 263k naar 249k). En dan heb ik het niet over taxatie waarde, maar over wat daadwerkelijk voor het huis betaald wordt. Is in Utrecht overigens. Zonder iets over de plaats/wijk te weten zegt de verhouding 185k tot 235k helemaal niets.quote:
[..]
Dan lijkt me een bod van 185K anno 2013 een zeer realistische koopsom.
Het gaat om een huis dat op het punt staat executoriaal te worden verkocht. Dat lijkt me toch een zeer essentieel element bij de bepaling van de hoogte van een bod.
Verder: ik weet niet in welke wijk van Utrecht jij woont, maar waar ik nu woon gaat alles dat in 2007 nog een WOZ-taxatie van boven de 200K kreeg nu weg voor ongeveer 150K... uiteraard afhankelijk van staat en dergelijke maar dat spreekt voor zich.
Alles?quote:
^^ Open deur uiteraard.
Het gaat om een huis dat op het punt staat executoriaal te worden verkocht. Dat lijkt me toch een zeer essentieel element bij de bepaling van de hoogte van een bod.
Verder: ik weet niet in welke wijk van Utrecht jij woont, maar waar ik nu woon gaat alles dat in 2007 nog een WOZ-taxatie van boven de 200K kreeg nu weg voor ongeveer 150K... uiteraard afhankelijk van staat en dergelijke maar dat spreekt voor zich.
Echt, als in vrouwen en kinderen eerst? Datgene dat daadwerkelijk VERKOCHT wordt wel, ja. Degenen die nog steeds denken de hoofdprijs te kunnen vangen hebben dat bordje al jarenlang aan de gevel hangen...quote:
[..]
Alles?
Nou goed, daar kunnen vast een aantal concrete voorbeelden van gegeven worden, correct?quote:
[..]
Datgene dat daadwerkelijk VERKOCHT wordt wel, ja. Degenen die nog steeds denken de hoofdprijs te kunnen vangen hebben dat bordje al jarenlang aan de gevel hangen...
Wil ik wel doen, maar alleen onder PM...quote:
[..]
Nou goed, daar kunnen vast een aantal concrete voorbeelden van gegeven worden, correct?
Nou ja, dan neem ik 'alles' met een tikkeltje zout. Evenals elke ander vorm van generalisatie.....quote:
[..]
Wil ik wel doen, maar alleen onder PM...
Mag hoor. Maar ik ga niet eventjes mijn eigen recente koop- en verkoopervaringen zomaar voor iedereen zichtbaar op het internet knallen, dat hou ik toch echt liever privé.quote:
[..]
Nou ja, dan neem ik 'alles' met een tikkeltje zout. Evenals elke ander vorm van generalisatie.....
Volgens moet je je eigen frustraties niet teveel op een ander projecterenquote:
krijg je eens een aanbod om te pm'en met een vrouw...
welluke frustraties?quote:Op zondag 23 juni 2013 21:03 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Volgens moet je je eigen frustraties niet teveel op een ander projecteren
nou, dezequote:
Op IK BEN HELEMAAL NIET GEFRUSTREERD!!!quote:
sorryquote:
Ga lekker elders offtopic met elkaar chatten, dan volgt de rest het topic
Hoe is het afgelopen TS?
Ik ben ook wel benieuwdquote:
Wat een aparte makelaar zeg...
Hoe is het afgelopen TS?
Gisteravond een mail ontvangen van de makelaar dat hij de bank vandaag zou proberen te bellen, het was hem niet gelukt. Vaag..een bank die niet bereikbaar is? Maar oke, hij zou ons vandaag vanuit Griekenland bellen met hopelijkmeer info. To be continued!
Dat zou ik ook doen inderdaad...quote:Op dinsdag 25 juni 2013 12:38 schreef Sloggi het volgende:
Kun je de bank niet opnieuw bellen en zeggen dat de makelaar onbetrouwbaar overkomt en je liever direct zaken doet met de bank?
Dat hebben we idd aangegeven en uitdrukkelijk vermeld, maar toch de verwijzing naar de makelaar. Hopelijk horen we vandaag van hem en anders morgen weer de bank bellen.quote:
Kun je de bank niet opnieuw bellen en zeggen dat de makelaar onbetrouwbaar overkomt en je liever direct zaken doet met de bank?
Twee handen op een buikquote:
[..]
Dat hebben we idd aangegeven en uitdrukkelijk vermeld, maar toch de verwijzing naar de makelaar. Hopelijk horen we vandaag van hem en anders morgen weer de bank bellen.
Hoezo corruptie
In dat geval ga je over op plan B: neem contact op met de eigenaar van het huis. Die zal het maar al te graag voor een nette prijs willen verkopen.quote:
Het is toch ondertussen vrij duidelijk dat die makelaar dat huis helemaal niet wil verkopen. Die heeft waarschijnlijk een paar vriendjes die dat huis voor een prikkie op de executieveiling willen kopen.
En plan B gaat helaas niet Sloggi..als een bank het huis overneemt dan heeft de eigenaar helemaal niets meer te zeggen over de onderhandelingen. Een bank heeft dan de volmacht.
Ook niet als de eigenaar de bank belt en zegt, ik kan het huis verkopen voor x-bedrag en jullie betalen?quote:
As we speak krijg ik een sms van de makelaar, hij heeft het bod bij de bank neergelegd.
En plan B gaat helaas niet Sloggi..als een bank het huis overneemt dan heeft de eigenaar helemaal niets meer te zeggen over de onderhandelingen. Een bank heeft dan de volmacht.
Hij wou natuurlijk in de hoop dat jullie nog een hoger bod deden, meer provisie opstrijken...quote:
As we speak krijg ik een sms van de makelaar, hij heeft het bod bij de bank neergelegd.
En plan B gaat helaas niet Sloggi..als een bank het huis overneemt dan heeft de eigenaar helemaal niets meer te zeggen over de onderhandelingen. Een bank heeft dan de volmacht.
En als de makelaar zo afwezig blijft reageren dan zou ik toch contact opnemen met de eigenaar, want ik acht de kans groot dat die straks wel een rekening krijgt van de makelaar, die zal z'n courtage echt wel willen vangen.quote:
As we speak krijg ik een sms van de makelaar, hij heeft het bod bij de bank neergelegd.
En plan B gaat helaas niet Sloggi..als een bank het huis overneemt dan heeft de eigenaar helemaal niets meer te zeggen over de onderhandelingen. Een bank heeft dan de volmacht.
Als dit stukloopt op de makelaar omdat die er niet bovenop zit in dit geval, en de eigenaar straks een veel grotere restschuld heeft (want die kans is groot bij een executieverkoop), dan zou het te zot voor woorden zijn als hij de makelaar die het verprutst heeft ook nog zijn courtage moet betalen.
( zat zelf bij Makor )
We zitten nu te dubben over het zelf op zoek gaan naar een goede bank voor de hypotheek, of dat we met de hypotheker in zee gaan.
Ik blijf het een beetje vreemde gang van zaken vinden, zou die woning ècht ongeveer zo veel opbrengen op die executieveiling? Ik waag het te betwijfelen...quote:
Inmiddels hebben we vandaag contact gehad met de makelaar en de taxateur was vandaag langs geweest, van de bank. De makelaar denkt dat we de woning voor 195K kunnen krijgen. We hebben nu 190K geboden. Morgen legt hij dit neer bij de bank. 2 be continued..
Maar uiteraard hoop ik voor jullie dat de bank akkoord gaat!
Spannend!
Wat je ook beslist, of je het nu zelf gaat uitzoeken of je gaat naar de hypotheker, lees je zelf goed in in de materie. En vraag uiteraard een aantal offertes aan.quote:We zitten nu te dubben over het zelf op zoek gaan naar een goede bank voor de hypotheek, of dat we met de hypotheker in zee gaan.
Naja, je kan er tegenwoordig vrijwel vergif op innemen dat degene die hier bovenaan het lijstje staat, degene zal zijn die jou geadviseerd zal worden (tenzij je een andere rentevasteperiode hebt, dan zal je dat moeten aanpassen)quote:
Inmiddels hebben we vandaag contact gehad met de makelaar en de taxateur was vandaag langs geweest, van de bank. De makelaar denkt dat we de woning voor 195K kunnen krijgen. We hebben nu 190K geboden. Morgen legt hij dit neer bij de bank. 2 be continued..
We zitten nu te dubben over het zelf op zoek gaan naar een goede bank voor de hypotheek, of dat we met de hypotheker in zee gaan.
http://www.hypotheekrente.nl/rente/11/10_jaar_rentevast.html#ov
Ik weet niet hoelang de makelaar het pand in de verkoop heeft gehad, maar ik begin nu wel te begrijpen hoe het komt dat het niet verkocht is.
Hebben mijn ouders ook gedaan (iets andere situatie, maar toch) en toen kon er ineens een hoop wel
Welke veiling?quote:
Ik vind het ook een hele rare situatie, al vanaf dag 1 met die man, het staat 3 jaar te koop en dat is idd niet raar met zo'n lapzwans! In ieder geval zitten we onder het bedrag dat wij in ons hoofd hadden om te kopen.
Hoewel dat lijstje/die link/die website behoorlijk populair is geworden op dit forum (ik heb 'm misschien geïntroduceerd) toch een kleine waarschuwing daarbij. Veel van die lijsten zijn vaak lokkertjes waarme men probeert klanten binnen te halen, terwijl heel veel producten helemaal niet (meer) bestaan (zie spaarhypotheken etc.) . En in de praktijk blijft er slechts een beperkt aantal producten over.quote:
Naja, je kan er tegenwoordig vrijwel vergif op innemen dat degene die hier bovenaan het lijstje staat, degene zal zijn die jou geadviseerd zal worden (tenzij je een andere rentevasteperiode hebt, dan zal je dat moeten aanpassen)
http://www.hypotheekrente.nl/rente/11/10_jaar_rentevast.html#ov
Ook de aangeboden rentes kunnen ind e praktijk lager uitvallen door éénmalige en/of tijdelijke kortingen op de hypotheekrentes.
Hypotheker gebruikt dat linkje gewoon hoor (niet allemaal uiteraard, maar toch)quote:
[..]
Hoewel dat lijstje/die link/die website behoorlijk populair is geworden op dit forum (ik heb 'm misschien geïntroduceerd) toch een kleine waarschuwing daarbij. Veel van die lijsten zijn vaak lokkertjes waarme men probeert klanten binnen te halen, terwijl heel veel producten helemaal niet (meer) bestaan (zie spaarhypotheken etc.) . En in de praktijk blijft er slechts een beperkt aantal producten over.
Ook de aangeboden rentes kunnen ind e praktijk lager uitvallen door éénmalige en/of tijdelijke kortingen op de hypotheekrentes.
Met het lijste is ook niets mis, maar bedenk dat het door een onderneming wordt gemaakt en "geüpdated" en als comemrcieel product aan adviseurs en tussenpersonen wordt verkocht. Soort van etalage.quote:
Hypotheker gebruikt dat linkje gewoon hoor (niet allemaal uiteraard, maar toch)
Ik ben altijd huiverig als ik de teksten vergelijkbaar met het volgende tegenkom:quote:
(afkomstig van hypotheekrente.nl)quote:Wilt u als geldverstrekker ook uw rentetarieven publiceren in het renteoverzicht?
Of wilt u adverteren op deze pagina? Neem contact op met onze sales afdeling!
Die lijst is dus geen onafhankelijke lijst
Die makelaar wil het huis op de veiling kopen, zodat ie het later met winst kan verkopen. Nog steeds zijn er koopjes op de huizenmarkt; bijv. op die veilingen. Hij pobeert een eerdere verkoop, te voorkómen.quote:
Die makelaar is duidelijk niet in de haak lijkt me zo.
Zet in op de veiling!
De lijst is een product dat geld op moet leveren. Maar wordt wel geactualiseerd, tot op zekere hoogtequote:
Ik ben altijd huiverig als ik de teksten vergelijkbaar met het volgende tegenkom:
(afkomstig van hypotheekrente.nl)
Die lijst is dus geen onafhankelijke lijst
Hebben jullie al iets meer gehoord over jullie bod?quote:
Inmiddels hebben we vandaag contact gehad met de makelaar en de taxateur was vandaag langs geweest, van de bank. De makelaar denkt dat we de woning voor 195K kunnen krijgen. We hebben nu 190K geboden. Morgen legt hij dit neer bij de bank. 2 be continued..
We zitten nu te dubben over het zelf op zoek gaan naar een goede bank voor de hypotheek, of dat we met de hypotheker in zee gaan.