Wat is hier mis mee.quote:
Jazeker. Sommigen wat beter dan anderen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:33 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Wat is hier mis mee.
Iedereen kan toch wel zelf nadenken over deze zaken of niet soms.
Ja dat klopt jammer dat ik het moet horen van mensen die dat niet kunnen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Jazeker. Sommigen wat beter dan anderen.
Nou als we stoppen met vaccineren dan hoeven we waarschijnlijk niet lang te wachten om een onderzoek te kunnen doen onder 1000 mensen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:12 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Maar het is toch niet verstandig om je conclusie te trekken op 32 kinderen. Het veel betrouwbaarder om een conclusie te trekken om 1000 mensen en meer.
Dan vallen er een stuk minder doden. als we daar nou eens op bezuinigen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:42 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Nou als we stoppen met vaccineren dan hoeven we waarschijnlijk niet lang te wachten om een onderzoek te kunnen doen onder 1000 mensen.
Vast. Maar jij wou een veel groter onderzoek onder besmette zwangere vrouwen maar dat gaat niet lukken vanwege ons vaccinatie programma.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:43 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dan vallen er een stuk minder doden. als we daar nou eens op bezuinigen.
Dat kan Rutte wel voor zorgen. Het schraapt van af morgen heel het vaccinatieprogramma. het vind het totaal nutteloze en voelt zich schuldige over al dat vergif in onschuldige lichaampjes.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:46 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Vast. Maar jij wou een veel groter onderzoek onder besmette zwangere vrouwen maar dat gaat niet lukken vanwege ons vaccinatie programma.
Ok en nu ben ik je kwijt.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:47 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dat kan Rutte wel voor zorgen. Het schraapt van af morgen heel het vaccinatieprogramma. het vind het totaal nutteloze en voelt zich schuldige over al dat vergif in onschuldige lichaampjes.
Ik doe iemand na die in de tweede kamer zit en hoe hij zou reageren als ze wel aan ons dachten.quote:
Jij bent een duidelijk voorbeeld dat dat dus blijkbaar niet kanquote:Op woensdag 10 juli 2013 21:33 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Wat is hier mis mee.
Iedereen kan toch wel zelf nadenken over deze zaken of niet soms.
Is maar waar je een voorbeeld in ziet.quote:Op donderdag 11 juli 2013 07:02 schreef June. het volgende:
[..]
Jij bent een duidelijk voorbeeld dat dat dus blijkbaar niet kan
Je hebt je er nooit in verdiept dus je weet niet waar over praat. En de rest van je woorden gaan bij mij in de prullenbak.quote:Op donderdag 11 juli 2013 07:20 schreef Worteltjestaart het volgende:
Ik denk dat het het verstandigst is tribal gewoon lekker te negeren.
Zóveel onzin, over zo'n ernstig onderwerp, het heeft geen zin hem met argumenten te bestrijden.
Zijn domheid kent geen grenzen. En het is bijna zielig dat hij niet begrijpt hoe dom hij is.
Goh, zo denken wij nou ook over jou.quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:02 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Je hebt je er nooit in verdiept dus je weet niet waar over praat. En de rest van je woorden gaan bij mij in de prullenbak.
Nee ik ga geen vaccinatie propaganda kijken. Ooit wel eens bij stilgestaan hoe belangrijk tv is in de gedachten en meningen van mensen.quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:12 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Goh, zo denken wij nou ook over jou.![]()
En heb je de vijfde dag gezien gisteren, van de EO, met die gehandicapte vrouw wiens ouders ook weigerden haar in te enten toen ze nog een gezond kind was? Wat denk je wat ze van je mening vindt? Of wat zij het liefste had gehad dat haar ouders hadden gedaan?
Idd, het is een groot complot. En natuurlijk ook een grote leugen in de geschiedenisboeken dat vroeger zo veel kinderen overleden aan kinderziektes.quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:13 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Nee ik ga geen vaccinatie propaganda kijken. Ooit wel eens bij stilgestaan hoe belangrijk tv is in de gedachten en meningen van mensen.
Bedankt zal ik zeker doen. Je hebt nog nooit een blik geworpen op die site's dus het zijn allemaal vooroordelen van jouw. Je hebt geen idee hoe groot de invloed is van de MSM.quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:15 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Idd, het is een groot complot. En natuurlijk ook een grote leugen in de geschiedenisboeken dat vroeger zo veel kinderen overleden aan kinderziektes.
Wend jij je maar lekker tot zweef-en complotsites als jij meent dat je dan wel betrouwbare informatie krijgt.
Wacht, ga jij nou als 17-jarig snotneusje tegen iemand die al bijna 10 jaar in medisch-wetenschappelijk onderzoek zijn brood verdient zeggen, dat ie niet weet waar ie over praat?quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:02 schreef tribalwars het volgende:
Je hebt je er nooit in verdiept dus je weet niet waar over praat. En de rest van je woorden gaan bij mij in de prullenbak.
quote:Aantal mazelenpatiënten stijgt verder naar 321
Het aantal meldingen van mazelenpatiënten is in de afgelopen week verder gestegen van 230 naar 321 gevallen.
Een week gelden was het aantal patiënten al gestegen van 161 naar 230. Ten opzichte van vorige week zijn er 8 nieuwe ziekenhuisopnames bijgekomen. Ook is er deze week voor het eerst een besmetting in de regio Twente.
Het RIVM tekent zelf al aan dat er signalen zijn dat dit aantal een "grote onderschatting is van het werkelijk aantal ziektegevallen". Het werkelijke aantal gevallen van mazelen ligt waarschijnlijk stukken hoger, omdat lang niet alle patiënten naar de huisarts stappen. In de regio Zeeland is het aantal besmettingen opvallend toegenomen.
Martijn Alberda en Micha Kat samen door de bocht!quote:
Zelfs de dwingelandjes van D'66 hebben hun standpunt inmiddels bijgesteld. Tijdens de uitbraak van rond de eeuwwisseling waren ze nog voor verplicht inenten, tegenwoordig heeft men daar middel Pia Dijkstra een andere mening over.quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:49 schreef DrParsifal het volgende:
Het is niet verstandig om niet te vaccineren, maar verplichten gaat veel te ver.
Zware vaccinatie propaganda . Wist je trouwens dat propaganda ook al in de tweede wereld oorlog gebruikt werd. Hitler gebruikt het om het volk aan zijn voeten te krijgen.quote:Op donderdag 11 juli 2013 18:21 schreef Perrin het volgende:
EO docu over religieuze inentingsweigeraars:
http://www.eo.nl/tv/devij(...)-ze-niet-vaccineren/
Haha, gekkie. Alles wat niet in jouw religieuze straatje past noem je propaganda. Dat niet vaccineren kinderlevens kost, boeit je blijkbaar niet.quote:Op donderdag 11 juli 2013 21:58 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Zware vaccinatie propaganda . Wist je trouwens dat propaganda ook al in de tweede wereld oorlog gebruikt werd. Hitler gebruikt het om het volk aan zijn voeten te krijgen.
Wist je dat Hitler ook naar de wc ging?quote:Op donderdag 11 juli 2013 21:58 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Zware vaccinatie propaganda . Wist je trouwens dat propaganda ook al in de tweede wereld oorlog gebruikt werd. Hitler gebruikt het om het volk aan zijn voeten te krijgen.
Hij trolltquote:Op donderdag 11 juli 2013 22:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Haha, gekkie. Alles wat niet in jouw religieuze straatje past noem je propaganda. Dat niet vaccineren kinderlevens kost, boeit je blijkbaar niet.
Om hoeveel levens zou het gaan. Mensen bouwen ook een natuurlijk weerstand op ooit wel eens aan gedacht. Ik schat dat we het over een paar duizend doden hebben dat is niet eens in project dus waar maken we ons uberhaupt zorgen over. Er vallen waarschijnlijk meer doden door de bijwerkingen van vaccinaties dan de mensen die niet vaccineren.quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Haha, gekkie. Alles wat niet in jouw religieuze straatje past noem je propaganda. Dat niet vaccineren kinderlevens kost, boeit je blijkbaar niet.
Kweenie, kijk zijn postgeschiedenis maar. Ik denk dat ie gewoon niet zo slim is, maar wel denkt de wijsheid in pacht te hebben.quote:
Nope.quote:
Das eigenlijk nog triesterquote:Op donderdag 11 juli 2013 22:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kweenie, kijk zijn postgeschiedenis maar. Ik denk dat ie gewoon niet zo slim is, maar wel denkt de wijsheid in pacht te hebben.
Yep.quote:
Tja, jij niet he? Want daar heb je een brain voor nodigquote:Op donderdag 11 juli 2013 22:24 schreef tribalwars het volgende:
In de tweede wereld oorlog werd propaganda gebruikt om bepaalde doelen te bereiken. Wie zegt dat ze daar mee gestopt zijn. Je mag tegenwoordig ook maar een nieuws bron kijken en die heet MSM. Dan is de kans ook heel groot dat ze propaganda gebruiken ooit wel eens aan gedacht. Ooit wel eens aan gedacht hoe makkelijk mensen te beïnvloeden zijn. Heel veel mensen op fok zijn het grote voorbeeld dat ze totaal gebrainwasted zijn door de media.
Eerst ook maar nu niet meer. Je hebt geen idee hoe makkelijk de tv je hersens verkracht met onzin.quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tja, jij niet he? Want daar heb je een brain voor nodig
Ja dus we maken ons druk over 13 mensen die in het ziekenhuis liggen. Waarschijnlijk komt de meer dan de helft weer thuis. Een risico sluit je nooit helemaal uit.quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:28 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Interessant om te volgen (de posts van zekere users daargelaten). Ik kan me zelf absoluut niet voorstellen dat je je kind moedwillig een vaccin zou onthouden - ik zou mijn kind willen beschermen tegen alle ziektes waarbij dat mogelijk is. Er zijn al genoeg dingen die niet te voorkomen zijn...
Voor geinteresseerden:
http://www.bloglovin.com/(...)ame=1&click=0&user=0
Dit is de blog van Teunie, een gereformeerde vrouw en moeder van 10 kinderen. Momenteel hebben er een paar de mazelen, waarvan één in het ziekenhuis is opgenomen. Zij is dus één van de (ik geloof inmiddels 13?) opgenomen kinderen. Ze spreekt niet over het wel of niet vaccineren, maar een persoonlijk verhaal is misschien wel interessant. In de meest recente blog ligt het dochtertje al in het ziekenhuis, in één blog daarvoor heeft ze het voor het eerst over de mazelen.
En als het jouw broertje of zusje is? Of later je kind? Dan maakt het ook niet uit?quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:30 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja dus we maken ons druk over 13 mensen die in het ziekenhuis liggen. Waarschijnlijk komt de meer dan de helft weer thuis. Een risico sluit je nooit helemaal uit.
Er is niets veranderd sinds het schoolplein. Het rare jongetje van de klas pesten en uitlachen.quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:28 schreef Samson het volgende:
Veel mensen zitten hier wel Tribal te bashen, maar mazelen is op zich veelal helemaal geen dodelijke ziekte, dus dan is het toch helemaal geen ramp dat er mensen zijn die ervoor kiezen hun kinderen niet in te laten enten? Ik ben ook nooit ingeent, bijvoorbeeld voor de bof, heb het gehad en ik leef ook gewoon nog.
quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:31 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
En als het jouw broertje of zusje is? Of later je kind? Dan maakt het ook niet uit?
Dan wel . Maar dat is niet dus ik maak me er niet druk om. wat maakt die 0,001 % doden door de mazelen nou uit. Je kunt net zo goed in een dwangbuis leven dan heb je geen risico's op vroeg tijdig dood gaan.quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:31 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
En als het jouw broertje of zusje is? Of later je kind? Dan maakt het ook niet uit?
Ik heb alle vaccinaties al in me werd ook pas 8 maanden geleden wakker. Maar ik weet nu wel ik neem nooit meer een vaccinatie.quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:31 schreef Samson het volgende:
Blind je maar in laten enten, ja dat is net zo slim als blind bepaalde medicijnen slikken. Vertel dat eens aan kinderen van DES moeders.... Een collega heeft ook heel erg getwijfeld of haar dochter nu wel of niet ingeent moest worden tegen baarmoederhalskanker en ze was niet de enige. Het is allemaal niet zo zwart wit alsof het enige juiste is om je maar in te laten enten.
Helaas, een afwijkende mening in een topic durven te geven lijkt op Fok! altijd wel te werken als een rode lap bij een stier. Ik kan het altijd wel waarderen als mensen elkaar niet enkel en alleen maar topics lang aan het nablaten zijn en gewoon kritisch durven te zijn.quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:32 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Er is niets veranderd sinds het schoolplein. Het rare jongetje van de klas pesten en uitlachen.
Dom kuddegedrag.
Kritisch zijn is tegenwoordig een zeldzame zieken.quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:34 schreef Samson het volgende:
[..]
Helaas, een afwijkende mening in een topic durven te geven lijkt op Fok! altijd wel te werken als een rode lap bij een stier. Ik kan het altijd wel waarderen als mensen elkaar niet enkel en alleen maar topics lang aan het nablaten zijn en gewoon kritisch durven te zijn.
Gast, dat betekent dat er circa 6 overlijden!quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:30 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja dus we maken ons druk over 13 mensen die in het ziekenhuis liggen. Waarschijnlijk komt de meer dan de helft weer thuis. Een risico sluit je nooit helemaal uit.
Maar goed dat jij daar geen last van hebtquote:Op donderdag 11 juli 2013 22:27 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Eerst ook maar nu niet meer. Je hebt geen idee hoe makkelijk de tv je hersens verkracht met onzin.
quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:34 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Kritisch zijn is tegenwoordig een zeldzame zieken.
Kritische mensen kijken ook kritisch naar hun eigen (voor)oordelen.quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:34 schreef Samson het volgende:
[..]
Helaas, een afwijkende mening in een topic durven te geven lijkt op Fok! altijd wel te werken als een rode lap bij een stier. Ik kan het altijd wel waarderen als mensen elkaar niet enkel en alleen maar topics lang aan het nablaten zijn en gewoon kritisch durven te zijn.
In deel 1 van dit topic werd er over 3000 doden gesproken....nu zijn we al bij 6 aanbeland.quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:38 schreef mootie het volgende:
[..]
Gast, dat betekent dat er circa 6 overlijden!
Waar maken we ons druk om?
Linkje?quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:56 schreef Kingstown het volgende:
[..]
In deel 1 van dit topic werd er over 3000 doden gesproken....nu zijn we al bij 6 aanbeland.
.
Dat doet er toch niet toe?quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:56 schreef Kingstown het volgende:
[..]
In deel 1 van dit topic werd er over 3000 doden gesproken....nu zijn we al bij 6 aanbeland.
Aan het einde van het verhaal zijn het er nul.
Laten we eens bij de hoofdissue blijven lijkt me. Zoals al gezegd is mazelen (in de meeste gevallen) helemaal geen dodelijke ziekte) dus waarom zo belangrijk om je in te laten enten? Zouden er nu echt ook geen nadelen aan inenten kunnen zitten. Weet jij dat 100% zeker? Laat mensen vrij in hun keuze om zoiets wel of niet te doen, anders gaan we nog meer naar een big-brother samenleving.quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
[..]
Kritische mensen kijken ook kritisch naar hun eigen (voor)oordelen.
En kuddegedrag is menselijk, maar zorg dan tenminste dat je tot de verstandige kudde behoort. Dat is dus de 95% van de mensen die geen irrationele angst tegen spuitjes heeft, en niet de 5% die dat wel heeft en daarmee de terugkeer van allerlei virusziekten in de hand werkt waar we nu juist vanaf zijn in NL en ook nog eens de levens van kinderen onnodig in gevaar brengt.
Ik snap best dat die 5% niet met rationele argumenten te overtuigen is. Maar om dan zo ongegeneerd je eigen stupiditeit te etaleren, dat gaat mij veel te ver. Dat verdient een weerwoord, overal en altijd.
Tijdens een gemiddelde griepepidemie in de winter gaan er in Nederland 250 tot 2.000 personen direct aan de griep of aan de gevolgen ervan dood. Daar hoor je toch ook niemand schande over spreken?quote:Op donderdag 11 juli 2013 23:21 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat doet er toch niet toe?
Ik stoor me vooral aan het gemak waarmee tw 6 kinderen afschrijft.
Ik zie het niet staan, maar het is iig duidelijk dat je niet begrijpt waar het over gaat, want dan zouden we het hebben over 2,2 miljoen ziektegevallen, (mensen met mazelen)quote:Op donderdag 11 juli 2013 23:05 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Deel 1.
4400 doden werden zelfs genoemd, want 0,2%.
We maken ons druk over 6 levens mogelijk overleven ze het allemaal. Als je oud wil worden zonder aan ziektes te sterven ga dan in een isoleercel zitten. Een risico sluit je nooit helemaal uit zelfs als je vaccineert is de kans nog flink aanwezig dat je ziek wordt.quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:38 schreef mootie het volgende:
[..]
Gast, dat betekent dat er circa 6 overlijden!
Waar maken we ons druk om?
Dacht het dus niet gast ik bepaal zelf wel wat ik doen en niet deze corrupte overheid. Dit is allemaal propaganda om er voor te zorgen dat er nog meer mensen gaan vaccineren. En het lukt. Hetzelfde lukt met de CO2 propaganda het klimaat warmt niet op maar koelt juist af. kritisch denken is het zwarte schaap van de kudde proberen te zijn het schaap dat het minst luistert. Ook wel het schaap dat het meest zijn eigen visie en mening heeft.quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
[..]
Kritische mensen kijken ook kritisch naar hun eigen (voor)oordelen.
En kuddegedrag is menselijk, maar zorg dan tenminste dat je tot de verstandige kudde behoort. Dat is dus de 95% van de mensen die geen irrationele angst tegen spuitjes heeft, en niet de 5% die dat wel heeft en daarmee de terugkeer van allerlei virusziekten in de hand werkt waar we nu juist vanaf zijn in NL en ook nog eens de levens van kinderen onnodig in gevaar brengt.
Ik snap best dat die 5% niet met rationele argumenten te overtuigen is. Maar om dan zo ongegeneerd je eigen stupiditeit te etaleren, dat gaat mij veel te ver. Dat verdient een weerwoord, overal en altijd.
Niet te vergelijken. Daar is nog niet fatsoenlijk tegen te vaccineren.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 07:18 schreef Samson het volgende:
[..]
Tijdens een gemiddelde griepepidemie in de winter gaan er in Nederland 250 tot 2.000 personen direct aan de griep of aan de gevolgen ervan dood. Daar hoor je toch ook niemand schande over spreken?
Maar het is ook helemaal niet nodig om te vaccineren tegen in ziekte waar niet eens 1 % van de bevolking dood aan gaat.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 10:40 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Niet te vergelijken. Daar is nog niet fatsoenlijk tegen te vaccineren.
Maar wel heel wat meer mensen en kinderen blijvende handicaps aan overhouden.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 10:42 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Maar het is ook helemaal niet nodig om te vaccineren tegen in ziekte waar niet eens 1 % van de bevolking dood aan gaat.
je kunt je inderdaad beter druk maken over de illuminati he?quote:Op vrijdag 12 juli 2013 09:36 schreef tribalwars het volgende:
[..]
We maken ons druk over 6 levens mogelijk overleven ze het allemaal.
Gewoon een straf van God. Beetje dom van Teunie om te denken dat God een blog op het duivelse internet acceptabel vind.quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:28 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Interessant om te volgen (de posts van zekere users daargelaten). Ik kan me zelf absoluut niet voorstellen dat je je kind moedwillig een vaccin zou onthouden - ik zou mijn kind willen beschermen tegen alle ziektes waarbij dat mogelijk is. Er zijn al genoeg dingen die niet te voorkomen zijn...
Voor geinteresseerden:
www.eenvoudigleven.blogspot.com
Dit is de blog van Teunie, een gereformeerde vrouw en moeder van 10 kinderen. Momenteel hebben er een paar de mazelen, waarvan één in het ziekenhuis is opgenomen. Zij is dus één van de (ik geloof inmiddels 13?) opgenomen kinderen. Ze spreekt niet over het wel of niet vaccineren, maar een persoonlijk verhaal is misschien wel interessant. In de meest recente blog ligt het dochtertje al in het ziekenhuis, in één blog daarvoor heeft ze het voor het eerst over de mazelen.
Sorry, link klopte net niet, nu wel.
ja dat was hypothetisch, iemand had het erover dat er zoveel kinderen overblijven en dat het niet erg was als daar 1% van af zou sterven ofzoiets en dat we daarom maar helemaal niet moesten inentenquote:Op vrijdag 12 juli 2013 09:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik zie het niet staan, maar het is iig duidelijk dat je niet begrijpt waar het over gaat, want dan zouden we het hebben over 2,2 miljoen ziektegevallen, (mensen met mazelen)
1% klinkt vast als heel weinig, maar als 1% van de bevolking hier het loodje legt moeten we 160000 gaten in de grond graven.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 10:42 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Maar het is ook helemaal niet nodig om te vaccineren tegen in ziekte waar niet eens 1 % van de bevolking dood aan gaat.
Dan help ik graag mee met gaten graven beter dan vergif in mijn lichaam.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:22 schreef mootie het volgende:
[..]
1% klinkt vast als heel weinig, maar als 1% van de bevolking hier het loodje legt moeten we 160000 gaten in de grond graven.
Jij bent behoorlijk van de pot gerukt.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:23 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dan help ik graag mee met gaten graven beter dan vergif in mijn lichaam.
waarschijnlijk sterven nog minder dan 1 % aan de mazzelen dus dan hoef ik nog minder gaten te vullen.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:23 schreef mootie het volgende:
[..]
Jij bent behoorlijk van de pot gerukt.
Zie je nu zelf eigenlijk wel wat je zegt? Je hebt liever dat er 16000 mensen sterven dan dat je gevaccineerd wordt (wat je overigens al bent).quote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:26 schreef tribalwars het volgende:
[..]
waarschijnlijk sterven nog minder dan 1 % aan de mazzelen dus dan hoef ik nog minder gaten te vullen.
0,1 % komt beter in de buurt dan 1 %.
Wat maakt het nou uit als die sterven. Het gaat maar om heel weinig mensen. Dus dan is vaccineren zinloos want ik durf te wedden dat er meer mensen aan de bijwerkingen van de vaccinaties sterven dan aan de mazelen.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:29 schreef mootie het volgende:
[..]
Zie je nu zelf eigenlijk wel wat je zegt? Je hebt liever dat er 16000 mensen sterven dan dat je gevaccineerd wordt (wat je overigens al bent).
quote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:26 schreef tribalwars het volgende:
[..]
waarschijnlijk sterven nog minder dan 1 % aan de mazzelen dus dan hoef ik nog minder gaten te vullen.
0,1 % komt beter in de buurt dan 1 %.
Ik durf te wedden dat jij zwakbegaafd bent.quote:want ik durf te wedden dat er meer mensen aan de bijwerkingen van de vaccinaties sterven dan aan de mazelen.
En ik durf te wedden dat je niet kritisch bent.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:31 schreef ems. het volgende:
[..]
[..]
Ik durf te wedden dat jij zwakbegaafd bent.
Dude als er iemand niet kritisch is dan ben jij het. Een keertje kritisch kijken naar je eigen (knettergekke) overtuigingen zou je niet misstaan.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:32 schreef tribalwars het volgende:
[..]
En ik durf te wedden dat je niet kritisch bent.![]()
![]()
Bekijk het lekker.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:30 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Wat maakt het nou uit als die sterven. Het gaat maar om heel weinig mensen. Dus dan is vaccineren zinloos want ik durf te wedden dat er meer mensen aan de bijwerkingen van de vaccinaties sterven dan aan de mazelen.
Dan laat je lekker toch tegen alles vaccineren want mevrouw is bang dat ze dood gaat. als er niet eens 1 % aan overlijdt dan is het niet nuttig om te vaccineren dat is het zo wie zo al niet maar dat is een andere verhaal.quote:
Ga eens weg met die 1%, je hebt geen flauw idee hoeveel mensen dat zijn.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:40 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dan laat je lekker toch tegen alles vaccineren want mevrouw is bang dat ze dood gaat. als er niet eens 1 % aan overlijdt dan is het niet nuttig om te vaccineren dat is het zo wie zo al niet maar dat is een andere verhaal.
Jammer genoeg wel.quote:
Wat maakt het uit, het is niet eens 1% van de bevolking. Helegaar niemand eigenlijk.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:46 schreef Copycat het volgende:
Misschien je kinderen niet vaccineren. Hopelijk krijgen ze dan nooit dodelijke of mismakende ziektes. En zo wel, hoop ik dat jij er niet te veel verdriet van krijgt.
Voor het grotere goed.
Je zal die twee randdebielen op je schoolplein hebben rondlopen en filmen.....quote:Op donderdag 11 juli 2013 18:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Martijn Alberda en Micha Kat samen door de bocht!
Jij hebt je ingelezen, zeg je.... hoeveel kinderen overlijden jaarlijks als gevolg van het vaccinatieprogramma van het RIVM?quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:06 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Om hoeveel levens zou het gaan. Mensen bouwen ook een natuurlijk weerstand op ooit wel eens aan gedacht. Ik schat dat we het over een paar duizend doden hebben dat is niet eens in project dus waar maken we ons uberhaupt zorgen over. Er vallen waarschijnlijk meer doden door de bijwerkingen van vaccinaties dan de mensen die niet vaccineren.
Ik had niet door dat het die 2 waren toen ik dat filmpje posttequote:Op vrijdag 12 juli 2013 13:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je zal die twee randdebielen op je schoolplein hebben rondlopen en filmen.....
Mag dat trouwens wel? Volgens mij is een schoolplein geen openbaar terrein.
Ik ben blij dat ik het gezien heb, nou weet ik iig ook hoe Alberda er uitziet.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 13:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik had niet door dat het die 2 waren toen ik dat filmpje postte
1 % is geen probleem?quote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:40 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dan laat je lekker toch tegen alles vaccineren want mevrouw is bang dat ze dood gaat. als er niet eens 1 % aan overlijdt dan is het niet nuttig om te vaccineren dat is het zo wie zo al niet maar dat is een andere verhaal.
Die durf ik wel aan. Voor hoeveel wedden we?quote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:30 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Wat maakt het nou uit als die sterven. Het gaat maar om heel weinig mensen. Dus dan is vaccineren zinloos want ik durf te wedden dat er meer mensen aan de bijwerkingen van de vaccinaties sterven dan aan de mazelen.
Dito!quote:Op vrijdag 12 juli 2013 13:25 schreef DonJames het volgende:
[..]
Die durf ik wel aan. Voor hoeveel wedden we?
En 1% van de bevolking dood laten gaan terwijl dat zo makkelijk en veilig te voorkomen is vind je wel een goed idee?quote:Op vrijdag 12 juli 2013 10:42 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Maar het is ook helemaal niet nodig om te vaccineren tegen in ziekte waar niet eens 1 % van de bevolking dood aan gaat.
Laat ik het zo formuleren: daar heeft hij geen moeite mee.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 15:39 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En 1% van de bevolking dood laten gaan terwijl dat zo makkelijk en veilig te voorkomen is vind je wel een goed idee?
Laten we het eens omdraaien dan. Vanaf welk punt vind je het dan wel nodig om te vaccineren?
Dan moet hij dat gewoon zeggen, en niet het "gevaar" van vaccineren als nog groter neerzetten.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 16:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Laat ik het zo formuleren: daar heeft hij geen moeite mee.
Oh maar dat zegt hij ook:quote:Op vrijdag 12 juli 2013 17:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan moet hij dat gewoon zeggen, en niet het "gevaar" van vaccineren als nog groter neerzetten.
Als 1% van de kinderen zou overlijden aan vaccinaties dan was het hele programma allang stopgezet.
Wat een waardeloos argument. geeft wel je niveau aan.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 17:45 schreef Copycat het volgende:
Maak je druk om de illuminti!
En om de bogeyman!
Maar goed, hoeveel mensen sterven er in Nederland als gevolg van vaccinaties? Dat vind ik wel een interessant punt.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 17:49 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Wat een waardeloos argument. geeft wel je niveau aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |