NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zouden we het überhaupt merken als we in een dictatuur of een soortgelijk ondemocratisch systeem zouden leven?quote:Op maandag 24 juni 2013 13:01 schreef Cynix ® het volgende:
Afijn, we worden de hele dag afgeluisterd en elk SMS-je belandt bij de NSA.
En onder het mom van anti-terrorisme gaat het uiteindelijk natuurlijk vooral om de ultieme macht.
Maar wat nu?
Is een dictatuur naderbij? Of is die er eigenlijk al?
En wie kan hier iets tegen doen?
75% van de Nederlanders zíet het probleem niet eens.
We zijn verloren.
Nee, het went.quote:Op maandag 24 juni 2013 13:13 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Zouden we het überhaupt merken als we in een dictatuur of een soortgelijk ondemocratisch systeem zouden leven?
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
Snowden zit niet aan boord van het vliegtuig? :S
http://rt.com/news/snowden-us-airspace-flight-extradition-145/
http://rt.com/news/snowden-us-airspace-flight-extradition-145/
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Pas als je tegen bent.quote:
Zouden we het überhaupt merken als we in een dictatuur of een soortgelijk ondemocratisch systeem zouden leven?
Ja, ik generaliseer.
In dit geval zou ik als airliner voor deze ene keer een klein omweggetje maken zodat de US airspace niet doorkruist hoeft te worden.quote:Op maandag 24 juni 2013 13:19 schreef -jos- het volgende:
Snowden zit niet aan boord van het vliegtuig? :S
http://rt.com/news/snowden-us-airspace-flight-extradition-145/
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
Is al eerder gebeurd:quote:
[..]
In dit geval zou ik als airliner voor deze ene keer een klein omweggetje maken zodat de US airspace niet doorkruist hoeft te worden.
http://nl.flightaware.com(...)0620/1005Z/UUEE/MUHA
Voor vanavond staat er overigens zo te zien ook nog een vlucht gepland (lijkt een extra vlucht?)...
Hong Kong officials zeggen dat Snowdon Hong Kong heeft verlaten
http://www.scmp.com/news/(...)g-kongs-respect-rule
Maar zoals hier ook al eerder gemeld, het vliegtuig naar Moskou zat vol pers maar geen Snowdon
http://www.n-tv.de/politi(...)article10874806.html
http://www.scmp.com/news/(...)g-kongs-respect-rule
Maar zoals hier ook al eerder gemeld, het vliegtuig naar Moskou zat vol pers maar geen Snowdon
http://www.n-tv.de/politi(...)article10874806.html
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:NSA leaker petition hits 100,000-signature threshold
A White House petition demanding a full pardon for NSA whistleblower Edward Snowden has reached over 100,000 signatures since its creation on June 9, meaning the Obama administration has to review the petition’s demands and issue a response.
The petition states that: “Edward Snowden is a national hero and should be immediately issued a full, free, and absolute pardon for any crimes he has committed or may have committed related to blowing the whistle on secret NSA surveillance programs”
Within just two weeks of the petition being on line – half the time required to collect the 100,000 signatures necessary for a review – the petition managed to attract 101,350, and the number continues to grow by the second.
The view from nowhere.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Kimdotcom is lekker bezigtwitter:KimDotcom twitterde op maandag 24-06-2013 om 13:40:39 #Snowden Bingo:❒ Still in Hong Kong❒ Still in Russia❒ En route to South America❒ At the Dotcom Mansion❒ CIA have him reageer retweet
There are only 151 Pokémon.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
quote:U.S. Surveillance Is Not Aimed at Terrorists
The debate over the U.S. government’s monitoring of digital communications suggests that Americans are willing to allow it as long as it is genuinely targeted at terrorists. What they fail to realize is that the surveillance systems are best suited for gathering information on law-abiding citizens.
The infrastructure set up by the National Security Agency, however, may only be good for gathering information on the stupidest, lowest-ranking of terrorists. The Prism surveillance program focuses on access to the servers of America’s largest Internet companies, which support such popular services as Skype, Gmail and iCloud. These are not the services that truly dangerous elements typically use.
The Netherlands’ security service, which couldn’t find recent data on the size of the Undernet, cited a 2003 study from the University of California at Berkeley as the “latest available scientific assessment.” The study found that just 0.2 percent of the Internet could be searched. The rest remained inscrutable and has probably grown since. In 2010, Google Inc. said it had indexed just 0.004 percent of the information on the Internet.
Communication on the core forums is often encrypted. In 2012, a French court found nuclear physicist Adlene Hicheur guilty of, among other things, conspiring to commit an act of terror for distributing and using software called Asrar al-Mujahideen, or Mujahideen Secrets. The program employed various cutting-edge encryption methods, including variable stealth ciphers and RSA 2,048-bit keys.
Even complete access to these servers brings U.S. authorities no closer to the core forums. These must be infiltrated by more traditional intelligence means, such as using agents posing as jihadists or by informants within terrorist organizations.
Similarly, monitoring phone calls is hardly the way to catch terrorists. They’re generally not dumb enough to use Verizon. Granted, Russia’s special services managed to kill Chechen separatist leader Dzhokhar Dudayev with a missile that homed in on his satellite-phone signal. That was in 1996. Modern-day terrorists are generally more aware of the available technology.
At best, the recent revelations concerning Prism and telephone surveillance might deter potential recruits to terrorist causes from using the most visible parts of the Internet. Beyond that, the government’s efforts are much more dangerous to civil liberties than they are to al-Qaeda and other organizations like it.
bron
The view from nowhere.
De VS is verbolgen op Rusland en China.
VS denkt de alleenheerser te zijn in de wereld en dat iedereen naar haar pijpen moet dansen.
Maar volgens mij heeft China nog een vraag uitstaan over die afluisterpraktijken...
bron: nosquote:Het Witte Huis heeft harde taal geuit richting China en Rusland over klokkenluider Snowden. Volgens de Amerikanen heeft China een doelbewuste keuze gemaakt door Snowden te laten vertrekken uit Hongkong.
"Die keuze heeft de relatie tussen Amerika en China geschaad", aldus een woordvoerder van het Witte Huis.
Moskou
Amerika gaat ervan uit dat Snowden nog in Moskou zit en waarschuwt de Russen dat ze hem niet moeten laten gaan. Het Witte Huis verwacht dat de Russische autoriteiten naar alle mogelijkheden kijken om Snowden uit te leveren aan de VS, zodat hij daar berecht kan worden.
....
VS denkt de alleenheerser te zijn in de wereld en dat iedereen naar haar pijpen moet dansen.
Maar volgens mij heeft China nog een vraag uitstaan over die afluisterpraktijken...
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
De NOS maakte melding van het feit dat de VS denkt dat het Syrische regime chemische wapens heeft gebruikt.quote:
[..]
Ze zijn ook elke schaamte voorbij. Vorige week meldden ze nog doodleuk dat de Amerikanen hadden bevestigd dat het Syrische regime chemische wapens had gebruikt. Dan weten we dus wie volgens de NOS de waarheid in pacht heeft.
Dat is inderdaad wat de VS denkt dus de berichtgeving van NOS m.b.t. wat de VS (en GB) hierover denkt klopt.
Tegelijkertijd zegt de NOS dat het volgens de Russen één grote leugen is er er geen gebruikt wordt gemaakt van chemische wapens. En dat het Syrische regime zegt dat het juist de rebellen zijn die chemische wapens hebben gebruikt.
Kortom, de NOS doet verslag van wat verschillende partijen denken/vinden en ze laten alle partijen aan het woord komen. Niets mis mee...
Bron: http://nos.nl/audio/51850(...)en-de-oppositie.html
Ben benieuwd wat er nog meer onthuld wordt. Wat er tot nu toe bekend is gemaakt was eigenlijk niet nieuw, mensen die dit soort zaken ook maar een beetje volgen wisten die al jaren.quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Mogelijk houden ze het bewust algemeen en beperkt tot informatie die gewoon thuishoort in een publiek debat over het veiligheidsbeleid. De VS reageert erg extreem op deze algemene informatie. Inmiddels hebben we westerse asielzoekers die bescherming zoeken in niet-westerse landen.quote:
[..]
Ben benieuwd wat er nog meer onthuld wordt. Wat er tot nu toe bekend is gemaakt was eigenlijk niet nieuw, mensen die dit soort zaken ook maar een beetje volgen wisten die al jaren.
Het is hoognodig dat het beleid dat de Bush administratie heeft geintroduceerd publiekelijk wordt geëvalueerd en de situatie genormaliseerd.
Wat er ontbreekt, is de inschatting of dit een voorwendsel is voor militaire betrokkenheid. Als allerlei partijen naar Syria gaan om hun onenigheid daar uit te vechten, dan wordt Syrie een slagveld. Dat is het al, maar dat wordt nog veel erger naarmate er meer wapens worden ingezet.quote:
[..]
De NOS maakte melding van het feit dat de VS denkt dat het Syrische regime chemische wapens heeft gebruikt.
Dat is inderdaad wat de VS denkt dus de berichtgeving van NOS m.b.t. wat de VS (en GB) hierover denkt klopt.
Tegelijkertijd zegt de NOS dat het volgens de Russen één grote leugen is er er geen gebruikt wordt gemaakt van chemische wapens. En dat het Syrische regime zegt dat het juist de rebellen zijn die chemische wapens hebben gebruikt.
Kortom, de NOS doet verslag van wat verschillende partijen denken/vinden en ze laten alle partijen aan het woord komen. Niets mis mee...
Bron: http://nos.nl/audio/51850(...)en-de-oppositie.html
Ik vermoed dat het verhaal over chemische wapens onzin is. Men zegt dat het relatief eenvoudig is om de sporen ervan vast te stellen. De recente geschiedenis leert dat de Amerikaanse overheid niet te vertrouwen is en de media onvoldoende kritisch. Om die reden negeer ik de verhalen over chemische wapens.
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 25-06-2013 13:39:27 ]
The view from nowhere.
Mensen worden zich hierdoor wel bewust van wat hun eigen positie is ten opzichte van de overheid. Hoe meer informatie er gelekt wordt hoe beter.quote:
[..]
Mogelijk houden het bewust algemeen en beperkt tot informatie die gewoon thuishoort in een publiek debat over het veiligheidsbeleid. De VS reageert erg extreem op deze algemene informatie. We hebben inmiddels westerse asielzoekers die bescherming zoeken in niet-westerse landen.
Het is hoognodig dat het beleid dat de Bush administratie heeft geintroduceerd publiekelijk geëvalueerd en de situatie genormaliseerd wordt.
[ Bericht 9% gewijzigd door heiden6 op 25-06-2013 02:24:44 ]
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
quote:Micah Zenko of the Council on Foreign Relations notes that Vermont senator Patrick Leahy has introduced legislation to review the Patriot Act, the 2001 law that expanded US government surveillance powers. One of the authors of the original act, Rep. James Sensenbrenner, wrote earlier this month that the law has been abused by government agents claiming ever-broader surveillance capabilities.
The view from nowhere.
Een advocaat in Duitsland heeft GCHQ een afmaning gestuurd omdat ze zijn werk Witte muizen hebben gecopieerd, een verhaal over witte muizen die Londen aanvallen.
http://www.heise.de/tp/artikel/39/39382/1.html
http://www.heise.de/tp/artikel/39/39382/1.html
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:UK cops knew that banks, lawyers, rich people and others routinely hired criminal hackers to spy on people, did nothing about it - Boing Boing
The Independent reports that the UK Serious Organised Crime Agency supplied secret evidence to the Leveson Inquiry (on phone-hacking by newspapers) saying that many other groups in the UK routinely engaged in criminal, invasive hacking through private investigations firms. Included in the list of those purchasing criminal services are the super-rich, insurance companies, law firms and telecoms companies. The Leveson Inquiry took the evidence, but kept it secret, including the fact that the police knew about and tolerated this kind of activity. The spying included bribing police officers, perverting the course of justice, real-time tapping of phone lines, using specially built spying gadgets attached by BT engineers who assisted in the crimes.
A security source with knowledge of the report – codenamed Project Riverside – said clients who hired corrupt private investigators included:
* a major telecoms company;
* a celebrity who broadcasts to millions of people every week;
* a well-known media personality, who hired a private investigator to hack his employee’s computer as he suspected she was selling confidential information to business rivals;
* a businessman who hired hackers to obtain intelligence on rivals involved in an ultimately unsuccessful £500m corporate takeover.
A company which was owed money by property developers also hired private detectives to track down the firm’s family information, detailed transactions from four bank accounts, information from credit card statements and an itemised mobile phone bill. The company paid £14,000 for the information.
However, the most common industry employing criminal private detectives is understood to be law firms, including some of those involved in high-end matrimonial proceedings and litigators investigating fraud on behalf of private clients.
SOCA discovered a document called "The Blagger’s Manual" during one inquiry, which contained instructions for illegally obtaining information from "calling companies, banks, HM Revenue and Customs, councils, utility providers and the NHS." The manual read, in part, "It is probably a good idea to overcome any moral hang-ups you might have about 'snooping' or 'dishonesty.' The fact is that through learning acts of technical deception, you will be performing a task which is not only of value to us or our client, but to industry as a whole."
SOCA's report can't be retrieved via normal freedom-of-information requests, because SOCA claims it has "sensitive material." It also alleges that the corruption was often carried out by means of social connections through membership in the Freemasons, shared among police, judges, and the criminals who wished to bribe or influence them.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Of het wel of niet waar is laat ik (netzoals de NOS doet) in het midden. Beweringen van Rusland, VS, GB en het Syrische regime neem ik allemaal met een flinke korrel zout.quote:
[..]
Mogelijk houden ze het bewust algemeen en beperkt tot informatie die gewoon thuishoort in een publiek debat over het veiligheidsbeleid. De VS reageert erg extreem op deze algemene informatie. Inmiddels hebben we westerse asielzoekers die bescherming zoeken in niet-westerse landen.
Het is hoognodig dat het beleid dat de Bush administratie heeft geintroduceerd publiekelijk wordt geëvalueerd en de situatie genormaliseerd.
[..]
Wat er ontbreekt, is de inschatting of dit een voorwendsel is voor militaire betrokkenheid. Als allerlei partijen naar Syria gaan om hun onenigheid daar uit te vechten, dan wordt Syrie een slagveld. Dat is het al, maar dat wordt nog veel erger naarmate er meer wapens worden ingezet.
Ik vermoed dat het verhaal over chemische wapens onzin is. Men zegt dat het relatief eenvoudig is om de sporen ervan vast te stellen. De recente geschiedenis leert dat de Amerikaanse overheid niet te vertrouwen is en de media voldoende kritisch. Om die reden negeer ik de verhalen over chemische wapens.
Waar het mij om ging is dat waar Weltschmerz de NOS van beschuldigd hij juist zelf doet. Dus de NOS indirect beschuldigen dat ze aan eenzijdige berichtgeving doen om vervolgens alleen te vermelden dat de NOS verslag heeft gedaan van dat de VS zegt dat het Syrische regime chemische wapens heeft gebruikt. Dat de NOS ook verslag doet van wat Rusland zegt en het Syrische regime zegt laat hij (bewust?) voor het gemak maar even weg zodat de lezers van zijn reactie geen correct beeld van de verslaggeving van de NOS m.b.t. dit ontwerp krijgen. Komt mij over als pot ketel verhaal van Weltschmerz
Iedereen spreekt er schande van. Maar zijn er vervolgactie's gaande? Is er iemand die de overheid aanklaagt en roept die troep moet uit?
Ik hoor daar niets over. De taps staan vol open en zullen dat waarschijnlijk ook voor altijd blijven.
Ik hoor daar niets over. De taps staan vol open en zullen dat waarschijnlijk ook voor altijd blijven.
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
Wie zou dat moeten doen dan? Volgens mij tapt elk Westers/ontwikkeld land het internetverkeer af. Dus de overheden zullen elkaar toch niet gaan aanklagen.quote:
Iedereen spreekt er schande van. Maar zijn er vervolgactie's gaande? Is er iemand die de overheid aanklaagt en roept die troep moet uit?
Ik hoor daar niets over. De taps staan vol open en zullen dat waarschijnlijk ook voor altijd blijven.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Zoals je misschien weet verzorgt de NOS meerdere nieuwsuitzendingen op een dag, of iets wat daarvoor door moet gaan. Als je dan de formulering "De Amerikaanse regering heeft bevestigd dat het Syrische regime chemische wapens heeft gebruikt.." of woorden van gelijke strekking gebruikt in het ochtendjournaal op televisie dan zegt dat heel veel over het denkraam van degene die dat uit zijn toetsenbord of mond krijgt. Dat er dan in andere, uitgebreidere, uitzendingen wordt genuanceerd doet daar niet aan af.quote:
[..]
De NOS maakte melding van het feit dat de VS denkt dat het Syrische regime chemische wapens heeft gebruikt.
Dat is inderdaad wat de VS denkt dus de berichtgeving van NOS m.b.t. wat de VS (en GB) hierover denkt klopt.
Tegelijkertijd zegt de NOS dat het volgens de Russen één grote leugen is er er geen gebruikt wordt gemaakt van chemische wapens. En dat het Syrische regime zegt dat het juist de rebellen zijn die chemische wapens hebben gebruikt.
Kortom, de NOS doet verslag van wat verschillende partijen denken/vinden en ze laten alle partijen aan het woord komen. Niets mis mee...
Bron: http://nos.nl/audio/51850(...)en-de-oppositie.html
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Volgens mij is het vooral een demografisch verhaal. 30-Plussers willen over het algemeen dat alles hetzelfde blijft en tieners en twintigers willen verandering en actie. Het lijkt me dan ook geen toeval dat de laatste volksbewegingen in het Westen die iets van verandering hebben weten te bewerkstelligen de babyboomers waren: Die waren met genoeg om momentum te krijgen.quote:
Why Americans Will Continue to Support a Corrupt Government
In China met zijn 1-kindpolitiek zal er niet veel gebeuren. In het Westen met zijn 2.3 kinderen ook niet. In landen met relatief veel meer twintigers zien we dat er wel wat mogelijk was.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Individualisme maakt iedereen onmachtig.quote:
Why Americans Will Continue to Support a Corrupt Government
The view from nowhere.
