NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Edward Snowden: the whistleblower answers the essential questions on the biggest leak in NSA history
Source for the Guardian's NSA files on why he carried out the biggest intelligence leak in a generation – and what comes next
Edward Snowden was interviewed over several days in Hong Kong by Glenn Greenwald and Ewen MacAskill.
Q: Why did you decide to become a whistleblower?
A: "The NSA has built an infrastructure that allows it to intercept almost everything. With this capability, the vast majority of human communications are automatically ingested without targeting. If I wanted to see your emails or your wife's phone, all I have to do is use intercepts. I can get your emails, passwords, phone records, credit cards.
"I don't want to live in a society that does these sort of things … I do not want to live in a world where everything I do and say is recorded. That is not something I am willing to support or live under."
Q: But isn't there a need for surveillance to try to reduce the chances of terrorist attacks such as Boston?
A: "We have to decide why terrorism is a new threat. There has always been terrorism. Boston was a criminal act. It was not about surveillance but good, old-fashioned police work. The police are very good at what they do."
Q: Do you see yourself as another Bradley Manning?
A: "Manning was a classic whistleblower. He was inspired by the public good."
Q: Do you think what you have done is a crime?
A: "We have seen enough criminality on the part of government. It is hypocritical to make this allegation against me. They have narrowed the public sphere of influence."
Q: What do you think is going to happen to you?
A: "Nothing good."
Q: Why Hong Kong?
A: "I think it is really tragic that an American has to move to a place that has a reputation for less freedom. Still, Hong Kong has a reputation for freedom in spite of the People's Republic of China. It has a strong tradition of free speech."
Q: What do the leaked documents reveal?
A: "That the NSA routinely lies in response to congressional inquiries about the scope of surveillance in America. I believe that when [senator Ron] Wyden and [senator Mark] Udall asked about the scale of this, they [the NSA] said it did not have the tools to provide an answer. We do have the tools and I have maps showing where people have been scrutinised most. We collect more digital communications from America than we do from the Russians."
nsa whistleblower Snowden is a 29-year-old former technical assistant for the CIA
Q: What about the Obama administration's protests about hacking by China?
A: "We hack everyone everywhere. We like to make a distinction between us and the others. But we are in almost every country in the world. We are not at war with these countries."
Q: Is it possible to put security in place to protect against state surveillance?
A: "You are not even aware of what is possible. The extent of their capabilities is horrifying. We can plant bugs in machines. Once you go on the network, I can identify your machine. You will never be safe whatever protections you put in place."
Q: Does your family know you are planning this?
A: "No. My family does not know what is happening … My primary fear is that they will come after my family, my friends, my partner. Anyone I have a relationship with …
I will have to live with that for the rest of my life. I am not going to be able to communicate with them. They [the authorities] will act aggressively against anyone who has known me. That keeps me up at night."
Q: When did you decide to leak the documents?
A: "You see things that may be disturbing. When you see everything you realise that some of these things are abusive. The awareness of wrong-doing builds up. There was not one morning when I woke up [and decided this is it]. It was a natural process.
"A lot of people in 2008 voted for Obama. I did not vote for him. I voted for a third party. But I believed in Obama's promises. I was going to disclose it [but waited because of his election]. He continued with the policies of his predecessor."
Q: What is your reaction to Obama denouncing the leaks on Friday while welcoming a debate on the balance between security and openness?
A: "My immediate reaction was he was having difficulty in defending it himself. He was trying to defend the unjustifiable and he knew it."
Q: What about the response in general to the disclosures?
A: "I have been surprised and pleased to see the public has reacted so strongly in defence of these rights that are being suppressed in the name of security. It is not like Occupy Wall Street but there is a grassroots movement to take to the streets on July 4 in defence of the Fourth Amendment called Restore The Fourth Amendment and it grew out of Reddit. The response over the internet has been huge and supportive."
Q: Washington-based foreign affairs analyst Steve Clemons said he overheard at the capital's Dulles airport four men discussing an intelligence conference they had just attended. Speaking about the leaks, one of them said, according to Clemons, that both the reporter and leaker should be "disappeared". How do you feel about that?
A: "Someone responding to the story said 'real spies do not speak like that'. Well, I am a spy and that is how they talk. Whenever we had a debate in the office on how to handle crimes, they do not defend due process – they defend decisive action. They say it is better to kick someone out of a plane than let these people have a day in court. It is an authoritarian mindset in general."
Q: Do you have a plan in place?
A: "The only thing I can do is sit here and hope the Hong Kong government does not deport me … My predisposition is to seek asylum in a country with shared values. The nation that most encompasses this is Iceland. They stood up for people over internet freedom. I have no idea what my future is going to be.
"They could put out an Interpol note. But I don't think I have committed a crime outside the domain of the US. I think it will be clearly shown to be political in nature."
Q: Do you think you are probably going to end up in prison?
A: "I could not do this without accepting the risk of prison. You can't come up against the world's most powerful intelligence agencies and not accept the risk. If they want to get you, over time they will."
Q: How to you feel now, almost a week after the first leak?
A: "I think the sense of outrage that has been expressed is justified. It has given me hope that, no matter what happens to me, the outcome will be positive for America. I do not expect to see home again, though that is what I want."
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Ja het zou natuurlijk kunnen. Maar om nou veel meer kosten te gaan maken door i.p.v. 1 verdieping bijvoorbeeld 5 verdiepingen te hebben is niet echt logisch. Bovendien, hoe gaan ze dan al de warmte afvoeren?quote:Op zaterdag 22 juni 2013 11:09 schreef teckna het volgende:
[..]
Het is niet ondenkbaar; Ik maakte al een referentie aan de greenbrier hotel, deze heeft een massieve bunker waar heel congres in kwijt kon om te werken/leven tijdens een aanval, in de jaren 50/60 gebouwd naast het hotel terwijl het hotel nog gewoon open was. Ik ben niet bekend met de ontwikkelingen in de bouw maar neem aan dat het tegenwoordig nog makkelijker is om dergelijke ondergrondse constructies te maken. https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Greek_Island
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Jullie gaan uit van harde schijven, maar met flash drives is toch veel meer opslag per vierkante centimeter mogelijk? En die dingen hebben geen koeling nodig.
Kost misschien wel wat meer maar ze hebben toch een enorm budget.
Kost misschien wel wat meer maar ze hebben toch een enorm budget.
How can I make this topic about me?
Schaalbaarheid, een SSD > 3tb praat je over (commerciėle) bedragen van 16k+ per schijf, als je dan een 4u server hebt waar 144 2.5" schijven in gaan dan zit je al op 2,5 miljoen per 4u server waar je ~150 euro betaald voor een 4tb schijf waar er 72 mechanische schijven van 3.5" in gaan = ~12000 per 4u server.quote:
Jullie gaan uit van harde schijven, maar met flash drives is toch veel meer opslag per vierkante centimeter mogelijk? En die dingen hebben geen koeling nodig.
Kost misschien wel wat meer maar ze hebben toch een enorm budget.
Vorig jaar zakte de prijs tot 1$/GB, 30 maal meer dan HD's. Totale produktie is ook veel kleiner.quote:
Jullie gaan uit van harde schijven, maar met flash drives is toch veel meer opslag per vierkante centimeter mogelijk? En die dingen hebben geen koeling nodig.
Kost misschien wel wat meer maar ze hebben toch een enorm budget.
Bovendien zal niet alle geheugen continu in bedrijf zijn.
Terrorismebestrijding en het aanpakken van misdaad is nog tot daar aan toe vind ik, maar als ik zo het een ander lees dan blijkt toch ook dat PRISM en het systeem van de Britten ingezet wordt voor economische spionage. Dat vind ik wel heel kwalijk te noemen omdat het de vrije markt ondergraaft.
Gelukkig zit de EU er (ondanks de moeheid) bovenop.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 15:34 schreef Kowloon het volgende:
Terrorismebestrijding en het aanpakken van misdaad is nog tot daar aan toe vind ik, maar als ik zo het een ander lees dan blijkt toch ook dat PRISM en het systeem van de Britten ingezet wordt voor economische spionage. Dat vind ik wel heel kwalijk te noemen omdat het de vrije markt ondergraaft.
quote:Ik krijg het gevoel alsof ik aan een James Bond film meedoe'', verzuchtte gisteren een Europarlementariėr die tijdens een hoorzitting van de commissie vrijheden van het Europees Parlement de Britse journalist Duncan Campbell had aangehoord.
http://retro.nrc.nl/W2/Lab/Echelon/echelon24022000a.html
quote:5 feb 1998
Via een netwerk van satellieten luistert de tot voor kort geheime Amerikaanse National Security Agency (NSA) Europa af.
http://retro.nrc.nl/W2/Lab/Echelon/echelon05021998.html
Geschokt..lolquote:DEN HAAG/ROTTERDAM, 6 FEBR 1998. In de Tweede Kamer en het Europees Parlement is verbaasd en geschokt gereageerd op het bericht dat de Verenigde Staten stelselmatig al het Europese telefoon-, fax- en e-mailverkeer aftappen.
http://retro.nrc.nl/W2/Lab/Echelon/echelona06021998.html
15 jr geleden..
[ Bericht 10% gewijzigd door Resonancer op 22-06-2013 16:07:55 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Die zeggen op kantoor vast zoiets als: "Goh, blij dat onze afluistersystemen nog niet ontdekt zijn.".quote:
Congres in the USA vond dat ook (met de nadruk op vond) , zij mochten daar i.i.g geen misbruik van maken.quote:
Terrorismebestrijding en het aanpakken van misdaad is nog tot daar aan toe vind ik, maar als ik zo het een ander lees dan blijkt toch ook dat PRISM en het systeem van de Britten ingezet wordt voor economische spionage. Dat vind ik wel heel kwalijk te noemen omdat het de vrije markt ondergraaft.
http://news.firedoglake.c(...)orting-requirements/
http://news.firedoglake.c(...)ations-for-congress/
http://www.techdirt.com/a(...)g-rules-itself.shtml
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Voor zuivere storage die niet continue geraadpleegd wordt kan je langzamere drives nemen die niet warm worden, en bovendien goedkoper zijn.quote:
Jullie gaan uit van harde schijven, maar met flash drives is toch veel meer opslag per vierkante centimeter mogelijk? En die dingen hebben geen koeling nodig.
Kost misschien wel wat meer maar ze hebben toch een enorm budget.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Warmte afvoeren is niet zo moeilijk, hooguit duurquote:
[..]
Ja het zou natuurlijk kunnen. Maar om nou veel meer kosten te gaan maken door i.p.v. 1 verdieping bijvoorbeeld 5 verdiepingen te hebben is niet echt logisch. Bovendien, hoe gaan ze dan al de warmte afvoeren?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
twitter:KimDotcom twitterde op zaterdag 22-06-2013 om 12:08:32 By sharing the Five Eyes spy cloud New Zealand, US, UK, Australia & Canada circumvent their national laws not to spy on their own citizens. reageer retweet
By sharing the Five Eyes spy cloud New Zealand, US, UK, Australia & Canada circumvent their national laws not to spy on their own citizens.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:NSA Claim of Thwarted NYSE Plot Contradicted by Court Documents - ABC News
Court documents and FBI field reports reviewed by ABC News undercut and contradict the dramatic testimony from senior counter-terrorism officials that the National Security Agency's surveillance programs thwarted an attack by al Qaeda on the New York Stock Exchange.
According to an FBI interview with an imprisoned al Qaeda figure involved in the plot, "there was no further operational planning of that target" after surveillance found the four streets around the exchange building "were blocked off from vehicular traffic."
The FBI document was filed last month in federal court in New York as part of the government sentencing memorandum for one of the alleged plotters, Sabirhan Hasanoff, who is to be sentenced next week.
But the FBI deputy director, Sean Joyce, provided Congress with a different version of events Tuesday as he cited the stock exchange plot as one of more than 50 "terror events" that had been disrupted with the help of the NSA's secret surveillance programs.
"We went up on the electronic surveillance and identified his co-conspirators and this was the plot that was in the very initial stages of plotting to bomb the New York Stock Exchange," Joyce testified.
Asked whether it was a "serious plot" by one member of Congress, Joyce said, "I think the jury considered it serious since they were all convicted."
In fact, ABC News found there was no jury trial of any of the three alleged plotters. None of them were charged with planning an attack on Wall Street. Rather, all three pleaded guilty to charges including providing financial and material support to al Qaeda.
A U.S. official familiar with the case acknowledged that Joyce had "misspoke" about a jury finding.
The official insisted that a terror plot may not seem like a serious threat if it's stopped in the planning stages, as the Stock Exchange targeting was.
"It was, as Deputy Director Joyce stated, in its nascent stages and could have progressed well beyond that if it wasn't for our ability to obtain the FISA material," the official told ABC News.
Describing the charges against one of the plotters, Khalid Ouazzani of Kansas City, the then-United States attorney Beth Phillips, now a federal judge, said, "We have no evidence that Ouazzani engaged in any specific plot against the United States government."
A spokesman, Don Ledford, today added, "We would still stand by that, that he posed no imminent threat to the public."
One current and one former counter-terrorism official told ABC News there may be more to the Hasanoff case than the public record contains, including sensitive intelligence prosecutors chose not to enter into evidence.
Officials said whatever the role of the NSA programs, there is no doubt that Hasanoff and the others were potential threats to the U.S. through their repeated contacts with al Qaeda figures in Yemen.
Authorities said the NSA surveillance programs did first identify Ouazzani as being in contact with al Qaeda leaders in Yemen, and that information helped lead to two other Americans, Hasanoff and Wesam El-Hanafi, who all swore an oath of allegiance to al Qaeda, according to the court documents.
FBI agents were then able to investigate Ouazzani, track his travels to the Middle East and later he became a cooperating witness for the government.
According to the government documents, the New York Stock Exchange plot began in 2008 with a request to Hasanoff to "perform surveillance" for "purposes of planning an attack in the United States."
Bron: abcnews.go.com
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zou ik knap en bewonderenswaardig vinden. Van de VS kun je dit wel verwachten, maar als Iran en/of Noord-Korea het doet: petje af.quote:
Wat zouden we ervan vinden als Iran of Noord Korea omns volledige internetverkeer zou monitoren?
Als het illegaal is volgens de wetten van hun landen, waarom worden de regeringen dan niet aangeklaagd?quote:Op zaterdag 22 juni 2013 21:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
twitter:KimDotcom twitterde op zaterdag 22-06-2013 om 12:08:32 By sharing the Five Eyes spy cloud New Zealand, US, UK, Australia & Canada circumvent their national laws not to spy on their own citizens. reageer retweet
Door wie? Moet een Amerikaan Engeland aanklagen omdat ze voor de NSA zijn mails lezen?quote:Op zaterdag 22 juni 2013 22:07 schreef polderturk het volgende:
[..]
Als het illegaal is volgens de wetten van hun landen, waarom worden de regeringen dan niet aangeklaagd?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De overheid in eigen land aanklagen is al moeilijk en krijg je gelijk van een rechter dan nog is het lastig om je gelijk af te dwingen en bijvoorbeeld een fatsoenlijke schadevergoeding te krijgen en de overheid te dwingen tot ander beleid. Bij de overheid werkt een hele afdeling met juristen. Die gaan 's avonds gewoon naar huis, slapen lekker rustig, en gaan de volgende dag weer fris aan het werk. Voor een persoon of een MKB-bedrijf is een juridische strijd echter enorm uitputtend, tijdrovend en frustrerend, want die is er dag en nacht mee bezig. Wie rationeel denkt laat het wel uit zijn hoofd om overheden aan te klagen.quote:
Door wie? Moet een Amerikaan Engeland aanklagen omdat ze voor de NSA zijn mails lezen?
Ze mogen burgers in andere landen wel afluisteren. Door informatie te delen, kunnen ze hun eigen burgers afluisteren. Niemand overtreed zo de wet, maar de bedoeling van de wet wordt daarmee met voeten getreden.quote:
[..]
Als het illegaal is volgens de wetten van hun landen, waarom worden de regeringen dan niet aangeklaagd?
The view from nowhere.
quote:Edward Snowden leaves Hong Kong for Moscow
NSA whistleblower left on Aeroflot flight to Moscow, Hong Kong government confirms, two days after US charged him with espionage.
According to the South China Morning Post he boarded an Aeroflot flight to Moscow, although the newspaper said Russia was not his ultimate destination. It suggested he might go to Ecuador or Iceland having cited the latter as a possible refuge in an interview with the Guardian. However, reports from Moscow indicate that Havana would be his next port of call, with the ultimate destination either Caracas in Venezuela or Quito in Ecuador.
WikiLeaks said on its Twitter feed that it had "assisted Mr Snowden's political asylum in a democratic country, travel papers and safe exit from Hong Kong".
[ Bericht 44% gewijzigd door deelnemer op 23-06-2013 13:12:11 ]
The view from nowhere.
Een rechter is toch niet dom. Als het vaststaat dat dit de constructie is dan zouden ze daarvoor toch veroordeeld moeten kunnen worden?quote:
[..]
Ze mogen burgers in andere landen wel afluisteren. Door informatie te delen, kunnen ze hun eigen burgers afluisteren. Niemand overtreed zo de wet, maar de bedoeling van de wet wordt daarmee met voeten getreden.
Er is nu weer een hele ophef in de politiek over het feit dat GCHQ atlantische kabels tapt. Sorry, maar hebben die sukkels zitten slapen sinds 1998 en Echalon bekent werd?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tsjeh, politici he....quote:
Er is nu weer een hele ophef in de politiek over het feit dat GCHQ atlantische kabels tapt. Sorry, maar hebben die sukkels zitten slapen sinds 1998 en Echalon bekent werd?
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Nee. Informatie delen is een belangrijk onderdeel. Je mag onbeperkt en ongelimiteerd buitenlanders afluisteren, zo is de wet weer opgesteld.quote:
[..]
Een rechter is toch niet dom. Als het vaststaat dat dit de constructie is dan zouden ze daarvoor toch veroordeeld moeten kunnen worden?
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Liveblog:
http://www.guardian.co.uk(...)ong-kong-moscow-live
Wikileaks komt nu met een statement.
Hier: http://wikileaks.org/WikiLeaks-Statement-On-Edward.html
Er zou een vlucht naar Cuba zijn geboekt.
[ Bericht 19% gewijzigd door -jos- op 23-06-2013 14:08:41 ]
http://www.guardian.co.uk(...)ong-kong-moscow-live
Wikileaks komt nu met een statement.
Hier: http://wikileaks.org/WikiLeaks-Statement-On-Edward.html
Er zou een vlucht naar Cuba zijn geboekt.
http://gregmitchellwriter(...)s-left-building.htmlquote:However, Russias ITAR-Tass news agency cited an unidentified Aeroflot official as saying Snowden would fly from Moscow to Cuba on Monday and then on to Caracas, Venezuela.
[ Bericht 19% gewijzigd door -jos- op 23-06-2013 14:08:41 ]
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Volgens mij is het in Nederland gewoon strafbaar en heft een akkoord tussen veiligheidsdiensten die strafbaarheid niet op. Dat zou dan betekenen dat mensen als Snowden en hun leidinggevenden hier gewoon straf kunnen krijgen.quote:
[..]
Ze mogen burgers in andere landen wel afluisteren. Door informatie te delen, kunnen ze hun eigen burgers afluisteren. Niemand overtreed zo de wet, maar de bedoeling van de wet wordt daarmee met voeten getreden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Gelukkig kijken rechters naar meer dan alleen de wetgeving.quote:Op zondag 23 juni 2013 13:14 schreef TheThirdMark het volgende:
Nee. Informatie delen is een belangrijk onderdeel. Je mag onbeperkt en ongelimiteerd buitenlanders afluisteren, zo is de wet weer opgesteld.
Als hij inderdaad via Cuba naar Venezuela gaat vliegt hij over VS grondgebied...
Oh?quote:
[..]
Gelukkig kijken rechters naar meer dan alleen de wetgeving.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Jurisprudentie, parlementaire besluitvorming, geest van de wet, om maar wat zaken op te noemen.quote:
http://www.nu.nl/tech/350(...)sme-onderzoeken.html
"Bijna driekwart van de Nederlanders vind het geen probleem dat de overheid internet- en telefoonverkeer aftapt als dat is vanwege de strijd tegen het terrorisme. Ze zijn bereid privacy daarvoor op te geven."
Mooi voorbeeld van de vragen zo te stellen om een bepaald antwoord te krijgen. De vraag gaat er al van uit dat het voor terrorisme wordt gebruikt. Natuurlijk zeggen mensen dan ja. Maar de vraag had eigenlijk moeten zijn: Vindt u het prima als de overheid al uw gegevens aftapt. punt.
"Bijna driekwart van de Nederlanders vind het geen probleem dat de overheid internet- en telefoonverkeer aftapt als dat is vanwege de strijd tegen het terrorisme. Ze zijn bereid privacy daarvoor op te geven."
Mooi voorbeeld van de vragen zo te stellen om een bepaald antwoord te krijgen. De vraag gaat er al van uit dat het voor terrorisme wordt gebruikt. Natuurlijk zeggen mensen dan ja. Maar de vraag had eigenlijk moeten zijn: Vindt u het prima als de overheid al uw gegevens aftapt. punt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Jurispredentie is toch ook op basis van de wet?quote:
[..]
Jurisprudentie, parlementaire besluitvorming, geest van de wet, om maar wat zaken op te noemen.
Parlementaire besluitvorming? Het gevolg daarvan is toch een nieuwe wet waardoor rechters dat kunnen gebruiken.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Mooi.quote:
[..]
Volgens mij is het in Nederland gewoon strafbaar en heft een akkoord tussen veiligheidsdiensten die strafbaarheid niet op. Dat zou dan betekenen dat mensen als Snowden en hun leidinggevenden hier gewoon straf kunnen krijgen.
Iedere Nederlander zou een studie rechten moeten doen zodat we allemaal weten wat onze rechten zijn.
The view from nowhere.
Nee, jurisprudentie is op basis van eerdere uitspraken door rechters. Geeft vaak een invulling aan hoe een wet geļnterpreteerd moet/kan worden.quote:
Jurispredentie is toch ook op basis van de wet?
Ja, wetten volgen uit de parlementaire besluitvorming, klopt. Maar daar gaat een heel debat aan vooraf in het parlement. Door die historie te onderzoeken kan een rechter er achter komen wat de wetgever precies bedoelde met de bondige tekst die in het wetboek opgenomen is. Puur zwart/wit naar een wet kijken kan niet, rechters hebben extra informatie nodig om de wet in de praktijk toe te kunnen passen.quote:Parlementaire besluitvorming? Het gevolg daarvan is toch een nieuwe wet waardoor rechters dat kunnen gebruiken.
Ik wil ook dat iedere Nederlander wat weet van economie, wiskunde, natuurkunde en techniek. Dat wordt druk op de universiteiten.quote:
Iedere Nederlander zou een studie rechten moeten doen zodat we allemaal weten wat onze rechten zijn.
Ja en die eerdere uitspraken zijn dus gewoon op basis van de wet.quote:
[..]
Nee, jurisprudentie is op basis van eerdere uitspraken door rechters. Geeft vaak een invulling aan hoe een wet geļnterpreteerd moet/kan worden.
Oke, dat wist ik niet. Kun je hier een praktijkvoorbeeld van geven?quote:[..]
Ja, wetten volgen uit de parlementaire besluitvorming, klopt. Maar daar gaat een heel debat aan vooraf in het parlement. Door die historie te onderzoeken kan een rechter er achter komen wat de wetgever precies bedoelde met de bondige tekst die in het wetboek opgenomen is. Puur zwart/wit naar een wet kijken kan niet, rechters hebben extra informatie nodig om de wet in de praktijk toe te kunnen passen.
offtopic misschien, mag ook via PM.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Het einde van het specialisme is geboden. Want specialisten maken misbruik van de onwetendheid van de rest. Van economie, wiskunde, natuurkunde en filosofie weet ik al voldoende. Nu nog rechten en techniek. Techniek om mijn eigen beveiligingssystemen aan te leggen en de achterkamertjes van de politiek te kunnen afluisteren (op een legale manier natuurlijk, vandaar en studie rechten).quote:Op zondag 23 juni 2013 15:22 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik wil ook dat iedere Nederlander wat weet van economie, wiskunde, natuurkunde en techniek. Dat wordt druk op de universiteiten.
The view from nowhere.
On the Espionage Act charges against Edward Snowden
Edward Snowden leaves Hong Kong for Moscow: live updates
(niet op de schreeuwerige titel letten)
[ Bericht 79% gewijzigd door heiden6 op 23-06-2013 18:06:26 ]
Edward Snowden leaves Hong Kong for Moscow: live updates
(niet op de schreeuwerige titel letten)
[ Bericht 79% gewijzigd door heiden6 op 23-06-2013 18:06:26 ]
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Een rechter kijkt naar de invulling van de wet op Nederlands Grondgebied.quote:
[..]
Gelukkig kijken rechters naar meer dan alleen de wetgeving.
Het verkrijgen van informatie van een andere mogendheid is gewoon legaal.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Doen (of op zijn minst proberen) ze allang.quote:
Wat zouden we ervan vinden als Iran of Noord Korea ons volledige internetverkeer zou monitoren?
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)n-Iraanse-hack.dhtml
Nee, op basis van eerdere uitspraken van rechtersquote:
[..]
Jurispredentie is toch ook op basis van de wet?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jurisprudentie
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Smerige misleidende artikel van NOS. Ze geven aan dat volgens een peiling een meerderheid van de Nederlanders er geen problemen mee heeft als in de strijd tegen terreur afgetapt wordt. Aan het einde van het artikel geven ze aan dat de meerderheid wel vindt dat de rechter toestemming moet geven. DUUHHHH. Daar gaat het bij niet om. NIEMAND heeft er problemen mee als er mogelijke terroristen met toestemming van de rechter afgeluisterd worden. Het gaat erom dat allerlei onschuldige mensen zonder toestemming van de rechter afgeluisterd worden. Wat een misleidende klootzakken zijn het.
http://nos.nl/artikel/521(...)gen-terreur-mag.html
http://nos.nl/artikel/521(...)gen-terreur-mag.html
quote:Peiling: aftappen tegen terreur mag
tsmall / Flickr / Creative Commons by-sa
Toegevoegd: zondag 23 jun 2013, 16:50
Update: zondag 23 jun 2013, 17:01
Bijna driekwart van de Nederlanders vindt het goed als de overheid telefoon- en internetgegevens van burgers bekijkt in de strijd tegen terreur. Zeventig procent van de burgers denkt dat dat nu ook al gebeurt.
Dat blijkt uit een onderzoek van Maurice de Hond in opdracht van de site NUtech. Vooral aanhangers van de PVV en de SP denken dat de overheid informatie van burgers aftapt. Van alle Nederlanders maakt ruim de helft zich er zorgen over.
Privacy
Vrouwen vinden in de strijd tegen terreur hun privacy minder belangrijk dan mannen (74 om 52 procent). Ook hebben ouderen minder problemen met het aftappen dan jongeren.
De Nederlanders willen wel in meerderheid dat een rechter toestemming geeft voor het afluisteren van burgers in de strijd tegen terreur.
Pardon?quote:
NIEMAND heeft er problemen mee als er mogelijke terroristen met toestemming van de rechter afgeluisterd worden.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Bron.quote:WikiLeaks Statement On Edward Snowden’s Exit From Hong Kong - UPDATED
Sunday June 23, 17:50 BST
FOR IMMEDIATE RELEASE
Mr Edward Snowden, the American whistleblower who exposed evidence of a global surveillance regime conducted by US and UK intelligence agencies, has left Hong Kong legally. He is bound for the Republic of Ecuador via a safe route for the purposes of asylum, and is being escorted by diplomats and legal advisors from WikiLeaks.
Mr Snowden requested that WikiLeaks use its legal expertise and experience to secure his safety. Once Mr Snowden arrives in Ecuador his request will be formally processed.
Former Spanish Judge Mr Baltasar Garzon, legal director of Wikileaks and lawyer for Julian Assange has made the following statement:
"The WikiLeaks legal team and I are interested in preserving Mr Snowden’s rights and protecting him as a person. What is being done to Mr Snowden and to Mr Julian Assange - for making or facilitating disclosures in the public interest - is an assault against the people".
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
En er staat helemaal niet dat 70% "er geen moeite mee heeft".quote:
Smerige misleidende artikel van NOS. Ze geven aan dat volgens een peiling een meerderheid van de Nederlanders er geen problemen mee heeft als in de strijd tegen terreur afgetapt wordt. Aan het einde van het artikel geven ze aan dat de meerderheid wel vindt dat de rechter toestemming moet geven. DUUHHHH. Daar gaat het bij niet om. NIEMAND heeft er problemen mee als er mogelijke terroristen met toestemming van de rechter afgeluisterd worden. Het gaat erom dat allerlei onschuldige mensen zonder toestemming van de rechter afgeluisterd worden. Wat een misleidende klootzakken zijn het.
http://nos.nl/artikel/521(...)gen-terreur-mag.html
[..]
quote:Zeventig procent van de burgers denkt dat dat nu ook al gebeurt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Edward Snowden seeks asylum in Ecuador amid diplomatic storm | World news | The Guardian
Whistleblower escapes from Hong Kong to Moscow on a commercial flight despite a formal US extradition request
The intelligence whistleblower Edward Snowden will on Monday attempt to complete an audacious escape to the relative safety of South America after his departure from Hong Kong escalated already fraught diplomatic relations between the United States and China.
In a move that appeared to bewilder the White House, Snowden was allowed to flee Hong Kong on Sunday morning and head to Moscow on a commercial flight despite a formal request from the US to have the 30-year-old detained and extradited to face espionage charges for a series of leaks about the National Security Agency (NSA) and Britain's spy centre, GCHQ.
Arriving in Moscow, Snowden disappeared again, leaving the aircraft without being spotted, but being pursued by the Ecuadorian ambassador, Patricio Chįvez, amid speculation that he will fly to Quito on Monday, possibly via Cuba.
Snowden has asked for political asylum in Ecuador, the country that has also given shelter to the WikiLeaks founder, Julian Assange, at its embassy in London.
In a statement on Sunday night, WikiLeaks, which has been providing legal and logistical help to Snowden in recent days, said: "He is bound for the Republic of Ecuador via a safe route for the purposes of asylum, and is being escorted by diplomats and legal advisers from WikiLeaks."
"Mr Snowden requested that WikiLeaks use its legal expertise and experience to secure his safety. Once Mr Snowden arrives in Ecuador his request will be formally processed."Snowden's escape from Hong Kong infuriated US politicians, while China focused on condemning Washington over his latest disclosures, which suggested the NSA had hacked into Chinese mobile phone companies to access millions of private text messages.
Moscow was also drawn into the controversy after it emerged that Snowden's passport had been revoked before he left Hong Kong and he did not have a visa for Russia. But Russia appeared indifferent to the uproar, with one official saying Snowden was safe from the authorities as long as he remained in the transit lounge at the city's Sheremetyevo airport.
Dmitry Peskov, spokesman for the Russian president, Vladimir Putin, said: "I know nothing."
In Washington, congressmen fulminated at the array of powers suddenly ranged against the US. Mike Rogers, chairman of the House permanent select committee on intelligence, railed at Russian president Vladimir Putin over his attitude to Snowden, suggesting an ulterior motive. "I'm sure they would love to have a little bit of coffee and some conversation with Mr Snowden," Rogers said.
The Democratic senator Chuck Schumer added: "The bottom line is very simple: allies are supposed to treat each other in decent ways, and Putin always seems almost eager to put a finger in the eye of the United States, whether it is Syria, Iran and now of course with Snowden. That's not how allies should treat each other and I think it will have serious consequences for the United States-Russia relationship."
Washington will also challenge Hong Kong over its decision to let Snowden flee. In a statement, the Hong Kong Special Autonomous Region (HKSAR) said it could not have stopped Snowden because America's request to detain him on a provisional warrant – filed in papers last week – did not fully comply with legal requirements. "As the HKSAR government has yet to have sufficient information to process the request for provisional warrant of arrest, there is no legal basis to restrict Mr Snowden from leaving Hong Kong," the statement said.
Yet the admission that Snowden had been allowed to leave was made five hours after he had boarded an Aeroflot flight to Moscow, and the discovery of the oversight came two days after the papers had been formally sent.
Snowden, a former NSA contractor, had previously said he would stay in Hong Kong and fight for his freedom through the courts. He had been at a safe house after giving an interview to the Guardian revealing himself as the source who leaked top-secret US documents.
Since then, Snowden has been in touch with WikiLeaks, which revealed on Sunday that it had been instrumental in helping him find safe passage out of Hong Kong.
Speaking to the Sydney Morning Herald from the Ecuadorian embassy in London, Julian Assange said: "Owing to WikiLeaks' own circumstances, we have developed significant expertise in international asylum and extradition law, associated diplomacy and the practicalities in these matters. I have great personal sympathy for Ed Snowden's position. WikiLeaks absolutely supports his decision to blow the whistle on the mass surveillance of the world's population by the US government."
On Saturday, the South China Morning Post disclosed details of new documents from Snowden, which suggested the NSA had hacked into Chinese phone companies.
For the second time in 10 days General Keith Alexander, the head of the NSA, had to defend the agency's activities, and he did not deny the latest allegations.
"To say that we're willfully just collecting all sorts of data would give you the impression that we're just trying to canvas the whole world," Alexander said.
"The fact is what we're trying to do is get the information our nation needs, the foreign intelligence, that primary mission. The case that Snowden has brought up is in defending this nation from a terrorist attack. I'm confident that we're following the laws that our country has in doing what we do. We have a set of laws that guide how NSA acts; we follow those laws. We have tremendous oversight by all three portions of the government: the courts, Congress and the administration."
But China's official Xinhua news agency said the revelations had "put Washington in a really awkward situation".
"They demonstrate that the United States, which has long been trying to play innocent as a victim of cyber attacks, has turned out to be the biggest villain in our age," it said.
The fall-out from Snowden's leaks continued to stir the surveillance debate in the UK, with Shami Chakrabarti, the director of Liberty, insisting David Cameron or the foreign secretary, William Hague, should address MPs.
On Friday, the Guardian revealed GCHQ has put taps on some of the cables that carry internet traffic in and out of the UK, and has developed a storage system - codenamed Tempora - that can keep the information for up to 30 days.
The programme, which has not been disclosed before, allows GCHQ to keep a vast amount of emails and telephone calls for analysis.
Chakrabarti said: "The authorities appear to be kidding themselves with a very generous interpretation of the law that cannot stand with article 8 of the European Convention on Human Rights.
"Revelations of blanket surveillance of the British public on such a scale amount to a huge scandal even by the standards of recent years. At the very least, the prime minister or foreign secretary should appear before the House of Commons immediately to explain how this was justified without clear legal authority or parliamentary debate."
GCHQ has said it complies fully with British law.
Bron: www.guardian.co.uk
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De NOS is bij mij echt al langer afgevallen als kritische en neutrale nieuwsbron. Probeer maar eens 2 minuten verslaggeving over de EU te kijken zonder kotsneigingen. Meningen worden als feiten gepresenteerd en iedereen met een andere mening wordt afgeserveerd met een ''X weet eigenlijk ook wel dat Y niet mogelijk is''. Ook hebben Europese inlichtingendiensten de NSA data ''echt nodig'' volgens het journaal een paar dagen terug.quote:
[..]
En er staat helemaal niet dat 70% "er geen moeite mee heeft".
[..]
Als je nog een beetje kritische verhalen wil horen over wat de regeringen in het westen doen dan moet je tegenwoordig kijken naar een fucking Russische of zandbak zender. Iedere journalist die in het westen nog een beetje kritisch is krijgt de inlichtingendiensten achter zich aan of mede ''journalisten'' die openlijk speculeren of je in het gevang thuishoort. Iedere journalist die niet de persberichten van de overheid 1 op 1 overneemt is een alluhoedje.
En wat is nu precies misleidend aan het artikel?quote:
Smerige misleidende artikel van NOS. Ze geven aan dat volgens een peiling een meerderheid van de Nederlanders er geen problemen mee heeft als in de strijd tegen terreur afgetapt wordt. Aan het einde van het artikel geven ze aan dat de meerderheid wel vindt dat de rechter toestemming moet geven. DUUHHHH. Daar gaat het bij niet om. NIEMAND heeft er problemen mee als er mogelijke terroristen met toestemming van de rechter afgeluisterd worden. Het gaat erom dat allerlei onschuldige mensen zonder toestemming van de rechter afgeluisterd worden. Wat een misleidende klootzakken zijn het.
http://nos.nl/artikel/521(...)gen-terreur-mag.html
[..]
- Balkenende 's argumenten dat de aanvalsoorlog op Irak legitiem was.quote:
[..]
De NOS is bij mij echt al langer afgevallen als kritische en neutrale nieuwsbron. Probeer maar eens 2 minuten verslaggeving over de EU te kijken zonder kotsneigingen. Meningen worden als feiten gepresenteerd en iedereen met een andere mening wordt afgeserveerd met een ''X weet eigenlijk ook wel dat Y niet mogelijk is''. Ook hebben Europese inlichtingendiensten de NSA data ''echt nodig'' volgens het journaal een paar dagen terug.
Als je nog een beetje kritische verhalen wil horen over wat de regeringen in het westen doen dan moet je tegenwoordig kijken naar een fucking Russische of zandbak zender. Iedere journalist die in het westen nog een beetje kritisch is krijgt de inlichtingendiensten achter zich aan of mede ''journalisten'' die openlijk speculeren of je in het gevang thuishoort. Iedere journalist die niet de persberichten van de overheid 1 op 1 overneemt is een alluhoedje.
- het gebrek aan analyse over de HRA gedurende de opbouw van een gigantische private hypotheekschuld
(gewoon de wet van vraag en aanbod toepassen --> prijsopdrijving, grondspeculatie),
- de financiele sector in Nederland en de brievenbus maatschappijen
(geloof jij dat de 4126 miljard die door Nederland loopt de landen van herkomst slechts 145 miljoen kosten?)
- de vriendjes politiek (als je kijkt hoe sleutelposities bezet worden en sectoren samenklitten)
- en inderdaad de EU onbespreekbaar houden.
De informatie stroom wordt gemanaged.
The view from nowhere.
Och. Corruptie houdt je overal, deelnemer.
Mooiste voorbeeld is Zalm. Die heeft in zijn tijd als minister van financien een aantal bedrijven zeer gunstige deals geleverd, in naam van de NL overheid (deals die altijd goed van kritiek waren voorzien).
En kijk eens waar dat kleine vieze mannetje nu overal in het bestuur zit. Juist, elk bedrijf dat hij geholpen heeft over de rug van andere bedrijven (die, A, goedkoper waren, B, sneller waren).
Mooiste voorbeeld is Zalm. Die heeft in zijn tijd als minister van financien een aantal bedrijven zeer gunstige deals geleverd, in naam van de NL overheid (deals die altijd goed van kritiek waren voorzien).
En kijk eens waar dat kleine vieze mannetje nu overal in het bestuur zit. Juist, elk bedrijf dat hij geholpen heeft over de rug van andere bedrijven (die, A, goedkoper waren, B, sneller waren).
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Het wordt bijna volledig betaald door de staat, hoe zou het in vredesnaam kritisch of neutraal kunnen zijn, laat staan betrouwbaar?quote:
[..]
De NOS is bij mij echt al langer afgevallen als kritische en neutrale nieuwsbron. Probeer maar eens 2 minuten verslaggeving over de EU te kijken zonder kotsneigingen. Meningen worden als feiten gepresenteerd en iedereen met een andere mening wordt afgeserveerd met een ''X weet eigenlijk ook wel dat Y niet mogelijk is''. Ook hebben Europese inlichtingendiensten de NSA data ''echt nodig'' volgens het journaal een paar dagen terug.
Als je nog een beetje kritische verhalen wil horen over wat de regeringen in het westen doen dan moet je tegenwoordig kijken naar een fucking Russische of zandbak zender. Iedere journalist die in het westen nog een beetje kritisch is krijgt de inlichtingendiensten achter zich aan of mede ''journalisten'' die openlijk speculeren of je in het gevang thuishoort. Iedere journalist die niet de persberichten van de overheid 1 op 1 overneemt is een alluhoedje.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
