F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
En wat is een objectieve basis voor smaak als zintuig?quote:
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Die vraag begrijp ik niet.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 13:19 schreef man1986 het volgende:
[..]
En wat is een objectieve basis voor smaak als zintuig?
Heeft een eenhoorn verklarende eigenschappen?quote:
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Vraag het 'm.quote:
[..]
Heeft een eenhoorn verklarende eigenschappen?
Hij neem daar even aan dat alle tongen hetzelfde zijn.. of zoiets.quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Precies net zoveel als die god van je.quote:
[..]
Heeft een eenhoorn verklarende eigenschappen?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Is er een link tussen onze smaakzintuig en de buitenwereld?quote:
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Sorry, maar ik begrijp je vraag echt nog steeds niet.quote:
[..]
Is er een link tussen onze smaakzintuig en de buitenwereld?
Als het precies net zoveel is, dan geef je in feite een andere benaming voor God, namelijk 'eenhoorn'.quote:
[..]
Precies net zoveel als die god van je.
Als ik zeg dat X = Y, dan zeg ik in feite dat X een andere benaming is voor Y.
Maar mijn vraag is dus: Valt God daar ook onder?
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Onder de categorie 'eenhoorn'? Ja.quote:
[..]
Als het precies net zoveel is, dan geef je in feite een andere benaming voor God, namelijk 'eenhoorn'.
Als ik zeg dat X = Y, dan zeg ik in feite dat X een andere benaming is voor Y.
Maar mijn vraag is dus: Valt God daar ook onder?
Is de bittere smaak van spruitjes een gevolg van zijn chemische eigenschappen?quote:
[..]
Sorry, maar ik begrijp je vraag echt nog steeds niet.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Ah, zo. Ja, ik denk het wel.quote:
[..]
Is de bittere smaak van spruitjes een gevolg van zijn chemische eigenschappen?
Kunnen we dan zeggen dat de chemische eigenschappen van spruitjes de (materiële) oorzaak zijn voor de smaak 'lekker of vies'?quote:
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Nee. Ze zijn de oorzaak van de bittere smaak. Wat iemand van die smaak vindt is een tweede.quote:
[..]
Kunnen we dan zeggen dat de chemische eigenschappen van spruitjes de (materiële) oorzaak zijn voor de smaak (lekker of vies)?
Juistquote:
[..]
Nee. Ze zijn de oorzaak van de bittere smaak. Wat iemand van die smaak vindt is een tweede.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Zo kunnen we dus ook zeggen dat God de bron is van moraliteit en wat wij ervan vinden is een tweede.quote:
[..]
Oké. En waar sloeg dit gesprek nou eigenlijk op?
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Dan kunnen we ook zeggen dat de eenhoorn de bron is van moraliteit en wat wij ervan vinden is een tweede.quote:
[..]
Zo kunnen we dus ook zeggen dat God de bron is van moraliteit en wat wij ervan vinden is een tweede.
waarom schrijf je ' als je o bedoeld?quote:Op donderdag 20 juni 2013 12:22 schreef Skillsy het volgende:
[Ontopic:
De zoveelste vraag of G'd goed of kwaad is
De vraag an sich die nergens op slaat.
G'd is ECHAD , er is niks buiten hem om.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Als 'eenhoorn' een andere benaming is voor God, prima. X=Y, dus geen probleem.quote:
[..]
Dan kunnen we ook zeggen dat de eenhoorn de bron is van moraliteit en wat wij ervan vinden is een tweede.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
O wauw. Zijn we het er nu over eens dat 'god' en 'eenhoorn' in dezelfde categorie thuishoren? Dat ik dat nog mag meemaken!quote:
[..]
Als 'eenhoorn' een andere benaming is voor God, prima. X=Y, dus geen probleem.
Lees maar nog een keer:quote:
[..]
O wauw. Zijn we het er nu over eens dat 'god' en 'eenhoorn' in dezelfde categorie thuishoren? Dat ik dat nog mag meemaken!
quote:
Als het precies net zoveel is, dan geef je in feite een andere benaming voor God, namelijk 'eenhoorn'.
Als ik zeg dat X = Y, dan zeg ik in feite dat X een andere benaming is voor Y.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Dan zijn we het met elkaar eens.quote:
[..]
Ja, ik zie het. Waanzinnig zeg. Dat had ik niet verwacht.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
