abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_128026596
In discussie gaan met bepaalde islamieten is zo vermoeiend. :O
pi_128026758
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juni 2013 11:15 schreef Che_ het volgende:

[..]

Geloofsregels? Die alcoholwet is niet vanuit een Islamitische oogpunt. Dus niet ingevoerd om alcohol verboden is.
Ik heb het niet over de alcohol gehad hier, de alcoholregels kon men ook nog goed onderbouwen dus die staan buiten deze discussie.

Ik had t over wetten met terugwerkende kracht maken dat democratisch gezien niet eens kan waardoor ik vrees dat de regering zo ook de weg 'kan' vrijmaken voor een geloof dat de wet dicteert.
  donderdag 20 juni 2013 @ 11:23:20 #153
246313 Che_
Ape never kill Ape
pi_128026834
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juni 2013 11:21 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik heb het niet over de alcohol gehad hier, de alcoholregels kon men ook nog goed onderbouwen dus die staan buiten deze discussie.

Ik had t over wetten met terugwerkende kracht maken dat democratisch gezien niet eens kan waardoor ik vrees dat de regering zo ook de weg 'kan' vrijmaken voor een geloof dat de wet dicteert.
Welke geloofsregels doel jij op?
pi_128027073
quote:
10s.gif Op donderdag 20 juni 2013 00:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Er zijn toch geen homo's in Marokko... O-) .
Casablanca zit er vol mee........
pi_128027089
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 11:16 schreef Ambipur het volgende:
In discussie gaan met bepaalde islamieten is zo vermoeiend. :O
Ben jij Aleviet?
pi_128027145
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juni 2013 11:29 schreef Cihan93 het volgende:

[..]

Ben jij Aleviet?
Mweh. Soort van.
pi_128027179
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juni 2013 11:23 schreef Che_ het volgende:

[..]

Welke geloofsregels doel jij op?
Feit: men wil een wet met terugwerkende kracht maken. Daar maak je niets van. Dat gegeven lijkt hier irrelevant maar t is zeer relevant omdat het de democratie al lijkt te passeren.

Ik suggereer dat men met dit middel hierboven als basis meer regels kan invoeren die haaks op de democratie staan. Iets specifieks noemen is koffiedikkijken maar het opent nieuwe wegen.
pi_128027280
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 11:31 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Mweh. Soort van.
Dat beschouw ik als een ja........
pi_128027339
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juni 2013 11:35 schreef Cihan93 het volgende:

[..]

Dat beschouw ik als een ja........
Nee. Want ik ben een belediging voor het alevietisme en wens geen vertegenwoordiger te zijn voor ze.
pi_128027386
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 00:18 schreef Meki het volgende:

[..]

Kan je mij een bron geven want ik kan dat mij niet voorstellen.
Ja, er is bijvoorbeeld een boek van imam Nawawi over hoe studenten in islamitische kennis moeten gedragen ten opzichte van de Koran.

Je kunt dan paar zinnen vinden dat als jij als man seksueel aangetrokken wordt tot een jeugdige mooie man, dat het dan verboden voor jou is om naar hem te kijken.
quote:
Homosexualiteit is verboden in de islam
Nee, seks hebben met hetzelfde geslacht is verboden. Gevoelens (verliefdheid en seksuele gevoelens) hebben voor een man of vrouw zijn niet verboden, omdat dit buiten jouw keuzes valt (zie het laatste vers van Baqarah). Je bent verplicht om uit de buurt te blijven van omstandigheden, waardoor je buitenechtelijk seks zou hebben (zie het vers waarin Allah zegt: nader het (verbodene) niet).

Dit is in tegenstelling tot het christendom waarin gevoelens hebben wel verboden is, als ik me niet vergis.

[ Bericht 2% gewijzigd door Mathemaat op 20-06-2013 11:45:57 ]
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
  donderdag 20 juni 2013 @ 11:41:58 #161
246313 Che_
Ape never kill Ape
pi_128027529
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juni 2013 11:32 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Feit: men wil een wet met terugwerkende kracht maken. Daar maak je niets van. Dat gegeven lijkt hier irrelevant maar t is zeer relevant omdat het de democratie al lijkt te passeren.

Ik suggereer dat men met dit middel hierboven als basis meer regels kan invoeren die haaks op de democratie staan. Iets specifieks noemen is koffiedikkijken maar het opent nieuwe wegen.
Sorry maar dit is wel erg matig.

Je beweert dat ze vrijheid inperken dmv geloofsregels invoeren maar je weet niet welke?
pi_128027742
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 11:38 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Ja, er is bijvoorbeeld een boek van imam Nawawi over hoe studenten in islamitische kennis moeten gedragen ten opzichte van de Koran.

Je kunt dan paar zinnen vinden dat als jij als man seksueel aangetrokken wordt tot een jeugdige mooie man, dat het dan verboden voor jou is om naar hem te kijken.

[..]

Nee, seks hebben met hetzelfde geslacht is verboden. Gevoelens (verliefdheid en seksuele gevoelens) hebben voor een man of vrouw zijn niet verboden, omdat dit buiten jouw keuzes valt (zie het laatste vers van Baqarah). Je bent verplicht om uit de buurt te blijven van omstandigheden, waardoor je buitenechtelijk seks zou hebben (zie het vers waarin Allah zegt: nader het (verbodene) niet).

Dit is in tegenstelling tot het christendom waarin gevoelens hebben wel verboden is, als ik me niet vergis.
Dank dit wist ik niet. Ik ga het onderzoeken.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_128027761
Zijn de protesten voorbij?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_128027836
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juni 2013 11:41 schreef Che_ het volgende:

[..]

Sorry maar dit is wel erg matig.

Je beweert dat ze vrijheid inperken dmv geloofsregels invoeren maar je weet niet welke?
Je leest het niet en je maakt dat ik iets anders zeg dan ik hier zei.
  donderdag 20 juni 2013 @ 11:52:51 #165
246313 Che_
Ape never kill Ape
pi_128027932
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juni 2013 11:50 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je leest het niet en je maakt dat ik iets anders zeg dan ik hier zei.
Op basis van wat neem jij aan dat er mogelijk geloofsregels ingevoerd gaan worden die vrijheid inperken?
pi_128028221
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juni 2013 11:52 schreef Che_ het volgende:

[..]

Op basis van wat neem jij aan dat er mogelijk geloofsregels ingevoerd gaan worden die vrijheid inperken?
Op basis van het feit dat men een nieuwe wet wil maken die met terugwerkende kracht in zou moeten gaan en daarmee zwaar aan de democratie voorbij schiet. "Dit" is al een vrijheid inperkende wet en nog scheef ook. Reactie hierop graag.

En door dit soort nieuwe ontwikkelingen zal vroeg of laat de weg ook vrijkomen voor meer en meer geloof in de grondwet. Ik kom nog weleens op deze post terug als deze regering nog een jaar in deze lijn doorgaat.

[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 20-06-2013 12:13:04 ]
pi_128031346
Waar moet t naartoe linken, ik krijg alleen mn nieuws updates te zien.
pi_128031578
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 13:19 schreef Beathoven het volgende:
Waar moet t naartoe linken, ik krijg alleen mn nieuws updates te zien.
Naar een jongen die mee wil staand demonstreren, maar het niet mag van zijn mama.
pi_128032488
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 13:24 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Naar een jongen die mee wil staand demonstreren, maar het niet mag van zijn mama.
Jonger dan 18? Anders is t wat lullig om toestemming van je moeder nodig te hebben. If so.. Ja daar zou ik ook geen uren op gaan staan wachten :) maar ik zie de link niet dus kan t wat moeilijk plaatsen.
pi_128033227
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 11:37 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Nee. Want ik ben een belediging voor het alevietisme en wens geen vertegenwoordiger te zijn voor ze.
Nou, ik ken veel Alevieten die niet als Alevieten gedragen.......
pi_128033495
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juni 2013 14:05 schreef Cihan93 het volgende:

[..]

Nou, ik ken veel Alevieten die niet als Alevieten gedragen.......
Ja, dus?
  donderdag 20 juni 2013 @ 14:39:35 #173
246313 Che_
Ape never kill Ape
pi_128034619
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juni 2013 12:00 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Op basis van het feit dat men een nieuwe wet wil maken die met terugwerkende kracht in zou moeten gaan en daarmee zwaar aan de democratie voorbij schiet. "Dit" is al een vrijheid inperkende wet en nog scheef ook. Reactie hierop graag.

En door dit soort nieuwe ontwikkelingen zal vroeg of laat de weg ook vrijkomen voor meer en meer geloof in de grondwet. Ik kom nog weleens op deze post terug als deze regering nog een jaar in deze lijn doorgaat.
Welke wet doel je dan op? En waarom moet die per se een ruimtemaker voor geloof zijn? Omdat Erdogan een paar regels heeft afgeschaft die moslims beperkten in geloofsvrijheid?
pi_128034645
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juni 2013 11:15 schreef Che_ het volgende:

[..]

Geloofsregels? Die alcoholwet is niet vanuit een Islamitische oogpunt. Dus niet ingevoerd om alcohol verboden is.
Helemaal gelijk. Dat je geen alcohol in buurt van een moskee mag verkopen is om gezondheidsredenen toch?
  donderdag 20 juni 2013 @ 14:41:32 #175
246313 Che_
Ape never kill Ape
pi_128034681
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 14:40 schreef aerdt het volgende:

[..]

Helemaal gelijk. Dat je geen alcohol in buurt van een moskee mag verkopen is om gezondheidsredenen toch?
En scholen. Dus?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')