TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Wat is er dan?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Oh shit. Ik bedoel The Walking deadquote:
quote:Op maandag 7 april 2014 17:00 schreef MouzurX het volgende:
Kan die titel echt niet anders? Nu het seizoen voorbij is kijken we straks maanden lang tegen "arrives" aan.
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
TV / [USA] Shameless (US Versie) #1
TV / [USA] Shameless #2 - It's Been One Bitch of a Season
Zou hier een reeks van gemaakt kunnen worden?
TV / [USA] Shameless #2 - It's Been One Bitch of a Season
Zou hier een reeks van gemaakt kunnen worden?
Gedaan!
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
TV / De recast of het orgineel wie is de beter actrice: Mystique,
Kan iemand de tt veranderen ik heb een slordig foutje gemaakt.
Kan iemand de tt veranderen ik heb een slordig foutje gemaakt.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zou een mod willen vragen of het weer ontopic kan?
TV / Ik vertrek #63 Wie is die man die elke zondag het vlees komt snijden?
TV / Ik vertrek #63 Wie is die man die elke zondag het vlees komt snijden?
Zwarte Piet is uit!
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
In TV / [USA] Game of Thrones #127 Niet Cersei, maar Jaime verkracht wordt weer over het boek gepost. Al zegt men het niet letterlijk, maar heeft men het over personages uit 'verbodenwoord'. 
Daar is een ander topic voor: TV / Game of Thrones MET Boekspoilers #11
Daar is een ander topic voor: TV / Game of Thrones MET Boekspoilers #11
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Ja, gezien. Er werd verder geen spoiler geplaatst en zolang het ook geen discussie oplevert, ga ik niet elke post zomaar verwijderen hoor. Het moet we een beetje gezellig blijven. 
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dan ben ik benieuwd wat een spoiler is. Als mensen het gezellig over dingen uit het boek willen hebben, is daar een apart topic voor. Ik begrijp niet waarom het dan bezwaarlijk zou zijn om dit soort reacties uit het boekloze topic te weren. Op deze manier kan je eigenlijk in geen van beide topics komen, als je de boeken nog niet gelezen hebt.quote:Op vrijdag 25 april 2014 15:53 schreef Mike het volgende:
Ja, gezien. Er werd verder geen spoiler geplaatst en zolang het ook geen discussie oplevert, ga ik niet elke post zomaar verwijderen hoor. Het moet we een beetje gezellig blijven.
Overigens kwam ik eigenlijk om dit te posten: TV / [USA] Game of Thrones #130 Always keep your foes confused
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Zoals mensen ook al vaak aangegeven hebben in de reeks: achtergrondinformatie is niet hetzelfde als spoilers:
* Als er iemand belangrijke plotpoints beschrijft die nog moeten gebeuren, dan volgen er maatregelen.
* Als het gaat om extra verduidelijking bij een verhaallijn die al voorbij is dan gaat het niet om spoilers en maakt dat je plezier van de serie niet minder om.
* Als er iemand belangrijke plotpoints beschrijft die nog moeten gebeuren, dan volgen er maatregelen.
* Als het gaat om extra verduidelijking bij een verhaallijn die al voorbij is dan gaat het niet om spoilers en maakt dat je plezier van de serie niet minder om.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dan had de OP wel eens aangepast mogen worden, daarin staat dat er geen enkele verwijzing naar de boeken niet thuis horen in het topic.
Mag ik dan een derde GoT-reeks openen die geheel boekvrij is?
Jammer dat posts over spoilers wel worden verwijderd, maar desbetreffende spoiler wel gewoon blijft staan.
Mag ik dan een derde GoT-reeks openen die geheel boekvrij is?
Onzin. Dit staat niet op de extra's. Dit kan je als seriekijker onmogelijk weten en zou in principe nog gewoon voorbij kunnen komen.quote:Op woensdag 30 april 2014 17:37 schreef GGMM het volgende:
[..]
Is ook zo, achtergrondinformatie kan best. Staat ook op de extra's van de blu-ray box namelijk.
Dat gezeik hier altijd moet je niet zo serieus nemen.
Jammer dat posts over spoilers wel worden verwijderd, maar desbetreffende spoiler wel gewoon blijft staan.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Niet echt, maar laat een moderator van dit forum dat maar lekker bepalen.quote:
Onzin. Dit staat niet op de extra's. Dit kan je als seriekijker onmogelijk weten en zou in principe nog gewoon voorbij kunnen komen.
Stel je alsjeblieft eens niet zo aan zeg. Als iemand gaat posten staat er dit:
Nogmaals: spoilers ontstaan als iemand informatie post die nog op het scherm moet gaan komen. Dat is compleet anders dan wat achtergrondinformatie bij het verhaal. Dat verpest het verhaal niet voor je, want die gebeurtenissen liggen al achter je.quote:Let op: je post in het Game of Thrones topic ZONDER boekspoilers. Elke verwijzing naar personen of gebeurtenissen die nog niet in de serie voorgekomen zijn horen hier niet thuis!
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Of het staat erop, of het staat er niet op. Daar valt weinig over te bepalen.quote:
[..]
Niet echt, maar laat een moderator van dit forum dat maar lekker bepalen.
Dit staat er niet op.
Zou het trouwens wel netjes vinden als GGMM's post daar ook verwijderd wordt, aangezien die van mij ook weggehaald is. Niet om "Maar hij deed het ook"-redenen, maar omdat ik uitgemaakt wordt voor zeikerd en ik in mijn verwijderde post aangaf dat wat GGMM zegt over extra's onwaar is.
Dan klopt het toch wat ik zeg over de tekst in de OP, die daar al heel erg lang staat? Waarom is dat dan aanstellerij?quote:
Stel je alsjeblieft eens niet zo aan zeg. Als iemand gaat posten staat er dit:
[..]
Nogmaals: spoilers ontstaan als iemand informatie post die nog op het scherm moet gaan komen. Dat is compleet anders dan wat achtergrondinformatie bij het verhaal. Dat verpest het verhaal niet voor je, want die gebeurtenissen liggen al achter je.
Je bent een aansteller als je correct aangeeft wat in de OP staat en een zeikerd als je correct aangeeft dat iets niet in de serie of de blurays voorkomt?
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
GGMM heeft daar ook weer op jouw post gereageerd en die is ook verwijderd.quote:
Zou het trouwens wel netjes vinden als GGMM's post daar ook verwijderd wordt, aangezien die van mij ook weggehaald is. Niet om "Maar hij deed het ook"-redenen, maar omdat ik uitgemaakt wordt voor zeikerd en ik in mijn verwijderde post aangaf dat wat GGMM zegt over extra's onwaar is.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ja, daar had ik het ook niet over.quote:
Of het staat erop, of het staat er niet op. Daar valt weinig over te bepalen.
Lees anders gewoon eens goed.Mijn post is daar ook weggehaald, huilebalk.quote:
Zou het trouwens wel netjes vinden als GGMM's post daar ook verwijderd wordt, aangezien die van mij ook weggehaald is. Niet om "Maar hij deed het ook"-redenen, maar omdat ik uitgemaakt wordt voor zeikerd en ik in mijn verwijderde post aangaf dat wat GGMM zegt over extra's onwaar is.
Het is aanstellerij omdat je net doet of het complete verhaal voor je verpest wordt terwijl er geen enkele gebeurtenis in de toekomst wordt besproken.quote:
Dan klopt het toch wat ik zeg over de tekst in de OP, die daar al heel erg lang staat? Waarom is dat dan aanstellerij?
Je bent een aansteller als je correct aangeeft wat in de OP staat en een zeikerd als je correct aangeeft dat iets niet in de serie of de blurays voorkomt?
Ik neem het verder echt wel serieus, hoor.
Ik ben net als jij iemand die op maandag de aflevering kijkt en niks van de boeken heeft gelezen en heb een gruwelijke hekel aan spoilers. Maar paniekerig reageren omdat iemand wat achtergrondinfo geeft over iets dat al gebeurd is, is wat mij betreft een stap te ver.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Het gaat mij er niet om dat er van ons allebei posts worden weggehaald, gaf ik al aan. Het gaat mij erom dat ik voor zeikerd wordt uitgemaakt op basis van iets wat niet waar is, maar hier niet op kan reageren.quote:
[..]
GGMM heeft daar ook weer op jouw post gereageerd en die is ook verwijderd.
Wederom niet waar: TV / [USA] Game of Thrones #130 Always keep your foes confusedquote:
[..]
Mijn post is daar ook weggehaald, huilebalk.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Je kan hier toch reageren?quote:
Het gaat mij er niet om dat er van ons allebei posts worden weggehaald, gaf ik al aan. Het gaat mij erom dat ik voor zeikerd wordt uitgemaakt op basis van iets wat niet waar is, maar hier niet op kan reageren.
Ja, leuk. Je weet prima wat ik bedoel.quote:
Wederom niet waar: TV / [USA] Game of Thrones #130 Always keep your foes confused
Wat een jankbal ben jij zeg, vreselijk. Ben er nu wel klaar mee ook.
Ik lees de boeken wel, ik hoef niet te weten wat hier als extra's in voorkomt. Daarom lees ik de boeken juist. Ik waande mij veilig in dat topic, aangezien in de OP duidelijk staat dat er geen enkele verwijzing naar het boek in het topic thuis hoort. Geen enkele vind ik vrij absoluut. Dat geeft ook geen ruimte voor extra achtergrondinformatie uit het boek. Mocht dit onterecht in de OP staan, zou ik graag een topic openen die wel volledig boekvrij is.quote:
[..]
Het is aanstellerij omdat je net doet of het complete verhaal voor je verpest wordt terwijl er geen enkele gebeurtenis in de toekomst wordt besproken.
Ik neem het verder echt wel serieus, hoor.
En over het innemen van Storm's End is niks in de serie, noch de extra's voorbij gekomen, dus zou ook volgens de lossere interpretatie van de regels niet in de topic thuishoren. Het is ook niet alsof het in de serie genoemd is, maar dat er niet verteld is hoe. Dan zou het inderdaad achtergrondinformatie zijn over iets dat al gebeurd is. Dat is niet het geval.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Pot-ketel verwijt. Of wil je beweren dat je niet weet wat ik bedoel?quote:
[..]
Je kan hier toch reageren?
[..]
Ja, leuk. Je weet prima wat ik bedoel.
Wat een jankbal ben jij zeg, vreselijk. Ben er nu wel klaar mee ook.
Blijf erbij dat ik het netjes zou vinden als ik niet op basis van een onwaarheid uitgemaakt wordt voor zeikerd, zeker aangezien ik er in het topic niet op mag reageren. Leuk dat ik er hier op mag reageren, maar dit leest niemand. Waardoor je bullshit onbeantwoord blijft staan.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Het is wat.quote:
[..]
Pot-ketel verwijt. Of wil je beweren dat je niet weet wat ik bedoel?
Blijf erbij dat ik het netjes zou vinden als ik niet op basis van een onwaarheid uitgemaakt wordt voor zeikerd, zeker aangezien ik er in het topic niet op mag reageren. Leuk dat ik er hier op mag reageren, maar dit leest niemand. Waardoor je bullshit onbeantwoord blijft staan.
Naar aanleiding van deze discussie de regel over spoilers veranderd van
naarquote:LET OP: elke verwijzing naar de boeken (personen die nog niet meedoen in de serie, gebeurtenissen die nog plaats moeten gaan vinden) horen niet thuis in dit topic, daar is het boek/spoilertopic voor. Ook fake spoilers worden hier niet op prijs gesteld. Verpest dit topic dus niet voor anderen. De enige spoilers hier zijn bijvoorbeeld voor previews van volgende afleveringen. Voor de rest geldt hetzelfde als voor heel het TV forum: zodra het is uitgezonden, mag er over gepraat worden.
Ik hoop dat de regel hierdoor duidelijk is.quote:LET OP: Verwijzingen naar de boeken mogen alleen geplaatst worden wanneer dit achtergrondinformatie is over gebeurtenissen die (vermoedelijk) al gebeurd zijn. Ook fake spoilers worden hier niet op prijs gesteld. Verpest dit topic dus niet voor anderen. Voor de rest geldt hetzelfde als voor heel het TV forum: zodra het is uitgezonden, mag er over gepraat worden.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
