MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Latch bijvoorbeeld stond vorig jaar al in een top weet-ik-het in de UK, en daarna zijn er nog meer tracks al uitgebracht. Het is trouwens eerder house dan techno, ook volgens de heren zelf. Ik ben er nog niet uit of ik ze te mainstream wil noemen of niet, maar ik vind het leuke muziek dus #yolo.
What Would Goku Do
Ik had eigenlijk al verwacht dat iemand op het woord techno zou gaan mekkerenquote:Op donderdag 20 juni 2013 23:29 schreef viagraap het volgende:
Latch bijvoorbeeld stond vorig jaar al in een top weet-ik-het in de UK, en daarna zijn er nog meer tracks al uitgebracht. Het is trouwens eerder house dan techno, ook volgens de heren zelf. Ik ben er nog niet uit of ik ze te mainstream wil noemen of niet, maar ik vind het leuke muziek dus #yolo.
Maar je hebt wel gelijk 
En het is inderdaad lekker, tot nu toe.
Mja, het is niet echt vernieuwend, nee. Maar het zit wel goed in mekaar.
Vind het wel een lekker plaatje, maar kom zeker niet op de 9+ die P4K 'm geeft.
Kom eerder op een 7,5 uit.
Vind het wel een lekker plaatje, maar kom zeker niet op de 9+ die P4K 'm geeft.
Kom eerder op een 7,5 uit.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Heerlijke muziek, Disclosure. Die track met Jessie Ware is 
O, en
de nieuwe Austra
O, en
de nieuwe Austra
"If you're not happy wearing denim, you're a devil in disguise"
Nou ja, ik ben het zelden met de cijfers eens maar ik zou liegen als ik zou zeggen dat P4k me al aan een hoop toffe muziek heeft geholpen.quote:Op donderdag 20 juni 2013 23:36 schreef Moody het volgende:
P4K is ook maar 1 persoon die het album recenseert. Je kan bij het uitpikken van een selectie van albums die je wilt luisteren beter uitgaan van de meningen op user-review-sites imo.
Mwoa, users zijn vaak te ongenuanceerd en te slecht verwoord voor mijn smaak. Metacritic en Any Decent Music werken voor mij wat dat betreft beterquote:
P4K is ook maar 1 persoon die het album recenseert. Je kan bij het uitpikken van een selectie van albums die je wilt luisteren beter uitgaan van de meningen op user-review-sites imo.
"If you're not happy wearing denim, you're a devil in disguise"
Leuke plaat, maar volgens tipte ik em ook aan jou dus dat telt niet héquote:
Heb trouwens nog niemand feedback horen geven over Gabriel Bruce.
Volgens mij past dat wel in de straatjes van velen hier.....
etc.
"If you're not happy wearing denim, you're a devil in disguise"
Bedoel je denk ik?quote:
[..]
Nou ja, ik ben het zelden met de cijfers eens maar ik zou niet liegen als ik zou zeggen dat P4k me al aan een hoop toffe muziek heeft geholpen.
neohu heeft nog geen signature
P4K is ook zeker niet de enige bron. Maar ik vind het over het algemeen wel een redelijk vertrouwbare.quote:
P4K is ook maar 1 persoon die het album recenseert. Je kan bij het uitpikken van een selectie van albums die je wilt luisteren beter uitgaan van de meningen op user-review-sites imo.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Als een album bijv. 50x is beoordeeld geeft dat een beter beeld van de "kwaliteit" dan wanneer 1 iemand dat doet tochquote:
[..]
Mwoa, users zijn vaak te ongenuanceerd en te slecht verwoord voor mijn smaak. Metacritic en Any Decent Music werken voor mij wat dat betreft beter
Die lui van Pitchfork zijn niet altijd even objectief he......
Op
Ja, op users ga ik juist zelden af...quote:
[..]
Mwoa, users zijn vaak te ongenuanceerd en te slecht verwoord voor mijn smaak. Metacritic en Any Decent Music werken voor mij wat dat betreft beter
Er zijn er zoveel die een plaat maar niks vinden en dan uit frustratie of puur om te kwallen zo'n plaat een 1 ( of zelfs een 0 ) geven. En andersom... Mensen die bij voorbaat een plaat al een 9 of 10 geven omdat ze nu eenmaal fan zijn.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Ik noem dan ook twee sites/apps die reviews verzamelen van heel veel bronnen. Zeker niet alleen Pitchfork nee, die schrijven hun recensies vaak al voor de cd binnen isquote:
[..]
Als een album bijv. 50x is beoordeeld geeft dat een beter beeld van de "kwaliteit" dan wanneer 1 iemand dat doet toch
"If you're not happy wearing denim, you're a devil in disguise"
Was niet eens bijdehand bedoeld trouwensquote:
[..]
Te laat, te veel dingen tegelijk doen en ook nog proberen een mooie zin te typen
neohu heeft nog geen signature
Je moet voor de lol eens kijken naar de userratings op Metacritic... Die zijn vaak zo enorm gepolariseerd.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Gek idee.quote:Op donderdag 20 juni 2013 23:42 schreef DO2 het volgende:
[..]
Ja, op users ga ik juist zelden af...
Er zijn er zoveel die een plaat maar niks vinden en dan uit frustratie of puur om te kwallen zo'n plaat een 1 ( of zelfs een 0 ) geven. En andersom... Mensen die bij voorbaat een plaat al een 9 of 10 geven omdat ze nu eenmaal fan zijn.
"Users" zijn luisteraars, net als recensenten. De tweede categorie weet zijn mening soms beter onder woorden te brengen, maar slaat soms ook door in het zien in dingen die er niet zijn.
Dat is altijd zo. Of het nou gaat om apps of muziek of restaurant-reviews: of het was de hel op aarde of het was het allerbeste wat er bestaat in de wereld ooit.quote:
Je moet voor de lol eens kijken naar de userratings op Metacritic... Die zijn vaak zo enorm gepolariseerd.
Metacritic en ADM zijn idd handig. Net zoals MuMe en RYM. Zijn er meer sites zoals de laatste 2 eigenlijk?? Kan me voorstellen dat een dergelijke site als MusicMeter ook in Engeland bestaat.....quote:Op donderdag 20 juni 2013 23:43 schreef Bol_Wan het volgende:
[..]
Ik noem dan ook twee sites/apps die reviews verzamelen van heel veel bronnen. Zeker niet alleen Pitchfork nee, die schrijven hun recensies vaak al voor de cd binnen is
Niet alleen hebben de meeste recensenten veel meer muziekkennis, maar vaak beheersen ze ook redelijk wat muziektheorie. Dat helpt om een goede 'mening' te vormen. Als je puur afgaat op wat je voelt zonder dat te beschrijven zit je in de top 40.quote:
[..]
Gek idee.
"Users" zijn luisteraars, net als recensenten. De tweede categorie weet zijn mening soms beter onder woorden te brengen, maar slaat soms ook door in het zien in dingen die er niet zijn.
Ja, dus kan ik het niet al te serieus nemen.quote:
[..]
Dat is altijd zo. Of het nou gaat om apps of muziek of restaurant-reviews: of het was de hel op aarde of het was het allerbeste wat er bestaat in de wereld ooit.
Dan luister ik liever naar de mening van een aantal mensen waarvan ik uit ervaring weet dat ik het daar wel redelijk mee eens ben.
Wat heb ik aan de mening van 1000 mensen die ik helemaal niet ken?
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
