En over je spaartegoed vang je ook iedere maand rente...quote:Op woensdag 19 juni 2013 19:40 schreef Blik het volgende:
En daar betaal je vervolgens iedere maand netjes rente over zonder dat je nog recht op HRA.
Als jou dat beter lijkt, gewoon doen.quote:Nee, dan los ik liever af en zo langzaam financiele vrijheid te verkrijgen
De rente op mijn hypotheek is stukken hoger dan de spaarrente. Ik verdien meer op aflossen dan sparenquote:Op woensdag 19 juni 2013 19:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
En over je spaartegoed vang je ook iedere maand rente...
[..]
Voor mij is het vaak andersom. Dus nogmaals(!): ' Als jou dat beter lijkt, gewoon doen.'quote:Op woensdag 19 juni 2013 20:11 schreef Blik het volgende:
De rente op mijn hypotheek is stukken hoger dan de spaarrente. Ik verdien meer op aflossen dan sparen
Dat bedoel ik dus met "het is geheel van persoon tot persoon verschillend" en mede "omdat je niet weeet wat de rente over 15 jaar is" -> is er geen algemeen advies te geven.quote:Op woensdag 19 juni 2013 20:11 schreef Blik het volgende:
De rente op mijn hypotheek is stukken hoger dan de spaarrente. Ik verdien meer op aflossen dan sparen
Je kunt ook een gezonde spaarbuffer aanhouden én aflossen tegelijkertijd. Ik heb meer dan genoeg spaargeld, het surplus aan spaargeld los ik mee af.quote:Op woensdag 19 juni 2013 20:38 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Voor mij is het vaak andersom. Dus nogmaals(!): ' Als jou dat beter lijkt, gewoon doen.'
(Overigens, zelfs al zou ik wat duurder uit zijn (wat tot nu toe niet het geval is, en aflossen kan altijd nog), dan is een buffer me meer waard dan een aangepraat 'goed gevoel' wat slechts op iets 'tussen je oren' gebaseerd is. Maar dat geheel terzijde.)
Juist.quote:Op woensdag 19 juni 2013 20:48 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus met "het is geheel van persoon tot persoon verschillend" en mede "omdat je niet weeet wat de rente over 15 jaar is" -> is er geen algemeen advies te geven.
Dat klopt natuurlijk, iedere situatie is andersquote:Op woensdag 19 juni 2013 20:48 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus met "het is geheel van persoon tot persoon verschillend" en mede "omdat je niet weeet wat de rente over 15 jaar is" -> is er geen algemeen advies te geven.
Stel je hebt een schuld van 200K, en daar staat een woning van 400K tegenover. (Niet ondenkbaar over 30 jaar...)quote:Op woensdag 19 juni 2013 20:57 schreef Blik het volgende:
En waarom aflossen is gebaseerd op iets wat tussen mijn oren zou zitten ontgaat me compleet. Een schuld aflossen is iets geks en tegennatuurlijks?
Omdat ik rente betaal over die 200k, en over 30 jaar krijg je sowieso geen HRA meer. Dus wordt het heel erg lastig, zo niet onmogelijk, om de spaarrente te laten compenseren voor de hypotheekrente. En als ik dat zou aflossen heb ik dus 400k overwaarde. En ik laat de 1.2% vermogensrendementsheffing dan nog buiten beschouwing.quote:Op woensdag 19 juni 2013 21:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Stel je hebt een schuld van 200K, en daar staat een woning van 400K tegenover. (Niet ondenkbaar over 30 jaar...)
Waarom zou je dan aflossen? Je hebt al 200K overwaarde, waarom dan nog 200K van je banksaldo eraan spenderen????
Dan kun je toch altijd nog je hypotheek in 1 keer aflossen? Wie weet stond je hypotheekrente vast tegen 30 jaar, en werd de spaarrente vele procenten hoger. Of er komt een flinke inflatie, waardoor je huidige hypotheek ineens van de huidige (voorbeeld) 4 jaarsalarissen, nog maar een half jaar salaris is.quote:Op woensdag 19 juni 2013 21:07 schreef Blik het volgende:
Omdat ik rente betaal over die 200k, en over 30 jaar krijg je sowieso geen HRA meer.
Je stelt voor om het topic te sluiten?quote:Op woensdag 19 juni 2013 21:14 schreef blomke het volgende:
Dit soort discussies is al oeverloos gevoerd. Laten we dat heen - en - weer gezever over wel-niet aflossen en "de situatie over 30 jaar" niet opnieuw oprakelen.
Misschien moet je even teruglezen, maar ik beantwoord gewoon een vraag van jou.quote:Op woensdag 19 juni 2013 21:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Evengoed weet ik niet wie je nu probeert te overtuigen? Jezelf? Zoals gezegd: 'Als jou dat beter lijkt, gewoon doen.'
quote:Op woensdag 19 juni 2013 21:20 schreef Pap89 het volgende:
Hypotheekvrij, gaat dus niet over het niet aflossen van de hypotheek
quote:Op woensdag 19 juni 2013 20:57 schreef Blik het volgende:
[..]
Je kunt ook een gezonde spaarbuffer aanhouden én aflossen tegelijkertijd. Ik heb meer dan genoeg spaargeld, het surplus aan spaargeld los ik mee af.
En waarom aflossen is gebaseerd op iets wat tussen mijn oren zou zitten ontgaat me compleet. Een schuld aflossen is iets geks en tegennatuurlijks?
Je beantwoord de vraag slechts vanuit jouw referentiekader, dus nogmaals (4e keer?): 'Als jou dat beter lijkt, gewoon doen.'quote:Op woensdag 19 juni 2013 21:22 schreef Blik het volgende:
Misschien moet je even teruglezen, maar ik beantwoord gewoon een vraag van jou.
Wat als...wie weet..blabla.quote:Op woensdag 19 juni 2013 21:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dan kun je toch altijd nog je hypotheek in 1 keer aflossen? Wie weet stond je hypotheekrente vast tegen 30 jaar, en werd de spaarrente vele procenten hoger. Of er komt een flinke inflatie, waardoor je huidige hypotheek ineens van de huidige (voorbeeld) 4 jaarsalarissen, nog maar een half jaar salaris is.
Ook in dat geval heb ik het geld in de tussentijd liever tot mijn beschikking om het mee te kunnen laten groeien met de inflatie, i.p.v. de waarde ervan vast te leggen in bakstenen.
Evengoed weet ik niet wie je nu probeert te overtuigen? Jezelf? Zoals gezegd: 'Als jou dat beter lijkt, gewoon doen.'
Zo simpel is het inderdaad. Ik los zo min mogelijk af, en spaar zelf het deel wat afgelost zou moeten worden wel. (Iets met discipline enzo...)quote:Op woensdag 19 juni 2013 21:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat als...wie weet..blabla.
Het is heel simpel: dan los jij toch lekker niet af.
Ja, dat is idd zo.quote:Op woensdag 19 juni 2013 21:35 schreef blomke het volgende:
Het zal nu niet zo 1-2-3 aan de orde zijn, maar bedenk ook dat als je halverwege de rit zeg 50% van je hypotheek af wilt lossen met box 3 spaargeld, je wel eens een flinke hap boeterente moet betalen. Dat voorkom je door al eerder in een aantal sub_stappen, af te lossen.
Yup. en als je 100% af wil lossen is de boete nog hoger...quote:Op woensdag 19 juni 2013 21:35 schreef blomke het volgende:
Het zal nu niet zo 1-2-3 aan de orde zijn, maar bedenk ook dat als je halverwege de rit zeg 50% van je hypotheek af wilt lossen met box 3 spaargeld, je wel eens een flinke hap boeterente moet betalen. Dat voorkom je door al eerder in een aantal sub_stappen, af te lossen.
Gekukkig heb jij daar je spaargeld voor staan.quote:Op woensdag 19 juni 2013 21:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
en als voordeel dat ik over 25 jaar niet mijn woning hoef in te leveren in ruil voor AOW en zorg.
Dat ligt maar net aan je hypotheekvoorwaarden en de huidige hypotheekrentestand....quote:Op woensdag 19 juni 2013 21:38 schreef capricia het volgende:
Ja, dat is idd zo.
Mensen die roepen dat ze alles kunnen aflossen als ze willen, zien vaak die boeterente over het hoofd.
Je kunt niet zomaar op een willekeurig gekozen moment boetevrij de helft of zo aflossen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |