Zij reed de ander toch aan? Bocht te groot nemen?quote:Op dinsdag 18 juni 2013 19:12 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Verzekeraar keert sowieso wel uit
[..]
Kan je vinden, maar het feit dat iemand zonder rijbewijs rondrijdt is geen vrijbrief om hem/haar aan te rijden.
Ik reageer op 'het niet rijbevoegd zijn is wmb al schuld'quote:Op dinsdag 18 juni 2013 19:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zij reed de ander toch aan? Bocht te groot nemen?
Dat zeg ik ook niet, maar zeg wel dat de ander het risico neemt. Ik betwijfel of de verzekering dekt, de auto moet voor een verzekeraar wel bestuurd worden door een bevoegd persoon (maar dat is makkelijk na te gaan in de polis).quote:Op dinsdag 18 juni 2013 19:12 schreef hugecooll het volgende:
Kan je vinden, maar het feit dat iemand zonder rijbewijs rondrijdt is geen vrijbrief om hem/haar aan te rijden.
Een standaardpolisuitsluiting is 'ongeldig rijbewijs', maar ook dan is het mogelijk dat de verzekering het dektquote:Op dinsdag 18 juni 2013 19:20 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, maar zeg wel dat de ander het risico neemt. Ik betwijfel of de verzekering dekt, de auto moet voor een verzekeraar wel bestuurd worden door een bevoegd persoon (maar dat is makkelijk na te gaan in de polis).
"Ongeldig" of "geen geldig"?quote:Op dinsdag 18 juni 2013 19:22 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Een standaardpolisuitsluiting is 'ongeldig rijbewijs', maar ook dan is het mogelijk dat de verzekering het dekt
Hier staat:quote:
Tsja, en hier http://weblog.independer.(...)geen-dekking-schade/ staat:quote:Op dinsdag 18 juni 2013 19:39 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Hier staat:
De polisuitsluitingen die vaak ook in de polisvoorwaarden van andere branches staan, betreffen:
• atoomkernreacties
• molest
• opzet
De polisuitsluitingen die specifiek verbonden zijn aan het motorrijtuigrisico betreffen:
• inbeslagname (door de overheid)
• ongeldig rijbewijs
• rijden onder invloed
• verhuur
• wedstrijden
• ander gebruik dan bij aanvraag is aangegeven
Bij uitsluitingen als 'ongeldig rijbewijs', 'rijden onder invloed' en 'ander gebruik van het motorrijtuig' kan de ontsnappingsclausule van toepassing zijn. Deze clausule houdt in dat de polisuitsluiting niet van kracht is, wanneer de verzekeringnemer in alle redelijkheid geen verwijt treft.
(betekent alleen dat de verzekeraar dan uitkeert, niet dat ze geen regres plegen op degene die zonder rijbewijs/met ongeldig rijbewijs reed btw)
Vaak en je zijn wel sleutelwoordenquote:Op dinsdag 18 juni 2013 19:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tsja, en hier http://weblog.independer.(...)geen-dekking-schade/ staat:
Wanneer wordt schade niet vergoed?
Schade wordt in onderstaande situaties vaak niet vergoed:
Als je rijdt zonder geldig rijbewijs.
Als de schade ontstaat door rijden onder invloed van alcohol of drugs.
Als de bestuurder zonder toestemming in jouw auto rijdt.
Als de schade ontstaat tijdens een snelheidswedstrijd.
Als de schade opzettelijk veroorzaakt is.
Als de auto “verhuurd” was aan iemand anders.
Als andere passagiers tegen betaling worden vervoerd (geldt niet voor carpoolen).
Ook de schade die ontstaat bij catastrofes is niet verzekerd. Dit geldt niet alleen voor autoverzekeringen, maar voor alle verzekeringen. Voorbeelden van catastrofes zijn natuurrampen, oorlogen, oproer of atoomkernreacties. Overstromingen zijn wel gedekt bij autoverzekeringen.
Ik weet eerlijk gezegd ook niet hoe het zit (en ben te lui en te warm om écht te gaan zoekenquote:Op dinsdag 18 juni 2013 19:48 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Vaak en je zijn wel sleutelwoorden
Maja dan kom je weer uit bij 'als de bestuurder zonder toestemming in jouw auto rijdt' (die ik hier overigens niet zie staan)
Ik ookquote:Op dinsdag 18 juni 2013 19:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik weet eerlijk gezegd ook niet hoe het zit (en ben te lui en te warm om écht te gaan zoeken)
Heeft meer te maken met verwijtbaarheid.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 19:06 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Het niet hebben van een rijbewijs heeft toch niks met aansprakelijkheid te maken
Als je niet aansprakelijk bent voor de aanrijding dan zal de schade vergoed worden door de tegenpartij (verzekeraar van de tegenpartij). Ook de schade aan jouw auto. Het is dan namelijk niet relevant of jij wel of niet in bezit bent van een rijbewijs.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 19:12 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Nouja, het niet rijbevoegd zijn is.. Wmb is dat al schuld, je neemt willens en wetens het risico anderen in gevaar te brengen. Aan de andere kant, de schade aan jouw eigen auto is voor jou, de verzekeringsmaatschappij van de tegenstander zal het denk ik niet dekken. Maar ik moet hardlopen, dus als je dat wilt uitzoeken, graag!
Wat betreft de uitsluitingen met betrekking tot rijden zonder geldig rijbewijs en/of rijden onder invloed:quote:Op dinsdag 18 juni 2013 19:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tsja, en hier http://weblog.independer.(...)geen-dekking-schade/ staat:
Wanneer wordt schade niet vergoed?
Schade wordt in onderstaande situaties vaak niet vergoed:
Als je rijdt zonder geldig rijbewijs.
Als de schade ontstaat door rijden onder invloed van alcohol of drugs.
Als de bestuurder zonder toestemming in jouw auto rijdt.
Als de schade ontstaat tijdens een snelheidswedstrijd.
Als de schade opzettelijk veroorzaakt is.
Als de auto “verhuurd” was aan iemand anders.
Als andere passagiers tegen betaling worden vervoerd (geldt niet voor carpoolen).
Ook de schade die ontstaat bij catastrofes is niet verzekerd. Dit geldt niet alleen voor autoverzekeringen, maar voor alle verzekeringen. Voorbeelden van catastrofes zijn natuurrampen, oorlogen, oproer of atoomkernreacties. Overstromingen zijn wel gedekt bij autoverzekeringen.
Dus betaal je het zelfquote:Op woensdag 19 juni 2013 00:07 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Wat betreft de uitsluitingen met betrekking tot rijden zonder geldig rijbewijs en/of rijden onder invloed:
Dit houdt in dat je eigen schade niet wordt vergoed. Mocht je daarnaast ook schade veroorzaakt hebben bij een tegenpartij, dan zal je verzekeraar die schade wel vergoeden aan die tegenpartij, echter zullen ze dat weer op jou verhalen.
Eigen schuld dikke bult. In dit soort situaties moet je direct uit de voeten maken en de wagen als gestolen opgeven. Dit had ze moeten weten.quote:Op maandag 17 juni 2013 17:42 schreef hardcorefan het volgende:
hallo,
mijn vriendin heeft een aanrijding gemaakt, alleen blikschade gelukkig.
probleem is dat ze geen rijbewijs had en wel een stukje reed (stom natuurlijk maarja)
nou is de politie erbij geweest. Eerst was er niets aan de hand omdat ze hebben verteld dat haar tweelingzus reed maar de politie is er toch achter gekomen dat dit niet zo is.
de bestuurder van de aangereden auto is een bekende en maakte het allemaal niet veel uit als zijn schade maar geregeld wordt.
nu is alleen de politie bij haar langsgeweest en heeft verteld dat ze morgen uitleg moet geven op het bureau en eventueel advocaat kan meenemen.
weet iemand ongeveer wat er te verwachten valt?
boete voor geen rijbewijs/verzekering of ook een aanklacht?
alvast bedankt voor eventuele reacties!
Onzin en lukt niet. Bovendien was ze 'm gesmeerdquote:Op woensdag 19 juni 2013 00:20 schreef borbit het volgende:
[..]
Eigen schuld dikke bult. In dit soort situaties moet je direct uit de voeten maken en de wagen als gestolen opgeven. Dit had ze moeten weten.
Guttegut, wie heeft de deur van ONZ weer open laten staan? Er ontsnappen allemaal enge mensen.quote:Op woensdag 19 juni 2013 00:20 schreef borbit het volgende:
[..]
Eigen schuld dikke bult. In dit soort situaties moet je direct uit de voeten maken en de wagen als gestolen opgeven. Dit had ze moeten weten.
Jezus wat dom, had op zijn minst de OP gelezen. Ga jij maar lekker terug naar je vertrouwde klaagbaak trieste kutuser.quote:Op woensdag 19 juni 2013 00:20 schreef borbit het volgende:
[..]
Eigen schuld dikke bult. In dit soort situaties moet je direct uit de voeten maken en de wagen als gestolen opgeven. Dit had ze moeten weten.
Tenzij de tegenpartij aansprakelijk is voor de schade.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |