Pimquote:Op maandag 17 juni 2013 15:30 schreef Xa1pt het volgende:
Want de daders waren geen Nederlanders natuurlijk. En Nederlanders doen dit soort dingen nooit. Het kan zo uit de koker van Pim Fortuin komen.
Je hebt die vent nooit eerder gehoord? Die gast is echt gek. Vorig jaar zat ie nog een moord van een moeder op haar kinderen 'goed' te praten omdat ze het vroeger ook al deden. En toen kwam ie dus serieus met het voorbeeld Medea. En allemaal maar meeknikken daar bij dwdd...quote:Op maandag 17 juni 2013 15:32 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
GerechtigheidAl heeft Spong wel afgedaan imo. Met z'n aderafwijking..
Maargoed, advocaat ditdat
Ik denk dat Pim net iets anders dacht en het ook iets anders had verwoord. Dit soort teksten zijn natuurlijk belachelijk, hoewel het aantoonbaar is dat excessief geweld vaker met Marokkaanse betrokkenheid voorkomt. Maar hij zegt zo ongeveer dat Marokkanen stelselmatig Nederlanders doodschoppen oid.quote:Op maandag 17 juni 2013 15:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lees z'n post nog eens. Het is het kortzichtige wij/zij-denken waarvan men Marokkanen beticht.
[..]
Want de daders waren geen Nederlanders natuurlijk. En Nederlanders doen dit soort dingen nooit. Het kan zo uit de koker van Pim Fortuin komen.
In deze rechtszaak zijn er geen winnaars denk ik. Nu is het nog steeds wachten op de KNVB vindt ik.quote:Op maandag 17 juni 2013 15:00 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
Nee, overduidelijk niet. Sommigen roepen nu dat ze een parodie is, maar meer dan 20.000 tweets voor parodie spelen, lijkt me toch rijkelijk veel...
Volgens mij is dit oprecht een weergave van de gedachten die onder bepaalde groepen "Nederlanders" leven. Een paar Marokkanen worden veroordeeld, dus alles en iedereen moet het ontgelden. Van rechters tot media, tot "oude Hollanders".
Twitter is verwijdert.quote:Op maandag 17 juni 2013 14:50 schreef LXIV het volgende:
Er is ook een jongen die zijn vader nu voor altijd kwijt is. En daar ook niet meer op bezoek kan gaan of hem even kan opbellen. Denkt die vrouw daar wel aan?twitter:_Marokkaansee twitterde op maandag 17-06-2013 om 14:28:56Toekomst is verpest voor de jongens, en Yassine is zijn vader voor 6 jaar kwijt. reageer retweet
Wat moet de KNVB nu nog doen dan?quote:Op maandag 17 juni 2013 16:09 schreef Megumi het volgende:
[..]
In deze rechtszaak zijn er geen winnaars denk ik. Nu is het nog steeds wachten op de KNVB vindt ik.
De voetbalclub van de daders bestaat nog steeds bijvoorbeeld. En ik vindt dat clubs waar ook maar een klein beetje geweld plaats vindt gelijk gesloten moeten worden.quote:
Ik vind.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:12 schreef Megumi het volgende:
[..]
De voetbalclub van de daders bestaat nog steeds bijvoorbeeld. En ik vindt dat clubs waar ook maar een klein beetje geweld plaats vindt gelijk gesloten moeten worden.
Dan kan je de KNVB opdoekenquote:Op maandag 17 juni 2013 16:12 schreef Megumi het volgende:
[..]
De voetbalclub van de daders bestaat nog steeds bijvoorbeeld. En ik vindt dat clubs waar ook maar een klein beetje geweld plaats vindt gelijk gesloten moeten worden.
De betreffende club was al eerder betrokken bij incidenten. Had de club al eerder opgedoekt geweest. I.p.v de slappe houding die de KNVB al jaren heeft had de grensrechter wellicht nog geleefd. En al het geweld op en rond het voetbal kost de samenleving bakken met geld.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:14 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik vind.
En verder ga ik hier maar niet op in.
Dan zeg je toch helemaal niets meer als je zo'n bericht langs ziet komen. Bizar hoe die wezens denken. Egoïstisch, kortzichtig, respectloos en racistisch.quote:Op maandag 17 juni 2013 14:50 schreef LXIV het volgende:
Er is ook een jongen die zijn vader nu voor altijd kwijt is. En daar ook niet meer op bezoek kan gaan of hem even kan opbellen. Denkt die vrouw daar wel aan?twitter:_Marokkaansee twitterde op maandag 17-06-2013 om 14:28:56Toekomst is verpest voor de jongens, en Yassine is zijn vader voor 6 jaar kwijt. reageer retweet
Alle nachtclubs en cafés waar geweld is geweest ook maar dicht doen? Kost de maatschappij ook klauwen met geld.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:18 schreef Megumi het volgende:
[..]
De betreffende club was al eerder betrokken bij incidenten. Had de club al eerder opgedoekt geweest. I.p.v de slappe houding die de KNVB al jaren heeft had de grensrechter wellicht nog geleefd. En al het geweld op en rond het voetbal kost de samenleving bakken met geld.
Nee hoor, je kunt een boel lelijks over hem zeggen, maar deze achterlijke cultuur van kwaadaardige kleingeestigheid daar stond hij ver boven.quote:Op maandag 17 juni 2013 15:30 schreef Xa1pt het volgende:
Want de daders waren geen Nederlanders natuurlijk. En Nederlanders doen dit soort dingen nooit. Het kan zo uit de koker van Pim Fortuin komen.
Wat had dat met deze zaak te maken?quote:Op maandag 17 juni 2013 16:25 schreef Re het volgende:
gelukkig is het scooterdebacle geen precedent geworden
Die ventjes kregen vrijspraak omdat men naar elkaar bleef wijzen.quote:
Ik zeg toch dat ik er niet op in ga? Waarom deze post dan?quote:Op maandag 17 juni 2013 16:18 schreef Megumi het volgende:
[..]
De betreffende club was al eerder betrokken bij incidenten. Had de club al eerder opgedoekt geweest. I.p.v de slappe houding die de KNVB al jaren heeft had de grensrechter wellicht nog geleefd. En al het geweld op en rond het voetbal kost de samenleving bakken met geld.
Nee. Ze zijn vrijgesproken omdat er niet genoeg bewijs was. Het naar elkaar wijzen had er geen zak mee te maken.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:28 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Die ventjes kregen vrijspraak omdat men naar elkaar bleef wijzen.
dat is gebruikt om het we weten niet wie het gedaan heeft dus iedereen gaat vrij principequote:
er was toch echt iemand dood gereden door de bestuurders van de desbetreffende scooter, alleen wie van de twee het was wist men niet...quote:Op maandag 17 juni 2013 16:29 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nee. Ze zijn vrijgesproken omdat er niet genoeg bewijs was. Het naar elkaar wijzen had er geen zak mee te maken.
Men kon mede door hun verwijten naar elkaar niet achterhalen wie er bestuurder was, het had er dus alles mee te maken.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:29 schreef DonJames het volgende:
[..]
Het naar elkaar wijzen had er geen zak mee te maken.
Ja, alleen kon men dus niet bewijzen wie het was. Waarom is dat toch zo moeilijk te begrijpen?quote:Op maandag 17 juni 2013 16:30 schreef Re het volgende:
[..]
er was toch echt iemand dood gereden door de bestuurders van de desbetreffende scooter, alleen wie van de twee het was wist men niet...
Nee. De bestuurder loog over zijn rol, de passagier sprak gewoon de waarheid. We weten alleen niet wie de bestuurder was, en wie de passagier. Het naar elkaar wijzen had hier dus niks mee te maken. Het liegen van de bestuurder wel (deels).quote:Op maandag 17 juni 2013 16:30 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Men kon mede door hun verwijten naar elkaar niet achterhalen wie er bestuurder was, het had er dus alles mee te maken.
Hier kon men ook niet bewijzen wie de doodschop heeft uitgedeeld.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:36 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ja, alleen kon men dus niet bewijzen wie het was. Waarom is dat toch zo moeilijk te begrijpen?
Nee, en toch zijn ze veroordeeld. Oftewel: het naar elkaar wijzen heeft geen invloed. Fijn dat je het nu ook snapt!quote:Op maandag 17 juni 2013 16:52 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Hier kon men ook niet bewijzen wie de doodschop heeft uitgedeeld.
Precies, je kunt een hoop van Pim zeggen maar dat niet. Ach, het hoort bij de anti Wilders campagne om Pim ook weg te zetten als een blonde racist maar dat was hij niet.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:20 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee hoor, je kunt een boel lelijks over hem zeggen, maar deze achterlijke cultuur van kwaadaardige kleingeestigheid daar stond hij ver boven.
Die gast niet gek, die gast voert de gekste dingen aan om zijn cliënten vrij te pleiten. Ook al moet hij daar vér, heel ver over morele, ethische grenzen heen. Hij heeft zelfs een man van moord vrijgepleit die het lijkt van zijn vrouw had ingemetseld bij z'n broer onder het toilet.quote:Op maandag 17 juni 2013 15:49 schreef Slurrrrp het volgende:
[..]
Je hebt die vent nooit eerder gehoord? Die gast is echt gek. Vorig jaar zat ie nog een moord van een moeder op haar kinderen 'goed' te praten omdat ze het vroeger ook al deden. En toen kwam ie dus serieus met het voorbeeld Medea. En allemaal maar meeknikken daar bij dwdd...
Hoe fucking dom kan je zijn...
Wanneer ?quote:Op maandag 17 juni 2013 17:59 schreef arjan1212 het volgende:
Zou Gerard Spong Adolf Hitler verdedigd hebben ?
Pim Fortuyn schreef toch in de Elsevier dat Marianne Vaatstra niet door een Fries vermoord zou zijn? Want dat deden echte Friezen tenslotte niet.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:55 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
Precies, je kunt een hoop van Pim zeggen maar dat niet. Ach, het hoort bij de anti Wilders campagne om Pim ook weg te zetten als een blonde racist maar dat was hij niet.
Hitler kreeg geen advocaat toen hoor.quote:Op maandag 17 juni 2013 18:05 schreef arjan1212 het volgende:
Hypothetisch.. stel Hitler leefde nog en hij had bij het Neurenberg tribunaal een advocaat nodig, gerard spong leefde toen ook, zou ie het gedaan hebben?
Waar kan je foto's van ze vinden?quote:Op maandag 17 juni 2013 18:21 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Wat ziet die zoon eruit zeg van die grensrechter en dan dat maroc accent erbij
Hoe vaak moet het uitgelegd worden voordat mensen het willen snappen? Ik heb het nota bene een pagina terug nog eens uitgelegd!quote:Op maandag 17 juni 2013 16:29 schreef Re het volgende:
dat is gebruikt om het we weten niet wie het gedaan heeft dus iedereen gaat vrij principe
Die is bijzonder hardnekkig, jaquote:Op maandag 17 juni 2013 18:45 schreef DS4 het volgende:
[..]
Hoe vaak moet het uitgelegd worden voordat mensen het willen snappen? Ik heb het nota bene een pagina terug nog eens uitgelegd!
Dat is niet zijn probleem, maar van het rechtssysteem. Iedereen is toch verplicht een advocaat te krijgen, zo werkt het nou eenmaal. Dus natuurlijk zal ie met de vreemdste redenen komen om zijn cliënt vrij te pleiten. Als hij iemand vrij heeft weten te krijgen waarvan zeker is (of jij zeker weet??) dat ie iemand vermoord heeft, dan loopt de rechter te slapen denk ikquote:Op maandag 17 juni 2013 17:02 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
Die gast niet gek, die gast voert de gekste dingen aan om zijn cliënten vrij te pleiten. Ook al moet hij daar vér, heel ver over morele, ethische grenzen heen. Hij heeft zelfs een man van moord vrijgepleit die het lijkt van zijn vrouw had ingemetseld bij z'n broer onder het toilet.
Erg blond was hij inderdaad niet.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:55 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
Precies, je kunt een hoop van Pim zeggen maar dat niet. Ach, het hoort bij de anti Wilders campagne om Pim ook weg te zetten als een blonde racist maar dat was hij niet.
Dat wordt alleen maar erger met dit kabinet.quote:Op maandag 17 juni 2013 19:12 schreef YoshiBignose het volgende:
Enige nadeel van dit rechtssysteem is dat hoe rijker je bent, hoe beter je advocaat kan zijn. Terwijl een arme sloeber moet het doen met zo'n pro deo of stagiair advocaatjedat is natuurlijk niet helemaal eerlijk.
Alle advocaten zijn in beginsel goed genoeg om je bij te staan. Dat rijken de besten kunnen nemen klopt, maar dat geldt natuurlijk voor alles. Ze hebben gemiddeld gezien ook een mooiere woning, een mooiere vrouw (of iig iets leuks ernaast als ze nog bij de eerste zijn en die was minder bedeeld), een mooier leven.quote:Op maandag 17 juni 2013 19:12 schreef YoshiBignose het volgende:
Enige nadeel van dit rechtssysteem is dat hoe rijker je bent, hoe beter je advocaat kan zijn. Terwijl een arme sloeber moet het doen met zo'n pro deo of stagiair advocaatjedat is natuurlijk niet helemaal eerlijk.
Het is toch ook virtueel vrijspraak? Voor het einde van het jaar lopen de meesten al weer vrij rond. Sterker nog, het merendeel komt niet eens opdagen voor de uitspraak, hoe bedoel je minachting?quote:Op maandag 17 juni 2013 20:23 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Zegt de user die vrijspraak voor de daders voorspelde ...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |