Had je een kaartje moeten kopenquote:Op zondag 16 juni 2013 23:42 schreef AppleBite het volgende:
Was dat Greenday al, jezus, niks van Dookie, ook niet van American Idiot gezien
Het zorgt voor een scheefgroei. Het is te hopen dat dat rechttrekt, of dat er meer festivals zoals BKS-richting komen in dat geval. En Henk mag beweren dat dat niets anders is dan Lowlands of Pukkelpop maar het probeert wel uit een ander vaatje te tappen.quote:Op zondag 16 juni 2013 23:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt, maar ook daarin is de muziekluisteraar zelf veranderd. Vroeger luisterde je naar de alternatieve shows in de obscure uurtjes en keek je laat op de avond naar mtv. Daarnaast las je bladen.
Tegenwoordig is het zo veel makkelijker om onbekendere muziek te ontdekken via internet. Wellicht heeft die manier van muziek ontdekken ook effect heeft op de programmering van festivals. Men kan de populariteit van bands niet meer makkelijk afleiden aan de hand van airtime en cd verkopen.
Dat vind ik echt zo'n bullshit, zeker voor een publieke zender. Die zou juíst moeten staan voor muziek die het niet moet hebben van de marketing van grote platenmaatschappijen. En niet moeten zwichten voor luistercijfers, zeker niet op die uren, maar overdag eigenlijk ook niet.quote:Op zondag 16 juni 2013 23:42 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Die muziek in de late avond had natuurlijk twee effecten. Aan de ene kant pikte men nieuwe muziek op (je slipstream verhaal). Maar aan de andere kant kan het ook mensen afschrikken en luisteraars doen besluiten van zender te wisselen. Dat wil je natuurlijk niet. Daarom is het logisch dat men zich liever wat richt op 'mainstream' muziek.
De bands die het vroeger moesten hebben van de 'slipstream' kunnen nu wel gevonden worden door de vele alternatieven die men nu heeft (internet!)
Misschien is tegenwoordig juist het grote aanbod wel het probleem. Er is geen DJ meer die alvast een selectie maakt en een bepaalde band pushed.
Dat is dus waar 3voor12 voor stond. Tegen dat beeld dat de publieke zomaar voor het geld wilde kiezen ipv de mens cultureel te onderleggen.quote:Op zondag 16 juni 2013 23:42 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Die muziek in de late avond had natuurlijk twee effecten. Aan de ene kant pikte men nieuwe muziek op (je slipstream verhaal). Maar aan de andere kant kan het ook mensen afschrikken en luisteraars doen besluiten van zender te wisselen. Dat wil je natuurlijk niet. Daarom is het logisch dat men zich liever wat richt op 'mainstream' muziek.
De bands die het vroeger moesten hebben van de 'slipstream' kunnen nu wel gevonden worden door de vele alternatieven die men nu heeft (internet!)
Misschien is tegenwoordig juist het grote aanbod wel het probleem. Er is geen DJ meer die alvast een selectie maakt en een bepaalde band pushed.
Tegenwoordig heb je toch ook niet meer supergrote bands? Zoals je vroeger moest kiezen tussen Stones of Beatles?
Ik denk dat het er ook mee te maken heeft dat de echte buitenbeentjes qua genre veel meer eigen 'scenes' geworden zijn met een veel kleiner publiek wat slecht mixt met anderen.quote:Op zondag 16 juni 2013 23:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt, maar ook daarin is de muziekluisteraar zelf veranderd. Vroeger luisterde je naar de alternatieve shows in de obscure uurtjes en keek je laat op de avond naar mtv. Daarnaast las je bladen.
Tegenwoordig is het zo veel makkelijker om onbekendere muziek te ontdekken via internet. Wellicht heeft die manier van muziek ontdekken ook effect heeft op de programmering van festivals. Men kan de populariteit van bands niet meer makkelijk afleiden aan de hand van airtime en cd verkopen.
De echte kolossen zijn niet meer inderdaad. Maar volgens mij is de net-daar-onder-groep wel breder dan ooit. De Rihanna's, de Kanye Westen, de Beyonces, Gaga's, Adele's, John Mayers, Eminems, etc, etc. Die lijst kan je oneindig groot maken.quote:Op zondag 16 juni 2013 23:42 schreef henkde_j het volgende:
Tegenwoordig heb je toch ook niet meer supergrote bands? Zoals je vroeger moest kiezen tussen Stones of Beatles?
Goed punt. Men is zich de laatste 10 jaar veel sterker gaan profileren. De extremen zijn groter geworden en de verschillende stromingen gaan minder goed met elkaar samen.quote:Op zondag 16 juni 2013 23:46 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik denk dat het er ook mee te maken heeft dat de echte buitenbeentjes qua genre veel meer eigen 'scenes' geworden zijn met een veel kleiner publiek wat slecht mixt met anderen.
Kijk bv. naar de grote metalfestivals, die acts zie je dus echt, op een cliche standaard uitzondering na, niet meer terug op festivals als Lowlands en Pinkpop. De metalheads hoeven niets met Pinkpop, de Pinkpoppers hoeven niets met een true norwegian deathgrind black gore viking metal-act. 10 of 20 jaar geleden was die scheiding veel vloeibaarder.
PINO!quote:
Pinkpop is voorbij hequote:
twitter:atzedevrieze twitterde op maandag 17-06-2013 om 00:42:49Jan Smeets zei net dat hij lang met Paul McCartney bezig geweest is, maar hem uiteindelijk verloor aan Bonnarroo in de VS. #pp13 reageer retweet
Atzegodquote:Op maandag 17 juni 2013 00:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dit festival heeft mij geinspireerd tot een UI-wissel
Ik kies the kinks en de the beach boysquote:Op zondag 16 juni 2013 23:42 schreef henkde_j het volgende:
Zoals je vroeger moest kiezen tussen Stones of Beatles?
Geloof er geen reet van.quote:Op maandag 17 juni 2013 00:54 schreef Pino112 het volgende:
twitter:atzedevrieze twitterde op maandag 17-06-2013 om 00:42:49Jan Smeets zei net dat hij lang met Paul McCartney bezig geweest is, maar hem uiteindelijk verloor aan Bonnarroo in de VS. #pp13 reageer retweet
Waarom zou hij er om liegen?quote:
Dat is m.i. ook wel een gevolg van de 'vermainstreamisering' van Pinkpop waar hier gisteravond de discussie over ging. Daarnaast is het sowieso een vrij braaf festival. Ik ken weinig meerdaagse festivals waar op het terrein na pakweg 12 uur geen zak meer te beleven is en dat enkel op een camping nog een tentje heeft waar nog even iets te beleven is.quote:Op maandag 17 juni 2013 08:16 schreef Professional het volgende:
Vond het een middelmatige Pinkpop. Het was absoluut gezellig, sfeer maak je natuurlijk zelf het beste, maar ik vond de sfeer in het publiek soms erg matig. Weinig tot geen beleving.
Geloof ik niet zo in, risico om daar echt onzin over te verkopen is veel te groot.quote:
Alsof iemand zich daar nu nog druk om gaat maken.quote:Op maandag 17 juni 2013 10:08 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Geloof ik niet zo in, risico om daar echt onzin over te verkopen is veel te groot.
Eens, of waar je na het laatste optreden vriendelijk verzocht wordt het terrein te verlaten en richting de camping of huis te gaan. Op de camping is alles om 3 uur dicht. Maar dit komt voornamelijk omdat ze geen vergunning hebben die dit toelaat.quote:Op maandag 17 juni 2013 09:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is m.i. ook wel een gevolg van de 'vermainstreamisering' van Pinkpop waar hier gisteravond de discussie over ging. Daarnaast is het sowieso een vrij braaf festival. Ik ken weinig meerdaagse festivals waar op het terrein na pakweg 12 uur geen zak meer te beleven is en dat enkel op een camping nog een tentje heeft waar nog even iets te beleven is.
Misschien niet, maar zou jij als festivaldirecteur willekeurige onzin verkopen over artiesten waarmee je in onderhandeling bent geweest?quote:Op maandag 17 juni 2013 10:09 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Alsof iemand zich daar nu nog druk om gaat maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |