Nou, volgens mij is hij toch echt al het hele jaar 2013 in twijfelachtige vorm.quote:Op dinsdag 3 september 2013 09:28 schreef Komakie het volgende:
Ik ben benieuwd of dit alleen een vorm crisis is, of dat dit een permanente achteruitgang is.
Hij speelt natuurlijk pas sinds halverwege dit jaar slecht, dus hij kan natuurlijk gewoon in een vorm crisis zitten.
Het begin van het jaar met de Australian Open was volgens mij nog niet zo slecht. Toen haalde hij nog de halve finale. Daarna is het toch wel bergafwaarts gedaan.quote:Op dinsdag 3 september 2013 10:12 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Nou, volgens mij is hij toch echt al het hele jaar 2013 in twijfelachtige vorm.
Ik ben er lange tijd in geslaagd om de moed er in te houden, maar verliezen van een Robredo?
Wat ik vooral zo opmerkelijk vind: de totale inconsistentie van zijn niveau van spelen.
Zet nog een redelijke goede prestatie tegen Nadal in Cincy op de mat, zijn eerste rondes op de USO waren ook dik in orde, en dan ineens weer zo'n vertoning waar de honden geen brood van lusten...
Ja, klopt, op de AO was-ie nog redelijk. Maar damn, dat verlies tegen Benneteau in Rotterdam (waar ik persoonlijk bij aanwezig was)... we dachten toen nog van "ach Benneteau, die heeft het Roger wel vaker lastig gemaakt, kan gebeuren", maar het bleek achteraf toch duidelijk een aankondiging voor de rest van het jaar.quote:Op dinsdag 3 september 2013 11:06 schreef Komakie het volgende:
[..]
Het begin van het jaar met de Australian Open was volgens mij nog niet zo slecht. Toen haalde hij nog de halve finale. Daarna is het toch wel bergafwaarts gedaan.
Dat is natuurlijk niet te vergelijken, Djoko is vijf/zes jaar jonger.quote:Op dinsdag 3 september 2013 13:23 schreef Federer-fan het volgende:
Een slechte periode is niet hetzelfde als het eind van een carrière. Djokovic doet het toch ook veel en veel minder goed dan in 2011?
Het is wel te vergelijken als je 32 jaar niet ziet als een leeftijd waarop je zou moeten stoppen met tennissen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 13:55 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet te vergelijken, Djoko is vijf/zes jaar jonger.
Mij niet, omdat hij op souplesse speelt en niet op kracht. Het gaat minder dan in zijn hoogtijddagen, maar tot Wimbledon dit jaar haalde hij nog bij elk GS minimaal de kwartfinale. De tijd zal het leren is het enige wat ervan te zeggen is.quote:En Fed is al zeker een jaartje of drie, vier duidelijk minder dan in zijn hoogtijdagen en het lijkt me toch logisch dat je met 32 jaar en weet-ik-hoeveel honderdduizenden kilometers op de teller inderdaad richting einde carriere gaat.
Ik hoop van harte dat je gelijk hebt, want ook ik ben er nog helemaal niet aan toe om Fed afscheid te zien nemen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 15:12 schreef Federer-fan het volgende:
Mij niet, omdat hij op souplesse speelt en niet op kracht. Het gaat minder dan in zijn hoogtijddagen, maar tot Wimbledon dit jaar haalde hij nog bij elk GS minimaal de kwartfinale. De tijd zal het leren is het enige wat ervan te zeggen is.
Het is natuurlijk grote onzin, aangezien Fed al sinds een jaartje of vijf geen enkele factor meer vormt als het gaat om het stoppen van Nadal in GS-toernooien.quote:Op dinsdag 3 september 2013 15:51 schreef Angelof9 het volgende:
Het lijkt me echt heel sterk dat dat Federer's enig motivatie zou zijn. Hij is Steve Jobs niet hoor,
Nadal en Federer hebben de afgelopen 5 jaar 4 GS finales gespeeld en 1 halve finale. Dus natuurlijk speelde Fed nog een grote factor in het stoppen van de GS's van Nadal. Het is alleen mislukt.quote:Op dinsdag 3 september 2013 15:54 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Het is natuurlijk grote onzin, aangezien Fed al sinds een jaartje of vijf geen enkele factor meer vormt als het gaat om het stoppen van Nadal in GS-toernooien.
Wat een gelul van de bovenste plankquote:Op dinsdag 3 september 2013 16:05 schreef Rode_Duivel het volgende:
[..]
Nadal en Federer hebben de afgelopen 5 jaar 4 GS finales gespeeld en 1 halve finale. Dus natuurlijk speelde Fed nog een grote factor in het stoppen van de GS's van Nadal. Het is alleen mislukt.
Het zijn feiten, je kan het gewoon Googlenquote:Op dinsdag 3 september 2013 16:12 schreef Komakie het volgende:
[..]
Wat een gelul van de bovenste plank
eerste toernooi na lange tijd en het is nu toch niet het moment om te pieken dus echt veel trainingsarbeid zal hij niet verricht hebben..pas na Australian Open is er meer duidelijk lijkt mequote:Op donderdag 10 oktober 2013 13:18 schreef Federer-fan het volgende:
Federer moet de komende tijd toch echt zorgen voor wat goede resultaten, want het vertrouwen dat hij uitspreekt in zijn verwachtingen en zijn prestaties lopen steeds verder uit elkaar.
Bedankt voor deze positieve benadering.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 13:35 schreef knijn1985 het volgende:
[..]
eerste toernooi na lange tijd en het is nu toch niet het moment om te pieken dus echt veel trainingsarbeid zal hij niet verricht hebben..pas na Australian Open is er meer duidelijk lijkt me
Kan hij niet net als Nadal gewoon zeven maanden rust nemen?quote:Op donderdag 10 oktober 2013 13:58 schreef Angelof9 het volgende:
Hij wil gewoon al zijn punten wegspelen zodat hij volgend jaar alleen maar kan stijgen!
quote:After a terrific 3 ½ years working together, Paul and I have decided to move on to the next chapter in our professional lives. When we started together we had a vision of a 3 year plan to win another Grand Slam title and get back to the number #1 ranking. Along with many other goals and great memories, these 2 main goals were achieved. After numerous conversations culminating at the end of our most recent training block, we felt like this was the best time and path for both of us. Paul remains a dear friend, and we both look forward to continuing our friendship. I want to thank Paul for his help and the value he has added to me and my team.
Ben benieuwd of hij nu een andere coach opzoekt of dat hij weer een tijd zonder coach verder gaat.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 23:58 schreef TheGeneral het volgende:
Annacone dus niet meer de coach van Federer.
[..]
Hij vond het nodig om te vermelden dat hij even voor 700 kinderen een speech had gegeven zieltjes winnen? Maarja hij heeft (helaas) wel gelijk over Fedquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 20:35 schreef detennismaster het volgende:
http://www.radiolivesport(...)D/15942/Default.aspx
Interessant wat Bollettieri zegt over wat Federer nu zou moeten doen.
Hij zegt gewoon wat hij op dat moment doet.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 20:39 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Hij vond het nodig om te vermelden dat hij even voor 700 kinderen een speech had gegeven zieltjes winnen? Maarja hij heeft (helaas) wel gelijk over Fed
Het kwam een beetje uit het niets. Het kwam bij mij erg over van kijk mij eens interessant en goed bezig zijn maar goed dat zal dan wel aan mij liggen.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 20:40 schreef detennismaster het volgende:
[..]
Hij zegt gewoon wat hij op dat moment doet.
Sites met embedded audio waar niet bij vermeld staat hoe lang de audio duurtquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 20:40 schreef detennismaster het volgende:
[..]
Hij zegt gewoon wat hij op dat moment doet.
Ja, geweldig. Hebben jullie ooit eerder zo'n lang applaus gezien? Ik niet.quote:
Grappig. Gaaf hoe hij zoveel talen spreekt. Echt een man van de wereld.quote:
Dagelijks. Als ik de deur uitloop 's ochtends.quote:Op zondag 27 oktober 2013 22:02 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, geweldig. Hebben jullie ooit eerder zo'n lang applaus gezien? Ik niet.
Wie klappen er dan?quote:Op zondag 27 oktober 2013 22:22 schreef luckass het volgende:
[..]
Dagelijks. Als ik de deur uitloop 's ochtends.
Tweede ronde.quote:Op zondag 27 oktober 2013 22:09 schreef Federer-fan het volgende:
Hoe ver moet Federer in Parijs komen om zich te kwalificeren voor de WTF?
Goed nieuws is dat Gasquet en Tsonga mogelijk tegen elkaar moeten in de derde ronde van Parijs en dan van een van beiden neem ik aan af.
Is dat een reactie op de eerste of op de tweede alinea van mijn post?quote:
De eerstequote:Op zondag 27 oktober 2013 23:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Is dat een reactie op de eerste of op de tweede alinea van mijn post?
Maar dan bedoel je de derde ronde, want hij heeft een bye dus hij staat al in de tweede ronde. Maar het klopt dat hij maar één overwinning nodig heeft om zich te kwalificeren.quote:
Excuus, je hebt gelijk.quote:Op maandag 28 oktober 2013 08:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar dan bedoel je de derde ronde, want hij heeft een bye dus hij staat al in de tweede ronde. Maar het klopt dat hij maar één overwinning nodig heeft om zich te kwalificeren.
Lastige loting (tegenwoordig dan, vroeger niet), want hij moet meteen tegen Anderson of Youzhny.
Helaas wel. Als jij gelijk had gehad was hij nu al gekwalificeerd.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |