Weet iemand of dit waar is of dat het uit de duim is gezogen door een of andere psychoot?quote:uitlokken van psychoses door overheidsinstanties
Soms wordt het uitlokken psychoses ook toegepast door overheidsinstanties (justitie, politie en AIVD) om lastige personen (denk bijvoorbeeld aan klokkenluiders) monddood te maken. Deze overheidsdiensten worden bijgestaan door professionele psychologen en psychiaters die profielschetsen maken van deze personen door gegevens bijeen te vergaren over hun privéleven onder andere door inzage in medische dossiers, via informanten, afluisteren van telefoongesprekken, etc. Het gaat om personen die verder niet schizofreen zijn maar zodanig onder druk gezet worden dat ze wel gaan hallucineren. Denk hierbij bijvoorbeeld aan lange in scène gezette rechtelijke procedures op basis van valse beschuldigingen en stalking (zoals ongewenste post, spam, telefoonterreur en 's avonds en 's nachts hangjongeren voor de woningen van deze personen te posteren, het opzettelijk achtervolgen met (politie) auto's). Deze tactiek kan zover doorgaan dat deze personen in verwarde psychotische toestand een eind aan hun leven maken. Mogelijk heeft de schietpartij door de schizofrene Tristan van der Vlis deze overheidsinstanties (in het bijzonder de psychologen en psychiaters) doen inzien dat deze methoden beter niet meer gebruikt kunnen worden, alhoewel de Nederlandse overheid meestal niet echt snel van haar fouten leert.....
Volgensmij ook door Amerika in Frankrijk, waar een heel dorp vergiftigd werd.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 09:37 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
umentatie werd uiteindelijk declassified een x aantal jaartjes geleden, weet niet meer exact wanneer.
Meen begin 2000 ergens.
Daar werd op kleine schaal LSD en XTC achtige producten op de bevolking uitgevoerd.
God weet wat die lijers ondertussen allemaal flikken daar.
Nee idee maar het zou me niks verbazen als het gebeurt.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 09:20 schreef b4kl4p het volgende:
Nu zat ik wat over internet te surfen en kwam het volgende artikel tegen:
http://mens-en-gezondheid(...)therapie-en-ect.html
en dan vooral dit stuk:
[..]
Weet iemand of dit waar is of dat het uit de duim is gezogen door een of andere psychoot?
Zegt een SBS6-Tokkiequote:Op zaterdag 15 juni 2013 12:29 schreef ems. het volgende:
Jij klinkt inderdaad als iemand die zich kleedt na mensen die in lingo voorkomen.
Ja hoor, 't is wel duidelijk dat jij mij kentquote:Op zaterdag 15 juni 2013 13:36 schreef ems. het volgende:
Zegt iemand die waarde hecht aan tv programma's
Ja, maar jij neemt heel gemakkelijk alles aan van bepaalde bronnen. Dus het verbaast me niet dat het jou niet verbaast.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 12:31 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Nee idee maar het zou me niks verbazen als het gebeurt.
Of het waar is weet ik niet, maar het is heus niet zomaar uit de duim gezogen. In het geval van Julian Assange is het zelfs zeer aannemelijk. Denk aan die idiote aanklacht van verkrachting. Niet dat verkrachting idioot is, maar dat het waar is en hij schuldig is bedoel ik natuurlijk. Als ze het in Amrika al sinds de sixties deden, dan zijn ze heus er niet zomaar mee gestopt. En Nederland heeft al bewezen op te kijken naar de Amerikanen, zelfs nu met PRISM.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 09:20 schreef b4kl4p het volgende:
Weet iemand of dit waar is of dat het uit de duim is gezogen door een of andere psychoot?
MK Ultra.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 09:37 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Mwah de enige daadwerkelijk geregistreerde psychische experimenten die ik ken zijn destijds uitgevoerd in Amerika door de CIA.
Dat was nog in de jaren 60.
Die documentatie werd uiteindelijk declassified een x aantal jaartjes geleden, weet niet meer exact wanneer.
Meen begin 2000 ergens.
Daar werd op kleine schaal LSD en XTC achtige producten op de bevolking uitgevoerd.
God weet wat die lijers ondertussen allemaal flikken daar.
trailer gezien... komt alleen uit op de vita.quote:
dit proberen ze toch ook bij micha kat of niet.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 09:20 schreef b4kl4p het volgende:
Nu zat ik wat over internet te surfen en kwam het volgende artikel tegen:
http://mens-en-gezondheid(...)therapie-en-ect.html
en dan vooral dit stuk:
[..]
Weet iemand of dit waar is of dat het uit de duim is gezogen door een of andere psychoot?
Je vergeet er bij te vertellen dat de nazi's na de tweede wereld oorlog bij operation paperclip naar de VS zijn gehaald om daar door te gaan met allerhande (MKULTRA idd) projecten en vanuit daar de CIA hebben gesticht. (En de secret service (SS!) sorry kon het niet laten)quote:Op dinsdag 18 juni 2013 12:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
trailer gezien... komt alleen uit op de vita.
of bedoel je
Project MK-ULTRA (ook wel MKULTRA) was/is de codenaam van een geheim experiment van de CIA met betrekking tot hersenspoeling en chemische verhoormethodes, zoals met waarheidsserum.
MK-ULTRA werd/wordt gerund door de afdeling Directorate of Science & Technology en kwam in ieder geval in de jaren vijftig en de zestig van de 20e eeuw verschillende keren aan het licht. Er zijn bewijzen gevonden voor onder meer het gebruik van verschillende soorten chemicaliën (medicatie en drugs) en verscheidene geprobeerde methodes om hersenfuncties en gemoedstoestanden te manipuleren.
Het bestaan van MK-ULTRA werd voor het eerst publiek bekendgemaakt door het Amerikaans Congres, na onderzoek van hun Church Commissie, en door de presidentiële Rockefeller Commissie. Het onderzoek werd belemmerd doordat het toenmalige hoofd van de CIA '- Richard Helms - in 1973 alle documenten met betrekking tot MK-ULTRA liet vernietigen.
Volgens de CIA is de organisatie gestopt met MK-Ultra. Oud-CIA-agent Victor Marchetti spreekt dit in verschillende interviews (onder meer in het Britse tijdschrift Lobster) tegen. Volgens hem verspreidt de CIA routineus desinformatie en is het onderzoek naar gedachtemanipulatie doorgegaan. In Lobster noemt Marchetti het bericht dat de CIA ermee gestopt zou zijn een 'coverstory', een verhaal om de waarheid te verhullen.
CIA was vroeger OSS die hadden heel veel hulp van ex-nazis aan t eind van WWII.....zo'n echte grote verschil tussen CIA en de Gestapo SS is er niet.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 18:08 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Je vergeet er bij te vertellen dat de nazi's na de tweede wereld oorlog bij operation paperclip naar de VS zijn gehaald om daar door te gaan met allerhande (MKULTRA idd) projecten en vanuit daar de CIA hebben gesticht. (En de secret service (SS!) sorry kon het niet laten)
Uhuh..quote:Op dinsdag 18 juni 2013 18:08 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Je vergeet er bij te vertellen dat de nazi's na de tweede wereld oorlog bij operation paperclip naar de VS zijn gehaald om daar door te gaan met allerhande (MKULTRA idd) projecten en vanuit daar de CIA hebben gesticht. (En de secret service (SS!) sorry kon het niet laten)
Good old Werner Von Braun - de man die heeft ook veel gehulpen bij t faken van maanlandingen.:)quote:Op dinsdag 18 juni 2013 18:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Uhuh..
http://www.dewaarheid.nu/okt01/prescott_2.htm
Dat laatste weet ik niet hoor.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 18:38 schreef Tingo het volgende:
[..]
Good old Werner Von Braun - de man die heeft ook veel gehulpen bij t faken van maanlandingen.:)
quote:Op dinsdag 18 juni 2013 18:38 schreef Tingo het volgende:
[..]
Good old Werner Von Braun - de man die heeft ook veel gehulpen bij t faken van maanlandingen.:)
Hij wist wel van t hoax.quote:
Raketten zijn echt - maanlandingen niet .imo.quote:
Waar baseer je dat op, en waarom zou men in jouw ogen de maanlanding in scene zetten?quote:Op woensdag 19 juni 2013 09:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
Raketten zijn echt - maanlandingen niet .imo.
quote:Symptomen
Wanen - Denkbeelden die niet overeenkomen met algemeen geaccepteerde opvattingen en of ideeën waarvan de patiënt niet af te brengen is met logisch redeneren. Vaak, maar niet altijd, is er ook sprake van paranoia; overmatige achterdocht die bijvoorbeeld leidt tot de inbeelding dat overal camera's of microfoons verstopt zijn, dat er complotten zijn, of dat de persoon in kwestie gezocht wordt door de politie of door internationale veiligheidsdiensten.
Door zo'n reden wil ik al weg uit dit land. Respect voor dit verhaal.quote:Op zondag 8 september 2013 02:12 schreef Epyc het volgende:
B4kl4p,
Jah dit gebeurt.
Ben zelf slachtoffer geworden hiervan , maar ben het moe om mensen proberen te overtuigen.
Van de andere kant vind ik het wel mijn taak geworden om zoveel mensen hiervan op de hoogte te brengen.
De afgelopen 4 jaar zijn de meest interessante en meest leerzame jaren van mijn leven geweest. Wat ik in deze periode heb meegemaakt gun ik mijn ergste vijand niet omdat gewoonweg de meeste mensen hieraan ten onder gaan.
Het doel is inderdaad om je in een psychose te krijgen of dat je zelfmoord pleegt (Ligt eraan wat de reden is waarom je ze op je hielen hebt). Dit gebeurt door middel van groepstalking en geavanceerde apparatuur waar het gros niks vanaf weet. Noem het geheime dienst noem het recherche noem het wat je wilt, de taktiek die ze gebruiken is gewoonweg onmenselijk. Je omgeving wordt erbij betrokken , studentenverenigingen, mensen in opleiding die hiervan zouden kunnen leren , psychiaters, je kan het zo gek niet bedenken. Ik zal in het kort vertellen hoe ik erin verzeild ben geraakt ...
Zo'n dikke 4 jaar geleden kwam ik in een woning te wonen dat geregistreerd stond als een drugspand. In het verleden is daar naar horen zeggen (de eigenaar was een goede vriend van me namelijk) een plantage aangetroffen en hebben daar drugsdealers gewoont. Ik wist hiervan en wist natuurlijk ook dat het pand in de gaten werd gehouden. Een week later hadden de mannen in het blauw me dan ook lekker uit m'n slaap gehaald mede door een politieinval. Ze waren op zoek naar de bewoners die daar een week van te voren uit waren getrokken. Kreeg hierdoor duidelijkheid op mijn vermoedens , de muren hebben ogen en oren. Goed , heb verder mijn ding gedaan en mij hier niks van aan getrokken. Na een tijd daar gewoond te hebben kwam ik in een coffeeshop te werken en met een beetje logica weet je dat ook dit een reden is om je in de gaten te houden.
In deze periode had ik besloten even de feestbeest uit te hangen en coke kwam in het spel en vanaf dit moment ging het niet zoals ik verwacht had. Een paar maanden lang was ik een kleinschalige leverancier voor m'n vriendenkring. Dit was zeer minimaal maar gewoonweg een domme zet van me geweest wetend dat m'n appartement in de gaten werd gehouden. Heb m'n ogen en oren open gehouden en er begonnen me bepaalde dingen op te vallen. Ik ga niet in details maar ik begon mij hieraan te storen en heb besloten tactische zetten te nemen en me verplaatst naar het westen van het land om alles even op een rijtje te zetten en uit bepaalde kringen te komen. Dit bleek uiteindelijk een goede zet geweest te zijn want weer kreeg ik bevestiging op m'n vermoedens , de boven buurman die in hetzelfde pand woonde werd opgepakt voor het dealen van cocaine een tijdje later nadat ik verhuisd was .
Eenmaal in het westen ... Ook hier gebeurden dingen ' out of the ordinary '. Heb hier zo'n 2 jaar gewoond.
Op het begin is de vraag die je jezelf stelt: " Waarom moet mij dit overkomen " en ik begon het al snel te zien als een reden om eindelijk van mijn luie reet af te komen en te doen wat ik altijd heb gewild en dat was naar het buitenland te verhuizen. Tegelijkertijd in mijn achterhoofd denkend dat ik dan af ben van " het meekijkend oog ". Maar niks was minder waar. Ik had al mijn spullen verkocht om naar Zweden te verhuizen en heb zeer impulsief de trein gepakt en ben vertrokken. WEER gebeurden dingen die ik stiekem wel kon verklaren , maar niet bij stil wilde staan. Een willekeurig iemand begon me grondig te ondervragen op het station waar ik naar toe ging , zogenaamd uit interesse , hoelang ik er zou verblijven etc. Heb het gesprek afgekapt en ben in de trein gestapt.
Tussenstop: Kopenhagen. Van hieruit moest ik overstappen om in Zweden te komen. Tijdens de rit, bijna aangekomen op bestemming, viel de trein uit. De conducteur kwam langs en zei dat er iets met een ' aandrijfas ' van de trein aan de hand was en dat we moesten overstappen naar een andere trein.
Ik nam plaats op mijn stoel en gelijk werd ik " toevallig " door een Nederlandse man aangesproken. Ook deze begon me vrij diep te ondervragen en uiteindelijk veranderde het gesprek in een soort van bevel dat ik het wel moest doorgeven aan de gemeente waar ik toen woonde dat ik weg ging naar het buitenland. Zodra ik een adres had gevonden in Zweden dan had ik dit gewoon gedaan en was er verder niks aan de hand.
Je raadt het al ook in Zweden maakte ik vage dingen mee en heb geprobeerd er verder geen aandacht aan te geven. Zweden is een erg duur land en ik merkte al snel dat ik het niet zou redden met mijn budget om daar te blijven. Had toen contact opgenomen met een aantal vrienden in Engeland en mijn zinnen daar op gezet. Spulletjes gepakt en het vliegtuig gepakt naar Manchester. Hier liep niet alles zoals ik gehoopt had en ik hoef niet te vertellen dat ook weer hier " dingen " gebeurden. Ik ben heel vaag als ik het heb over " de dingen die gebeuren " en dat besef ik me maar al te goed. Aan het einde van dit verhaal vertel ik je waar je op moet letten en/of rekening mee moet houden en dan wordt het je denk ik een tikkeltje duidelijker.
Nou Engeland werd het dan ook niet en moest maar weer terug naar Nederland. Tijdens mijn reis terug zag ik in London dezelfde man die ik ontmoette in de trein in Zweden???? met een schrikreactie de roltrap afgaan het moment toen hij me zag. Toeval? Nee tuurlijk niet er was toen al zoveel gebeurd dat het uiteindelijk geen toeval meer kan zijn.
Om even snel een einde te maken aan dit: Ik zit in de coupé onderweg van London naar Brussel om zo weer in NL te komen. Komen 2 mannen binnen ... 1 van die 2 mannen kijkt me aan en zegt tegen z'n collega " Fuck, that's the dude we are here for " ze zaten in het bankje voor me zo'n 3 meter van me vandaan. Heb m'n oren gespitst de hele weg naar Brussel en hoorde het volgende tijdens het gesprek - " We had to give the train the error that the axle was overheated to get on the same train as him "
Wat mij dit allemaal verteld is dat informatie wordt doorgespeeld naar het land waarin je je verblijft, vrij logisch allemaal en dat elk land hun mensen heeft om je surveilleren.
Waarom heb ik je een fractie van de gebeurtenissen verteld die mij de afgelopen 4 jaar zijn overkomen , misschien omdat ik m'n ei kwijt wil , misschien om meer duidelijkheid te scheppen.
Ik verwacht niks anders dan commentaren te krijgen als " bla bla bla psychose , bla bla bla achtervolgingswaanzin " Deze mensen heb ik niks te zeggen. De mensen die ik wel wil bereiken zijn die die hetzelfde doormaken als ik en voor hun heb ik de volgende adviezen:
(Groepstalking) Hou rekening met deze dingen
- Je omgeving wordt gebruikt om situaties te creeeren om jou in een bepaalde 'mindstate' te krijgen.
- Alles wordt zoals je weet in de gaten gehouden: Internetgedrag, telefoon, hoelaat je naar je werk gaat , hoelaat je opstaat , hoevaak je naar de wc gaat , wat je eet. Letterlijk echt ALLES. Dit wordt uiteindelijk tegen je gebruikt om je beter te manipuleren.
!!! Nu het belangrijkste, ze gebruiken apparatuur en manieren die voor de meeste mensen geheim wordt gehouden hieronder valt:
- Hypnose in je slaap
- De technologie is inmiddels zo ver dat ze je gedachten kunnen lezen en dat ze kunnen zien wat jij ziet.
Vraag je zelf af of elke gedachte of droom wel die van jouzelf is.
- Een vorm van Telekinese: Voorwerpen verplaatsen zonder dat ze fysiek aanwezig zijn
- Ze gebruiken inderdaad "medicatie" om je in een andere gemoedstand te krijgen, dit krijg je tijdens je slaap toegediend.
Ik begrijp dat na het lezen van dit alles je gaat denken dat ik helemaal gek in de kop ben wat meer dan logisch is en ik verwacht eerlijk gezegd ook niet anders.
Geef ze het gevoel van overwinning , laat ze denken dat ze je helemaal gek hebben gemaakt en ga hier zelfs voor naar de psychiater. Hun doel is hiermee bereikt en gaan op zoek naar het volgende slachtoffer. Tuurlijk blijven ze je in de gaten houden , maar de piek is eraf. Door dingen als dit te typen brengt de aandacht weer terug naar degene die dit typt ( mij ). Maar heb het wel ervoor over om zo de mensen te attenderen wat er nou werkelijk achter de schermen aan de gang is. Ze komen er mee weg omdat na het vertellen van zo'n verhaal je toch als 'psychoot' wordt verklaard. Illuminati-taktieken zijn dichterbij dan je denkt.
Houd je hoofd omhoog en laat je niet gek maken ..
Waarom zouden "ze" zoveel energie steken in het stalken en observeren van jou, terwijl je het uiteindelijk gewoon hebt overleefd.. Was dan toch net zo makkelijk geweest om je te laten verongelukken ofzo?quote:Op zondag 8 september 2013 12:53 schreef Epyc het volgende:
Inderdaad Resistor , maar zo ver gaat het wel inderdaad. Maar zo komen ze er ook mee weg omdat het wederom ' toevallig " verrekt veel op een psychose lijkt. De meerderheid ziet het gelijk als larie en zo kunnen ze gewoon weer hun gang gaan.
Het doet me wel goed om te zien dat steeds meer mensen beginnen te begrijpen hoe de wereld nou werkelijk in elkaar zit mede dankzij de Illuminati"hype". Langzaam maar zeker beginnen we wakker te worden lijkt mij zo.
Mind control technieken wordt ook toegepast op artiesten en acteurs.quote:Op zondag 8 september 2013 13:41 schreef Epyc het volgende:
Was inderdaad makkelijker geweest Woelwater en het antwoord is gewoonweg dat het nou eenmaal de manier is van tegenwoordig. Ze hadden me uiteindelijk zo ver gekregen dat ik zelfmoord wilde plegen en ik had mijn beindiging tot in de puntjes al geplanned ( Waarom zouden zij het doen als ik het zelf kan toch? ) Hun methode en het apparatuur die ze gebruiken is bedoeld om je in deze toestand te krijgen.
Alsof het zo heeft moeten zijn, was ik afscheid aan het nemen van m'n naasten door ze een sms te sturen of een whatsapp bericht en een van m'n beste vrienden heeft gelijk ingegrepen en via z'n vader ,die een psychiater is, hulp ingeschakeld. Divine intervention? Ik zou bijna denken van wel ...
Ik heb je nu mijn kant van het verhaal verteld en wat zij zien is waarschijnlijk: Cokedealer werkzaam in een coffeeshop, plotseling vertrokken naar het westen, vertrekt uit het niets naar Zweden, dan naar Engeland zonder dit door te geven. En nogmaals dit stukje is een FRACTIE van het hele verhaal.
Ben te moe om je te overtuigen en als ik het hele verhaal moet vertellen dan ben ik hier nog een aantal pagina's mee bezig. Het verbaasd me dat ik überhaupt op jouw reactie reageer. (Niks persoonlijks) Maar ik heb inmiddels zo veel mensen hiervan proberen te overtuigen en steeds kreeg ik dezelfde reacties op een enkeling na. Achteraf heb ik hier ook spijt van omdat ik ze niet mee wil trekken hierin. Voor sommigen is het nou eenmaal beter niet te veel ervan af te weten zodat ze niet bij bepaalde dingen stil staan en ze gewoon hun leven kunnen leiden zoals de mens ' geprogrammeerd ' is om te doen. En dan heb je ons die geinteresseerd zijn in de waarheid zoals de meerderheid in deze topic.
Maar wat is het doel dan?quote:Op zondag 8 september 2013 13:51 schreef Epyc het volgende:
En het hoort ook vaag te zijn Janiebrownie, het stalken blijft illegaal en het mag dan ook niet opvallend gebeuren. Het is ook niet makkelijk hier bewijs van te verzamelen of je zou 24/7 een camera bij je moeten dragen die opneemt wat je ziet en hoort.
Ze passen wel op met wat ze doen.
En dus ook op jou.quote:Op zondag 8 september 2013 13:46 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Mind control technieken wordt ook toegepast op artiesten en acteurs.
Niet.quote:Op zondag 8 september 2013 13:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar wat is het doel dan?
Waarom zouden ze zulke ingewikkelde en omvangrijke methoden gebruiken om een gewoon individu in de gaten te houden ?
Omdat ze willen voorkomen dat de massa wakker wordt. Mensen die met het waarheid naar buiten komen en best bekend zijn dus veel gehoord worden die worden op deze manier behandeld.quote:Op zondag 8 september 2013 13:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar wat is het doel dan?
Waarom zouden ze zulke ingewikkelde en omvangrijke methoden gebruiken om een gewoon individu in de gaten te houden ?
quote:Op zondag 8 september 2013 13:57 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Omdat ze willen voorkomen dat de massa wakker wordt.
Wat voor waarheid had deze volgens hemzelf gestalkte persoon dan?quote:Op zondag 8 september 2013 13:57 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Omdat ze willen voorkomen dat de massa wakker wordt. Mensen die met het waarheid naar buiten komen en best bekend zijn dus veel gehoord worden die worden op deze manier behandeld.
Ja, maar hoe bepaal je of je gewoon pech hebt, of dat het georganiseerde stalkpraktijken zijn?quote:Op zondag 8 september 2013 13:51 schreef Epyc het volgende:
En het hoort ook vaag te zijn Janiebrownie, het stalken blijft illegaal en het mag dan ook niet opvallend gebeuren. Het is ook niet makkelijk hier bewijs van te verzamelen of je zou 24/7 een camera bij je moeten dragen die opneemt wat je ziet en hoort.
Ze passen wel op met wat ze doen.
Net echt iets bijzonders dat verbaast me. Hij kwam in beeld van de politie er werd toen gestalkt. Best wel eng en vreemd te gelijk.quote:Op zondag 8 september 2013 14:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat voor waarheid had deze volgens hemzelf gestalkte persoon dan?
Niet zo vreemd vanwege het wonen in een drugspand , werken in een coffeeshop en flink aan de coke. Misschien in die tijd wel 'gekke' dingen gedaan en wellicht na het vele cokegebruik toch iets aan overgehouden. Kan allemaal.quote:Op zondag 8 september 2013 14:08 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Net echt iets bijzonders dat verbaast me. Hij kwam in beeld van de politie er werd toen gestalkt. Best wel eng en vreemd te gelijk.
Ja maar waarom zouden ze hebben in de gaten houden ,omdat hij kans had een crimineel te worden. Gaat toch wel ver mensen zo behandelen als je een vermoede hebt dat hij het slechte pad op gaat.quote:Op zondag 8 september 2013 14:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niet zo vreemd vanwege het wonen in een drugspand , werken in een coffeeshop en flink aan de coke. Misschien in die tijd wel 'gekke' dingen gedaan en wellicht na het vele cokegebruik toch iets aan overgehouden. Kan allemaal.
áls ze hem in de gaten hielden.quote:Op zondag 8 september 2013 14:14 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja maar waarom zouden ze hebben in de gaten houden ,omdat hij kans had een crimineel te worden. Gaat toch wel ver mensen zo behandelen als je een vermoede hebt dat hij het slechte pad op gaat.
En met name waarom zoveel tijd, energie en geld in Epyc stoppen? Zoals ik het lees lopen er duizenden mensen zoals hij rond in Nederland die zich in relatief beperkte mate bezig houden met drugs gerelateerde zaken. Wat maakt Epyc zo bijzonder?quote:Op zondag 8 september 2013 13:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar wat is het doel dan?
Waarom zouden ze zulke ingewikkelde en omvangrijke methoden gebruiken om een gewoon individu in de gaten te houden ?
Maar goed, kan in theorie natuurlijk zijn dat bovenstaande juist niet door de overheid is gedaan maar in het hoofd van Epyc is ontstaan (psychose o.i.d). Dus de vraag zou kunnen zijn is of de overheid Epyc zover heeft kunnen krijgen dat hij uiteindelijk in een psychose terrecht is gekomen met als gevolg dat een deel van zijn verhaal waar is en een deel voortkomt uit een psychose o.i.d. waardoor zijn gehele verhaal ongeloofwaardig (en dan druk ik voorzichtig uit) is geworden. Want dat is in algemene zin de vraag van TS. Zijn er diensten die mensen zover krijgen dat ze in een psychose belanden.quote:!!! Nu het belangrijkste, ze gebruiken apparatuur en manieren die voor de meeste mensen geheim wordt gehouden hieronder valt:
- Hypnose in je slaap
- De technologie is inmiddels zo ver dat ze je gedachten kunnen lezen en dat ze kunnen zien wat jij ziet.
Vraag je zelf af of elke gedachte of droom wel die van jouzelf is.
- Een vorm van Telekinese: Voorwerpen verplaatsen zonder dat ze fysiek aanwezig zijn
- Ze gebruiken inderdaad "medicatie" om je in een andere gemoedstand te krijgen, dit krijg je tijdens je slaap toegediend.
Daar ga ik wel van uit. Natuurlijk passen ze wel op dat ze niet ontdekt worden. Want eigenlijk mag dit niet volgens de grondwet.quote:
En daar gaat het fout.quote:Daar ga ik wel van uit.
Quote mezelf maar even, want ik ben daar toch echt heel benieuwd naar.quote:Op zondag 8 september 2013 14:06 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ja, maar hoe bepaal je of je gewoon pech hebt, of dat het georganiseerde stalkpraktijken zijn?
Of dat een ander pech heeft trouwens.
Daar ben ik ook van overtuigd dat dat wél gebeurt.quote:Op zondag 8 september 2013 14:15 schreef Dlocks het volgende:
[..]
En met name waarom zoveel tijd, energie en geld in Epyc stoppen? Zoals ik het lees lopen er duizenden mensen zoals hij rond in Nederland die zich in relatief beperkte mate bezig houden met drugs gerelateerde zaken. Wat maakt Epyc zo bijzonder?
En inderdaad, met welk doel? Waarom? Zoals ik het verhaal lees is Epyc totaal niet interessant voor welke organisatie dan ook om daar tijd, geld en energie in te steken.
Maar goed, het meest belangrijke om het verhaal van Epyc naar het land der fabelen te verwijzen is wat mij betreft onderstaande:
[..]
Wat ik wel geloof is dat de overheid ofwel bepaalde mensen binnen de overheid smerige 'spelletjes' spelen om mensen kapot te maken. Of het nu gaat om bepaalde klokkenluiders, Willem Oltmans, Zuydewijn e.d, achter de schermen worden er in bepaalde mate methodes toegepast die niet thuishoren in de Nederlandse samenleving.
Dan nogmaals de vraag: waarom en met welk doel een gewoon individu in de gaten houden en er zoveel geld tijd en moeite in steken ?quote:Op zondag 8 september 2013 14:18 schreef tribalwars het volgende:
Wij weten niet hoeveel jaren voorsprong de illuminti op ons loopt en welke duistere technieken aan het daglicht worden getoond. Want feite blijf dat ze voorlopen in techniek en dat ze geheime technieken op ons toepassen.
Omdat de illuminti graag wil dat we domme schaapjes blijven dat we niet buiten de box denken. Daarom houden ze ons in de gaten. En het hoort natuurlijk bij de politiestaat iedereen is een terrorist dus wordt in de gaten gehouden. Wat ik me ook afvraag of ze bepaalde dingen naar de hand zetten.quote:Op zondag 8 september 2013 14:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan nogmaals de vraag: waarom en met welk doel een gewoon individu in de gaten houden en er zoveel geld tijd en moeite in steken ?
Dus 'we' weten eigenlijk niets.quote:Op zondag 8 september 2013 14:18 schreef tribalwars het volgende:
Wij weten niet hoeveel jaren voorsprong de illuminti op ons loopt en welke duistere technieken aan het daglicht worden getoond.
Maar het is wel een feitquote:Want feite blijf dat ze voorlopen in techniek en dat ze geheime technieken op ons toepassen.
Hou zou de massa wakker kunnen worden als ze dit NIET bij Epyc hadden gedaan?quote:Op zondag 8 september 2013 13:57 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Omdat ze willen voorkomen dat de massa wakker wordt. Mensen die met het waarheid naar buiten komen en best bekend zijn dus veel gehoord worden die worden op deze manier behandeld.
Nee nog net erg veel. In de muziek industrie wordt hypnose toegepast net zoals op tv. Dat kun je ook zien alles een techniek zo zijn er nog een meer maar ik weet lang niet al technieken.quote:Op zondag 8 september 2013 14:22 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Dus 'we' weten eigenlijk niets.
[..]
Maar het is wel een feit
Klopt je hebt gelijk. Maar het wordt waarschijnlijk ook toegepast op mensen die een crimineel kunnen worden.quote:Op zondag 8 september 2013 14:24 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Hou zou de massa wakker kunnen worden als ze dit NIET bij Epyc hadden gedaan?
Schei eens uit met dat illuminti. Zo moeilijk is het nu ook weer niet om er een a tussen te zetten.quote:Op zondag 8 september 2013 14:21 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Omdat de illuminti graag wil dat we domme schaapjes blijven dat we niet buiten de box denken. Daarom houden ze ons in de gaten. En het hoort natuurlijk bij de politiestaat iedereen is een terrorist dus wordt in de gaten gehouden. Wat ik me ook afvraag of ze bepaalde dingen naar de hand zetten.
Ja het is moeilijk te geloven maar het gebeurt. Als ik je niet kan overtuigen onderzoek het maar genoeg bewijs. Alles je kans loopt om crimineel te worden wordt je waarschijnlijk in de gaten gehouden. Mensen met een radicale visie worden ook in de gaten gehouden. En klokkenluiders en journalisten worden ook in de gaten gehouden. En off topic ze doen er alles aan op opinies en visie en mening van mensen te beïnvloeden.quote:Op zondag 8 september 2013 14:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Schei eens uit met dat illuminti. Zo moeilijk is het nu ook weer niet om er een a tussen te zetten.
En nee, ik kan me nog steeds niet voorstellen dat men heel veel tijd en geld gaat steken in zomaar iemand. Iemand die weliswaar steeds de randjes heeft opgezocht maar verder geen rare dingen doet en de coke achter zich gelaten heeft. Dat is toch zinloos?
Daar kan ik me wel wat bij voorstellen. Zoals een Samir A. Lijkt me niet meer dan logisch om dat figuur goed in de gaten te houden. Jammer dat ze hem niet gewoon hebben laten vertrekken. Nee, die moet in Nederland blijven. Waarom?quote:Op zondag 8 september 2013 14:28 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja het is moeilijk te geloven maar het gebeurt. Als ik je niet kan overtuigen onderzoek het maar genoeg bewijs. Alles je kans loopt om crimineel te worden wordt je waarschijnlijk in de gaten gehouden. Mensen met een radicale visie worden ook in de gaten gehouden. En klokkenluiders en journalisten worden ook in de gaten gehouden.
Denk dat niemand er problemen mee had dat die de boel is lekker liet schudden in Den haag. En wanneer heb je een radicale mening. Of ben je een terrorist dat is mijn vraag. Volgens mij kun je die grens heel ver naar beneden trekken als je begrijpt wat ik bedoel.quote:Op zondag 8 september 2013 14:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar kan ik me wel wat bij voorstellen. Zoals een Samir A. Lijkt me niet meer dan logisch om dat figuur goed in de gaten te houden. Jammer dat ze hem niet gewoon hebben laten vertrekken. Nee, die moet in Nederland blijven. Waarom?
Het gebeurt ook dat mensen van drugs in een langdurige psychose terrecht komen. En o.a. daarom moet je dit soort verhalen niet direct voor waarheid aannemen enkel en alleen omdat het zo mooi aansluit bij een vooraf ingenomen standpunt.quote:Op zondag 8 september 2013 14:28 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja het is moeilijk te geloven maar het gebeurt. Als ik je niet kan overtuigen onderzoek het maar genoeg bewijs. Alles je kans loopt om crimineel te worden wordt je waarschijnlijk in de gaten gehouden.
[..]
Klopt, mensen worden in gaten gehouden indien men denkt dat het relevant is.quote:Mensen met een radicale visie worden ook in de gaten gehouden. En klokkenluiders en journalisten worden ook in de gaten gehouden.
quote:- Hypnose in je slaap
- De technologie is inmiddels zo ver dat ze je gedachten kunnen lezen en dat ze kunnen zien wat jij ziet.
Vraag je zelf af of elke gedachte of droom wel die van jouzelf is.
- Een vorm van Telekinese: Voorwerpen verplaatsen zonder dat ze fysiek aanwezig zijn
- Ze gebruiken inderdaad "medicatie" om je in een andere gemoedstand te krijgen, dit krijg je tijdens je slaap toegediend.
Wat zeg je nou?quote:Op zondag 8 september 2013 14:32 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Denk dat niemand er problemen mee had dat die de boel is lekker liet schudden in Den haag. En wanneer heb je een radicale mening. Of ben je een terrorist dat is mijn vraag. Volgens mij kun je die grens heel ver naar beneden trekken als je begrijpt wat ik bedoel.
Maar dat bewijs dat jij noemt, is allemaal zo vaag, wat ik al zei, het zijn allemaal dingen die iemand meegemaakt heeft of gehoord heeft of weet ik het. Ik heb nog nooit écht bewijs gezien.quote:Op zondag 8 september 2013 14:28 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja het is moeilijk te geloven maar het gebeurt. Als ik je niet kan overtuigen onderzoek het maar genoeg bewijs. Alles je kans loopt om crimineel te worden wordt je waarschijnlijk in de gaten gehouden. Mensen met een radicale visie worden ook in de gaten gehouden. En klokkenluiders en journalisten worden ook in de gaten gehouden. En off topic ze doen er alles aan op opinies en visie en mening van mensen te beïnvloeden.
1. Ja drugsquote:Op zondag 8 september 2013 14:35 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Het gebeurt ook dat mensen van drugs in een langdurige psychose terrecht komen. En o.a. daarom moet je dit soort verhalen niet direct voor waarheid aannemen enkel en alleen omdat het zo mooi aansluit bij een vooraf ingenomen standpunt.
[..]
Klopt, mensen worden in gaten gehouden indien men denkt dat het relevant is.
Een coke-snuivende jongen die in een coffeeshop werkt is niet interessant en niet relevant. Daar lopen er duizenden zo niet tienduizenden van rond. Daar ga je geen tijd en energie in stoppen.
Maar goed, jij vindt onderstaande dus geloofwaardig?
[..]
1. Ja drugs heeft een bepaalde invloed op de hersenen daardoor zou je sneller een psychose krijgen. Maar het kan toch ook geen toeval zijn alles telkens dezelfde persoon toevallige op elke plek is waar jij bent ik geloof dat toeval niet bestaat. En ik vind het zeer waarschijnlijk dat zulke praktijken worden toegepast natuurlijk komt het niet vaak aan het licht.quote:Op zondag 8 september 2013 14:35 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Het gebeurt ook dat mensen van drugs in een langdurige psychose terrecht komen. En o.a. daarom moet je dit soort verhalen niet direct voor waarheid aannemen enkel en alleen omdat het zo mooi aansluit bij een vooraf ingenomen standpunt.
[..]
Klopt, mensen worden in gaten gehouden indien men denkt dat het relevant is.
Een coke-snuivende jongen die in een coffeeshop werkt is niet interessant en niet relevant. Daar lopen er duizenden zo niet tienduizenden van rond. Daar ga je geen tijd en energie in stoppen.
Maar goed, jij vindt onderstaande dus geloofwaardig?
[..]
Want niemand mis die corrupte bende daar toch. Heb het over het binnenhof.quote:
quote:Op zondag 8 september 2013 14:39 schreef Epyc het volgende:
Even mijn tiende reactie plaatsen om te kunnen reageren op PM.
Die grens kun je laag naar beneden trekken, maar zo lang er baas boven baas is en de groep mensen die radicaler zijn dan 'normaal' begin je natuurlijk met het in de gaten houden van de meest radicale ofwel meest interresante/relevante groep om in de gaten te houden.quote:Op zondag 8 september 2013 14:32 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Denk dat niemand er problemen mee had dat die de boel is lekker liet schudden in Den haag. En wanneer heb je een radicale mening. Of ben je een terrorist dat is mijn vraag. Volgens mij kun je die grens heel ver naar beneden trekken als je begrijpt wat ik bedoel.
Dat wilde ik idd ook gaan typen net.quote:Op zondag 8 september 2013 14:44 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Die grens kun je laag naar beneden trekken, maar zo lang er baas boven baas is en de groep mensen die radicaler zijn dan 'normaal' begin je natuurlijk met het in de gaten houden van de meest radicale ofwel meest interresante/relevante groep om in de gaten te houden.
De groep mensen die boven Epyc staan als het gaat om mensen die zich bezig houden met criminele activiteiten of radicale activiteiten is dusdanig groot dat het totaal niet interresant is om de groep mensen waar Epyc onder valt op die manier in de gaten te houden. Al is het maar omdat het niet mogelijk is om op de manier waarop Epyc het beschrijft middelen (mensen en geld) vrij te maken om duizenden zo niet tienduizenden mensen op die manier in de gaten te houden en te volgen.
Dat zou een uitermate groot complot moeten zijn waar tienduizenden Nederlanders bij betrokken zijn. D.w.z, als je ook type doelgroepen waar Epyc onder valt op die manier in de gaten zou willen houden.
Ach, met 6000 vrijmetselaars kom je al een end tochquote:Op zondag 8 september 2013 14:44 schreef Dlocks het volgende:
Dat zou een uitermate groot complot moeten zijn waar tienduizenden Nederlanders bij betrokken zijn. D.w.z, als je ook type doelgroepen waar Epyc onder valt op die manier in de gaten zou willen houden.
Je hebt het over 'weswiladvies'?quote:Op maandag 9 september 2013 11:16 schreef Tingo het volgende:
Ik weet van zeker dat Organised stalking gebeurt wel en is niet altijd door overheids.Er zijn nu groepen te huur die doen dit soort dingen voor de lol en ze vinden gewoon leuk om mensen te intimideren.
Ik geloof Epyc z'n verhaal wel maar ik weet ook dat er zijn ook nep verhaaltjes over dit soort dingen om disinformatie te verspreiden.....er was ook zo iemandje op dit forum niet zolang geleden.
Ik wens je heel veel sterkte Epyc.....en dankje voor je verhaal.
Het was niet 'gewoon' 'n grap - het was 'n hele verhaal die hij wilde dat mensen geloven.quote:Op maandag 9 september 2013 11:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je hebt het over 'weswiladvies'?
Dat was gewoon een grap .
Maar hij wist het leuk te brengen
Het was vanaf het begin duidelijk dat het een grap was en ja, er worden mensen gestalkt en dat is veselijk. En dan heb ik het niet over groepsstalking omdat ik nog niet overtuigd ben dat dat bestaat.quote:Op maandag 9 september 2013 11:41 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het was niet 'gewoon' 'n grap - het was 'n hele verhaal die hij wilde dat mensen geloven.
Er zijn mensen die zijn echt gestalkt en dat is helemaal geen 'grap'.
Het was helemaal niet duidelijk en je heb ook ingetrapt.quote:Op maandag 9 september 2013 11:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het was vanaf het begin duidelijk dat het een grap was en ja, er worden mensen gestalkt en dat is veselijk. En dan heb ik het niet over groepsstalking omdat ik nog niet overtuigd ben dat dat bestaat.
Nee hoor, geen moment.quote:Op maandag 9 september 2013 11:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het was helemaal niet duidelijk en je heb ook ingetrapt.
Hij wilde graag dat mensen z'n verhaal gelooft.
Je heb 'n rare definitie van 'n 'grap'.
Het verbast me niet dat jij geloof niet dat organised stalking bestaat.
Twas 'n nep verhaal om mensen te misleiden.quote:Op maandag 9 september 2013 11:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee hoor, geen moment.
Vond het wel heel knap verzonnen en verteld. Hij wist de spanning goed op te voeren en vast te houden.
Ik reis 4 keer per week met de trein naar het werk en kom elke dag een aantal dezelfde mensen tegen... daar word ik niet paranoïa van.quote:Op zondag 8 september 2013 14:39 schreef tribalwars het volgende:
1. Ja drugs heeft een bepaalde invloed op de hersenen daardoor zou je sneller een psychose krijgen. Maar het kan toch ook geen toeval zijn alles telkens dezelfde persoon toevallige op elke plek is waar jij bent ik geloof dat toeval niet bestaat. En ik vind het zeer waarschijnlijk dat zulke praktijken worden toegepast natuurlijk komt het niet vaak aan het licht.
Getuige alle camera's en geautomatiseerde afluisterpraktijken is het geen kunst om dat te beweren, dat gaat ook niemand tegenspreken. Dan nog zijn er heel wat interessantere mensen om achteraan te gaan dan een tribalwars of epyc. Hoe belangrijk je jezelf ook vindt.quote:2. Ja er zijn meerdere soorten groepen mensen die ze in de gaten houden daar ben ik van overtuigt.
De waarheid is al duister genoeg, maar welke technieken heb jij het over?quote:3. De technologie is al ver dan wij zien ze houden dingen verborgen voor ons. En gebruiken duistere technieken op ons.
Het heeft niks te maken met trein reisjes en concerten.quote:Op maandag 9 september 2013 12:11 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik reis 4 keer per week met de trein naar het werk en kom elke dag een aantal dezelfde mensen tegen... daar word ik niet paranoïa van.
Bij concerten kom ik steevast dezelfde mensen tegen... toeval? Of zit ik in dezelfde niche qua muzieksmaak?
[..]
Getuige alle camera's en geautomatiseerde afluisterpraktijken is het geen kunst om dat te beweren, dat gaat ook niemand tegenspreken. Dan nog zijn er heel wat interessantere mensen om achteraan te gaan dan een tribalwars of epyc. Hoe belangrijk je jezelf ook vindt.
[..]
De waarheid is al duister genoeg, maar welke technieken heb jij het over?
ow ja dat geloof ik graag.quote:Op maandag 9 september 2013 11:41 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het was niet 'gewoon' 'n grap - het was 'n hele verhaal die hij wilde dat mensen geloven.
Er zijn mensen die zijn echt gestalkt en dat is helemaal geen 'grap'.
Het waren slechts wat voorbeelden, het idee dat je bijzonder bent gekoppeld met mensen met hetzelfde leefpatroon als jijzelf zorgt er al snel voor dat je het idee hebt dat je gestalkt of bekeken wordt.quote:Op maandag 9 september 2013 15:54 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het heeft niks te maken met trein reisjes en concerten.
En de usual suspects namen het maar al te graag -zonder ook maar één kritische vraag te stellen- direct voor waar aan. Zo ook bij het verhaal van Epyc.quote:Op maandag 9 september 2013 12:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Twas 'n nep verhaal om mensen te misleiden.
[..]
Dat is andersom toch ook zoquote:Op maandag 9 september 2013 19:54 schreef Dlocks het volgende:
[..]
En de usual suspects namen het maar al te graag -zonder ook maar één kritische vraag te stellen- direct voor waar aan. Zo ook bij het verhaal van Epyc.
Complotgelovers (niet alle) zijn kinderlijk eenvoudig te misleiden en zeer goedgelovig zolang de 'informatie' maar in hun straatje past.
Als mensen met concrete informatie komen die complot XYZ tegenspreken moeten ze met tientallen bronnen komen. En als een willekeurige voorbijganger een dubieus en oncontroleerbaar verhaaltje begint te vertellen wat aansluit bij complottheorie XYZ zijn bronnen ofwel feiten niet nodig en gelooft men het direct.
Op de FP misschien...quote:Op maandag 9 september 2013 20:02 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Dat is andersom toch ook zo
"alu-hoedjuuus"
"conspiracytheorie"
schermen vol metx 10000
Maar zo is het niet.Ik weet van zeker dat er zijn groepen van rare enge mensen die dit soort dingen doen.quote:Op maandag 9 september 2013 17:15 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Het waren slechts wat voorbeelden, het idee dat je bijzonder bent gekoppeld met mensen met hetzelfde leefpatroon als jijzelf zorgt er al snel voor dat je het idee hebt dat je gestalkt of bekeken wordt.
Koop een auto en vervolgens zie je hetzelfde model overal terugkomen, dat idee.
Ik heb dat geizen ja.quote:Op maandag 9 september 2013 21:14 schreef Manke het volgende:
misschien:
http://www.eurostaete.eu/fred-grauf/
maar hoe dan?quote:Op dinsdag 10 september 2013 09:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar zo is het niet.Ik weet van zeker dat er zijn groepen van rare enge mensen die dit soort dingen doen.
O geheid, maar waarom ben jij zo interessant dan?quote:Op dinsdag 10 september 2013 09:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar zo is het niet.Ik weet van zeker dat er zijn groepen van rare enge mensen die dit soort dingen doen.
En er zijn ook heel veel mensen met psychische problemenquote:Op dinsdag 10 september 2013 09:18 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb dat geizen ja.
Hier nog een:
http://vocct.blogspot.nl/(...)urveillance-and.html
Er zijn heel veel van deze verhalen,sommige zijn echt gestoord en ik weet niet hoe waar ze zijn maaar sommige zijn imo, echt gebeuren.
Het wereld is 'n gekker plaats dan vele mensen denken.....bepaalde hi-tech surveillance apparatuur is verkrijgbaar en is ook in de handen van criminelen bendes.
Want ik zelf ervaring ervan heb.quote:
Je hoeft niet erg interessante te zijn. Het is ook mogelijk dat iemandje is niet blij met je voor wat-dan-ook en er zijn groepjes die doen dit soort dingen voor 'n beetje geld of zo.quote:Op dinsdag 10 september 2013 09:51 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
O geheid, maar waarom ben jij zo interessant dan?
ja, maar wát voor ervaring?quote:
Het leren van 2 verschillende dingen, en dat heel veel wat voor verwarring zorgt. No biggyquote:Op maandag 9 september 2013 19:07 schreef ems. het volgende:
Psychoses worden door wel meer dingen veroorzaakt dan een gebrek aan zelfvertrouwen.
Dus nog meer onzekerheden... iemand heeft de pik op je en besluit jou te pesten en waarom zouden de authoriteiten dit als interessant bestempelen (of überhaupt in de gaten houden)?quote:Op dinsdag 10 september 2013 10:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Je hoeft niet erg interessante te zijn. Het is ook mogelijk dat iemandje is niet blij met je voor wat-dan-ook en er zijn groepjes die doen dit soort dingen voor 'n beetje geld of zo.
Het is niet perse echte authoriteiten die dit doen maar ze weet wel dat het gebeurt.
Pestkoppen die gebruiken stalken taktieken vinden het gewoon leuk. Beetje 'real-life cat and mouse'spel.
Pesterij is ook verslavend voor sommige.
Het heeft toch niet zoveel nut om het te uitleggen.quote:Op dinsdag 10 september 2013 10:36 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ja, maar wát voor ervaring?
dat is idd wat ik steeds hoor van mensen die dit aangeven.quote:Op dinsdag 10 september 2013 11:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het heeft toch niet zoveel nut om het te uitleggen.
Sommige verhalen zijn inderdaad wazig....misschien is dat wel psychose....en in sommige gevallen komt de psychose door het stalken en intimidatie.quote:Op dinsdag 10 september 2013 11:17 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat is idd wat ik steeds hoor van mensen die dit aangeven.
Ik word in de gaten gehouden/gestalkt door de overheid, maar ik ga niet vertellen hoe of wat, want dat heeft toch geen nut/je gelooft me toch niet.
Vind je het gek dat mensen sceptisch zijn met zo'n instelling? En wat vind je van mijn opmerking dat jeer al voor open moet staan, omdat je het anders eerder zal zien als toeval? Hoe weet ik of ik in de gaten gehouden word, of dat dingen toeval zijn en waarom willen mensen die dit gevoel hebben het niet uitleggen, of zijn ze niet duidelijk?
Ik kan er zo vaak geen wijs uit water nou precies gezegd wordt, ook die blogs zijn vaak onduidelijk.
Een stuk bv dat helemaal niet over organized stalking gaat, maar over een ex die misschien banden heeft met de mensen van 9/11 en Disney en een stel waarvan de vrouw geen interesse heeft in contact met de vrouw over wie het gaat, die haar kinderen met haar man opvoedt in een huis waarnaast pitbulls gefokt worden, waaruit dan weer blijkt dat ze daar zijn gaan wonen met een andere reden dan dat ze t een mooi huis vonden oid.
Dat klinkt toch gewoon wazig?
ja, dát isdus juist mijn vraag.quote:Op dinsdag 10 september 2013 11:21 schreef Tingo het volgende:
[..]
Sommige verhalen zijn inderdaad wazig....misschien is dat wel psychose....en in sommige gevallen komt de psychose door het stalken en intimidatie.
COINTELPRO kende inderdaad ook een peiler in 'psychologische oorlogsvoering' tegen bepaalde personen en politieke groeperingen..quote:Op zaterdag 15 juni 2013 09:20 schreef b4kl4p het volgende:
Weet iemand of dit waar is of dat het uit de duim is gezogen door een of andere psychoot?
Jij weet niks .quote:Op dinsdag 10 september 2013 13:00 schreef ems. het volgende:
Hij heeft geen ervaring. Het is gewoon spannend doen en dingen mysterieuzer maken dan het is.
Probeer eens op mijn vorige post te reageren dan, want ik ben toch echt wel benieuwd hoe jij het onderscheid maaktquote:Op dinsdag 10 september 2013 13:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jij weet niks .
Ik zou liever dat je niet op m'n posts reageren als je kom met je stomme opmerkingen.
Daar zit hem de crux denk ik. Men waant zich belangrijk terwijl men dat in de meeste gevallen helemaal niet is .quote:Op dinsdag 10 september 2013 13:41 schreef Copycat het volgende:
Ik heb wel eens YT-filmpjes gezien van een man met webcam op zijn autodashboard. Letterlijk alles wat er rondom hem op straat en parkeerplaatsen gebeurde, redeneerde hij terug naar group stalking. Tot de vrouw die het vuilnis buitenzette toe. Bizar. Hoe belangrijk denk je dan dat je bent?
Nee hoor, dat was het niet alleen!quote:Op dinsdag 10 september 2013 13:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar zit hem de crux denk ik. Men waant zich belangrijk terwijl men dat in de meeste gevallen helemaal niet is .
quote:Op dinsdag 10 september 2013 10:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Je hoeft niet erg interessante te zijn. Het is ook mogelijk dat iemandje is niet blij met je voor wat-dan-ook en er zijn groepjes die doen dit soort dingen voor 'n beetje geld of zo.
Het is niet perse echte authoriteiten die dit doen maar ze weet wel dat het gebeurt.
Pestkoppen die gebruiken stalken taktieken vinden het gewoon leuk. Beetje 'real-life cat and mouse'spel.
Pesterij is ook verslavend voor sommige.
Niet erg belangrijk.quote:Op dinsdag 10 september 2013 13:41 schreef Copycat het volgende:
Hoe belangrijk denk je dan dat je bent?
In a word: Nee.:)quote:Op dinsdag 10 september 2013 13:44 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Probeer eens op mijn vorige post te reageren dan, want ik ben toch echt wel benieuwd hoe jij het onderscheid maakt
'gewoon' stalken is een op eenquote:Op dinsdag 10 september 2013 14:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Niet erg belangrijk.
Zoals ik al zei : Je hoef niet 'belangrijk'te zijn om dit te gebeuren.
Fijn discussiëren dan als je nergens op in wil gaanquote:
Wellicht.quote:
Dan moet je er gewoon niet op reagerenquote:Ik zou liever dat je niet op m'n posts reageren als je kom met je stomme opmerkingen.
Zoals verwachtquote:
Ik wil niet zoveel detaillen geven.....ik heb genoeg tijd over gedaan.quote:Op dinsdag 10 september 2013 14:05 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Fijn discussiëren dan als je nergens op in wil gaan
Dus dan laten we het qua reacties op elkaar hierbij gok ik?
En het blijft BNW dus zodra er teveel vragen gesteld worden haakt men af.quote:Op dinsdag 10 september 2013 14:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik wil niet zoveel detaillen geven.....ik heb genoeg tijd over gedaan.
Ik zei alleen dat het gebeurt wel als 'n beetje steun voor andere slachtoffers/overlevenden.
Edit: En er zijn 'n paar posters die niet erg betrouwbaar zijn.
Is het jou ook overkomen?quote:Op dinsdag 10 september 2013 14:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik wil niet zoveel detaillen geven.....ik heb genoeg tijd over gedaan.
Ik zei alleen dat het gebeurt wel als 'n beetje steun voor andere slachtoffers/overlevenden.
Edit: En er zijn 'n paar posters die niet erg betrouwbaar zijn.
Maakt niet uit - misschien als dit gebeurt met 'n kennis,vriend,familie van jou dan neemt je het wat meer serieus.quote:Op dinsdag 10 september 2013 14:29 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
En het blijft BNW dus zodra er teveel vragen gesteld worden haakt men af.
Geen probleem, maar zou fijn zijn als er eens niet aan de verwachtingen werd voldaan.
Really? Waar?????!!!!!!!!quote:
Daar.quote:Op dinsdag 10 september 2013 14:11 schreef Tingo het volgende:
Edit: En er zijn 'n paar posters die niet erg betrouwbaar zijn.
Oh- en jij denk dat iedereen op tinternet is betrouwbaar dan?quote:
Zo blijktquote:Op dinsdag 10 september 2013 14:11 schreef Tingo het volgende:
Edit: En er zijn 'n paar posters die niet erg betrouwbaar zijn.
Die katten en marokkanen waren wat voorbeelden omdat ik duidelijk probeer te krijgen hoe jij het onderscheid kan maken... het gaat over de geheime dienst maar daarna kom jij met dit:quote:Op dinsdag 10 september 2013 14:38 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maakt niet uit - misschien als dit gebeurt met 'n kennis,vriend,familie van jou dan neemt je het wat meer serieus.
Ik heb geen interessente vraagjes van je gezien.....je maak gewoon voorbeeldjes van katten en marokkanen.
En hoe kom je bij deze voorbeelden er dan bij dat de overheid erachter zit ipv een pissige buurman of weet ik veel wie?quote:Op dinsdag 10 september 2013 10:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Je hoeft niet erg interessante te zijn. Het is ook mogelijk dat iemandje is niet blij met je voor wat-dan-ook en er zijn groepjes die doen dit soort dingen voor 'n beetje geld of zo.
Het is niet perse echte authoriteiten die dit doen maar ze weet wel dat het gebeurt.
Pestkoppen die gebruiken stalken taktieken vinden het gewoon leuk. Beetje 'real-life cat and mouse'spel.
Pesterij is ook verslavend voor sommige.
In mijne geval heb ik nooit gedacht dat het overhieds is - ze hebben wat beters te doen hoop iik.quote:Op dinsdag 10 september 2013 14:48 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Die katten en marokkanen waren wat voorbeelden omdat ik duidelijk probeer te krijgen hoe jij het onderscheid kan maken... het gaat over de geheime dienst maar daarna kom jij met dit:
[..]
En hoe kom je bij deze voorbeelden er dan bij dat de overheid erachter zit ipv een pissige buurman of weet ik veel wie?
Als er groepen betaald worden om jou het leven zuur te maken heeft iemand wel heel erg de pik op je (en waarom zou dat de overheid zijn?) en als ze het voor de lol doen; hoe kom je er dan achter dat het de overheid is?
Daarom - zo simpel is het.quote:Op dinsdag 10 september 2013 14:51 schreef Copycat het volgende:
Op een forum kan idd alles wat je zegt tegen je worden gebruikt.
Dat hoop ik ook, maar dan ben ik vooral benieuwd wie je dan hiermee bedoelde;quote:Op dinsdag 10 september 2013 14:55 schreef Tingo het volgende:
[..]
In mijne geval heb ik nooit gedacht dat het overhieds is - ze hebben wat beters te doen hoop iik.
quote:Op dinsdag 10 september 2013 09:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar zo is het niet.Ik weet van zeker dat er zijn groepen van rare enge mensen die dit soort dingen doen.
Er zijn religieuse sekten die dit doet.quote:Op dinsdag 10 september 2013 14:59 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Dat hoop ik ook, maar dan ben ik vooral benieuwd wie je dan hiermee bedoelde;
[..]
dus wat ik zei...quote:Op dinsdag 10 september 2013 15:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er zijn religieuse sekten die dit doet.
Criminele groepen kunnen ingehuurd worden om mensen te wegpesten of misschien klokkenluiders te intimideren of 'n vervelende ex die wil je lastig vallen.bvb.
Tis allemaal illegaal natuurlijk maar ik vrees dat criminelen zijn beter 'equipped' dan de politie.....en de politie hebben denk ik genoeg te doen dan zoveel tijd besteden aan stalkers.
Ik vergeet de cijphers maar er zijn heel veel moorden die zijn begonnen met stalken.
Ik heb m'n hele (lange) verhaal netjes opgeschreven om alles te documenteren en op 'n rijtje te zetten.....voel ik veel beter en veiliger van:)
Als het meer dan een stalker is het wel organised stalking ja.....of 'stalking by proxy' ook.quote:Op dinsdag 10 september 2013 15:39 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dus wat ik zei...
Dat ik het gevoel had dat ik in de gaten werd gehouden door oa die man op mijn werk en door wat mensen in de stad, maar ook door mijn werkgever (dat wás ook echt zo, mn internetgedrag, dankzij mn ex btw) en mijn huisarts, die wat vragen voor me had, ik had ook het idee dat 'iemand' mijn wachtwoorden steeds wist te achterhalen.
Dat is dan organized stalking? Ik vond het 'gewoon' een lastige ex.
Huisarts en mn werk waren echt btw, de anderen denk ik achteraf niet, al geloofde ik het toen wel, ik wijt het nu aan spanning.
dat is het net, ik zag het niet als stalking door meer dan 1 persoon, mijn ex wel, die was intzettend lastig, mijn werkgever en mijn huisarts reageerden op dingen die hij had gezegd. Logisch ook, dat is hun werk en ik vond het dan niet prettig, maar wel begrijpelijk.. Mijn buren keken me ook raar aan, maar dat schreef ik daar niet aan toe, die waren meer verongelijkt dat ik elk weekend weg was denk ik, oudere mensen, jaren getrouwd.. Ze waardeerden mijn levensstijl niet zo.quote:Op dinsdag 10 september 2013 15:58 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als het meer dan een stalker is het wel organised stalking ja.....of 'stalking by proxy' ook.
Dus heb je ook 'n smaad campagne tegen je? - dan krijg je buren of zo die waren vriendelijk dan in eens kijk je raar aan alsof je heb iets heel erg gedaan of zoiets.Voor deze gasten is geen leugen te groot.
En dan het klinkt allemaal zo ongeloofwaardig(en dan opmerkingen zoals: Waarom ben jij zo belangrijk.....en dan je moet natuurlijk harde bewijs hebben om iets tegen te doen.
Van wat ik heb gelezen over de jaren - meeste 'slachtoffers'of targets woon ook alleen....tis makkelijker en minder kans om getuigenissen te krijgen.
Ik hoop alles gaat beter voor je. Sterkte nog.
film ?quote:Op dinsdag 10 september 2013 14:51 schreef Copycat het volgende:
Op een forum kan idd alles wat je zegt tegen je worden gebruikt. Daarom ben ik voortaan voorzichtig met persoonlijke info. Alhoewel een beetje search op FOK! zelfs foto en film van me prijsgeeft. Dat is imo echter nogal wat anders dan geloven dat mensen are out to get/group stalk you.
Ik hoop dat de gewone mensen die dit lezen inzien dat de situatie in Nederland zeer ernstig is.quote:Met het gebruik van verschillende soorten medicijnen is het tegenwoordig, zeker in de psychopolitieke realiteit, bijna te simpel om een staat van hevige nervositeit of krankzinnigheid bij de vrouw of de kinderen te veroorzaken om hen dan, met volledige medewerking van het belangrijke persoon, de regering waaronder hij leeft, of het agentschap waarbij hij werkt, in de handen van de psychopolitieke medewerker te plaatsen. Deze kan dan in zijn eigen laboratorium zonder tegenwerking of angst voor onderzoek of controle, met elektroshocks, operaties, seksuele aanvallen, drugs of andere bruikbare methoden, dat familielid geheel degraderen of zijn persoonlijkheid wijzigen en daarmee een psychopolitieke slaaf creëren die, na een signaal of commando, de meest schandalige, gewelddadige acties uitvoert en daarmee het belangrijke persoon in diskrediet brengt of eist dat er, op een meer delicaat niveau, zekere maatregelen worden genomen door het belangrijke persoon. Die maatregelen worden natuurlijk gedicteerd door de psychopoliticus.
Als de partij geen echte interesse heeft in de beslissingen of activiteiten van dat belangrijke persoon en slechts de wens heeft om hem van effectieve activiteit af te houden, dan hoeft de psychopoliticus er niet zoveel aandacht aan te besteden. De persoon hoeft dan slechts in handen te worden gegeven van de één of andere onwetende beoefenaar van de geestelijke geneeskunde die opgeleid is door psychopolitici, waarvan verwacht mag worden dat hij voldoende moeilijkheden zal veroorzaken.
Waar de loyaliteit van de persoon niet kan worden omgekeerd of waar de mening, het gewicht of de effectiviteit van het individu krachtig in de weg staat van de kapitalistische doeleinden, is het gewoonlijk het beste om een milde neurose in het persoon te veroorzaken. Nadat je hem hebt voorzien van een geschiedenis van geestelijke onevenwichtigheid, zorg je ervoor dat hij zichzelf onschadelijk maakt door zelfmoord te plegen of je brengt hem tot een verval dat lijkt op zelfmoord. Dit soort situaties zijn reeds tienduizenden keren vakkundig afgehandeld door psychopolitici binnen en buiten Nederland.
Het is een onwrikbaar principe van de psychopolitiek dat een persoon die vernietigd moet worden, zelf of via zijn familie, betrokken moet raken bij het stigma van krankzinnigheid en in contact moet worden gebracht met psychopolitici of personen die door hen opgeleid zijn, met een maximale hoeveelheid aan opschudding en publiciteit. Het stigma van krankzinnigheid wordt stevig verankerd in de reputatie van een persoon en blijft daar door het veroorzaken van irrationele acties door hemzelf of in zijn nabijheid. Deze activiteit zou geclassificeerd kunnen worden als een gedeeltelijke afbraak van gelijkgerichtheid. Als dit tot het uiterste wordt doorgevoerd kan de afbraak van de loyaliteiten als volledig worden beschouwd en kan er veilig begonnen worden met het opleggen van nieuwe loyaliteiten. Door het veroorzaken van krankzinnigheid of zelfmoord bij de vrouw van een politiek belangrijk persoon, wordt er voldoende vervreemding gerealiseerd om zijn houding te veranderen. Dit zal, als het krachtig genoeg wordt doorgevoerd, of ondersteund wordt door psychopolitieke implantatie, het begin zijn van het opnieuw opbouwen van zijn loyaliteiten, nu in een betere en meer gepaste richting.
Een andere reden voor het richten van psychopolitieke activiteiten op vervreemding door krankzinnigheid, is dat krankzinnigheid veracht wordt en als schande wordt gezien en dat er neer wordt gekeken wordt op alles wat ermee verbonden is. Dus kan een psychopoliticus, die in de buurt van een krankzinnig persoon opereert, elke beschuldiging tegen hem tegenspreken en weerleggen door aan te tonen dat de familie last heeft van geestelijke onevenwichtigheid.
Dit is verbazingwekkend effectief in kapitalistische landen waar krankzinnigheid zo door en door gevreesd wordt, dat niemand er maar over denkt om welke omstandigheid dan ook, in de omgeving ervan te onderzoeken. De psychopolitieke propaganda werkt voortdurend, en moet voortdurend blijven werken aan een toenemend aura van mysterie rondom krankzinnigheid. Ze moet de verschrikkingen en de hopeloosheid ervan uitvergroten om een excuus te hebben voor de niet-therapeutische acties die ondernomen worden tegen krankzinnigen. Met name in de kapitalistische landen heeft een krankzinnige persoon geen rechten. Een krankzinnig persoon mag daar geen eigendommen bezitten. Een krankzinnige mag daar geen getuigenis afleggen. Dus hebben we hiermee een uitstekende weg waarlangs we kunnen reizen in de richting van ons doel en onze eindbestemming.
Door bij het publiek de overtuiging neer te zetten dat er twijfels bestaan over de geestelijke gezondheid van een persoon, is het mogelijk om al zijn doelen en activiteiten te verminderen en weg te vagen. Middels het aantonen van de krankzinnigheid van een groep, of zelfs een regering, is het mogelijk om een afwijzing binnen hun eigen groep te veroorzaken. Door het uitvergroten van de algemene menselijke reactie op krankzinnigheid, door dit onderwerp steeds opnieuw onder de aandacht te brengen van het grote publiek en vervolgens de reactie van de bevolking die daarop volgt tegen haar leider of leiders te benutten, is het mogelijk om elke regering of beweging te stoppen.
Het is belangrijk om te weten dat het gehele onderwerp ‘loyaliteit’, zoals het er nu voorstaat, gemakkelijk te behandelen is. Het is één van de eerste en voornaamste missies van een psychopoliticus om ‘een aanval op het rechts extremisme ’ en ‘krankzinnigheid’ aan elkaar gelijk te stellen.
De definitie van krankzinnigheid, of de paranoïde variant daarop, zou moeten worden: “Een paranoïde persoon gelooft dat hij wordt aangevallen door de Nederlandse Staat”. Op deze manier vervalt en vermindert de steun voor het individu die de Nederlandse Staat aanvalt. ( Denk aan de heren van zapruder.nl, voor wie we een aantal ongelukken zouden moeten arrangeren zoals gedaan met dit kan niet waar zijn.)
In plaats van het executeren van de Zapruder leiders, zou zelfmoord voor hen gearrangeerd moeten worden onder omstandigheden die vragen oproepen over het overlijden. Op deze manier kunnen we de oppositie tegen de Nederlandse groei, binnen alle sociale klassen, uitselecteren en ervoor zorgen dat, die bevolking die zich tegen ons zou keren, geen leiders meer heeft. Hiermee veroorzaken we een staat van chaos en gebrek aan gelijkgerichtheid, waarbinnen wij vrij eenvoudig de heldere en krachtige leerstellingen van het monopolisme kunnen doordrijven.
Onze aanval in het veld van de psychopolitiek is zo uitgekiend dat hij voorbijgaat aan het begripsvermogen van de leek en aan dat van de, gewoonlijk stupide, ambtenaar. Door te opereren als een autoriteit, met de regelmatig herhaalde verklaring dat de principes van psychotherapie te gecompliceerd zijn om zomaar begrepen te worden, kan je, zonder dat de bevolking het in de gaten heeft en het een voldongen feit is, een totale revolutie teweegbrengen.
Omdat krankzinnigheid het maximale gebrek aan instemming is, is het logischerwijs ook bruikbaar als het optimale wapen tegen loyaliteiten aan leiders en de oude sociale structuren.
Het is dus van het allergrootste belang dat de psychopoliticus de geneeskunde van een te veroveren natie infiltreert en dan, vanuit die hoek, voortdurend druk uitoefent op de bevolking en de regering tot uiteindelijk de overwinning is bewerkstelligd. Dit is het onderwerp en het uiteindelijke doel van de psychopolitiek.
Om loyaliteiten te herschikken moeten we de leiding krijgen over hun normen en waarden. Een dier is in de eerste plaats loyaal aan zichzelf. Dit wordt vernietigd door hem op zijn fouten te wijzen, hem te bewijzen dat hij zich dingen niet kan herinneren, dat hij niet kan handelen en zichzelf niet kan vertrouwen. De tweede loyaliteit betreft zijn familie-eenheid, zijn ouders, zijn broers en zusters. Dit wordt vernietigd door familieleden financieel onafhankelijk van elkaar te maken, door de waarde van het huwelijk te verminderen, door scheidingen gemakkelijker te maken en door de kinderen, waar het maar mogelijk is, door de staat te laten opvoeden. De derde loyaliteit betreft zijn vrienden en directe omgeving. Deze wordt vernietigd door het verminderen van zijn vertrouwen en door hem op de hoogte te stellen van verhalen en geruchten die zogenaamd door zijn vrienden of door de lokale autoriteiten over hem worden verspreid. De volgende loyaliteit betreft de staat en dit is, voor het fascisme, de enige loyaliteit die moet bestaan vanaf het moment dat er een rechts extremistische staat tot stand is gekomen. Om de vernietiging van de loyaliteit aan de linkse staat te bewerkstelligen, moet de jeugd op allerlei manieren van alles verboden worden zodat ze zich gaan afzetten tegen de linkse staat. Door ze de belofte te doen dat het beter wordt onder het fascisme wordt hun loyaliteit voor de rechts extremistische beweging gewonnen.
Het ontzeggen van een makkelijk toegankelijk rechtssysteem aan de bevolking van een linkse staat, het veroorzaken en ondersteunen van propaganda welke het gezin vernietigt, het creëren en in stand houden van jeugdcriminaliteit, het aan de staat opdringen van allerlei manieren en praktijken die ervoor zorgen dat kinderen zich ervan afkeren, zal uiteindelijk leiden tot de chaos die noodzakelijk is voor het fascisme.
Onder de suikerzoete glazuur van hulp, is een strenge kinderarbeidswet het beste middel om een kind elk recht in de maatschappij te ontzeggen. Door hem te verbieden om te verdienen, door hem tegen zijn zin financieel afhankelijk te maken van een met tegenzin gevende ouder, door er via andere kanalen voor te zorgen dat die ouders voortdurend onder economische spanning staan, wordt het kind in zijn tienerjaren naar opstand gedreven. Criminaliteit zal daaruit voortkomen.
Door het gemakkelijk beschikbaar maken van allerlei soorten synthetische drugs (XTC, COKE, SPEED, PADDO’S) , door het verstrekken van alcohol (breezers) aan tieners (met name meisjes), door zijn wilde opstandigheid te prijzen en aan te moedigen, door het stimuleren met harde porno en het aanbevelen van seksuele praktijken en via de ideeën die uitgedragen kunnen worden door de seksuele voorlichtingsbureaus, kan de psychopoliticus de benodigde houding van chaos, ledigheid en nutteloosheid creëren waarin de oplossing aangeboden kan worden die de tiener overal complete vrijheid zal verschaffen, het fascisme, en de V.O.C. mentaliteit.
Als het mogelijk is om de dienstplicht, via het promoten van onpopulaire oorlogen of andere middelen te laten voortduren, kan deze dienstplicht altijd worden gebruikt als een barrière voor de jeugd om vooruit te komen in het leven en om elke hoop om zich een plaats te verwerven in het burgerleven, te vernietigen.
Op deze manier wordt het patriottisme van de jeugd voor de kapitalistische vlag dusdanig verflauwd dat ze geen gevaar meer zullen vormen als soldaten. Omdat het tientallen jaren kan duren voor het effect zichtbaar wordt, zal de korte termijn visie van het kapitalisme nooit onze lange termijn planning kunnen doorgronden.
Als we er in zouden slagen de nationale trots en het patriottisme van slechts één generatie effectief te vermoorden, dan hebben we dat land overwonnen. Daarom moet er in het buitenland een voortdurende propagandamachine bezig zijn om de loyaliteit te ondermijnen van de burgers in het algemeen en de jeugd in het bijzonder.
De rol van de psychopoliticus hierin is erg krachtig. Hij kan, vanuit zijn positie als een autoriteit op het gebied van het verstand, allerlei destructieve maatregelen adviseren. Hij kan de vrije opvoeding van het kind thuis onderwijzen. Hij kan, in een optimale situatie, de hele natie instructie geven over hoe je met kinderen om moet gaan en dat zo doen dat de kinderen niet langer gecontroleerd worden, geen echt thuis hebben en als wilden in het rond rennen, zonder verantwoordelijkheid voor hun natie of zichzelf.
Het gebrek aan loyaliteit bij de jeugd van een linkse natie maakt hen rijp voor het hergroeperen van hun loyaliteiten in de richting van het fascisme. Het creëren van een behoefte aan harddrugs, seksueel wangedrag en niet te controleren vrijheden om dit vervolgens aan hen te presenteren als een bijkomend voordeel van het fascisme, zal er moeiteloos voor zorgen dat ze met ons op één lijn komen.
Krachtige leiders van jeugdgroepen kunnen door de psychopoliticus op verschillende manieren opzijgeschoven worden. Waar mogelijk moet het karakter van het meisje of de jongen zorgvuldig veranderd worden en in de richting van criminaliteit worden gestuurd. Er moet controle behouden worden door chantage of andere middelen. Wanneer deze leiders niet ontvankelijk zijn en ze alle druk weerstaan en een gevaar kunnen vormen voor onze zaak, moet elke inspanning worden gedaan om de aandacht van de autoriteiten op dat persoon te vestigen en hem op de één of andere manier lastig te vallen waardoor hij in aanraking komt met het jeugdrecht. Als dit bereikt is hopen wij dat een psychopoliticus, in de rol van adviseur op het gebied van kinderen, in de beslotenheid van de gevangenis en onder dekking van de gerechtelijke processen, het gezonde verstand van dat individu kan vernietigen.
Met name briljante universitaire studenten, wiskundigen, natuurkundigen, atleten en de leiders van jeugdbewegingen moeten op één van deze twee manieren afgehandeld worden. Er is slechts plaats voor een enkel bedrijf dat de wereld gaat regeren. En we hebben jarenlang gewerkt om de mens zo ver te krijgen.
De begeleiding van de jeugdrechtbanken is één van de gemakkelijke taken van de psychopoliticus. Een linkse natie is over het algemeen zo vol met onrecht dat een klein beetje meer, er zonder commentaar doorheen komt. Binnen het jeugdrecht vind je altijd bepaalde personen met vreemde voorkeuren, of dit nu rechters of politiemensen zijn. Als deze voorkeuren er niet zijn, kunnen ze worden gecreëerd. Door hun jonge jongens of meisjes ter beschikking te stellen binnen de “veiligheid” van de gevangenis of het opvanghuis, door te verschijnen met camera’s of getuigen, word je voorzien van een adequaat wapen om, waar nodig, sturing te geven aan al de toekomstige besluiten.
Zo zijn we uiterst effectief opgetreden tegen Marcel Van Vloesem inzake zijn bezwaren tegen de exploitatie van minderwaardige kinderen.
De behandeling van jeugdzaken door jeugdrechtbanken moet steeds verder weg geleid worden van recht en steeds meer in de richting van “geestelijke problemen” gestuurd worden, tot de gehele natie denkt aan “geestelijke problemen” in plaats van aan criminelen. Dit zorgt voor allerlei openstaande banen in de rechtbanken, in de kantoren van de officieren van justitie en binnen het politieapparaat die vervolgens opgevuld kunnen worden door psychopolitici. Deze worden dan, door hun invloed, de rechters van het land en daarmee komt de totale controle over de criminelen in hun handen. Zonder de hulp van criminelen komt de revolutie immers nooit tot stand.
Door deze autoriteit over de problemen van de jeugd en volwassenen te benadrukken in de rechtbanken zal eens de vraag naar psychopolitici zo groot worden dat zelfs de gewapende strijdmacht gebruik zullen gaan maken van “autoriteiten op het gebied van het verstand” in hun militaire rechtbanken. Als dit gebeurt zal de strijdmacht van het land in onze handen vallen, net zo zeker als wanneer wijzelf het commando zouden voeren. Met de kleine bonus van het hebben van een ervaren ondervrager naast elke technicus of bediener van geheime wapens, zal het land, net als Duitsland in 1933-1945, immobiel worden gemaakt door haar eigen leger en marine die volledig in onze handen zijn.
Het onderwerp loyaliteiten en het herschikken ervan, is dus feitelijk het onderwerp dat zich bezighoudt met de ongewapende overmeestering van de vijand van de staat.
Profiel
Het gebruik van zenuwgassen is uiterst effectief, de productie van deze medicijnen als geneesmiddel tegen het intellectuele kanker zal worden opgevoert. De sterfte cijfers van week 2 Januari 2009 zijn opgevoert tot 4823 natuurlijke doden, en 57 barmhartigheids doden. Het zijn slechts vijanden van de staat, vergeet dat nooit.
Zie ook, de lijst bijgevoegd met bezoekers van Zapruder die in aanmerking komen voor een permanente gezondheids behandeling. Deze kankers moeten worden weggesneden uit de Nederlandse samenleving. Gelijk we het kanker Fortuyn wegsneden als een tumor die het organisme overwoekert.
Met vriendelijke groet,
Oh ff lezen . Mocht ze willen dat Clooney achter haar aanzat. Is vast een wensdroom.quote:Op zondag 29 juni 2014 13:48 schreef Copycat het volgende:
Die site van Maud Oortwijn is sowieso een bizar kijkje in een hele zieke, paranoïde geest.
Ze is trouwens weer volop aanwezig, in al haar waanzin.
George Clooney is bijvoorbeeld een geheim agent die haar stalt. In naam der Koning!
http://maudoortwijn.wordp(...)t-30-september-2014/
Waarom zou dit je verbazen? Totaal niet controversieel.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 09:20 schreef b4kl4p het volgende:
Nu zat ik wat over internet te surfen en kwam het volgende artikel tegen:
http://mens-en-gezondheid(...)therapie-en-ect.html
en dan vooral dit stuk:
[..]
Weet iemand of dit waar is of dat het uit de duim is gezogen door een of andere psychoot?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |