Ach tuurlijk.quote:Op woensdag 12 juni 2013 21:22 schreef Loekie1 het volgende:
Als in 2009 al examens gestolen werden kun je erop rekenen dat elk jaar daarop meer examens verspreid werden. Beetje naief om te zeggen dat er in vorige jaren geen examens gestolen zijn, gezien de honderd procent slagingen op die school.
Heb jij al afstand genomen van Patrick S.? Of Benno de zwemleraar?quote:Op woensdag 12 juni 2013 20:39 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
En in plaats van mij aan te vallen: waarom neem je er geen afstand van?
Nee, natuurlijk niet. Ik wilde alleen aangeven dat je alles kunt verwachten en dat je niks kan uitsluiten. Ik denk zelf niet dat zulke types eindexamen vwo doen, maar ik heb al veel gezien en gehoord op scholen in Rotterdam-Zuid, dus sluit ik dit dus niet uit (al acht ik het wel redelijk onwaarschijnlijk).quote:Op woensdag 12 juni 2013 20:45 schreef freako het volgende:
Die zullen er vast tussenzitten. Maar geldt dat voor allemaal? Bovendien, zouden dat soort types eindexamen VWO doen? Of is dat een vooroordeel van mij?
100% slagingspercentage en dat met een 5,9 gemiddeld...quote:Op woensdag 12 juni 2013 21:22 schreef Loekie1 het volgende:
Als in 2009 al examens gestolen werden kun je erop rekenen dat elk jaar daarop meer examens verspreid werden. Beetje naief om te zeggen dat er in vorige jaren geen examens gestolen zijn, gezien de honderd procent slagingen op die school.
Ik ken iig wel 'zo'n type' ik denk dat hij erger is, want hij heeft nog véél meer op zijn kerkfstok, examens jatten valt daarbij in het niet, maar die deed wel gewoon vwo NG of NT profiel. Weinig aanwezig op school, maar hij haalde het wel. Genoeg intelligentie dus, die hij helaas liever voor criminele zaken inzet.quote:Op woensdag 12 juni 2013 20:45 schreef freako het volgende:
[..]
Die zullen er vast tussenzitten. Maar geldt dat voor allemaal? Bovendien, zouden dat soort types eindexamen VWO doen? Of is dat een vooroordeel van mij?
Ik verdedig niet de daden van Patrick S. of Benno de zwemleraar, dus hoef ik er ook geen afstand van te nemen. En ik reageer ook niet geprikkeld of verbolgen als iemand iets onaardigs over één van beiden zegt.quote:Op woensdag 12 juni 2013 21:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Heb jij al afstand genomen van Patrick S.? Of Benno de zwemleraar?
http://www.elsevier.nl/We(...)and-ELSEVIER327240W/quote:Opmerkelijke nieuwkomer in de lijst met winnaars is de vwo-afdeling van de Islamitische Scholengemeenschap Ibn Ghaldoun in Rotterdam. Enkele jaren geleden behaalde de school nog zeer slechte resultaten en was er sprake van wanbestuur. Enige relativering is op zijn plaats: de school heeft een kleine vwo-afdeling, waardoor enkele leerlingen de resultaten flink kunnen beïnvloeden. De drie vmbo-afdelingen krijgen nog altijd een onvoldoende van Elsevier"
Waarom denk je dat? Het lijkt mij juister om een islamitische leraar op een islamitische school die islamitische kinderen opvoedt als maatgevend te nemen voor de moslim die zijn geloof op de juiste wijze belijdt.quote:Op woensdag 12 juni 2013 21:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je bent zelf een fundamentalistische moslim dat je je uitlaat met kwalificaties als 'de juiste wijze'?
Hoe is het mogelijk dat een school die zoveel extra subsidies ontvangt, zowel van het ministerie van O&W als van de gemeente Rotterdam, als ook van obscure buitenlandse financiers, toch zo'n slecht eigen vermogen heeft? Waar is al dat geld dan gebleven? Ze kregen een miljoen voor een verbouwing van de gemeente Rotterdam. Het gebouw ziet er nog steeds extreem krakkemikkig uit.quote:NALYSE - De Ibn Ghaldoun school moet sluiten, gaf de Rotterdamse wethouder van Onderwijs Hugo de Jonge dinsdagavond in Knevel & van den Brink aan. Wie kijkt naar de financiën en slagingspercentages van de school de afgelopen jaren, kan hem alleen maar gelijk geven.
Uit cijfers van de Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) blijkt dat Ibn Ghaldoun, de Rotterdamse school waar vijftien eindexamens gestolen zijn, er financieel niet al te best voor staat. Sinds 2007 is het eigen vermogen van de school met 35 procent gedaald tot -4,2 miljoen euro in 2011. Ook met de algemene reserves is het dramatisch gesteld: in 2011 boekte de school bijna drie miljoen in de min af. Een negatief saldo betekent niet per se dat de school niet meer kan draaien, als er maar genoeg liquide middelen zijn. Maar met de liquiditeit, de mate waarin de lopende rekeningen betaald kunnen worden, van de school gaat het ook niet al te best: 0.14, terwijl tussen 0,5 en 1,5 als veilig gezien wordt.
Geen consequenties
Een andere graadmeter voor de financiële gezondheid van een school is de kapitalisatiefactor, vertelt onderwijskundige Reinout van Brakel. ‘Die is eigenlijk in het leven geroepen door de commissie Don (pdf) in 2009, om aan te geven hoe arm of rijk een school is,’ zegt hij. ‘Dat werd gedaan naar aanleiding van klachten van de Algemene Onderwijsbond, die zei dat sommige scholen een veel te groot eigen vermogen hadden.’ De kapitalisatiefactor geeft de verhouding tussen balanstotaal en totale baten aan. De bovengrens is 35 procent voor grote en 60 procent voor kleine scholen. Bij Ibn Ghaldoun – met krap 700 leerlingen een kleine school- is de kapitalisatiefactor gedaald van 41 procent in 2007 naar 21 procent in 2011.
De Ibn Ghaldounschool voldoet totaal niet aan de financiële richtlijnen voor het voortgezet onderwijs. Heeft dat geen gevolgen? ‘Dat is nou het bijzondere,’ zegt Van Brakel. ‘Je kunt gigantisch uit de pas lopen, en gewoon blijven bestaan.’ Daar komt wel verandering in: de financiën worden onderdeel van het nieuwe toezichtkader op scholen. Dat toezichtkader is al naar de Kamer gestuurd, maar treedt pas in 2014 in werking.
Ze hebben in 2008 een boete gekregen van een miljoen euro.quote:Op woensdag 12 juni 2013 21:45 schreef LXIV het volgende:
Van het extreem-linkse weblog Sargasso:
[..]
Hoe is het mogelijk dat een school die zoveel extra subsidies ontvangt, zowel van het ministerie van O&W als van de gemeente Rotterdam, als ook van obscure buitenlandse financiers, toch zo'n slecht eigen vermogen heeft? Waar is al dat geld dan gebleven? Ze kregen een miljoen voor een verbouwing van de gemeente Rotterdam. Het gebouw ziet er nog steeds extreem krakkemikkig uit.
Naast de grootschalige fraude daar met examens, mogen ze dat ook wel eens onderzoeken.
Net als dat geval met die brand, die 'toevallig' ontstond nadat ze een nieuw schoolgebouw geeist hadden en het niet kregen. Toen brandde de oude school toevallig af. Mag ook onderzocht worden.
Onderste steen boven wat mij betreft.
De inspectie was bezig met de school maar het lijkt er op dag ze eigenlijk niks kunnen doenquote:Op woensdag 12 juni 2013 21:47 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Ze hebben in 2008 een boete gekregen van een miljoen euro.
Daarnaast mogen ze de onderwijsinspectie wel eens doorlichten die al die jaren heeft geslapen.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rabantse-scholieren/quote:BINNENLAND Het lijkt erop dat in ieder geval aan scholieren in Brabant gestolen examens zijn verkocht, aldus een woordvoerder van het Openbaar Ministerie vanavond. Hij kon nog niet zeggen om hoeveel en welke examens het gaat en bij hoeveel leerlingen die zijn terechtgekomen.
Omroep Brabant meldt dat meerdere examens zijn verkocht aan leerlingen van Brabantse scholen. De woordvoerder van het OM geeft tegenover nieuwsdienst Novum aan dat dat wat sterk is uitgedrukt:
"We weten nog niet of we in meervoud moeten spreken. Over de omvang is niets duidelijk. We hebben vooralsnog eigenlijk alleen nog sterke indicaties."
EXAMENS BINNEN EN BUITEN ROTTERDAM VERKOCHT
De drie leerlingen van het Ibn Ghaldoun in Rotterdam die verdacht worden van het stelen van 24 examens, hebben die volgens justitie doorverkocht aan leerlingen binnen en buiten Rotterdam. Justitie meldde eerder vanavond al dat het nog niet duidelijk is hoeveel leerlingen examens hebben gekocht.
Volgens de Inspectie van het Onderwijs gaat het in ieder geval om 'individuele leerlingen' en zijn er geen aanwijzingen dat hele schoolklassen over de examens beschikten. De inspectie concludeert dit uit analyses van de behaalde cijfers op school- en regionaal niveau.
Volgens mij was de kritiek daarop dat iedereen schuldig is totdat het tegendeel bewezen is. Dat is hier niet het geval, integendeel.quote:Op woensdag 12 juni 2013 21:13 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
Nee, dat mag van sommige niet. Meneer zou maar eens in z'n privacy aangetast worden.
Waarom eigenlijk niet? Dat begrijp ik niet.quote:Op woensdag 12 juni 2013 21:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De inspectie was bezig met de school maar het lijkt er op dag ze eigenlijk niks kunnen doen
Aan de andere kant is het onmogelijk om alle scholieren opnieuw het examen te laten doen. Al zal dat alleen in (omgeving) Rotterdam zijn, lijkt het een onmogelijke taak. Veel scholieren zijn al aan het gebruik maken van hun vrije tijd (vakanties en baantjes).quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:05 schreef LXIV het volgende:
Het schijnt toch dat ze bezig zijn met het achterhalen waar die examens allemaal naar toe gegaan zijn:
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rabantse-scholieren/
Ben benieuwd of dit nog een staartje heeft. Als er werkelijk duizenden verspreid zijn buiten de Ibn-school, dan is het niet terecht dat enkel de leerlingen van die school het opnieuw moeten maken.
Het zal wel moeten als blijkt dat er nog duizenden los van de Ibn school gefraudeerd hebben. Anders neem je jezelf niet meer serieus. En het gaat ook ten koste van leerlingen die wél geleerd hebben.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:12 schreef portie het volgende:
[..]
Aan de andere kant is het onmogelijk om alle scholieren opnieuw het examen te laten doen. Al zal dat alleen in (omgeving) Rotterdam zijn, lijkt het een onmogelijke taak. Veel scholieren zijn al aan het gebruik maken van hun vrije tijd (vakanties en baantjes).
Daarom de mensen in eerste instantie toch laten slagen, de gene die zich alsnog melden of die gepakt worden maar met het staatsexamen mee laten doen ofzo.
Onbegrijpelijk inderdaad.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk niet? Dat begrijp ik niet.
Deze school is de enige islamitische middelbare school in Nederland. Dus alle moslimscholen worden al aangepakt.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zal wel moeten als blijkt dat er nog duizenden los van de Ibn school gefraudeerd hebben. Anders neem je jezelf niet meer serieus. En het gaat ook ten koste van leerlingen die wél geleerd hebben.
Je zou ook kunnen onderzoeken wat voor scholen het zijn, stel bijvoorbeeld dat het allemaal moslimscholen zijn (via familie/neefjes). Maar als je alleen alle moslims die examen gedaan hebben het opnieuw laat doen, dan gaan er weer mensen discriminatie roepen (hoewel het op feiten gebaseerd is en niet dat ze moslim zijn). Doe het dan gewoon voor heel NL opnieuw.
100% van de islamitische middelbare scholen heeft dus gefraudeerd? Bizar.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:16 schreef portie het volgende:
[..]
Deze school is de enige islamitische middelbare school in Nederland. Dus alle moslimscholen worden al aangepakt.
Ik lolde.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
100% van de islamitische middelbare scholen heeft dus gefraudeerd? Bizar.
Er zijn volgens het ministerie geen aanwijzingen dat er op andere scholen dan Ibn Ghaldoun structureel gefraudeerd is, dus ik ga niet uit van duizenden. Bij dat soort aantallen was het ook al eerder uitgelekt, dat kan niet anders.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:05 schreef LXIV het volgende:
Ben benieuwd of dit nog een staartje heeft. Als er werkelijk duizenden verspreid zijn buiten de Ibn-school, dan is het niet terecht dat enkel de leerlingen van die school het opnieuw moeten maken.
quote:Op woensdag 12 juni 2013 21:45 schreef LXIV het volgende:
Van het extreem-linkse weblog Sargasso:
[..]
Jawel, zie het bericht dat er ook op scholen in Brabant kopieen gebruikt zijn. En zeg nu zelf, tegenwoordig, hoe lang duurt het om zoiets snel te verspreiden via internet? Als je het eenmaal digitaal hebt kun je in een oogwenk neefjes, nichtjes en vriendjes ook een kopietje sturen. Of verkopenquote:Op woensdag 12 juni 2013 22:28 schreef freako het volgende:
[..]
Er zijn volgens het ministerie geen aanwijzingen dat er op andere scholen dan Ibn Ghaldoun structureel gefraudeerd is, dus ik ga niet uit van duizenden. Bij dat soort aantallen was het ook al eerder uitgelekt, dat kan niet anders.
Het klinkt allemaal wel leuk, maar het is een symboolmaatregel.quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:12 schreef portie het volgende:
Daarom de mensen in eerste instantie toch laten slagen, de gene die zich alsnog melden of die gepakt worden maar met het staatsexamen mee laten doen ofzo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |