Als je een backup wilt, koop dan een II. Veel goedkoper dan een III en tweedehands echt prima te krijgen.quote:
Ja, maar ik wil de audiomonitoring erbijquote:Op woensdag 10 juli 2013 11:48 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Als je een backup wilt, koop dan een II. Veel goedkoper dan een III en tweedehands echt prima te krijgen.
DIG / Zo wordt het niets met 3D TVquote:Op woensdag 10 juli 2013 11:50 schreef Stefan het volgende:
Ik denk dat consumenten 3D op tv niet gaat aanslaan, bij de MM staat een 3d camera aangesloten op een tv met bril maar vind t niks, en heb niet t idee dat t ook erg aanslaat ook niet voor home cinema
3D TV is vet, ik geniet er heel erg vanquote:Op woensdag 10 juli 2013 11:50 schreef Stefan het volgende:
Ik denk dat consumenten 3D op tv niet gaat aanslaan, bij de MM staat een 3d camera aangesloten op een tv met bril maar vind t niks, en heb niet t idee dat t ook erg aanslaat ook niet voor home cinema
Nee. 3D was vroeger een gimmick dat iets op je afvloog, tegenwoordig is t 90 procent dieptequote:Op woensdag 10 juli 2013 12:03 schreef shiznuts het volgende:
En toch, hè. Van vroeger herinner ik me nog dat er echt dingen op je afvlogen en dat je bukte zodat het je niet zou raken. Tegenwoordig zie je geen '3D', maar 'diepte'. Maar kan ook liggen aan het feit dat je zoiets als jong gappie heel anders beleeft dan als je volwassen bent.
Oh maar da's kut, diagonaal ampen is veel beter.quote:Op woensdag 17 juli 2013 10:25 schreef shiznuts het volgende:
Dúh, door middel van de ISO-amps en dan de ene verticaal laten doen en de andere met een andere waarde horizontaal. Staat er toch.Hoe begrijp je dat niet? Dat is het eerste wat je leert...
Als een film ook echt gefilmd is met een speciale 3D-camera zie je dat nog steeds gebeuren op je tv. Ik zag dat iig gebeuren bij Journey to the center of the earth. Dat was behoorlijk Panda droom-achtigquote:Op woensdag 10 juli 2013 12:03 schreef shiznuts het volgende:
En toch, hè. Van vroeger herinner ik me nog dat er echt dingen op je afvlogen
Ik dacht dat jij geen 3rd party zou nemen?quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:34 schreef Stefan het volgende:
Zodra ML 1080 60 fps heeft neem ik t ook. Tot hoever zou t kunnen qua fps? 240, verder?
Ook aan hoeveelheid licht dacht ik? Dat heb ik iig zelf beredenerd met de fps en framesize van de gopro en die casio die 1000 fps kan doen.quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:53 schreef shiznuts het volgende:
Ligt voornamelijk aan de buffer van de camera en de wegschrijfsnelheid.
De beste kansen heb je waarschijnlijk met clean HDMI output en een external recorder.
Maar 1080P high framerate... ik betwijfel die 60fps al, dus 240 lijkt me helemaal onrealistisch.
Dat staat er toch, alleen als ML met full HD 60 fps komtquote:Op woensdag 17 juli 2013 11:59 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij geen 3rd party zou nemen?
Heb wat voorbeelden gezien, vergelijkdingen maar vind clean hdmi niet meteen een wereld van verschilquote:Op woensdag 17 juli 2013 11:53 schreef shiznuts het volgende:
clean HDMI output en een external recorder.
Thanks voor de tip. Die eens binnenhalen. Op Youtube staan er ook nog wel een paar die best gaaf zijn.quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:54 schreef SEMTEX het volgende:
Als een film ook echt gefilmd is met een speciale 3D-camera zie je dat nog steeds gebeuren op je tv. Ik zag dat iig gebeuren bij Journey to the center of the earth. Dat was behoorlijk Panda droom-achtig
Ook. Sluitertijd moet erg kort zijn. Bij bijzonder hoge framerates dus nog korter. Daarom zie je bij dergelijke opstellingen (bijv. crashtests) ook zo veel licht. En dat licht moet ook nog apart spul zijn (wisselstroom ofwel lampen branden niet constant maar knipperen; en dit kun je terugzien op de beelden)quote:Op woensdag 17 juli 2013 12:00 schreef kanovinnie het volgende:
Ook aan hoeveelheid licht dacht ik? Dat heb ik iig zelf beredenerd met de fps en framesize van de gopro en die casio die 1000 fps kan doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |