maar de stelling dat er geen enkel punt is dat vaccins slecht zijn is gewoon zwaar onjuist.quote:Op maandag 10 juni 2013 13:09 schreef ems. het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dissidentie zegt helemaal niets over of iets waar is of niet.
Zonder de motorkap te hoeven te kijken weet je met logisch redeneren dat het basale idee van vaccins onjuist is.quote:[..]
Het is zeker achterlijk om zonder motivatie vaccinaties zo te beschrijven.
De corruptie is dermate ver doorgezet dat je dat met het allergrootste gemak kunt stellen.quote:[..]
Alles slap gelul, en nog dom gelul ook. Dat er een paar stoute jongens tussen zitten betekent niet dat elke arts zo is. Zwarte schapen heb je overal en in elk beroep, zelfs jij moet snugger genoeg zijn om te begrijpen dat je uitspraak een achterlijke generalisatie is.
En daar ga je weer. 'een willekeurig arts' ? Waar slaat het op?quote:Op maandag 10 juni 2013 13:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
maar de stelling dat er geen enkel punt is dat vaccins slecht zijn is gewoon zwaar onjuist.
[..]
Zonder de motorkap te hoeven te kijken weet je met logisch redeneren dat het basale idee van vaccins onjuist is.
[..]
De corrupt is dermate ver doorgezet dat je dat met het allergrootste gemak kunt stellen.
Dat een willekeurig arts nog normaal kan slapen of zichzelf in de spiegel durft aan te kijken. Het is echt shocking.
[..]
Prima dat je het er niet mee eens bent, maar dan nog zou een beetje respect niet misstaan. Ik ben het volledig oneens met jou, maar om je nou uit te maken voor alles, nee. Dus hou het normaal aub.quote:Op maandag 10 juni 2013 13:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Helaas kan dat wel aangezien een medische studie totaal bestuurd wordt door de industrie. Echt maar een handje vol artsen denkt verder na dan de obstructieve dogmatische visie die reguliere geneeskunde afdwingt.
omdat bv de gros van de artsen Van der Linden aanviel over zijn stellingen. Het is zo overduidelijk dat gros van de artsen gewoon echt niet weet wat hij/zij nu aan het doen is. En waar zijn/haar vakgebied is gecorrumpeerd door de industrie. Alles berust op protocollen en naar de patient mag niet geluisterd worden. Als er wel verder gekeken wordt en dus feitelijk buiten het boekje gaat wordt je als arts beticht.quote:Op maandag 10 juni 2013 13:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En daar ga je weer. 'een willekeurig arts' ? Waar slaat het op?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
De stelling dat vaccins per definitie slecht zijn is gewoon zwaar onjuist.quote:Op maandag 10 juni 2013 13:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
maar de stelling dat er geen enkel punt is dat vaccins slecht zijn is gewoon zwaar onjuist.
Nee, met logisch redeneren kan je juist stellen dat vaccins een goed idee zijn. En sinds wanneer doe jij aan logisch?quote:Zonder de motorkap te hoeven te kijken weet je met logisch redeneren dat het basale idee van vaccins onjuist is.
De corruptie in jouw hoofd, wellicht.quote:De corruptie is dermate ver doorgezet dat je dat met het allergrootste gemak kunt stellen.
"Dat jij nog normaal kan slapen of je zelf in de spiegel durft aan te kijken is echt shocking"quote:Dat een willekeurig arts nog normaal kan slapen of zichzelf in de spiegel durft aan te kijken. Het is echt shocking.
Nee slimbo, natuurlijk niet. Hoe vaak hoor je dat een vliegtuig veilig is geland in het nieuws?quote:Op maandag 10 juni 2013 13:28 schreef Lambiekje het volgende:
Persoonlijk heb ik nog nimmer een verhaal gehoord dat het goed ging / vlekkeloos in het ziekenhuis, huisarts in het reguliere circuit.
En dat illustreert ook de kracht en de zwakte van geneeskunde.quote:Op zondag 9 juni 2013 20:05 schreef ems. het volgende:
[..]
De medische zorg was allesbehalve beter. Jij praat over een tijd dat dokters nog geeneens hun handen gingen wassen voor een operatie nadat ze eerst in een lijk hebben zitten wrikken voor hun opleidingBovendien zijn er talloze ziektes die 100 jaar geleden betekende dat iemand dood ging en tegenwoordig verholpen kunnen worden met een prikje of een pilletje.
http://news.wolterskluwer(...)-1-trillion-dollars/quote:New York (October 17, 2012) – According to an article published in the current issue of Wolters Kluwer’s Journal of Health Care Finance http://www.mediregs.com/economics_of_quality_care preventable medical errors may cost the U.S. economy up to $1 trillion dollars in lost human potential and contributions. That estimate is exponentially higher than previous studies, which focused solely on direct medical expenses associated with preventable medical errors.
Previous studies showed the economic impact to range from $17 billion up to $50 billion annually and only focused on direct medical costs such as ancillary services, prescription drug services, and inpatient and outpatient care. In this article, the authors develop a simple model to begin to more fully estimate the economic impact of deaths resulting from preventable medical errors.
Als iemand goed behandeld is voor zijn/haar kwaal dan ga je het toch delen. Dergelijke verhalen zijn mij onbekend.quote:Op maandag 10 juni 2013 13:31 schreef starla het volgende:
[..]
Nee slimbo, natuurlijk niet. Hoe vaak hoor je dat een vliegtuig veilig is geland in het nieuws?
Frappant, heb vorige week nog een flesje wijn gekregen van een zeer tevreden patiëntquote:Op maandag 10 juni 2013 13:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als iemand goed behandeld is voor zijn/haar kwaal dan ga je het toch delen. Dergelijke verhalen zijn mij onbekend.
Jij lijdt aan selectieve perceptie.quote:Op maandag 10 juni 2013 13:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als iemand goed behandeld is voor zijn/haar kwaal dan ga je het toch delen. Dergelijke verhalen zijn mij onbekend.
Ik zou zeggen: loop eens een dagje mee in het ziekenhuis. Op de poli's bijvoorbeeld.quote:Op maandag 10 juni 2013 13:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als iemand goed behandeld is voor zijn/haar kwaal dan ga je het toch delen. Dergelijke verhalen zijn mij onbekend.
Een nieuwe patientgroep aanboring.quote:Op maandag 10 juni 2013 13:27 schreef .SP. het volgende:
Goed nieuws voor mensen in derde wereld landen!
http://www.powned.tv/nieu(...)u_werken_aan_me.html
Natuurlijk wel maar met alle goede orde dat had al lang verbannen kunnen zijn. Afrika blijft hoe dan ook het verloren continent.quote:Op maandag 10 juni 2013 13:38 schreef .SP. het volgende:
[..]
Die ook zo rijk is he!![]()
In jouw wereld bestaat malaria ook zeker niet?
zeker als die brillewipper Gates er bij betrokken is.quote:Op maandag 10 juni 2013 13:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Moet je nu álles door een negatieve bril bekijken?
Verbannen? Je doelt op malaria zeker, en hoe had dat te werk moeten gaan? Op dezelfde manier als in Europa gebeurt is?quote:Op maandag 10 juni 2013 13:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Natuurlijk wel maar met alle goede orde dat had al lang verbannen kunnen zijn. Afrika blijft hoe dan ook het verloren continent.
Met zo'n maatstaf scoort alternatieve geneeskunde waarschijnlijk even goed.quote:Op maandag 10 juni 2013 13:44 schreef starla het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom Lambiekje niet inziet dat er ook goede artsen rondlopen. Check desnood zorgwijzer op internet. Genoeg artsen die 8'en en 9's scoren van patienten. Dus nee, niet iedereen is een rotte appel.
Dus? Dat neemt toch niet weg dat er geen positieve verhalen zijn over artsen?quote:Op maandag 10 juni 2013 13:50 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Met zo'n maatstaf scoort alternatieve geneeskunde waarschijnlijk even goed.
Een tevreden patient zegt weinig over de kwaliteit van de medische zorg, meer over de sociale vaardigheden of de empathie van de arts.quote:Op maandag 10 juni 2013 13:51 schreef starla het volgende:
[..]
Dus? Dat neemt toch niet weg dat er geen positieve verhalen zijn over artsen?
Niet altijd.quote:Op maandag 10 juni 2013 13:57 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Een tevreden patient zegt weinig over de kwaliteit van de medische zorg, meer over de sociale vaardigheden of de empathie van de arts.
Natuurlijk is dat belangrijk, zeker wanneer mensen hun mening over vaccins baseren op de bedside manners van hun dokter. Maar foute behandelingen gaan niet verminderen door een kursus "medeleven tonen", eerder het tegendeel.quote:Op maandag 10 juni 2013 14:00 schreef starla het volgende:
[..]
Niet altijd.
En of dat laatste niet belangrijk is...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |