trollquote:Op donderdag 6 juni 2013 22:04 schreef kapiteintje het volgende:
Wat is die Zoet een vreselijk slechte keeper zeg.
Vreselijk slecht nog wel?quote:Op donderdag 6 juni 2013 22:04 schreef kapiteintje het volgende:
Wat is die Zoet een vreselijk slechte keeper zeg.
quote:Op donderdag 6 juni 2013 22:03 schreef Littlerabbit het volgende:
Martins Indi speelt wel sterk. Wat verkracht Feyenoord hem toch op de backpositie
quote:Op donderdag 6 juni 2013 22:05 schreef TLC het volgende:
Aw kom op laat die 3 punten nu niet wegslippen
1 punt, Duitsland scoort sowieso nog in de 92'e minuut.quote:Op donderdag 6 juni 2013 22:05 schreef TLC het volgende:
Aw kom op laat die 3 punten nu niet wegslippen
Je weet het wel, maar omdat het gaat om een grote faal van jouw kant wil ik het voor de andere users nog wel eens uitleggen.quote:Op donderdag 6 juni 2013 22:04 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je bedoelt. Dus hier is een koekje. [ afbeelding ]
Goed opgemerkt.quote:Op donderdag 6 juni 2013 22:06 schreef DeLuna het volgende:
Zijn schoenen kleuren wel leuk bij de aanvoerdersband
Euhhm... oke..quote:Op donderdag 6 juni 2013 22:06 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Je weet het wel, maar omdat het gaat om een grote faal van jouw kant wil ik het voor de andere users nog wel eens uitleggen.
Je zei dat iets feitelijk zo was.
Toen toonde ik aan dat jouw feit niet klopte.
Toen zei jij dat jij met feitelijk bedoelde dat het niet-feitelijk was, maar berustte op een mening.
Ergo, wanneer jij feit zegt kan je zowel een feit als een non-feit bedoelen.
Zo, dit werpt een nieuw licht op de persoon GGMM.quote:Op donderdag 6 juni 2013 22:06 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Je weet het wel, maar omdat het gaat om een grote faal van jouw kant wil ik het voor de andere users nog wel eens uitleggen.
Je zei dat iets feitelijk zo was.
Toen toonde ik aan dat jouw feit niet klopte.
Toen zei jij dat jij met feitelijk bedoelde dat het niet-feitelijk was, maar berustte op een mening.
Ergo, wanneer jij feit zegt kan je zowel een feit als een non-feit bedoelen.
Dit soort fratsen haalt hij vaker uit. Zeer ergerlijk.quote:Op donderdag 6 juni 2013 22:06 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Je weet het wel, maar omdat het gaat om een grote faal van jouw kant wil ik het voor de andere users nog wel eens uitleggen.
Je zei dat iets feitelijk zo was.
Toen toonde ik aan dat jouw feit niet klopte.
Toen zei jij dat jij met feitelijk bedoelde dat het niet-feitelijk was, maar beruste op een mening.
Ergo, wanneer jij feit zegt kan je zowel een feit als een non-feit bedoelen.
Vermoedelijk Knevel.quote:Op donderdag 6 juni 2013 22:07 schreef Mani89 het volgende:
Wie zit er vanavond bij Knevel en van den Brink?
Op naar ONZ!quote:Op donderdag 6 juni 2013 22:07 schreef DonRaja het volgende:
Die scheids is bagger.
De Jong is bagger.
Iedereen is bagger.
Hoho, BMI is het aan shinen hoor!quote:Op donderdag 6 juni 2013 22:07 schreef DonRaja het volgende:
Die scheids is bagger.
De Jong is bagger.
Iedereen is bagger.
Topshow dus!quote:Op donderdag 6 juni 2013 22:07 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Vermoedelijk Knevel.
Wellicht Van den Brink.
quote:Op donderdag 6 juni 2013 22:07 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik heb deze net bij een chick gebruikt.
Iedereen die met zijn gezonde verstand de discussies meeleest weet wie er gelijk heeft. Zijn onbenullige troll pogingen moet je dan gewoon negeren.quote:Op donderdag 6 juni 2013 22:07 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dit soort fratsen haalt hij vaker uit. Zeer ergerlijk.
Leeftijdsgrens wordt gesteld bij het begin van de kwalificatie! Basisregel 1 in onder 21 voetbal.quote:Op donderdag 6 juni 2013 22:08 schreef RensAjacied het volgende:
Ik snap niet waarom Nederland -21 (Jong Oranje) met spelers van 23 speelt
Ten tijde van de kwalificatie waren ze waarschijnlijk nog 21.quote:Op donderdag 6 juni 2013 22:08 schreef RensAjacied het volgende:
Ik snap niet waarom Nederland -21 (Jong Oranje) met spelers van 23 speelt
Zo slecht wel. Af en toe foutjes komt vaker voor.quote:
Daar waren ze daar na drie wedstrijden al wel achter.quote:Op donderdag 6 juni 2013 22:08 schreef Pleun2011 het volgende:
1 ding is me nu zeker duidelijk geworden.. Borussia MG heeft veel teveel betaald voor De Jong
Kwalificatie... toen waren ze nog geen 23. dat telt ook meequote:Op donderdag 6 juni 2013 22:08 schreef RensAjacied het volgende:
Ik snap niet waarom Nederland -21 (Jong Oranje) met spelers van 23 speelt
Zegt genoeg over de wedstrijd dat ondertussen dit soort war stories uitgewisseld worden.quote:Op donderdag 6 juni 2013 22:07 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik heb deze net bij een chick gebruikt.
13.quote:
Hier kan alles.quote:Op donderdag 6 juni 2013 22:09 schreef Symer het volgende:
[..]
Zegt genoeg over de wedstrijd dat ondertussen dit soort war stories uitgewisseld worden.
dat was De Vrij.quote:
Net als bij Vlaar denken ze in Rotterdam een wereldtopper achterin te hebben, aardige verdediger dat was het wel. Nu valt hij inderdaad erg tegen.quote:Op donderdag 6 juni 2013 22:08 schreef Muto het volgende:
[..]
Zo slecht wel. Af en toe foutjes komt vaker voor.
Dat maakt Zoet z'n faal niet opeens minder.quote:Op donderdag 6 juni 2013 22:09 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Als die verdediger zijn werk gewoon doet hoeft Zoet niks te doen.
Zo, jij bent wel een helder licht dus.quote:Op donderdag 6 juni 2013 22:08 schreef Pleun2011 het volgende:
1 ding is me nu zeker duidelijk geworden.. Borussia MG heeft veel teveel betaald voor De Jong
quote:Op donderdag 6 juni 2013 22:09 schreef johannes_vermeer het volgende:
Telt dat doelpunt van Duitsland dubbel omdat ze uitspelen?
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |