Vorige maand na het stappen zagen ik en 3 maatjes ergens politie rijden over het uitgaansgebied. We waren benieuwd wat er zou gebeuren als we plotseling allemaal een andere richting in zouden rennen. Het gevolg; Politie stopt ons op allemaal een andere plek. De politieman die ik had was hier niet van gediend en heb nu een boete ontvangen van 250 euro! Mijn vrienden die iets vriendelijkere politiemannen hadden kregen geen boete.
Maar eigenlijk heb ik toch niets verkeerd gedaan. Als ik plotseling begin te rennen zonder dat ik aangehouden of iets ben is toch geen overtreding en zeker geen baldadigheid.
Graag hoor ik jullie mening hierover en wat ik zou kunnen doen.
Harder rennenquote:[b]Op donderdag 6 juni 2013 17:06 schreef frk73 het volgende:[/b
Graag hoor ik jullie mening hierover en wat ik zou kunnen doen.
wat een idioterie.Dat dacht ik dus ook..quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:12 schreef leeell het volgende:
je krijgt een boete van 250 euro omdat je rent
Ik drink niet haha, ik werd meteen tegen de muur gegooid en zelfs toen ben ik netjes gebleven omdat ik t allemaal heel apart vond. Zijn letterlijke woorden: "ik weet niet precies waar ik een boete voor kan geven, maar dit ga ik met mijn collega's overleggen". Dat is dus na goed overleg baldadigheid geworden..quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:09 schreef Leonos het volgende:
Wat heb je verder tegen meneer agent gezegd? Wel met je dronken hoofd netjes gebleven?
Dan hoor je geen boete voor baldadigheid te krijgen.quote:
Iets zegt me dat TS vast nog iets tegen de agenten heeft gezegd dat ze niet aanstond.
Een veertigjarige vrouw met een legging hoort ook niet, maar ja het gebeurt...quote:
[..]
Dan hoor je geen boete voor baldadigheid te krijgen.
voor hetzelfde geld waren jullie verstoppertje aan het spelen ofzo, dat de agent jullie meteen verdenkt van een misdrijf/overtreding is zijn probleem, niet die van jou.
Overigens:
http://jw.juridischwoorde(...)chtsgebiedId=1004214quote:baldadigheid / straatschenderij
(strafrecht) overtreding door zich in het openbaar tegen personen of goederen zodanig ruw en onbezonnen te gedragen dat daardoor nadeel kan ontstaan.
In hoeverre is er nadeel ontstaan? Agent moest een stukje rennen en nu zijn z'n zolen íets meer versleten?
quote:
Bezwaarschrift schijven.
voor hetzelfde geld waren jullie verstoppertje aan het spelen ofzo, dat de agent jullie meteen verdenkt van een misdrijf/overtreding is zijn probleem, niet die van jou.
Baldadigheid is uit m'n hoofd een strafbeschikking (transactievoorstel). Wil je dit aanvechten, dan zul je niet moeten betalen en het voor laten komen.quote:
Volgens de normale procedure bezwaar indienen. Klaar.
Of dat ook daadwerkelijk zo geïnterpreteerd wordt mocht je het voor laten komen is een tweede. Dat ligt onder andere aan het verhaal dat je er zelf bij verteld tegenover het verhaal van agent.
Je kan die boete achteraf toch gewoon storneren? Hebben ze toch niet door.quote:
[..]
Dan hoor je geen boete voor baldadigheid te krijgen.
Kloptquote:
[..]
[..]
Baldadigheid is uit m'n hoofd een strafbeschikking (transactievoorstel). Wil je dit aanvechten, dan zul je niet moeten betalen en het voor laten komen.
Alles onder de ¤350,- toch?quote:
[..]
[..]
Baldadigheid is uit m'n hoofd een strafbeschikking (transactievoorstel). Wil je dit aanvechten, dan zul je niet moeten betalen en het voor laten komen.
neequote:
Dan pleeg je volgens mij weer een misdrijf en daar staat celstraf op.quote:
[..]
Je kan die boete achteraf toch gewoon storneren? Hebben ze toch niet door.
Weigeren kan weer wel en dan moet je je voor een rechter verantwoorden.
Nee, je kan niet in bezwaar tegen een transactievoorstel.quote:
Dus gewoon bezwaarschrift en kijken wat daar uit voortvloeit?
Het enige wat je kan doen is niet betalen, vervolgens word je gedagvaard en moet je bij de kantonrechter verschijnen. Die gaat vervolgens bekijken of er al dan niet een boete opgelegd wordt.
Oke, Kan hierdoor de boete hoger worden?quote:
[..]
Nee, je kan niet in bezwaar tegen een transactievoorstel.
Het enige wat je kan doen is niet betalen, vervolgens word je gedagvaard en moet je bij de kantonrechter verschijnen. Die gaat vervolgens bekijken of er al dan niet een boete opgelegd wordt.
Het is òf transactievoorstel betalen, òf een dagvaarding. Het is geen crimineel strafproces waar onderhandeld wordt in ruil voor strafvermindering ofzoquote:
ja, het is slechts een voorstel immers, je kan een tegenbod (vrijspraak) uitbrengen.
Ik heb er gelukkig nooit ervaring mee gehadquote:
[..]
Het is òf transactievoorstel betalen, òf een dagvaarding. Het is geen crimineel strafproces waar onderhandeld wordt in ruil voor strafvermindering ofzo
In de regel eist OvJ een hogere boete dan het transactievoorstel, dus ja. Vraag is of de kantonrechter erin mee gaat, en dan is dus de vraag of jij je verhaal goed voor elkaar kunt krijgen, wat jullie de politie al hebben verteld, etc.quote:
[..]
Oke, Kan hierdoor de boete hoger worden?
Dit betekend toch gewoon bezwaarschrift indienen?
Je hebt een strafbeschikking gehad? Mijn excuses, ik ging uit van een transactievoorstel.quote:
"Bent u het niet eens met de strafbeschikking, dan kunt u verzet instellen bij de officier van justitie. De officier van justitie moet uw verzet binnen twee weken na kennisneming van strafbeschikking hebben ontvangen."
Dit betekend toch gewoon bezwaarschrift indienen?
Ja, sterker nog, een strafbeschrikking is geen voorstel maar een daadwerkelijke straf. Je móet in verzet gaan, niet in verzet gaan wordt gezien als schuldbekentenis.
Een strafbeschikking dus. Dan inderdaad in verzet.quote:
"Bent u het niet eens met de strafbeschikking, dan kunt u verzet instellen bij de officier van justitie. De officier van justitie moet uw verzet binnen twee weken na kennisneming van strafbeschikking hebben ontvangen."
Dit betekend toch gewoon bezwaarschrift indienen?
Ik ging ook uit van een transactievoorstel, terwijl ik het hierboven wel heb opgeschreven
Ik heb een keer een boete voor baldadigheid gehad en die was 45 euro
Duidelijk. Ik ga een mooi bewaarschriftquote:
Overigens zal de rest van het traject er waarschijnlijk ongeveer hetzelfde uitzien. De OvJ kan bepalen de strafbeschikking te vernietigen of te verlagen, of hij kan besluiten te dagvaarden.
maken en dan afwachten of de boeten terug getrokken gaat worden of dat ik gezellig naar de kantonrechter moet. Want toegeven voor zoiets belachelijk gaat niet gebeuren.
Zo belachelijk vind ik het niet.quote:
[..]
Duidelijk. Ik ga een mooi bewaarschrift
maken en dan afwachten of de boeten terug getrokken gaat worden of dat ik gezellig naar de kantonrechter moet. [v]Want toegeven voor zoiets belachelijk gaat niet gebeuren.[/v]
Dan is de boete toch gewoon terecht? Als je het brengt als 'ik rende gewoon weg en dat mag toch' of je brengt het als 'wij renden met zijn 3'en tegelijk weg om wat uit te lokken bij de politie'. Wat ga je verklaren bij een kantonrechter? "We staan met zijn 3'en op de hoek van de straat, zien de politie aankomen en toen......."quote:
Afgaande op jurisprudentie is dit artikel vooral gericht op mensen die moedwillig overlast veroorzaken, met als enig doel overlast veroorzaken. Wat dat betreft zou je deze actie daaronder kunnen scharen.
Nu is het een duur grapje. Er tegen in gaan is vragen om meer ellende.
Daarnaast ook zonde van je tijd.
Daarom vroeg ik ook wat ze de politie hebben verklaard, maar daar krijg ik geen antwoord op. Zoals de situatie beschreven wordt valt het in mijn opinie onder baldadigheid. De vraag is dus of de situatie te ontkennen isquote:
[..]
[..]
Dan is de boete toch gewoon terecht? Als je het brengt als 'ik rende gewoon weg en dat mag toch' of je brengt het als 'wij renden met zijn 3'en tegelijk weg om wat uit te lokken bij de politie'. Wat ga je verklaren bij een kantonrechter? "We staan met zijn 3'en op de hoek van de straat, zien de politie aankomen en toen......."
Snap dat je dat denkt. Maar als ik het vertel als we begonnen gewoon te rennen. En vervolgens krijg ik een boete van 250 euro en die twee anderen staan gezellig met de politie te praten terwijl mijn gegevens worden opgeschreven. Dat is niet helemaal terecht zou ik zeggenquote:
[..]
Zo belachelijk vind ik het niet.
[..]
Dan is de boete toch gewoon terecht? Als je het brengt als 'ik rende gewoon weg en dat mag toch' of je brengt het als 'wij renden met zijn 3'en tegelijk weg om wat uit te lokken bij de politie'. Wat ga je verklaren bij een kantonrechter? "We staan met zijn 3'en op de hoek van de straat, zien de politie aankomen en toen......."
En dan mag je dokken, want de agent krijgt gelijk van de rechter.
Welles-nietes met de politie win je nooit.
Eerste vraag van de kantonrechter zal zijn waarom jullie gingen rennen. Zorg dus dat je een verhaal hebt dat niet ingaat tegen de verklaringen die je daar al hebt gegevenquote:
[..]
Snap dat je dat denkt. Maar als ik het vertel als we begonnen gewoon te rennen. En vervolgens krijg ik een boete van 250 euro en die twee anderen staan gezellig met de politie te praten terwijl mijn gegevens worden opgeschreven. Dat is niet helemaal terecht zou ik zeggen
Het gaat niet om die anderen, het gaat om jou! Als jij die beschrijving van baldadigheid leest, dan denk je niet, nou, dat zou best nog eens een terechte boete kunnen zijn?quote:
[..]
Snap dat je dat denkt. Maar als ik het vertel als we begonnen gewoon te rennen. En vervolgens krijg ik een boete van 250 euro en die twee anderen staan gezellig met de politie te praten terwijl mijn gegevens worden opgeschreven. Dat is niet helemaal terecht zou ik zeggen
quote:
En dan zegt de agent, "ja maar dat was heulemaal niet zo! Frk73 was baldadig!"
En dan mag je dokken, want de agent krijgt gelijk van de rechter.
Welles-nietes met de politie win je nooit.
Maar tijdens bezwaar maken is de politie niet aan de orde. Dat zou pas zijn als ik voor de rechter verschijn.quote:
En dan zegt de agent, "ja maar dat was heulemaal niet zo! Frk73 was baldadig!"
En dan mag je dokken, want de agent krijgt gelijk van de rechter.
Welles-nietes met de politie win je nooit.
Ligt eraan wat je met dat wegrennen wilt bereiken. Als je dat doet om de politie te irriteren ligt het toch echt aan jezelf, niet aan de 'Nederlandse politie'.quote:
Absurd dat je voor wegrennen een boete kan krijgen... Maar goed dat is te verwachten van de Nederlandse politie
Klopt, OvJ buigt zich erover. Misschien dat hij ervoor kiest om de beschikking te vernietigen of de straf te verlagen, maar ook dat gaat op basis van jouw bezwaarschrift in combinatie met de PV('s) van de agent(en).quote:
[..]
Maar tijdens bezwaar maken is de politie niet aan de orde. Dat zou pas zijn als ik voor de rechter verschijn.
Het was ook kinderachtig. Maar om 250 euro boete aan een van de drie te geven, is naar mijn mening nog kinderachtiger.quote:
[..]
Ligt eraan wat je met dat wegrennen wilt bereiken. Als je dat doet om de politie te irriteren ligt het toch echt aan jezelf, niet aan de 'Nederlandse politie'.
Waarom ik wel en die andere twee niet dan?quote:
Nee het was kinderachtig als jullie alledrie 250 boete kregen. Nu kunnen jullie gewoon delen.
Dus open je de mogelijkheid tot willekeur en het kunnen beboeten van willekeurig gedrag dat een 1 of ander bonnenpenner irriteert? Zolang ik geen overlast in de vorm van geluid, schade, mensen lastig vallen of wat dat dan ook veroorzaak gaat het niemand wat aan wat ik uitspook.quote:
[..]
Ligt eraan wat je met dat wegrennen wilt bereiken. Als je dat doet om de politie te irriteren ligt het toch echt aan jezelf, niet aan de 'Nederlandse politie'.
Preciesquote:
[..]
Dus open je de mogelijkheid tot willekeur en het kunnen beboeten van willekeurig gedrag dat een 1 of ander bonnenpenner irriteert? Zolang ik geen overlast in de vorm van geluid, schade, mensen lastig vallen of wat dat dan ook veroorzaak gaat het niemand wat aan wat ik uitspook.
Maar je valt wel iemand lastig, een politieman. Die jij bewust probeert aan het werk te zetten door een geintje uit te halen. Iets met op de blaren zitten enzo.quote:
Daarom kan je het bij een kantonrechter laten toetsen. Alhoewel ik denk dat in dit geval ook hij een straf op zal leggen. Heeft niks met willekeur te maken.quote:
[..]
Dus open je de mogelijkheid tot willekeur en het kunnen beboeten van willekeurig gedrag dat een 1 of ander bonnenpenner irriteert? Zolang ik geen overlast in de vorm van geluid, schade, mensen lastig vallen of wat dat dan ook veroorzaak gaat het niemand wat aan wat ik uitspook.
[ Bericht 0% gewijzigd door Me_Wesley op 06-06-2013 18:51:27 ]
Opstel schrijven voor Bureau HALTquote:
250 euro
Ik heb een keer een boete voor baldadigheid gehad en die was 45 euro
Inderdaad TS, sterker nog je hebt bereikt wat je wilde weten. Risico inschatting noemen ze dat, wees dan ook een grote vent en betaal gewoon. Achteraf gaan huilen terwijl je je antwoord hebt is beetje zielig.quote:
[..]
Maar je valt wel iemand lastig, een politieman. Die jij bewust probeert aan het werk te zetten door een geintje uit te halen. Iets met op de blaren zitten enzo.
Ja, ik snap TS ook wel een beetje hoor, want je denkt "Ha, we gaan verdacht rennen, dan komen ze achter ons aan en kunnen ons niks maken omdat we alleen maar gingen rennen, lache joh haha, hebben we ze een goede hak gezet!",quote:
[..]
Inderdaad TS, sterker nog je hebt bereikt wat je wilde weten. Risico inschatting noemen ze dat, wees dan ook een grote vent en betaal gewoon. Achteraf gaan huilen terwijl je je antwoord hebt is beetje zielig.
Als vervolgens dan toch blijkt dat het onder een strafbaar feit valt en je dus alsnog aan het kortste eind trekt, dan zou ik me ook kut voelen.
Wie het laatst lacht
Bezwaarschriften worden maar héél zelden gegrond verklaart. Zeker voor dit soort pietluttige boetes.quote:
[..]
Maar tijdens bezwaar maken is de politie niet aan de orde. Dat zou pas zijn als ik voor de rechter verschijn.
squote:Hij die op of aan de openbare weg of op enige voor het publiek toegankelijke plaats tegen personen of goederen enige baldadigheid pleegt waardoor gevaar of nadeel kan worden teweeggebracht, wordt, als schuldig aan straatschenderij, gestraft met geldboete van de eerste categorie.
Beetje rustig maat ik vraag om advies en geef mijn menigquote:
[..]
Inderdaad TS, sterker nog je hebt bereikt wat je wilde weten. Risico inschatting noemen ze dat, wees dan ook een grote vent en betaal gewoon. Achteraf gaan huilen terwijl je je antwoord hebt is beetje zielig.
Meerderheid van de bezwaarschriften worden toegekend.quote:
[..]
Bezwaarschriften worden maar héél zelden gegrond verklaart. Zeker voor dit soort pietluttige boetes.
Is niet van toepassing geweest. Rende over de stoepquote:Op donderdag 6 juni 2013 19:36 schreef Tchock het volgende:
Overigens is het natuurlijk best mogelijk dat de agenten oordeelden dat er gevaar ontstond. Als je alle drie een andere kant op rent moet één van drieën in elk geval een weg oversteken, toch?
[..]
geloof je dat echt?quote:
[..]
Meerderheid van de bezwaarschriften worden toegekend.
de rechter gaat uit van de juistheid van een onder ambtseed opgemaakt procesverbaal.
de rechter zal ook wel benieuwd zijn naar de reden waarom jullie alledrie plotseling een andere kant uit renden. De verklaring dat je wilde zien hoe de politie daarop zal reageren, zal de rechter, aan de hand van de feiten, wel aannemelijk achten lijkt me zo en dat is redelijk baldadig.
Nu je een boete hebt gekregen, laat je het voortaan wel uit je hoofd. In vervolg kunnen de agenten verder zonder met jullie gekkigheden bezig te hoeven houden.
W.m.b. mag de boete zelfs verdubbeld worden.
Tvp
, houdt ons op de hoogte Vertel me eens waar je die wijsheid vandaan haalt. Het tegendeel is namelijk het geval in dergelijke situaties.quote:
[..]
Meerderheid van de bezwaarschriften worden toegekend.
TS, je hebt die agent kennelijk getriggerd met je wegloop/intimiderend gedrag en ik kan me die boete eigenlijk best wel voorstellen. De politie beschikt over discretionaire bevoegdheid en als de politie bepaald gedrag aanleiding vindt geven tot het uitdelen van een boete, ja dan ben je de sjaak. Zoals al gezegd, je kunt (beter gezegd: moet) in verzet gaan, maar reken maar niet op een al te gunstige afloop.
.Ik heb ook een aantekening voor wildplassenquote:
Je krijgt er trouwens ook een gratis strafblad bij
Ik zal het je sterker vertellen, in sommige gemeentes is het niet opruimen van hondenpoep ook een strafbeschikking van 100,- + die komt dus ook... Op je strafbladquote:
[..]
Ik heb ook een aantekening voor wildplassen
.Strafbladen hebben we niet meer in Nederland.quote:
[..]
Ik zal het je sterker vertellen, in sommige gemeentes is het niet opruimen van hondenpoep ook een strafbeschikking van 100,- + die komt dus ook... Op je strafblad
Ik weet het, "Uittreksel Justitiële Documentatie" maar ach de "volksmond" he. Maar goed om even on topic te blijven dit kan dus gevolgen hebben voor Visa's etc.quote:
[..]
Strafbladen hebben we niet meer in Nederland.
Ik ben wel benieuwd voor welk vakgebied je VOG geweigerd gaat worden als je hondenpoep laat liggen.quote:
[..]
Ik weet het, "Uittreksel Justitiële Documentatie" maar ach de "volksmond" he. Maar goed om even on topic te blijven dit kan dus gevolgen hebben voor Visa's etc.
Nuja, daarop heb je nu dus een duidelijk antwoordquote:
We waren benieuwd wat er zou gebeuren als we plotseling allemaal een andere richting in zouden rennen.
Honden controleur bij de gemeentequote:Op vrijdag 7 juni 2013 11:17 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd voor welk vakgebied je VOG geweigerd gaat worden als je hondenpoep laat liggen.
?Als je in zo'n hondenpoep zuig-wagen wilt rijden:quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd voor welk vakgebied je VOG geweigerd gaat worden als je hondenpoep laat liggen.
Als hij wel een boete krijgt en die andere twee niet voor dezelfde daad lijkt dat me rechtsongelijkheid. En de hoogte van de boete lijkt me ook disproportioneel omdat er verder geen directe schade is berokkend aan personen of goederen.
Ja, bezwaar maken kan altijd maar dat is kansloosquote:
Kan TS geen bezwaar maken op grond van rechtsongelijkheid en proportionaliteit van de boete?
Kansloos in het algemeen of op grond van deze argumenten?quote:
[..]
Ja, bezwaar maken kan altijd maar dat is kansloos
Ja da's wel balen dan iddquote:
[..]
Als je in zo'n hondenpoep zuig-wagen wilt rijden:
[ afbeelding ]
Artikel 27 Sv.quote:
Hele terechte boete. Als je ineens gaat rennen wanneer je de politie ziet, is dat verdacht gedrag. De politie heeft wel wat beters te doen dan bezig te houden met je fratsen.
Nu je een boete hebt gekregen, laat je het voortaan wel uit je hoofd. In vervolg kunnen de agenten verder zonder met jullie gekkigheden bezig te hoeven houden.
W.m.b. mag de boete zelfs verdubbeld worden.
1. Als verdachte wordt vóórdat de vervolging is aangevangen, aangemerkt degene te wiens aanzien uit feiten of omstandigheden een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit voortvloeit.
2. Daarna wordt als verdachte aangemerkt degene tegen wie de vervolging is gericht.
3. De aan de verdachte toekomende rechten komen tevens toe aan de veroordeelde tegen wie een strafrechtelijk financieel onderzoek is ingesteld of te wiens aanzien op een vordering van het openbaar ministerie als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht niet onherroepelijk is beslist.
Dat je het zelf misschien "verdacht" vindt, prima, maar simpelweg rennen komt echt niet overeen met de eisen om als verdachte aangewezen te worden.
Google maar eens "De hollende kleurling"
Negert met onsje drugs rent in het donker, wordt staande gehouden omdat de coppers hem "verdacht" vonden, willen hem fouilleren, negert weigert en bijt een copper.
Coppers vinden drugs.
OM klaagt negert aan.
Rechter spreekt negert vrij omdat het onrechtmatig verkregen bewijs is
Dit is natuurlijk een ernstige situatie maar het idee is hetzelfde lijkt me, simpelweg rennen.
Inderdaad! Dit is een zeer interessant topic om te lezen, ik hoop dat TS snel een update plaatst.quote:
Jammer dat dit topic zo'n vroege dood is gestorven.
MAar aan de andere kant zijn dit de enige posts van TS, dit forum is gewoon een tweede juridisch loket aan het worden
Handig toch? Je hoeft er zelfs je huis niet voor uit.quote:
MAar aan de andere kant zijn dit de enige posts van TS, dit forum is gewoon een tweede juridisch loket aan het worden
Je bedoeld zolderkamerquote:
[..]
Handig toch? Je hoeft er zelfs je huis niet voor uit.
Mijn ervaring is anders.quote:
En dan zegt de agent, "ja maar dat was heulemaal niet zo! Frk73 was baldadig!"
En dan mag je dokken, want de agent krijgt gelijk van de rechter.
Welles-nietes met de politie win je nooit.
Ik had een in mijn ogen onterechte boete gekregen (overtreding onbewust begaan door onduidelijke omstandigheden), laten voorkomen bij de kantonrechter en mijn boetebedrag is kwijtgescholden. Is niet 100% gelijk krijgen, maar mijn verdediging was dan ook gebaseerd op de omstandigheden die onduidelijk waren en een erkenning dat ik de daadwerkelijke overtreding had begaan.
In het geval van TS vraag ik me af of oom agent überhaupt een overtreding heeft gezien (ervan uitgaand dat TS verder netjes is gebleven) dus ik zou het zeker laten voorkomen. Nee heb je, ja kun je krijgen.
Precies, wat in nood leer je je echte vrienden kennen.quote:
Als je echte vrienden hebt splitten jullie die boete en betalen jullie gewoon.
Sowieso rennen voor de politie zonder reden, en zeker als je dan gepakt word!! Pauperquote:
[..]
Inderdaad TS, sterker nog je hebt bereikt wat je wilde weten. Risico inschatting noemen ze dat, wees dan ook een grote vent en betaal gewoon. Achteraf gaan huilen terwijl je je antwoord hebt is beetje zielig.
. Ik ben nooit gepakt door de politie in mijn eigen buurt
Klopt, er zijn ook heel veel verkeersboetes die ze nog moeten uitschrijven!quote:
Hele terechte boete. Als je ineens gaat rennen wanneer je de politie ziet, is dat verdacht gedrag. De politie heeft wel wat beters te doen dan bezig te houden met je fratsen.
Nu je een boete hebt gekregen, laat je het voortaan wel uit je hoofd. In vervolg kunnen de agenten verder zonder met jullie gekkigheden bezig te hoeven houden.
W.m.b. mag de boete zelfs verdubbeld worden.