Re | donderdag 6 juni 2013 @ 10:17 |
Wat is een Pick Up Artist? Een Pickup artist is een persoon die ervaringsdeskundige is in vrouwen ontmoeten, aantrekken, en verleiden. Iemand die uitsluitend uitgaat om achter de meiden aan te gaan. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Een aantal belangrijke woorden die worden gebruikt in de scene + betekenis. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Erg belangrijk zijn IOI's ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Korte youtube movies. GO! | |
Deetch | donderdag 6 juni 2013 @ 10:30 |
Dit kon wel eens een stormlooptopic worden met al die zolderkamer autisten ![]() | |
Awesome_ | donderdag 6 juni 2013 @ 10:41 |
Huh, wat is deze? Waar is alles gebleven? | |
Cue_ | donderdag 6 juni 2013 @ 11:31 |
opgeruimd ![]() | |
firefly3 | donderdag 6 juni 2013 @ 17:36 |
Grappig dat de meeste mensen denken dat de opening of eerste indruk het belangrijkste is. Terwijl het juist het minst belangrijke is. | |
Drommeldaris | donderdag 6 juni 2013 @ 17:37 |
Rangschik de verschillende factoren die volgens jou meespelen eens van meest belangrijk naar minst belangrijk dan. | |
firefly3 | donderdag 6 juni 2013 @ 17:52 |
Je goed voelen op nr 1. Daarna niet emotioneel afhankelijk zijn van anderen. Op nr 3 totaal niet nadenken, in het moment leven Gaat vaak samen met 1. Daarna empatie, kunnen voelen wat anderen voelen op elk moment. En op vijf slim zijn met logistiek, weten met wie ze is, waar ze woont en andere omgevingsfactoren. Zoveel mogelijk tijd met haar spenderen is ook belangrijk. | |
YouCanLeaveYourHeadOn | vrijdag 7 juni 2013 @ 13:02 |
jullie zijn zeker een fan van deze man http://www.rooshv.com/ | |
#ANONIEM | vrijdag 7 juni 2013 @ 14:01 |
Ik lach niemand uit. PUA is een serieuze aangelegenheid, ik heb mezelf er in verdiept afgelopen tijd. Ik begin in te zien dat het veel meer is dan vrouwen oppikken. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 juni 2013 @ 14:04 |
Het is een manier van leven. Een manier van leven waardoor je je onzekerheid kan laten voor wat het is, je beter in je vel komt te zitten door bewezen technieken te gebruiken, jezelf te ontwikkelen op mentaal gebied door middel van oefeningen en succesvoller te zijn in de omgang met mensen. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 juni 2013 @ 14:08 |
Nee echt, ik wil je wel wat boeken laten lezen erover. Het is echt serieus interessant materiaal. Heel veel dingen doen we onbewust. | |
Ambipur | vrijdag 7 juni 2013 @ 14:09 |
Goed. Laat mij maar wat boeken lezen daarover. Tips? Wat doen we onbewust? | |
#ANONIEM | vrijdag 7 juni 2013 @ 14:10 |
Zal vanavond ff kijken voor je. We doen onbewust van alles, van signalen afgeven tot aan bevestiging zoeken. | |
YouCanLeaveYourHeadOn | vrijdag 7 juni 2013 @ 14:23 |
Zeker wel. Er is zelfs een website voor waar je een persoonlijke kan regelen: http://www.lesbianpickupartist.com/ | |
YouCanLeaveYourHeadOn | vrijdag 7 juni 2013 @ 14:39 |
Ik weet zeker dat je na deze inspirerende youtubefilmpjes wel fan van hem bent ![]() | |
firefly3 | vrijdag 7 juni 2013 @ 19:14 |
Wat me opvalt is dat er veel mensen zijn die niet eens weten dat ze onzeker zijn en eigenlijk deze (grote) gaten nog bevatten die eigenlijk flink in de weg staan: - Negatief praten over vrouwen of exen. - Drank nodig hebben om plezier te kunnen hebben met het uitgaan. - Schaamtegevoel kunnen krijgen door bijvoorbeeld een vieze vlek. - Een emotioneel gevoel krijgen bij "afwijzingen". - Extra hun best doen voor een date door wat langer voor de spiegel te gaan staan. - Zich afvragen wat terug te smsen/whatsappen. - Zich afvragen wanneer terug te smsen/whatsappen. - Discussies moeten winnen met vrouwen waarmee het juist gezellig was. - Al tijden geen seks gehad hebben, rationaliseren dat ze de "ware" ervoor nog niet gevonden hebben, toch stiekem masturberen. - Zeggen niet uit te gaan voor de vrouwen, wel stiekem hopen dat die leuke vrouw op je af stapt of tegen te komen. - Vrouwen net iets aardiger behandelen dan mannen. - Een plan bedenken om haar te benaderen. - Verliefd worden op elke vrouw die wat meer aandacht geeft dan een andere vrouw. - Denken dat je aantrekkingskracht moet "opbouwen". - Waarde hechten aan een openingszin. - Inplannen om op date x actie te gaan ondernemen. - Teveel aandacht niet fijn vinden, vooral als je "afgewezen" wordt in een publieke ruimte waar iedereen je ziet en hoord, bijvoorbeeld overdag. Toch liever internet daten dan de leuke meid die op het station stond te wachten aanspreken. - Zoeken naar signalen en haar toegankelijkheid meten. Als ze me aankijkt, stap ik op haar af, als ze met een gozer gezellig praat, ga ik niet. - Als het niet lukt met een meid, terugwaards rationaliseren dat ze toch niet zo knap of leuk was. | |
japiedevlugge | vrijdag 7 juni 2013 @ 19:42 |
Mja, daar zitten een aantal dingen tussen die je beter niet kunt doen inderdaad. Maar vind jij net zoals Scorpie dat dit hele PUA gebeuren met name iets is om jezelf mentaal te verbeteren? Het komt op mij over dat dit alles hoofdzakelijk het uitgangspunt heeft om zoveel mogelijk chicks in bed te krijgen. Als dat je doel is, oke, maar dat lijkt me toch echt de nadruk en niet je persoonlijke ontwikkeling. | |
firefly3 | vrijdag 7 juni 2013 @ 19:45 |
Zeker, stressgevoel verdwijnt. Elke dag is onvoorspelbaar want je bent veel spontaner. Je leeft veel meer in het moment vanwege je zelfvertrouwen. Je waardeert vrouwen meer en dat krijg je ook terug. En vooral leer je dat hard werken loont. | |
motorbloempje | vrijdag 7 juni 2013 @ 19:55 |
Die bezem slijt wel heel hard zo. | |
japiedevlugge | vrijdag 7 juni 2013 @ 20:15 |
Als ik het goed begrijp is het doel om uiteindelijk gewoon met vrouwen om te kunnen gaan. Ze te zien voor wie ze echt zijn en dat je zelf niet in allerlei wanen verkeerd die je eigen kansen ook nog eens ondermijnen. Maar wil je later nog wel settelen met kinderen etc? Dat je de ervaringen die je op deze manier op doet gebruikt om juist een echte geschikte partner te kunnen vinden. Dat je dus niet maar iemand neemt bij gebrek aan beter of dat je gewoon niet open genoeg bent om een juist iemand te vinden. Want dit lijkt me wel een periode, voor een wat jongere leeftijd (twintiger jaren). | |
firefly3 | vrijdag 7 juni 2013 @ 20:33 |
Geen idee wat ik later ga doen. Overigens, Tyler heeft kinderen en gaat nog steeds 7 dagen per week uit hehe. | |
firefly3 | vrijdag 7 juni 2013 @ 20:37 |
Tyler overigens over online dating en looks: | |
Awesome_ | vrijdag 7 juni 2013 @ 20:53 |
Eigenlijk zou de OP een update moeten krijgen. Meer richting RSD's self improvement ipv van het over-analytische killer wetenschappelijke van the mystery method en zo. De ene methode is meer gebaseerd op 'having fun' en dat je met een positieve vibe mensen aantrekt, de andere neigt meer naar trucjes, riedeltjes en is ook de kant van PUA die bij de meeste mensen tegen de haren in strijkt. Dit was in ieder geval bij mij ook zo en geeft een vertekend beeld van dit hele gebeuren, waardoor de haters ook maar blijven komen in dit topic ![]() | |
sitting_elfling | vrijdag 7 juni 2013 @ 21:51 |
Wat een figuur. Triest dat er mensen in trappen. Zo moeilijk is het niet. | |
japiedevlugge | vrijdag 7 juni 2013 @ 22:34 |
Deze man ![]() Inderdaad, en het is ook helemaal aan jezelf wat je er mee doet. Als je wat moeilijkheden hebt, gewoon even naar dat filmpje kijken. Wat hij allemaal exact gezegd heeft maakt niet uit, je wordt gewoon even wakker geschud. | |
firefly3 | zaterdag 8 juni 2013 @ 21:44 |
Baal ervan dat ik pick up niet eerder heb ontdekt. Jezus die meiden | |
japiedevlugge | zaterdag 8 juni 2013 @ 22:40 |
Krijgen we ook nog persoonlijk succesverhalen firefly3? ![]() | |
Modus | zaterdag 8 juni 2013 @ 22:54 |
flame [ Bericht 50% gewijzigd door Re op 09-06-2013 09:43:09 ] | |
Awesome_ | zaterdag 8 juni 2013 @ 23:06 |
reactie op edit [ Bericht 49% gewijzigd door Re op 09-06-2013 09:43:39 ] | |
ArnieAlberts | zondag 9 juni 2013 @ 04:32 |
Ik bedank je voor deze link. ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door ArnieAlberts op 09-06-2013 04:52:31 ] | |
ArnieAlberts | zondag 9 juni 2013 @ 04:52 |
Mja ik las het door en ik moet zeggen, ik trapte er wel met boter en suiker in. Het is dat ik nooit wat via Amazon bestel. ![]() | |
YouCanLeaveYourHeadOn | zondag 9 juni 2013 @ 10:08 |
Zeg me aub niet dat je dit serieus wilde gaan bestellen? ![]() | |
Hammet | zondag 9 juni 2013 @ 12:03 |
Willekeurig van die website: En die artikelen op die site hebben meer van dat soort rommel ![]() | |
ArnieAlberts | zondag 9 juni 2013 @ 17:27 |
Okee, dan zeg ik dat niet. ![]() | |
YouCanLeaveYourHeadOn | zondag 9 juni 2013 @ 17:38 |
aaaaaaaaaaaaaawwww | |
firefly3 | maandag 10 juni 2013 @ 07:49 |
Het proces zelf is vooral succes. Wat mijn groei betreft, vroeger was ik al blij met een facebook. Later had ik geleerd dat nummers ook vrij weinig betekende. Een keer had ik in een dag een stuk of drie of vier nummers verzameld, maar had er dacht ik vrij weinig aan. Toen langzaam verder op gaan bouwen. Ook meer lef gaan kweken overdag op straat enzo. | |
johnykamau | maandag 10 juni 2013 @ 15:34 |
Ben het met alles eens op nummer 2 na, als je iemand echt leuk vindt en verliefd bent waarom zou je dan niet emotioneel afhankelijk willen zijn van iemand? TE afhankelijk is natuurlijk niet goed, dan gedraag je je als een onzeker knulletje. Alleen ik denk dat je best mag laten blijken dat je iemand erg leuk vindt ![]() | |
firefly3 | maandag 10 juni 2013 @ 17:22 |
Niet emotioneel afhankelijk bedoel ik niet kwaad of frustratie gevoelens krijgen als een meid je de eerste paar min "afwijst". Een emotionele band werkt perfect als het in balans is of als zij net iets meer investeerd. Kanteld het net te ver jouw kant op, gaat meestal de relatie uit. | |
johnykamau | dinsdag 11 juni 2013 @ 07:57 |
Okee, misinterpretatie van mijn kant dan ![]() Ik denk dat de emotionele band sowieso in balans moet zijn, hoezo zou het alleen uitgaan als de man meer investeert en niet als de vrouw meer investeert? | |
firefly3 | dinsdag 11 juni 2013 @ 08:27 |
Een vrouw kan nog iets meer hangen aan het afhankelijke, vanwege evolutie. We moesten vroeger voor eten en bescherming zorgen. Die bescherm drang hebben we nog een beetje, en zij wilt een man met zelfvertrouwen. Voor ons hoeft ze niet perse zo veel zelfvertrouwen te hebben. | |
Canillas | dinsdag 11 juni 2013 @ 09:12 |
Neem dat je hier bedoelt dat het voor pick up makkelijk is als ze niet veel zelfvertrouwen heeft omdat ze dan makkelijk(er) te manipuleren/bespelen zijn, zodra je echt om iemand geeft zie je diegene als het goed is graag gelukkig en zonder zelfvertrouwen is dat niet mogelijk. Als je liever vrouwen hebt zonder zelfvertrouwen zodat je daar macht over hebt dan bekijk je dit hele gebeuren volgens mij een beetje ziekelijk, vooral als je dat dik gedrukte stuk letterlijk meent, als uitgangspunt neemt en generaliseert door er een ons-uitspraak van te maken. Wie zijn die ons? | |
johnykamau | dinsdag 11 juni 2013 @ 11:15 |
Tja nu komen we toch weer bij het punt dat ik denk dat een beetje afhankelijkheid opzich niks mis mee is, zolang het maar niet doorslaat. Dat een vrouw graag een man met zelfvertrouwen wil lijkt me logisch, ik als man vind het echter ook belangrijk dat mijn vriendin zelfvertrouwen heeft en goed in haar vel zit ![]() | |
firefly3 | dinsdag 11 juni 2013 @ 17:24 |
Zal ik het zo zeggen, mannen voelen zich niet ineens minder aangetrokken als ze soms wat onzeker is. Omgedraaid gaat dat sneller. Grappig dat er over innerlijk altijd alles dood genuanceerd wordt, maar dat vrouwen over het algemeen tieten hebben niet. | |
firefly3 | dinsdag 11 juni 2013 @ 17:27 |
Het heeft allemaal te maken met een andere hormoonhuishouding en andere hersen verbindingen. | |
Canillas | dinsdag 11 juni 2013 @ 17:42 |
En dan trucjes om daarop in te spelen en manipuleren? Zie je het nog wel als mensen of zijn het puur targets? | |
firefly3 | dinsdag 11 juni 2013 @ 17:48 |
Gewoon ervoor zorgen dat je je zelfvertrouwen niet verliest, wat extra veel voor haar betekend. | |
Canillas | dinsdag 11 juni 2013 @ 17:53 |
Wat weer een punt extra om voor manipulatie in te zetten is? | |
firefly3 | dinsdag 11 juni 2013 @ 18:07 |
Als je je zelfvertrouwen behoud hoef je haar niet te "gamen" hoor. Aantrekkingskracht blijft gewoon vanzelf. | |
japiedevlugge | dinsdag 11 juni 2013 @ 18:11 |
Het kan inderdaad klinken alsof je misbruik van iemand wil maken, maar het tegendeel is misschien wel waar. Als je weet wat iemand leuk vind en hoe iemand werkt dan heb je meer oog voor die ander dan dat je maar wat aanmoddert en hoopt dat die ander je leuk gaat vinden. Het gaat erom dat jij kan zijn wat die ander wil. Altans dat is de strekking die ik van die yt sprekers heb gehaald. | |
Canillas | dinsdag 11 juni 2013 @ 18:42 |
Dit klinkt toch wel nogal sneu? Wat wil je daarmee bereiken? Wat hoop je te krijgen/bewijzen? Je moet toch wel onzeker over jezelf zijn wil je op die manier iets van bevestiging van een ander bij elkaar bedelen? Kan je je niet beter richten op willen zijn wie jij bent? | |
japiedevlugge | dinsdag 11 juni 2013 @ 18:44 |
Maar net hoe je het bekijkt. Volgens mij hebben de mensen die zich met PUA bezighouden over het algemeen eerst te weinig succes, dus vanuit dat op zicht moet je je anders opstellen tegenover een ander. Waar je dan op uit komt is waarschijnlijk gewoon normaal en gezond. | |
Canillas | dinsdag 11 juni 2013 @ 18:46 |
Wat voor succes? Het zelfde succes wat een goede verkoper heeft? Wil je echt daar je eigenwaarde uithalen? | |
japiedevlugge | dinsdag 11 juni 2013 @ 18:48 |
Als je doel is om wat meiden te scoren, maar je faalt keer op keer, dan heb je geen succes. Het gaat verder niet om eigenwaarde, maar om contact met de chickas. Maar goed ik ben zelf geen PUA en doe er niets mee, maar ik denk wel dat het voor bepaalde mensen een grote meerwaarde kan hebben. | |
firefly3 | dinsdag 11 juni 2013 @ 19:45 |
Er zijn er genoeg hoor die hiervoor al erg veel succes hadden, het is niet zo dat er iets mis moet zijn om te beginnen. Je kunt hier namelijk oneindig goed in worden door nog veel meer zelfvertrouwen op te bouwen dan al die andere mensen. De hele goede "PUA"s die ik ken, hebben letterlijk zo'n 5x meer keuze uit vrouwen dan "normale" gasten. Niet vanwege hun uiterlijk, maar omdat het super relaxte gasten zijn. Soms zie je daadwerkelijk iemand groeien als je diegene een paar maanden niet hebt gezien. Wat we soms doen is letterlijk een vrouw uit handen van een gast trekken en ze dan afpakken of met twee vrouwen tegelijk bezig zijn die elkaar niet eens kennen. 4 vrouwen tegelijk op straat aanspreken enz, alles om nog meer zelfvertrouwen te kweken. | |
Drommeldaris | dinsdag 11 juni 2013 @ 19:46 |
Wat als ik geen hele goede PUA ben maar wel meer keuze heb dan hele goede PUA's?
| |
firefly3 | dinsdag 11 juni 2013 @ 19:47 |
Een "PUA" is niets anders dan iemand die op vrouwen af stapt. Als je jezelf in versnelling zet wordt je automatisch beter. | |
johnykamau | woensdag 12 juni 2013 @ 09:56 |
Dan heb je teveel geld ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 12 juni 2013 @ 09:57 |
Iemand die elke keer offtopic gaat in deze reeks. | |
johnykamau | woensdag 12 juni 2013 @ 10:01 |
Ik kan me voorstellen dat als je elkaar net kent en begint met daten het een afknapper kan zijn als een man soms wat onzeker is (ook al zijn er ws ook vrouwen die dit wel iets vinden hebben). Echter als je in een stabiele relatie zit kan ik me niet voorstellen dat af en toe onzeker zijn over iets (de mate waarin is natuurlijk bepalend) een relatie killer is. Onzekerheid is gewoon een menselijk aspect, en iedereen zal zich weleens onzeker voelen... | |
firefly3 | vrijdag 14 juni 2013 @ 08:35 |
Waarom onzeker voelen? | |
firefly3 | vrijdag 14 juni 2013 @ 08:44 |
Gisteren tot drie uur gaan stappen. Iets over zes weer opgestaan. Grotendeels alleen, zonder alcohol ^^ | |
Hungry_Joe | vrijdag 14 juni 2013 @ 09:02 |
Wat ik me dan afvraag bij jullie vingerkoningen, krijgen jullie nooit eens een pak slaag eigenlijk? | |
johnykamau | vrijdag 14 juni 2013 @ 09:54 |
Omdat het menselijk is? Ga me nu niet vertellen dat jij je nooit onzeker voelt over iets, en tuurlijk onzekerheid kan je minimaliseren alleen het nooit hebben lijkt me niet ![]() Om even een voorbeeld te geven: als jouw vriendinnetje met een brad pitt look-a-like staat te praten en ze is natter dan een zwembad voel jij dan geen onzekerheid? | |
Mark_Rutte | vrijdag 14 juni 2013 @ 10:18 |
Dan is er iets mis met je relatie. firefly heeft gelijk, zelfvertrouwen = win. Het is simpelweg een oerinstinct, een vrouw wilt een sterke man. Ze kan best anders beweren, maar als dat waar zou zijn zou ze wel lesbo geworden zijn. | |
YouCanLeaveYourHeadOn | vrijdag 14 juni 2013 @ 10:20 |
![]() ![]() ![]() | |
johnykamau | vrijdag 14 juni 2013 @ 10:28 |
Dus jij beweert dat je nooit onzeker bent? ![]() Het was maar een voorbeeld ![]() | |
Mark_Rutte | vrijdag 14 juni 2013 @ 10:36 |
Dat heb ik nergens beweerd, het gaat erom dat je groeit en hoe en wanneer je je onzekerheid uit. Ik geef aan dat je een waardeloze relatie hebt, op het moment dat jij denkt dat je vriendin spontaan bloedgeil wordt van een andere man. | |
johnykamau | vrijdag 14 juni 2013 @ 10:42 |
Dat ben ik met je eens, het omgaan met en uitten van je onzekerheid is wel van belang ![]() Puur vanuit een PUA perspectief is onzekerheid natuurlijk ook totaal anders dan als je een relatie hebt. Bij PUA spelen er veel minder emoties mee dan in een relatie... Daarnaast is het voorbeeld niet heel goed inderdaad, kon zo snel niks beters verzinnen ![]() | |
Ryon | vrijdag 14 juni 2013 @ 10:53 |
Mooi dat dit toch wel onovertroffen topic weer open is. Maar toch even praktisch: wat voor een beroep heb je als ekte PUA? Het kan aan mij liggen, maar als student(e) kan je elke week 5x uitgaan en elke ochtend wakker liggen met iemand anders terwijl je nog even een koffie zet en een ei'tje eet. Als ICT'r of bankmedewerker moet je om 8 uur 's ochtends natuurlijk weer gewoon gaan forensen en plaatsnemen in je cubicle look-a-like werkomgeving. Niet echt ideaal als je nog twee dames in je bed hebt liggen. | |
johnykamau | vrijdag 14 juni 2013 @ 10:59 |
Weekenden? | |
Ryon | vrijdag 14 juni 2013 @ 11:06 |
Heb je dan niet te weinig gametijd? | |
johnykamau | vrijdag 14 juni 2013 @ 11:14 |
Wordt het gelinkt aan tijd dan? Volgens mij gaat het meer om het contact maken met vrouwen... PS ik weet er niet heel veel van hoor ![]() | |
Mark_Rutte | vrijdag 14 juni 2013 @ 11:35 |
Dat lijkt me meer afhankelijk van je doelen en vaardigheden. 7 f-closes p/w gedurende nightgame wordt wel wat lastig.. ![]() 2x per week nightgame en daygame wanneer je even gaat winkelen oid moet je toch genoeg dates opleveren om je elke avond bezig te houden. | |
firefly3 | vrijdag 14 juni 2013 @ 17:39 |
Ik zie veel "excuusjes". Van kantoorbaan tot "voor relaties is er geen PU". Sociale vaardigheden en zelfvertrouwen moet je heel je leven blijven houden en opbouwen. | |
Ryon | vrijdag 14 juni 2013 @ 17:51 |
Het lijkt mij met name vrij onpraktisch. Om doordeweeks dan 's nachts de koning van de discotheek te zijn, de sukkel voor de liefde en de Don Juan van Amsterdam Centrum maar 's middags gewoon weer de held van Afdeling Facturatie en ICT dienstverlening. Stuks levensstijl dat niet helemaal lekker met elkaar lijkt te overlappen. Natuurlijk kan je de goed gepoetste dansschoentjes ook alleen in het weekend aantrekken of je te beperken tot daygame als je consuminderend vrouwelijk Nederland bij de Primark tegenkomt. Maar dat is ook niet ideaal natuurlijk. Wil je een beetje redelijk score kunnen zetten dan red je het daar niet mee. | |
japiedevlugge | vrijdag 14 juni 2013 @ 18:27 |
Je baan maakt in principe niet uit. Het lijkt me meer of je het type bent die dit leuk vind. Het kost veel energie en tijd. Je moet er dus de waarde van inzien om er dermate veel in te investeren. Dus ik blijf erbij dat het ofwel voor mensen is die geen succes hebben en dat wel willen, of voor mensen wiens ding dit gewoon is en daar iets anders uit weten te halen. Ik heb er persoonlijk helemaal geen behoefte aan, om zoveel chicks te kunnen hosselen. En al die sociale interacties. Ik heb aan één dame genoeg en dan is dat verhaal wat mij betreft klaar. Als je een beetje geluk hebt vind je die vrij snel, waarom dan helemaal bezig gaan houden met dit. Ik denk dat de meeste mensen genoeg hebben aan enkele basics voor interacties met het andere geslacht, en dat alles wat daarboven ligt hobby is. | |
firefly3 | vrijdag 14 juni 2013 @ 18:31 |
Je begint het pas echt leuk te vinden als je waanzinnige dingen begint mee te maken met super lekkere vrouwen. | |
fathank | vrijdag 14 juni 2013 @ 18:32 |
Godverdomme Ryon nu kijkt iedereen in de coupe me aan waarom ik zo moet lachen ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 14 juni 2013 @ 18:33 |
Ryon bwhehe. | |
firefly3 | vrijdag 14 juni 2013 @ 19:42 |
Daar was ik ook bang voor, de eerste keer dat ik dat probeerde. Of naja, als "opdracht" kreeg haha. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 juni 2013 @ 19:45 |
Opdrachten ![]() ![]() | |
firefly3 | vrijdag 14 juni 2013 @ 19:52 |
Idd ![]() | |
Mark_Rutte | vrijdag 14 juni 2013 @ 19:53 |
Werkt erg goed om uit je comfortzone te komen. ![]() | |
firefly3 | zondag 16 juni 2013 @ 05:24 |
18 year olds ^^ | |
prt1 | woensdag 19 juni 2013 @ 05:39 |
Real or fake? | |
Drommeldaris | woensdag 19 juni 2013 @ 07:55 |
Fake, alle PUA-video's zijn fake.
| |
123dudeguys | woensdag 19 juni 2013 @ 18:17 |
player levensstijl is een mythe. of je neukt dikke vrouwen, of je bent drugsverslaafd of geen carriere, om genoeg tijd te hebben. het is hard werken. | |
firefly3 | woensdag 19 juni 2013 @ 19:28 |
Fake, want het gaat om looks, geld en lengte ![]() | |
firefly3 | vrijdag 21 juni 2013 @ 17:56 |
Grappig hoe de massa van de topics inhoud : "ik ben niet goed genoeg". Al die gasten die bezig zijn met het zoeken naar openingszinnen, geld kleding gadgets, terwijl juist die handelingen het zelfvertrouwen op de langere termijn schaadt. | |
fathank | vrijdag 21 juni 2013 @ 18:19 |
Waar haal je die observatie weer ineens vandaan? | |
firefly3 | vrijdag 21 juni 2013 @ 19:51 |
Topics zoals "Vrouwen willen met artsen daten, mannen ook…." en over eerste indruk/openingszinnen enzo. | |
wwkwijt | vrijdag 21 juni 2013 @ 21:31 |
Ik wil ook wel even mijn ervaringen met het PUA-gedachtegoed delen. Op mijn 15e ontdekte ik 'the community' in de vorm van het boek "Double Your Dating" van David DeAngelo. Destijds was mijn gezicht een maanlandschap van acné en had ik niet zoveel vrienden en werd ik gepest en gekleineerd op de middelbare. Het idee dat uiterlijk niet uitmaakte, en dat je door middel van het veranderen van je gedrag aantrekkelijk kunt worden gezien gaf mij hoop en inspiratie. Volgens "Double Your Dating" moest je je een tikkeltje arrogant en humoristisch gedragen en een beetje plagerig overkomen. Ik ging me meer verdiepen in de scene en ging meer materiaal van DeAngelo gratis downloaden (ik heb nog nooit voor een enkel pua info ding betaald). Ik keek urenlange seminars als "On Being a Man" of zoiets en "Man Transformation" en "Interviews with dating Gurus". Het was allemaal erg leuke infotainment voor een 16-jarige onzekere boy met weinig andere grip in de wereld. Het was lekker makkelijk je kon gewoon passief de informatie absorberen en omdat het over het krijgen van vrouwen ging was het nuttig. Later op mijn 16e ontdekte ik steeds meer andere stromingen en gedachtegoeden in de PUA wereld. Je had de charismatische Mystery: een goochelaar die met zwarte lange jassen en een hoge hoed met een veer uitging en een heel stappenplan had uitgedacht van 9 stappen die je over een periode van 8 uur tot resultaat zou kunnen brengen. Hij werd later uit zijn eigen bedrijf gekicked, weet even niet meer hoe het heette, maar dat bedrijf had, net zoals DeAngelo, allerlei seminars en programma's en interviews en boeken en ga zo maar door. Dus toen ging ik die ook maar downloaden. Op mijn half uurlijkse fietstocht naar school luisterde ik interviews over "How to Phone Game" of "How to be Alpha Male". Deze stroming van PUA-gedachtegoed was gericht op technieken en pick-up lines en uitgedachte routines. Hier gaat het boek "The Game" bijvoorbeeld over. Op mijn 17e ontdekte ik wéér een nieuwe stroming; die van RSD (Real Social Dynamcis). Dit was soort van de rivaal van het techniekenbedrijf. Ook zij hadden een boel video seminars en boeken en interviews. Heb ze ook vrijwel allemaal bekeken en gelezen en beluisterd. RSD was leuk omdat ze een cast van typetjes hadden, vergelijkbaar met een cast van superhelden als The Avengers. Je had Tyler Durden de blonde ADHD zelfhulp goeroe die de slechterik was uit "The Game". Je had Jeffy de karaoke-tijger die best een klootzak was maar echt geniale verhalen had, bijvoorbeeld hoe hij zijn scharrel overtuigde hem te helpen met het versieren en ze wekelijks trio's genoten. RSD richtte zich dan weer op een nieuwe stroming van "the natural", dat je je moest gedragen zoals mensen die zich niet *bewust* waren van The Game, en alle technieken en trucjes waar je op steunde uit het raam moest gooien. Ze hadden ook een gigantisch groot forum waar je verdere verlangens als informatiejunkie verzadigd konden worden. Ik geloof dat ik uiteindelijk zo'n 50 GB aan verscheidene vormen van PUA-materiaal heb gehad op mijn PC. Ik ben niet altijd continue met het PUA-gedachtegoed bezig geweest, het is altijd een soort hobby geweest dat aanzwengelde voor een tijd en daarna weer minderde. Op mijn 18e toen ik begon met studeren (Psychologie: is natuurlijk aanverwant met pua-denken) heb ik weer wat gedabbled. Op mijn 19e ontdekte ik de vernieuwde RSD, waarbij ze op youtube wekelijks inspirationele filmpjes plaatsten (gratis), zoals je die hier in deze thread ook kunt zien. En nu, op mijn 20e ben ik opnieuw ermee bezig. Omdat deze levensbiografie waarschijnlijk niet zo boeiend is wil ik liever gewoon een paar punten maken. - Alle sociale groei, nieuwe vrienden, ontwikkelingen et cetera die ik de afgelopen jaren heb doorgemaakt zijn het gevolg geweest van gewoon doen en me omringen met normale mensen. PUA-denken heeft mij alleen maar in de weg gezeten en leidt tot maladaptieve gedachten en sociopatische trekken. - RSD is gewoon een sekte. Kijk even naar de big picture; hun filmpjes worden door een niche van pakweg 20,000 mensen bekeken. Ze zeggen genoeg dingen waar vast wel een kern van waarheid inzit, maar ook genoeg dingen die fukken met je denken en je op de lange termijn gewoon niet gelukkig zullen maken. Die Tyler is uiteindelijk gewoon een tamelijk charismatische manipulatieve GESTOORDE guy die geen tijd vrijmaakt voor zijn zoon. Julien is een ontzettend nare vent die zo diep manipulatief is dat je gewoon niet zo wilt zijn. Het is gewoon een sociopaat die met gevoelens speelt. - De appeal van de PUA wereld (en dan misschien met name RSD) is het gevoel dat je onderdeel bent van een geheime elite die wél weet hoe de wereld in elkaar steekt en het geeft je een vals gevoel van superioriteit. - Het maakt sowieso alles VEEL ingewikkelder dan dat het hoeft te zijn. - Groot deel is gewoon marketing en grote beloftes die niet ingewilligd kunnen worden. Maarja, je wil natuurlijk wel geloven in de illusie dat je dmv een 'wetenschappelijke' methode van psychologische technieken en vrouw kunt versieren. - Ik kwam er laatst achter dat een jaarclubgenoot ook een groot (theoretische) kenner was van PUA gedachtegoed. We hebben samen een half uur naar een filmpje gekeken van Julien (RSD). Theoretisch gezien zijn we twee zgn slimme gasten die weten hoe de sociale dynamiek in elkaar steekt. In de praktijk levert het echter niets op. - Ik kan uit ervaring spreken dat elk meisje waar ik ooit succes mee heb gehad het gevolg was van mezelf zijn, normaal zijn en gewoon sociale common sense. Met PUA denken snijd ik mezelf alleen maar in de vingers. - Om een perspectief te schetsen: PUA gedachtegoed is oorspronkelijk begonnen met de Fast Seduction NLP ideeën van Ross Jeffries. NLP an sich is psychologische kwakzalverij waarvan de bevindingen en stellingen wetenschappelijk onbewezen blijven. Vervolgens is de meest bekende vorm van PUA zoals vermeld in The Game bedacht door een manisch depressieve doch charismatische goochelaar (Mystery) die ook maar wat uit zijn duim zoog. Het hele 9 stappen model van attractie, comfort, seductie enzovoorts lijkt wetenschappelijk maar is uiteindelijk gewoon arbitrair. Daarna besluit Tyler Durden een seductiebedrijf op te richten en jat de ideeën van Mystery om vervolgens aan te komen zetten met "natural game" en een combinatie van oosterse filosofie en andere bullshit. Ik snap dat hij erg charismatisch en betrouwbaar over lijkt te komen en nogal stabiel. Maar laat gewoon een paar van zijn filmpjes aan een normaal persoon zien en kijk wat zij ervan vinden. (Oh wacht, Tyler zegt natuurlijk dat 'normale' personen dwazen zijn die de onderliggende sociale dynamiek niet begrijpen. Nee oke, hij zegt het niet op zo'n extreme manier, maar op een manier die logisch een aannemlijk maakt. Nou oke dan, dan maakt zijn genuanceerde manier van zeggen dat 95% van de normale mensen het niet begrijpen en zijn kleine niche wél de ware kennis bezit hem minder tot een sekteleider. Dat was sarcastisch) - Het grootste probleem met PUA gedachtegoed is dat het tot op een bepaald punt wél behulpzaam is, inspirerend is en leerzaam is. Het word echter te ver doorgetrokken en teveel gecombineerd met sociopatische en antisociale onzin dat het moeilijk word het kaf van de koren te scheidden. - Ik ben geleidelijk aan tot het besef gekomen dat ik gewoon niet zo wil zijn of op die manier wil denken (de PUA manier). Ik heb onlangs ook mijn gigafolder van PUA dingen permanent verwijderd. Dit neemt niet weg dat ik mezelf nog steeds vaak genoeg betrap dat ik op die manier denk. Deze manier van denken zal ik waarschijnlijk nooit afleren, ik kan alleen proberen een normale manier van denken geleidelijk aan steeds sterker de voorkeur te geven. Uit eigen ervaring raad ik niemand aan om zich in deze wereld te verdiepen. Voor mij is het gewoon erg vervelend dat ik enerzijds me nog steeds sterk aangetrokken voel tot de PUA wereld, tot inspirerende RSD filmpjes, tot de illusie van superioriteit over leken die de 'echte sociale matrix' niet zien, en anderzijds weet dat ik me het gelukkigst en het meest op mijn gemak voel wanneer ik niet op deze manier denk en ik me gedraag zoals normale mensen dit doen. Het leid tot een gevoel van cognitieve dissonantie en overdreven overdenkingen, je zou het bijna een vorm van schizofrenie kunnen noemen. | |
Drommeldaris | vrijdag 21 juni 2013 @ 21:32 |
TL;DR | |
wwkwijt | vrijdag 21 juni 2013 @ 21:35 |
in het kort: begin niet aan die pua wereld | |
firefly3 | vrijdag 21 juni 2013 @ 21:41 |
Weer iemand die allemaal theorietjes leest maar amper ervaring heeft of succes ermee . Of wil je zeggen dat je minstens drie dagen per week uit ging? | |
kingtoppie | vrijdag 21 juni 2013 @ 21:48 |
RSD is toch eigenlijk juist geen ''PUA'' denken wat dat betreft, behalve dat je achter de wijven aangaat en jezelf bent. | |
Modus | vrijdag 21 juni 2013 @ 21:50 |
Hoe kan ik dan ooit random wijve vingere | |
wwkwijt | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:10 |
De meeste tijd die ik ooit in PUA heb gestoken is op basis van het RSD gedachtegoed geweest. En inderdaad, ik ben (recentelijk nog) een maand lang nuchter 3x in de week uitgegaan. Ik heb sowieso langere periodes geëxperimenteerd met nuchter uitgaan, op basis van het advies van Tyler. Ik ken alle ideeën van RSD. Ik heb de gehele Blueprint Decoded afgekeken en notities bij elke DVD gemaakt. Ik ken al het materiaal van RSD en volg hun ontwikkeling sporadisch sinds waarschijnlijk 2008. Ik las al hun blogposts, keek al die filmpjes van Julien, Tyler, Jeffy, Alexander en Tim. RSD heeft betrekkelijk weinig boekmateriaal dus wat betreft heb ik niet zoveel 'gelezen'. Als ik zo die andere Officiële PUA topics doorlees en ik lees wat jij zegt, Firefly3, dan zijn het gewoon precies dezelfde dingen die ik denk of zou zeggen op basis van het gedachtegoed van RSD. Ik kan alleen uit ervaring spreken dat het allemaal erg logisch en leuk klinkt, maar uiteindelijk is het gewoon abnormaal en psychologisch ongezond. Nu heb jij waarschijnlijk al zoveel van je tijd en moeite hierin geďnvesteerd dat je het toch niet meer los kunt laten want anders heb je niets meer. Alhoewel dat is misschien wel een voorbarige aanname. Heb jij verder nog hobby's buiten PUA? P.S., als je random wijve wil vingere moet je naar de Snollywood in Rotterdam. Daar verloopt het sociale contact grotendeels nonverbaal en hoef je alleen maar tegen een chick aan te schuren. | |
firefly3 | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:39 |
Ja klopt. 1 maand 3x per week uit geweest en voor de rest alleen maar theorietjes en concepten is zo slecht. Advies van Tyler: jaar nr 1: GEEN THEORIE. Ga uit, 3x per week minimaal, een jaar lang. Je wordt vanzelf beter. Als dat na jaar 1 nog geen vooruitgang boekt, is er iets mis. | |
firefly3 | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:41 |
Alsof vrouwen door jou gevingerd wilt worden :p Als je nooit uit gaat mis je de social skills om zelfs een leuke meid te kunnen zoenen ^^ | |
DenTijn | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:51 |
Mooi stuk wwkwijt, ik denk dat je de spijker op z'n kop slaat! Zeker inderdaad bij RSD krijg ik altijd heel erg het gevoel dat het een sekte is en dat mensen hierdoor eigenlijk geďndoctrineerd worden hierdoor. Ik heb sinds een jaar of anderhalf-2 kennis van de PUA wereld en het heeft mij wel degelijk geholpen, maar ik heb er alleen uitgepakt waarvan ik dacht dat het mij zou kunnen helpen. Ik denk ook dat er teveel mensen zijn die denk van oh... die gasten zijn goed, dus zullen ze ook wel kunnen uitleggen waarom, waardoor het veel te analytisch wordt. Zelf heb ik weliswaar een bootcamp gevolgd bij Love Systems en daar ontzettend veel aan gehad (voornamelijk qua zelfvertrouwen, wat door persoonlijke situatie onder het nulpunt lag), maar ik heb ook zoiets van ik doe liever wat ik zelf wil en als ik daardoor niet altijd alfa ben, maakt het mij niet uit Uiteindelijk heeft het mij wel echt heel veel opgeleverd, zonder een jaar lang 3 keer per week uit te gaan enzo. Ik doe gewoon waar ik zin in heb en sinds ik weer zelfvertrouwen heb, heb ik met een paar van de mooiste (helaas niet altijd boeiendste) vrouwen uit m'n leven gedate. Ik zou dan ook iedereen die hierin geďnteresseerd is willen aanraden om eerst te kijken wat je eruit wilt halen voordat je ermee begint en je een heel ander persoon wordt dan je eigenlijk bent. Blijf dicht bij jezelf, maar zorg dat je je beste zelf wordt, dat is denk ik het mooiste advies wat ik uit de PUA wereld heb gehaald. | |
wwkwijt | vrijdag 21 juni 2013 @ 23:29 |
Tsja. Ik kan niet ontkennen dat ik ontzettende vooruitgang heb geboekt het afgelopen jaar (en jaar daarvoor; en jaar daarvoor). Dus wat betreft klopt is het waar dat je door vaak uit te gaan jezelf ontwikkeld. Maar dat is dan ook mijn punt, er is goed advies dat gekoppeld word met bullshit die de zaken ingewikkelder maken dan dat ze hoeven te zijn. Ik heb twee vrienden die je "naturals" zou kunnen noemen, als je PUA terminologie wil gebruiken. (En wat mij betreft het grootste argument tegen PUA-gedachtegoed is puur het feit dat er veel en veel meer "naturals" zijn dan PUA's... Dat alleen al is bewijs genoeg dat het sektarisch en gewoon weird is). De ene werd vroeger gepest en door iedereen belachelijk gemaakt. Maar aan het begin van zijn studietijd had hij net het geluk dat hij een paar reeksen van goede ervaringen met chicks had opgedaan. Hij had ook zijn kapsel verandert. De ene reeks volgde de andere op en zo geleidelijk aan begon hij steeds meer zelfvertrouwen te krijgen. Tegenwoordig regelt hij chicks soms gewoon puur met oogcontact. Dit allemaal zonder PUA bullshit. Hij straalt gewoon een bepaalde vorm van zelfvertrouwen uit. Een andere vriend is een schaker. Hij heeft een nogal zachte stem en hij praat nogal langzaam en zonder emotie... Je zou het saai kunnen noemen. Hij draagt 'comfortabele' kleren i.p.v. 'trendy' kleren. Zijn pick-up lines zijn ontzettende cheesy dingen als "Wat heb je mooie ogen". Mensen verbazen zich hoe hij zo vaak kan regelen. Maar ik ben een aantal keren met hem uitgeweest om te kijken hoe hij het doet: het boeit hem gewoon niet als hij afgewezen word. Zijn gesprekken zijn (denk ik zelf) behoorlijk saai, maar hij mist gewoon het zelfbesef dat het saai zou kunnen zijn. En niet omdat hij een college van RSD heeft gevolgd die zegt "doe alsof je geen zelfbesef hebt" maar omdat hij gewoon zo is. Ik heb hem gevraagd hoe hij dat dan ineens is gaan doen. Hij vertelde dat hij ooit op een dag besloot dat het gewoon niet zoveel uitmaakte en het gewoon maar is gaan proberen. Hij is wel al wat ouder. Dankzij RSD zit ikzelf daarentegen met punten als "oh ik moet nog even mijn nimbus/state/momentum opbouwen", "volgens Alexander ben ik genoeg dus zou ik niet teveel moeite moeten hoeven doen", "Tyler zegt dat je gewoon nog een paar reference experiences moet opbouwen" en ga zo maar door. Allemaal onnodige onzin waar normale mensen zich niet mee bezig houden. Daarnaast praat PUA-gedachtegoed impliciet het idee aan dat het verkrijgen van vrouwen en vrouwelijk succes het belangrijkste doel in het leven van een man is. Waardoor je minder kunt genieten van de andere dingen die het leven te bieden heeft want "het levert geen vrouwen op", of "ja het was wel leuk, maar ik heb geen chick, dus was het geen succes". | |
Woep | vrijdag 21 juni 2013 @ 23:56 |
Na een avondje lezen en filmpjes kijken vind ik het allemaal een beetje elite-squad gedoe. Er zit af en toe wel een kern van waarheid in wat je eigenlijk al lang weet. Bij sommige filmpjes uit dit topic heb ik ook zoiets van wat heb ik nou eigenlijk gekeken. Er wordt ontzettend veel gepraat maar zeggen uiteindelijk niks. Ik ben dr weer klaar mee ![]() | |
firefly3 | zaterdag 22 juni 2013 @ 04:33 |
Mijn maat zit nu een meid te neuken in zijn auto. Ik ben nu in de woonkamer van een meid die het liever langzaam wilt opbouwen. Hahahaha dit is echt zalig. Maar 10% wordt goed in pickup door genoeg actie. De rest faalt hard. Je moet echt eerst die 1000 approaches gedaan hebben. We hebben deze vrouwen gewoon op straat ontmoet. Bye ![]() | |
Yuri_Boyka | zaterdag 22 juni 2013 @ 06:52 |
PUA is niet begonnen met Ross Jeffries. De allereerste was Eric Weber wiens boek 'How to pick up girls' dateert uit 1970. Ross Jeffries is dus niet de grondlegger met zijn psychologische nonsens. Hij was er wel vroeg bij (1988). Verder heb je ergens wel gelijk, maar je hebt gewoonweg teveel informatie opgezogen. PUA is imo interessant vanuit een psychologisch perspectief; om te zien hoe interacties ontstaan en zich voortplanten. Het is ook geinig om te zien wat de visie van bepaalde gasten is, maar het is imo helemaal niet leuk om teveel over alles na te denken. Teveel nadenken nekt je. | |
jakosi | dinsdag 25 juni 2013 @ 11:51 |
Dit artikel slaat wat betreft PUA de spijker op z'n kop: http://www.goodlookingloser.com/2012/04/09/pua-scam/ Wat ik uit de 'seduction community' haal zijn uiteindelijk de dingen die in het artikel hierboven worden genoemd +persoonlijke ontwikkeling/motivatie om te fitnessen, mijn stijl te verbeteren, mijn eigen projecten te onderhouden en nog meer dingen. Ik sla eigenlijk al die gimmicks en routines over.. Wat ze in het artikel zeggen: hit on girls+be agressive -> get laid.... Geloof ik wel in... | |
fathank | dinsdag 25 juni 2013 @ 11:57 |
Die dude noemt zichzelf Tyler Durden? | |
firefly3 | donderdag 27 juni 2013 @ 18:11 |
Wat echt goed helpt met mijn groei is werken aan mijn sticking points en uitgaan met gasten die super goed zijn. Hele hoge doelen opstellen enz. | |
firefly3 | zaterdag 29 juni 2013 @ 17:10 |
^^ | |
YouCanLeaveYourHeadOn | zaterdag 29 juni 2013 @ 17:21 |
werkt niet bij mij. agressieve jongens kunnen een eind oprotten met hun air | |
Drommeldaris | zaterdag 29 juni 2013 @ 17:33 |
Fucking gruwelijk man, ik zou echt willen dat ik jouw leven had ![]() | |
firefly3 | zaterdag 29 juni 2013 @ 17:35 |
2 stappen vooruit 1 stap achteruit, met de snelheid afhankelijk van hoe ze zich op dat moment voelt. Dus het werkt bij elke vrouw, alleen bij de 1 wat langzamer dan de ander omdat ze nog geen band met je voelt. Heeft dus niets te maken met aggresief zijn in de zin van vechten of stoer ofzo. | |
Trance_X | zaterdag 29 juni 2013 @ 17:57 |
'Be agressive' heeft niks met agressiviteit te maken maar met zelfverzekerd op iemand durven afstappen ![]() | |
YouCanLeaveYourHeadOn | zaterdag 29 juni 2013 @ 17:59 |
Waarom wordt die term dan niet vervangen door ´confidence´? | |
Trance_X | zaterdag 29 juni 2013 @ 18:04 |
Omdat 'confidence' iets is wat je moet uitstralen naar de andere toe. Het agressieve slaat eigenlijk op de persoon zelf die zichzelf als het ware een duwtje in de rug moet geven (of populair een schop onder de hol) | |
firefly3 | zaterdag 29 juni 2013 @ 18:07 |
Daar komt het idd op neer. Ik vind het ook een ongelukkige term. | |
firefly3 | zaterdag 29 juni 2013 @ 18:12 |
Physical confidence lijkt me beter | |
jakosi | zondag 30 juni 2013 @ 01:36 |
pro-actief dan | |
firefly3 | woensdag 3 juli 2013 @ 18:26 |
Tijd om een tandje erbij te schroeven voor mezelf: gaan voor de double make outs!! Ik denk als ik dit multi tasken twee maanden zou trainen, dat het met 1 straks helemaal simpel is. | |
fathank | woensdag 3 juli 2013 @ 18:35 |
Double make outs? | |
#ANONIEM | woensdag 3 juli 2013 @ 18:38 |
2 handen tegelijkertijd gebruiken om te rukken. | |
Ambipur | woensdag 3 juli 2013 @ 18:41 |
Ervaring! | |
#ANONIEM | woensdag 3 juli 2013 @ 18:42 |
Noodzakelijk, zo groot is mijn Pener ![]() | |
Ambipur | woensdag 3 juli 2013 @ 18:49 |
Foto? | |
#ANONIEM | woensdag 3 juli 2013 @ 18:51 |
Heb je allang. | |
Ambipur | woensdag 3 juli 2013 @ 18:52 |
Ik heb net gekeken in mijn collectie Fok-Penissen, maar kan ze niet vinden. Mag ik het nog een keer? | |
firefly3 | woensdag 3 juli 2013 @ 19:10 |
Met twee vrouwen tegelijk zoenen. | |
Ambipur | woensdag 3 juli 2013 @ 19:11 |
Dan ga je jezelf verlagen. Maar dat past binnen het PUA concept blijkbaar. | |
firefly3 | woensdag 3 juli 2013 @ 19:12 |
Hoezo verlagen? | |
Ambipur | woensdag 3 juli 2013 @ 19:15 |
Met 2 wijven zoenen. Kom zeg.. Geordie Shore liefhebber ofzo> | |
firefly3 | woensdag 3 juli 2013 @ 19:17 |
Ik ga gewoon voor de lekkere dingen. Boeit me verder niets. Ik denk ook niet dat je ooit een trio hebt gehad, aangezien je er zo wereldvreemd over doet. | |
Ambipur | woensdag 3 juli 2013 @ 19:20 |
Nee. Ik ben blijkbaar zo'n ouderwetse snol. Ik doe niet aan trio's nee. 2 wijven zoenen ook niet nee. ALs PUA om normen- en waardenloos rondneuken bestaat dan lach ik er nog meer om. | |
Cue_ | woensdag 3 juli 2013 @ 19:20 |
Met zn drieen zoenen is lang niet zo leuk als dat t klinkt. Alleen leuk als t gewoon ontstaat, niet als t een doel is. Maar thats me. | |
firefly3 | woensdag 3 juli 2013 @ 19:46 |
Beetje onhandig wel idd, maar het doel is om door het volgende niveau te breken. Het krijgen van een double makeout is gewoon slechts een leuk bonusje, maar wat vooral leuk is is om dingen consistent te maken en je eigen actie. Ik hecht al lang geen /amper waarde aan zoenen op zich, al zo vaak gedaan. | |
Cue_ | woensdag 3 juli 2013 @ 19:50 |
Wat is t volgende niveau dan? Vind je t nog wel.lekker/leuk dan. Beetje jammer om er niets meer van waarde in te zien. Ondanks dat ik niet de moeilijkste ben als t om zoenen gaat heb ik toch.wel zo mn eisen en lijkt t me niets om t standaard maar met iedereen te doen als doel zijnde. | |
firefly3 | woensdag 3 juli 2013 @ 19:52 |
Lach mij maar uit dan, want ik ben er vooral in voor seks met mooie lekkere vrouwen. Sommigen zijn er specifiek in voor het krijgen van een vriendin. Het kan beide kanten op. | |
Drommeldaris | woensdag 3 juli 2013 @ 19:53 |
Bij deze, hahahahahahaha Firefly toch ![]() Als je daadwerkelijk zoveel pussy pullde als je zelf beschijft zou je nu al niet meer wakker liggen van dit soort zaken ![]() | |
firefly3 | woensdag 3 juli 2013 @ 19:54 |
Het volgende "niveau" is dat ik het consistent kan uitvoeren, dus heel vaak en nog beter worden met interacties met 2 vrouwen tegelijk. Ik heb wel eisen, maar het is niet zo dat ik er super veel waarde aan hecht aan de zoen zelf. Het één sluit het andere niet uit ![]() | |
firefly3 | woensdag 3 juli 2013 @ 19:56 |
Hoe meer succes je hebt, hoe leuker je dit begint te vinden. Het voelt steeds meer aan alsof de wereld om mij draait, pick up rules. | |
Drommeldaris | woensdag 3 juli 2013 @ 20:02 |
Ik heb het al eens gepost dat ik na verloop van tijd leeg begon te raken. Wellicht omdat het iets te intensief was maar voor mij is het voor langere termijn in ieder geval niet weggelegd. | |
Cue_ | woensdag 3 juli 2013 @ 20:11 |
Daarnet was een makeout met twee vrouwen nog een bonus.. en nu.wil je t consequent kunnen? | |
firefly3 | woensdag 3 juli 2013 @ 20:14 |
Het is inderdaad soms echt een achtbaan. Een goede afwisseling met rust en hobby's is wel belangrijk ![]() | |
firefly3 | woensdag 3 juli 2013 @ 20:18 |
Ik ga er hard voor en vind het leuk om die vaardigheid te hebben, en tegelijk boeit het me niet zo of ik die zoen wel of niet krijg. Intent + freedom from outcome, waar alles om draait in principe. Je moet voor een vrouw gaan omdat je graag wilt, maar tegelijk moet het je geen reet uit maken als het niet lukt. Dat is zo'n beetje het aller belangrijkste paradox mbt pick up en vrouwen "versieren". Heel graag willen en tegelijk totaal niet wanhopig zijn en relaxt. Hierdoor voelt ze standaard al aan dat je keuze hebt en gewoon lol hebt in het moment. | |
Canillas | woensdag 3 juli 2013 @ 20:56 |
En je beweerd nog steeds dat dit geen ego bezigheid is? Dat de wereld om jou draait? Die 'jou' die alleen in je hoofd bestaat. Ow man wat ga jij straks onderuit wanneer deze verslaving zijn werking verliest. Het is best eng dat jij hebt over in het moment zijn terwijl je dat absoluut niet bent maar nu zo gewend bent aan jezelf op deze manier in de maling nemen daarin dat je het niet meer door hebt, je hierin verstrikt raakt. Je hebt jezelf afhankelijk gemaakt van een bezigheid, bent daar in je hoofd mee bezig (tegenovergestelde van in heg moment zijn) en het enige wat je doet is je ego voeden. Nogmaals, ooit houdt dat geen stand meer en zal je er achter moeten komen wie je bent zonder dat alles wat in je hoofd zit. Sterkte alvast. | |
firefly3 | donderdag 4 juli 2013 @ 06:50 |
Als je in het moment leeft voelt het wel zo aan, alles is zo perfect. Uiteraard weet je dat het niet zo is, maar het voelt wel zo goed. Leuk dat geanalyzeer van je, maar ik ben wel diegene die zonder alcohol ook massaal plezier heeft. Geen idee of jij dat ook kan, maar je kent me niet. | |
Canillas | donderdag 4 juli 2013 @ 07:48 |
Ja zonder alcohol maar wel het in je hoofd zitten om jezelf op die manier 'veilig' te stellen, te dempen zoals een ander met alcohol doet. Ik ken je idd niet maar ik ken wel de principes van verslaving, wat iets is wat uiteindelijk niet meer inhoudt dan je zelf op een bepaalde manier in de maling te nemen en te geloven dat je ergens controle over bij elkaar kunt denken, of dat nu een situaties is of hoe je je voelt of wat dan ook. Het gevoel dat de wereld om jou draait is 1 grote ego tripperij en dat is waar je werkelijk mee bezig bent, en die kick is die je voelt hoort daarbij, het is alleen niet echt. Alles voelt perfect? Snuif eens flink wat coke of slik xtc dan voelt dat dat ook, het is alleen net zo nep uiteindelijk. Je regeltjes, trucjes, het manipuleren, alles dingen om jezelf een illusie van controle verschaffen (onbewust angst wegdenken, als je er niet bang voor wat waarom dan de illusie van controle willen?) en een fantasie in je hoofd uit te leven, dus in gedachten zitten en niet in het hier en nu zijn en dat je op die manier bezig bent compleet niet meer zien, dat is wat je aan het doen bent. Er was geen doel toch? Of is dit weer een paradox? Het is geen paradox, paradox is een fancy woord wat je gebruik om het tegen jezelf liegen te verbloemen (typisch voor verslaving) want ben in je hoofd met de situatie bezig, oordelen, plannen, manipuleren maw woorden je bent helemaal niet in het moment je bent in je hoofd waar je met al je trucjes zogenaamd 'veilig' bent. Probleem is dat je erg goed geworden bent met jezelf in de maling nemen hiermee. Je bent er nu ook overdag mee bezig? Hoe zou je reageren op iemand die vertelt dat ie niet meer na de lunch pas aan de drank gaat maar nu om 11 uur 's ochtends al, noem je dat ook vooruitgang? Jij leeft geen PUA, PUA leeft jou omdat je dat gebruikt, je er afhankelijk van bent, en niet eens meer wat weet je zonder dat met jezelf en je leven aan zou moeten. Prima als je zo met jezelf om wil gaan, maar of het een goed advies aan anderen is? Alhoewel, een echte alcohollist wil het liefst ook zuipmaatjes hebben natuurlijk. | |
firefly3 | donderdag 4 juli 2013 @ 07:58 |
Je ziet het verkeerd, ik heb totaal geen behoefte om de wereld te controleren of te manipuleren. Ik ben verslaafd aan het leven zelf door mijn zelfvertrouwen. Doelen stel ik op voor zelfvertrouwen of sociale vaardigheden, niet voor de ego. Jouw enorme betoog lijkt wel ego gebaseerd. | |
firefly3 | donderdag 4 juli 2013 @ 08:01 |
Vrouwen = lekker. Meer vrouwen = nog lekkerder. Zelfvertrouwen = heerlijk gevoel. Zo simpel als dat. Niets mis mee met het gevoel dat je de wereld aan kan. | |
Canillas | donderdag 4 juli 2013 @ 08:03 |
Maar je heb wel steeds meer het gevoel dat de wereld om 'jou' lijkt te draaien? Die jou, je ego, is een verzinsel in je hoofd. Wie is die persoon die zelfvertrouwen moet hebben om vrij te zijn? Bewezen moet hebben wat ie kan? Voelt ie zich zonder dat gegeven niet veilig? Waar bestaat die 'persoon', behalve in je hoofd? Je bent een verhaaltje over 'jou' aan het voeden, en ziet niet in dat dat niet meer dan een verhaal is. Weet je wat, ik wens je gewoon succes hier mee, of sterkte, wat met de tijd meer van toepassing is, ik zou wat posts van je kunnen quoten waarmee je jezelf op alle fronten tegenspreekt maar dit is denk ik iets waar je zelf achter moet komen. Nu 'werkt' het nog te 'goed' waarschijnlijk. | |
Canillas | donderdag 4 juli 2013 @ 08:04 |
Geldt dat ook voor coke snuivers? | |
firefly3 | donderdag 4 juli 2013 @ 08:11 |
In principe is het ook zo, je hebt zuurstof, eten water en vrouwen wat wil je nog meer? Het is niet een ander persoon tegen mij verhaal, dat is wel ego based. Het is fascinerend dat je als persoon totaal niets voor steld op deze planeet, waarbij je eigenlijk evenveel waard bent als een boom. | |
Atemno | donderdag 4 juli 2013 @ 08:20 |
Hier moet ik gepost hebben :$. Tevens pareltje, waarvoor hulde. | |
Canillas | donderdag 4 juli 2013 @ 08:48 |
Denk dat dat alleen een probleem is wanneer je een boom niet op waarde weet te schatten. Daarbij kan je je afvragen hoe echt dat gevoel van de hele wereld aan kunnen (alsof de wereld een denkbeeldinge tegenstander in je hoofd oid?) is wanneer je er iets, in jouw geval je bezigheid, voor nodig hebt om het te voelen. Zou het gevoel van echt de wereld aan kunnen niet betekenen afhankelijk en vrij van dat soort dingen, niet ergens op leunen/ het (dwangmatig) gebruiken. Het meest intrinsieke aan de natuur van het ego is dat het altijd aan het klauwen is naar meer om zichzelf te voeden. Nog steeds overtuigd je niet ego bezig bent? | |
firefly3 | donderdag 4 juli 2013 @ 08:57 |
Het is pas dwangmatig als je NIET een mooie vrouw benaderd. Pas als jij ook je ego opzij kunt zetten merk je pas hoe leuk het is om standaard met vrouwen te praten en te flirten. Als je het om de ego doet voelen vrouwen dat aan en dat is afstotelijk. De eerste dingen die je met pu juist leerd is om de ego opzij te gooien. Ik doe dit puur uit zelf liefde en liefde voor vrouwen, only thing that works. | |
Canillas | donderdag 4 juli 2013 @ 09:07 |
Nee, het zal vrouwen die vanuit ego bezig zijn juist aantrekken omdat ze op dezelfde 'meer! meer! meer!'' manier bezig zijn, je levelt daar samen dan op. | |
japiedevlugge | donderdag 4 juli 2013 @ 10:34 |
Het leven is een groot speelveld waar iedereen anders in zit. Er is geen universeel levensschema waar iedereen zich aan moet houden. Pas als je overduidelijk ten onder gaat aan je keuzes dan ben je fout bezig. Als iemand zich goed voelt bij het zijn van een PUA, so be it. [ Bericht 0% gewijzigd door japiedevlugge op 04-07-2013 11:06:12 ] | |
firefly3 | donderdag 4 juli 2013 @ 17:35 |
Jaja. Volgens mij is jouw ego groter dan die van mij, ik durf tenminste ook nog eens aan de lopende band afgewezen te worden, voor de lol. Leuk al dat analyzeer en vooroordelen, maar het is precies andersom. | |
Canillas | donderdag 4 juli 2013 @ 17:43 |
Wie, wat of waar is die ik die afgewezen wordt? Het maakt niet uit hoe groot je ego is, het gaat om geloven dat je ego is wie je bent, je ermee identificeren, dat is het misverstand, ego = is niet echt, dus waarom zou het uitmaken hoe groot die is? | |
firefly3 | donderdag 4 juli 2013 @ 17:46 |
Ik ben gewoon ik. Ik identificeer mezelf niet als een alternatief personage, waar jij me van beschuldigt. | |
PontifexMaximus | vrijdag 5 juli 2013 @ 02:39 |
Zoveel mogelijk vrouwen neuken is stijlloos en zielloos. En, als je echt zo goed met vrouwen bent, raak je er al snel op uitgekeken, totdat je die ene ECHT bijzondere vrouw tegenkomt die je weer kan boeien, dus volgens mij is het allemaal loze praat. | |
firefly3 | vrijdag 5 juli 2013 @ 08:53 |
Ik heb liever seks met een mooie vrouw dan dat ik op dat moment masturbeer. Zijn er genoeg hoor zoals jij, die stiekem masturberen en fantaseren, die daarna wanhopig op zoek gaan naar de ware. Uitgekeken zijn op seks kan alleen als je aseksueel begint te worden en ook niet meer rukt. | |
PontifexMaximus | vrijdag 5 juli 2013 @ 13:41 |
OK ik wil je we es IRL aan het werk zien dan...put your money where your mouth is stoere man. En ik heb de ware al gevonden hoor. | |
firefly3 | vrijdag 5 juli 2013 @ 13:50 |
Alleen als je zelf ook actie onderneemt of de reis en drinken betaald :p Ik kan uiteraard niet voorspellen hoe het zal lopen, ben lang niet de beste, maar het zal vast wel weer redelijk gaan ^^ | |
PontifexMaximus | vrijdag 5 juli 2013 @ 13:57 |
Daar zit 'm nou juist de crux, die gefrustreerde prestatiedrang. Interactie met vrouwen moet gewoon leuk zijn, zonder perse te willen scoren. Gebeurt er verder niets, dan geeft dat helemaal niks. | |
PontifexMaximus | vrijdag 5 juli 2013 @ 13:58 |
Kwaliteitsvrouwen houden overigens helemaal niet van afgelikte boterhammen, maar waarderen selectiviteit. | |
PontifexMaximus | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:07 |
Oh ja, dan moet je wanhopig rukken...da's waar ook ![]() | |
firefly3 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:58 |
Durf je nog mee of ga je nu afhaken met dom geanalyzeer? Wordt een beetje moe van die internet heroes hier. Ben nu naar rdam. | |
Hungry_Joe | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:13 |
Hoeveel vrouwen spreek jij zo ongeveer aan op een avond, firefly? En is het dan, indien het bij de één niet lukt, een kwestie van zo snel mogelijk op naar de volgende? | |
Modus | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:19 |
Gewoon hop naar degene die ernaast staat en de vorige afwijzing gezien heeft. YOLO! | |
wwkwijt | zaterdag 6 juli 2013 @ 09:48 |
Ja het is prima als jij gelukkig bent firefly3. Het enige waar ik me aan zou storen is het feit dat letterlijk alles wat je zegt ik al een keer eerder heb gehoord in een Tyler RSD video. Dus of je bent het 100% eens met Owen Cook, of je hebt toevalligerwijs PRECIES dezelfde mindset ontwikkeld, of je volgt gewoon blindelings het dogma van een bepaalde stroming. En dat is eigenlijk mijn grootste kritiekpunt over pickup in het algemeen, zodra je meisjes probeert te versieren op basis van een bepaalde theorie heb ik het gevoel dat je niet echt jezelf bent en het niet zelf bedacht hebt, en dat vind ik gewoon jammer. Je hebt het niet zelf ontdekt, maar je volgt het advies van een ander, en daardoor heb je het eigenlijk niet echt zelf 'verdient'. (Maar dat is mijn gevoel erbij). Overigens ben ik laatst een paar keer uitgeweest met verschillende pickup mensen en ik vond het wel interessant om IRL te zien. Maarja praktisch gezien komt het gewoon neer op een 'numbers game', gewoon 10 aanspreken en dan heb je 1-tje beet. Daar heeft al die overige gare pickup-shit niets mee te maken. | |
firefly3 | zaterdag 6 juli 2013 @ 15:40 |
Het verschil is dat het een stacked numbers game is en geen normale numbers game. Ik kan makkelijk sociaal met vrouwen omgaan en fysiek contact is geen probleem omdat ik het al zo vaak heb gedaan. Hoe langer je dit doet, hoe groter je gemiddelde kans wordt omdat het daardoor juist natuurlijk aan voelt. Mijn kansen zijn letterlijk twee keer zo groot als vorige jaar. | |
firefly3 | zaterdag 6 juli 2013 @ 15:43 |
Postitieve reacties waren op straat overdag vroeger 1 op de 2. Nu 9 op de 10. Het aantal vrouwen die terug whatsappen en bellen is gemiddeld ook omhoog gegaan. Minder flakes als vroeger. | |
dyna18 | maandag 22 juli 2013 @ 01:13 |
Hoi mannen, een vraagje over escaleren naar zoenen. Ik merk dat ik hier niet verder mee kom en ik ben op zoek naar informatie over hoe ik mijzelf hierin kan verbeteren. Ik blijf steken op haar af en toe aanraken op arm, been of rug en leuke gesprekken voeren, maar kom niet verder. Welke PUA heeft goed en in detail beschreven hoe je nog de volgende stappen verder maakt naar zoenen? Ik zou hier graag wat over willen lezen. Bij teveel artikelen wordt geschreven dat je de situatie moet aanvoelen en als het moment daar is er gewoon voor moet gaan. Dat is voor mij echter te vaag. Ik ben echt op zoek naar praktische handelingen die je dan verder brengen. Hopelijk stel ik deze vraag op de juiste plek. | |
firefly3 | maandag 22 juli 2013 @ 08:08 |
Dicht tegen haar aan staan, je neus vlakbij haar neus, al zit je nog te praten. | |
AntiCasanova | dinsdag 23 juli 2013 @ 11:57 |
Hey is hier ook iemand bezig met PUA in de omgeving van Drenthe/zwolle,enschede,? | |
AntiCasanova | dinsdag 23 juli 2013 @ 12:27 |
Hier heb je helemaal gelijk in. Als je op youtube kijkt dan zie je vooral die succesvolle infields. Maar iemand als Tom torero die direct aanleert die begon zelf heel nerveus met indirect. Hij is niet een van de knapste en is heel vaak afgewezen. Dat hoort er bij. Want het is logisch dat je de eerste keren nerveus bent, je tonatie niet op een lijn ligt en je niet zelfverzekerd genoeg staat. Dan kan zelfs vaak al het laten stoppen van een dame mislukken of krijg je nummers maar flaken ze allemaal. Probleem bij indirect en wat die Tom zelf ook aangaf is dat je dan wel makkelijk een gesprek kunt beginnen en je minder nerveus hoeft te zijn alleen dan spreek je een half uur en zegt ze ineens dat ze naar dr vriend moet, weg moet, geen nrs zomaar geeft. Want ze weet niet wat JIJ WILT. Daarom doe je direct. Alleen bij direct zul je in het begin veel vaker worden afgewezen. En de kunst is om je hier door heen te zetten en bij elke afwijzing dit om kan zetten in een leer punt. Wat deed je fout? Was je tonatie wel goed? Stond je wel goed? Had je wel genoeg schijt aan wat ze zou denken? Duurt even. En op een gegeven moment als je elke keer hebt doorgezet dan kan het je echt niks meer schelen wat iemand denkt of vind en word aanspreken gewoon en natuurlijk. Het is ook een heel verschil als iemand ineens voor je staat heel zenuwachtig, snel pratend, beetje wegkijkend. Of heel rustig, stil ogen strak in jou ogen, een zelfde rustige relaxte toon.. En dan werken de stappen en regeltjes ECHT WEL. Vooral de volgorde kan veel verschil uitmaken. Ik zag ook een paar infields van een jongen die net begon die bleef maar naast vrouwen lopen, praatte heel snel en vroeg direct om koffie.. Maar na een jaar was ie al heel anders. Heb schijt aan de eerste approaches. Ga niet uit van nummers. Maar ga alleen met de intentie dat je na elke approach wil zelfreflecteren en wat lol wil hebben. Ik zeg dat allemaal wel maar moet zelf nog beginnen haha. Is hier iemand uit de regio Drenthe? Woon zelf in Coevorden. | |
firefly3 | woensdag 24 juli 2013 @ 19:25 |
Het valt me op dat de topics van mensen die naar signalen zoeken als paddenstoelen uit de grond schieten. Topics als "Wat denkt ze van me?" "Wat voelt ze voor me?" "Waarom doet ze zo?" en nog meer analyserende kreten hebben de boventoon. Dit is zo'n beetje de zuiverste vorm van onzekerheid. Onzeker zijn over jezelf en je kunnen. Ze zitten aan het reactieve gedeelte van het spectrum, een meid hoeft maar A te zeggen en het wordt gepost, geanalyseerd en erover gediscussieerd. Hoe meer je een meid analyseert, hoe onzekerder je wordt (want de drang van analyseren wordt alleen maar erger omdat je hersenen er een gewoonte van maken), hoe zenuwachtiger je wordt, hoe onnatuurlijker je wordt, hoe kleiner de kans dat je haar ooit kunt krijgen. Laat dit de motivatie zijn voor gasten die analyseren om ermee te stoppen en het los te laten. Maak jezelf niet gek. | |
RomeroDaSilva | donderdag 25 juli 2013 @ 17:03 |
hee firefly3 Fok forum zegt : Je moet 7 dagen geregistreerd zijn voor een PB te sturen. zou je mij je nr kunnen sturen, kunnen we info uitwisselen omtrent dit onderwerp Romero aktief-pua | |
firefly3 | donderdag 25 juli 2013 @ 17:30 |
Hier op fok in het openbaar is wel ok. Het gaat toch vooral om het doen. | |
RomeroDaSilva | vrijdag 26 juli 2013 @ 22:05 |
Waar woon je? Gaan we samen op pad :-) | |
firefly3 | zaterdag 27 juli 2013 @ 13:37 |
Zuid holland jij? | |
RomeroDaSilva | zondag 28 juli 2013 @ 20:18 |
Harderwijk stuur me je whatsapp | |
firefly3 | maandag 29 juli 2013 @ 06:41 |
Je registreerd je hier om vervolgens meteen mijn nummer te vragen. Die geef ik niet zomaar. | |
#ANONIEM | maandag 29 juli 2013 @ 07:01 |
Nep PUA ben je toch ook hč ![]() | |
firefly3 | maandag 29 juli 2013 @ 08:02 |
Ooit kom je er nog wel dat je dingen aan voelt en minder gefrustreerd bent. | |
#ANONIEM | maandag 29 juli 2013 @ 08:22 |
Het was een grapske mien jong. | |
firefly3 | maandag 29 juli 2013 @ 08:48 |
^^ | |
firefly3 | donderdag 1 augustus 2013 @ 18:49 |
fathank | donderdag 1 augustus 2013 @ 18:58 |
Ik doe ook pua geef je whatsapp | |
firefly3 | donderdag 1 augustus 2013 @ 19:19 |
![]() | |
dyna18 | donderdag 1 augustus 2013 @ 20:20 |
* dyna18 puts hand up | |
firefly3 | donderdag 1 augustus 2013 @ 20:51 |
![]() | |
sitting_elfling | donderdag 1 augustus 2013 @ 20:57 |
Dit is niks meer dan iemand die finally zijn angsten overboord heeft gegooid en 'just doesn't care anymore' wat er over hem zou worden verteld. Dan breekt al die angst en is het 'vrij gemakkelijk' om te scoren in een tent. De ene dag wil het beter dan de andere. Al die weirdo's die dit keihard proberen te volgen en als wetenschap verheffen en over elke stap nadenken falen mijn inziens hard. Een meisje oppikken is geen wetenschap. Er 1tje in je bed krijgen ook niet. | |
Comp_Lex | donderdag 1 augustus 2013 @ 21:31 |
Omdat het geen wetenschap is kan het ook constant falen ![]() | |
firefly3 | donderdag 1 augustus 2013 @ 21:56 |
Je zit met de zwart wit gedachte van je kan het of je kan het niet. Wrong | |
RomeroDaSilva | zaterdag 3 augustus 2013 @ 19:51 |
Daygamer Amersfoort gezocht | |
RomeroDaSilva | zaterdag 3 augustus 2013 @ 19:54 |
[ Bericht 100% gewijzigd door RomeroDaSilva op 03-08-2013 19:58:32 ] | |
RomeroDaSilva | zaterdag 3 augustus 2013 @ 19:55 |
[ Bericht 100% gewijzigd door RomeroDaSilva op 03-08-2013 19:58:27 ] | |
RomeroDaSilva | zaterdag 3 augustus 2013 @ 19:55 |
[ Bericht 100% gewijzigd door RomeroDaSilva op 03-08-2013 19:58:21 ] | |
RomeroDaSilva | zaterdag 3 augustus 2013 @ 19:55 |
[ Bericht 100% gewijzigd door RomeroDaSilva op 03-08-2013 19:58:12 ] | |
RomeroDaSilva | zaterdag 3 augustus 2013 @ 19:56 |
[ Bericht 100% gewijzigd door RomeroDaSilva op 03-08-2013 19:57:50 ] | |
RomeroDaSilva | zaterdag 3 augustus 2013 @ 19:56 |
[ Bericht 100% gewijzigd door RomeroDaSilva op 03-08-2013 19:57:45 ] | |
fathank | zaterdag 3 augustus 2013 @ 20:10 |
Wat stond daar allemaal? | |
firefly3 | vrijdag 9 augustus 2013 @ 20:26 |
Toevallig | |
Pope-of-Dope | zondag 11 augustus 2013 @ 17:04 |
Awesomeness. Net nu ik dacht dat hier een plafond aan zou zitten. | |
Pope-of-Dope | zondag 11 augustus 2013 @ 17:24 |
Je moet leren seksuele spanning op te bouwen, dit vond ik heel erg moeilijk. Na veel proberen gaat dit nu stukken beter. 1. Strak oogcontact houden, terwijl je steeds iets dichter bij gaat staan. In haar persoonlijke zone komen dus. Als ze niet wegkijkt kan je haar zoenen. 2. Veel aanraken. (hand om haar heen slaan, knuffel geven, vlak boven haar elleboog pakken om haar een beetje naar je toe te trekken als ze je niet verstaat) Als je veel van dit soort dingen terugkrijgt, kan je haar zoenen. 3. Iets wat ik persoonlijk leuk vind om te doen op de dansvloer is haar hand pakken, te spinnen, en in dezelfde beweging haar hand in m'n nek te leggen. Als ze deze laat liggen en oogcontact houd, kan het echt niet meer verkeerd. Daarnaast, leiden. Zeg dat je het warm hebt, stel voor om even naar buiten te lopen samen, pak haar hand en leid haar naar buiten. Na een paar minuutjes te praten: Kom, we gaan dansen. Pak haar hand en leid haar naar de dansvloer. Wat betreft je mindset: Zoenen is geen big deal, er kan niks gebeuren. Echt niks. Worst case scenario is dat ze wegdraait. Gewoon heel veel proberen dus. Deze tip kan ik ook gelijk aan mezelf geven, want betrap mezelf ook wel eens op m'n lafheid. | |
firefly3 | dinsdag 13 augustus 2013 @ 21:19 |
![]() | |
jakosi | woensdag 28 augustus 2013 @ 23:49 |
Romero in Amersfoort is toch niet zo veel te beleven? | |
AntiCasanova | donderdag 29 augustus 2013 @ 23:37 |
Heey ik heb me verdiept in daygame en ben hier mee begonnen. Er zijn veel scepticie...Maar.Was naar zwolle 3x de yad approach gedaan. 2 Vrouwen gestopt. Gelijk heel direct geopend en beide hun nr gekregen. Volgende stap is dan meer connectie bouwen met kans dat nr minder snel flaked. 1 wilde afspreken maar heeft vriend en ander ga ik ook mee afspreken maar niet echt als date. Maar toch. Volgend de pua manier een vrouw op straat aaanspreken werkt ECHT! !! En een routine als de ring finger of the cube tijdens een date werkt echt als magie om connectie te creeren! Ik zoek een daygame partner door heel het land. Pm me! Samen daygamen is super chil! | |
AntiCasanova | donderdag 29 augustus 2013 @ 23:40 |
Mystery routine... "Wil je mij zoenen?" 3 antwoorden mogelijk. 1: ja 2: misschien 3: nee Bij 1 zoen je haar. Bij 2 zeg je. Laten we er achter komen en je zoent haar. Bij 3..(Hoe je t brengt is belangrijk) Okay nee ik zei ook niet dat het mocht. Maar het leek of je iets in gedachte had. | |
Hungry_Joe | donderdag 29 augustus 2013 @ 23:48 |
Ring finger of the cube werkt wisselvallig waar five finger death punch altijd score neerzet. Maar je moet ook gewoon chillen met de firefly voor max game performance, heb je hem op WA? | |
AntiCasanova | vrijdag 30 augustus 2013 @ 00:04 |
haha dude wtf is wa en die andere dingen? Hoop echt dat ik mensen vind die samen willen daygamen ![]() | |
Pope-of-Dope | vrijdag 30 augustus 2013 @ 14:16 |
Waarom haar niet gewoon zoenen als je daar zin in hebt? Zij is een leuke chick, jij bent een leuke gast. Daar heb je echt geen routine voor nodig. Heb het zelf paar keer gedaan overigens, maar het voelde echt extreem onnatuurlijk (ze keek me ook raar aan, I don't blame her). | |
Cue_ | vrijdag 30 augustus 2013 @ 14:46 |
Uberhaupt vragen of iemand met je wil zoenen ![]() | |
Kper_Norci | vrijdag 30 augustus 2013 @ 14:55 |
Dit, pak het dan gelijk goed aan en vraag om te neuken. | |
Cue_ | vrijdag 30 augustus 2013 @ 14:57 |
Vragen .... ![]() | |
Kper_Norci | vrijdag 30 augustus 2013 @ 15:00 |
Gewoon doen wil je zeggen? Laatste keer kreeg ik anders toch een flinke klap voor kop toen ik hem in de discotheek zonder wat te vragen achterlangs erin schoof bij zo'n meisje. | |
Cue_ | vrijdag 30 augustus 2013 @ 15:03 |
Ze moet wel willen he ![]() Want als je het vraagt en ze willen niet, dan gebeurd het ook niet. | |
Kper_Norci | vrijdag 30 augustus 2013 @ 15:06 |
Oh is dat het ![]() Maar accepteert de gemiddelde PUA'er wel een nee? | |
Cue_ | vrijdag 30 augustus 2013 @ 15:07 |
I dunno.. En anders komt het vast door iets wat hij zelf verkeerd heeft gedaan. | |
fathank | vrijdag 30 augustus 2013 @ 15:25 |
Je bent pas goed als ze jou zoent | |
firefly3 | zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:30 |
Je hebt nog nooit een speelse nee meegemaakt blijkbaar. Maarja, een hoop fokkers zijn op sociaal niveau zo slecht dat ze alles letterlijk nemen wat ze zegt en niets kunnen aanvoelen. | |
Pope-of-Dope | woensdag 4 september 2013 @ 02:52 |
Aanrader! ''The case against studying seduction'' door Ricky Raw http://therawness.com/reader-letters-1-part-4/ Kort samengevat komt zijn mening hier op neer. Medeafhankelijke mannen (niceguys) proberen hun onzekerheid en lage eigendunk te overcompenseren door mbv oldskool pickup narcistisch te worden. Dit lijkt op het eerste gezicht erg goed te werken, maar een narcist heeft van binnen nog steeds hetzelfde negatieve zelfbeeld als een medeafhankelijke. Narcisme verzorgt alleen de symptomen, maar de oorzaak van het probleem los je er niet mee op. | |
badschaap | woensdag 4 september 2013 @ 23:38 |
iemand tips voor een autist die ook nog stottert en niet kan dansen zoals le me ![]() | |
firefly3 | donderdag 5 september 2013 @ 07:56 |
Laat haar het danswerk doen en praat, ook al stotter je. | |
JaniesBrownie | donderdag 5 september 2013 @ 08:00 |
ik heb dat wel eens gedaan ![]() | |
fathank | donderdag 5 september 2013 @ 08:16 |
Logopedie en dansles | |
Cue_ | donderdag 5 september 2013 @ 08:18 |
Och ik ook wel eens. Maar denk wel dat het als vrouw anders overkomt dan als man. Een vrouw wil graag een vent die actie durft te ondernemen. Tenminste ik wel. Ik zie het al minpunt als ie me niet durft te zoenen, maar erom gaat vragen. (of het moet gewoon qua conversatie kloppen enzo, maar dat is weer een uitzondering) | |
JaniesBrownie | donderdag 5 september 2013 @ 08:22 |
klopt, ik wilde gewoon iets zeggen ![]() | |
Cue_ | donderdag 5 september 2013 @ 08:23 |
![]() ![]() | |
JaniesBrownie | donderdag 5 september 2013 @ 08:25 |
Overigens ben ik er minder van gediend als iemand denkt dat ie me wel kan zoenen terwijl ik dacht dat ik duidelijk was met m'n nee... Maar goed, heb wel vaker t probleem dat ik verkeerd begrepen word ![]() | |
badschaap | donderdag 5 september 2013 @ 16:53 |
Logopedie lijkt me wel weer eens handig ja, kom daar gemiddeld om het jaar weer terug met telkens een ander spraakgebrek xd. En dat dansen, ach als ik uit me plaat ga boeit t me vrij weinig wat andere mensen ervan vinden. Sommige dames houden daar nog van ook | |
fathank | donderdag 5 september 2013 @ 16:55 |
vrouwen houden van mannen die plezier hebben. Houten klazen die langs de kant blijven staan, armen over elkaar en de biceps flexen vinden ze over t algemeen niet zo interessant. En als je met een meid danst wil ze je vast wel helpen om een beetje in de maat te blijven ![]() | |
Awesome_ | donderdag 5 september 2013 @ 19:23 |
En als ik nu plezier heb met m'n biceps dikkehenk, wat dan he!? [ Bericht 6% gewijzigd door Awesome_ op 05-09-2013 22:43:37 ] | |
Comp_Lex | donderdag 5 september 2013 @ 21:33 |
Hoe zie je eigenlijk wanneer je een meid kan zoenen? Waar moet je op letten? | |
fathank | donderdag 5 september 2013 @ 21:45 |
Dat merk je vanzelf als die spanning er hangt. Als je merkt dat ze je net te lang in de ogen aankijkt, vaker aan je zit dan normaal, goeie verbale respons krijgt etc etc. | |
Comp_Lex | donderdag 5 september 2013 @ 21:47 |
Ik word al gek in m'n hoofd wanneer een meid gewoon leuk met me zit te praten ![]() | |
Lokasenna | donderdag 5 september 2013 @ 21:57 |
Maar waarom, heb je plannen met elke meid waar je leuk mee praat ofzo? Je hebt jezelf waarschijnlijk alleen maar met allemaal verwachtingen opgescheept waar niemand beter van wordt. Dat zoenen komt pas later, als het meer is dan alleen leuk praten ![]() | |
Comp_Lex | donderdag 5 september 2013 @ 22:17 |
Maar dat is voor mij al heel wat ![]() | |
firefly3 | vrijdag 6 september 2013 @ 18:41 |
Gewoon zoenen en niet bang zijn voor de eventuele afwijzing. Daar leer je meer van dan als zij al het versierwerk doet ![]() | |
firefly3 | donderdag 12 september 2013 @ 08:10 |
Ik merk dat het bewust opwekken van blindspots echt zeer krachtig is. Zonder genoeg referentie ervaringen lukt dit uiteraard niet. Er vanuit gaan dat elke vrouw naar je verlangd, en niets minder dan dat, heeft een zeer positieve invloed. Ben zelf de afgelopen tijd veel benaderd tussen mijn eigen approaches door, ook overdag waar het voor haar veel lef kost om het te doen. | |
firefly3 | zaterdag 14 september 2013 @ 14:11 |
Een aanrader om deze video geheel af te kijken, zeer leerzaam: | |
Anyanka | zondag 15 september 2013 @ 00:12 |
Wat is het toch een aparte scene, en wat trekt het wonderlijke mensen aan. Ik kwam laatst http://puahate.com/ tegen, daar zitten voormalige/anti-PUA's die kennelijk nog veel gekker en seksistischer zijn dan PUA's. | |
firefly3 | donderdag 19 september 2013 @ 20:17 |
Ik vind de PUA community in mijn omgeving het minst seksistisch van iedereen. Vrouwen niet omlaag praten of stoerdoenerij maar vooral veel respect voor vrouwen. | |
Paulus0013 | donderdag 19 september 2013 @ 23:00 |
Whoop whoop tjoop tjoop! ![]() Ik geloof niet zo in allerlei trucjes, maar meer in het moment. | |
firefly3 | donderdag 19 september 2013 @ 23:54 |
In het moment leven is een belangrijk iets | |
Paulus0013 | zondag 22 september 2013 @ 23:13 |
En is het nog gelukt vannacht zonder mij? | |
firefly3 | maandag 23 september 2013 @ 08:18 |
Niet veel bijzonders, alleen een beetje met een meid lopen dansen en in de nek gezoend en de helft vergeten. Ik zou haar niet kunnen herkennen. Teveel alcohol, ik ga het weer afbouwen. | |
Pope-of-Dope | zaterdag 28 september 2013 @ 22:18 |
Daniel Rose - Sex Revolution. Ga het lezen. Principes die er in staan gisteravond toegepast, echt mindblowing... | |
Micson | zondag 29 september 2013 @ 07:40 |
Vertel eens beknopt wat er mindblowing aan was. Goed topic om tijdens je nachtdienst te lezen trouwens,beter dan de meeste andere R&P rommel. ![]() | |
Pope-of-Dope | zondag 29 september 2013 @ 12:07 |
De seks was mindblowing, dat was zowel aan de vrouw als aan het boek te danken. De derde keer smolt ze zo ongeveer onder me. Heb nog nooit iets in die richting ervaren. Volgens hem bestaat goede seks uit 4 delen, DEVI: Dominance, Emotion, Variety, en Immersion. Elk van deze zijn even belangrijk. . Eerst geeft hij de mindsets die achter deze delen zitten, en vervolgens wat simpele techniekjes om deze te internaliseren. Bij dominantie bijvoorbeeld: Haar tegen de deur aan gooien, aan haar haar trekken, spanken, bijten, dirty talk. Wat mij het meest aansprak was deze zin ''Alle vrouwen hunkeren naar goede seks, nog veel meer dan mannen'' Elke zin in dit boek straalt dit uit, net zolang totdat je er zelf ook van overtuigd bent. | |
Micson | zondag 29 september 2013 @ 14:04 |
Ik ben dit een stukje aan het kijken, maar het klinkt tot nu toe als een hoop inhoudsloos geneuzel. | |
#ANONIEM | zondag 29 september 2013 @ 14:05 |
Hoog open deuren gehalte. Werkt goed als je een middelmatig seksleven had met weinig bedpartners. Meeste van deze dingen leer je door ervaring. | |
fathank | zondag 29 september 2013 @ 14:27 |
Daar heb je een boekje voor nodig gehad? | |
Gray | zondag 29 september 2013 @ 15:46 |
Haar tegen de deur aangooien: it's not rape if she can't say no! | |
Pope-of-Dope | zondag 29 september 2013 @ 15:57 |
Vond dat filmpje ook niet zo boeiend, het boek is een stuk beter. @ scorpie Logisch, boeken zijn er ook niet om ervaring te vervangen, maar om je ervaringen sneller om te zetten in kennis. @ fathank Jup, niemand anders heeft me ooit iets over seks geleerd. Ben opgegroeid met ''Seks moet speciaal zijn'', en ''making love'' in plaats van ''having sex'' [ Bericht 1% gewijzigd door Pope-of-Dope op 29-09-2013 16:07:59 ] | |
Gray | zondag 29 september 2013 @ 16:10 |
Speciaal en liefdevol kan prima samen met ruige, hete seks. Beter nog zelfs. Maar spanken of haar trekken doe ik alleen wanneer de dame erom vraagt. | |
Wazzim | zondag 29 september 2013 @ 19:04 |
Ik ga 4x per week uit en doe 100% sober en dat is echt ziekelijke hard mode bij nightgame, zoveel kleine dingen die je handmatig moet gaan fixen. Het vette is dan wel dat je écht jezelf leert kennen. | |
Pope-of-Dope | zondag 29 september 2013 @ 20:35 |
.. ![]() | |
PeuRac | zondag 29 september 2013 @ 20:44 |
hard mode? Dan moet je wel een ongelofelijke zenuwlijer zijn. Ben jaren lid van een lair geweest en daar was drank gewoon een no-go tijdens het sargen. Het is noodzakelijk om nuchter te blijven om te kunnen analyseren wat je verkeerd of juist goed deed. Oh en het is juist makkelijker, want als je alleen met drank op kan functioneren, dan ben je officieel een alcoholist. | |
PeuRac | zondag 29 september 2013 @ 20:50 |
Die zijn de verkeerde mensen tegen gekomen, een goede PUA heeft respect voor vrouwen en gaat het om het spel, niet de sex. Het versieren, uitgaan, op dates gaan, etc dat vind ik leuk aan de PUA wereld. Dat daar sex uit voort komt is een bonus. De 'PUAs' die voor de one-night-stands gaan vind ik dan ook eigenlijk niks, niet omdat ik het niet kan, maar omdat het de makkelijkste weg is. Een vrouw naar je laten verlangen ondanks dat ze je 1 of 2 dagen niet gezien heeft is veel lastiger dan een dronken vrouw mee naar bed slepen. Dat maakt het juist leuk. for the record: er is nog nooit een vrouw niet op komen dagen op de date. | |
Pope-of-Dope | zondag 29 september 2013 @ 21:49 |
Waarom zou ze dronken moeten zijn voor een one night stand? Ik denk dat iedereen zijn eigen definitie van PUA heeft, in ieder geval z'n eigen doelen. PUA is een middel om jezelf op heel veel vlakken te ontwikkelen. Of je nou 1000 vrouwen wil neuken, een leuke vriendin wilt, of gewoon wat meer vrienden en zelfvertrouwen wilt hebben. Voor elk over de top verhaal van iemand die online zijn ''succesverhalen'' deelt over de honderden vrouwen die hij gevingerd heeft in de club, kun je net zogoed iemand vinden wiens leven het verandert heeft, en intens gelukkig is met z'n vriendin. Je vindt waar je naar zoekt. Als mensen willen geloven dat pickup rot en verdorven is, gaan ze er vanzelf bewijs voor vinden. | |
Wazzim | zondag 29 september 2013 @ 23:55 |
Cool story bro maar je hoeft echt niet stoer te doen ofzo, vreselijk kinderachtig. Dat het in jouw situatie goed uitpakte betekent niet dat het voor iedereen het geval is. Zeker die laatste opmerking is te idioot voor woorden, alsof het gelijk staat aan gasten die lijden aan social-anxiety disorder zonder downer drugs zoals alcohol. Anxiety is het probleem namelijk niet. In ieder geval zijn er heel veel dingen waar je bij het sober uitgaan moet doen om je state op te bouwen en niet te verliezen (met het gevolg dat je in je hoofd gaat), voor de rest moet je ook geil zien te worden en kost alles net even wat meer moeite. Als je dat ontkent dan vraag ik me echt af of je daadwerkelijk lang zonder alcohol uit ben gegaan want dat zijn dingen die iedereen die niet stoer doet erkent. | |
PeuRac | maandag 30 september 2013 @ 00:22 |
Het ging niet om het dronken deel. Klopt, iedereen heeft inderdaad zijn eigen doel, maar ik vind dat je altijd respect moet houden voor jezelf en anderen, dat zie ik helaas vaak ontbreken. Ik zeg niet dat iedereen een probleem heeft, maar als je de drank nodig hebt om te functioneren, dan moet je daar serieus naar gaan kijken. Het gaat er niet om of ik cool ben of niet, ik kom hier niet om mijn rapporten te posten. En ik drink inderdaad regelmatig, maar niet als ik ga sargen. Uiteraard gebeurt het wel eens dat ik al gedronken heb of een drankje drink, maar dat is weinig. Buiten dat ik uberhaubt nog zelden ga sargen, 'I've had my fair share' | |
Wazzim | maandag 30 september 2013 @ 00:44 |
Ja daar ben ik het mee eens, ik zag gewoon niet in hoe jij 'hard mode' als 'niet functioneren' kon interpreteren. | |
PeuRac | maandag 30 september 2013 @ 01:02 |
Ik bedoel inderdaad te zeggen dat zonder drank normaal zou moeten zijn. Met drank op is iemand niet zichzelf, dat het daardoor makkelijker gaat dat geloof ik wel, maar je leert dan minder en hebt minder controle. Ik noem dat dan eerder de 'easy' of 'cheating-mode'. Bij die lair waren de regels daarover heel strikt en niet zonder succes, er waren nooit problemen en we waren in elke club welkom. Terwijl andere lairs en hun leden geweigerd werden omdat ze vrouwen lastig vielen (de pua wereld is vrij groot in Dublin). Er waren nog een aantal strikte regels, het was geen forum waar je zomaar lid van kon worden. Dat zorgde voor een gezonde en kwalitatief goede groep pua's (en afc's). | |
firefly3 | maandag 30 september 2013 @ 07:23 |
Ik ga 2 dagen nuchter uit, en 1 dag met alcohol overigens | |
Pope-of-Dope | maandag 30 september 2013 @ 16:43 |
Ach, dat hele alcoholgebeuren is nu eenmaal zo. Vind het vrij treurig, maar ergens ook wel weer grappig. Met de eerste paar internationale feestjes hier in Praag stond iedereen de eerste 2 uur volledig stil in groepjes. Echter, als iedereen na een uurtje of 4 kacheltje lam is kunnen ze opeens wel praten en dansen. Voor mij is de keuze vrij simpel. M'n nuchtere persoonlijkheid ontwikkelen vind ik belangrijker dan m'n dronken persoonlijkheid ontwikkelen. Daarom ga ik meestal nuchter uit. Zuipen op z'n tijd is ook leuk though. Peurac, hoe is het afgelopen met jouw reis in pickup? Heb je een leuke vriendin gevonden? | |
PeuRac | dinsdag 1 oktober 2013 @ 00:37 |
Ik ben gestopt toen omdat ik geen uitdaging meer had, in Dublin en de steden waar ik voor mijn werk kwam, werd alles "been there, done that" op pick up gebied. Daar heb ik nog een tijdje gecoached en dat was erg leuk. Toen ik terug kwam naar NL heb ik niet de moeite genomen om verder te gaan. Ondertussen ben ik er ook achter dat veel van mijn bewezen routines uit andere landen niet werken bij Nederlandse vrouwen. Mocht ik een select en vertrouwd groepje kunnen vormen, dan zou dat leuk zijn en zou ik misschien willen zien wat hier wel werkt. Maar ik mis het niet echt of zo. Overigens was ik tijdens mijn periode als coach ook vrij serieus aan het daten met een meisje welke het spel ook kende. Dat maakte dat zij mij scherp hield en ze ging ook rustig mee tijdens het sargen. | |
Pope-of-Dope | dinsdag 1 oktober 2013 @ 17:07 |
Geen uitdaging meer? Hoe moet ik me dat voorstellen. Na Jessica Alba geneukt te hebben hoeft het allemaal niet meer zo nodig? Lijkt me daarnaast dan attraction universeel is. Routines zijn zijwieltjes voor het begin, uiteindelijk dump je ze. | |
PeuRac | dinsdag 1 oktober 2013 @ 22:22 |
Nee, Jessica Alba heb ik niet in mijn bed gehad, hoewel ze d'r na haar zwangerschap een stuk minder aantrekkelijk uit ziet. Ik ga hier niet uitweiden wat ik bereikt heb, dat is iets voor een vertrouwde groep. Nederlandse vrouwen reageren beduidend anders, ik vertrouw al lang niet meer op routines. Wat in Ierland, UK, Italie, Spanje en de USA goed werkte, krijg je hier in NL geen contact, iig niet bij hoger opgeleide vrouwen. Dit zie je trouwens ook terug op de bekende PUA fora. Zijn jullie lid van een lair trouwens? | |
Pope-of-Dope | woensdag 2 oktober 2013 @ 22:54 |
Vind het een beetje een vreemd verhaal. Maargoed, als je het niet wil delen heb ik daar respect voor. Ben zelf lid van een groep gasten die met zelfontwikkeling bezig is. Erg toffe mensen allemaal, met allemaal een andere visie voor zichzelf. | |
firefly3 | donderdag 3 oktober 2013 @ 07:43 |
fathank | donderdag 3 oktober 2013 @ 09:44 |
Recordpoging open deuren intrappen? Het enige wat ik zie is iemand die zichzelf een bepaalde mimiek en manier van praten heeft aangeleerd en daarmee doet alsof ie het 8 wereldwonder heeft uitgevonden. Een beetje vergelijkbaar met een gladde autoverkoper imho. [ Bericht 10% gewijzigd door fathank op 03-10-2013 10:17:42 ] | |
Cue_ | donderdag 3 oktober 2013 @ 10:21 |
Eens. Tis maar een irritant ventje als je er de hele tijd naar moet luisteren. En voornamelijk vertelt hij dat je zelfvertrouwen moet hebben / uitstralen en je niet als een houten hark je moet gedragen. | |
Wazzim | donderdag 3 oktober 2013 @ 12:19 |
Gaat het zelf doen dan en kijk of het echt zo makkelijk is. | |
fathank | donderdag 3 oktober 2013 @ 12:23 |
2 weken terug nog. Precies zoals in het filmpje te zien. Binnen 5 minuten nrs uitgewisseld, en een kwartier later kwam ze me thuis oppikken. En dat zonder wijsheid uit boekjes of youtube maar gewoon common sense. We daten nu nog. | |
Wazzim | donderdag 3 oktober 2013 @ 12:24 |
Ik lokte zo'n reactie uit want nagenoeg iedereen kan zo'n verhaal vertellen, ga het nu elke week proberen en je zal zien dat het consistent kunnen van zoiets veel moeilijker is dan zomaar 1 keer. | |
fathank | donderdag 3 oktober 2013 @ 12:26 |
Waarom zou ik 100x hetzelfde trucje toe willen passen? dat werkt niet. Als je een vrouw wil versieren moet je de situatie kunnen lezen, bewust zijn van je omgeving. Niet 100x hetzelfde trucje toepassen. Iedere vrouw is anders en reageert anders. Je moet je focussen op de input die je krijgt van daaruit je strategie bepalen. Geen voorgekauwd trucje met vastgelegde regels. | |
Wazzim | donderdag 3 oktober 2013 @ 12:35 |
lol Er zijn een paar basisprincipes die je altijd nodig moet hebben en daar lult die gast over. Het is duidelijk dat jij het nooit op grote schaal hebt geprobeerd en dus niet ziet waarom je ze nodig hebt. Het is dus geen 'truc'. Daarnaast heb je meestal geen tijd om je fucking 'strategie' te bepalen, tegen de tijd dat je die hebt zit je al helemaal verkracht qua denken. | |
fathank | donderdag 3 oktober 2013 @ 12:38 |
Als je sociaal gehandicapt bent misschien. En die basisprincipes waar hij het over heeft liggen wel zo voor de hand dat m'n 10 jarige neefje dat nog zou kunnen bedenken. Ik zie werkelijk niks waarvan ik onder de indruk zou moeten zijn imho. | |
Wazzim | donderdag 3 oktober 2013 @ 12:49 |
Bedenken is toch iets anders dan uitvoeren, slimbo. Je snapt hoop ik wel het verschil tussen theorie en praktijk? Als je daar met je nuchtere kop staat piep je dus echt wel anders. | |
#ANONIEM | donderdag 3 oktober 2013 @ 12:51 |
En je hebt dus een boek nodig of filmpjes of een of andere random dude die zegt dat het werkt om genoeg zelfvertrouwen te kweken het daadwerkelijk te doen? | |
Wazzim | donderdag 3 oktober 2013 @ 12:52 |
Ja. | |
#ANONIEM | donderdag 3 oktober 2013 @ 12:53 |
Apart. | |
fathank | donderdag 3 oktober 2013 @ 13:05 |
Dan moet je eens bij jezelf te rade gaan. | |
Wazzim | donderdag 3 oktober 2013 @ 13:09 |
Hoezo? | |
fathank | donderdag 3 oktober 2013 @ 13:10 |
Dat je dus blijkbaar je zelfvertrouwen moet halen uit de ervaring van een ander. Dat vind ik raar. | |
#ANONIEM | donderdag 3 oktober 2013 @ 13:13 |
Hoog TellSell gehalte idd. | |
Wazzim | donderdag 3 oktober 2013 @ 13:17 |
Nou ja het is zo dat ik altijd wel meisjes aansprak op school, werk en vakanties/tripjes maar nooit wist ik dat je het zo snel kon escaleren. Ik was altijd meer van het elkaar leren kennen maar toen zag ik hoe je dat lange proces kon skippen en dus heb ik indirect via de info het zelfvertrouwen gekregen om ook dat te proberen. Niets vreemds aan. | |
Cue_ | donderdag 3 oktober 2013 @ 13:58 |
Ik zeg dat wat hij verteld, dus de inhoud, de basisprincipes gewoon logica is. Ik zeg niet dat het daadwerkelijk uitvoeren er van simpel is. Twee totaal verschillende dingen. | |
Pope-of-Dope | donderdag 3 oktober 2013 @ 16:38 |
Ik zie hetzelfde riedeltje de hele tijd weer langskomen... Aan alle gasten die met pickup bezig zijn, JA, er zijn genoeg gasten die nooit van game gehoord hebben en er toch veel beter in zijn dan jij, get over it. Aan alle ''naturals'' , al is het voor jullie de normaalste zaak van de wereld. Niet iedereen is zo, sommigen moeten zelfvertrouwen leren. Natuurlijk kun je dit jezelf leren als je maar genoeg ervaring opdoet, maar waarom niet naar de mensen kijken die al de resultaten hebben die jij wilt? Als ze dan ook nog eens gratis op internet zetten wat voor acties ze gedaan hebben om deze resultaten te bereiken, is het helemaal een inkopper.. (sidenote, al betwijfel ik of alle gasten die beweren dat het zo makkelijk is het ook echt zelf consistent in de praktijk brengen) | |
firefly3 | donderdag 3 oktober 2013 @ 20:38 |
Voor hem is het waarschijnlijk 10x makkelijker dan voor jou. That's the difference. | |
Cue_ | donderdag 3 oktober 2013 @ 20:45 |
Waarom ziet niemand hier het verschil op het hebben van commentaar op de praktijk of op de theorie? | |
firefly3 | donderdag 3 oktober 2013 @ 20:49 |
Dat zegt hij ook, dat het simpel is maar lastig uit te voeren. De basisprincipes zijn goed om opnieuw te horen, want je wordt er alsmaar beter in als je je zwakke punt ontdekt. Zo kan het zijn dat als je 1 van die punten vergeet of onbewust niet meer doet, en daarvoor is dit zeer handig. Soms kom je ook in rare situaties. Net was ik bijvoorbeeld even op de kermis, weinig vrouwen van onze leeftijd dus al lastig. Dus die maat van me: "het is onmogelijk, het is ook vroeg enzo". Zag ik een meid staan, hij zei: "ze staat op iemand te wachten, het lukt niet". Ik dacht, "limiting believes" (van RSD letterlijk: alles kan). Dus ik op haar afstappen. Ik wist niet wat ik moest zeggen. Les nummer 2: "alles wat je zegt is goed genoeg". Dus ik zei iets totaal onzinnigs en zorgde ervoor dat mijn oogcontact goed is. Knuffelen enzo zelfs, en praten, dus ging goed. Kwam daarna later haar vriendin. Dus kwamen gelijk weer andere dingen naar boven: haar ook aanspreken, haar nummer vragen (zeggen om af te spreken), haar een beetje wegdraaien zodat die andere vriendin even uit haar gezichtsveld is. Haar plagen enz enz enz. Toch wel mooi, 10 minuten naar de kermis en twee vrouwen in totaal aangesproken. Bij de eerste ging het mis vanwege haar vriendin, die andere toch wel leuk afgerond ![]() | |
Wazzim | donderdag 3 oktober 2013 @ 21:13 |
Omdat ze samengaan? Hoe kan je bijvoorbeeld ooit (nuttig) commentaar hebben op een pragmatische economische theorie zonder de praktijk in acht te nemen? | |
Cue_ | donderdag 3 oktober 2013 @ 21:25 |
Dat de theorie in veel gevallen (doel bv op het filmpje met die 8 'super' tips) gewoon logica is.. betekent toch nog niet dat die theorie/die logica makkelijk in praktijk te brengen si voor iedereen. | |
firefly3 | donderdag 3 oktober 2013 @ 21:52 |
lapo |