PUA en andere hardcore versiermethodes #6

Maar net hoe je het bekijkt. Volgens mij hebben de mensen die zich met PUA bezighouden over het algemeen eerst te weinig succes, dus vanuit dat op zicht moet je je anders opstellen tegenover een ander.

Waar je dan op uit komt is waarschijnlijk gewoon normaal en gezond.

quote:

Op dinsdag 11 juni 2013 18:44 schreef japiedevlugge het volgende:
Maar net hoe je het bekijkt. Volgens mij hebben de mensen die zich met PUA bezighouden over het algemeen eerst te weinig succes, dus vanuit dat op zicht moet je je anders opstellen tegenover een ander.

Waar je dan op uit komt is waarschijnlijk gewoon normaal en gezond.

Wat voor succes? Het zelfde succes wat een goede verkoper heeft? Wil je echt daar je eigenwaarde uithalen?

quote:

Op dinsdag 11 juni 2013 18:46 schreef Canillas het volgende:

[..]

Wat voor succes? Het zelfde succes wat een goede verkoper heeft? Wil je echt daar je eigenwaarde uithalen?

Als je doel is om wat meiden te scoren, maar je faalt keer op keer, dan heb je geen succes. Het gaat verder niet om eigenwaarde, maar om contact met de chickas.

Maar goed ik ben zelf geen PUA en doe er niets mee, maar ik denk wel dat het voor bepaalde mensen een grote meerwaarde kan hebben.

quote:

Op dinsdag 11 juni 2013 18:44 schreef japiedevlugge het volgende:
Maar net hoe je het bekijkt. Volgens mij hebben de mensen die zich met PUA bezighouden over het algemeen eerst te weinig succes, dus vanuit dat op zicht moet je je anders opstellen tegenover een ander.

Waar je dan op uit komt is waarschijnlijk gewoon normaal en gezond.

Er zijn er genoeg hoor die hiervoor al erg veel succes hadden, het is niet zo dat er iets mis moet zijn om te beginnen. Je kunt hier namelijk oneindig goed in worden door nog veel meer zelfvertrouwen op te bouwen dan al die andere mensen.

De hele goede "PUA"s die ik ken, hebben letterlijk zo'n 5x meer keuze uit vrouwen dan "normale" gasten. Niet vanwege hun uiterlijk, maar omdat het super relaxte gasten zijn. Soms zie je daadwerkelijk iemand groeien als je diegene een paar maanden niet hebt gezien.

Wat we soms doen is letterlijk een vrouw uit handen van een gast trekken en ze dan afpakken of met twee vrouwen tegelijk bezig zijn die elkaar niet eens kennen. 4 vrouwen tegelijk op straat aanspreken enz, alles om nog meer zelfvertrouwen te kweken.

Wat als ik geen hele goede PUA ben maar wel meer keuze heb dan hele goede PUA's?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 11 juni 2013 19:46 schreef Drommeldaris het volgende:
Wat als ik geen hele goede PUA ben maar wel meer keuze heb dan hele goede PUA's?

Een "PUA" is niets anders dan iemand die op vrouwen af stapt. Als je jezelf in versnelling zet wordt je automatisch beter.

quote:

Op dinsdag 11 juni 2013 19:46 schreef Drommeldaris het volgende:
Wat als ik geen hele goede PUA ben maar wel meer keuze heb dan hele goede PUA's?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dan heb je teveel geld

quote:

Op dinsdag 11 juni 2013 17:24 schreef firefly3 het volgende:
Zal ik het zo zeggen, mannen voelen zich niet ineens minder aangetrokken als ze soms wat onzeker is. Omgedraaid gaat dat sneller. Grappig dat er over innerlijk altijd alles dood genuanceerd wordt, maar dat vrouwen over het algemeen tieten hebben niet.

Ik kan me voorstellen dat als je elkaar net kent en begint met daten het een afknapper kan zijn als een man soms wat onzeker is (ook al zijn er ws ook vrouwen die dit wel iets vinden hebben). Echter als je in een stabiele relatie zit kan ik me niet voorstellen dat af en toe onzeker zijn over iets (de mate waarin is natuurlijk bepalend) een relatie killer is.

Onzekerheid is gewoon een menselijk aspect, en iedereen zal zich weleens onzeker voelen...

Waarom onzeker voelen?

Gisteren tot drie uur gaan stappen. Iets over zes weer opgestaan. Grotendeels alleen, zonder alcohol ^^

quote:

Op dinsdag 11 juni 2013 19:45 schreef firefly3 het volgende:
Wat we soms doen is letterlijk een vrouw uit handen van een gast trekken en ze dan afpakken

Wat ik me dan afvraag bij jullie vingerkoningen, krijgen jullie nooit eens een pak slaag eigenlijk?

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 08:35 schreef firefly3 het volgende:
Waarom onzeker voelen?

Omdat het menselijk is? Ga me nu niet vertellen dat jij je nooit onzeker voelt over iets, en tuurlijk onzekerheid kan je minimaliseren alleen het nooit hebben lijkt me niet

Om even een voorbeeld te geven: als jouw vriendinnetje met een brad pitt look-a-like staat te praten en ze is natter dan een zwembad voel jij dan geen onzekerheid?

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 09:54 schreef johnykamau het volgende:

[..]

Omdat het menselijk is? Ga me nu niet vertellen dat jij je nooit onzeker voelt over iets, en tuurlijk onzekerheid kan je minimaliseren alleen het nooit hebben lijkt me niet

Om even een voorbeeld te geven: als jouw vriendinnetje met een brad pitt look-a-like staat te praten en ze is natter dan een zwembad voel jij dan geen onzekerheid?

Dan is er iets mis met je relatie.
firefly heeft gelijk, zelfvertrouwen = win. Het is simpelweg een oerinstinct, een vrouw wilt een sterke man. Ze kan best anders beweren, maar als dat waar zou zijn zou ze wel lesbo geworden zijn.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 09:54 schreef johnykamau het volgende:

[..]

Omdat het menselijk is? Ga me nu niet vertellen dat jij je nooit onzeker voelt over iets, en tuurlijk onzekerheid kan je minimaliseren alleen het nooit hebben lijkt me niet

Om even een voorbeeld te geven: als jouw vriendinnetje met een brad pitt look-a-like staat te praten en ze is natter dan een zwembad voel jij dan geen onzekerheid?

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 10:18 schreef Mark_Rutte het volgende:

[..]

Dan is er iets mis met je relatie.
firefly heeft gelijk, zelfvertrouwen = win. Het is simpelweg een oerinstinct, een vrouw wilt een sterke man. Ze kan best anders beweren, maar als dat waar zou zijn zou ze wel lesbo geworden zijn.

Dus jij beweert dat je nooit onzeker bent? Ik begrijp het principe wel dat vrouwen een sterke man willen, alleen dat je NOOIT een moment van onzekerheid hebt lijkt me gewoon heel sterk.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 10:20 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:

[..]

Het was maar een voorbeeld

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 10:28 schreef johnykamau het volgende:

[..]

Dus jij beweert dat je nooit onzeker bent? Ik begrijp het principe wel dat vrouwen een sterke man willen, alleen dat je NOOIT een moment van onzekerheid hebt lijkt me gewoon heel sterk.

Dat heb ik nergens beweerd, het gaat erom dat je groeit en hoe en wanneer je je onzekerheid uit.
Ik geef aan dat je een waardeloze relatie hebt, op het moment dat jij denkt dat je vriendin spontaan bloedgeil wordt van een andere man.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 10:36 schreef Mark_Rutte het volgende:

[..]

Dat heb ik nergens beweerd, het gaat erom dat je groeit en hoe en wanneer je je onzekerheid uit.
Ik geef aan dat je een waardeloze relatie hebt, op het moment dat jij denkt dat je vriendin spontaan bloedgeil wordt van een andere man.

Dat ben ik met je eens, het omgaan met en uitten van je onzekerheid is wel van belang Daarnaast denk ik dat mensen zichzelf hier ook wel in kunnen trainen.

Puur vanuit een PUA perspectief is onzekerheid natuurlijk ook totaal anders dan als je een relatie hebt. Bij PUA spelen er veel minder emoties mee dan in een relatie...

Daarnaast is het voorbeeld niet heel goed inderdaad, kon zo snel niks beters verzinnen

Mooi dat dit toch wel onovertroffen topic weer open is.

Maar toch even praktisch: wat voor een beroep heb je als ekte PUA?

Het kan aan mij liggen, maar als student(e) kan je elke week 5x uitgaan en elke ochtend wakker liggen met iemand anders terwijl je nog even een koffie zet en een ei'tje eet. Als ICT'r of bankmedewerker moet je om 8 uur 's ochtends natuurlijk weer gewoon gaan forensen en plaatsnemen in je cubicle look-a-like werkomgeving. Niet echt ideaal als je nog twee dames in je bed hebt liggen.

Weekenden?

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 10:59 schreef johnykamau het volgende:
Weekenden?

Heb je dan niet te weinig gametijd?

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 11:06 schreef Ryon het volgende:

[..]

Heb je dan niet te weinig gametijd?

Wordt het gelinkt aan tijd dan? Volgens mij gaat het meer om het contact maken met vrouwen...

PS ik weet er niet heel veel van hoor

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 11:06 schreef Ryon het volgende:

[..]

Heb je dan niet te weinig gametijd?

Dat lijkt me meer afhankelijk van je doelen en vaardigheden.
7 f-closes p/w gedurende nightgame wordt wel wat lastig..
2x per week nightgame en daygame wanneer je even gaat winkelen oid moet je toch genoeg dates opleveren om je elke avond bezig te houden.

Ik zie veel "excuusjes". Van kantoorbaan tot "voor relaties is er geen PU". Sociale vaardigheden en zelfvertrouwen moet je heel je leven blijven houden en opbouwen.

Het lijkt mij met name vrij onpraktisch. Om doordeweeks dan 's nachts de koning van de discotheek te zijn, de sukkel voor de liefde en de Don Juan van Amsterdam Centrum maar 's middags gewoon weer de held van Afdeling Facturatie en ICT dienstverlening. Stuks levensstijl dat niet helemaal lekker met elkaar lijkt te overlappen.

Natuurlijk kan je de goed gepoetste dansschoentjes ook alleen in het weekend aantrekken of je te beperken tot daygame als je consuminderend vrouwelijk Nederland bij de Primark tegenkomt. Maar dat is ook niet ideaal natuurlijk. Wil je een beetje redelijk score kunnen zetten dan red je het daar niet mee.

Je baan maakt in principe niet uit. Het lijkt me meer of je het type bent die dit leuk vind. Het kost veel energie en tijd. Je moet er dus de waarde van inzien om er dermate veel in te investeren.

Dus ik blijf erbij dat het ofwel voor mensen is die geen succes hebben en dat wel willen, of voor mensen wiens ding dit gewoon is en daar iets anders uit weten te halen.

Ik heb er persoonlijk helemaal geen behoefte aan, om zoveel chicks te kunnen hosselen. En al die sociale interacties. Ik heb aan één dame genoeg en dan is dat verhaal wat mij betreft klaar. Als je een beetje geluk hebt vind je die vrij snel, waarom dan helemaal bezig gaan houden met dit.

Ik denk dat de meeste mensen genoeg hebben aan enkele basics voor interacties met het andere geslacht, en dat alles wat daarboven ligt hobby is.

Je begint het pas echt leuk te vinden als je waanzinnige dingen begint mee te maken met super lekkere vrouwen.

Godverdomme Ryon nu kijkt iedereen in de coupe me aan waarom ik zo moet lachen

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 09:02 schreef Hungry_Joe het volgende:

[..]

Wat ik me dan afvraag bij jullie vingerkoningen, krijgen jullie nooit eens een pak slaag eigenlijk?

Daar was ik ook bang voor, de eerste keer dat ik dat probeerde. Of naja, als "opdracht" kreeg haha.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 19:45 schreef Scorpie het volgende:
Opdrachten groep 8 all over again

Idd

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 19:45 schreef Scorpie het volgende:
Opdrachten groep 8 all over again

Werkt erg goed om uit je comfortzone te komen.

18 year olds ^^

Real or fake?

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 05:39 schreef prt1 het volgende:
Real or fake?

How To Get Girls To Kiss You.

Fake, alle PUA-video's zijn fake.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 10:53 schreef Ryon het volgende:
Mooi dat dit toch wel onovertroffen topic weer open is.

Maar toch even praktisch: wat voor een beroep heb je als ekte PUA?

Het kan aan mij liggen, maar als student(e) kan je elke week 5x uitgaan en elke ochtend wakker liggen met iemand anders terwijl je nog even een koffie zet en een ei'tje eet. Als ICT'r of bankmedewerker moet je om 8 uur 's ochtends natuurlijk weer gewoon gaan forensen en plaatsnemen in je cubicle look-a-like werkomgeving. Niet echt ideaal als je nog twee dames in je bed hebt liggen.

player levensstijl is een mythe. of je neukt dikke vrouwen, of je bent drugsverslaafd of geen carriere, om genoeg tijd te hebben. het is hard werken.

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 05:39 schreef prt1 het volgende:
Real or fake?

How To Get Girls To Kiss You.

Fake, want het gaat om looks, geld en lengte

Grappig hoe de massa van de topics inhoud : "ik ben niet goed genoeg". Al die gasten die bezig zijn met het zoeken naar openingszinnen, geld kleding gadgets, terwijl juist die handelingen het zelfvertrouwen op de langere termijn schaadt.

Waar haal je die observatie weer ineens vandaan?

Topics zoals "Vrouwen willen met artsen daten, mannen ook…." en over eerste indruk/openingszinnen enzo.

Ik wil ook wel even mijn ervaringen met het PUA-gedachtegoed delen.

Op mijn 15e ontdekte ik 'the community' in de vorm van het boek "Double Your Dating" van David DeAngelo. Destijds was mijn gezicht een maanlandschap van acné en had ik niet zoveel vrienden en werd ik gepest en gekleineerd op de middelbare. Het idee dat uiterlijk niet uitmaakte, en dat je door middel van het veranderen van je gedrag aantrekkelijk kunt worden gezien gaf mij hoop en inspiratie. Volgens "Double Your Dating" moest je je een tikkeltje arrogant en humoristisch gedragen en een beetje plagerig overkomen.

Ik ging me meer verdiepen in de scene en ging meer materiaal van DeAngelo gratis downloaden (ik heb nog nooit voor een enkel pua info ding betaald). Ik keek urenlange seminars als "On Being a Man" of zoiets en "Man Transformation" en "Interviews with dating Gurus". Het was allemaal erg leuke infotainment voor een 16-jarige onzekere boy met weinig andere grip in de wereld. Het was lekker makkelijk je kon gewoon passief de informatie absorberen en omdat het over het krijgen van vrouwen ging was het nuttig.

Later op mijn 16e ontdekte ik steeds meer andere stromingen en gedachtegoeden in de PUA wereld. Je had de charismatische Mystery: een goochelaar die met zwarte lange jassen en een hoge hoed met een veer uitging en een heel stappenplan had uitgedacht van 9 stappen die je over een periode van 8 uur tot resultaat zou kunnen brengen. Hij werd later uit zijn eigen bedrijf gekicked, weet even niet meer hoe het heette, maar dat bedrijf had, net zoals DeAngelo, allerlei seminars en programma's en interviews en boeken en ga zo maar door. Dus toen ging ik die ook maar downloaden. Op mijn half uurlijkse fietstocht naar school luisterde ik interviews over "How to Phone Game" of "How to be Alpha Male". Deze stroming van PUA-gedachtegoed was gericht op technieken en pick-up lines en uitgedachte routines. Hier gaat het boek "The Game" bijvoorbeeld over.

Op mijn 17e ontdekte ik wéér een nieuwe stroming; die van RSD (Real Social Dynamcis). Dit was soort van de rivaal van het techniekenbedrijf. Ook zij hadden een boel video seminars en boeken en interviews. Heb ze ook vrijwel allemaal bekeken en gelezen en beluisterd. RSD was leuk omdat ze een cast van typetjes hadden, vergelijkbaar met een cast van superhelden als The Avengers. Je had Tyler Durden de blonde ADHD zelfhulp goeroe die de slechterik was uit "The Game". Je had Jeffy de karaoke-tijger die best een klootzak was maar echt geniale verhalen had, bijvoorbeeld hoe hij zijn scharrel overtuigde hem te helpen met het versieren en ze wekelijks trio's genoten. RSD richtte zich dan weer op een nieuwe stroming van "the natural", dat je je moest gedragen zoals mensen die zich niet *bewust* waren van The Game, en alle technieken en trucjes waar je op steunde uit het raam moest gooien. Ze hadden ook een gigantisch groot forum waar je verdere verlangens als informatiejunkie verzadigd konden worden.

Ik geloof dat ik uiteindelijk zo'n 50 GB aan verscheidene vormen van PUA-materiaal heb gehad op mijn PC. Ik ben niet altijd continue met het PUA-gedachtegoed bezig geweest, het is altijd een soort hobby geweest dat aanzwengelde voor een tijd en daarna weer minderde. Op mijn 18e toen ik begon met studeren (Psychologie: is natuurlijk aanverwant met pua-denken) heb ik weer wat gedabbled. Op mijn 19e ontdekte ik de vernieuwde RSD, waarbij ze op youtube wekelijks inspirationele filmpjes plaatsten (gratis), zoals je die hier in deze thread ook kunt zien. En nu, op mijn 20e ben ik opnieuw ermee bezig. Omdat deze levensbiografie waarschijnlijk niet zo boeiend is wil ik liever gewoon een paar punten maken.

- Alle sociale groei, nieuwe vrienden, ontwikkelingen et cetera die ik de afgelopen jaren heb doorgemaakt zijn het gevolg geweest van gewoon doen en me omringen met normale mensen. PUA-denken heeft mij alleen maar in de weg gezeten en leidt tot maladaptieve gedachten en sociopatische trekken.

- RSD is gewoon een sekte. Kijk even naar de big picture; hun filmpjes worden door een niche van pakweg 20,000 mensen bekeken. Ze zeggen genoeg dingen waar vast wel een kern van waarheid inzit, maar ook genoeg dingen die fukken met je denken en je op de lange termijn gewoon niet gelukkig zullen maken. Die Tyler is uiteindelijk gewoon een tamelijk charismatische manipulatieve GESTOORDE guy die geen tijd vrijmaakt voor zijn zoon. Julien is een ontzettend nare vent die zo diep manipulatief is dat je gewoon niet zo wilt zijn. Het is gewoon een sociopaat die met gevoelens speelt.

- De appeal van de PUA wereld (en dan misschien met name RSD) is het gevoel dat je onderdeel bent van een geheime elite die wél weet hoe de wereld in elkaar steekt en het geeft je een vals gevoel van superioriteit.

- Het maakt sowieso alles VEEL ingewikkelder dan dat het hoeft te zijn.

- Groot deel is gewoon marketing en grote beloftes die niet ingewilligd kunnen worden. Maarja, je wil natuurlijk wel geloven in de illusie dat je dmv een 'wetenschappelijke' methode van psychologische technieken en vrouw kunt versieren.

- Ik kwam er laatst achter dat een jaarclubgenoot ook een groot (theoretische) kenner was van PUA gedachtegoed. We hebben samen een half uur naar een filmpje gekeken van Julien (RSD). Theoretisch gezien zijn we twee zgn slimme gasten die weten hoe de sociale dynamiek in elkaar steekt. In de praktijk levert het echter niets op.

- Ik kan uit ervaring spreken dat elk meisje waar ik ooit succes mee heb gehad het gevolg was van mezelf zijn, normaal zijn en gewoon sociale common sense. Met PUA denken snijd ik mezelf alleen maar in de vingers.

- Om een perspectief te schetsen: PUA gedachtegoed is oorspronkelijk begonnen met de Fast Seduction NLP ideeën van Ross Jeffries. NLP an sich is psychologische kwakzalverij waarvan de bevindingen en stellingen wetenschappelijk onbewezen blijven. Vervolgens is de meest bekende vorm van PUA zoals vermeld in The Game bedacht door een manisch depressieve doch charismatische goochelaar (Mystery) die ook maar wat uit zijn duim zoog. Het hele 9 stappen model van attractie, comfort, seductie enzovoorts lijkt wetenschappelijk maar is uiteindelijk gewoon arbitrair. Daarna besluit Tyler Durden een seductiebedrijf op te richten en jat de ideeën van Mystery om vervolgens aan te komen zetten met "natural game" en een combinatie van oosterse filosofie en andere bullshit. Ik snap dat hij erg charismatisch en betrouwbaar over lijkt te komen en nogal stabiel. Maar laat gewoon een paar van zijn filmpjes aan een normaal persoon zien en kijk wat zij ervan vinden. (Oh wacht, Tyler zegt natuurlijk dat 'normale' personen dwazen zijn die de onderliggende sociale dynamiek niet begrijpen. Nee oke, hij zegt het niet op zo'n extreme manier, maar op een manier die logisch een aannemlijk maakt. Nou oke dan, dan maakt zijn genuanceerde manier van zeggen dat 95% van de normale mensen het niet begrijpen en zijn kleine niche wél de ware kennis bezit hem minder tot een sekteleider. Dat was sarcastisch)

- Het grootste probleem met PUA gedachtegoed is dat het tot op een bepaald punt wél behulpzaam is, inspirerend is en leerzaam is. Het word echter te ver doorgetrokken en teveel gecombineerd met sociopatische en antisociale onzin dat het moeilijk word het kaf van de koren te scheidden.

- Ik ben geleidelijk aan tot het besef gekomen dat ik gewoon niet zo wil zijn of op die manier wil denken (de PUA manier). Ik heb onlangs ook mijn gigafolder van PUA dingen permanent verwijderd. Dit neemt niet weg dat ik mezelf nog steeds vaak genoeg betrap dat ik op die manier denk. Deze manier van denken zal ik waarschijnlijk nooit afleren, ik kan alleen proberen een normale manier van denken geleidelijk aan steeds sterker de voorkeur te geven. Uit eigen ervaring raad ik niemand aan om zich in deze wereld te verdiepen. Voor mij is het gewoon erg vervelend dat ik enerzijds me nog steeds sterk aangetrokken voel tot de PUA wereld, tot inspirerende RSD filmpjes, tot de illusie van superioriteit over leken die de 'echte sociale matrix' niet zien, en anderzijds weet dat ik me het gelukkigst en het meest op mijn gemak voel wanneer ik niet op deze manier denk en ik me gedraag zoals normale mensen dit doen. Het leid tot een gevoel van cognitieve dissonantie en overdreven overdenkingen, je zou het bijna een vorm van schizofrenie kunnen noemen.

TL;DR

in het kort: begin niet aan die pua wereld

Weer iemand die allemaal theorietjes leest maar amper ervaring heeft of succes ermee . Of wil je zeggen dat je minstens drie dagen per week uit ging?

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 21:41 schreef firefly3 het volgende:
Weer iemand die allemaal theorietjes leest maar amper ervaring heeft of succes ermee . Of wil je zeggen dat je minstens drie dagen per week uit ging?

RSD is toch eigenlijk juist geen ''PUA'' denken wat dat betreft, behalve dat je achter de wijven aangaat en jezelf bent.

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 21:35 schreef wwkwijt het volgende:
in het kort: begin niet aan die pua wereld

Hoe kan ik dan ooit random wijve vingere

De meeste tijd die ik ooit in PUA heb gestoken is op basis van het RSD gedachtegoed geweest. En inderdaad, ik ben (recentelijk nog) een maand lang nuchter 3x in de week uitgegaan. Ik heb sowieso langere periodes geëxperimenteerd met nuchter uitgaan, op basis van het advies van Tyler. Ik ken alle ideeën van RSD. Ik heb de gehele Blueprint Decoded afgekeken en notities bij elke DVD gemaakt. Ik ken al het materiaal van RSD en volg hun ontwikkeling sporadisch sinds waarschijnlijk 2008. Ik las al hun blogposts, keek al die filmpjes van Julien, Tyler, Jeffy, Alexander en Tim. RSD heeft betrekkelijk weinig boekmateriaal dus wat betreft heb ik niet zoveel 'gelezen'.

Als ik zo die andere Officiële PUA topics doorlees en ik lees wat jij zegt, Firefly3, dan zijn het gewoon precies dezelfde dingen die ik denk of zou zeggen op basis van het gedachtegoed van RSD. Ik kan alleen uit ervaring spreken dat het allemaal erg logisch en leuk klinkt, maar uiteindelijk is het gewoon abnormaal en psychologisch ongezond. Nu heb jij waarschijnlijk al zoveel van je tijd en moeite hierin geïnvesteerd dat je het toch niet meer los kunt laten want anders heb je niets meer. Alhoewel dat is misschien wel een voorbarige aanname. Heb jij verder nog hobby's buiten PUA?

P.S., als je random wijve wil vingere moet je naar de Snollywood in Rotterdam. Daar verloopt het sociale contact grotendeels nonverbaal en hoef je alleen maar tegen een chick aan te schuren.

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 21:48 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

RSD is toch eigenlijk juist geen ''PUA'' denken wat dat betreft, behalve dat je achter de wijven aangaat en jezelf bent.

Ja klopt. 1 maand 3x per week uit geweest en voor de rest alleen maar theorietjes en concepten is zo slecht. Advies van Tyler: jaar nr 1: GEEN THEORIE. Ga uit, 3x per week minimaal, een jaar lang. Je wordt vanzelf beter. Als dat na jaar 1 nog geen vooruitgang boekt, is er iets mis.

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 21:50 schreef Modus het volgende:

[..]

Hoe kan ik dan ooit random wijve vingere

Alsof vrouwen door jou gevingerd wilt worden :p Als je nooit uit gaat mis je de social skills om zelfs een leuke meid te kunnen zoenen ^^