PUA en andere hardcore versiermethodes #6

Mooi stuk wwkwijt, ik denk dat je de spijker op z'n kop slaat! Zeker inderdaad bij RSD krijg ik altijd heel erg het gevoel dat het een sekte is en dat mensen hierdoor eigenlijk geïndoctrineerd worden hierdoor. Ik heb sinds een jaar of anderhalf-2 kennis van de PUA wereld en het heeft mij wel degelijk geholpen, maar ik heb er alleen uitgepakt waarvan ik dacht dat het mij zou kunnen helpen.
Ik denk ook dat er teveel mensen zijn die denk van oh... die gasten zijn goed, dus zullen ze ook wel kunnen uitleggen waarom, waardoor het veel te analytisch wordt. Zelf heb ik weliswaar een bootcamp gevolgd bij Love Systems en daar ontzettend veel aan gehad (voornamelijk qua zelfvertrouwen, wat door persoonlijke situatie onder het nulpunt lag), maar ik heb ook zoiets van ik doe liever wat ik zelf wil en als ik daardoor niet altijd alfa ben, maakt het mij niet uit
Uiteindelijk heeft het mij wel echt heel veel opgeleverd, zonder een jaar lang 3 keer per week uit te gaan enzo. Ik doe gewoon waar ik zin in heb en sinds ik weer zelfvertrouwen heb, heb ik met een paar van de mooiste (helaas niet altijd boeiendste) vrouwen uit m'n leven gedate.
Ik zou dan ook iedereen die hierin geïnteresseerd is willen aanraden om eerst te kijken wat je eruit wilt halen voordat je ermee begint en je een heel ander persoon wordt dan je eigenlijk bent. Blijf dicht bij jezelf, maar zorg dat je je beste zelf wordt, dat is denk ik het mooiste advies wat ik uit de PUA wereld heb gehaald.

quote:

Ja klopt. 1 maand 3x per week uit geweest en voor de rest alleen maar theorietjes en concepten is zo slecht. Advies van Tyler: jaar nr 1: GEEN THEORIE. Ga uit, 3x per week minimaal, een jaar lang. Je wordt vanzelf beter. Als dat na jaar 1 nog geen vooruitgang boekt, is er iets mis.

Tsja. Ik kan niet ontkennen dat ik ontzettende vooruitgang heb geboekt het afgelopen jaar (en jaar daarvoor; en jaar daarvoor). Dus wat betreft klopt is het waar dat je door vaak uit te gaan jezelf ontwikkeld. Maar dat is dan ook mijn punt, er is goed advies dat gekoppeld word met bullshit die de zaken ingewikkelder maken dan dat ze hoeven te zijn.

Ik heb twee vrienden die je "naturals" zou kunnen noemen, als je PUA terminologie wil gebruiken. (En wat mij betreft het grootste argument tegen PUA-gedachtegoed is puur het feit dat er veel en veel meer "naturals" zijn dan PUA's... Dat alleen al is bewijs genoeg dat het sektarisch en gewoon weird is).

De ene werd vroeger gepest en door iedereen belachelijk gemaakt. Maar aan het begin van zijn studietijd had hij net het geluk dat hij een paar reeksen van goede ervaringen met chicks had opgedaan. Hij had ook zijn kapsel verandert. De ene reeks volgde de andere op en zo geleidelijk aan begon hij steeds meer zelfvertrouwen te krijgen. Tegenwoordig regelt hij chicks soms gewoon puur met oogcontact. Dit allemaal zonder PUA bullshit. Hij straalt gewoon een bepaalde vorm van zelfvertrouwen uit.

Een andere vriend is een schaker. Hij heeft een nogal zachte stem en hij praat nogal langzaam en zonder emotie... Je zou het saai kunnen noemen. Hij draagt 'comfortabele' kleren i.p.v. 'trendy' kleren. Zijn pick-up lines zijn ontzettende cheesy dingen als "Wat heb je mooie ogen". Mensen verbazen zich hoe hij zo vaak kan regelen. Maar ik ben een aantal keren met hem uitgeweest om te kijken hoe hij het doet: het boeit hem gewoon niet als hij afgewezen word. Zijn gesprekken zijn (denk ik zelf) behoorlijk saai, maar hij mist gewoon het zelfbesef dat het saai zou kunnen zijn. En niet omdat hij een college van RSD heeft gevolgd die zegt "doe alsof je geen zelfbesef hebt" maar omdat hij gewoon zo is. Ik heb hem gevraagd hoe hij dat dan ineens is gaan doen. Hij vertelde dat hij ooit op een dag besloot dat het gewoon niet zoveel uitmaakte en het gewoon maar is gaan proberen. Hij is wel al wat ouder.

Dankzij RSD zit ikzelf daarentegen met punten als "oh ik moet nog even mijn nimbus/state/momentum opbouwen", "volgens Alexander ben ik genoeg dus zou ik niet teveel moeite moeten hoeven doen", "Tyler zegt dat je gewoon nog een paar reference experiences moet opbouwen" en ga zo maar door. Allemaal onnodige onzin waar normale mensen zich niet mee bezig houden. Daarnaast praat PUA-gedachtegoed impliciet het idee aan dat het verkrijgen van vrouwen en vrouwelijk succes het belangrijkste doel in het leven van een man is. Waardoor je minder kunt genieten van de andere dingen die het leven te bieden heeft want "het levert geen vrouwen op", of "ja het was wel leuk, maar ik heb geen chick, dus was het geen succes".

Na een avondje lezen en filmpjes kijken vind ik het allemaal een beetje elite-squad gedoe. Er zit af en toe wel een kern van waarheid in wat je eigenlijk al lang weet. Bij sommige filmpjes uit dit topic heb ik ook zoiets van wat heb ik nou eigenlijk gekeken. Er wordt ontzettend veel gepraat maar zeggen uiteindelijk niks. Ik ben dr weer klaar mee

Mijn maat zit nu een meid te neuken in zijn auto. Ik ben nu in de woonkamer van een meid die het liever langzaam wilt opbouwen. Hahahaha dit is echt zalig. Maar 10% wordt goed in pickup door genoeg actie. De rest faalt hard. Je moet echt eerst die 1000 approaches gedaan hebben. We hebben deze vrouwen gewoon op straat ontmoet. Bye )

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 21:31 schreef wwkwijt het volgende:
- Om een perspectief te schetsen: PUA gedachtegoed is oorspronkelijk begonnen met de Fast Seduction NLP ideeën van Ross Jeffries. NLP an sich is psychologische kwakzalverij waarvan de bevindingen en stellingen wetenschappelijk onbewezen blijven. Vervolgens is de meest bekende vorm van PUA zoals vermeld in The Game bedacht door een manisch depressieve doch charismatische goochelaar (Mystery) die ook maar wat uit zijn duim zoog.

PUA is niet begonnen met Ross Jeffries. De allereerste was Eric Weber wiens boek 'How to pick up girls' dateert uit 1970. Ross Jeffries is dus niet de grondlegger met zijn psychologische nonsens. Hij was er wel vroeg bij (1988).

Verder heb je ergens wel gelijk, maar je hebt gewoonweg teveel informatie opgezogen. PUA is imo interessant vanuit een psychologisch perspectief; om te zien hoe interacties ontstaan en zich voortplanten. Het is ook geinig om te zien wat de visie van bepaalde gasten is, maar het is imo helemaal niet leuk om teveel over alles na te denken. Teveel nadenken nekt je.

Dit artikel slaat wat betreft PUA de spijker op z'n kop:
http://www.goodlookingloser.com/2012/04/09/pua-scam/

Wat ik uit de 'seduction community' haal zijn uiteindelijk de dingen die in het artikel hierboven worden genoemd +persoonlijke ontwikkeling/motivatie om te fitnessen, mijn stijl te verbeteren, mijn eigen projecten te onderhouden en nog meer dingen. Ik sla eigenlijk al die gimmicks en routines over..

Wat ze in het artikel zeggen: hit on girls+be agressive -> get laid.... Geloof ik wel in...

Die dude noemt zichzelf Tyler Durden?

Wat echt goed helpt met mijn groei is werken aan mijn sticking points en uitgaan met gasten die super goed zijn. Hele hoge doelen opstellen enz.

^^

quote:

Op dinsdag 25 juni 2013 11:51 schreef jakosi het volgende:
Dit artikel slaat wat betreft PUA de spijker op z'n kop:
http://www.goodlookingloser.com/2012/04/09/pua-scam/

Wat ik uit de 'seduction community' haal zijn uiteindelijk de dingen die in het artikel hierboven worden genoemd +persoonlijke ontwikkeling/motivatie om te fitnessen, mijn stijl te verbeteren, mijn eigen projecten te onderhouden en nog meer dingen. Ik sla eigenlijk al die gimmicks en routines over..

Wat ze in het artikel zeggen: hit on girls+be agressive -> get laid.... Geloof ik wel in...

werkt niet bij mij. agressieve jongens kunnen een eind oprotten met hun air

quote:

Op zaterdag 22 juni 2013 04:33 schreef firefly3 het volgende:
Mijn maat zit nu een meid te neuken in zijn auto. Ik ben nu in de woonkamer van een meid die het liever langzaam wilt opbouwen. Hahahaha dit is echt zalig. Maar 10% wordt goed in pickup door genoeg actie. De rest faalt hard. Je moet echt eerst die 1000 approaches gedaan hebben. We hebben deze vrouwen gewoon op straat ontmoet. Bye )

Fucking gruwelijk man, ik zou echt willen dat ik jouw leven had

quote:

Op zaterdag 29 juni 2013 17:21 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:

[..]

werkt niet bij mij. agressieve jongens kunnen een eind oprotten met hun air

2 stappen vooruit 1 stap achteruit, met de snelheid afhankelijk van hoe ze zich op dat moment voelt. Dus het werkt bij elke vrouw, alleen bij de 1 wat langzamer dan de ander omdat ze nog geen band met je voelt.

Heeft dus niets te maken met aggresief zijn in de zin van vechten of stoer ofzo.

quote:

Op zaterdag 29 juni 2013 17:21 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:

[..]

werkt niet bij mij. agressieve jongens kunnen een eind oprotten met hun air

'Be agressive' heeft niks met agressiviteit te maken maar met zelfverzekerd op iemand durven afstappen

quote:

Op zaterdag 29 juni 2013 17:57 schreef Trance_X het volgende:

[..]

'Be agressive' heeft niks met agressiviteit te maken maar met zelfverzekerd op iemand durven afstappen

Waarom wordt die term dan niet vervangen door ´confidence´?

quote:

Op zaterdag 29 juni 2013 17:59 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:

[..]

Waarom wordt die term dan niet vervangen door ´confidence´?

Omdat 'confidence' iets is wat je moet uitstralen naar de andere toe. Het agressieve slaat eigenlijk op de persoon zelf die zichzelf als het ware een duwtje in de rug moet geven (of populair een schop onder de hol)

quote:

Op zaterdag 29 juni 2013 17:59 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:

[..]

Waarom wordt die term dan niet vervangen door ´confidence´?

Daar komt het idd op neer. Ik vind het ook een ongelukkige term.

Physical confidence lijkt me beter

quote:

Op zaterdag 29 juni 2013 18:12 schreef firefly3 het volgende:
Physical confidence lijkt me beter

pro-actief dan

Tijd om een tandje erbij te schroeven voor mezelf: gaan voor de double make outs!! Ik denk als ik dit multi tasken twee maanden zou trainen, dat het met 1 straks helemaal simpel is.

Double make outs?

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 18:35 schreef fathank het volgende:
Double make outs?

2 handen tegelijkertijd gebruiken om te rukken.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 18:38 schreef Scorpie het volgende:

[..]

2 handen tegelijkertijd gebruiken om te rukken.

Ervaring!

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 18:41 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Ervaring!

Noodzakelijk, zo groot is mijn Pener

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 18:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Noodzakelijk, zo groot is mijn Pener

Foto?

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 18:49 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Foto?

Heb je allang.