R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Topics zoals "Vrouwen willen met artsen daten, mannen ook…." en over eerste indruk/openingszinnen enzo.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Ik wil ook wel even mijn ervaringen met het PUA-gedachtegoed delen.
Op mijn 15e ontdekte ik 'the community' in de vorm van het boek "Double Your Dating" van David DeAngelo. Destijds was mijn gezicht een maanlandschap van acné en had ik niet zoveel vrienden en werd ik gepest en gekleineerd op de middelbare. Het idee dat uiterlijk niet uitmaakte, en dat je door middel van het veranderen van je gedrag aantrekkelijk kunt worden gezien gaf mij hoop en inspiratie. Volgens "Double Your Dating" moest je je een tikkeltje arrogant en humoristisch gedragen en een beetje plagerig overkomen.
Ik ging me meer verdiepen in de scene en ging meer materiaal van DeAngelo gratis downloaden (ik heb nog nooit voor een enkel pua info ding betaald). Ik keek urenlange seminars als "On Being a Man" of zoiets en "Man Transformation" en "Interviews with dating Gurus". Het was allemaal erg leuke infotainment voor een 16-jarige onzekere boy met weinig andere grip in de wereld. Het was lekker makkelijk je kon gewoon passief de informatie absorberen en omdat het over het krijgen van vrouwen ging was het nuttig.
Later op mijn 16e ontdekte ik steeds meer andere stromingen en gedachtegoeden in de PUA wereld. Je had de charismatische Mystery: een goochelaar die met zwarte lange jassen en een hoge hoed met een veer uitging en een heel stappenplan had uitgedacht van 9 stappen die je over een periode van 8 uur tot resultaat zou kunnen brengen. Hij werd later uit zijn eigen bedrijf gekicked, weet even niet meer hoe het heette, maar dat bedrijf had, net zoals DeAngelo, allerlei seminars en programma's en interviews en boeken en ga zo maar door. Dus toen ging ik die ook maar downloaden. Op mijn half uurlijkse fietstocht naar school luisterde ik interviews over "How to Phone Game" of "How to be Alpha Male". Deze stroming van PUA-gedachtegoed was gericht op technieken en pick-up lines en uitgedachte routines. Hier gaat het boek "The Game" bijvoorbeeld over.
Op mijn 17e ontdekte ik wéér een nieuwe stroming; die van RSD (Real Social Dynamcis). Dit was soort van de rivaal van het techniekenbedrijf. Ook zij hadden een boel video seminars en boeken en interviews. Heb ze ook vrijwel allemaal bekeken en gelezen en beluisterd. RSD was leuk omdat ze een cast van typetjes hadden, vergelijkbaar met een cast van superhelden als The Avengers. Je had Tyler Durden de blonde ADHD zelfhulp goeroe die de slechterik was uit "The Game". Je had Jeffy de karaoke-tijger die best een klootzak was maar echt geniale verhalen had, bijvoorbeeld hoe hij zijn scharrel overtuigde hem te helpen met het versieren en ze wekelijks trio's genoten. RSD richtte zich dan weer op een nieuwe stroming van "the natural", dat je je moest gedragen zoals mensen die zich niet *bewust* waren van The Game, en alle technieken en trucjes waar je op steunde uit het raam moest gooien. Ze hadden ook een gigantisch groot forum waar je verdere verlangens als informatiejunkie verzadigd konden worden.
Ik geloof dat ik uiteindelijk zo'n 50 GB aan verscheidene vormen van PUA-materiaal heb gehad op mijn PC. Ik ben niet altijd continue met het PUA-gedachtegoed bezig geweest, het is altijd een soort hobby geweest dat aanzwengelde voor een tijd en daarna weer minderde. Op mijn 18e toen ik begon met studeren (Psychologie: is natuurlijk aanverwant met pua-denken) heb ik weer wat gedabbled. Op mijn 19e ontdekte ik de vernieuwde RSD, waarbij ze op youtube wekelijks inspirationele filmpjes plaatsten (gratis), zoals je die hier in deze thread ook kunt zien. En nu, op mijn 20e ben ik opnieuw ermee bezig. Omdat deze levensbiografie waarschijnlijk niet zo boeiend is wil ik liever gewoon een paar punten maken.
- Alle sociale groei, nieuwe vrienden, ontwikkelingen et cetera die ik de afgelopen jaren heb doorgemaakt zijn het gevolg geweest van gewoon doen en me omringen met normale mensen. PUA-denken heeft mij alleen maar in de weg gezeten en leidt tot maladaptieve gedachten en sociopatische trekken.
- RSD is gewoon een sekte. Kijk even naar de big picture; hun filmpjes worden door een niche van pakweg 20,000 mensen bekeken. Ze zeggen genoeg dingen waar vast wel een kern van waarheid inzit, maar ook genoeg dingen die fukken met je denken en je op de lange termijn gewoon niet gelukkig zullen maken. Die Tyler is uiteindelijk gewoon een tamelijk charismatische manipulatieve GESTOORDE guy die geen tijd vrijmaakt voor zijn zoon. Julien is een ontzettend nare vent die zo diep manipulatief is dat je gewoon niet zo wilt zijn. Het is gewoon een sociopaat die met gevoelens speelt.
- De appeal van de PUA wereld (en dan misschien met name RSD) is het gevoel dat je onderdeel bent van een geheime elite die wél weet hoe de wereld in elkaar steekt en het geeft je een vals gevoel van superioriteit.
- Het maakt sowieso alles VEEL ingewikkelder dan dat het hoeft te zijn.
- Groot deel is gewoon marketing en grote beloftes die niet ingewilligd kunnen worden. Maarja, je wil natuurlijk wel geloven in de illusie dat je dmv een 'wetenschappelijke' methode van psychologische technieken en vrouw kunt versieren.
- Ik kwam er laatst achter dat een jaarclubgenoot ook een groot (theoretische) kenner was van PUA gedachtegoed. We hebben samen een half uur naar een filmpje gekeken van Julien (RSD). Theoretisch gezien zijn we twee zgn slimme gasten die weten hoe de sociale dynamiek in elkaar steekt. In de praktijk levert het echter niets op.
- Ik kan uit ervaring spreken dat elk meisje waar ik ooit succes mee heb gehad het gevolg was van mezelf zijn, normaal zijn en gewoon sociale common sense. Met PUA denken snijd ik mezelf alleen maar in de vingers.
- Om een perspectief te schetsen: PUA gedachtegoed is oorspronkelijk begonnen met de Fast Seduction NLP ideeën van Ross Jeffries. NLP an sich is psychologische kwakzalverij waarvan de bevindingen en stellingen wetenschappelijk onbewezen blijven. Vervolgens is de meest bekende vorm van PUA zoals vermeld in The Game bedacht door een manisch depressieve doch charismatische goochelaar (Mystery) die ook maar wat uit zijn duim zoog. Het hele 9 stappen model van attractie, comfort, seductie enzovoorts lijkt wetenschappelijk maar is uiteindelijk gewoon arbitrair. Daarna besluit Tyler Durden een seductiebedrijf op te richten en jat de ideeën van Mystery om vervolgens aan te komen zetten met "natural game" en een combinatie van oosterse filosofie en andere bullshit. Ik snap dat hij erg charismatisch en betrouwbaar over lijkt te komen en nogal stabiel. Maar laat gewoon een paar van zijn filmpjes aan een normaal persoon zien en kijk wat zij ervan vinden. (Oh wacht, Tyler zegt natuurlijk dat 'normale' personen dwazen zijn die de onderliggende sociale dynamiek niet begrijpen. Nee oke, hij zegt het niet op zo'n extreme manier, maar op een manier die logisch een aannemlijk maakt. Nou oke dan, dan maakt zijn genuanceerde manier van zeggen dat 95% van de normale mensen het niet begrijpen en zijn kleine niche wél de ware kennis bezit hem minder tot een sekteleider. Dat was sarcastisch)
- Het grootste probleem met PUA gedachtegoed is dat het tot op een bepaald punt wél behulpzaam is, inspirerend is en leerzaam is. Het word echter te ver doorgetrokken en teveel gecombineerd met sociopatische en antisociale onzin dat het moeilijk word het kaf van de koren te scheidden.
- Ik ben geleidelijk aan tot het besef gekomen dat ik gewoon niet zo wil zijn of op die manier wil denken (de PUA manier). Ik heb onlangs ook mijn gigafolder van PUA dingen permanent verwijderd. Dit neemt niet weg dat ik mezelf nog steeds vaak genoeg betrap dat ik op die manier denk. Deze manier van denken zal ik waarschijnlijk nooit afleren, ik kan alleen proberen een normale manier van denken geleidelijk aan steeds sterker de voorkeur te geven. Uit eigen ervaring raad ik niemand aan om zich in deze wereld te verdiepen. Voor mij is het gewoon erg vervelend dat ik enerzijds me nog steeds sterk aangetrokken voel tot de PUA wereld, tot inspirerende RSD filmpjes, tot de illusie van superioriteit over leken die de 'echte sociale matrix' niet zien, en anderzijds weet dat ik me het gelukkigst en het meest op mijn gemak voel wanneer ik niet op deze manier denk en ik me gedraag zoals normale mensen dit doen. Het leid tot een gevoel van cognitieve dissonantie en overdreven overdenkingen, je zou het bijna een vorm van schizofrenie kunnen noemen.
Op mijn 15e ontdekte ik 'the community' in de vorm van het boek "Double Your Dating" van David DeAngelo. Destijds was mijn gezicht een maanlandschap van acné en had ik niet zoveel vrienden en werd ik gepest en gekleineerd op de middelbare. Het idee dat uiterlijk niet uitmaakte, en dat je door middel van het veranderen van je gedrag aantrekkelijk kunt worden gezien gaf mij hoop en inspiratie. Volgens "Double Your Dating" moest je je een tikkeltje arrogant en humoristisch gedragen en een beetje plagerig overkomen.
Ik ging me meer verdiepen in de scene en ging meer materiaal van DeAngelo gratis downloaden (ik heb nog nooit voor een enkel pua info ding betaald). Ik keek urenlange seminars als "On Being a Man" of zoiets en "Man Transformation" en "Interviews with dating Gurus". Het was allemaal erg leuke infotainment voor een 16-jarige onzekere boy met weinig andere grip in de wereld. Het was lekker makkelijk je kon gewoon passief de informatie absorberen en omdat het over het krijgen van vrouwen ging was het nuttig.
Later op mijn 16e ontdekte ik steeds meer andere stromingen en gedachtegoeden in de PUA wereld. Je had de charismatische Mystery: een goochelaar die met zwarte lange jassen en een hoge hoed met een veer uitging en een heel stappenplan had uitgedacht van 9 stappen die je over een periode van 8 uur tot resultaat zou kunnen brengen. Hij werd later uit zijn eigen bedrijf gekicked, weet even niet meer hoe het heette, maar dat bedrijf had, net zoals DeAngelo, allerlei seminars en programma's en interviews en boeken en ga zo maar door. Dus toen ging ik die ook maar downloaden. Op mijn half uurlijkse fietstocht naar school luisterde ik interviews over "How to Phone Game" of "How to be Alpha Male". Deze stroming van PUA-gedachtegoed was gericht op technieken en pick-up lines en uitgedachte routines. Hier gaat het boek "The Game" bijvoorbeeld over.
Op mijn 17e ontdekte ik wéér een nieuwe stroming; die van RSD (Real Social Dynamcis). Dit was soort van de rivaal van het techniekenbedrijf. Ook zij hadden een boel video seminars en boeken en interviews. Heb ze ook vrijwel allemaal bekeken en gelezen en beluisterd. RSD was leuk omdat ze een cast van typetjes hadden, vergelijkbaar met een cast van superhelden als The Avengers. Je had Tyler Durden de blonde ADHD zelfhulp goeroe die de slechterik was uit "The Game". Je had Jeffy de karaoke-tijger die best een klootzak was maar echt geniale verhalen had, bijvoorbeeld hoe hij zijn scharrel overtuigde hem te helpen met het versieren en ze wekelijks trio's genoten. RSD richtte zich dan weer op een nieuwe stroming van "the natural", dat je je moest gedragen zoals mensen die zich niet *bewust* waren van The Game, en alle technieken en trucjes waar je op steunde uit het raam moest gooien. Ze hadden ook een gigantisch groot forum waar je verdere verlangens als informatiejunkie verzadigd konden worden.
Ik geloof dat ik uiteindelijk zo'n 50 GB aan verscheidene vormen van PUA-materiaal heb gehad op mijn PC. Ik ben niet altijd continue met het PUA-gedachtegoed bezig geweest, het is altijd een soort hobby geweest dat aanzwengelde voor een tijd en daarna weer minderde. Op mijn 18e toen ik begon met studeren (Psychologie: is natuurlijk aanverwant met pua-denken) heb ik weer wat gedabbled. Op mijn 19e ontdekte ik de vernieuwde RSD, waarbij ze op youtube wekelijks inspirationele filmpjes plaatsten (gratis), zoals je die hier in deze thread ook kunt zien. En nu, op mijn 20e ben ik opnieuw ermee bezig. Omdat deze levensbiografie waarschijnlijk niet zo boeiend is wil ik liever gewoon een paar punten maken.
- Alle sociale groei, nieuwe vrienden, ontwikkelingen et cetera die ik de afgelopen jaren heb doorgemaakt zijn het gevolg geweest van gewoon doen en me omringen met normale mensen. PUA-denken heeft mij alleen maar in de weg gezeten en leidt tot maladaptieve gedachten en sociopatische trekken.
- RSD is gewoon een sekte. Kijk even naar de big picture; hun filmpjes worden door een niche van pakweg 20,000 mensen bekeken. Ze zeggen genoeg dingen waar vast wel een kern van waarheid inzit, maar ook genoeg dingen die fukken met je denken en je op de lange termijn gewoon niet gelukkig zullen maken. Die Tyler is uiteindelijk gewoon een tamelijk charismatische manipulatieve GESTOORDE guy die geen tijd vrijmaakt voor zijn zoon. Julien is een ontzettend nare vent die zo diep manipulatief is dat je gewoon niet zo wilt zijn. Het is gewoon een sociopaat die met gevoelens speelt.
- De appeal van de PUA wereld (en dan misschien met name RSD) is het gevoel dat je onderdeel bent van een geheime elite die wél weet hoe de wereld in elkaar steekt en het geeft je een vals gevoel van superioriteit.
- Het maakt sowieso alles VEEL ingewikkelder dan dat het hoeft te zijn.
- Groot deel is gewoon marketing en grote beloftes die niet ingewilligd kunnen worden. Maarja, je wil natuurlijk wel geloven in de illusie dat je dmv een 'wetenschappelijke' methode van psychologische technieken en vrouw kunt versieren.
- Ik kwam er laatst achter dat een jaarclubgenoot ook een groot (theoretische) kenner was van PUA gedachtegoed. We hebben samen een half uur naar een filmpje gekeken van Julien (RSD). Theoretisch gezien zijn we twee zgn slimme gasten die weten hoe de sociale dynamiek in elkaar steekt. In de praktijk levert het echter niets op.
- Ik kan uit ervaring spreken dat elk meisje waar ik ooit succes mee heb gehad het gevolg was van mezelf zijn, normaal zijn en gewoon sociale common sense. Met PUA denken snijd ik mezelf alleen maar in de vingers.
- Om een perspectief te schetsen: PUA gedachtegoed is oorspronkelijk begonnen met de Fast Seduction NLP ideeën van Ross Jeffries. NLP an sich is psychologische kwakzalverij waarvan de bevindingen en stellingen wetenschappelijk onbewezen blijven. Vervolgens is de meest bekende vorm van PUA zoals vermeld in The Game bedacht door een manisch depressieve doch charismatische goochelaar (Mystery) die ook maar wat uit zijn duim zoog. Het hele 9 stappen model van attractie, comfort, seductie enzovoorts lijkt wetenschappelijk maar is uiteindelijk gewoon arbitrair. Daarna besluit Tyler Durden een seductiebedrijf op te richten en jat de ideeën van Mystery om vervolgens aan te komen zetten met "natural game" en een combinatie van oosterse filosofie en andere bullshit. Ik snap dat hij erg charismatisch en betrouwbaar over lijkt te komen en nogal stabiel. Maar laat gewoon een paar van zijn filmpjes aan een normaal persoon zien en kijk wat zij ervan vinden. (Oh wacht, Tyler zegt natuurlijk dat 'normale' personen dwazen zijn die de onderliggende sociale dynamiek niet begrijpen. Nee oke, hij zegt het niet op zo'n extreme manier, maar op een manier die logisch een aannemlijk maakt. Nou oke dan, dan maakt zijn genuanceerde manier van zeggen dat 95% van de normale mensen het niet begrijpen en zijn kleine niche wél de ware kennis bezit hem minder tot een sekteleider. Dat was sarcastisch)
- Het grootste probleem met PUA gedachtegoed is dat het tot op een bepaald punt wél behulpzaam is, inspirerend is en leerzaam is. Het word echter te ver doorgetrokken en teveel gecombineerd met sociopatische en antisociale onzin dat het moeilijk word het kaf van de koren te scheidden.
- Ik ben geleidelijk aan tot het besef gekomen dat ik gewoon niet zo wil zijn of op die manier wil denken (de PUA manier). Ik heb onlangs ook mijn gigafolder van PUA dingen permanent verwijderd. Dit neemt niet weg dat ik mezelf nog steeds vaak genoeg betrap dat ik op die manier denk. Deze manier van denken zal ik waarschijnlijk nooit afleren, ik kan alleen proberen een normale manier van denken geleidelijk aan steeds sterker de voorkeur te geven. Uit eigen ervaring raad ik niemand aan om zich in deze wereld te verdiepen. Voor mij is het gewoon erg vervelend dat ik enerzijds me nog steeds sterk aangetrokken voel tot de PUA wereld, tot inspirerende RSD filmpjes, tot de illusie van superioriteit over leken die de 'echte sociale matrix' niet zien, en anderzijds weet dat ik me het gelukkigst en het meest op mijn gemak voel wanneer ik niet op deze manier denk en ik me gedraag zoals normale mensen dit doen. Het leid tot een gevoel van cognitieve dissonantie en overdreven overdenkingen, je zou het bijna een vorm van schizofrenie kunnen noemen.
Weer iemand die allemaal theorietjes leest maar amper ervaring heeft of succes ermee . Of wil je zeggen dat je minstens drie dagen per week uit ging?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
RSD is toch eigenlijk juist geen ''PUA'' denken wat dat betreft, behalve dat je achter de wijven aangaat en jezelf bent.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 21:41 schreef firefly3 het volgende:
Weer iemand die allemaal theorietjes leest maar amper ervaring heeft of succes ermee . Of wil je zeggen dat je minstens drie dagen per week uit ging?
Rustig aan.
Hoe kan ik dan ooit random wijve vingerequote:
in het kort: begin niet aan die pua wereld
De meeste tijd die ik ooit in PUA heb gestoken is op basis van het RSD gedachtegoed geweest. En inderdaad, ik ben (recentelijk nog) een maand lang nuchter 3x in de week uitgegaan. Ik heb sowieso langere periodes geëxperimenteerd met nuchter uitgaan, op basis van het advies van Tyler. Ik ken alle ideeën van RSD. Ik heb de gehele Blueprint Decoded afgekeken en notities bij elke DVD gemaakt. Ik ken al het materiaal van RSD en volg hun ontwikkeling sporadisch sinds waarschijnlijk 2008. Ik las al hun blogposts, keek al die filmpjes van Julien, Tyler, Jeffy, Alexander en Tim. RSD heeft betrekkelijk weinig boekmateriaal dus wat betreft heb ik niet zoveel 'gelezen'.
Als ik zo die andere Officiële PUA topics doorlees en ik lees wat jij zegt, Firefly3, dan zijn het gewoon precies dezelfde dingen die ik denk of zou zeggen op basis van het gedachtegoed van RSD. Ik kan alleen uit ervaring spreken dat het allemaal erg logisch en leuk klinkt, maar uiteindelijk is het gewoon abnormaal en psychologisch ongezond. Nu heb jij waarschijnlijk al zoveel van je tijd en moeite hierin geïnvesteerd dat je het toch niet meer los kunt laten want anders heb je niets meer. Alhoewel dat is misschien wel een voorbarige aanname. Heb jij verder nog hobby's buiten PUA?
P.S., als je random wijve wil vingere moet je naar de Snollywood in Rotterdam. Daar verloopt het sociale contact grotendeels nonverbaal en hoef je alleen maar tegen een chick aan te schuren.
Als ik zo die andere Officiële PUA topics doorlees en ik lees wat jij zegt, Firefly3, dan zijn het gewoon precies dezelfde dingen die ik denk of zou zeggen op basis van het gedachtegoed van RSD. Ik kan alleen uit ervaring spreken dat het allemaal erg logisch en leuk klinkt, maar uiteindelijk is het gewoon abnormaal en psychologisch ongezond. Nu heb jij waarschijnlijk al zoveel van je tijd en moeite hierin geïnvesteerd dat je het toch niet meer los kunt laten want anders heb je niets meer. Alhoewel dat is misschien wel een voorbarige aanname. Heb jij verder nog hobby's buiten PUA?
P.S., als je random wijve wil vingere moet je naar de Snollywood in Rotterdam. Daar verloopt het sociale contact grotendeels nonverbaal en hoef je alleen maar tegen een chick aan te schuren.
Ja klopt. 1 maand 3x per week uit geweest en voor de rest alleen maar theorietjes en concepten is zo slecht. Advies van Tyler: jaar nr 1: GEEN THEORIE. Ga uit, 3x per week minimaal, een jaar lang. Je wordt vanzelf beter. Als dat na jaar 1 nog geen vooruitgang boekt, is er iets mis.quote:
[..]
RSD is toch eigenlijk juist geen ''PUA'' denken wat dat betreft, behalve dat je achter de wijven aangaat en jezelf bent.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Alsof vrouwen door jou gevingerd wilt worden :p Als je nooit uit gaat mis je de social skills om zelfs een leuke meid te kunnen zoenen ^^quote:Op vrijdag 21 juni 2013 21:50 schreef Modus het volgende:
[..]
Hoe kan ik dan ooit random wijve vingere
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Mooi stuk wwkwijt, ik denk dat je de spijker op z'n kop slaat! Zeker inderdaad bij RSD krijg ik altijd heel erg het gevoel dat het een sekte is en dat mensen hierdoor eigenlijk geïndoctrineerd worden hierdoor. Ik heb sinds een jaar of anderhalf-2 kennis van de PUA wereld en het heeft mij wel degelijk geholpen, maar ik heb er alleen uitgepakt waarvan ik dacht dat het mij zou kunnen helpen.
Ik denk ook dat er teveel mensen zijn die denk van oh... die gasten zijn goed, dus zullen ze ook wel kunnen uitleggen waarom, waardoor het veel te analytisch wordt. Zelf heb ik weliswaar een bootcamp gevolgd bij Love Systems en daar ontzettend veel aan gehad (voornamelijk qua zelfvertrouwen, wat door persoonlijke situatie onder het nulpunt lag), maar ik heb ook zoiets van ik doe liever wat ik zelf wil en als ik daardoor niet altijd alfa ben, maakt het mij niet uit
Uiteindelijk heeft het mij wel echt heel veel opgeleverd, zonder een jaar lang 3 keer per week uit te gaan enzo. Ik doe gewoon waar ik zin in heb en sinds ik weer zelfvertrouwen heb, heb ik met een paar van de mooiste (helaas niet altijd boeiendste) vrouwen uit m'n leven gedate.
Ik zou dan ook iedereen die hierin geïnteresseerd is willen aanraden om eerst te kijken wat je eruit wilt halen voordat je ermee begint en je een heel ander persoon wordt dan je eigenlijk bent. Blijf dicht bij jezelf, maar zorg dat je je beste zelf wordt, dat is denk ik het mooiste advies wat ik uit de PUA wereld heb gehaald.
Ik denk ook dat er teveel mensen zijn die denk van oh... die gasten zijn goed, dus zullen ze ook wel kunnen uitleggen waarom, waardoor het veel te analytisch wordt. Zelf heb ik weliswaar een bootcamp gevolgd bij Love Systems en daar ontzettend veel aan gehad (voornamelijk qua zelfvertrouwen, wat door persoonlijke situatie onder het nulpunt lag), maar ik heb ook zoiets van ik doe liever wat ik zelf wil en als ik daardoor niet altijd alfa ben, maakt het mij niet uit
Uiteindelijk heeft het mij wel echt heel veel opgeleverd, zonder een jaar lang 3 keer per week uit te gaan enzo. Ik doe gewoon waar ik zin in heb en sinds ik weer zelfvertrouwen heb, heb ik met een paar van de mooiste (helaas niet altijd boeiendste) vrouwen uit m'n leven gedate.
Ik zou dan ook iedereen die hierin geïnteresseerd is willen aanraden om eerst te kijken wat je eruit wilt halen voordat je ermee begint en je een heel ander persoon wordt dan je eigenlijk bent. Blijf dicht bij jezelf, maar zorg dat je je beste zelf wordt, dat is denk ik het mooiste advies wat ik uit de PUA wereld heb gehaald.
Tsja. Ik kan niet ontkennen dat ik ontzettende vooruitgang heb geboekt het afgelopen jaar (en jaar daarvoor; en jaar daarvoor). Dus wat betreft klopt is het waar dat je door vaak uit te gaan jezelf ontwikkeld. Maar dat is dan ook mijn punt, er is goed advies dat gekoppeld word met bullshit die de zaken ingewikkelder maken dan dat ze hoeven te zijn.quote:Ja klopt. 1 maand 3x per week uit geweest en voor de rest alleen maar theorietjes en concepten is zo slecht. Advies van Tyler: jaar nr 1: GEEN THEORIE. Ga uit, 3x per week minimaal, een jaar lang. Je wordt vanzelf beter. Als dat na jaar 1 nog geen vooruitgang boekt, is er iets mis.
Ik heb twee vrienden die je "naturals" zou kunnen noemen, als je PUA terminologie wil gebruiken. (En wat mij betreft het grootste argument tegen PUA-gedachtegoed is puur het feit dat er veel en veel meer "naturals" zijn dan PUA's... Dat alleen al is bewijs genoeg dat het sektarisch en gewoon weird is).
De ene werd vroeger gepest en door iedereen belachelijk gemaakt. Maar aan het begin van zijn studietijd had hij net het geluk dat hij een paar reeksen van goede ervaringen met chicks had opgedaan. Hij had ook zijn kapsel verandert. De ene reeks volgde de andere op en zo geleidelijk aan begon hij steeds meer zelfvertrouwen te krijgen. Tegenwoordig regelt hij chicks soms gewoon puur met oogcontact. Dit allemaal zonder PUA bullshit. Hij straalt gewoon een bepaalde vorm van zelfvertrouwen uit.
Een andere vriend is een schaker. Hij heeft een nogal zachte stem en hij praat nogal langzaam en zonder emotie... Je zou het saai kunnen noemen. Hij draagt 'comfortabele' kleren i.p.v. 'trendy' kleren. Zijn pick-up lines zijn ontzettende cheesy dingen als "Wat heb je mooie ogen". Mensen verbazen zich hoe hij zo vaak kan regelen. Maar ik ben een aantal keren met hem uitgeweest om te kijken hoe hij het doet: het boeit hem gewoon niet als hij afgewezen word. Zijn gesprekken zijn (denk ik zelf) behoorlijk saai, maar hij mist gewoon het zelfbesef dat het saai zou kunnen zijn. En niet omdat hij een college van RSD heeft gevolgd die zegt "doe alsof je geen zelfbesef hebt" maar omdat hij gewoon zo is. Ik heb hem gevraagd hoe hij dat dan ineens is gaan doen. Hij vertelde dat hij ooit op een dag besloot dat het gewoon niet zoveel uitmaakte en het gewoon maar is gaan proberen. Hij is wel al wat ouder.
Dankzij RSD zit ikzelf daarentegen met punten als "oh ik moet nog even mijn nimbus/state/momentum opbouwen", "volgens Alexander ben ik genoeg dus zou ik niet teveel moeite moeten hoeven doen", "Tyler zegt dat je gewoon nog een paar reference experiences moet opbouwen" en ga zo maar door. Allemaal onnodige onzin waar normale mensen zich niet mee bezig houden. Daarnaast praat PUA-gedachtegoed impliciet het idee aan dat het verkrijgen van vrouwen en vrouwelijk succes het belangrijkste doel in het leven van een man is. Waardoor je minder kunt genieten van de andere dingen die het leven te bieden heeft want "het levert geen vrouwen op", of "ja het was wel leuk, maar ik heb geen chick, dus was het geen succes".
Na een avondje lezen en filmpjes kijken vind ik het allemaal een beetje elite-squad gedoe. Er zit af en toe wel een kern van waarheid in wat je eigenlijk al lang weet. Bij sommige filmpjes uit dit topic heb ik ook zoiets van wat heb ik nou eigenlijk gekeken. Er wordt ontzettend veel gepraat maar zeggen uiteindelijk niks. Ik ben dr weer klaar mee 
Jij altijd met je patat en appelmoes. Zo wordt het natuurlijk nooit wat met onze relatie!
Mijn maat zit nu een meid te neuken in zijn auto. Ik ben nu in de woonkamer van een meid die het liever langzaam wilt opbouwen. Hahahaha dit is echt zalig. Maar 10% wordt goed in pickup door genoeg actie. De rest faalt hard. Je moet echt eerst die 1000 approaches gedaan hebben. We hebben deze vrouwen gewoon op straat ontmoet. Bye 
)
)
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
PUA is niet begonnen met Ross Jeffries. De allereerste was Eric Weber wiens boek 'How to pick up girls' dateert uit 1970. Ross Jeffries is dus niet de grondlegger met zijn psychologische nonsens. Hij was er wel vroeg bij (1988).quote:
- Om een perspectief te schetsen: PUA gedachtegoed is oorspronkelijk begonnen met de Fast Seduction NLP ideeën van Ross Jeffries. NLP an sich is psychologische kwakzalverij waarvan de bevindingen en stellingen wetenschappelijk onbewezen blijven. Vervolgens is de meest bekende vorm van PUA zoals vermeld in The Game bedacht door een manisch depressieve doch charismatische goochelaar (Mystery) die ook maar wat uit zijn duim zoog.
Verder heb je ergens wel gelijk, maar je hebt gewoonweg teveel informatie opgezogen. PUA is imo interessant vanuit een psychologisch perspectief; om te zien hoe interacties ontstaan en zich voortplanten. Het is ook geinig om te zien wat de visie van bepaalde gasten is, maar het is imo helemaal niet leuk om teveel over alles na te denken. Teveel nadenken nekt je.
If not now, then when.
Dit artikel slaat wat betreft PUA de spijker op z'n kop:
http://www.goodlookingloser.com/2012/04/09/pua-scam/
Wat ik uit de 'seduction community' haal zijn uiteindelijk de dingen die in het artikel hierboven worden genoemd +persoonlijke ontwikkeling/motivatie om te fitnessen, mijn stijl te verbeteren, mijn eigen projecten te onderhouden en nog meer dingen. Ik sla eigenlijk al die gimmicks en routines over..
Wat ze in het artikel zeggen: hit on girls+be agressive -> get laid.... Geloof ik wel in...
http://www.goodlookingloser.com/2012/04/09/pua-scam/
Wat ik uit de 'seduction community' haal zijn uiteindelijk de dingen die in het artikel hierboven worden genoemd +persoonlijke ontwikkeling/motivatie om te fitnessen, mijn stijl te verbeteren, mijn eigen projecten te onderhouden en nog meer dingen. Ik sla eigenlijk al die gimmicks en routines over..
Wat ze in het artikel zeggen: hit on girls+be agressive -> get laid.... Geloof ik wel in...
Die dude noemt zichzelf Tyler Durden?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Wat echt goed helpt met mijn groei is werken aan mijn sticking points en uitgaan met gasten die super goed zijn. Hele hoge doelen opstellen enz.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
werkt niet bij mij. agressieve jongens kunnen een eind oprotten met hun airquote:
Dit artikel slaat wat betreft PUA de spijker op z'n kop:
http://www.goodlookingloser.com/2012/04/09/pua-scam/
Wat ik uit de 'seduction community' haal zijn uiteindelijk de dingen die in het artikel hierboven worden genoemd +persoonlijke ontwikkeling/motivatie om te fitnessen, mijn stijl te verbeteren, mijn eigen projecten te onderhouden en nog meer dingen. Ik sla eigenlijk al die gimmicks en routines over..
Wat ze in het artikel zeggen: hit on girls+be agressive -> get laid.... Geloof ik wel in...
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
Fucking gruwelijk man, ik zou echt willen dat ik jouw leven hadquote:Op zaterdag 22 juni 2013 04:33 schreef firefly3 het volgende:
Mijn maat zit nu een meid te neuken in zijn auto. Ik ben nu in de woonkamer van een meid die het liever langzaam wilt opbouwen. Hahahaha dit is echt zalig. Maar 10% wordt goed in pickup door genoeg actie. De rest faalt hard. Je moet echt eerst die 1000 approaches gedaan hebben. We hebben deze vrouwen gewoon op straat ontmoet. Bye
2 stappen vooruit 1 stap achteruit, met de snelheid afhankelijk van hoe ze zich op dat moment voelt. Dus het werkt bij elke vrouw, alleen bij de 1 wat langzamer dan de ander omdat ze nog geen band met je voelt.quote:
[..]
werkt niet bij mij. agressieve jongens kunnen een eind oprotten met hun air
Heeft dus niets te maken met aggresief zijn in de zin van vechten of stoer ofzo.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
'Be agressive' heeft niks met agressiviteit te maken maar met zelfverzekerd op iemand durven afstappenquote:
[..]
werkt niet bij mij. agressieve jongens kunnen een eind oprotten met hun air
Progressive dude
Nu met VERNIEUWDE FOBO
"Better than a thousand hollow words, is one word that brings peace" - Buddha
Nu met VERNIEUWDE FOBO
"Better than a thousand hollow words, is one word that brings peace" - Buddha
Waarom wordt die term dan niet vervangen door ´confidence´?quote:
[..]
'Be agressive' heeft niks met agressiviteit te maken maar met zelfverzekerd op iemand durven afstappen
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
Omdat 'confidence' iets is wat je moet uitstralen naar de andere toe. Het agressieve slaat eigenlijk op de persoon zelf die zichzelf als het ware een duwtje in de rug moet geven (of populair een schop onder de hol)quote:
[..]
Waarom wordt die term dan niet vervangen door ´confidence´?
Progressive dude
Nu met VERNIEUWDE FOBO
"Better than a thousand hollow words, is one word that brings peace" - Buddha
Nu met VERNIEUWDE FOBO
"Better than a thousand hollow words, is one word that brings peace" - Buddha
Daar komt het idd op neer. Ik vind het ook een ongelukkige term.quote:
[..]
Waarom wordt die term dan niet vervangen door ´confidence´?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Physical confidence lijkt me beter
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Tijd om een tandje erbij te schroeven voor mezelf: gaan voor de double make outs!! Ik denk als ik dit multi tasken twee maanden zou trainen, dat het met 1 straks helemaal simpel is.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Double make outs?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
