Dus? Wat is je voorstel?quote:Op donderdag 11 juli 2013 19:33 schreef Kleurdoos het volgende:
[..]
Ik vraag me nooit af of mijn mening iets toevoegt want dat doet het nooital kan je niet ontkennen dat ik gewoon zeg wat 80% denkt. Wellicht zijn het mijn hormonen maar ik trek me dit echt aan, t gedoe met die kinderen, mannen en ieder jaar weer een zwangerschap erbij die dan wel of niet afgebroken moet worden.. en ja dat wil ik graag ventileren..en met mij tig anderen alleen doen die dat elders online en niet rechtstreeks in een topic hier. ik snap dat echt voor jullie lastig is om leiding te houden, maar nu wordt het alleen nog maar groter, net als toen met dat bevallingsverhaal van sorbo. 1 klik en er was geen probleem geweest.
Daar ben ik het niet mee eens, er is vaker een update geplaats vanaf een ander subforum van geboortes waar men hier in OUD nog niks van wist. En het lijkt mij zeer onlogisch om eerst een dm/pm te doen met de vraag mag ik een update posten, dan sla je wat mij betreft de plank mis met zo'n topic. Maar dat zal vast aan mijn blonde haren liggen dat ik het niet snap.quote:Op donderdag 11 juli 2013 19:25 schreef Troel het volgende:
[..]
Maar het is toch te zot voor woorden dat als Pietje ergens in R&P meldt zwanger te zijn (beetje bijzondere naamkeuze trouwens), dat dat dan meteen een update in OUD moet zijn. Ik vind het niet meer dan normaal dat iemand zelf in OUD meldt dat hij of zij ouder hoopt te worden. Dat een bevalling vervolgens gemeld wordt als iemand hier meegeschreven heeft, maar alleen daar een update plaatst, daar kan ik inkomen, maar een zwangerschap, nee sorry, dat vind ik wat ver gaan. Of alle zwangerschappen moeten gemeld worden.
Daarnaast: het moge duidelijk zijn waarom deze update geplaatst werd, dat was niet omdat iedereen blij was, maar omdat het veel leuker is om er opmerkingen over te kunnen maken...
En dit slaat dus nergens op, wil je niet dat iemand er mee aan de haal gaat moet je het niet op een openbaar forum zetten, dat zijn de risico's nu eenmaal. Je weet van te voren dat anderen kunnen meelezen, als je niet wilt dat het ergens anders terecht komt moet je het mi niet eens plaatsen.quote:Op donderdag 11 juli 2013 19:26 schreef De_Taartjesfee het volgende:
[..]
Dus diegene waar een update over gedaan wordt heeft dat maar te accepteren? Nou wordt 'ie helemaal mooi
En dat iets op internet staat is geen vrijbrief om er dan maar mee aan de haal te gaan.
Ik herhaal het nog maar eens een keertje..
quote:Wat moet je NIET van ons verwachten ?
Je moet vooral niet verwachten dat wij scheidsrechtertje gaan spelen bij onderlinge conflicten. Daar hebben we de zin niet in, noch de tijd voor. Dop je eigen boontjes, gedraag je fatsoenlijk en negeer de mensen waar je niet goed mee op kan schieten. FOK! heeft een heleboel gebruikers en er zullen altijd mensen zijn waarmee je botst. Ga dat gewoon uit de weg.
Wat we ook niet doen is op verzoek posts verwijderen, usernames verwijderen of wijzigen (om welke reden dan ook !), topics sluiten of users bannen.
quote:Vergeet verder niet om na te denken voordat je iets post. Iedereen kan meelezen en je posts, foto\'s, icoontjes, etc elders gebruiken dan jij voor ogen had. Ook kunnen je berichten en alles daarin (foto\'s, usericons, signatures e.d. bijvoorbeeld) gequote of gebruikt worden in andere berichten. Zo werkt het internet nu eenmaal. Wij zijn daar niet aansprakelijk voor en zullen ons daar doorgaans ook verder niet mee bemoeien en met het posten op FOK! verklaar je ook dat je er geen bezwaar tegen hebt als je foto\'s, tekeningen, plaatjes en teksten in andere topics opduiken. Met het plaatsen van berichten verleen je FOK! een onbeperkt en onvoorwaardelijk gebruiksrecht op alles wat je plaatst. Disclaimers in je teksten of signatures hebben geen invloed op deze policy en deze policy blijft ondanks expliciete meldingen van de user onverkort en onverminderd van kracht. Wil je alleenrecht op je berichten, foto\'s, plaatjes of andere werken, plaats ze dan niet op FOK!
ja, als er tijdens de zwangerschap meegepost is in OUDquote:Op donderdag 11 juli 2013 19:37 schreef droomvrouwtje het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens, er is vaker een update geplaats vanaf een ander subforum van geboortes waar men hier in OUD nog niks van wist. En het lijkt mij zeer onlogisch om eerst een dm/pm te doen met de vraag mag ik een update posten, dan sla je wat mij betreft de plank mis met zo'n topic. Maar dat zal vast aan mijn blonde haren liggen dat ik het niet snap.
En dat je het niet hoeft te verwachten, wil niet zeggen dat het niet voor kan komenquote:Op donderdag 11 juli 2013 19:37 schreef droomvrouwtje het volgende:
En misschien moet jullie je eigen policy eens doorlezen: policy
[..]
[..]
Als ik me alles aan moest trekken wat in mijn ogen anders zou kunnen zou ik aan een maagkwaal/hartaanval overlijden binnen afZienbare tijd.quote:Op donderdag 11 juli 2013 19:33 schreef Kleurdoos het volgende:
[..]
Ik vraag me nooit af of mijn mening iets toevoegt want dat doet het nooital kan je niet ontkennen dat ik gewoon zeg wat 80% denkt. Wellicht zijn het mijn hormonen maar ik trek me dit echt aan, t gedoe met die kinderen, mannen en ieder jaar weer een zwangerschap erbij die dan wel of niet afgebroken moet worden.. en ja dat wil ik graag ventileren..en met mij tig anderen alleen doen die dat elders online en niet rechtstreeks in een topic hier. ik snap dat echt voor jullie lastig is om leiding te houden, maar nu wordt het alleen nog maar groter, net als toen met dat bevallingsverhaal van sorbo. 1 klik en er was geen probleem geweest.
het blijft een discussieforum toch, als iedereen elkaar zou gaan pmén en reageren op elkaar via dm dan in topics.. wat hebben we dan nog te doen? Overigens ben ik wel klaar hoor, denk ik. tot ze weer zwanger isquote:Op donderdag 11 juli 2013 19:35 schreef De_Taartjesfee het volgende:
[..]
Dus? Wat is je voorstel?
Een bash hier op pvaxlie-topic?
Lijkt me ook niet helemaal de bedoeling.
Wat zou je ervan zeggen als je je zorgen eens netjes op een rijtje zou zetten in een pm aan pvoess? Waarom moet heel fok ervan meegenieten wat jij vindt?
Tja, je moet niet verwachten dat het weggehaald wordt hoor!quote:Op donderdag 11 juli 2013 19:39 schreef Vicky het volgende:
ff tussen de discussie door hoor..
OUD / Van kleuter tot puber deel 96
is dit nodig?
Geen idee, zou kunnen. Maar Pvoesss post toch ook in OUD wat is nu het verschil?? Ze post toch in OUD en ergens anders staat dat ze zwanger is, ik zie het probleem niet.quote:Op donderdag 11 juli 2013 19:37 schreef Troel het volgende:
[..]
ja, als er tijdens de zwangerschap meegepost is in OUDKlein detail wat je over het hoofd ziet.
Ow, dus als jij zwanger bent, en je buurvrouw weet het omdat ze van die flessen ziet staan, vind je het niet erg als ze het je hele omgeving vast verteld?quote:Op donderdag 11 juli 2013 19:41 schreef droomvrouwtje het volgende:
[..]
Geen idee, zou kunnen. Maar Pvoesss post toch ook in OUD wat is nu het verschil?? Ze post toch in OUD en ergens anders staat dat ze zwanger is, ik zie het probleem niet.
En ja ik ben het er mee eens dat de toon van de update anders kon de eerste keer, de 2e keer was er niks mis mee. Gezeik en gezever om niks dan.
We verwijderen geen posts die mensen over zichzelf plaatsen.quote:Op donderdag 11 juli 2013 19:37 schreef droomvrouwtje het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens, er is vaker een update geplaats vanaf een ander subforum van geboortes waar men hier in OUD nog niks van wist. En het lijkt mij zeer onlogisch om eerst een dm/pm te doen met de vraag mag ik een update posten, dan sla je wat mij betreft de plank mis met zo'n topic. Maar dat zal vast aan mijn blonde haren liggen dat ik het niet snap.
[..]
En dit slaat dus nergens op, wil je niet dat iemand er mee aan de haal gaat moet je het niet op een openbaar forum zetten, dat zijn de risico's nu eenmaal. Je weet van te voren dat anderen kunnen meelezen, als je niet wilt dat het ergens anders terecht komt moet je het mi niet eens plaatsen.
En misschien moet jullie je eigen policy eens doorlezen: policy
[..]
[..]
Nee, want als ik niet wil dat mijn hele omgeving het weet zou ik die flessen niet buiten zetten..quote:Op donderdag 11 juli 2013 19:41 schreef Troel het volgende:
[..]
Ow, dus als jij zwanger bent, en je buurvrouw weet het omdat ze van die flessen ziet staan, vind je het niet erg als ze het je hele omgeving vast verteld?
Ze stonden niet buitenquote:Op donderdag 11 juli 2013 19:43 schreef droomvrouwtje het volgende:
[..]
Nee, want als ik niet wil dat mijn hele omgeving het weet zou ik die flessen niet buiten zetten..
Dan had ik ze beter moeten verstoppen, als ik wil dat iemand het niet weet zou ik er echt voor zorgen dat dingen niet in het zicht staan, irl of op internetquote:Op donderdag 11 juli 2013 19:44 schreef Troel het volgende:
[..]
Ze stonden niet buitenJe buurvrouw zag er een glimp van toen ze een bakje suiker kwam lenen.
Nee er was een nieuwe update en paxlie verzocht het weg te halen.quote:Op donderdag 11 juli 2013 19:41 schreef Pvoesss het volgende:
Dat verzoek is er ook niet gedaan.![]()
Enige wat er was is een melding van Paxlie dat het wat hem betreft niet hoeft.
Nadat alles al weg was
Ik heb alleen maar cola, geen popcorn, daar gaat het misquote:Op donderdag 11 juli 2013 19:45 schreef Luigi het volgende:
Dames, dames... Zelfs ik begin het een beetje plaatsvervangend gênant te vinden allemaal.
quote:Op donderdag 11 juli 2013 19:42 schreef De_Taartjesfee het volgende:
[..]
We verwijderen geen posts die mensen over zichzelf plaatsen.
Een ongewenste update valt daar dus logischerwijs niet onder.
Anders zou iedereen alles kunnen updaten wat hij tegenkwam.
Het pdatetopic is er om snel terug te kunnen zoeken wat er gebeurd is op het forum als je bijvoorbeeld op vakantie geweest bent. Updates zijn niet! verplicht.
Een update is idd niet verplicht, soms word er niet altijd een update geplaatst omdat anderen het niet lezen of zich niet verbonden voelen met een user.quote:Vergeet verder niet om na te denken voordat je iets post. Iedereen kan meelezen en je posts, foto\'s, icoontjes, etc elders gebruiken dan jij voor ogen had.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |