Klinkt meer als een meningsverschil waarin jij aan het kortste eind trekt.quote:Op woensdag 5 juni 2013 16:38 schreef Lucky_Lovely het volgende:
Ik zei dat ik nog iets wilde doorgeven en ze merkte op dat zij zich niet wilde bemoeien met het gesprek. Ze had het gesprek al gehoord en vond dat haar collega juist had gehandeld. Ik vroeg of ze ook mijn kant van het verhaal heeft gehoord. Ja, zei ze. Ik stond namelijk op de luidspreker.
Je kunt opnemen wat je wilt.quote:Op woensdag 5 juni 2013 17:28 schreef MacorgaZ het volgende:
He, serieus? Wtf.
Ik ben de Amerikaanse wetgeving gewend, daar moet je het juist aan de tegenpartij vragen.
Wat maakte dit gesprek dan vertrouwelijk?quote:Op woensdag 5 juni 2013 17:09 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Omdat het zakelijk is? Wat een rare conclusie. Alsof zakelijke gesprekken niet vertrouwelijk kunnen zijn.
Je mag het inderdaad niet zonder toestemming publiceren, maar als bewijs in een rechtzaak is het bijvoorbeeld wel toegestaan.quote:Op woensdag 5 juni 2013 17:30 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Je kunt opnemen wat je wilt.
Maar als de tegenpartij niet op de hoogte is kun je er verder niet zo heel veel mee.*
*uitzonderingen daar gelaten
En hoe pak je ze daarmee terug? Hoe is TS nu 'gepakt' door het meeluisteren?quote:Op woensdag 5 juni 2013 18:20 schreef geevee het volgende:
Dit is moreel verwerpelijk maar wel toegestaan als 1 van de partners op de hoogte is!
Voor een volgende gesprek kan je ze terugpakken door het op te nemen of aan jouw kant ook mee te laten luisteren.
Precies wat ik ook bedoel, wat is nu uberhaupt het probleem hier?quote:Op woensdag 5 juni 2013 18:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En hoe pak je ze daarmee terug? Hoe is TS nu 'gepakt' door het meeluisteren?
Het zijn toch zakelijke gesprekken hier...quote:Op woensdag 5 juni 2013 18:25 schreef geevee het volgende:
Degene die terugbelt word nu ook ongevraagd afgeluisterd en kan zich ook zwaar in de privacy aangetast voelen.
Welke privacy? TS heeft met een bedrijf te maken, nu vertegenwoordigd door iemand aan de telefoon. Een collega die meeluistert doet dat vanuit het belang van het bedrijf. Het is niks anders dan dat degene die TS te woord stond aan de telefoon na afloop het gesprek bespreekt met een of meer collega's. Of is dat ook schending van de privacy?quote:Op woensdag 5 juni 2013 18:25 schreef geevee het volgende:
Degene die terugbelt word nu ook ongevraagd afgeluisterd en kan zich ook zwaar in de privacy aangetast voelen.
quote:Op woensdag 5 juni 2013 16:31 schreef Lucky_Lovely het volgende:
[..]
Natuurlijk ga ik stappen ondernemen als de wetgeving aangeeft dat er sprake is van schending van privacy! Maar het is nog steeds wel zo dat het gesprek op zich niet persoonlijk is geweest. Waarschijnlijk zou ik bepaalde dingen wellicht wat anders hebben geformuleerd als ik had geweten dat er nog iemand meeluisterde.
Ja, ander voorbeeld, ik heb op mijn werk soms te maken met nogal lastige cliënten (NB: het gaat hier over daklozen en/of psychiatrische patiënten met ernstige schuldproblemen), en soms vraag ik collega's mee te luisteren met bepaalde telefoongesprekken om daarna juist samen te kunnen evolueren hoe we een dergelijk gesprek beter kunnen doen. Niks mis mee lijkt me zo en alles wat we onderling over die cliënten bespreken blijft binnenskamers, dus privé.quote:Op woensdag 5 juni 2013 18:46 schreef Samson het volgende:
Als ik op mn werk met auditors te maken heb zetten die hun telefoon al meteen op de speaker zodat iedereen van de laatste stand van zaken op de hoogte is. Soort van conference call, niks mis mee hoor en erg doelmatig.
Jij hebt dagelijks intieme sexgesprekken op kantoor met klanten? Tenzij je bij een sexlijn werkt natuurlijk......quote:Op woensdag 5 juni 2013 15:57 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
[..]
Heb ik gedaan. Er staat nergens dat het geen intiem sexgesprek was.
Ik dacht al zoiets op te merken.quote:Op woensdag 5 juni 2013 19:58 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Jij hebt dagelijks intieme sexgesprekken op kantoor met klanten? Tenzij je bij een sexlijn werkt natuurlijk......
In dat geval heeft TS een trio gehad, nog mazzel dat het niet extra gekost heeft dan.quote:Op woensdag 5 juni 2013 20:02 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
[..]
Ik dacht al zoiets op te merken.
45 c/min gok ik.quote:Op woensdag 5 juni 2013 21:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
In dat geval heeft TS een trio gehad, nog mazzel dat het niet extra gekost heeft dan.
Ach joh, gun ze daar ook een dagje lachen.... laat TS het zo doen dat de klacht op een vrijdag aankomt, dan hebben ze er een heel weekend lol van.quote:Op woensdag 5 juni 2013 20:27 schreef Snuitebolletje het volgende:
Schending van de privacy, laat me niet lachen..
Als deelnemer van een gesprek mag je het gesprek opnemen en later terug luisteren.
Evenals dat je het gesprek op de luidspreker mag zetten. Nonsens dat het met schending van de privacy te maken heeft. Wat denk jij dat dat bedrijf nu van jullie denkt? Een stelletje lapzwansen die gelijk met blabla schending blabla beginnen zonder dat ze ook maar 1 poot hebben om op te staan...
Hoewel het wel zo fatsoenlijk is om dat feit te vermelden (plus de namen van alle personen die kunnen meeluisteren).quote:Op woensdag 5 juni 2013 20:27 schreef Snuitebolletje het volgende:
Evenals dat je het gesprek op de luidspreker mag zetten.
Dat gedeelte nu wel inderdaad.quote:Op woensdag 5 juni 2013 16:38 schreef Lucky_Lovely het volgende:
[..]
Als je een beetje nadenkt, kom je er misschien wel uit.
Het telefoongesprek met mij op de luidspreker vond plaats (zonder dat ik wist dat ik op de luidspreker stond). Ik belde even terug, collega nam op. Ik zei dat ik nog iets wilde doorgeven en ze merkte op dat zij zich niet wilde bemoeien met het gesprek. Ze had het gesprek al gehoord en vond dat haar collega juist had gehandeld. Ik vroeg of ze ook mijn kant van het verhaal heeft gehoord. Ja, zei ze. Ik stond namelijk op de luidspreker. Toen ik haar confronteerde met schending van privacy zei ze dat het een gewoonte is om telefoongesprekken op de speaker te voeren. Is het nu ook voor jou allemaal helder?
Ik ben hartstikke zakelijk gebleven. Ik vind het alleen niet fijn als er zonder mijn medeweten mensen zijn die meeluisteren.quote:Op donderdag 6 juni 2013 10:13 schreef WvdL het volgende:
heerlijk hoe altijd te pas en ontepas wordt geroepen van 'privacy schending' en 'vrijheid van meningsuiten'
Stel je niet zo aan en leer ervan. wees in een zakelijk gesprek altijd zakelijk. niet iedereen is er om vriendjes te worden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |